„Diskussion:Context-Adaptive Binary Arithmetic Coding“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Defekter Weblink |
Neuer Abschnitt →Artikelname |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
* http://www.vcodex.com/files/h264_cabac.pdf ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.vcodex.com/files/h264_cabac.pdf Internet Archive]) |
* http://www.vcodex.com/files/h264_cabac.pdf ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.vcodex.com/files/h264_cabac.pdf Internet Archive]) |
||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 15:06, 29. Aug. 2012 (CEST) |
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 15:06, 29. Aug. 2012 (CEST) |
||
== Artikelname == |
|||
Hallo zusammen, |
|||
der Artikel heißt "Context Adaptive Binary Arithmetic Coding". Im Paper zu CABAC im H.264 (zweiter Link bei den Weblinks) bezeichnet CABAC aber die Abkürzung für "Context-based Adaptive Binary Arithmetic Coding". |
|||
Demnach wäre es gut auch den Namen des Artikels hier anzupassen. |
|||
--[[Spezial:Beiträge/131.188.138.43|131.188.138.43]] 13:58, 16. Aug. 2013 (CEST) |
|||
Version vom 16. August 2013, 13:58 Uhr
Annahme, daß gemeint ist: "häufiger vorkommende Elemente mit einer geringeren Anzahl"
Arithmetische Codierung
Hab den Satz "Das Ergebnis einer arithmetischen Kodierung ist immer eine Zahl zwischen 0 und 1 (exklusive 1)" mal raus genommen. Größe der Range im CABAC ist initial 510 und schwankt (durch Renormalisierung) während des Codierens zwischen 256 und 510. Nur in einer theoretischen Annahme hat man als Ergebnis eine Zahl zwischen 0 und 1. In einer praktischen Realisierung, wie sie durch den CABAC gegeben ist, ist das nicht so. (nicht signierter Beitrag von Hahne9 (Diskussion | Beiträge) 12:51, 11. Jun. 2012 (CEST))
Defekter Weblink
– GiftBot (Diskussion) 15:06, 29. Aug. 2012 (CEST)
Artikelname
Hallo zusammen, der Artikel heißt "Context Adaptive Binary Arithmetic Coding". Im Paper zu CABAC im H.264 (zweiter Link bei den Weblinks) bezeichnet CABAC aber die Abkürzung für "Context-based Adaptive Binary Arithmetic Coding". Demnach wäre es gut auch den Namen des Artikels hier anzupassen. --131.188.138.43 13:58, 16. Aug. 2013 (CEST)