„Diskussion:Oracle-Java-Zertifikate“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 23. Mai 2013, 16:24 Uhr

Aktualität

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wird das Sun-Zertifikat weiterhin vergeben? Heisst das Programm mittlerweile nicht Oracle Certified Professional oder Oracle Certified Associate oder Oracle Certified Master? Dann würden auch die im Artikel angegebenen Nummern nicht mehr stimmen (dass mitten im Artikel pauschal die 310-065 angegeben wird, hat so whl noch nie wirklich gegolten), und Java 7 fehlt in der Liste dann auch (wobei es auf der Oracle-Seite den Anschein hat, dass keine Zertifizierungen für Java < 5 mehr vergeben werden). Wenn das Sun-Programm wider Erwarten wirklich noch parallel angeboten werden sollte, fehlt zumindest die Erwähnung des Oracle-Pendants. Unabhängig davon glaube ich, dass der Rat, die Prüfung nicht auf Deutsch abzulegen, in einem Enzyklopädieartikel eher nichts verloren hat (zumal das mit der nur sporadischen Übersetzung offenbar nicht (mehr) stimmt), und dass die zum Bestehen nötige Punktquote nicht dauerhaft auf einen konkreten Wert festgelegt ist. --y work? 16:58, 16. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Sebastian.Dietrich ✉ 12:59, 3. Apr. 2013 (CEST)

Es ist doch eine Schulung vorausgesetzt.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sehe hier: The SCEA certification dort der Step 1: Complete one of the approved courses. (nicht signierter Beitrag von 95.88.248.130 (Diskussion) 20:16, 27. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Schulung ja, aber kein vorangegangenes Zertifikat... --Sebastian.Dietrich ✉ 23:17, 27. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Es heisst doch im Artikel, dass man die ersten beiden Zertifikate für die Folgezertifizierungen benötigt. Eins von beiden kann ja so nicht stimmen. Btw. "Es ist neben dem Oracle Certified Associate Java Programmer die einzige Zertifizierung, die keine vorherige Zertifizierung bedarf.",

würde "erfordert" anstelle von "bedarf" wählen, damit der Satz korrekt ist.

Aktualität

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum steht bei den einzelnen Zertifikaten überall "diente"? Sind diese nicht mehr aktuell? Und wenn ja, warum geht das aus dem Artikel nicht hervor? NaturalBornKieler (Diskussion) 11:56, 3. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Sie sind aktuell. Habs durch Präsens ersetzt. --Sebastian.Dietrich ✉ 12:57, 3. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Danke! NaturalBornKieler (Diskussion) 13:21, 3. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 :Schulung ja, aber kein vorangegangenes Zertifikat... --[[Benutzer:Sebastian.Dietrich|Sebastian.Dietrich]]  [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich|<big>✉</big>]] 23:17, 27. Feb. 2013 (CET)
+: Es heisst doch im Artikel, dass man die ersten beiden Zertifikate für die Folgezertifizierungen benötigt. Eins von beiden kann ja so nicht stimmen. Btw. "Es ist neben dem Oracle Certified Associate Java Programmer die einzige Zertifizierung, die keine vorherige Zertifizierung bedarf.",
+würde "erfordert" anstelle von "bedarf" wählen, damit der Satz korrekt ist.
 == Aktualität ==