Cinépanoramic und Benutzer Diskussion:Carol.Christiansen/A04713: Unterschied zwischen den Seiten
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== [[Benutzer:Carol.Christiansen/Arbeitsweise|Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?]] == |
|||
'''Cinépanoramic''' war ein 1955 eingeführtes [[Anamorphotisches Verfahren|anamorphotisches Filmaufnahmeverfahren]] für [[35-mm-Film|35mm]] Breitwandfilme. |
|||
Nicht schnacken, das lösche ich sowieso wieder. Abstimmen. Klares Ent oder weder, nichts sonst interessiert mich. Danke. -- [[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] <small>[[Benutzer:Carol.Christiansen/Arbeitsweise|Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?]]</small> 21:13, 9. Apr. 2013 (CEST) |
|||
== |
== Merkzettel == |
||
Während sich CinemaScope schnell in allen englischsprachigen Ländern durchsetzte, schritt die Entwicklung in Westeuropa wesentlich langsamer voran. Zwar rüsteten die Kinobetreiber ihre Filmtheater nach und nach auf das neue System um, aber die Lizenzgebühren der [[20th Century Fox]] verhinderten eine grössere Anzahl europäischer Filmproduktionen im neuen Format. Bereits 1953 stellte Ernst Abbe mit Cinépanoramic ein Konkurrenzformat vor, da 20th Century Fox zwar die weltweiten Rechte an CinemaScope besass, nicht aber am eigentlichen Verfahren selbst. |
|||
[[:Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung Vereinigte Staaten:Infobox]] |
|||
Das [[Anamorphotisches Verfahren|anamorphotische Linsensystem]] von Cinépanoramic war eine direkte Weiterentwicklung von CinemaScope. Das Filmbild wurde beim Drehen im 2:1 Verhältnis gestaucht und bei der Vorführung im gleichen Verhältnis entzerrt, um die gewünschte 2,35:1 [[Seitenverhältnis (Film)|Filmbreite]] zu erhalten. Der dafür nötige [[Anamorphot]] besass eine zusätzliche Linse, um Nahaufnahme praktisch ohne Verzerrungen zu ermöglichen. |
|||
== Evt. == |
|||
Die französische DIC vermarktete das Verfahren auch ins Ausland. In den [[Vereinigte Staaten|USA]] war Cinépanoramic als [[Naturama (Scope-Verfahren)|Naturama]] bekannt. Nur wenige Filme wurden mit dem ursprünglichen Namen Cinépanoramic verliehen. Als Franscope war es später eines der erfolgreichsten Scope-Formate in Europa. |
|||
... war es ja die Wahre ... {{s}} --[[Benutzerin:Itti|Itti]] <small>''durch die Lüfte, süße wohlbekannte Düfte ...''</small> 19:31, 20. Apr. 2013 (CEST) |
|||
:Wenn das wahr war, dann wäre es das Wahre gewesen... -- [[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] <small>[[Benutzer:Carol.Christiansen/Arbeitsweise|Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?]]</small> 19:32, 20. Apr. 2013 (CEST) |
|||
::Was ist schon Warheit, was ist Dichtung, ups, Dichtung, ich muss meine Signatur umstellen. Liebe Grüße --[[Benutzerin:Itti|Itti]] <small>''durch die Lüfte, süße wohlbekannte Düfte ...''</small> 19:39, 20. Apr. 2013 (CEST) |
|||
:::::::Lieber Wahrheit als Klempner. -- [[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] <small>[[Benutzer:Carol.Christiansen/Arbeitsweise|Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?]]</small> 19:43, 20. Apr. 2013 (CEST) |
|||
== Filme in Cinépanoramic == |
|||
* 1955: Mademoiselle de Paris |
|||
* 1955: Straße der Verdammten (''Le couteau sous la gorge'') |
|||
* 1955: Der goldene Falke (''Il falco d'oro'') |
|||
* 1956: Guardia, guardia scelta, brigadiere e maresciallo |
|||
* 1957: Schrei des Gewissens (''Les assassins du dimanche'') |
|||
* 1957: Ruf der Götter |
|||
* 1960: Toro bravo |
|||
* 1961: Gli scontenti |
|||
* 1961: Das Schwert der Rache (''Capitaine tempête'') |
|||
* 1965: Die grössten Abenteuer der Wikinger (''Erik, il vichingo'') |
|||
:::Den Fehler hättest du auch leicht selbst durch Verschieben korrigieren können, nicht wa''h''r? Aber schön, dass ich – wen auch immer – erheitern konnte… Immer wieder ein „Freude“, in diesem Wiki zu arbeiten! --[[Benutzer:Iwoelbern|seismos]] ([[Benutzer Diskussion:Iwoelbern|Diskussion]]) 19:41, 20. Apr. 2013 (CEST) |
|||
== Weblinks == |
|||
* [http://www.dvdlog.de/filmformate/filmformate.htm CinemaScope] auf dvdlog.de |
|||
* [http://www.cinematographers.nl/FORMATS3.html Cinépanoramic] auf cinematographers.nl (englisch) |
|||
* [http://filmoscopefr.blogspot.com/search/label/Cin%C3%A9panoramic Cinépanoramic] auf filmoscopefr.blogspot.com (französisch) |
|||
* [http://www.widescreenmuseum.com/widescreen/garyswidescreenlist.htm Scope-Filmliste] auf widescreenmuseum.com (englisch) |
|||
::::Nee, wenn ich einen Redirect verschiebe entsteht dadurch ein Redirect (Falschschreibung) auf einen Redirect (Korrektur). Der erste Redirect müsste dann immer noch gelöscht werden. Dann doch besser gleich richtig. Freundlicher Gruß, -- [[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] <small>[[Benutzer:Carol.Christiansen/Arbeitsweise|Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?]]</small> 19:43, 20. Apr. 2013 (CEST) |
|||
[[Kategorie:Filmtechnik]] |
|||
:::::Oh, das wäre ja wirklich ein enormer Mehraufwand gewesen… --[[Benutzer:Iwoelbern|seismos]] ([[Benutzer Diskussion:Iwoelbern|Diskussion]]) 19:45, 20. Apr. 2013 (CEST) |
|||
[[en:Cinépanoramic]] |
|||
[[fr:Cinépanoramic]] |
|||
::::::Ich scheue nicht den Mehraufwand, sondern die Versionshistorie. Es tut mir leid, wenn ich dich verstimmt habe. War definitiv nicht meine Absicht. Gruß, -- [[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] <small>[[Benutzer:Carol.Christiansen/Arbeitsweise|Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?]]</small> 19:47, 20. Apr. 2013 (CEST) |
|||
[[it:Cinépanoramic]] |
|||
:::::::Verstimmt hat mich eigentlich erst die Diskussion oben. --[[Benutzer:Iwoelbern|seismos]] ([[Benutzer Diskussion:Iwoelbern|Diskussion]]) 19:49, 20. Apr. 2013 (CEST) |
|||
Version vom 20. April 2013, 18:49 Uhr
Nicht schnacken, das lösche ich sowieso wieder. Abstimmen. Klares Ent oder weder, nichts sonst interessiert mich. Danke. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?
Merkzettel
Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung Vereinigte Staaten:Infobox
Evt.
... war es ja die Wahre ... 
--Itti durch die Lüfte, süße wohlbekannte Düfte ...
- Wenn das wahr war, dann wäre es das Wahre gewesen... -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?
- Was ist schon Warheit, was ist Dichtung, ups, Dichtung, ich muss meine Signatur umstellen. Liebe Grüße --Itti durch die Lüfte, süße wohlbekannte Düfte ...
- Was ist schon Warheit, was ist Dichtung, ups, Dichtung, ich muss meine Signatur umstellen. Liebe Grüße --Itti durch die Lüfte, süße wohlbekannte Düfte ...
- Lieber Wahrheit als Klempner. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?
- Lieber Wahrheit als Klempner. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?
- Den Fehler hättest du auch leicht selbst durch Verschieben korrigieren können, nicht wahr? Aber schön, dass ich – wen auch immer – erheitern konnte… Immer wieder ein „Freude“, in diesem Wiki zu arbeiten! --seismos (Diskussion)
- Den Fehler hättest du auch leicht selbst durch Verschieben korrigieren können, nicht wahr? Aber schön, dass ich – wen auch immer – erheitern konnte… Immer wieder ein „Freude“, in diesem Wiki zu arbeiten! --seismos (Diskussion)
- Nee, wenn ich einen Redirect verschiebe entsteht dadurch ein Redirect (Falschschreibung) auf einen Redirect (Korrektur). Der erste Redirect müsste dann immer noch gelöscht werden. Dann doch besser gleich richtig. Freundlicher Gruß, -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?
- Nee, wenn ich einen Redirect verschiebe entsteht dadurch ein Redirect (Falschschreibung) auf einen Redirect (Korrektur). Der erste Redirect müsste dann immer noch gelöscht werden. Dann doch besser gleich richtig. Freundlicher Gruß, -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?
- Oh, das wäre ja wirklich ein enormer Mehraufwand gewesen… --seismos (Diskussion)
- Oh, das wäre ja wirklich ein enormer Mehraufwand gewesen… --seismos (Diskussion)
- Ich scheue nicht den Mehraufwand, sondern die Versionshistorie. Es tut mir leid, wenn ich dich verstimmt habe. War definitiv nicht meine Absicht. Gruß, -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?
- Verstimmt hat mich eigentlich erst die Diskussion oben. --seismos (Diskussion)
- Verstimmt hat mich eigentlich erst die Diskussion oben. --seismos (Diskussion)
- Ich scheue nicht den Mehraufwand, sondern die Versionshistorie. Es tut mir leid, wenn ich dich verstimmt habe. War definitiv nicht meine Absicht. Gruß, -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel?