Diskussion:Kanarische Inseln und Peruc: Unterschied zwischen den Seiten
Markoz (Diskussion | Beiträge) |
KLBot2 (Diskussion | Beiträge) K Bot: 7 Interwiki-Link(s) nach Wikidata (d:Q1735575) migriert |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Infobox Ort in Tschechien |
|||
== Namensgeber == |
|||
| Ort = Peruc |
|||
| Wappen = [[Datei:Peruc znak.png|111px|Wappen von Peruc]] |
|||
| Kraj = Ústecký kraj |
|||
| Kraj_link = |
|||
| Okres = Louny |
|||
| Fläche = 5339 |
|||
| Höhe = 335 |
|||
| Gemeindenummer = 566551 |
|||
| Postleitzahl = 439 07 - 440 01 |
|||
| KFZ-Kennzeichen = U |
|||
| Straßen = [[Louny]] - [[Kralupy nad Vltavou]] |
|||
| Schienen = [[Bahnstrecke Praha–Most|Praha–Most]] |
|||
| Flughafen = |
|||
| GemeindeArt = [[Liste der Městys in Tschechien|Městys]] |
|||
| Ortsteile = 8 |
|||
| Bürgermeister = Antonín Lanc |
|||
| BürgermeisterDatum = 2007 |
|||
| AnschriftStraße = Oldřichova 49 |
|||
| AnschriftOrt = 439 07 Peruc |
|||
| Website = www.peruc.cz |
|||
| Breitengrad = 50/20/19/N |
|||
| Längengrad = 13/57/50/E |
|||
}} |
|||
'''Peruc''' (deutsch ''Perutz'') ist eine [[Minderstadt]] ''(městys)'' in [[Tschechien]]. Sie liegt zwölf Kilometer östlich von [[Louny]] und gehört zum [[Okres Louny]]. |
|||
Ich hab den Namensgeber der Kanaren hinzugefügt. Die Inseln heissen so, weil die römischen Eroberer seinerzeit von den vielen Hunden (lat. canes) überrascht waren, die ihnen entgegenrannten.-- [[Benutzer:MarcelMelzer|MarcelMelzer]] 11:24, 31. Jan. 2007 (CET) |
|||
== Geographie == |
|||
:Römische Eroberer? Wann sollen die denn die Kanaren erobert haben??? Das kann nun mal nicht stimmen!--[[Benutzer:Wiki05|Wiki05]] 12:21, 31. Jan. 2007 (CET) |
|||
Der Ort befindet sich rechtsseitig oberhalb des Tales des Débeřský potok auf einer Hochfläche. In Peruc kreuzen sich die Staatsstraßen 239 zwischen [[Louny]] und [[Velvary]] und die 237 zwischen [[Libochovice]] und [[Nové Strašecí]]. Durch den Ort führt die von der [[Prag-Duxer Eisenbahn]] errichtete Eisenbahnstrecke [[Kralupy nad Vltavou]]–[[Most (Tschechien)|Most]]. |
|||
Nachbarorte sind Pálek, Stradonice und Chrastín im Norden, Černochov im Osten, [[Vraný]] und [[Vrbičany]] im Südosten, Telce im Süden, [[Vrbno nad Lesy]] und Hřivčice im Südwesten, Milonka, Débeř und [[Slavětín nad Ohří|Slavětín]] im Westen sowie Kystra und Radonice nad Ohří im Nordwesten. |
|||
== Geschichte == |
|||
::Falls die Etymologie zutreffend ist (weiß ich nicht, gibt es dafür ne Quelle?), sollte wenigstens das Latein korrekt sein: [http://la.wikipedia.org/wiki/Canis]. --[[Benutzer:SCPS|SCPS]] 11:25, 31. Jan. 2007 (CET) |
|||
Nach alten Überlieferungen war Peruc der Schauplatz der Romanze des Fürsten [[Oldřich]] mit der Bauerntochter Božena, aus der sein Sohn [[Břetislav I.]] hervorging. Daran erinnert im Ort die Oldřich-Eiche und Božena-Quelle. |
|||
Der erste urkundliche Nachweis stammt aus dem Jahre 1170. Bis zu den [[Hussitenkriege]]n gehörte der Ort zu den Besitztümern des [[Prämonstratenser]][[Kloster Strahov|klosters Strahov]]. Nachfolgend wechselten sich weltliche Besitzer häufig ab. Zu ihnen gehörten Johann Dietrich von [[Ledebur (Adelsgeschlecht)|Ledebur]], der Perutz 1673 erwarb. Bis 1718 besaßen die Ledebur den Ort und 1814 wurde er durch das Adelsgeschlecht [[Thun und Hohenstein]] erworben. Bis zur Enteignung im Jahre 1945 blieben diese Besitzer des Schlosses. Das Schlossgut gehörte dann bis 1963 dem Volksausschuss des Okres Louny und wurde anschließend den staatlichen Museen in Prag überschrieben. 1994 wurde die Gemeinde Eigentümer des Schlosses. |
|||
Also ich hab das Buch, das mir als Quelle diente, gerade vor mir. Ich zitiere "Die Kanarischen Inseln wurden nicht nach den Kanarienvögeln, sondern nach dem lateinischen Wort "canes"- Hunde- benannt, die die römischen Eroberer dort vorfanden." |
|||
Kann sein, dass dies als Quelle nicht ausreicht, deshalb habe ich gerade per e-Mail den [[Arena (Verlag)|Verlag]] des Buches kontaktiert und nachgefragt, ob sie mir nicht deren Quelle nennen könnten. Ich teils euch dann mit sobald ein brauchbares Antwortschreiben vorliegt und ich dies, wenn es mir denn möglich ist, nachgeprüft habe. --[[Benutzer:MarcelMelzer|MarcelMelzer]] 00:14, 1. Feb. 2007 (CET) |
|||
Am 30. November 2005 wurde ein Partnerschaftsvertrag mit der sächsischen Gemeinde [[Leubsdorf (Sachsen)|Leubsdorf]] geschlossen. |
|||
Neulich fragte ich meine Tante, mit der ich vor einigen Jahren zusammen auf Gran Canaria war, ob sie wüsste woher die Kanaren ihren Namen haben. Wie aus der Pistole geschossen antwortete sie, dass die Kanarischen Inseln nach dem lateinischen Wort für Hund benannt wurden. Dies hatte ein damaliger Reiseführer auf Gran Canaria bei einem Ausflug mitgeteilt. Der Arena-Velag hat mir leider bis jetzt noch nicht auf meine Frage geantwortet... --[[Benutzer:MarcelMelzer|MarcelMelzer]] |
|||
Peruc besitzt seit dem 1. Dezember 2006 den Status einer Minderstadt ''([[Liste der Městys in Tschechien|městys]])''. |
|||
:::...und diese wilden hunde waren australische dingos, welche die guanchen mit dem '''Kan''u auf die insel rüberbrachten :)) ! |
|||
Am 9. März 2007 erwarben die Investoren Francis James Hellyer und Emmanuel Ciolfi aus Wales das Schloss für 19.000.000 Kronen. Nach Abschluss der Sanierung soll das Objekt als Hotel genützt werden. |
|||
:::...wie wärs denn mit span.: ''caña'' für ''Halm, Rohr'' ? schon ende des 15. Jahrh. die einzige wirklich wichtige handelsware, die vor allem auf [[La Palma]] verarbeitet wurde, war das zuckerrohr... gruß, --[[Benutzer:Ulli Purwin|ulli purwin]] 13:01, 22. Jun. 2008 (CEST) |
|||
::::…caña ist auf Spanisch auch ein (kleines) Glas Bier, kommt es vielleicht daher? Und außerdem: Hütet Euch vor dem Hund, wie man schon vor dem Vulkanausbruch schrieb!--[[Benutzer:Koppchen|Koppchen]] 13:22, 22. Jun. 2008 (CEST) |
|||
== Ortsgliederung == |
|||
Die Gemeinde Peruc besteht aus den Ortsteilen Černochov (''Czernochow''), Chrastín (''Chrastin''), Hřivčice (''Pflanzendorf''), Pátek (''Patek''), Peruc (''Perutz''), Radonice nad Ohří (''Radonitz an der Eger''), Stradonice (''Stradonitz'') und Telce (''Teletz''). |
|||
== Sehenswürdigkeiten == |
|||
Alles falsch und doch nicht richtig? Ihr könnt schon spotten, aber das Problem ist interessant und der Erklärungsansatz für die vierbeinige Namensherleitung wird überraschend historisch. Warum nicht einfach bei den spanischen Wikipedios nachschauen? Mit ein wenig Latein und Französisch kommt man da schon durch (die teilweise mutigen Verlinkungen stammen von mir): |
|||
[[Datei:Peruc, zámek.jpg|thumb|right|250px|Schloss Peruc]] |
|||
* Kirche St. Peter und Paul, begonnen 1694 von [[Antonio della Porta]] und vollendet zwischen 1760 und 1770 von [[Pietro Paolo Columbani]]. |
|||
* Barockschloss Peruc, 1770 gestaltet von [[Ignaz Franz Platzer]]. Zur Anlage gehört ein Schlosspark. |
|||
* Die Oldřich-Eiche ist wahrscheinlich älter als 1000 Jahre und besitzt einen Stammumfang von 9,70 m am Fuße. Sie steht an der Božena-Quelle, die eine pseudogotische Überdachung hat. |
|||
== Persönlichkeiten == |
|||
{{Zitat|El primer documento escrito con una referencia directa a Canarias se debe a [[Plinius der Ältere|Plinio el Viejo]] <small>[Versos 202-205 del libro VI de la ''[[Naturalis historia]]'' de Plinio el Viejo. (en latín). […]]</small> que cita el viaje del rey [[Juba II.|Juba II de Mauritania]] a las islas en el 40 a. C. y se refiere a ellas por primera vez como Islas Afortunadas (''Fortunatae Insulae''). En este documento también aparece por primera vez el término Canaria (del latín ''[[Hunde|canis]]'', perro), utilizado para hacer referencia a la isla de Gran Canaria. De acuerdo con Plinio, este nombre le fue dado a la isla en memoria de dos grandes [[Mastín Español|mastines]] […].|Autor=Wikipedia Spanisch|Quelle=[[es:Canarias|Canarias]]}} |
|||
* Der Maler [[Emil Filla]] verbrachte in Peruc die letzten Jahre seines Lebens |
|||
* Pater [[František Daneš]], ein tschechischer Patriot und Pädagoge wirkt lange Jahre in Peruc. Während dieser Zeit war das Pfarramt Treffpunkt führender Persönlichkeiten der nationalen Wiedergeburt, wie [[František Palacký]], [[Karel Havlíček Borovský]], [[František Ladislav Čelakovský]], [[Josef Václav Frič]], [[František Ladislav Rieger]], [[Karel Sabina]], [[Svatopluk Čech]] und [[Václav Vladivoj Tomek]]. Sein letzte Ruhestätte befindet sich unter einer neoklassizistischen Kapelle auf dem Friedhof von Peruc. |
|||
Wenn ich’s richtig verstehe: Bei der ältesten erhaltenen (der sog. ‚ersten‘) schriftlichen Erwähnung geht Plinius davon aus, dass der Name von ''Canis'' (lat. Hund) stamme. Das muss ja nicht stimmen, aber es ist eine Erwähnung im Artikel wert, und die Quelle ist hier gleich mitgeliefert (zum Trost: das Bierchen hat ja vielleicht zum Namen ''Islas Afortunadas'' – Happy Islands – beigetragen?). Mit Grüess, --[[Benutzer:Pradatsch|Pradatsch]] [[Benutzer Diskussion:Pradatsch|(Diskussion)]] 21:48, 13. Feb. 2010 (CET) |
|||
Gut, dass ich den englischen Artikel gelesen habe. Mein Hund ist nämlich von Gran Canaria. Deshalb interessierte mich der Artikel und der Zusammenhang hat mich verblüfft. Was die deutsche Wikipedia sich hier mal wieder leistet ist einfach nur armselig. Die Deutschen wissen es natürlich besser als die Spanier und das Wappen ist purer Zufall. Ein Wunder, dass der Artikel nicht schon gelöscht wurde oder kann einer der Admins bestätigen, dass es die Insel überhaupt gibt? --[[Spezial:Beiträge/217.87.64.19|217.87.64.19]] 04:34, 3. Jul. 2010 (CEST) |
|||
Also die Sache ist hier schon zu finden: [[Geschichte der Kanarischen Inseln]], auf diesen Artikel wird hier unter „Geschichte“ verlinkt. Reicht das aus? --[[Benutzer:Pradatsch|Pradatsch]] [[Benutzer Diskussion:Pradatsch|(Diskussion)]] 21:35, 25. Mai 2011 (CEST) |
|||
== Capitals == |
|||
The capitals of the islands are Las Palmas de Gran Canaria and Santa Cruz de Tenerife. I correct it but some people edit it again. I also put some pics from the islands of Gran Canaria, Lanzarote and Fuerteventura because the islands are SEVEN, but some user edit it again. Can I know the reason? :) Thanks and sorry for my english, I dont know speak deutsch. The article is wrong. |
|||
== Religion == |
|||
Der Abschnitt „Religion“ geht von einer Diözese für die Kanarischen Inseln aus. Die Kanarischen Inseln sind in zwei Diözesen, nämlich eine auf den östlichen Inseln und eine auf den westlichen Inseln geteilt. |
|||
Die Diözese San Cristóbal de La Laguna (auch bekannt als Diócesis Nivariense oder Diócesis de Tenerife) hat ihren Sitz in San Cristóbal de la Laguna auf Teneriffa. Die Diözese umfasst die westlichen kanarischen Inseln (Teneriffa, La Palma, La Gomera, und el Hiero). Das Gebiet der Diözese ist deckungsgleich mit dem Gebiet der Provinz Santa Cruz de Tenerife. |
|||
Die Diözese wurde im Jahr 1819 durch eine Aufteilung der bis dahin bestehenden Diözese der Kanarischen Inseln geschaffen. |
|||
Der Wohnsitz des Bischofs und der Sitz des Ordinariates waren der Palacio Salazar. Nachdem das Gebäude durch einen Brand am 23. Januar 2006 zerstört wurde, wird z. Zt. die Casa Anchieta an der Plaza del Adelantado als „Sede del Obispo“ genutzt. |
|||
Der derzeitige Bischof, Monsignore Bernardo Álvarez Afonso ist der 12. Bischof der Diözese. |
|||
Die Kathedrale war bis zur Gründung der zweiten Diözese auf den Kanarischen Inseln die Gemeindekirche Nuestra Señora de Los Remedios. Das Gebäude wird seit einigen Jahren renoviert und wird auch noch einige Zeit geschlossen bleiben. Z. Zt. wird die Kirche Nuestra Señora de la Concepción als Bischofskirche genutzt. |
|||
(siehe: http://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%B3cesis_Nivariense) |
|||
== La Rust == |
|||
Wo, bitteschön, liegt La Rust? |
|||
Woher stammt diese Information? |
|||
In der Verfassung der Kanaren kommt diese Insel nicht vor!--[[Benutzer:Koppchen|Koppchen]] 12:00, 20. Jun. 2008 (CEST) |
|||
:Im Artikel auch nicht...--[[Benutzer:Escla|Escla]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Escla|<span style="color:#348853">¿!</span>]]</small></sup> 12:23, 20. Jun. 2008 (CEST) |
|||
::Nicht mehr, nachdem ich es wieder gelöscht habe.--[[Benutzer:Koppchen|Koppchen]] 15:01, 20. Jun. 2008 (CEST) |
|||
Danke, diese Information war nicht korrekt. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/86.118.250.42|86.118.250.42]] ([[Benutzer Diskussion:86.118.250.42|Diskussion]])<nowiki/> 08:57, 22. Mai 2012 (CEST)) </small> |
|||
== Zeit == |
|||
Wer da Ahnung hat kann ja mal unter Geografie die Sache mit der Zeit bereinigen. Auf den Kanarischen Inseln ist immer, sommers wie winters "un hora menos en canarias", d.h. Festlandszeit von Spanien (ist die gleiche wie in Deutschland) minus eine Stunde.--[[Benutzer:Koppchen|Koppchen]] 15:13, 20. Jun. 2008 (CEST) |
|||
Oder habe ich den Satz nicht richtig verstanden?--[[Benutzer:Koppchen|Koppchen]] 15:15, 20. Jun. 2008 (CEST) |
|||
:...ohne wirklich ahnung zu haben: siehe [http://www.zeitzonen.de/kanarische_inseln_spanien.html hier!] gruß, --[[Benutzer:Ulli Purwin|ulli purwin]] 13:33, 22. Jun. 2008 (CEST) |
|||
::Das im Artikel beschriebene Konstukt nennt man auch Westeuropäische Zeit. Ich hab' das mal so geändert. (wobei die Uhr auf den Kanaren eigentlich noch eine Stunde mehr zurückgedreht werden müßte) --[[Benutzer:Berthold Werner|Berthold Werner]] 10:17, 23. Jun. 2008 (CEST) |
|||
Wieso lässt sich nicht der Baustein "|ZEITZONE = [[Koordinierte Weltzeit|UTC]] +0" einbauen? [[Spezial:Beiträge/84.173.216.184|84.173.216.184]] 17:26, 1. Nov. 2008 (CET) |
|||
== Vertretung im Senat == |
|||
Die Angabe der Vertreter im Senat ist etwas irreführend. „2 Sitze“ bezieht sich nur auf die ''indirekt'' also vom kanarischen Parlament gewählten Senatoren. Darüber hinaus werden auf Teneriffa drei, in Gran Canaria drei und auf den anderen fünf Inseln je ein Senator ''direkt'' von der Bevölkerung gewählt. Man kann also sagen, dass die Kanarischen Inseln mit 13 Abgeordneten im Senat vertreten sind. Wie man das allerdings in einem so kleinen Kästchen erklären kann weiß ich nicht. Vielleicht muss man es ja auch gar nicht.--[[Benutzer:Koppchen|Koppchen]] 12:11, 3. Jul. 2008 (CEST) |
|||
Seit 2008 senden die Kanarischen Inseln drei durch das Parlament gewählte Senatoren: Einen pro "Bundesland" sowieso und je einen pro eine Million Einwohner. Die Zahl 2 Millionen wurde überschritten. Also werden drei indirekt gewählte Senatoren in den Senat geschickt.--[[Benutzer:Koppchen|Koppchen]] 12:16, 8. Jul. 2008 (CEST) |
|||
== Zugvögel == |
|||
''Außerdem werden die Inseln von vielen Zugvögeln aufgesucht.'' |
|||
Hat Irgendwer dafür irgendwelche Belege. In der Diskussion um die Vogelgrippe wurde auf Teneriffa in den Zeitungen geltend gemacht, dass auf Teneriffa keine Gefahr durch Zugvögel bestehe! (Die Enten auf dem Vorplatz der Kathedrale kamen durch Rattengift um!)--[[Benutzer:Koppchen|Christian Köppchen]] 12:43, 18. Aug. 2008 (CEST) |
|||
Was man immer wieder liesst und von der Reiseleitung erklärt bekommt ist, das es keine Schlangen auf den Canaren gibt. Ich habe selbst 3 mal Schlangen gesehen ( Gran Canaria ) und ich bin mir 100 %ig sicher, das es Schlangen waren. Ein Kollege hat ein Anwesen auf El Hiero und auch er hat dort schon Schlangen gesehen. |
|||
Was wirklich schön ist, das es keine Mücken und sonstige Stechinsekten gibt. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.224.6.114|92.224.6.114]] ([[Benutzer Diskussion:92.224.6.114|Diskussion]]) 05:59, 6. Aug. 2010 (CEST)) </small> |
|||
==Flüchtlinge== |
|||
Folgendes müsste gemacht werden: |
|||
*Abgrenzung zwischen [[Migranten]] und [[Flüchtling]]en schärfer ziehen und das [[Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen]] sowie die [[Genfer Flüchtlingskonvention]] erwähnen. |
|||
*Zahlen: |
|||
**Seit wann? |
|||
**Wie viele insgesamt? |
|||
**Durchschnittliche größe der "Wellen" |
|||
**Verhältnis von Männern, Frauen und Kindern |
|||
*Bezug zu den italienern, die ein ähnliches "Problem" haben |
|||
--[[Benutzer:Goiken|Goiken]] 02:13, 24. Nov. 2008 (CET) |
|||
*von wo kommen sie <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:84.138.229.145|84.138.229.145]] ([[Benutzer Diskussion:84.138.229.145|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/84.138.229.145|Beiträge]]) 14:15, 28. Nov. 2009 (CET)) </small> |
|||
== Weblinks == |
|||
{{Commonscat}} |
|||
* [http://www.hrady.cz/index.php?OID=1767 Schloss Peruc] tschechisch |
|||
== Einzelnachweise == |
== Einzelnachweise == |
||
<references /> |
|||
Ich habe mir vorgenommen, die Einzelnachweise zu überarbeiten, wiel hier vieles im Argen liegt (schlecht gezielt, manche <nowiki><ref></nowiki>s zeigen einfach nur auf die Startseite des Statistischen Instituts, wo sich sogar ein spanisch sprechender Leser nur mit Mühe zurechtfindet, etc…). Die Versionsgeschichte wird darunter leiden. Ein Vorteil ist allerdings, dass manche veraltete Zahlen von mir gleich durch die aktuellen ersetzt werden. Bitte alle Beteiligten, einen Blick auf [[Hilfe:Einzelnachweise]] zu werfen, damit sowas in Zukunft nicht mehr nötig ist. Gruß, -- [[Benutzer:W. Edlmeier|W. Edlmeier]] 16:10, 8. Feb. 2009 (CET) |
|||
:Mission complete! Anzumerken bleibt, dass ich lediglich die bereits vorhandenen Quellenangaben in ein korrektes Format gebracht habe; zusätzliche Einzelnachweise habe ich nur in wenigen Fällen eingefügt. Leider war der größte Teil des Artikels von vorneherein nicht mit Quellennachweisen versehen, unbelegtes im Abschnitt „Wirtschaft“ wurde von mir daher zum Teil entfernt. Auch sollte man für manche Nachweise noch bessere Quellen recherchieren (speziell meine ich damit die, die auf das Kanarische Wochenblatt verweisen und die, die eigentlich nur einfache Weblinks sind, wie beispielsweise auf Radio Televisión Canaria oder die Seite der ZEC). Zur späteren Aktualisierung der statistischen Daten ist es am einfachsten, die Downloadseite des ISTAC auf neue Veröffentlichungen zu prüfen: http://www.gobiernodecanarias.org/istac/cgi-bin/publicaciones/pdf.pl -- [[Benutzer:W. Edlmeier|W. Edlmeier]] 15:36, 10. Feb. 2009 (CET) |
|||
== Flughafen == |
|||
*[[Flughafen Teneriffa Nord]] - Teneriffa |
|||
*[[Flughafen Teneriffa Süd]] - Teneriffa |
|||
*[[Flughafen Gran Canaria]] - Gran Canaria |
|||
*[[Flughafen Santa Cruz de La Palma]] - La Palma |
|||
*[[Flughafen Arrecife]] - Lanzarote |
|||
*[[Flughafen El Hierro]] - El Hierro |
|||
*[[Flughafen La Gomera]] - La Gomera |
|||
*[[Flughafen Fuerteventura]] - Fuerteventura <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/81.37.85.184|81.37.85.184]] ([[Benutzer Diskussion:81.37.85.184|Diskussion]]) 22:58, 25. Sep. 2010 (CEST)) </small> |
|||
== Weblinks == |
|||
Die derzeitige Qualität der Weblinks schadet nicht nur den Kanarischen Inseln, sondern auch dem deutschen Leser, der sich für dieses Thema interessiert. Gemäß „[[WP:EL]] Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt weden?”, sollte es prioritär sein, die fünf besten Weblinks die direkt mit dem Thema verbunden und (wenn möglich) sogar auf Deutsch sind, auszusuchen. Die drei aufgeführten, externen Webseiten erfüllen nicht gerade diese Richtlinien: „Gobierno der Canarias“ ist auf Spanisch (obwohl ich zustimme, dass dieser von den Dreien der legitimste ist), „Exkursion auf die Kanarischen Inseln“ verlinkt nur mit dem Inhalt von Teneriffa, und „Scientific Voyages..“ ist auf Englisch und allenfalls nur mit einem zweitrangigen Thema verbunden. |
|||
Ich schlage vor, dass wir den Link [http://www.turismodecanarias.com/kanarische-inseln-spanien/ Offizielle Touristeninformation Website für die Kanarischen Inseln] ins Internet stellen. Er erfüllt die „[[WP:El]] Einzelrichtlinien“, da es sich um eine offizielle Webseite |
|||
handelt die Begriffspezifisch ist, deren Inhalt und sogar Unterbegriffe, auf Deutsch sind. Desweiteren und wie aus dem Artikel 6.2 Tourismus hervorgeht: „Der mit Abstand wichtigste Wirtschaftszweig ist der Tourismus“, deutet darauf hin, dass der vorgeschlagene Weblink, anders als alle anderen, diesen Inhalt hervoragend unterstützt und bestätigt. |
|||
Sollte es irgendwelche Argumente gegen die Aufnahme des vorgeschlagenen Weblinks geben, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie es hier erläutern würden, damit die Gemeinschaft der Wikipedia-Redaktoren die Gültigkeit auswerten kann. [[Benutzer:Monkeyplaysmagic|Monkeyplaysmagic]] 14:11, 5. Okt. 2010 (CEST) |
|||
:Links zu Tourismusportalen sind in der deutschsprachigen Wikipedia grundsätzlich nicht erwünscht, siehe dazu die speziellen Richtlinien unter [[WP:WEB/O]]. Daher ist der vorgeschlagene Weblink ungeeignet. -- [[Benutzer:W. Edlmeier|W.E.]] 22:34, 5. Okt. 2010 (CEST) |
|||
== Prominenz des Abschnitts Religion == |
|||
Gibt es einen Grund dafür, dass der Abschnitt über Religion so prominent oben im Artikel steht, noch vor Sprache, Kultur, Verwaltung etc.? (Ich hoffe es sind nicht wieder Bekehrungsversuche dafür verantwortlich: Sektiererei in der Wikipedia nimmt echt langsam Überhand!) [[Spezial:Beiträge/92.231.210.3|92.231.210.3]] 21:35, 11. Okt. 2010 (CEST) |
|||
: Sehr prominent, auf der (je nach Einstellungen) sechsten, siebten Seite... --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 08:56, 12. Okt. 2010 (CEST) |
|||
: "Religion" ist ein Unterpunkt von "Bevölkerung" und steht deshalb dort wo es steht. Eher nehmen wohl die IPs überhand die überall Sektiererei sehen wollen. --[[Benutzer:Berthold Werner|Berthold Werner]] 09:50, 12. Okt. 2010 (CEST) |
|||
== Währung == |
|||
Hallo, ich wollte einmal leise anklopfen, ob es nicht Sinn macht, ein paar Worte über die Währung zu verlieren. |
|||
-- U. Peter <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/79.209.21.238|79.209.21.238]] ([[Benutzer Diskussion:79.209.21.238|Diskussion]]) 10:28, 16. Okt. 2010 (CEST)) </small> |
|||
: Da zu Spanien gehörend der Euro. Muss - meine ich - nicht in den Artikel, in den Artikeln zu den dutschen oder österreichischen Bundeländern, den französischen Regionen, etc. wird ja wahrscheinlich auch nicht ausdrücklich jedesmal nochmal stehen, dass dort der Euro die Währung ist -- [[Benutzer:Marnal|Marnal]] 12:47, 16. Okt. 2010 (CEST) |
|||
== Plattentektonische Situation == |
|||
::Ich erlaube mir mal an dieser Stelle diese beiden Diskussionen zusammen zu werfen und bringe auch gleich mal was Neues ein: Die Kanaren liegen vollständig auf ozeanischer Kruste und nicht mehr auf dem afrikanischen Kontinent. Eigentlich wollte ich mal anfragen ob ihr es für sinnvoll handelt einen Unterabschnitt "Das Landbrücken Problem" einzuführen, welches den Gegensatz zwischen geologischem und biologischem Forschungsstand thematisiert... biologische Unterstützung würde ich an dieser Stelle willkommen heissen :-) --[[Benutzer:Christian b219|Christian b219]] 19:25, 6. Mai 2011 (CEST) |
|||
=== Geologie === |
|||
Meines Erachtens gibt es da zwei Probleme: |
|||
:Von einer atlantischen Platte habe ich noch nichts gehört oder gefunden. Die afrikanische Platte besteht aus kontinentaler und ozeanischer Kruste und endet am mittelatlantischen Rücken. |
|||
:Tektonische Platten schwimmen nicht auf Magma oder gar auf Hot-Spots, sondern auf dem oberen Erdmantel. |
|||
Quellenangaben zum Thema währen nötig, ansonsten siehe [[Plattentektonik]]. --[[Benutzer:Sextant|Sextant]] 21:35, 5. Mai 2008 (CEST) |
|||
Also ich bin deiner Meinung und ausserdem: Wenn sich die Afrikanische um 1,9cm im Jahr langsamer bewegt als die "Atlantische" und das in Richtung Osten, dann entstehen die Inseln nicht beim Öffnen des Atlantiks - sie werden nach deiner Theorie zusammengedrückt, was ich nicht als Öffnen bezeichnen würde!?! |
|||
°!° Univearth 22:18 05.04.09 |
|||
::Der ganze zweite Absatz und der Anfang des dritten sollten gestrichen werden. Denn die Plattengrenze im Atlantik befindet sich wesentlich weiter westlich, siehe [[Mittelatlantischer_Rücken]]. Dort sind die Kanaren korrekterweise nicht unter den Inseln aufgeführt, die auf der Plattengrenze liegen. Im Artikel [[Plattentektonik]] gibt es übrigens keine ominöse atlantischen Platte, deren Bewegung für die Entstehung der Kanaren ursächlich wäre. Statt dessen finden sich die Inseln in der [[Liste_identifizierter_Hot_Spots]]. Der englische Wikipedia-Artikel gibt übrigens als alleinigen Grund für die Entstehung der Inseln den Canary Hotspot an. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/188.108.149.69|188.108.149.69]] ([[Benutzer Diskussion:188.108.149.69|Diskussion]]) 19:40, 24. Nov. 2010 (CET)) </small> |
|||
=== Geographie === |
|||
Mich würde mal interessieren zu welchem Kontinent die kanarischen Inseln gehören. Rein rechtlich ist es klar, dass es zu Spanien gehört, aber ist es damit Europa? Auf welcher Erdplatte liegen die Inseln? [[Benutzer:Ecki444|Ecki444]] <small>(02:41, 13. Jan. 2010 (CET), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')</small> |
|||
:Geologisch gesehen, liegen die Kanaren auf der afrikanischen Platte und wandern mit dieser auch in nordöstliche Richtung. Deshalb sind sie auch in die [[:Kategorie:Inselgruppe (Afrika)]] einsortiert. --[[Benutzer:Sextant|Sextant]] 09:56, 13. Jan. 2010 (CET) |
|||
Das ist korrekt. Sollte z.B. bei einer Entwendung die deutsche Hausratversicherung in Anspruch genommen werden, dann wird diese ablehnen. Auf dem spanischen Festland und den Balearen hingegen nicht. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.224.6.114|92.224.6.114]] ([[Benutzer Diskussion:92.224.6.114|Diskussion]]) 05:59, 6. Aug. 2010 (CEST)) </small> |
|||
== Entwurf Abschnitt: Ursache des Vulkanismus == |
|||
Als Ursache für den Vulkanismus auf den Kanaren wird derzeit ein Wechselspiel zwischen einem von der Kern-Mantel Grenze stammenden Plume (Science-2004-Montelli: Finite-Frequency Tomography Reveals a Variety of Plumes in the Mantle) mit einer sogenannten "edge driven convection" angenommen.(Science-2000-King: African Hot Spot Volcanism: Small-Scale Convection in the Upper Mantle Beneath Cratons) |
|||
--[[Benutzer:Christian b219|Christian b219]] 11:40, 25. Mai 2011 (CEST) |
|||
::Holla, da hast du dir aber was vorgenommen. Da würde ich erst mal vorschlagen, das von den beiden vorhergehenden Topics wieder zu entkoppeln, die sind sowieso durch und könnten dann endlich mal archiviert werden. |
|||
::Zweitens solltest du in einem neuen Lemma [[Edge driven convection]] oder [[Kontinentalrand-Konvektion]] auch für Nichtgeologen erklären, was das ist, denn das Prinzip scheint ja auch bei anderen Lokationen in Betracht zu kommen ([[Paraná-Becken]]). |
|||
::Drittens halte ich ein Lemma [[Entstehungsgeschichte der Kanaren]] (oder so) für angemessen, denn mit einem Satz oder Abschnitt im bestehenden Lemma m.E. irgendwie zu knapp bzw. deplatziert. So sollte man auch erklären, warum im Falle der Kanaren die Hotspot-Theorie überhaupt Hilfskonstrukte braucht. Wie verläuft denn eigentlich der Hostpot-Track? Warum nicht von Ost nach West, wie die Altersstruktur Glauben macht? usw. Gruß--[[Benutzer:Sextant|Sextant]] 18:17, 25. Mai 2011 (CEST) |
|||
:::Hallo Sextant und erstmal Danke für die Anregungen ich war da ja auch noch nicht fertig, wie die genannten Quellen evtl. erahnen lassen. Das Lemma edge driven convection würde ich eher in einen der Folgenden Artikel unterbringen: |
|||
:::- Hotspot Artikel (http://de.wikipedia.org/wiki/Hotspot_(Geologie)) |
|||
:::- Plume Artikel (http://de.wikipedia.org/wiki/Plume_(Geologie)) |
|||
:::- Mantelkonvetionsartikel (http://de.wikipedia.org/wiki/Mantelkonvektion) |
|||
:::Die genannten Artikel so zu überarbeiten wie ich mir das vorstelle ist allerdings ein immenser Arbeitsaufwand der für mich nur über Monate hinweg machbar ist. Die Sache liegt bei den Kanaren bei mir so nicht vor, da ich das Thema sowieso für die Uni vorbereite. Mit dem ersten Punkt komme ich jetzt mal deinem Vorschlag nach. Bei einem extra Abschnitt zur Entstehung der Kanaren würde ich auch Diskussionsargumente wie die hoch differenzierten Magmen erwähnen, ebenso die Diskussion über die Frage ob es sich beim Untergrund um kontinentales oder ozeanisches Material handelt --[[Benutzer:Christian b219|Christian b219]] 00:58, 26. Mai 2011 (CEST) |
|||
Diskussion bitte auslagern nach [[Geologische Entstehung der Kanaren]]--[[Benutzer:Christian b219|Christian b219]] 22:11, 1. Sep. 2011 (CEST) |
|||
==Betr.Abschnitt Sprache== |
|||
Da wird geschrieben, dass sie Ähnlichkeit der Dialekte auf den Kanaren mit Kuba oder anderen Kolonien darauf zurück zu führen sei, dass ein großer Anteil der Siedler von den Kanaren kam. Das ist falsch! |
|||
Richtig ist, dass viele Kanarische Menschen in die neue Welt auswanderten...da sie dort Glück und Landgewinn erwarteten. Gleiches gilt aber auch für Festlandspanier...ein Blick auf die Landkarte reicht aus um zu erahnen wie groß der Anteil der Kanarischen Siedler gewesen sein kann <als 5%..daraus kann ein Einfluß auf die Kolonialsprache nicht abgeleitet werden. Die Ähnlichkeit ergibt sich aus dem Fakt, dass die Kanaren eine eigenständige Sprache hatten wie auch die Indios und schwarzafrikanische Sklaven und das Spanische den unterdrückten Völkern aufgezwungen wurde..und daraus hier wie dort Vereinfachungsformen entstanden, die sich wegen der gleichgelagerten Problemstellung häufig anglichen. In diesem Zusammenhang sei erwähnt dass die Guanchen als Sklaven in die neue Welt verschleppt worden sind und mit den Versklavten der neuen Welt durch ihren Sklavenstand automatisch verbunden waren. Da die Kanaren früher versklavt wurden hatten die meisten schon vor der Überfahrt gebrochenes Spanisch erlernt....da sie mit den Sklaven der neuen Welt zusammen lebten, waren sie auch deren Sprachlehrer. Die Kanaren stellten aber mit Sicherheit nicht den größten Anteil der span. Siedler in der neuen Welt.--[[Benutzer:Markoz|Markoz]] ([[Benutzer Diskussion:Markoz|Diskussion]]) 23:06, 22. Mär. 2013 (CET) |
|||
== Weblinks-2 == |
|||
1.Kann jemand den Nährwert des Links zum "Digitalisierungsprojekt der HU Berlin" erläutern ? ich kann jedenfalls nicht erkennen, was der Link hier bringt. |
|||
2.Der Link zu Carracedo (1994) kann eigentlich auch entfallen, da oben bei Literatur die modernere und bunte Variante steht (Hoernle, Kaj und Carracedo, Juan-Carlos (2009)). --[[Benutzer:Sextant|Sextant]] 21:15, 7. Okt. 2011 (CEST) |
|||
:+1, beide sind verzichtbar. -- [[Benutzer:W. Edlmeier|W.E.]] 21:37, 7. Okt. 2011 (CEST) |
|||
== Defekte Weblinks == |
|||
{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}} |
|||
* http://scientiamarina.revistas.csci.es/index.php/scientiamarina/article/download |
|||
* http://www.ecology.uni-kiel.de/iale2006/abstract_Naumann_Siegmund.pdf |
|||
* http://www.gobiernodecanarias.org/istac/publicaciones/pdfs/2008_003.pdf ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.gobiernodecanarias.org/istac/publicaciones/pdfs/2008_003.pdf Internet Archive]) |
|||
* http://www.gobiernodecanarias.org/istac/publicaciones/pdfs/2008_004.pdf ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.gobiernodecanarias.org/istac/publicaciones/pdfs/2008_004.pdf Internet Archive]) |
|||
* http://www.gobiernodecanarias.org/istac/publicaciones/pdfs/PDF0_002.pdf ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.gobiernodecanarias.org/istac/publicaciones/pdfs/PDF0_002.pdf Internet Archive]) |
|||
* http://www.zec.org/index.php?p=&idioma=_al ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.zec.org/index.php?p=&idioma=_al Internet Archive]) |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 04:28, 18. Sep. 2012 (CEST) |
|||
== Änderungen von Doket == |
|||
Mit den Änderungen von Dokret habe ich so meine Probleme: |
|||
Ich versuche mal die Änderungen einzeln zu behandeln: |
|||
S''kelettfunde lassen darauf schließen, dass die Ureinwohner von der [[Cromagnon]]rasse abstammen'' |
|||
Ein Einzelnachweis ist hier sicher angebracht: Wer hat gefunden? Wer schließt? |
|||
''Die Bevölkerung der einzelnen in Sichtweite zueinander liegenden Inseln hatten keinen Kontakt miteinander da die Urbevölkerung die Seefahrt nicht kannte.'' |
|||
Es mag zwar sein, dass die Urbevölkerung die Seefahrt nicht kannte, aber irgendwie sind sie sicher nicht über das Wasser zu den Kanarischen Inseln gelaufen oder dort entstanden. |
|||
''einzelnen Inselbevölkerungen die keinen Kontakt zueinander hatten bewohnt. Obwohl sie sich in Sprache und Kultur unterschieden wurde für alle Insulaner der Name „[[Guanchen]]'' eingeführt''. |
|||
Wer führte wann den eigentlich nur für die Ureinwohner von Teneriffa benutzten Namen Guanches ein? |
|||
Einzelnachweis! |
|||
''Jede Insel war in mehrere Stammesgebiete unterteilt, die von einem Prinzen oder König regiert wurden. Die Bevölkerung bestand zum Großteil aus Hirten und Ackerbauern und lebte in den natürlichen Höhlen des Vulkangesteins und in Hütten und Steinhäusern''. Die Bezeichnung “Prinz” oder “König” ist natürlich mächtig übertrieben. So ein Königreich hatte etwa so viele Einwohner wie heute ein Wohnblock des Sozialen Wohnungsbaus hat. Den Hausmeister als König zu bezeichen ist sicher unangemessen. Der Titel dieser Heren war “Mencey”, das wird üblicherweise mit “Fürst” übersetzt. |
|||
''auf jeder Kanareninsel ein eigener Dialekt der Ursprache [[Guanche]] gesprochen.'' Kann man so schreiben, muss man aber nicht. Bei dem Link auf Guanche ist das Ganze redundant. |
|||
''Seit dem Ende der Eroberungszüge 1496 gehören die Kanaren politisch zu Spanien''. “Spanien” gab es zu dieser Zeit nur als geografischen Begriff. Es gab damals keinen Staat “Spanien”. Bei den Kanarischen Inseln ging es um Kastilien oder Kastilien-Leon. Wenn im 15. Jahrhundert der Herzog von Bayern etwas tat, sprechen wir auch nicht von Deutschland! |
|||
''In den Folgejahren wechselte das Archipels mehrmals die Besitzer bis es 1479 dem königreich Kastilien zugesprochen wurde. Seit dem Ende der Eroberungszüge 1496 gehören die Kanaren politisch zu Spanien'' Geht es um Besitz oder um die Unterstellung des Gebietes unter die Krone Kastiliens? Wessen Zuspruch war da gefragt? Die Oberhoheit Kastiliens über die Inseln stand eigentlich nie in Frage. Um konstruktiv zu werden: Im [[Vertrag von Alcáçovas]] einigten sich Kastilien und Portugal u.A. über die Zuordnung der Kanarischen Inseln. Auch hier wieder, nicht Spanien sondern Kastilien. |
|||
''Das 16. und 17. Jahrhundert stand im Zeichen der Ausbeutung durch Großgrundbesitzer, Skalvenhändler und Piraten die Ihr Unwesen in den umliegenden Gewässern trieben.'' |
|||
Wer wurde ausgebeutet, wer handelte mit Sklaven, welche Piraten trieben ihr Wesen oder Unwesen? |
|||
Worin unterschieden sich die Zustände auf den Kanarischen Inseln von den Zuständen auf der “Peninsula” (dem spanischen Festland)? |
|||
''1986 tritt Spanien der Europäischen Gemeinschaft bei.'' |
|||
Spanien trat! |
|||
''1936 zog General Franco zu Beginn des 3 Jahre andauernden Bürgerkrieges seine Truppen auf Teneriffa zusammen.'' Gibt es für diese Aussage irgendeinen Einzelnachweis? Wie sah dieser “Zusammenzug” aus und was wurde aus den zusammengezogenen Truppen? 1. Franco war zu Beginn des Putsches nicht der obeste Putschist. Das war General Sanjurjo. Es gab also eigentlich nicht Francos Truppen. 2. Franco war Capitan General mit Sitz in Santa Cruz de Tenerife. Es wurden keine Truppen aus Santa Cruz de Tenerife auf die Peninsula verlegt. (Einzelne Kriegsdienstpflichtige aus Teneriffa waren auf dem Festland stationiert.) |
|||
Wo Franco sich am 17. oder 18. Juli 1936 aufhielt spielt eigentlich wirklich keine Rolle. Er flog am 17. Juli von Gran Canaria aus, wo er an einer Beerdigung teilgenommen hatte, allein mit dem Piloten nach Marokko. Das geschah ohne seine “zusammengezogenen” Truppen. In Marokko hatten die Truppen (aus versehen?) einen Tag zu früh geputscht, sodass der Plan etwas ins Trudeln kam. (Bei Bedarf liefere ich die Einzelnachweise dafür nach!) |
|||
Was löschen wir nun? Was sichten wir?--[[Benutzer:Koppchen|Christian Köppchen]] ([[Benutzer Diskussion:Koppchen|Diskussion]]) 17:13, 29. Mär. 2013 (CET) |
|||
:: Das mit Franco gehört definitiv gelöscht. Der einzige Zusammenhang ist, dass Franco 1936 als Generalkapitän auf Teneriffa stationiert war. Der Satz erweckt so den Eindruck, dass Teneriffa im Bürgerkrieg ein wichtiger Schauplatz oder zumindest Aufmarschplatz der "Nationalen" gewesen wäre. Dies war es nicht. Die Putschisten waren auf den Kanaren erfolgreich und die Inselgruppe befand sich während des gesamten Bürgerkriegs auf der "nationalen" Seite. Das war´s aber auch schon. Hier wurden keine Truppen zusammengezogen. Teneriffa wäre ja auch der denkbar schlechteste Ort für einen "Zusammenzug" von Truppen gewesen, nachdem sich unmittelbar nach dem Putsch schon etwa die Hälfte "Kernspaniens" und Spanisch-Marokko in den Händen der "Nationalen" befanden. |
|||
:: Dem liegt vielleicht auch ein falsches Verständnis vom Beginn des Bürgerkriegs zugrunde. Die Putschisten planten keinen Krieg. Geplant war eine Erhebung des Militärs im ganzen Land, wie sie in Spanien schon oft erfolgreich gewesen war (pronunciamientos). Eine Sache von ein paar Tagen. Deshalb war auch kein "Zusammenzug" von Truppen geplant. Nur war der Putsch dieses Mal in weiten Teilen des Landes nicht erfolgreich. Und dies in erster Linie nicht, weil sich die Generäle dort nicht dem Putsch angeschlossen hätten, sondern weil der Putsch dort (zB Madrid, Valencia, Barcelona) von bewaffneten republiktreuen Kräften (Arbeitermilizen, Sturmgarde, etc.) niedergeworfen werden konnte. Erst daraus entwickelte sich dann - für die Putschisten unerwartet - der dreijährige Bürgerkrieg.--[[Benutzer:Marnal|Marnal]] ([[Benutzer Diskussion:Marnal|Diskussion]]) 09:26, 30. Mär. 2013 (CET) |
|||
::Das mit der Cro-Magnon-Rasse sollte auch weg, denn die gibt es nicht. Der sogenannte Cro-Magnon-Mensch wird weitgehend als Synonym für dem Homo sapiens in Europa verwendet. Das kann man nicht einfach mit der "Mrenschenrasse" der Europiden gleichsetzen. Hinzu kommt das der Begriff Menschenrasse bzw. die Einteilung in Europide, Mongoloide, Negroide inzwischen als wissenschaftlich veralter gilt und praktische keine Verwendung mehr findet.--[[Benutzer:Kmhkmh|Kmhkmh]] ([[Benutzer Diskussion:Kmhkmh|Diskussion]]) 22:35, 30. Mär. 2013 (CET) |
|||
Vielen Dank für Eure vielen kenntnisreichen Fakten und Anmerkungen. Ich habe zum Glück durch den Disput mit Marnal die DS gefunden und kommentiere einzeln: |
|||
* GESCHICHTE: Dass die belegbare Geschichte der Kanarischen Inseln mit der Eroberung des Archipels durch den Béthencourt und la Salle Anfang des 15. Jh. beginnt ist zu kurz gegriffen, da die K.n.I. schon den Phöniziern bekannt gewesen sein sollen. Von den Römern erhielten die Kanaren einen Namen und im 11. Jh. wurden sie von den Arabern wiederentdeckt und besiedelt und dann erst kamen die Normannen. |
|||
* CRO-MAGNON: Das ist zwar ein belegbarer Standpkt. Aber da Gentests 2009 die berberische Herkunft der Ureinwohner der Kanaren bestätigten [http://www.heise.de/tp/artikel/31/31386/1.html] werde ich mir meine 20 J. alte Quellangabe verkneifen;) Cro-Magnon, vielmehr ins Pleistozän weisende Spuren sind rar wie die Besiedlung insgesamt immer noch weitgehend im Dunkeln liegt. Sollen die Guanchen nicht auch überwiegend blond gewesen sein, ließ sich das gentechn. erhärten oder sind das Gerüchte? |
|||
* FRANCO: Franco benutzte die Kanaren 1936 als Ausgangspunkt für seinen Putsch gegen die span. Regierung. Das ist relevant. Über die Hintergründe, warum es idZ zu Truppenkonzentrationen auf den Islas kam erführe ich auch gerne mehr. |
|||
* MENCEY: Die Umbenennung v. "Königen" und "Prinzen" in “Fürsten” (“Mencey”) geht i.O.. |
|||
* SEEFAHRT: Die Bevölkerung bestand zum Großteil aus Hirten und Ackerbauern. Ich konnte bisher keine Hinweise auf Fischerei an den Küsten und Inseltransfers finden. |
|||
* AUSBEUTUNG/ PIRATERIE/ SKLAVEREI: Oben stellte CH.Köppchen die Frage: ''„Worin unterschieden sich die Zustände auf den Kanarischen Inseln von den Zuständen auf der “Peninsula” (dem spanischen Festland)?“'' AW: Neben der besonderen strateg. Lage ließe sich noch ausführen, dass es geheime Sklavenjagden auf den Inseln durch mallorquinische Sklavenhändler gegeben haben soll. Die Guanchen von Gran Canaria konnten sich den Unterschied zwischen den christl. Missionaren ihrer Insel und den christl. Sklavenjägern vor ihren Küsten irgendwann nicht mehr erklären weshalb es zum Aufstand kam. 1392 wurden dann alle Patres erschlagen und in den Vulkanschlot von Sima Jinamar zu Tode gestürzt, womit die gewaltlose christliche Missionierung endete. usw. --[[Benutzer:Doket|Doket]] ([[Benutzer Diskussion:Doket|Diskussion]]) 16:04, 31. Mär. 2013 (CEST) |
|||
::Hallo Doket, |
|||
::ich habe vor längerer Zeit mal ein dicken Wälzer über den Bürgerkrieg gelesen. Da ist mir nichts in Erinnerung geblieben, dass Teneriffa eine nennenswerte Rolle gespielt hätte. Deshalb habe ich es gelöscht, da von Dir ja auch keine Quelle angegeben wurde, dass dort Truppen zusammengezogen worden wären oder dass Franco die Insel als „Ausgangspunk“ für „seinen“ Putsch benutzt hätte. |
|||
::Habe über Ostern mal die span. Wikipedia bemüht, wo sehr viel gerade über die ersten Tage drin steht. (s. [[es:Golpe de Estado en España de julio de 1936]]). |
|||
::1) Franco „sein“ Putsch: Es war nicht Francos Putsch. Franco war einer von mehreren führend beteiligten Generälen. Den Oberbefehl über die Putschisten sollte eigentlich General Sanjurjo übernehmen. Der verstarb jedoch am 20. Juli in Portugal bei einem Unfall des Flugzeugs, das ihn aus dem portugiesischen Exil nach Spanien zurückbringen sollte. Nach dessen Tod war die Nachfolge unklar und es bildete sich eine zunächst aus sieben, später aus zehn Mitgliedern bestehende „Junta de Defensa Nacional“. Franco kam erst bei der Erweiterung um drei Mitglieder Anfang August 1936 dazu. Erst Ende September 1936 wurde Franco zum alleinigen Oberbefehlshaber proklamiert. |
|||
::2) Warum war Franco auf Teneriffa? Von der konservativen Regierung (1933-1936) war Franco zuletzt zum Chef des Generalstabs befördert worden. Nach dem Sieg der Volksfront-Parteien 1936 wurde der als Putsch-Kandidat bekannte Franco von der neuen Mitte-Links-Regierung auf den Außenposten Teneriffa abgeschoben. Er war dort Befehlshaber der Comandancia General der Kanarischen Insel, was einer Rückstufung um mindestens zwei Stufen gleichkommt. Er übernahm damit noch nicht einmal eine der acht neu gebildeten Divisionen (die an die Stelle der früheren Militärregionen getreten waren), sondern erhielt den Oberbefehl über die Kanaren, wo lediglich eine Brigade stationiert war. Franco soll diese Versetzung quasi als „Verbannung“ empfunden haben. Dies belegt schon den geringen Stellenwert, den Francos neuer Dienstposten hatte, und den geringen militärischen Stellenwert der Kanarischen Inseln. |
|||
::3) Welche Aufgaben hatten die Putschisten Franco zugedacht? Zunächst einmal ist wichtig, dass der Putsch nicht nur an einem Ort stattfinden sollte. Nach dem traditionellen Muster eines pronunciamentos sollten sich die putschenden Militärs im ganzen Land erheben und eventuell treu zur Republik stehende Befehlshaber ablösen (notfalls mit Gewalt). So ist es dann später auch flächendeckend geschehen, nur dass der Putsch wegen des Widerstands der Bevölkerung und treu zur Republik stehender bewaffneter Kräfte (v.a. guardia de asalto) in weiten Landesteilen und insbesondere in den großen Städten Madrid, Barcelona und Valencia nach kurzen Kämpfen niedergeschlagen werden konnte. Franco sollte den Putsch auf den Kanaren leiten und sich dann unverzüglich nach Spanisch-Marokko begeben, wo er den Befehl über das Afrika-Heer übernehmen sollte. Hierfür wurde extra ein Flugzeug gechartert. Das Afrika-Heer hatte einen besonderen militärischen Stellenwert. Die dort stationierten Verbände (Legion und regulares) machten etwa 1/3 der Gesamttruppenstärke aus und es handelte sich bei ihnen um die militärisch schlagkräftigsten. |
|||
::So kam es auch: Nachdem der Putsch auf den Kanaren auf keinen nennenswerter Widerstand getroffen war, flog Franco noch am 18. Juli mit dem Dragon Rapide nach Marokko und übernahm dort den Befehl über das Afrika-Heer. Auch in Marokko waren die Putschisten auf keinen großen Widerstand gestoßen. Allerdings war der Putsch in weiten Landesteilen (Asturien, Kantabrien, Baskenland, Katalonien, Madrid, Neukastilien, Extremadura, Valencia und bis auf Sevilla auch Andalusien) nicht erfolgreich, sodass jetzt das Afrika-Heer auf der Iberischen Halbinsel benötigt wurde. Republiktreue Marine-Einheiten und Schiffe, die von meuternden Matrosen übernommen wurden, blockierten jedoch den Seeweg durch die Straße von Gibraltar. Franco organisierte dann mit deutscher und italienischer Hilfe eine „Luftbrücke“, über die Truppen aus Marokko nach Spanien gebracht wurden. Später zog die Regierung der Republik die Kampfschiffe aus der Straße von Gibraltar ab, um sie bei der Verteidigung der Nordprovinzen (Asturien, Kantabrien, Baskenland) einzusetzen. Danach war auch der Seeweg frei. |
|||
::FAZIT: Auf den Kanaren wurden weder Truppen zusammengezogen, noch nutzte Franco die Inseln als „Ausgangspunkt“ für „seinen“ Putsch. Er war nur nach seiner Abschiebung auf einen unbedeutenderen Kommandoposten bei Ausbruch des Putsches dort stationiert, begab sich dann aber – den Plänen der Putschisten folgend – unverzüglich nach Spanisch-Marokko, das militärisch wesentlich bedeutender war. --[[Benutzer:Marnal|Marnal]] ([[Benutzer Diskussion:Marnal|Diskussion]]) 13:44, 2. Apr. 2013 (CEST) |
|||
===Betr. Abstammung CroMagnonmensch=== |
|||
Hi Doket, Hi verehrte ansonstige Kanarienvögel... die Verwendung des Begriffs Cro Magnonmensch ist unglücklich....gewählt, da diese beinhaltet, dass die Kanaren in der Jungsteinzeit besiedelt worden wären und dies von Menschen die in der Jungsteinzeit in Südfrankreich eine zeitlang siedelten. Der Cro Magnonmensch ist im Tatsächlichen der Homo Sapiens! |
|||
Derzeitigem Forschungsstand zufolge hat es noch vor 3000 Jahren keine menschlichen Siedler auf den Kanaren gegeben. Bewiesen ist, dass die Phönizier einige der Inseln erkundet haben, Hinterlassenschaften kommen aber vor allem von den Römern, die relativ oft die Insel El Hierro besucht haben.. Funde von zahlreichen römischen Öllämpchen bzw. deren Scherben beweisen das. |
|||
Es wird angenommen, dass zu dieser Zeit Gefangene, bzw. Sklaven vor allem aus Nordafrika (Berber) auf den Inseln ausgesetzt worden sind, vermutlich um Herden zu betreuen, die den antiken Besuchern der Insel dann als Nahrungsquelle dienen konnten. Diesbezüglich wird vermutet, das El Hierro damals wie später auch...als westliches Ende der Welt galt und daher in einer antiken Form des Tourismus aufgesucht worden ist..die Inseln gerieten nachfolgend in Vergessenheit...die ausgesetzten Sklaven, entwickelten dann eine eigene Kultur auf Steinzeitniveau. Das die Inselkulturen niemals in Kontakt standen wird behauptet, ist aber eher unwahrscheinlich da den wenigen Überlieferungen nach, der kulturelle Stand in etwa gleichhoch gewesen ist und es auch sprachlich starke Übereinstimmungen gegeben hat. Auf Gomera hat sich bis heute eine ''Guanchensage'' erhalten, die dramatisch endete und die Liebe einer Prinzessin zu einem Bewohner einer anderen Insel als Inhalt hat (glaube La Palma). |
|||
{{Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Okres Louny}} |
|||
Das heute alle Urbewohner der Kanaren Guanchen genannt werden, liegt daran, dass die Guanchen von Teneriffa am längsten der Eroberung widerstanden haben...und daher ist dieser Begriff in den allgemeinen Sprachgebrauch übergegangen. LG--[[Benutzer:Markoz|Markoz]] ([[Benutzer Diskussion:Markoz|Diskussion]]) 18:44, 3. Apr. 2013 (CEST) |
|||
Version vom 3. April 2013, 17:45 Uhr
| Peruc | ||||
|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| Basisdaten | ||||
| Staat: | ||||
| Region: | Ústecký kraj | |||
| Bezirk: | Louny | |||
| Fläche: | 5339 ha | |||
| Geographische Lage: | 50° 20′ N, 13° 58′ O | |||
| Höhe: | 335 m n.m. | |||
| Einwohner: | 2.337 (1. Jan. 2023)[1] | |||
| Postleitzahl: | 439 07 - 440 01 | |||
| Kfz-Kennzeichen: | U | |||
| Verkehr | ||||
| Straße: | Louny - Kralupy nad Vltavou | |||
| Bahnanschluss: | Praha–Most | |||
| Struktur | ||||
| Status: | Městys | |||
| Ortsteile: | 8 | |||
| Verwaltung | ||||
| Bürgermeister: | Antonín Lanc (Stand: 2007) | |||
| Adresse: | Oldřichova 49 439 07 Peruc | |||
| Gemeindenummer: | 566551 | |||
| Website: | www.peruc.cz | |||
Peruc (deutsch Perutz) ist eine Minderstadt (městys) in Tschechien. Sie liegt zwölf Kilometer östlich von Louny und gehört zum Okres Louny.
Geographie
Der Ort befindet sich rechtsseitig oberhalb des Tales des Débeřský potok auf einer Hochfläche. In Peruc kreuzen sich die Staatsstraßen 239 zwischen Louny und Velvary und die 237 zwischen Libochovice und Nové Strašecí. Durch den Ort führt die von der Prag-Duxer Eisenbahn errichtete Eisenbahnstrecke Kralupy nad Vltavou–Most. Nachbarorte sind Pálek, Stradonice und Chrastín im Norden, Černochov im Osten, Vraný und Vrbičany im Südosten, Telce im Süden, Vrbno nad Lesy und Hřivčice im Südwesten, Milonka, Débeř und Slavětín im Westen sowie Kystra und Radonice nad Ohří im Nordwesten.
Geschichte
Nach alten Überlieferungen war Peruc der Schauplatz der Romanze des Fürsten Oldřich mit der Bauerntochter Božena, aus der sein Sohn Břetislav I. hervorging. Daran erinnert im Ort die Oldřich-Eiche und Božena-Quelle.
Der erste urkundliche Nachweis stammt aus dem Jahre 1170. Bis zu den Hussitenkriegen gehörte der Ort zu den Besitztümern des Prämonstratenserklosters Strahov. Nachfolgend wechselten sich weltliche Besitzer häufig ab. Zu ihnen gehörten Johann Dietrich von Ledebur, der Perutz 1673 erwarb. Bis 1718 besaßen die Ledebur den Ort und 1814 wurde er durch das Adelsgeschlecht Thun und Hohenstein erworben. Bis zur Enteignung im Jahre 1945 blieben diese Besitzer des Schlosses. Das Schlossgut gehörte dann bis 1963 dem Volksausschuss des Okres Louny und wurde anschließend den staatlichen Museen in Prag überschrieben. 1994 wurde die Gemeinde Eigentümer des Schlosses.
Am 30. November 2005 wurde ein Partnerschaftsvertrag mit der sächsischen Gemeinde Leubsdorf geschlossen.
Peruc besitzt seit dem 1. Dezember 2006 den Status einer Minderstadt (městys). Am 9. März 2007 erwarben die Investoren Francis James Hellyer und Emmanuel Ciolfi aus Wales das Schloss für 19.000.000 Kronen. Nach Abschluss der Sanierung soll das Objekt als Hotel genützt werden.
Ortsgliederung
Die Gemeinde Peruc besteht aus den Ortsteilen Černochov (Czernochow), Chrastín (Chrastin), Hřivčice (Pflanzendorf), Pátek (Patek), Peruc (Perutz), Radonice nad Ohří (Radonitz an der Eger), Stradonice (Stradonitz) und Telce (Teletz).
Sehenswürdigkeiten

- Kirche St. Peter und Paul, begonnen 1694 von Antonio della Porta und vollendet zwischen 1760 und 1770 von Pietro Paolo Columbani.
- Barockschloss Peruc, 1770 gestaltet von Ignaz Franz Platzer. Zur Anlage gehört ein Schlosspark.
- Die Oldřich-Eiche ist wahrscheinlich älter als 1000 Jahre und besitzt einen Stammumfang von 9,70 m am Fuße. Sie steht an der Božena-Quelle, die eine pseudogotische Überdachung hat.
Persönlichkeiten
- Der Maler Emil Filla verbrachte in Peruc die letzten Jahre seines Lebens
- Pater František Daneš, ein tschechischer Patriot und Pädagoge wirkt lange Jahre in Peruc. Während dieser Zeit war das Pfarramt Treffpunkt führender Persönlichkeiten der nationalen Wiedergeburt, wie František Palacký, Karel Havlíček Borovský, František Ladislav Čelakovský, Josef Václav Frič, František Ladislav Rieger, Karel Sabina, Svatopluk Čech und Václav Vladivoj Tomek. Sein letzte Ruhestätte befindet sich unter einer neoklassizistischen Kapelle auf dem Friedhof von Peruc.
Weblinks
- Schloss Peruc tschechisch
