„Diskussion:Leitcode“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 20. März 2013, 11:36 Uhr

Gesamter Artikel unstrukturiert und unsachlich

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Erst mal heißt es nicht Code 25 sondern 2/5 (sprich: zwei aus fünf), siehe Beitrag Strichkodes. Der Code wird nicht nur von der Post und nicht zwangsweise nur als Leitcode verwendet. Andererseits werden von der Dt. Post/DHL auch noch 2 andere Barcodetypen als Routingcode nebst dazugehörigem Identifizierter Sogenannte Licence-Plate verwendet.

Wer ist die Frachtpostkooperation?
Wieso Informationen über Empfänger? Etwa Alter, Körpergröße, Geschlecht?
Wieso unbedingt Hausadresse? Es gibt auch Packstationen an die ein Paket adressiert sein kann!
Wieso hat der Straßenname im Straßencode/Straßenschlüssel keinen Platz? Der Code 2/5 ist von seiner technischen Spezifikation sowieso komplett numerisch!

Da ich neu bei Wikipedia bin, kann ich das nicht ganz nachvollziehen, was an dem Artikel laut Versionsgeschichte so oft geändert wurde, ohne aus meiner Sicht was zu verbessern und warum die Diskussion scheinbar gelöscht wurde. Wenn mir in den nächsten Tagen keiner wiederspricht, werde ich im Sinne meiner einzelnen Kritikpunkte Änderungen vornehmen. -- Herbert167 10:35, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 * Wieso unbedingt Hausadresse? Es gibt auch Packstationen an die ein Paket adressiert sein kann!
 * Wieso hat der Straßenname im Straßencode/Straßenschlüssel keinen Platz? Der Code 2/5 ist von seiner technischen Spezifikation sowieso komplett numerisch!
-Da ich neu bei Wikipedia bin, kann ich das nicht ganz nachvollziehen, was an dem Artikel laut Versionsgeschichte so oft geändert wurde, ohne aus meiner Sicht was zu verbessern und warum die Diskussion scheinbar gelöscht wurde. Wenn mir in den nächsten Tagen keiner wiederspricht, werde ich im Sinne meiner einzelnen Kritikpunkte Änderungen vornehmen. --[[Benutzer:Herbert167| Herbert167]] ([[Benutzer Diskussion:Herbert167|Diskussion]]) 10:35, 20. Mär. 2013 (CET)
+Da ich neu bei Wikipedia bin, kann ich das nicht ganz nachvollziehen, was an dem Artikel laut Versionsgeschichte so oft geändert wurde, ohne aus meiner Sicht was zu verbessern und warum die Diskussion scheinbar gelöscht wurde. Wenn mir in den nächsten Tagen keiner wiederspricht, werde ich im Sinne meiner einzelnen Kritikpunkte Änderungen vornehmen. --[[Benutzer:Herbert167| Herbert167]] 10:35, 20. Mär. 2013 (CET)