Zum Inhalt springen

Johann Most und Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung: Unterschied zwischen den Seiten

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
K →Literatur: form
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Shortcut|WP:RBIO/B}}<!-- BEGINN S E I T E -->
[[Datei:Johann Most3.jpg|miniatur|Johann Most (Fotografie Ende des 19. Jahrhunderts)]]
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" valign="top"|
'''Johann Most''' (* [[5. Februar]] [[1846]] in [[Augsburg]]; † [[17. März]] [[1906]] in [[Cincinnati]] in den USA; bekannt als ''John Most'') war ein deutscher [[Anarchismus|Anarchist]], Redner und Herausgeber der Zeitschrift [[Freiheit (Zeitschrift)|Freiheit]].
|- <!-- S E I T E: TABS -->
|
<!-- BEGINN TABS -->
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" height="30" width="100%"
{{Portal:Lebewesen/Tab1|[[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung|Unbestimmte Bilder]]}}
{{Portal:Lebewesen/Tab2|[[Portal:Lebewesen/Neue Bilder des Monats|Neue Bilder des Monats]]}}
{{Portal:Lebewesen/Tab2|[[Wikipedia:Exzellente Bilder|Exzellente Bilder]]}}
{{Portal:Lebewesen/Tab2|[[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bilderbasar|Bilderbasar]]}}
{{Portal:Lebewesen/Tab2|[[Portal:Lebewesen|Portal Lebewesen]]}}
| style="border-bottom:1px solid #000" width="100"| &nbsp;
|}
<!-- ENDE TABS -->
|- <!-- S E I T E: RAHMEN -->
| style="background-color:#fff" valign="top" |
<!-- BEGINN RAHMEN -->
{| width="100%" style="background-color:#9BCD9B; padding:5px; border-bottom:1px solid #000; border-left:1px solid #000; border-right:1px solid #000;" cellspacing="5" valign="top"|
|- <!-- RAHMEN: Kopf -->
| style="background-color:#fff;padding:5px" valign="top" |
[[fr:Wikipédia:Atelier_identification/Identification_d'un_être_vivant]]
{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=5|Ziel='Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv036'}}
{{Autoarchiv|Alter=60|Ziel='Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Keller'|Mindestbeiträge=1}}


__NEWSECTIONLINK__
== Leben ==
=== Frühe Jahre ===
[[Datei:Johann Most.png|miniatur|Der junge Johann Most]]
Johann Most wurde 1846 in Augsburg als Kind eines Schreibers und einer Gouvernante geboren und wuchs in kärglichen Verhältnissen auf. Als Most zehn Jahre alt war, starb die Mutter an der [[Cholera]] und er litt in der Folge sehr unter seiner Stiefmutter. In seiner Kindheit litt er an Knochenfraß im Unterkiefer und war nach einer erfolgreichen Operation im Gesicht entstellt. Schon früh wehrte sich Most gegen die „Prügelpädagogik“, die er zuhause und in der Schule erlebte, und wurde als 13-Jähriger von der Schule verwiesen, weil er einen Schülerstreik organisiert hatte. Daraufhin machte er eine Lehre als [[Buchbinder]] und zog nach dem Ende der beschwerlichen Lehrzeit 1863 als [[Wanderjahre|Wandergeselle]] durch [[Deutschland]], [[Ungarn]] und die [[Schweiz]]. Er arbeitete bei verschiedenen Meistern und kam auf seinen Wanderungen mit der [[Arbeiterbewegung]] in Kontakt.


[[Datei:Ara ararauna Luc Viatour.jpg|thumb|„Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“<br />'''[//de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung&action=edit&section=new HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt]''' und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: [[Gelbbrustara]])]]
1867 fand Most eine Anstellung als Etuimacher in [[Le Locle]] im [[Schweizer Jura]] und lernte dort erstmals die sozialistischen Ideen kennen. Er wurde Mitglied in einem lokalen deutschen Arbeiterbildungsverein und begeisterte sich vor allem für die Schriften von [[Ferdinand Lassalle]]. Später in diesem Jahr zog er nach Zürich weiter und schloss sich dort einer Sektion der [[Erste Internationale|Internationalen Arbeiterassoziation]] an, die kurz vorher von verschiedenen bekannten Sozialisten gegründet wurde, darunter auch [[Herman Greulich]], mit dem er ein freundschaftliches Verhältnis hatte.
;<big>Vorwort</big>
:Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung&action=edit&section=new unten] angefügt werden.


:<span style="color:#990000">'''Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind.'''</span><br />
=== Sozialdemokratische Zeit ===
==== In Österreich ====
Im Oktober 1868 zog Johann Most weiter nach [[Wien]] und fand in Österreich ein grösseres Betätigungsfeld. Die Arbeiterbewegung in Österreich war in kurzer Zeit stark gewachsen und viele Arbeiterbildungsvereine wurden gegründet, die sich an [[Ferdinand Lassalle|Lassalle]] orientierten, und später unter dem Einfluss von [[August Bebel]] und [[Wilhelm Liebknecht]] immer mehr in der [[Sozialdemokratische Arbeiterpartei (Deutschland)|Sozialdemokratischen Arbeiterpartei]] aufgingen. Obwohl Most während seines Aufenthalts in Österreich nie eine offizielle Stellung in der Partei bekleidete, war er doch bald als gewandter und schlagfertiger Diskussionsredner eine der populärsten Figuren in der Bewegung. Mit dem Erstarken der sozialistischen Arbeiterbewegung wuchs auch das Misstrauen der Obrigkeit und die österreichische Regierung - das [[Bürgerministerium]] - mit Innenminister [[Carl Giskra]] reagierte zunehmend mit repressiven Massnahmen darauf. Das bekam auch Most als einer der ersten zu spüren: Als im Mai 1869 in der Wiener Vorstadt [[Fünfhaus]] eine grosse Arbeiterversammlung stattfand, ergriff auch Most das Wort und kritisierte harsch das ''Bürgerministerium'', was am nächsten Tag in der Presse ausführlich thematisiert wurde. Er verlor wegen dieser Rede seine Arbeit und wurde dafür später zu einem Monat strengem Arrest verurteilt.


:'''Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden'''.
Im Dezember 1869 des gleichen Jahres war Most Mitorganisator einer Arbeiterdemonstration, in der sich 30.000 bis 40.000 Arbeiter vor dem Parlamentsgebäude versammelten. Most wurde in der Folge gemeinsam mit anderen österreichischen Sozialisten festgenommen und wegen Hochverrats zu fünf Jahren schweren Kerkers verurteilt. Einige Wochen vor seiner Abschiebung ins [[Justizanstalt Suben|Strafgefängnis Suben]] schrieb Johann Most das ''Proletarierlied'' („Wer schafft das Gold zu Tage?...“), das aus dem Gefängnis geschmuggelt wurde und bis heute zu den meistgesungenen Arbeiterliedern gehört. Auf die scharfe Verurteilung, die von der öffentlichen Meinung als ungerechtfertigt angesehen wurde, folgte nach einer Ministerkrise und dem Amtsantritt von [[Karl Sigmund von Hohenwart|Graf Hohenwart]] im Februar 1871 die Amnestie der 93 Verurteilten, darunter auch Johann Most. Nach einem begeisterten Empfang der Verurteilten wurde Most kurze Zeit später von der Parteikonferenz dazu erwählt, auf einer Agitationsreise in der Österreichischen Provinz, neue Mitglieder zu finden. Die Reise war ein Erfolg, doch Most wurde nach seiner Rückkehr in Wien festgenommen und ausgewiesen.
: Beispiel:
<nowiki><gallery>
Datei:Waran.jpg|->kurze Beschreibung<-
</gallery></nowiki>


:(ggf. bei voranstehenden Abschnitten
==== In Deutschland ====
:schauen, wie das geht).
Zurück in Deutschland versuchte Most zuerst in [[Bayern]] der sozialistischen Bewegung, die in der Folge des [[Deutsch-Französischer Krieg|Deutsch-Französischen Krieges]] und interner Auseinandersetzungen geschwächt war, neues Leben einzuhauchen. Er organisierte einige Versammlungen, in denen er auch den Kampf der [[Pariser Kommune|französischen Kommunarden]] rühmte; die Versammlungen wurden aber jeweils von der Polizei aufgelöst. Most verliess Bayern bald wieder Richtung [[Leipzig]] um dort Arbeit zu finden. In der damaligen Hochburg der [[Eisenacher Programm|Eisenacher Richtung]] traf er auf [[Wilhelm Liebknecht]], von dem er äusserst kühl empfangen wurde und er hatte eine freundschaftliche Beziehung zu [[August Bebel]]. Doch in ganz [[Königreich Sachsen|Sachsen]] schlug Most von polizeilicher Seite ein harter Wind entgegen, seine Auftritte als Redner wurden jeweils im Voraus verboten.


:Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-)
Er ließ sich in der Folge in [[Chemnitz]] nieder und wurde Chefredakteur der Arbeiterzeitung ''Chemnitzer Freie Presse''. Das heruntergekommene Blatt, das vor Mosts Ankunft in Chemnitz eine Auflage von 200 Exemplaren hatte, blühte mit dem neuen Redakteur auf. Die Auflage des Blattes vergrößerte sich innerhalb weniger Wochen auf das Sechsfache. Kurz darauf fand in Chemnitz ein Kongress der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei statt, an dem Most als Delegierter teilnahm und über die politische Stellung der Sozialdemokratie referierte. Most war eine Belebung für die Chemnitzer Arbeiterbewegung, doch nach einiger Zeit sammelten sich die Anzeigen gegen ihn und es häuften sich Geldstrafen in der Höhe von 120 [[Taler]]n an. Das Geld wurde durch Kollekten von den Arbeitern aufgebracht, doch Most zog es vor das Geld in die Zeitung zu investieren, und verbüßte die Strafen im Gefängnis ab, wo er die Zeitung weiterredigierte. Most gründete später die erste satirische Zeitung der Arbeiterbewegung – den ''Nußknacker''.


:Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei [[commons:Commons:Hochladen|Wikimedia Commons]] hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage [[commons:Template:Rename|Template:Rename]] geeignet.
Nach der Verhaftung von Liebknecht und Bebel wurde Most zur führenden Persönlichkeit der Sozialisten im Königreich Sachsen. Er organisierte eine erfolgreiche Demonstration für die [[Pariser Kommune]], an dem Tag, an dem das Bürgertum die [[Sedantag|Sedanfeier]] abhalten wollte. Am vierten Kongress der ''Eisenacher'' in Mainz hielt Most die Hauptrede und brach daraufhin zu einer Agitationsreise auf, die ihn durch Westdeutschland führte. Im bayrischen [[Hof (Saale)|Hof]] wurde Most wieder festgenommen und nach Sachsen deportiert. Dort wurde ihm wegen seiner Anti-Sedanrede der Prozess gemacht, in dem er der [[Majestätsbeleidigung]] schuldig gesprochen wurde und acht Monate in der [[Zuchthaus Zwickau|Strafanstalt Zwickau]] festsass. Während seiner Gefängnisstrafe fertigte Most einen populären [[Exzerpt|Auszug]] aus [[Das Kapital|dem Kapital]] von [[Karl Marx]] mit dem Namen ''Kapital und Arbeit'', das nach seiner Entlassung in Chemnitz gedruckt und verbreitet wurde. So trug Most zur Popularisierung des [[Marxismus]] in Deutschland bei.


==== Reichstagsabgeordneter in Berlin ====
Nach der Entlassung aus dem Gefängnis wurde Most aus Sachsen ausgewiesen. Die [[Mainz]]er Sozialisten machten ihm den Vorschlag, die Redaktion der ''Süddeutschen Volkszeitung'' zu übernehmen, die er aus der gleichen misslichen Lage führte wie die ''Chemnitzer Freie Presse''. Am 10. Januar 1874 wurde Most von der Chemnitzer Arbeiterschaft als Abgeordneter in den deutschen [[Reichstag (Deutsches Kaiserreich)|Reichstag]] gewählt, wo er mit einem Alter von 27 Jahren einer der jüngsten Mandatsträger war. Zwei Wochen zuvor hatte Most geheiratet, doch die Ehe ging 1880 wieder in die Brüche. Durch die Erfahrungen, die Most als Reichstagsabgeordneter machte, entwickelte sich in ihm ein starker [[Parlamentarismus|Antiparlamentarismus]] und er sah die Abgeordneten als blosse Marionetten und nannte den Reichstag auch „Reichskasperletheater“. Im Parlament des [[Deutsches Kaiserreich|deutschen Kaiserreichs]] war er zusammen mit [[Wilhelm Hasselmann]] ein Vertreter des radikal linken, sozialrevolutionären Flügels der 1875 gegründeten [[Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands (1875)|Sozialistischen Arbeiterpartei]] (SAP), die aus der Fusion von [[Allgemeiner Deutscher Arbeiterverein|ADAV]] (Lassalleaner) und [[Sozialdemokratische Arbeiterpartei (Deutschland)|SDAP]] (Eisenacher Richtung) hervorgegangenen war.


<center><big>'''[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung&action=edit&section=new&preload=Wikipedia%3ARedaktion+Biologie%2FPreload&editintro=Wikipedia%3ARedaktion+Biologie%2FBestimmung%2FEditintro Hier klicken, um eine neue Frage zu stellen]'''</big></center>
Eine Rede zur Pariser Kommune brachte ihm in einem parteiisch geführten Prozess 26 Monate Haft im [[Strafgefängnis Plötzensee]] ein. Im Gegensatz zu seinen vergangenen Gefängnisstrafen wurde er nicht mehr als politischer Häftling behandelt, sondern als gemeiner Verbrecher. Dass man seinen Fall in der Presse und im Reichstag behandelte, brachte Most nur eine kleine Verbesserung der Haftbedingungen. Durch eine Intervention von [[August Geib]] konnte er jedoch im Gefängnis wieder seine literarische Tätigkeit aufnehmen. Most schrieb im Gefängnis einige historische Abhandlungen, zwei politische Broschüren ''Der Kleinbürger und die Sozialdemokratie'' und ''Die Lösung der sozialen Frage'', und die Schrift ''Die sozialen Bewegungen im alten Rom und der Zäsarismus''. Nach seiner Entlassung siedelte Most nach [[Berlin]] um, wo er die Redaktion der ''Freien Berliner Presse'' erfolgreich übernahm und die Auflage von 2'000 auf 15'000 Exemplare steigern konnte. Daneben schrieb er auch für ''Die neue Welt'', ''Die Zukunft'', und die russische Revue ''Slowo''.


;<big>Archiv</big>
Most war weiter sehr aktiv als Redner tätig und setzte sich in öffentlichen Diskussionen und Auseinandersetzungen unter anderem gegen den liberalen Politiker [[Franz Duncker]] und den christlich-sozialen [[Adolf Stoecker]] durch. Aufgrund dieser Auseinandersetzung mit Stoecker wurde Most später wegen [[Gotteslästerung]] zu weiteren zwei Monaten Gefängnis verurteilt. Nach dem fehlgeschlagenen Attentat von [[Max Hödel]] auf [[Wilhelm I. (Deutsches Reich)|Kaiser Wilhelm I.]] am 11. Mai wurde Most abermals zu sechs Wochen Haft verurteilt, nachdem er in einer Rede in Chemnitz eine kurze Bemerkung über das Attentat gemacht hatte. Auf [[Karl Nobiling]]s Attentat auf den Kaiser am 2. Juni 1878 folgte eine grossangelegte Verfolgung der sozialistischen Bewegung. Most wurde nach seiner Entlassung nach Berlin gebracht und musste dort weitere fünf Monate im Gefängnis verbringen. Nach dem Erlass des [[Sozialistengesetz]]es wurde in Berlin der Ausnahmezustand verhängt und Most wurde nach seiner Freilassung aus Berlin ausgewiesen. Via Hamburg entschloss sich Most zur Emigration nach [[London]], das er im Dezember 1878 erreichte.
:Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Vorlage|Erledigt|<nowiki>~~~~</nowiki>}} einfügen.
:Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es [[:Kategorie:Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung|hier]]. Aktuelles Archiv: [[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv036|Archiv 36]].


;Ältere unbestimmte Bilder
=== Aufenthalt in London ===
:Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im [[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Keller|Keller]].
==== Offenener Konflikt mit der sozialdemokratischen Parteiführung ====
[[Datei:Freiheit.png|miniatur|Ausgabe der ''Freiheit'' vom 10. März 1888]]
Nach seiner Ankunft in London wurde Johann Most vom [[Deutscher Arbeiterbildungsverein|Kommunistischen Arbeiterbildungsverein]] mit Begeisterung aufgenommen und fand dort auch viele deutsche Sozialisten, die vor dem Sozialistengesetz ins Exil geflohen waren. Da in Deutschland alle sozialistischen Blätter verboten wurden, beschloss Most gleich nach seiner Ankunft die Gründung einer neuen Zeitung, die er am 3. Januar 1879 unter dem Namen ''[[Freiheit (Zeitschrift)|Freiheit]]'' herausgab. Die Zeitschrift war sozialdemokratisch orientiert, war aber in der Wortwahl radikaler als die früheren Zeitschriften in Deutschland. Die ''Freiheit'' wurde gleich von den Behörden verboten, aber das Einschmuggeln des Blattes nach Deutschland konnten sie nicht verhindern. Die Zeitung erfreute sich bei den sozialistischen Arbeitern großer Beliebtheit. Von den sozialdemokratischen Parteiführern in Deutschland wurde das Blatt aber bekämpft, weil sie die Herausgabe einer sozialistischen Zeitschrift nach dem Verbot durch das Sozialistengesetz nur als Wasser auf die Mühlen von [[Otto von Bismarck|Bismarcks]] Politik gegen die Sozialdemokratie interpretierten. Viele in der Basis der Partei und die sozialistischen Exilanten im speziellen standen aber dem Kurs der Parteiführung äusserst kritisch gegenüber und begrüßten, das was in der ''Freiheit'' stand. Die Parteiführung hatte in der Zwischenzeit mit dem ''Sozialdemokrat'' eine eigene Zeitung gegründet und die Stimmung zwischen beiden Lagern war bald vergiftet. Most wurde vorgeworfen ein Polizeispitzel zu sein und besonders Wilhelm Liebknecht schadete dem Ruf Mosts mit vielen Angriffen in der Presse.


;<big>Commons</big>
Im Mai 1880 beriefen die Parteiführer einen geheimen Kongress im schweizerischen [[Rorschach]] ein, um über ihre Haltung gegenüber der parteiinternen Opposition zu beraten. Most, der von den Vorbereitungen zum Kongress erfahren hatte, wurde von Berliner Genossen gemeinsam mit [[Wilhelm Hasselmann]] und dem Schneider Rudolf Tiedt als Vertreter der Opposition zum Kongress delegiert. Most und 25-30 weitere Oppositionelle, die den Weg in die Schweiz gemacht hatten, mussten aber wieder die Heimkehr antreten, weil der Kongress abgesagt wurde. Nach einer Agitationsreise in der Schweiz und Mosts Rückkehr nach London spaltete der Konflikt auch den ''Kommunistischen Arbeiterbildungsverein'', aus dem eine Minorität, die von der Parteiführung öffentlich gestützt wurde, austrat.
:Auch in der [[commons:Category:Unidentified organisms|Category:Unidentified organisms]] wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung.


;<big>Bestimmungshilfen</big>
==== Ausschluss aus der SAP und Hinwendung zum Anarchismus ====
[[Kategorie:Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung]]
In dieser Zeit der Konflikte zwischen Most und der Parteiführung, kam dieser zum Schluss, dass die Gegensätze in den Urteilen beider Seiten tiefer begründet lagen und eine weitere Gemeinschaft mit der sozialdemokratischen Partei nicht mehr in Frage kam. In dieser Überzeugung wurde er vor allem durch den Kontakt mit dem deutschen Anarchisten [[August Reinsdorf]] und dem belgischen Anarchisten und altem Mitglied der [[Erste Internationale|Ersten Internationale]] [[Victor Dave]] bestärkt. Darüber hinaus pflegte Most auch einen freundschaftlichen Kontakt zu [[Édouard Vaillant]] und anderen [[Blanquismus|blanquistischen]] Emigranten, sowie zu Karl Marx und Friedrich Engels, die zu dieser Zeit ein gespanntes Verhältnis zur sozialdemokratischen Parteiführung hatten und die Herausgabe der ''Freiheit'' begrüssten. Als Most und die Zeitschrift jedoch in der Folgezeit weiter nach links rückten und der Ton der ''Freiheit'' radikaler und anarchistisch geprägt wurde, kühlten sich die Beziehungen zu Marx und Engels ab, bis sie schliesslich ganz abgebrochen wurden.
:* [[Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen]]


== Blütenbäumchen in Florida ==
Kurze Zeit nach dem geplatzten Rorschacher Kongress, beriefen die deutschen Parteiführer 1880 einen weiteren geheimen Kongress auf [[Schloss Wyden]] bei [[Ossingen]] im [[Kanton Zürich]]. Der Kongress befasste sich vor allem mit dem Ausschluss von Most und Wilhelm Hasselmann aus der Partei, wobei beide nicht anwesend waren. Most hatte sich durch seine Kritik an der Parteiführung innerhalb der Partei viele Feinde geschaffen, und da fast keine Kritiker der Parteiführung am Kongress teilnahmen, wurde der Ausschluss von Most und Hasselmann aus der SAP fast einstimmig entschieden. In der Resolution wurde Most vorgeworfen, er stehe schon länger in Widerspruch mit den von der Partei vertretenen Grundsätzen, und „daß Most sich zum Kolporteur jeder gegen die deutsche Sozialdemokratie erhobenen Verleumdung [...] gemacht hat und notorischen Polizeiagenten trotz erteilter Warnung Vorschub leistete.“<ref> Dr. jur. J. Langhard: ''Die anarchistische Bewegung in der Schweiz''. Verlag von O. Häring, Berlin 1903, S. 228.</ref> Most antwortete mit der Schrift ''Taktik contra Freiheit'', wo er die Geschichte des Streits zwischen ihm und der Parteiführung aus seiner Perspektive schilderte und die Zusammensetzung des Kongresses kritisierte. In der ''Freiheit'' fasste Most seine Kritik so zusammen, dass es dem Kongress um zwei Dinge ging, „um die Anerkennung des Züricher Blattes [gemeint ist der ''Sozialdemokrat''] als "alleiniges Organ der Sozialdemokratie" und um Exkommunikation derer, welche keine Lust haben, als tote Kadaver in der Liebknechtschaft zu figurieren.“<ref>[[Rudolf Rocker]]: ''Johann Most. Das Leben eines Rebellen.'' Verlag Der Syndikalist, Berlin 1924, S. 86.</ref> Der Untertitel der ''Freiheit'' wechselte in der Folge von ''Social-demokratisches Organ'' in ''Organ der Sozialrevolutionäre deutscher Sprache'' und die Zeitschrift verlor nach dem Ausschluss Mosts viele Leser in Deutschland. Ab 1880 druckte Most die ''Freiheit'' in einer eigenen Druckerei und in [[Johann Neve]] fand Most einen Mitstreiter, der die Zeitschrift nach Deutschland schmuggelte.
<gallery>
Subtropisches Blütenbäumchen.jpeg
</gallery>
Hallo zusammen, kann jemand rausfinden, wie der Name dieser hübschen Pflanze ist? Sie ist in einem Vorgarten in Sarasota/Florida fotografiert. Vielen Dank--[[Benutzer:Motmel|Motmel]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Motmel|Diskussion]]</small> 23:08, 18. Aug. 2012 (CEST)
:mMn der Blütenstand einer ''[[Kalanchoe]]''.--[[Benutzer:Haplochromis|Haplochromis]] ([[Benutzer Diskussion:Haplochromis|Diskussion]]) 07:12, 20. Aug. 2012 (CEST)
::Vielen Dank! mich wundert nur die längliche Blütenform. Gruß--[[Benutzer:Motmel|Motmel]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Motmel|Diskussion]]</small> 08:14, 20. Aug. 2012 (CEST)
:::Das naheliegenste ist vielleicht ''[[Kalanchoe pinnata]]'' aber das ist ein Schuss ins Blaue zumal man keine Blätter sieht. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] ([[Benutzer Diskussion:Ixitixel|Diskussion]]) 11:52, 20. Aug. 2012 (CEST)
::::''Kalanchoe pinnata'' ist sicher nicht weit daneben. Rechts unten sind auf dem Bild auch ein paar Blätter zu sehen, die dafür passen würden. Der Großteil der Blätter gehört aber zu einem Farn aus der Familie [[:commons:Category:Gleicheniaceae|Gleicheniaceae]] – und hinten ist natürlich eine ''[[Bogenhanf|Sansevieria]]''. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 13:30, 20. Aug. 2012 (CEST)
:::: Ok und danke. Vielleicht kann ich nochmal nach den Blättern schaun--[[Benutzer:Motmel|Motmel]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Motmel|Diskussion]]</small> 14:39, 20. Aug. 2012 (CEST)
:::::''[[Kalanchoe pinnata]]'' ist das nicht, aber es könnte ''[[Kalanchoe poincarei]]'' sein. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 13:37, 23. Aug. 2012 (CEST)
::::::Auch mit [[Kalanchoe#Weiterführende Literatur]] kommt man wohl nicht weiter, oder? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 16:04, 10. Okt. 2012 (CEST)
:::::::Also noch nicht ad Acta gelegt. Danke für den Tip. Ich suche zwischendurch noch nach einem Bild, auf dem die Blätter zu sehen sind. Leider suche ich nur, bis jetzt ohne Erfolg. Danke, Leyo, für den Literaturlink!--[[Benutzer:Motmel|Motmel]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Motmel|Diskussion]]</small> 16:13, 10. Okt. 2012 (CEST)
[[File:2007-03-25Kalanchoe miniata09.jpg|miniatur|Kalanchoe miniata|Kalanchoe<br>miniata]]
::::::::Daraus vielleicht dies??--[[Benutzer:Motmel|Motmel]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Motmel|Diskussion]]</small> 16:23, 10. Okt. 2012 (CEST)
:::::::::Nein, ''K. miniata'' ist das eher nicht, da passt die Blütenfarbe schlecht. Wie gesagt, ich tippe auf ''Kalanchoe poincarei'' – siehe [http://books.google.at/books?id=wi9axXPPt74C&pg=PA120], weiter unten mit Abbildung --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 20:56, 10. Okt. 2012 (CEST)
::::::::::Eigentlich hast du recht, aber der Stil der Blüte ist doch viel mehr unterteilt als auf deinem Exemplar ??! Was meinst du? Gruß--[[Benutzer:Motmel|Motmel]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Motmel|Diskussion]]</small> 21:17, 10. Okt. 2012 (CEST)
:::::::::::Servus! Das kann man eigentlich nicht beurteilen. Die Abbildung in dem von mir verlinkten Buch zeigt nur den Blütenstand selbst und nicht den Abschnitt darunter, wo auf deinem Foto diese Blattnarben zu sehen sind. Die Gattung ''Kalanchoe'' ist halt sehr artenreich. [http://www.sven-bernhard.de/anzeige_bilder.htm Hier] gibt es für einen Teil der Arten gute Fotos, leider nicht für ''K. poincarei''. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 13:09, 11. Okt. 2012 (CEST)
::::::::::::Hallo Franz Xaver, erst jetzt sehe ich deine Nachricht mit dem tollen Link. ich denke, das Pflänzchen ist damit geklärt, ja es gibt unglaublcih viele Arten der K. Wollte mich herzlich bei dir bedanken! Hoffe, du liest das noch --[[Benutzer:Motmel|Motmel]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Motmel|Diskussion]]</small> 15:37, 19. Nov. 2012 (CET)


== fliegende Interdentalbürste ==
Auch in England, wo man den deutschen Emigranten größere Freiheiten ließ, geriet Most in Schwierigkeiten. Im März 1881 bejubelte Most in einem Leitartikel in der ''Freiheit'' das geglückte Attentat auf Zar [[Alexander II. (Russland)|Alexander II.]] und äußerte offen seine Sympathie für die russischen Revolutionäre. Der Artikel erregte Aufsehen in der englischen Presse und führte kurze Zeit später zu seiner Verhaftung. Most wurde im berüchtigten [[Newgate-Gefängnis]] eingesperrt und nach einem kurzen Prozess zu 16 Monaten Zwangsarbeit und Isolationshaft im Londoner Coldbath Fields Gefängnis verurteilt. Eigene Bücher durfte Most nicht lesen und das Schreiben von Texten war Most auch untersagt. Er schaffte es jedoch unter widrigen Umständen Texte zu schreiben, indem er aus Kalk und Haferschleim „Tinte“ herstellte, mit der er auf Papier, das er von anderen Häftlingen gegen Brot eingetauscht hatte, schrieb. Über bestochene Gefängnisangestellte gelangten so die Manuskripte zum ''Kommunistischen Arbeiterbildungsverein'' und Johann Neve, der die ''Freiheit'' weiterführte. Doch als die ''Freiheit'' nach den [[Phoenix-Park-Morde|Phoenix-Park-Morden]] ihre Solidarität mit den irischen Republikanern kundtat, war ein Erscheinen der Zeitschrift in England nicht mehr möglich und sie wurde für kurze Zeit in der Schweiz herausgegeben. Most der diese Geschehnisse im Gefängnis mitverfolgte, wurde im Oktober 1882 entlassen; doch die Zeit im Gefängnis hatte ihm körperlich stark zugesetzt. Er wurde nach seiner Entlassung polizeilich überwacht und beschloss daraufhin die Herausgabe der ''Freiheit'' nach [[New York City|New York]] zu verlegen. Ende 1882 verließ er England und schiffte sich mit dem Dampfer ''Wisconsin'' nach [[Vereinigte Staaten|Amerika]] ein.
<gallery>
Psychodidae species.jpg|5,5mm
</gallery>
* Fundort: Kurpalz
* Umgebung: wohnung
* Zeitpunkt: heut
Hallo Leute, kann mir jemand sagen wie dieser fliegende Pfeifenreiniger auf lateinisch genannt wird. Gruss. --[[Benutzer:Itu|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Diskussion]]) 20:44, 7. Sep. 2012 (CEST)
:Das scheint etwas aus der Familie [[Psychodidae]] zu sein. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 20:58, 7. Sep. 2012 (CEST)
::Es sieht der im Artikel abgebildeten ''Clogmia albipunctata'' verblüffend ähnlich. LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 21:16, 7. Sep. 2012 (CEST)
:::Dann muss ich noch erwähnen dass das Ding sich grade in meiner WC-schüssel niedergelassen hatte, aber für diese Vorliebe sind auch schon 2 Arten benannt und keine die nicht darauf fliegen. Hatte die Sorte aber auch schon zuvor in der Wohnung gesichtet. --[[Benutzer:Itu|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Diskussion]]) 22:28, 7. Sep. 2012 (CEST)
::::Das scheint tatsächlich ''Clogmia albipunctata'' zu sein, zu dt. ''WC-Fliege, WC-Motte, Klo-Motte'' oder ''Abort-Fliege''. Da hilft wohl nur eifriges Kloschüsselputzen und ein duftintensiver WC-Duftspender. LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 22:43, 7. Sep. 2012 (CEST)
:::::Ob das diese Art ist, kann man wohl nur dann wirklich sagen, wenn man weiß, ob es verwechslungsträchtige Arten gibt. Immerhin kommen in Deutschland mehr als 100 Arten vor. --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 23:12, 7. Sep. 2012 (CEST)
:::::Kloputzen wird wenig helfen (es sei denn, das ist in einem wirklich wüsten Zustand): Die Larven leben vor allem im organischen Material in feuchten Abflüssen und ähnlichen Stellen, die nicht regelmäßig benutzt und durchspült werden. Also die Abflüsse säubern, am besten mit Bürste und heißer Chlorreinigerlauge. Das tötet Eier und Larven zuverlässlich und entfernt das Material, von dem die Larven leben. Und immer mal wieder durchspülen, damit auch der Siphon voll Wasser bleibt und Tiere, die sich dahinter entwicklen nicht durchlässt.--[[Benutzer:Küchenkraut|Küchenkraut]] ([[Benutzer Diskussion:Küchenkraut|Diskussion]]) 10:51, 14. Nov. 2012 (CET)


[//commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Psychodidae_species.jpg&diff=77530592&oldid=77530481 Psychodi'''d'''ae] oder [//commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Psychodidae_species.jpg&diff=77530862&oldid=77530592 Psychodi'''n'''ae]? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 19:18, 19. Sep. 2012 (CEST)
=== Aufenthalt in Amerika ===
:Psychodi'''d'''ae sollte da eigentlich stehen, obwohl vielleicht Psychodi'''n'''ae auch stimmen könnte(?). --[[Benutzer:Itu|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Diskussion]]) 20:50, 19. Sep. 2012 (CEST)
In New York wurde er im [[Cooper Union|Cooper Institute]] in einer öffentlichen Volksversammlung begeistert empfangen, die gemäss [[Rudolf Rocker]] die grösste sozialistische Kundgebung war, die in Amerika bis dahin stattfand.<ref>[[Rudolf Rocker]]: ''Johann Most. Das Leben eines Rebellen.'' Verlag Der Syndikalist, Berlin 1924, S. 136.</ref> Er setzte auch in New York die Arbeit seiner Zeitung ''Freiheit'' fort, die er bis zu seiner Ankunft in Amerika für zwei Ausgaben [[Justus Schwab]] anvertraut hatte. Most ging nach seiner Ankunft in New York auf längere Agitationsreisen in Amerika und bemühte sich darum, die junge sozialrevolutionäre Partei, welche einige Zeit vor Mosts Ankunft in Amerika gebildet wurde, mit der anarchistischen Bewegung in einer Organisation zu einigen. Zu diesem Zweck war er 1883 Mitorganisator des [[Pittsburgh|Pittsburger]] Kongresses, einem gemeinsamen Kongress von Sozialrevolutionären und Anarchisten, bei dem auch [[August Spies (Journalist)|August Spies]] und [[Albert Parsons]] teilnahmen. Die Delegierten aus 26 amerikanischen Städten einigten sich einstimmig auf eine Prinzipienerklärung, die von Most verfasst und als ''Pittsburger Proklamation'' bekannt wurde. So wurde die ''International Working Peoples' Association'' gegründet, von deren Mitgliedern, mit der ''Freiheit'' zusammen, sieben deutsche Organe herausgegeben wurden, darunter auch die [[Arbeiter-Zeitung (Chicago)|Chicagoer Arbeiterzeitung]]. Während dieser Zeit wuchs der Leserkreis der ''Freiheit'' stark und sie musste nun mit den deutschsprachigen Arbeitern in Amerika und den Arbeitern in Deutschland, Österreich und der Schweiz zwei verschiedene Lesergruppen erreichen. Zu diesem Zweck wurde eine spezielle Ausgabe für Europa gefertigt, die über ein Expeditionsbüro in London nach Deutschland gelangte.
::Die Endung -idae gibt in der Zoologie die Familie an, -inae die Unterfamilie. Siehe [[Rangstufe_(Zoologie)]]. --[[Benutzer:Küchenkraut|Küchenkraut]] ([[Benutzer Diskussion:Küchenkraut|Diskussion]]) 10:51, 14. Nov. 2012 (CET)


== Blüten und Schwebfliege ==
In diese Zeit fallen auch Mosts bekannteste Schriften: ''Die Gottespest'', ''Die Eigentumsbestie'' und ''Die freie Gesellschaft''. ''Die Gottespest'', die am weitesten verbreitete Schrift von Most, ist eine [[Atheismus|atheistische]] und kirchenkritische Schrift, die in viele Sprachen übersetzt wurde. In ''Die freie Gesellschaft'' mit dem Untertitel ''Abhandlung über die Prinzipien und Taktik der kommunistischen Anarchisten'' spiegelte sich Mosts stetige Entwicklung vom [[Kollektivistischer Anarchismus|kollektivistischen Anarchismus]] zum [[Kommunistischer Anarchismus|kommunistischer Anarchismus]] wieder, von dem ihn erst in den 1890er Jahren vor allem die Schriften [[Pjotr Alexejewitsch Kropotkin|Peter Kropotkins]] vollständig überzeugten. Most solidarisierte sich mit dem gescheiterten deutschen Attentäter [[August Reinsdorf]], dem 1883 ein Anschlag auf den deutschen Kaiser und seinen Hofzug misslang und veröffentlichte Anleitungen zur Fertigung von Sprengstoffen. Er agierte unter anderem in Chicago für die Streikbewegung, die den [[Achtstundentag]] forderte. Als am 4. Mai 1886 die [[Haymarket Riot|Bombe am Haymarket]] in Chicago explodierte, bei der unter ungeklärten Umständen sieben Polizisten starben und weitere 60 Polizisten verletzt wurden, wurde Most in New York festgenommen und zu über einem Jahr Gefängnis verurteilt, die er auf [[Roosevelt Island (New York City)|Blackwell's Island]] verbüsste. Auch während dieser Gefängnisstrafe, konnte er unter widrigen Umständen weitere Artikel für die ''Freiheit'' schreiben und fertigte die Schriften ''Die Hölle von Blackwells Island'' und ''Acht Jahre hinter Schloß und Riegel'', in denen er über seien Gefängniserfahrungen schrieb.


<gallery>
Most war Organisator der ersten großen [[Kirchenaustritt]]sbewegungen. Most organisierte auch „Arbeitertheater“ – kostenlose Theateraufführungen, in denen Arbeiter Zugang zu Theater auf hohem Niveau hatten. Neben der Arbeit an der ''Freiheit'' war Mosts Leben in Amerika sehr von seinen Rundreisen geprägt. Er reiste im Land umher – gab Vorträge und hielt Reden über den Anarchismus. Während seiner häufigen Gefängnisaufenthalte hatte er die Zeit gehabt, sich ausführlich mit den anarchistischen Theoretikern zu befassen und sein anfangs nicht sehr umfangreiches Wissen ausgebaut. 1906 starb Most schließlich in Cincinnati.
File:Rosy_Achillea_millefolium.jpg|1. Was ist das für eine Pflanze?
File:Rosy_Achillea_millefolium_flowers.jpg|2. Die rosa Blüten der Planze von Bild 1.
File:Unknown little flower.JPG|3. Sehr kleine Blüte.
File:Episyrphus_balteatus_on_a_Eschscholzia_californica_flower.jpg|4. Ist die gelbe Blüte und die Schwebfliege bestimbar?
</gallery>
* Fundort: Paderborn
* Umgebung: Wiese
* Zeitpunkt: Ich habe Bild 1 - 3 am 9. Juli 2012 aufgenommen. Bild 4. habe ich am 5. Juli 2012 gemacht.


--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe W.|Diskussion]]) 19:39, 5. Okt. 2012 (CEST)
== Werke ==
* ''Die Gottlosigkeit – Eine Kritik der Gottes-Idee''. Verlag unbekannt, um 1870.
* ''Die Pariser Commune vor den Berliner Gerichten''. Eine Studie über deutsch-preußische Rechtszustände, Braunschweig 1875.
* ''Revolutionäre Kriegswissenschaft''. Handbüchlein zur Anleitung betr. Gebrauchs u. Herstellung von Nitro-Glyzerin, [1875].
* ''Die Bastille am Plötzensee''. Blätter aus meinem Gefängniß-Tagebuch, Braunschweig 1876.
* ''Die Lösung der socialen Frage''. Ein Vortrag, gehalten vor Berliner Arbeitern, Berlin 1876.
* ''Der Kleinbürger und die Socialdemokratie''. Ein Mahnwort an die Kleingewerbtreibenden, Augsburg 1876.
* ''Kapital und Arbeit. Ein populärer Auszug aus „Das Kapital“ von Karl Marx. Zweite verbesserte Auflage''. Genossenschafts-Buchdruckerei Chemnitz, Chemnitz 1876.
* ''Die socialen Bewegungen im alten Rom und der Cäsarismus'', Berlin 1878.
* ''Dicussion über das Thema Anarchismus oder Communismus? geführt von Paul Grottkau und Joh. Most'', Chicago 1884.
* ''August Reinsdorf und die Propaganda der That'', New York 1885.
* ''Acht Jahre hinter Schloß und Riegel'', New York 1886.
* ''Die Hölle von Blackwells Island'', Internationale Bibliothek 2, New York 1887.
* ''Die Gottespest'', 12. verbesserte und vermehrte Auflage, Internationale Bibliothek 3, New York 1887.
* ''Stammt der Mensch vom Affen ab?'', Internationale Bibliothek 4, New York 1887.
* ''Die Freie Gesellschaft'', Internationale Bibliothek 5, New York 1887.
* ''Die Eigenthumsbestie'', Internationale Bibliothek 6, New York 1887.
* ''Zwischen Galgen und Zuchthaus'', Internationale Bibliothek 9, New York 1887.
* ''Die Anarchie'', Internationale Bibliothek 10, New York 1888.
* ''Der Narrenthurm'', Internationale Bibliothek 11, New York 1888.
* ''Der Stimmkasten'', Internationale Bibliothek 13, New York 1888.
* ''Der kommunistische Anarchismus'', Internationale Bibliothek 14, New York 1889.
* ''Unsere Stellung in der Arbeiterbewegung'', Internationale Bibliothek 15, New York 1890.
* ''Die historische Entwickelung des Anarchismus'', Internationale Bibliothek 16, New York 1891.
* ''Memoiren''. Erlebtes, Erforschtes und Erdachtes, 4 Bände, New York 1903-1907.


Nr.3 ist entweder eine ausgewilderte ''[[Viola cornuta|Viola cornuta „Johnny Jump Up“]]'' oder ein ''[[Wildes Stiefmütterchen|Viola tricolor]]''. LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 20:47, 5. Okt. 2012 (CEST)
== Literatur ==
* John Most: ''Memoiren: Erlebtes, Erforschtes und Erdachtes''. Hannover 1978, Edition Kobaia, Reprint der vierbändigen Originalausgabe in New York von 1903 bis 1907
* [[Rudolf Rocker]]: ''Johann Most. Das Leben eines Anarchisten''. Berlin 1924; ''Nachtrag''. Berlin 1925. Erweiterter Reprint Berlin und Köln, [[Libertad Verlag]]. ISBN 3-922226-22-1
* Winfried Schwarz: ''Entstehung und Überlieferung''. In: ''Kapital und Arbeit. Ein populärer Auszug aus „Das Kapital“ von Karl Marx von Johann Most. Zweite verbesserte Auflage. Genossenschafts-Buchdruckerei Chemnitz, Chemnitz 1876'' (Reprint: Wuppertal 1985 ISBN 3-88012-729-8) S. 9-67
* Heiner M. Becker und Andreas G. Graf (Hg.): ''Johann Most - Ein unterschätzter Sozialdemokrat?''. Berlin 2006 (= [[Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung]], Jahrgang 41, Nr. 1–2, März 2005). ISBN 3-930819-29-5. [http://www.iwk-online.de/inh_2005-1-2.html Links zu einzelnen Kapiteln Online verfügbar]
* Werner Hinze: ''Johann Most und sein Liederbuch. Warum der Philosoph der Bombe Lieder schrieb und ein Liederbuch herausgab''. Tonsplitter Verlag, 2005, ISBN 3-936743-05-3.
* {{NDB|18|218|219|Most, Johann|Horst-Peter Schulz}}
* {{NDB|21|136|136|Nebeneintrag zu Most, Johann in Artikel Ramus, Pierre|Ilse Ruch-Schepperle}}


:Nr.4 zeigt eine [[Hainschwebfliege]] (''Episyrphus balteatus''). Die gelbe Blume kenne ich leider nicht. LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 20:51, 5. Okt. 2012 (CEST)
== Weblinks ==
{{commonscat}}
{{Wikisource|Johann Most}}
* {{DNB-Portal|118737163}}
* {{ReichstagDB|118737163}}
* [http://www.e-thieme.de/?p=137 Ein Augsburger und Anarchist: Johann Most]
* [http://enzensberger.germlit.rwth-aachen.de/mostkrieg.html Johann Most: Revolutionäre Kriegswissenschaft]
* [http://www.marxists.org/deutsch/referenz/most/index.htm Diverse Schriften von Johann Most im Volltext]
* [http://recollectionbooks.com/bleed/Encyclopedia/MostJohann.htm Johann Most page] Daily Bleed's Anarchist Encyclopedia (Englisch)
* [[Wilhelm Heinz Schröder]]: [http://biosop.zhsf.uni-koeln.de/ ''Sozialdemokratische Parlamentarier in den deutschen Reichs- und Landtagen 1867–1933''] (der genaue Datensatz Mosts muss mit der Suchfunktion – oder alphabetische Liste unter M – ermittelt werden)
* [http://www.dadaweb.de/wiki/DadA-Podcast_1 Podcast zu Johann Mosts Werk "Die Gottespest"]


::Nr.1&2 ist womöglisch die [[Gemeine Schafgarbe]], davon gibt es wohl auch rosane Varianten. Die Nr.4 sieht nach einer [[Eschscholzia]] <small>hmm, Rot...</small> ,also so wie der [[Kalifornischer Mohn|Kalifornische Mohn]] aus. --[[Benutzer:Wer?Du?!|Wer?Du?!]] ([[Benutzer Diskussion:Wer?Du?!|Diskussion]]) 21:41, 5. Okt. 2012 (CEST)
== Einzelnachweise ==
:::Danke für die eindeutige Bestimmung von drei der vier Bilder. Gruß--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe W.|Diskussion]]) 12:10, 6. Okt. 2012 (CEST)
<references/>
::::Nr.3 ist eindeutig ein [[Veilchen]] behaupte ich hier als Nichtbiologe.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 18:09, 2. Dez. 2012 (CET)
:::::Siehe meine Antwort weiter oben... LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 18:11, 2. Dez. 2012 (CET)


== [[Hvar]], Kroatien ==
{{Normdaten|PND=118737163}}


Guten Abend, ich bitte um Bestimmung dieser Tierchen (gefunden auf [[Hvar]] in Kroatien im Oktober):
{{SORTIERUNG:Most, Johann}}
[[Kategorie:Reichstagsabgeordneter (Deutsches Kaiserreich)]]
[[Kategorie:Person (Internationale Arbeiterassoziation)]]
[[Kategorie:SPD-Mitglied]]<!--SAP?-->
[[Kategorie:Person des Anarchismus]]
[[Kategorie:Vertreter des Atheismus]]
[[Kategorie:Autor]]
[[Kategorie:Redakteur]]
[[Kategorie:Herausgeber]]
[[Kategorie:Person (Augsburg)]]
[[Kategorie:Deutscher Auswanderer]]
[[Kategorie:US-Amerikaner]]<!--?-->
[[Kategorie:Geboren 1846]]
[[Kategorie:Gestorben 1906]]
[[Kategorie:Mann]]


<gallery>
{{Personendaten
File:Krebstierchen.jpg|winziges Tierchen in einer mit dem Meer kommunizierenden Lacke an der Felskueste
|NAME=Most, Johann
File:Fangheuschrecke - Hvar 2.jpg|Ameles spallanziana?
|ALTERNATIVNAMEN=Most, John
File:Fangheuschrecke - Hvar.jpg|Ameles decolor?
|KURZBESCHREIBUNG=deutscher Sozialist und Herausgeber
File:Mantis religiosa - Hvar.jpg|Mantis religiosa korrekt? (oder gibts da noch andere?)
|GEBURTSDATUM=5. Februar 1846
File:Charaxes jasius - Hvar.jpg|Charaxes jasius korrekt? (ich weisz, das ist nur ein kleiner Ausschnitt, der Rest des Schmetterlings sah seitlich aus wie ''Charaxes jasius'', jedoch konnte ich ihn leider nicht mit geöffneten Fluegeln aufnehmen, daher meine Frage: gibt es noch aehnliche Arten?
|GEBURTSORT=[[Augsburg]]
</gallery>
|STERBEDATUM=17. März 1906
|STERBEORT=[[Cincinnati]]
}}


Herzlichen Dank im Voraus, --[[Benutzer:Spacebirdy|<small style="color:black">space</small><font color="dimgray">birdy</font>]] [[Benutzer Diskussion:Spacebirdy|<sub style="color:teal">(:>&nbsp;)=|</sub>]] 00:51, 19. Okt. 2012 (CEST)
[[ca:Johann Most]]
: ''Charaxes jasius'' ist richtig. Es gibt in Europa keine ähnliche Art. Es ist der einzige Vertreter der Gattung in Europa. Gruß --[[Benutzer:Grüner Flip|Grüner Flip]] ([[Benutzer Diskussion:Grüner Flip|Diskussion]]) 19:48, 3. Dez. 2012 (CET)
[[cs:Johann Most]]

[[en:Johann Most]]
== Knolle ==
[[eo:Johann Most]]

[[es:Johann Most]]
<gallery>
[[fr:Johann Most]]
File:Unknown bulb.png|Ist das eine Knolle von einer Topinambur Pflanze?
[[he:יוהאן מוסט]]
</gallery>
[[it:Johann Most]]
--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe W.|Diskussion]]) 11:44, 23. Okt. 2012 (CEST)
[[pl:Johann Most]]

[[pt:Johann Most]]
:Nein, meint meine Frau, die die Knolle aus ihrer chinesischen Heimat kennt. Aber das ist noch immer eine Laienmeinung. --[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 20:15, 19. Dez. 2012 (CET)
[[ru:Мост, Иоганн Йозеф]]

[[simple:Johann Most]]
== Grashüpfer ==
[[sk:Johann Most]]
<gallery>
[[sv:Johann Most]]
Datei:Chorthippus_sp-L-ZIMG1637.jpg|Grashüpfer von links...
Datei:Chorthippus_sp-R-ZIMG1643.jpg|...und von rechts
</gallery>
* Fundort: Remscheid
* Umgebung: Lichtung in einem Mischwald, ca. 320 msm
* Zeitpunkt: 2012-10-21

Bei diesem Tierchen würde ich mich auf die Gattung ''Chorthippus'' einigen können, aber vielleicht kann jemand sogar die Art genauer eingrenzen oder sogar bestimmen? Beide Aufnahmen zeigen das gleiche Individuum.--[[Benutzer:Zampel|Zampel]] ([[Benutzer Diskussion:Zampel|Diskussion]]) 16:52, 25. Okt. 2012 (CEST)
:''Chorthippus biguttulus/brunneus/mollis''. Ich glaube kaum, dass die jemand nach einem Foto auseinanderhalten will.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 16:58, 14. Nov. 2012 (CET)

== Pilze im Buchenwald ==
Hi ihr,<br/>
mit Bestimmungen habe ich es ja nicht so, vor allem, wenn es um Pilze geht. Hier also ein paar Aufgaben von einem Waldspaziergang in einem Buchenwald am Rand von [[Dreieich]], Hessen:

<gallery>
File:12-10-21 Dreieich Pilze 07.jpg|[[Dunkler Hallimasch]]
File:12-10-21 Dreieich Pilze 04.jpg|[[Dunkler Hallimasch]]
File:12-10-21 Dreieich Pilze 09.jpg|[[Nördlicher Hallimasch]] (?)
File:12-10-21 Dreieich Pilze 12.jpg|[[Geweihförmige Holzkeule]]
File:12-10-21 Dreieich Pilze 21.jpg|[[Geweihförmige Holzkeule]]
File:12-10-21 Dreieich Pilze 23.jpg|[[Geweihförmige Holzkeule]]
File:12-10-21 Dreieich Pilze 20.jpg|[[Dunkler Hallimasch]] (?)
File:12-10-21 Dreieich Pilze 19.jpg|[[Violetter Lacktrichterling]]
File:12-10-21_Dreieich_Pilze_17.jpg|[[Perlpilz]]
File:12-10-21 Dreieich Pilze 15.jpg|[[Gelber Knollenblätterpilz]] (?)
File:12-10-21 Dreieich Pilze 16.jpg|[[Gelber Knollenblätterpilz]] (?)
</gallery>

More to come, der Wald war voller verschiedener Pilze .... -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Raschka|Diskussion]]) 14:13, 28. Okt. 2012 (CET)

: Das auf dem Bild ganz rechts könnte ein Vertreter der Gattung [[Korallenpilze]] sein. Welche Art genau, lässt sich für mich leider nicht festmachen. Die kräftig violette ''Clavulina amethystina'' lässt sich anhand der Farbe ausschließen, und ''Clavulina coralloides'' sieht an den spitzen Enden anders aus. Tippen würde ich auf ''Clavulina gallica'' oder ''Clavulina rugosa''. Bei den anderen drei Bildern passe ich :). --[[Benutzer:UW|Uwe]] ([[Benutzer Diskussion:UW|Diskussion]]) 14:43, 28. Okt. 2012 (CET)
::Nein, der letzte(nun vierte) ist eine Holzkeule und zwar die [[Geweihförmige Holzkeule]]. Die ersten beiden dürften wohl der [[Dunkler Hallimasch|Dunkle Hallimasch]] sein. Grüße --[[Benutzer:Josef Papi|Josef Papi]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Papi|Diskussion]]) 15:28, 28. Okt. 2012 (CET)
:::Nr. 1 und 2 sind wahrscheinlich der [[Dunkler Hallimasch|Dunkle Hallimasch]] (''A. ostoyae''). Nr. 3 ist sicher ein anderer Hallimasch, könnte der [[Nördlicher Hallimasch|Nördliche Hallimasch]] (''A. borealis'') sein. Nr. 4 bis 6 sind, wie Josef schon schrieb, die Geweihförmige Holzkeule. Nr. 7 könnte der gleiche wie Nr. 2 sein. Nr. 8 ist der [[Violetter Lacktrichterling|Violette Lacktrichterling]]. Nr. 9 ist ein [[Perlpilz]]. Nr. 10 ist ein Wulstling, aber zu hell um genaueres zu sagen. Es lässt sich aber der [[Gelber Knollenblätterpilz|Gelbe Knollenblätterpilz]] erahnen. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 18:21, 28. Okt. 2012 (CET)
:::: Sehr prima - ich schaue mal, ob ich zu denen mit Fragezeichen noch bessere Fotos habe. Es kommen allerdings auf jeden Fall noch ein paa, muß nur Zeit zum Aufarbeiten finden ... Gruß und Danke -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Raschka|Diskussion]]) 19:53, 28. Okt. 2012 (CET)

Nachschub:
<gallery>
File:12-10-21 Dreieich Pilze 26.jpg|[[Schmetterlingstramete]] (?)
File:12-10-21 Dreieich Pilze 27.jpg
File:12-10-21 Dreieich Pilze 31.jpg|[[Herbst-Lorchel]] (?)
File:12-10-21_Dreieich_Pilze_32.jpg|[[Ziegelroter Schwefelkopf]]
File:12-10-21 Dreieich Pilze 35.jpg
File:12-10-21 Dreieich Pilze 37.jpg|[[Winter-Helmling]]
File:12-10-21 Dreieich Pilze 39.jpg|[[Ziegelroter Schwefelkopf]] oder [[Graublättriger Schwefelkopf]] (?)
File:12-10-21 Dreieich Pilze 41.jpg|[[Ziegelroter Schwefelkopf]]
</gallery>

:Ich möchte auch einmal bei Pilzen mitraten. Ist Nr. 7 in dieser Lieferung der [[Grünblättriger Schwefelkopf|Grünblättrige Schwefelkopf]] (''Hypholoma fasciculare'')? Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 15:36, 29. Okt. 2012 (CET)
::Nein, das ist wahrscheinlich der [[Ziegelroter Schwefelkopf|Ziegelrote Schwefelkopf]] (''H. lateritium''), aber auch den [[Graublättriger Schwefelkopf|Graublättrigen Schwefelkopf]] (''H. capnoides'') würde ich nicht ausschließen; vor allem wegen der fehlenden gelben Töne, denn der Grünblättrige erscheint auf Fotos auch häufig mit grauen Lamellen. Nr. 1 ist wahrscheinlich wie vermutet eine Schmetterlingstramete. Wenn er auf der Unterseite Poren hatte, dann müsste es stimmen. Bei Nr. 3 ist wenig zu sehen; vergleiche mal mit der [[Herbst-Lorchel]] (''Helvella crispa''). Nr. 4 ist aber der Ziegelrote Schwefelkopf. Nr. 6 ist wohl der [[Winter-Helmling]] (''Mycena tintinnabulum''). Nr. 8 ist ebenfalls der Ziegelrote Schwefelkopf. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 18:23, 31. Okt. 2012 (CET)
::: Danke soweit - eine Idee zu 2 und 5? -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Raschka|Diskussion]]) 19:24, 2. Nov. 2012 (CET)
::::Zu 2 schon. Das ist zumindest ein [[Riesenschirmlinge|Riesenschirmling]], wohl aus dem Formenkreis um den [[Parasol]]. Das geht schon in Richtung Sternschuppiger Riesenschirmling (''M. procera'' var. ''konradii''), allerdings sollte er m. W. höchstens einen feinschuppigen Stiel haben. Aber ich denke, das könnte trotzdem hinkommen. Wuchs der Helmling (Nr. 6) auf Laub- oder Nadelholz? Falls letzteres der Fall war, könnte das auch der [[Alkalischer Helmling|Alkalische Helmling]] (''M. alcalina'' syn. ''M. stipata'') sein. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 00:14, 3. Nov. 2012 (CET)
:::::Pilz 5 erinnert mich am ehesten an ''[[Gymnopilus penetrans]]'' (Geflecktblättriger Flämmling)--[[Benutzer:Fornax|Fornax]] ([[Benutzer Diskussion:Fornax|Diskussion]]) 09:14, 11. Nov. 2012 (CET)

== Pilze im Pfrunger-Burgweiler Ried ==

<gallery>
File:Hypholoma_fasciculare-pjt.jpg
File:Armillaria-pjt.jpg
File:Laetiporus_sulphureus-pjt.jpg
</gallery>
Alle Bilder sind am 29.9. im Pfrunger-Burgweiler Ried bei Wilhelmsdorf in Oberschwaben aufgenommen. In Sachen Pilze bin ich völliger Laie. Danke für jede Hilfe! --[[Benutzer:Pjt56|pjt56]] ([[Benutzer Diskussion:Pjt56|Diskussion]]) 17:32, 2. Nov. 2012 (CET)
:Von Nr.1 würde eine Nahaufnahme weiterhelfen. Wichtig wäre in dem Fall der Stiel und auch zu wissen welche Farbe die Lamellen haben und die Farbe des Sporenpulvers. Könnte ein [[Nadelholzhäubling]] sein, nach näherer Berachtung auch ein Rauchblättriger Schwefelkopf. Nr. 2 ist "hinüber", d. h. die Fruchtkörper sind im Zerfall, somit kaum mehr sicher bestimmbar. Bei Nr. 3 lässt sich erkennen, dass der Pilz weißes Sporenpulver hat, eine schöne Aufnahme.
:Generell braucht man zur sicheren Bestimmung (fürs nächste mal):
:Aussagen über das Substrat d.h. welcher Boden / Laubwald / Mischwald /Nadelwald. Bei "Holzpilzen" möglichst die Baumart oder wenigstens Hinweis ob Laub- oder Nadelholz. Manche Pilze sind stark spezialisiert auf bestimmte Baumarten z. B. Birkenpilz, Goldröhrling.
:Ort und Jahreszeit des Funds
:Aufnahme von oben, der Seite und von unten
:Informationen über die Stielbasis
:Farbe der Lamellen/Röhren, Farbe des Sporenpulvers
:Besondere Gerüche
:Aussagen über Milchsaft, wenn vorhanden
:Verhalten z.B. Farbänderungen, wenn der Pilz verletzt wird.
::Nr. 1 ist wahrscheinlich der [[Grünblättriger Schwefelkopf|Grünblättrige Schwefelkopf]]. Der Graublättrige hat kaum solche schwefelgelben Töne. Dann befinden sich auf dem Bild eventuell noch eine [[Schmetterlingstramete]] und rechts unter dem Laub noch ein [[Dickschaliger Kartoffelbovist]]. ;-) Nr. 2 ist ein [[Hallimasche|Hallimasch]]. Nr. 3 dürfte ein [[Schwefelporling]] sein. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 23:23, 2. Nov. 2012 (CET)
:::Hallo Toffel, besten Dank! Bist du dir sicher genug, dass ich die Dateien entsprechend umbenennen lassen und kategorisieren kann? Falls nicht: andere Vorschläge? Grüße, --[[Benutzer:Pjt56|pjt56]] ([[Benutzer Diskussion:Pjt56|Diskussion]]) 20:54, 3. Nov. 2012 (CET) (Danke auch an den anonymen Tippgeber von weiter oben. Wenn es bei meinem nächsten Ausflug weniger regnet, lasse ich mir mehr Zeit für die Fotos.)
::::Wenn das ein Schwefelporling ist, dann ein ziemlich gealtertes Exemplar, da wäre ich nicht drauf gekommen. Der junge Pilz ist leuchtend schwefelgelb, kommt aber schon im Frühjahr heraus.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 21:03, 3. Nov. 2012 (CET)
:::::Ja, die sind schon ziemlich alt. Dann wird er etwas orange-rötlich. Was Anderes kann ich mir daher aufgrund der Poren auf der Unterseite nicht vorstellen. Soweit ich weiß, kann man die Art dann auch so eingrenzen, da andere Pilze (Porlinge, Saftporlinge, Schillerporlinge, Feuerschwämme, ...) nicht so gezont sind und andere Farben haben. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 17:57, 2. Dez. 2012 (CET)

== Ein paar Insekten... ==
<gallery>
Datei:Q-Camponotus_ligniperda-ZIMGP1459.jpg|(1) Camponotus ligniperda?
Datei:Sphaerophoria_cf._scripta-ZIMGP1360.jpg|(2) Sphaerophoria scripta?
Datei:Q-Eristalis_tenax-ZIMGP1232.jpg|(3) Mistbiene (Eristalis sp.)?
</gallery>
* Fundort: Remscheid, ca. 300-320 msm
* Umgebung: Mischwald
* Zeitpunkt: (1) 07.10.2012 - (2) 30.09.2012 - (3) 12.08.2012

Hier sind noch drei relativ gut erkennbare Insekten aus meinem "Fundus". Ich habe zwar versucht, sie zu bestimmen, würde dazu aber gerne eine Expertenmeinung bzw. -korrektur hören. Dann kann ich die Aufnahmen auch richtig benennen und kategorisieren. Vielen Dank!
<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Zampel|Zampel]] ([[Benutzer Diskussion:Zampel|Diskussion]]) 11:05, 3. Nov. 2012 (CET)

* Hallo Zampel, bevor sich hier gar niemand meldet: ich bin auch kein Experte und hier meistens als Fragesteller unterwegs. Zur Ameise kann ich nichts sagen, mit ''Sphaerophoria scripta'' liegst du ziemlich sicher richtig, ''Eristalis tenax'' ist auch wahrscheinlich. Wenn du ganz sicher gehen willst, poste mal auf www.entomologie.de. Dort sind sie meistens sehr schnell. Grüße, --[[Benutzer:Pjt56|pjt56]] ([[Benutzer Diskussion:Pjt56|Diskussion]]) 12:06, 11. Nov. 2012 (CET)

::Hi pjt56 - danke für deine Einschätzung und insb, den Hinweis auf die Entomologen, da werde ich denen mal diese (vermutlich leichte) Nuss zu knacken geben. Grüße [[Benutzer:Zampel|Zampel]] ([[Benutzer Diskussion:Zampel|Diskussion]]) 22:26, 21. Nov. 2012 (CET)

== Mannheimer Gefängnisschabe ==


Kann jemand die [http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/warum-joerg-kachelmann-dem-spiegel-eine-schabe-mitbrachte-a-860302.html hier gezeigte Schabe] artbestimmen? Wäre mal interessant. Sie soll den Schilderungen des Finders zufolge am Fundort in horrender Zahl vorkommen ...
* Fundort: [[Justizvollzugsanstalt Mannheim]]
* Umgebung: s.o.
* Zeitpunkt: 2010
--[[Benutzer:Itu|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Diskussion]]) 22:19, 3. Nov. 2012 (CET)

:Relativ groß, großes Halsschild, rotbraune Farbe und kommt im Rhein-Neckar-Gebiet in Gebäuden vor? Da tippe ich auf ''[[Periplaneta americana]]''. -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] 23:01, 3. Nov. 2012 (CET)

::Wobei der Finder in [[Recht_und_Gerechtigkeit_(Buch)| seinem Erfahrungs-Buch]] einmal explizit von der [[Deutsche Schabe|Deutschen Schabe]] spricht, sonst allerdings immer<s> nur sehr allgemein</s> von [[Kakerlake]]n, die wiederum in der Schweiz [[Schwabenkäfer]] heissen sollen, aber vielleicht hat er hier schon in WP nachgeschlagen. --[[Benutzer:Itu|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Diskussion]]) 23:43, 3. Nov. 2012 (CET)
:::Die Deutsche Schabe sollte zwei dunkle Streifen auf dem Halsschild haben. -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] 22:30, 6. Nov. 2012 (CET)
::::Ich halte das für ein Männchen von ''Blatta orientalis''. ''Periplaneta'' ist auszuschließen: Im Bild sind deutlich verkürzte Hinterflügel zu sehen, die sind bei allen ''Periplaneta''-Arten länger als das Abdomen. Für ''Blattella'' passt die Zeichnung nicht (s.o.).--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 08:37, 13. Nov. 2012 (CET)

== Raupen ==

Hallo beisammen!

Wer kann mit [[:File:Caterpillars in Syria.JPG|diesen Raupen]] weiterhelfen? Kann sie jemand identifizieren? --[[Benutzer:High Contrast|High Contrast]] ([[Benutzer Diskussion:High Contrast|Diskussion]]) 00:03, 11. Nov. 2012 (CET)
:Das sieht nach einem [[Pinien-Prozessionsspinner]] (''Thaumetopoea pityocampa'') aus, aber es gibt da neuere Untersuchungen ({{DOI|10.1186/1471-2148-9-220}}), wonach diese Art im Osten von der ganz ähnlichen Art ''[[Thaumetopoea wilkinsoni]]'' ersetzt wird. Also wird es wohl letztere sein. Ich weiß auch nicht, ob es in Syrien nicht noch andere Arten gibt, die da in Frage kommen. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 08:37, 11. Nov. 2012 (CET)
:Ach ja, gibt es dort schon irgendwelche Kiefern? Andere Arten von Prozessionsspinnern in der Gegend fressen auf Pistazien oder Zedern. --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 08:44, 11. Nov. 2012 (CET)

::Ich würde eher in Richtung ''[[Macrothylacia rubi]]'' suchen. Oder gleich im [http://www.lepiforum.de/cgi-bin/1_forum.pl Lepiforum] anfragen. --[[Benutzer:Olei|Olei]] ([[Benutzer Diskussion:Olei|Diskussion]]) 00:04, 12. Nov. 2012 (CET)

== Falsch bestimmter Lemur ==

<gallery>
Lemur Fulvus.jpg|Nicht ''[[Eulemur fulvus]]'', aber was denn?
</gallery>
Obiges Foto scheint mir falsch bestimmt zu sein. Die richtige Art habe ich jedoch nicht gefunden. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 01:55, 14. Nov. 2012 (CET)

:Vielleicht ist es ein [[Hybride|Hybrid]] aus [[Brauner Maki]] und [[Kronenmaki]]. Die Gesichtsfarbe und der schwarze Fleck auf der Stirn passen eher zum Kronenmaki, doch hier sollte auch ein goldbrauner Fleck auf der Stirn sein. Bei Jungtieren sind die Farben noch nicht voll ausgeprägt ([http://www.arkive.org/crowned-lemur/eulemur-coronatus/image-G8943.html Foto]), aber dieses Exemplar scheint schon ausgewachsen zu sein. --[[Benutzer:Nordelch|Nordelch]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Nordelch|''För Wikipedia - i tiden'']]</sup> 10:22, 15. Nov. 2012 (CET)

== Auch hier: Bestimmung fraglich ==

<gallery>
File:Gekko Ulikovskii.jpg|Wirklich ein [[Goldgecko]]?
</gallery>
Kann den jemand bestimmen? Wird zwar auf allen Wikipedias als Goldgecko verwendet, trotzdem sieht das Tier auf dem von Flickr stammenden Bild mMn anders aus wie z.B. diese richtig bestimmten: {{ReptileDatabase|Gekko|badenii}}. Kontaktversuche an den Hochlader waren bisher erfolglos. In der Erstbeschreibung von Böhme steht, G. badenii hat 4–8 helle, fast weißlich wirkende Querstreifen vom Nacken bis zum Schwanz. &nbsp;—&nbsp;[[Benutzer:FelixReimann|Felix&nbsp;Reimann]] [[Wikipedia:WikiProjekt_Schlangen|⚕]] 12:11, 14. Nov. 2012 (CET)

== "Schwedische" Insekten ==

<gallery>
File:Episyrphus balteatus on blue flower.jpg|Schwebfliege?
File:Smörblomma med okänt djur.JPG|Fliege
File:Female Anastrangalia sanguinolenta on Leucanthemum vulgare.jpg|Käfer
</gallery>

Hallo, ein Benutzer der schwedischen Wikipedia hätte gern 3 seiner Fotos von Insekten bestimmt. Alle 3 sind im Sommer 2009 (Juni-August) auf der Insel [[Ornö]] im [[Stockholm]]er [[Schärengarten]] aufgenommen. Die blaue Blume wuchs in einem Weggraben an einer Wiese, nicht weit von einer kleinen Siedlung, bei den anderen beiden kann sich der Fotograf nicht an den genauen Platz erinnern. Vielen Dank schon mal für die Artbestimmungen. --[[Benutzer:Nordelch|Nordelch]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Nordelch|''För Wikipedia - i tiden'']]</sup> 10:27, 15. Nov. 2012 (CET)
:Ich bin kein Insektenspezialist und war noch nie in Schweden. Aber das Bild ganz links sieht stark nach [[Hainschwebfliege|''Episyrphus balteatus'']] auf [[Gewöhnlicher Teufelsabbiss|''Succisa pratensis'']] aus. Die Pflanze passt gut zum Graben. --[[Benutzer:Robert Flogaus-Faust|Robert Flogaus-Faust]] ([[Benutzer Diskussion:Robert Flogaus-Faust|Diskussion]]) 12:44, 16. Nov. 2012 (CET)

== Raupen und ein Schmetterling ==

<gallery>
Datei:Unknown Caterpillar at a wall.JPG|1. Welche Raupe ist das?
File:Acronicta aceris caterpillar at a white wall.jpg|2. Welche Raupe ist das?
Datei:Acronicta aceris caterpillar at a wall.jpg|3. Anderes Bild der Raupe von Bild 2
File:Phalera bucephala Caterpillar on cobblestone.jpg|4. Welche Raupe ist das?
File:Phalera bucephala caterpillar.jpg|5. Dieselbe Raupe wie auf Bild 4. nur langgestreckt.
Datei:Lythria cruentaria at a wall.jpg|6. Welcher Schmetterling ist das?
</gallery>

* Fundort: Wieck a. Darß
* Umgebung: Bild 1 - 3 und Bild 6 Auf der Hauswand, Bild 4 Auf den Pflastersteinen und Bild 5 unten an einer Schuppentür
* Zeitpunkt: Bild 1 bis 5 im August 2010 aufgenommen und Bild 6. im Mai 2010
--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe W.|Diskussion]]) 15:59, 15. Nov. 2012 (CET)
:Das zweite und das dritte Bild von rechts könnte eventuell Raupen von [[Mondvogel|''Phalera bucephala'']] zeigen. --[[Benutzer:Robert Flogaus-Faust|Robert Flogaus-Faust]] ([[Benutzer Diskussion:Robert Flogaus-Faust|Diskussion]]) 12:53, 16. Nov. 2012 (CET)
::2 und 3 ist eine Raupe von ''[[Acronicta aceris]]'', 4 und 5 ''[[Phalera bucephala]]'' ist richtig. Gruß, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] ([[Benutzer Diskussion:Accipiter|Diskussion]]) 22:43, 16. Nov. 2012 (CET)
:::Bilder 2 bis 5 umbenannt und in die richigen Kategorien einsortiert.--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe W.|Diskussion]]) 19:12, 17. Nov. 2012 (CET)
::::Der Spanner im Bild 6 heißt ''[[Lythria cruentaria]]'' und hat eine sehr variable Zeichnung, siehe [http://www.lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.pl?Lythria_Cruentaria hier]. Ich habe das Bild beschnitten und die dunklen Partien aufgehellt. Wenn es nicht gefällt: zurücksetzen. --[[Benutzer:Olei|Olei]] ([[Benutzer Diskussion:Olei|Diskussion]]) 22:53, 17. Nov. 2012 (CET)
::::: Gute Arbeit Olei. Ich habe das Bild mit dem Spanner umbenannt und in die richtige Kategorie einsortiert.--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe W.|Diskussion]]) 12:40, 18. Nov. 2012 (CET)

== Zwei Insekten ==

Kennt jemant die Insekten und Pfanzen auf denen sie sitzen?
<gallery>
File:Unknown Insect on a unknown flower.JPG|Eine Wildbiene? auf einer Magerwiesen-Margeriteblüte?
File:Bumble-bee? on a mint page.jpg|Eine andere Wildbiene? auf dem Blatt einer Minze
</gallery>
* Fundort: Paderborn
* Umgebung: Blume in der Wiese, Minze am Haus
* Zeitpunkt: Blüte: 10. Mai 2011, Minze 9. Juli 2011

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe W.|Diskussion]]) 12:36, 17. Nov. 2012 (CET)

== unbekannte Insekten ==

<gallery>
Image:Unknowninsekt.jpg
Image:Unknowninsekt4.jpg
</gallery>
Habe heut während des Putzen in meiner Garage zwei Insekten gefunden. Könnte mir vorstellen, dass die Larve (rechts) evt. das Vorstadium zu dem erstabgebildeten "Käfer" ist. Habe auch mehrere leere "Hüllen" von diesen Larven gefunden? Jemand eine Idee?
* Fundort: Wohnung

* Zeitpunkt: 17.11.2012

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Syntaxxe|Syntaxxe]] ([[Benutzer Diskussion:Syntaxxe|Diskussion]]) 17:48, 17. Nov. 2012 (CET)
:Die Larve gehört sicher zu einem Käfer aus der Gattung ''[[Anthrenus]]'', das selbe gilt wohl auch für den Käfer, wobei die Aufnahme von letzterem zu schlecht ist, um das ganz sicher sagen zu können. Zur Gattung ''[[Anthrenus]]'' gehören mehrere Kulturfolger wie z. B. der [[Wollkrautblütenkäfer]], näheres siehe dort. Gruß, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] ([[Benutzer Diskussion:Accipiter|Diskussion]]) 12:34, 18. Nov. 2012 (CET)
:Vielen Dank! Leider hatte ich in der Situation nur ne Digicam zur Hand.--[[Benutzer:Syntaxxe|Syntaxxe]] ([[Benutzer Diskussion:Syntaxxe|Diskussion]]) 15:59, 20. Nov. 2012 (CET)

== unbestimmte Pflanze ==

<gallery>
Datei:Olei.8309.jpg|Blütendetail
Datei:Olei.8310.jpg|Blütenstand
Datei:Olei.8311.jpg|Habitus
</gallery>

Wir haben diese Zierpflanze geschenkt bekommen. Den Namen wusste der Schenker leider nicht mehr. Wer kann helfen? Die Blätter sind lauchartig und haben einen halbmondförmigen Querschnitt. --[[Benutzer:Olei|Olei]] ([[Benutzer Diskussion:Olei|Diskussion]]) 11:44, 21. Nov. 2012 (CET)
:Spontan fällt mir hier die Gattung ''[[Bulbine]]'' ein. Am häufigsten in Kultur ist offenbar ''[[Bulbine frutescens]]''. Vielleicht hat aber jemand eine bessere Idee. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 17:11, 21. Nov. 2012 (CET)
::Danke Franz! --[[Benutzer:Olei|Olei]] ([[Benutzer Diskussion:Olei|Diskussion]]) 21:36, 21. Nov. 2012 (CET)

== Organismus Meerwasseraquarium ==

<gallery>
Datei:Marineorganism1.jpg
Datei:Marineorganism2.jpg
Datei:Marineorganism3.jpg
</gallery>
* Fundort: Meerwasseraquarium
* Zeitpunkt: 20.11.2012


Hallo WikipediaTeam, folgenden Organismus habe ich gestern Abend aus meinem Riffaquarium geangelt.

Folgende Daten:
35l Riffaquarium
25°C Wassertemperatur
Einfahrphase seit 02.11.2012 (LG eingebracht)
mit 4kg Lebendgestein unbekannter Herkunft
keine zusätzlichen Lebewesen bisher eingebracht (aus dem LG kamen kleine Krebse, Röhrenwürmer, Schnecken, Algen und Cyanos)

Die Bilder habe ich mit einer Steroelupe gemacht. Den Skalierungsbalken hab ich leider vergessen. Der Organismus ist etwa 3mm groß und hat sich stark bewegt beim fotografieren.
--[[Benutzer:Bonsa!|Bonsa!]] ([[Benutzer Diskussion:Bonsa!|Diskussion]]) 16:11, 22. Nov. 2012 (CET)
:Ich tippe auf einen winzigen [[Haarsterne|Haarstern]], ein [[Filtrierer]], der verhungern wird,--[[Benutzer:Haplochromis|Haplochromis]] ([[Benutzer Diskussion:Haplochromis|Diskussion]]) 16:22, 22. Nov. 2012 (CET)
::Woher kommt die Annahme, dass der "Haarstern", sofern es einer ist, verhungern wird? Evtl. ein Nahrungsspezialist? Denn genug zum filtrieren sollte vorhanden sein (Kein Abschäumer in Betrieb). <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Bonsa!|Bonsa!]] ([[Benutzer Diskussion:Bonsa!|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Bonsa!|Beiträge]])<nowiki/> 17:00, 22. Nov. 2012 (CET))</small>
:::Haarsterne sind nicht dauerhaft haltbar und sterben meist innerhalb eines halben Jahres, das ist ein Erfahrungswert (nicht meiner). Es gibt lediglich eine einfarbig grüne Art die bisher länger überdauert hat. Ein Filtrierer kann auch nicht unbedingt die organischen Abbauprodukte aus dem Aquarienwasser nutzen, sondern ist auf [[Phytoplankton|Phyto]]- oder [[Zooplankton]] angewiesen. Das entwickelt und hält sich nicht in einem Aquarium, schon gar nicht in 35l. Trotzdem viel Erfolg damit.--[[Benutzer:Haplochromis|Haplochromis]] ([[Benutzer Diskussion:Haplochromis|Diskussion]]) 06:00, 23. Nov. 2012 (CET)

== Pflanzen auf [[Thasos]] ==

<gallery>
File:Hypericum thasium LC0071.jpg|1.
File:Blume LC0062.jpg|2.
</gallery>
Hallo, nachdem ein freundlicher Bot eine ganze Reihe meiner Bilder nach Commons verschoben hat, ist mir aufgefallen, dass einige der Bilder noch gar nicht bestimmt wurden. Alle der oben gezeigten Blümchen wurden im Mai 2007 auf Thasos (nordgriechische Insel) fotografiert.
# Gefunden in den Bergen auf der Westseite der Insel, auf Magerrasen.
# Ich denke mal eine Flockenblume. Gefunden bei Aliki an der Südküste, lichter Wald/Park.
--[[Benutzer:LC|LC]] ([[Benutzer Diskussion:LC|Diskussion]]) 12:02, 26. Nov. 2012 (CET)
:OK, zumindest einmal Nr. 1.: Mit diesen breit eiförmigen lang, ausgefransten Kelchblättern handelt es sich um ''[[Hypericum thasium]]'', eine innerhalb der Gattung ziemlich isoliert stehende Art. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 20:43, 26. Nov. 2012 (CET)
::Nr.2 sieht mir nach etwas aus den [[Flockenblumen]] (''Centaurea'') aus. --[[Benutzer:Wer?Du?!|Wer?Du?!]] ([[Benutzer Diskussion:Wer?Du?!|Diskussion]]) 16:51, 1. Dez. 2012 (CET)

== Fliege ==

Ja, geringe Schärfentiefe, trotzdem bestimmbar?--[[Benutzer:D.W.|D.W.]] 22:36, 1. Dez. 2012 (CET)
<gallery>
File:Unbestimmtes Insekt-01-D.W..jpg
</gallery>


== Kohlweißling ==

<gallery>
File:Unknown butterfly on lavenda.JPG|Ist das ein großer oder ein kleiner Kohlweißling?
</gallery>
* Fundort: Paderborn
* Umgebung: Garten auf einer Lavendelblüte
* Zeitpunkt: 30. August 2012
--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe W.|Diskussion]]) 13:41, 5. Dez. 2012 (CET)
:Oder ein [[Rapsweißling]]? --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 16:58, 5. Dez. 2012 (CET)
::Würde aufgrund der Form des Apikalflecks auch sehr auf einen Rapsweißling tippen. Wenn ich mich nicht irre, sprechen die 2 Diskalflecken in diesem Fall für ein Weibchen. [[Benutzer:Zampel|Zampel]] ([[Benutzer Diskussion:Zampel|Diskussion]]) 16:14, 6. Dez. 2012 (CET)

== Black-beaked-sea-bird ==

<gallery>
Datei:Black-beaked-sea-bird-close-up.jpg|
</gallery>
* Fundort: Internet
* Umgebung: unbekannt
* Zeitpunkt: siehe BBS

Gemeinfreier Vogel möchte bestimmt werden. mfg. --[[Benutzer:Itu|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Diskussion]]) 02:56, 12. Dez. 2012 (CET)
:Sorry, bei Bildern ohne Fundort sollte man sich gar nicht die Mühe machen, sie hochzuladen. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 10:45, 12. Dez. 2012 (CET)
::Das wird mit grosser Wahrscheinlichkeit eine noch nicht erwachsen [[Möwen|Möwe]] sein (ev. [[Ringschnabelmöwe]]). Aber eben ohne Fundort sind die verdammt schwer einzuordnen, bzw. abzugrenzen. Und wenn sie dazu auch noch nicht komplett auf dem Foto sind, wird es schon fast unmöglich. Denn da fehlen die "Hufe", und die braucht man z.T. zum bestimmen. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 13:04, 12. Dez. 2012 (CET)
:::Wie kommst du den ausgerechnet auf eine Ringschnabelmöwe? Die sieht doch nun wirklich ganz anders aus. Auf der verlinkten Seite (siehe Bildbeschreibung, ich kann wegen Spamfilter-Alarm nicht verlinken) sind übrigens noch vier weitere Bilder von dem Vogel (das erste ist wohl eher eine Steppenmöwe) und ich würde sagen, dass das ziemlich eindeutig eine Silbermöwe im Jugendkleid ist. Das Jugendkleid ist daran zu erkennen, dass der Schnabel an der Basis noch nicht aufgehellt ist und dass die Federn des Rückens volle, dunkle Zentren aufweisen, ab dem ersten Winter haben sie nur noch eine Subteminalbinde. Ich würde auch alle anderen Arten des ''argentatus-fuscus''-Formenkreises ausschließen. Die amerikanischen Arten haben (bis auf Eis-, Bering-, Thayer und Polarmöwe) alle sehr viel dunklere Jugendkleider. Mittelmeermöwe wäre (abgesehen vom Habitus) sehr viel kontrastreicher und Steppenmöwe sehr viel weißköpfiger. Außerdem sind die Schirmfedern recht typisch. Käme noch ''Larus vegae'' in Frage, aber die würde ich aufgrund der nordostsibirischen Verbreitung mal ausschließen.. Gruß, --[[Benutzer:Donkey shot|Donkey shot]] ([[Benutzer Diskussion:Donkey shot|Diskussion]]) 17:26, 12. Dez. 2012 (CET)

== Welcher Ampfer? ==
<gallery>
Datei:2012-05-24 Uromyces acetosae J. Schröter 221531.jpg

Datei:2012-05-24 Uromyces acetosae J. Schröter 2.jpg
</gallery>

Hallo zusammen?
Diese Bilder sind vom Artikel ''[[Uromyces acetosae]]'', einem Rostpilz auf verschiedenen Ampfer-Arten. Kann man anhand dieser Blätter sagen, um welche Art es sich handelt?
Danke und Grüße --[[Benutzer:Josef Papi|Josef Papi]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Papi|Diskussion]]) 20:08, 21. Dez. 2012 (CET)
:ohne Basis der Blattspreite (pfeilförmig oder nicht?) nicht sicher möglich. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] ([[Benutzer Diskussion:Geaster|Diskussion]]) 23:12, 22. Dez. 2012 (CET)

== Noctuidae (Taiwan) ==

<gallery>
Bild:Noctuidae sp. (32).jpg
Bild:Plexiphleps stellifera.jpg|Ähnlich: ''Plexiphleps stellifera''
</gallery>
Ist eine Bestimmung möglich (Unterfamilie, Gattung)? [http://gaga.biodiv.tw/new23/cp04_32.htm gaga.biodiv.tw] hilft nicht. --[[Benutzer:Chris.urs-o|Chris.urs-o]] ([[Benutzer Diskussion:Chris.urs-o|Diskussion]]) 06:45, 23. Dez. 2012 (CET)
:Da steht auf Flickr „havebeenidentified“ dabei. Versuch vielleicht zuerst einmal, mit dem Uploader auf Flickr Kontakt aufzuzehmen. Der wird dir vielleicht den wissenschaftlichen Namen dieser Art mitteilen können. --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 13:33, 23. Dez. 2012 (CET)
::Ob ich das kann? Ich versuche es. Frohe Weihnachten an alle. Gruss --[[Benutzer:Chris.urs-o|Chris.urs-o]] ([[Benutzer Diskussion:Chris.urs-o|Diskussion]]) 18:31, 23. Dez. 2012 (CET)
::Leider kann es nicht die Gattung ''Plexiphleps'' sein, weil die Gattung nur eine Art hat. --[[Benutzer:Chris.urs-o|Chris.urs-o]] ([[Benutzer Diskussion:Chris.urs-o|Diskussion]]) 08:59, 24. Dez. 2012 (CET)

== Oktoberfunde aus der Toskana ==

<gallery>
Datei:Wa-2012-10-19-(45).webm|1) Wanze - [[Nabidae]]
Datei:Heupaar2-2012-10-15-(42).webm|2) ''[[Pezotettix giornae]]'' , Copula
Datei:Heu3-2012-10-15-(42).webm|3) [[Ödlandschrecke]] ''Oedipoda'' sp.
Datei:Heu2-2012-10-21-(46).webm|4) [[Ödlandschrecke]] ''Oedipoda'' sp.
Datei:Heu1-2012-10-21-(46).webm|5) [[Ödlandschrecke]] ''Oedipoda'' sp.
Datei:Sth-2012-10-16-(43).webm|6) Stabschrecke - ''[[Bacillus rossius]]''
File:Bl1-2012-10-25-(48).webm|7) Bläuling ''[[Leptotes pirithous]]''
File:Bl2-2012-10-25-(48).webm|8) Bläuling?
File:Col-2012-10-21.webm|9) Collembola
File:Sn-2012-10-15.ogv|10) Schnecke
File:Pwespe -2012-10-17.webm|11) Wespe am Nest von ''Bembix oculata''
File:Bw-2012-10-17.webm|12) Ameisenwespe
</gallery>

Alle von Mitte bis Ende Oktober, gefunden bei [[San Vincenzo]], Toskana, ca. 200m entfernt von der Küste an einer Dammböschung in der Pineata. Gruß, --[[Benutzer:Pristurus|Pristurus]] ([[Benutzer Diskussion:Pristurus|Diskussion]]) 13:26, 26. Dez. 2012 (CET)

:Wenn du von der Schnecke ein JPG-Bild hast, könnte ich etwas dazu sagen. So kann ich nichts sehen. -- [[Benutzer:FranciscoWelterSchultes|FranciscoWelterSchultes]] ([[Benutzer Diskussion:FranciscoWelterSchultes|Diskussion]]) 18:06, 2. Jan. 2013 (CET)

== Welches Insekt? ==

Um welches [http://i.imgur.com/5wlOt.jpg unbekannte Insekt (a)] handelt es sich dabei? Ggf. hätte ich auch eine Aufnahme von der Seite.<br />
Fundort und -zeitpunkt: Frühjahr 2012 gegen Abend auf einer Wiese in Südhessen<br />

<br />
Sobald das Tier bestimmt ist, wandert das Foto mit etwa ~2500x1600 Pixel in die Commons.

--[[Benutzer:Photopippo|Photopippo]] ([[Benutzer Diskussion:Photopippo|Diskussion]]) 18:34, 30. Dez. 2012 (CET)<br />
<br />
:Sehe gerade einige Bilder durch, dabei sind mir unter anderem noch folgende drei Insekten über den Weg gelaufen. (b) ein [http://i.imgur.com/VnRkT.jpg Käfer], (c) etwas [http://i.imgur.com/z0UXF.jpg Bremsen-ähnliches(?)] sowie (d) ein weiterer [http://i.imgur.com/UZXIr.jpg Käfer].<br />
:Auch diese Fotos landen, sobald die abgebildeten Tiere bestimmt sind, in deutlich höherer Auflösung den Commons.<br />
<br />
:''Etwas off-Topic:'' Kann jemand ein gutes, aber bezahlbares Buch zur Insekten- und Spinnenbestimmung empfehlen? Würde mir so manche Nachfrage hier ersparen :)<br />
:--[[Benutzer:Photopippo|Photopippo]] ([[Benutzer Diskussion:Photopippo|Diskussion]]) 22:50, 30. Dez. 2012 (CET)

== Pflanzenbilder mit zweifelhafter Bestimmung ==

<gallery>
File:Geraniaceae - Geranium molle.JPG|1
File:Geraniaceae - Geranium molle-1.JPG|2
File:Geraniaceae - Geranium molle-3.JPG|3
File:Geranium pratense T69.jpg|4
File:Geranium pusillum - geograph.org.uk - 1069863.jpg|5
File:Creeping Thistle - geograph.org.uk - 464379.jpg|6
File:Sedum acre 137.jpg|7
File:Flower of Tragopogon pratensis.jpg|8
File:Sonstige Kleiner-Storchschnabel.jpg|9
File:Campanula rotundifolia (plant).jpg|10
File:Geranium columbinum01.jpg|11
File:Trifolium pratense 05.JPG|12
File:Trifolium montanum1.jpg|13
File:Trifolium April 2010-4.jpg|14
File:Trifolium.pratense5.-.lindsey.jpg|15
</gallery>
Dies sind alles Bilder, bei denen ich mindestens die starke Vermutung habe, dass sie falsch bestimmt und auf Commons größtenteils auch falsch kategorisiert wurden. Ich möchte die Meinungen dazu nicht allzusehr durch meine eigene Meinung beeinflussen, auch wenn ich in einigen Fällen schon Anmerkungen hinterlassen habe. Lediglich zu Nummer 10 möchte ich noch anmerken, dass in der Gegend um [[Saas-Fee]] ''[[Campanula rhomboidalis]]'' eine extrem häufige und auffällige Art ist. Fällt der einen oder dem anderen etwas zur Bestimmung bzw. Korrektur Dienliches ein? --[[Benutzer:Robert Flogaus-Faust|Robert Flogaus-Faust]] ([[Benutzer Diskussion:Robert Flogaus-Faust|Diskussion]]) 23:09, 30. Dez. 2012 (CET)

* 1, 2 und 3 = wahrscheinlich "Geranium pyrenaicum"
* 4 mit Sicherheit kein ''Geranium pratense'', vielleicht Richtung ''"Geranium sylvaticum"'', aber ohne Blätter und Früchte ist das nur geraten.
* 5. mit Sicherheit kein ''Geranium pusillum'', wahrscheinlich (Standort, sehr variabel) ''Geranium robertianum''.
* 6. mit Sicherheit kein ''Cirsium arvense'', wahrscheinlich ''Cirsium palustre'' (wegen Standort und Häufigkeit), aber es gibt sehr viele Kratzdisteln !
* 7. wegen der walzenförmigen, nicht schuppigen Blätter wahrscheinlich die sonst sehr ähnliche ''Sedum sexangulare''.
* 8. Ich würde da zuerst mal an ''"Tragopogon dubius"'' denken, für ''T.pratenis'' sind mir die Kelchblätter zu lang. Das Foto ist wohl in Russland aufgenommen worden, keine Ahnung was da noch infrage kommt.
* 9. mir zu trocken
* 10. Wenn die Pflanze aus Westdeutschland wäre, wäre die variable ''Campanula rotundifolia'' wahrscheinlich (weil man alles andere ausschließen kann), so aber keine Ahnung!
* 11. aus dem Bauch heraus ''Geranium dissectum'', für ''Geranium columbinum'' sind mir die Blütenstiel zu kurz und insgesamt passt der ganze Habitus nicht.
* 12. aus dem Bauch heraus ''Trifolium medium'', mit Sicherheit kein ''T.pratense'', dafür sind die Blätter zu schmal.
* 13. Keine Ahnung vielleicht ''Trifolium ochroleucon'', jedenfalls was selteneres.
* 14. ich würde zuerst an ''Trifolium hybridum'' denken, ''Trifolium repens'' kann man ausschließen.
* 15. ''Trifolium pratense'' würde ich allein schon wegen der Blütenfarbe und -form ausschließen, wobei es natürlich immer auch Albinoformen gibt. Ansonsten bietet das Bild ziemlich wenig Information. --[[Benutzer:Thkgk|Thkgk]] ([[Benutzer Diskussion:Thkgk|Diskussion]]) 10:25, 3. Jan. 2013 (CET)

== unbekannte Pflanze im Mischwald ==

Diese Pflanzen (etwa kniehoch) fotografierte ich vor wenigen Tagen in einem Mischwald am Maasberg, Nähe [[Bad Sobernheim]]. Was mag das sein?
<gallery>
Datei:Helleborus_foetidus_01.jpg
Datei:Helleborus_foetidus_02.jpg
</gallery>
Besten Dank, schöne Grüße und allen ein gutes Jahr 3013, --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] ([[Benutzer Diskussion:Mosmas|Diskussion]]) 14:08, 1. Jan. 2013 (CET)
:Das ist eine Nieswurz (Gattung ''Helleborus''), und zwar in der Gegend sehr wahrscheinlich die [[Stinkende Nieswurz]] (''Helleborus foetidus''). Ein gutes neues Jahr 2013 wünscht --[[Benutzer:Robert Flogaus-Faust|Robert Flogaus-Faust]] ([[Benutzer Diskussion:Robert Flogaus-Faust|Diskussion]]) 16:51, 1. Jan. 2013 (CET)
::Dankeschön! --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] ([[Benutzer Diskussion:Mosmas|Diskussion]]) 17:03, 1. Jan. 2013 (CET)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] ([[Benutzer Diskussion:Mosmas|Diskussion]]) 11:09, 3. Jan. 2013 (CET)}}

== Spuren im Schnee ==

Auf unserer Dachterrasse im 3. Stock fanden wir [http://www.retas.de/thomas/public/Spuren_im_Schnee.jpg diese Spuren im Schnee]. Das Tier hatte sich an einer Strohmatte (mit der ein Pflanzkübel umhüllt war) zu schaffen gemacht, Teile davon abgerissen und fort geschafft. Kann das ein Eichhörnchen gewesen sein? Wir haben solche schon dabei beobachtet, wie sie die senkrechte Hauswand empor huschten. Schöne Grüße, --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] ([[Benutzer Diskussion:Mosmas|Diskussion]]) 14:13, 1. Jan. 2013 (CET)
:Wenn der Vergleich eine durchschnittlich große Männerhand ist (was ich mal vermute), ist das kein Eichhörnchen, dafür sind die Spuren viel zu groß. Wo befindet sich denn die Terasse (in D?), und wie sieht die unmittelbare Umgebung aus? --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] ([[Benutzer Diskussion:Accipiter|Diskussion]]) 14:39, 1. Jan. 2013 (CET)
::Die Hand (die meine) ist 18 cm lang. Die Spuren waren immer - wie auf dem Foto - in Vierergruppen im Abstand von ca. 60 cm zu sehen. Die Terrasse ist nur von der Wohnung aus zugänglich. Das Haus steht in Essen in einer ruhigen Wohngegend, hinter dem Haus ist eine Kleingartenanlage und in unmittelbarer Nachbarschaft ein kleiner Stadtpark. Außer (fast täglich) Eichhörnchen und natürlich Kaninchen haben wir hier noch keine anderen wilden Säugetiere wahrgenommen. --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] ([[Benutzer Diskussion:Mosmas|Diskussion]]) 15:01, 1. Jan. 2013 (CET)
:::Wie weit stehen denn Bäume von der Terrasse weg? Oder gibt es in der unmittelbaren Nähe der Terrasse ein Regenfallrohr? Wie weit ist das weg? --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] ([[Benutzer Diskussion:Accipiter|Diskussion]]) 15:15, 1. Jan. 2013 (CET)
::::Es sind weder Bäume in erreichbarer Nähe (der nächst stehende ist in mehr als 10 m Entfernung), noch Regenfallrohre. Die "Terrasse" ist eigentlich der oberste (und nach oben offene) von 4 übereinander liegenden, sehr großen Balkonen. Diese sind alle relativ üppig bepflanzt, trotzdem wäre mir nicht erklärlich, wie ein größeres Säugetier den obersten Balkon erreichen können soll. Ich mag hier nicht gerne Fotos unseres Hauses veröffentlichen, du kannst dich aber gerne mal bei Herrn ''webmaster'' auf ''retas.de'' melden ;-) --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] ([[Benutzer Diskussion:Mosmas|Diskussion]]) 15:29, 1. Jan. 2013 (CET)
Trapezförmige Spuren in Vierergruppen im Abstand von 60 cm...das sieht mir erstmal sehr nach springendem Eichhörnchen aus. Wenn Accipiter meint, dass die Spuren zu groß seien (kann ich anhand des Bildes nicht beurteilen) bleiben als Alternativen eigentlich nur noch Iltis und Marder übrig. Dann würde mich allerdings interessieren wie die Vierergruppen zu Stande kommen. --[[Benutzer:Paramecium|Paramecium]] ([[Benutzer Diskussion:Paramecium|Diskussion]]) 15:49, 1. Jan. 2013 (CET)
:Tja, das ist doch ein wenig ülkig. Eigentlich passen sowohl die Spuren, aber vor allem auch der Abstand von 60 cm gut zu einem Eichhörnchen, nur die Größe eben überhaupt nicht. Ich neige jetzt fast zu der Vermutung, dass einem das Foto da ein wenig einen Streich spielt und eine perspektivische Verzerrung die Spuren in Relation zu der Hand viel größer aussehen lässt, als sie sind. Die einzige Alternative wäre angesichts des Ortes ein Waschbär. Dazu würde die Größe gut passen, aber der Abstand von 60 cm nicht; Waschbären sind ganz schlechte Springer. Bleiben wir also mal doch bei Eichhörnchen. --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] ([[Benutzer Diskussion:Accipiter|Diskussion]]) 17:31, 1. Jan. 2013 (CET)
::Und wenn's nur 40 cm waren? (Ich habe aus der Erinnerung schätzen müssen.) Die Größe der Spuren ist schon richtig wiedergegeben und passt auch nach meiner laienhaften Vorstellung keinesfalls zu einem Eichhörnchen. Würde denn ein Waschbär Interesse an dem filzähnlichen Isoliermaterial haben? Das nämlich war offenkundig der Grund für den Besuch. Schöne Grüße, --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] ([[Benutzer Diskussion:Mosmas|Diskussion]]) 10:31, 2. Jan. 2013 (CET)
:::Der Waschbär würde sich für sowas interessieren, wenn er dahinter was Interessantes (z. B. Essbares) vermutet hat. Aber wie Du schon sagst: Sicher ist da letztlich nix. Aber viell. siehst Du euren Besucher ja nochmal. Gruß, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] ([[Benutzer Diskussion:Accipiter|Diskussion]]) 14:27, 3. Jan. 2013 (CET)
Das wird sich wohl nie klären lassen. Trotzdem danke an alle, die mitgegrübelt haben ;-) --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] ([[Benutzer Diskussion:Mosmas|Diskussion]])
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] ([[Benutzer Diskussion:Mosmas|Diskussion]]) 11:08, 3. Jan. 2013 (CET)}}

== cs.wikipedia.org ==

Ich wünsche euch ein schönes 2013. Kennt jemand vielleicht diese [http://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_k_Wikipedii:WikiProjekt_Fotografov%C3%A1n%C3%AD/Workshop/Botanick%C3%A1_zahrada Pflanzen]? Gruss --[[Benutzer:Chris.urs-o|Chris.urs-o]] ([[Benutzer Diskussion:Chris.urs-o|Diskussion]]) 17:36, 1. Jan. 2013 (CET)
:Schau halt einmal, wie die Bilder auf Commons kategorisiert sind. Auch alles Gute im neuen Jahr. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 17:57, 1. Jan. 2013 (CET)
::Danke Franz Xaver ;) --[[Benutzer:Chris.urs-o|Chris.urs-o]] ([[Benutzer Diskussion:Chris.urs-o|Diskussion]]) 19:30, 1. Jan. 2013 (CET)
{{Erledigt|--[[Benutzer:Chris.urs-o|Chris.urs-o]] ([[Benutzer Diskussion:Chris.urs-o|Diskussion]]) 19:30, 1. Jan. 2013 (CET)}}

== Blauer Kopf ==

<gallery>
Datei:Korfu Reptil.jpg|???
</gallery>

Gesichtet auf [[Kreta]] am 20. Juli 2005 am Strand bei brüllender Hitze. Es war sehr schnell wieder fort und war nicht mehr gesehen … Im Dateinamen steht zwar »Korfu« statt »Kreta«, aber das war ein Irrtum und ich bin jetzt zu faul zum Umbenennen, sorry. ;-) Sieht für mich nach irgendetwas eidechsenartigem aus … --[[Benutzer:Wuzzy|Wuzzy]] 02:58, 2. Jan. 2013 (CET)
:Das scheint mir ''[[Algyroides nigropunctatus]]'' zu sein. Die kommt aber auf Kreta nicht vor. Bist du dir sicher, dass das Foto nicht doch von Korfu stammt? Gruß, --[[Benutzer:Donkey shot|Donkey shot]] ([[Benutzer Diskussion:Donkey shot|Diskussion]]) 07:46, 2. Jan. 2013 (CET)
::Nein. Es ist schon lange her. Es war auf jeden Fall entweder Kreta oder Korfu. --[[Benutzer:Wuzzy|Wuzzy]] ([[Benutzer Diskussion:Wuzzy|Diskussion]]) 17:17, 2. Jan. 2013 (CET)

== Georgische Fehlbestimmungen auf Commons ==

Nach meiner Kategorisierung sind die Bilder zwar auch in [[commons:Category:Unidentified plants]] zu finden, aber da hier vermutlich mehr Leute mitlesen, poste ich sie auch hier:
<gallery>
File:კატალპა Catalpa bignonnioides Bohnenbaum, Zigarrenbaum.JPG|1. კატალპა Catalpa bignonnioides Bohnenbaum, Zigarrenbaum.JPG
File:კატალპა Catalpa bignonnioides Bohnenbaum, Zigarrenbaum (2).JPG|2. კატალპა Catalpa bignonnioides Bohnenbaum, Zigarrenbaum (2).JPG
File:კატალპა ბუნგეს Catalpa bungei Bunges-Trompetenbaum (1).JPG|3. კატალპა ბუნგეს Catalpa bungei Bunges-Trompetenbaum (1).JPG
File:უძრახელა Caragana arborescens Erbsenstrauch.JPG|4. უძრახელა Caragana arborescens Erbsenstrauch.JPG
File:ქერიფქლა პირამიდული Verbascum platyphilloides kleinblütige Königskerye.JPG|5. ქერიფქლა პირამიდული Verbascum platyphilloides kleinblütige Königskerye.JPG
</gallery>

*Die drei „Catalpas“ sind mit ihren freien Kronblättern auf keinen Fall Bignoniengewächse, wegen der gespaltenen Laubblätter tippe ich auf die Gattung ''[[Bauhinia]]''.
*Der „Erbsenstrauch“ hat dreizählige Blätter, von der für ''[[Caragana]]'' typischen [[Rhachis]]-Spitze ist nichts zu sehen; hier tippe ich auf die Gattung ''[[Laburnum]]''.
*Die Königskerze ist mit ihren lila Staubblättern keinesfalls unsere [[Kleinblütige Königskerze]], und ein „Verbascum platyphilloides“ oder „Verbascum platyphylloides“ habe ich weder bei Tropicos noch beim IPNI gefunden.
-- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf Studt|Diskussion]]) 16:19, 4. Jan. 2013 (CET)
:Du hast in allen Fällen recht. In Georgien sollte es aus der Gattung nur ''[[Laburnum anagyroides]]'' geben. Die Bauhinien muss man unter den gängigen Ziergehölzen suchen. Die Königskerze wird schwierig, wenn man das Bild wirklich bestimmen will. Die Gattung ist in der Region ziemlich artenreich. Man könnte dafür eventuell die ''Flora of the U.S.S.R.'' verwenden. Allerdings wird das Bild in der georgischen Wikipedia zur Illustration eines Artikels über ''[[Verbascum pyramidatum]]'' verwendet und das wäre dann zumindest eine Art mit violett behaarten Staubfäden. [http://www.biodiversitylibrary.org/page/29991015 Hier] die Beschreibung in der Flora of the U.S.S.R. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 17:10, 4. Jan. 2013 (CET)

Version vom 4. Januar 2013, 18:10 Uhr

Abkürzung: WP:RBIO/B
   Unbestimmte Bilder      Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderbasar   Portal Lebewesen   
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.


„Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“
HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Gelbbrustara)
Vorwort
Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden.
Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind.
Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden.
Beispiel:
 <gallery>
   Datei:Waran.jpg|->kurze Beschreibung<-
  </gallery>
(ggf. bei voranstehenden Abschnitten
schauen, wie das geht).
Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-)
Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet.


Hier klicken, um eine neue Frage zu stellen
Archiv
Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen.
Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 36.
Ältere unbestimmte Bilder
Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller.
Commons
Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung.
Bestimmungshilfen

Blütenbäumchen in Florida

Hallo zusammen, kann jemand rausfinden, wie der Name dieser hübschen Pflanze ist? Sie ist in einem Vorgarten in Sarasota/Florida fotografiert. Vielen Dank--Motmel Diskussion 23:08, 18. Aug. 2012 (CEST)

mMn der Blütenstand einer Kalanchoe.--Haplochromis (Diskussion) 07:12, 20. Aug. 2012 (CEST)
Vielen Dank! mich wundert nur die längliche Blütenform. Gruß--Motmel Diskussion 08:14, 20. Aug. 2012 (CEST)
Das naheliegenste ist vielleicht Kalanchoe pinnata aber das ist ein Schuss ins Blaue zumal man keine Blätter sieht. --Ixitixel (Diskussion) 11:52, 20. Aug. 2012 (CEST)
Kalanchoe pinnata ist sicher nicht weit daneben. Rechts unten sind auf dem Bild auch ein paar Blätter zu sehen, die dafür passen würden. Der Großteil der Blätter gehört aber zu einem Farn aus der Familie Gleicheniaceae – und hinten ist natürlich eine Sansevieria. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:30, 20. Aug. 2012 (CEST)
Ok und danke. Vielleicht kann ich nochmal nach den Blättern schaun--Motmel Diskussion 14:39, 20. Aug. 2012 (CEST)
Kalanchoe pinnata ist das nicht, aber es könnte Kalanchoe poincarei sein. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:37, 23. Aug. 2012 (CEST)
Auch mit Kalanchoe#Weiterführende Literatur kommt man wohl nicht weiter, oder? --Leyo 16:04, 10. Okt. 2012 (CEST)
Also noch nicht ad Acta gelegt. Danke für den Tip. Ich suche zwischendurch noch nach einem Bild, auf dem die Blätter zu sehen sind. Leider suche ich nur, bis jetzt ohne Erfolg. Danke, Leyo, für den Literaturlink!--Motmel Diskussion 16:13, 10. Okt. 2012 (CEST)
Kalanchoe
miniata
Daraus vielleicht dies??--Motmel Diskussion 16:23, 10. Okt. 2012 (CEST)
Nein, K. miniata ist das eher nicht, da passt die Blütenfarbe schlecht. Wie gesagt, ich tippe auf Kalanchoe poincarei – siehe [1], weiter unten mit Abbildung --Franz Xaver (Diskussion) 20:56, 10. Okt. 2012 (CEST)
Eigentlich hast du recht, aber der Stil der Blüte ist doch viel mehr unterteilt als auf deinem Exemplar ??! Was meinst du? Gruß--Motmel Diskussion 21:17, 10. Okt. 2012 (CEST)
Servus! Das kann man eigentlich nicht beurteilen. Die Abbildung in dem von mir verlinkten Buch zeigt nur den Blütenstand selbst und nicht den Abschnitt darunter, wo auf deinem Foto diese Blattnarben zu sehen sind. Die Gattung Kalanchoe ist halt sehr artenreich. Hier gibt es für einen Teil der Arten gute Fotos, leider nicht für K. poincarei. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:09, 11. Okt. 2012 (CEST)
Hallo Franz Xaver, erst jetzt sehe ich deine Nachricht mit dem tollen Link. ich denke, das Pflänzchen ist damit geklärt, ja es gibt unglaublcih viele Arten der K. Wollte mich herzlich bei dir bedanken! Hoffe, du liest das noch --Motmel Diskussion 15:37, 19. Nov. 2012 (CET)

fliegende Interdentalbürste

  • 5,5mm
    5,5mm
  • Fundort: Kurpalz
  • Umgebung: wohnung
  • Zeitpunkt: heut

Hallo Leute, kann mir jemand sagen wie dieser fliegende Pfeifenreiniger auf lateinisch genannt wird. Gruss. --Itu (Diskussion) 20:44, 7. Sep. 2012 (CEST)

Das scheint etwas aus der Familie Psychodidae zu sein. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 20:58, 7. Sep. 2012 (CEST)
Es sieht der im Artikel abgebildeten Clogmia albipunctata verblüffend ähnlich. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:16, 7. Sep. 2012 (CEST)
Dann muss ich noch erwähnen dass das Ding sich grade in meiner WC-schüssel niedergelassen hatte, aber für diese Vorliebe sind auch schon 2 Arten benannt und keine die nicht darauf fliegen. Hatte die Sorte aber auch schon zuvor in der Wohnung gesichtet. --Itu (Diskussion) 22:28, 7. Sep. 2012 (CEST)
Das scheint tatsächlich Clogmia albipunctata zu sein, zu dt. WC-Fliege, WC-Motte, Klo-Motte oder Abort-Fliege. Da hilft wohl nur eifriges Kloschüsselputzen und ein duftintensiver WC-Duftspender. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:43, 7. Sep. 2012 (CEST)
Ob das diese Art ist, kann man wohl nur dann wirklich sagen, wenn man weiß, ob es verwechslungsträchtige Arten gibt. Immerhin kommen in Deutschland mehr als 100 Arten vor. --Franz Xaver (Diskussion) 23:12, 7. Sep. 2012 (CEST)
Kloputzen wird wenig helfen (es sei denn, das ist in einem wirklich wüsten Zustand): Die Larven leben vor allem im organischen Material in feuchten Abflüssen und ähnlichen Stellen, die nicht regelmäßig benutzt und durchspült werden. Also die Abflüsse säubern, am besten mit Bürste und heißer Chlorreinigerlauge. Das tötet Eier und Larven zuverlässlich und entfernt das Material, von dem die Larven leben. Und immer mal wieder durchspülen, damit auch der Siphon voll Wasser bleibt und Tiere, die sich dahinter entwicklen nicht durchlässt.--Küchenkraut (Diskussion) 10:51, 14. Nov. 2012 (CET)

Psychodidae oder Psychodinae? --Leyo 19:18, 19. Sep. 2012 (CEST)

Psychodidae sollte da eigentlich stehen, obwohl vielleicht Psychodinae auch stimmen könnte(?). --Itu (Diskussion) 20:50, 19. Sep. 2012 (CEST)
Die Endung -idae gibt in der Zoologie die Familie an, -inae die Unterfamilie. Siehe Rangstufe_(Zoologie). --Küchenkraut (Diskussion) 10:51, 14. Nov. 2012 (CET)

Blüten und Schwebfliege

  • 1. Was ist das für eine Pflanze?
    1. Was ist das für eine Pflanze?
  • 2. Die rosa Blüten der Planze von Bild 1.
    2. Die rosa Blüten der Planze von Bild 1.
  • 3. Sehr kleine Blüte.
    3. Sehr kleine Blüte.
  • 4. Ist die gelbe Blüte und die Schwebfliege bestimbar?
    4. Ist die gelbe Blüte und die Schwebfliege bestimbar?
  • Fundort: Paderborn
  • Umgebung: Wiese
  • Zeitpunkt: Ich habe Bild 1 - 3 am 9. Juli 2012 aufgenommen. Bild 4. habe ich am 5. Juli 2012 gemacht.

--Uwe W. (Diskussion) 19:39, 5. Okt. 2012 (CEST)

Nr.3 ist entweder eine ausgewilderte Viola cornuta „Johnny Jump Up“ oder ein Viola tricolor. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 20:47, 5. Okt. 2012 (CEST)

Nr.4 zeigt eine Hainschwebfliege (Episyrphus balteatus). Die gelbe Blume kenne ich leider nicht. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 20:51, 5. Okt. 2012 (CEST)
Nr.1&2 ist womöglisch die Gemeine Schafgarbe, davon gibt es wohl auch rosane Varianten. Die Nr.4 sieht nach einer Eschscholzia hmm, Rot... ,also so wie der Kalifornische Mohn aus. --Wer?Du?! (Diskussion) 21:41, 5. Okt. 2012 (CEST)
Danke für die eindeutige Bestimmung von drei der vier Bilder. Gruß--Uwe W. (Diskussion) 12:10, 6. Okt. 2012 (CEST)
Nr.3 ist eindeutig ein Veilchen behaupte ich hier als Nichtbiologe.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:09, 2. Dez. 2012 (CET)
Siehe meine Antwort weiter oben... LG;--Nephiliskos (Diskussion) 18:11, 2. Dez. 2012 (CET)

Hvar, Kroatien

Guten Abend, ich bitte um Bestimmung dieser Tierchen (gefunden auf Hvar in Kroatien im Oktober):

  • winziges Tierchen in einer mit dem Meer kommunizierenden Lacke an der Felskueste
    winziges Tierchen in einer mit dem Meer kommunizierenden Lacke an der Felskueste
  • Ameles spallanziana?
    Ameles spallanziana?
  • Ameles decolor?
    Ameles decolor?
  • Mantis religiosa korrekt? (oder gibts da noch andere?)
    Mantis religiosa korrekt? (oder gibts da noch andere?)
  • Charaxes jasius korrekt? (ich weisz, das ist nur ein kleiner Ausschnitt, der Rest des Schmetterlings sah seitlich aus wie Charaxes jasius, jedoch konnte ich ihn leider nicht mit geöffneten Fluegeln aufnehmen, daher meine Frage: gibt es noch aehnliche Arten?
    Charaxes jasius korrekt? (ich weisz, das ist nur ein kleiner Ausschnitt, der Rest des Schmetterlings sah seitlich aus wie Charaxes jasius, jedoch konnte ich ihn leider nicht mit geöffneten Fluegeln aufnehmen, daher meine Frage: gibt es noch aehnliche Arten?

Herzlichen Dank im Voraus, --spacebirdy (:> )=| 00:51, 19. Okt. 2012 (CEST)

Charaxes jasius ist richtig. Es gibt in Europa keine ähnliche Art. Es ist der einzige Vertreter der Gattung in Europa. Gruß --Grüner Flip (Diskussion) 19:48, 3. Dez. 2012 (CET)

Knolle

  • Ist das eine Knolle von einer Topinambur Pflanze?
    Ist das eine Knolle von einer Topinambur Pflanze?

--Uwe W. (Diskussion) 11:44, 23. Okt. 2012 (CEST)

Nein, meint meine Frau, die die Knolle aus ihrer chinesischen Heimat kennt. Aber das ist noch immer eine Laienmeinung. --JPF just another user 20:15, 19. Dez. 2012 (CET)

Grashüpfer

  • Grashüpfer von links...
    Grashüpfer von links...
  • ...und von rechts
    ...und von rechts
  • Fundort: Remscheid
  • Umgebung: Lichtung in einem Mischwald, ca. 320 msm
  • Zeitpunkt: 2012-10-21

Bei diesem Tierchen würde ich mich auf die Gattung Chorthippus einigen können, aber vielleicht kann jemand sogar die Art genauer eingrenzen oder sogar bestimmen? Beide Aufnahmen zeigen das gleiche Individuum.--Zampel (Diskussion) 16:52, 25. Okt. 2012 (CEST)

Chorthippus biguttulus/brunneus/mollis. Ich glaube kaum, dass die jemand nach einem Foto auseinanderhalten will.--Meloe (Diskussion) 16:58, 14. Nov. 2012 (CET)

Pilze im Buchenwald

Hi ihr,
mit Bestimmungen habe ich es ja nicht so, vor allem, wenn es um Pilze geht. Hier also ein paar Aufgaben von einem Waldspaziergang in einem Buchenwald am Rand von Dreieich, Hessen:

More to come, der Wald war voller verschiedener Pilze .... -- Achim Raschka (Diskussion) 14:13, 28. Okt. 2012 (CET)

Das auf dem Bild ganz rechts könnte ein Vertreter der Gattung Korallenpilze sein. Welche Art genau, lässt sich für mich leider nicht festmachen. Die kräftig violette Clavulina amethystina lässt sich anhand der Farbe ausschließen, und Clavulina coralloides sieht an den spitzen Enden anders aus. Tippen würde ich auf Clavulina gallica oder Clavulina rugosa. Bei den anderen drei Bildern passe ich :). --Uwe (Diskussion) 14:43, 28. Okt. 2012 (CET)
Nein, der letzte(nun vierte) ist eine Holzkeule und zwar die Geweihförmige Holzkeule. Die ersten beiden dürften wohl der Dunkle Hallimasch sein. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 15:28, 28. Okt. 2012 (CET)
Nr. 1 und 2 sind wahrscheinlich der Dunkle Hallimasch (A. ostoyae). Nr. 3 ist sicher ein anderer Hallimasch, könnte der Nördliche Hallimasch (A. borealis) sein. Nr. 4 bis 6 sind, wie Josef schon schrieb, die Geweihförmige Holzkeule. Nr. 7 könnte der gleiche wie Nr. 2 sein. Nr. 8 ist der Violette Lacktrichterling. Nr. 9 ist ein Perlpilz. Nr. 10 ist ein Wulstling, aber zu hell um genaueres zu sagen. Es lässt sich aber der Gelbe Knollenblätterpilz erahnen. --Toffel (Diskussion) 18:21, 28. Okt. 2012 (CET)
Sehr prima - ich schaue mal, ob ich zu denen mit Fragezeichen noch bessere Fotos habe. Es kommen allerdings auf jeden Fall noch ein paa, muß nur Zeit zum Aufarbeiten finden ... Gruß und Danke -- Achim Raschka (Diskussion) 19:53, 28. Okt. 2012 (CET)

Nachschub:

Ich möchte auch einmal bei Pilzen mitraten. Ist Nr. 7 in dieser Lieferung der Grünblättrige Schwefelkopf (Hypholoma fasciculare)? Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 15:36, 29. Okt. 2012 (CET)
Nein, das ist wahrscheinlich der Ziegelrote Schwefelkopf (H. lateritium), aber auch den Graublättrigen Schwefelkopf (H. capnoides) würde ich nicht ausschließen; vor allem wegen der fehlenden gelben Töne, denn der Grünblättrige erscheint auf Fotos auch häufig mit grauen Lamellen. Nr. 1 ist wahrscheinlich wie vermutet eine Schmetterlingstramete. Wenn er auf der Unterseite Poren hatte, dann müsste es stimmen. Bei Nr. 3 ist wenig zu sehen; vergleiche mal mit der Herbst-Lorchel (Helvella crispa). Nr. 4 ist aber der Ziegelrote Schwefelkopf. Nr. 6 ist wohl der Winter-Helmling (Mycena tintinnabulum). Nr. 8 ist ebenfalls der Ziegelrote Schwefelkopf. --Toffel (Diskussion) 18:23, 31. Okt. 2012 (CET)
Danke soweit - eine Idee zu 2 und 5? -- Achim Raschka (Diskussion) 19:24, 2. Nov. 2012 (CET)
Zu 2 schon. Das ist zumindest ein Riesenschirmling, wohl aus dem Formenkreis um den Parasol. Das geht schon in Richtung Sternschuppiger Riesenschirmling (M. procera var. konradii), allerdings sollte er m. W. höchstens einen feinschuppigen Stiel haben. Aber ich denke, das könnte trotzdem hinkommen. Wuchs der Helmling (Nr. 6) auf Laub- oder Nadelholz? Falls letzteres der Fall war, könnte das auch der Alkalische Helmling (M. alcalina syn. M. stipata) sein. --Toffel (Diskussion) 00:14, 3. Nov. 2012 (CET)
Pilz 5 erinnert mich am ehesten an Gymnopilus penetrans (Geflecktblättriger Flämmling)--Fornax (Diskussion) 09:14, 11. Nov. 2012 (CET)

Pilze im Pfrunger-Burgweiler Ried

Alle Bilder sind am 29.9. im Pfrunger-Burgweiler Ried bei Wilhelmsdorf in Oberschwaben aufgenommen. In Sachen Pilze bin ich völliger Laie. Danke für jede Hilfe! --pjt56 (Diskussion) 17:32, 2. Nov. 2012 (CET)

Von Nr.1 würde eine Nahaufnahme weiterhelfen. Wichtig wäre in dem Fall der Stiel und auch zu wissen welche Farbe die Lamellen haben und die Farbe des Sporenpulvers. Könnte ein Nadelholzhäubling sein, nach näherer Berachtung auch ein Rauchblättriger Schwefelkopf. Nr. 2 ist "hinüber", d. h. die Fruchtkörper sind im Zerfall, somit kaum mehr sicher bestimmbar. Bei Nr. 3 lässt sich erkennen, dass der Pilz weißes Sporenpulver hat, eine schöne Aufnahme.
Generell braucht man zur sicheren Bestimmung (fürs nächste mal):
Aussagen über das Substrat d.h. welcher Boden / Laubwald / Mischwald /Nadelwald. Bei "Holzpilzen" möglichst die Baumart oder wenigstens Hinweis ob Laub- oder Nadelholz. Manche Pilze sind stark spezialisiert auf bestimmte Baumarten z. B. Birkenpilz, Goldröhrling.
Ort und Jahreszeit des Funds
Aufnahme von oben, der Seite und von unten
Informationen über die Stielbasis
Farbe der Lamellen/Röhren, Farbe des Sporenpulvers
Besondere Gerüche
Aussagen über Milchsaft, wenn vorhanden
Verhalten z.B. Farbänderungen, wenn der Pilz verletzt wird.
Nr. 1 ist wahrscheinlich der Grünblättrige Schwefelkopf. Der Graublättrige hat kaum solche schwefelgelben Töne. Dann befinden sich auf dem Bild eventuell noch eine Schmetterlingstramete und rechts unter dem Laub noch ein Dickschaliger Kartoffelbovist. ;-) Nr. 2 ist ein Hallimasch. Nr. 3 dürfte ein Schwefelporling sein. --Toffel (Diskussion) 23:23, 2. Nov. 2012 (CET)
Hallo Toffel, besten Dank! Bist du dir sicher genug, dass ich die Dateien entsprechend umbenennen lassen und kategorisieren kann? Falls nicht: andere Vorschläge? Grüße, --pjt56 (Diskussion) 20:54, 3. Nov. 2012 (CET) (Danke auch an den anonymen Tippgeber von weiter oben. Wenn es bei meinem nächsten Ausflug weniger regnet, lasse ich mir mehr Zeit für die Fotos.)
Wenn das ein Schwefelporling ist, dann ein ziemlich gealtertes Exemplar, da wäre ich nicht drauf gekommen. Der junge Pilz ist leuchtend schwefelgelb, kommt aber schon im Frühjahr heraus.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:03, 3. Nov. 2012 (CET)
Ja, die sind schon ziemlich alt. Dann wird er etwas orange-rötlich. Was Anderes kann ich mir daher aufgrund der Poren auf der Unterseite nicht vorstellen. Soweit ich weiß, kann man die Art dann auch so eingrenzen, da andere Pilze (Porlinge, Saftporlinge, Schillerporlinge, Feuerschwämme, ...) nicht so gezont sind und andere Farben haben. --Toffel (Diskussion) 17:57, 2. Dez. 2012 (CET)

Ein paar Insekten...

  • (1) Camponotus ligniperda?
    (1) Camponotus ligniperda?
  • (2) Sphaerophoria scripta?
    (2) Sphaerophoria scripta?
  • (3) Mistbiene (Eristalis sp.)?
    (3) Mistbiene (Eristalis sp.)?
  • Fundort: Remscheid, ca. 300-320 msm
  • Umgebung: Mischwald
  • Zeitpunkt: (1) 07.10.2012 - (2) 30.09.2012 - (3) 12.08.2012

Hier sind noch drei relativ gut erkennbare Insekten aus meinem "Fundus". Ich habe zwar versucht, sie zu bestimmen, würde dazu aber gerne eine Expertenmeinung bzw. -korrektur hören. Dann kann ich die Aufnahmen auch richtig benennen und kategorisieren. Vielen Dank! --Zampel (Diskussion) 11:05, 3. Nov. 2012 (CET)

  • Hallo Zampel, bevor sich hier gar niemand meldet: ich bin auch kein Experte und hier meistens als Fragesteller unterwegs. Zur Ameise kann ich nichts sagen, mit Sphaerophoria scripta liegst du ziemlich sicher richtig, Eristalis tenax ist auch wahrscheinlich. Wenn du ganz sicher gehen willst, poste mal auf www.entomologie.de. Dort sind sie meistens sehr schnell. Grüße, --pjt56 (Diskussion) 12:06, 11. Nov. 2012 (CET)
Hi pjt56 - danke für deine Einschätzung und insb, den Hinweis auf die Entomologen, da werde ich denen mal diese (vermutlich leichte) Nuss zu knacken geben. Grüße Zampel (Diskussion) 22:26, 21. Nov. 2012 (CET)

Mannheimer Gefängnisschabe

Kann jemand die hier gezeigte Schabe artbestimmen? Wäre mal interessant. Sie soll den Schilderungen des Finders zufolge am Fundort in horrender Zahl vorkommen ...

--Itu (Diskussion) 22:19, 3. Nov. 2012 (CET)

Relativ groß, großes Halsschild, rotbraune Farbe und kommt im Rhein-Neckar-Gebiet in Gebäuden vor? Da tippe ich auf Periplaneta americana. -- Cymothoa 23:01, 3. Nov. 2012 (CET)
Wobei der Finder in seinem Erfahrungs-Buch einmal explizit von der Deutschen Schabe spricht, sonst allerdings immer nur sehr allgemein von Kakerlaken, die wiederum in der Schweiz Schwabenkäfer heissen sollen, aber vielleicht hat er hier schon in WP nachgeschlagen. --Itu (Diskussion) 23:43, 3. Nov. 2012 (CET)
Die Deutsche Schabe sollte zwei dunkle Streifen auf dem Halsschild haben. -- Cymothoa 22:30, 6. Nov. 2012 (CET)
Ich halte das für ein Männchen von Blatta orientalis. Periplaneta ist auszuschließen: Im Bild sind deutlich verkürzte Hinterflügel zu sehen, die sind bei allen Periplaneta-Arten länger als das Abdomen. Für Blattella passt die Zeichnung nicht (s.o.).--Meloe (Diskussion) 08:37, 13. Nov. 2012 (CET)

Raupen

Hallo beisammen!

Wer kann mit diesen Raupen weiterhelfen? Kann sie jemand identifizieren? --High Contrast (Diskussion) 00:03, 11. Nov. 2012 (CET)

Das sieht nach einem Pinien-Prozessionsspinner (Thaumetopoea pityocampa) aus, aber es gibt da neuere Untersuchungen (doi:10.1186/1471-2148-9-220), wonach diese Art im Osten von der ganz ähnlichen Art Thaumetopoea wilkinsoni ersetzt wird. Also wird es wohl letztere sein. Ich weiß auch nicht, ob es in Syrien nicht noch andere Arten gibt, die da in Frage kommen. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 08:37, 11. Nov. 2012 (CET)
Ach ja, gibt es dort schon irgendwelche Kiefern? Andere Arten von Prozessionsspinnern in der Gegend fressen auf Pistazien oder Zedern. --Franz Xaver (Diskussion) 08:44, 11. Nov. 2012 (CET)
Ich würde eher in Richtung Macrothylacia rubi suchen. Oder gleich im Lepiforum anfragen. --Olei (Diskussion) 00:04, 12. Nov. 2012 (CET)

Falsch bestimmter Lemur

Obiges Foto scheint mir falsch bestimmt zu sein. Die richtige Art habe ich jedoch nicht gefunden. --Leyo 01:55, 14. Nov. 2012 (CET)

Vielleicht ist es ein Hybrid aus Brauner Maki und Kronenmaki. Die Gesichtsfarbe und der schwarze Fleck auf der Stirn passen eher zum Kronenmaki, doch hier sollte auch ein goldbrauner Fleck auf der Stirn sein. Bei Jungtieren sind die Farben noch nicht voll ausgeprägt (Foto), aber dieses Exemplar scheint schon ausgewachsen zu sein. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10:22, 15. Nov. 2012 (CET)

Auch hier: Bestimmung fraglich

Kann den jemand bestimmen? Wird zwar auf allen Wikipedias als Goldgecko verwendet, trotzdem sieht das Tier auf dem von Flickr stammenden Bild mMn anders aus wie z.B. diese richtig bestimmten: Gekko badenii In: The Reptile Database. Kontaktversuche an den Hochlader waren bisher erfolglos. In der Erstbeschreibung von Böhme steht, G. badenii hat 4–8 helle, fast weißlich wirkende Querstreifen vom Nacken bis zum Schwanz.  — Felix Reimann ⚕ 12:11, 14. Nov. 2012 (CET)

"Schwedische" Insekten

  • Schwebfliege?
    Schwebfliege?
  • Fliege
    Fliege
  • Käfer
    Käfer

Hallo, ein Benutzer der schwedischen Wikipedia hätte gern 3 seiner Fotos von Insekten bestimmt. Alle 3 sind im Sommer 2009 (Juni-August) auf der Insel Ornö im Stockholmer Schärengarten aufgenommen. Die blaue Blume wuchs in einem Weggraben an einer Wiese, nicht weit von einer kleinen Siedlung, bei den anderen beiden kann sich der Fotograf nicht an den genauen Platz erinnern. Vielen Dank schon mal für die Artbestimmungen. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10:27, 15. Nov. 2012 (CET)

Ich bin kein Insektenspezialist und war noch nie in Schweden. Aber das Bild ganz links sieht stark nach Episyrphus balteatus auf Succisa pratensis aus. Die Pflanze passt gut zum Graben. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 12:44, 16. Nov. 2012 (CET)

Raupen und ein Schmetterling

  • 1. Welche Raupe ist das?
    1. Welche Raupe ist das?
  • 2. Welche Raupe ist das?
    2. Welche Raupe ist das?
  • 3. Anderes Bild der Raupe von Bild 2
    3. Anderes Bild der Raupe von Bild 2
  • 4. Welche Raupe ist das?
    4. Welche Raupe ist das?
  • 5. Dieselbe Raupe wie auf Bild 4. nur langgestreckt.
    5. Dieselbe Raupe wie auf Bild 4. nur langgestreckt.
  • 6. Welcher Schmetterling ist das?
    6. Welcher Schmetterling ist das?
  • Fundort: Wieck a. Darß
  • Umgebung: Bild 1 - 3 und Bild 6 Auf der Hauswand, Bild 4 Auf den Pflastersteinen und Bild 5 unten an einer Schuppentür
  • Zeitpunkt: Bild 1 bis 5 im August 2010 aufgenommen und Bild 6. im Mai 2010

--Uwe W. (Diskussion) 15:59, 15. Nov. 2012 (CET)

Das zweite und das dritte Bild von rechts könnte eventuell Raupen von Phalera bucephala zeigen. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 12:53, 16. Nov. 2012 (CET)
2 und 3 ist eine Raupe von Acronicta aceris, 4 und 5 Phalera bucephala ist richtig. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:43, 16. Nov. 2012 (CET)
Bilder 2 bis 5 umbenannt und in die richigen Kategorien einsortiert.--Uwe W. (Diskussion) 19:12, 17. Nov. 2012 (CET)
Der Spanner im Bild 6 heißt Lythria cruentaria und hat eine sehr variable Zeichnung, siehe hier. Ich habe das Bild beschnitten und die dunklen Partien aufgehellt. Wenn es nicht gefällt: zurücksetzen. --Olei (Diskussion) 22:53, 17. Nov. 2012 (CET)
Gute Arbeit Olei. Ich habe das Bild mit dem Spanner umbenannt und in die richtige Kategorie einsortiert.--Uwe W. (Diskussion) 12:40, 18. Nov. 2012 (CET)

Zwei Insekten

Kennt jemant die Insekten und Pfanzen auf denen sie sitzen?

  • Eine Wildbiene? auf einer Magerwiesen-Margeriteblüte?
    Eine Wildbiene? auf einer Magerwiesen-Margeriteblüte?
  • Eine andere Wildbiene? auf dem Blatt einer Minze
    Eine andere Wildbiene? auf dem Blatt einer Minze
  • Fundort: Paderborn
  • Umgebung: Blume in der Wiese, Minze am Haus
  • Zeitpunkt: Blüte: 10. Mai 2011, Minze 9. Juli 2011

--Uwe W. (Diskussion) 12:36, 17. Nov. 2012 (CET)

unbekannte Insekten

Habe heut während des Putzen in meiner Garage zwei Insekten gefunden. Könnte mir vorstellen, dass die Larve (rechts) evt. das Vorstadium zu dem erstabgebildeten "Käfer" ist. Habe auch mehrere leere "Hüllen" von diesen Larven gefunden? Jemand eine Idee?

  • Fundort: Wohnung
  • Zeitpunkt: 17.11.2012

--Syntaxxe (Diskussion) 17:48, 17. Nov. 2012 (CET)

Die Larve gehört sicher zu einem Käfer aus der Gattung Anthrenus, das selbe gilt wohl auch für den Käfer, wobei die Aufnahme von letzterem zu schlecht ist, um das ganz sicher sagen zu können. Zur Gattung Anthrenus gehören mehrere Kulturfolger wie z. B. der Wollkrautblütenkäfer, näheres siehe dort. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 12:34, 18. Nov. 2012 (CET)
Vielen Dank! Leider hatte ich in der Situation nur ne Digicam zur Hand.--Syntaxxe (Diskussion) 15:59, 20. Nov. 2012 (CET)

unbestimmte Pflanze

Wir haben diese Zierpflanze geschenkt bekommen. Den Namen wusste der Schenker leider nicht mehr. Wer kann helfen? Die Blätter sind lauchartig und haben einen halbmondförmigen Querschnitt. --Olei (Diskussion) 11:44, 21. Nov. 2012 (CET)

Spontan fällt mir hier die Gattung Bulbine ein. Am häufigsten in Kultur ist offenbar Bulbine frutescens. Vielleicht hat aber jemand eine bessere Idee. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 17:11, 21. Nov. 2012 (CET)
Danke Franz! --Olei (Diskussion) 21:36, 21. Nov. 2012 (CET)

Organismus Meerwasseraquarium

  • Fundort: Meerwasseraquarium
  • Zeitpunkt: 20.11.2012


Hallo WikipediaTeam, folgenden Organismus habe ich gestern Abend aus meinem Riffaquarium geangelt. 

Folgende Daten:
35l Riffaquarium
25°C Wassertemperatur
Einfahrphase seit 02.11.2012 (LG eingebracht)
mit 4kg Lebendgestein unbekannter Herkunft
keine zusätzlichen Lebewesen bisher eingebracht (aus dem LG kamen kleine Krebse, Röhrenwürmer, Schnecken, Algen und Cyanos)

Die Bilder habe ich mit einer Steroelupe gemacht. Den Skalierungsbalken hab ich leider vergessen. Der Organismus ist etwa 3mm groß und hat sich stark bewegt beim fotografieren. --Bonsa! (Diskussion) 16:11, 22. Nov. 2012 (CET)

Ich tippe auf einen winzigen Haarstern, ein Filtrierer, der verhungern wird,--Haplochromis (Diskussion) 16:22, 22. Nov. 2012 (CET)
Woher kommt die Annahme, dass der "Haarstern", sofern es einer ist, verhungern wird? Evtl. ein Nahrungsspezialist? Denn genug zum filtrieren sollte vorhanden sein (Kein Abschäumer in Betrieb). (nicht signierter Beitrag von Bonsa! (Diskussion | Beiträge) 17:00, 22. Nov. 2012 (CET))
Haarsterne sind nicht dauerhaft haltbar und sterben meist innerhalb eines halben Jahres, das ist ein Erfahrungswert (nicht meiner). Es gibt lediglich eine einfarbig grüne Art die bisher länger überdauert hat. Ein Filtrierer kann auch nicht unbedingt die organischen Abbauprodukte aus dem Aquarienwasser nutzen, sondern ist auf Phyto- oder Zooplankton angewiesen. Das entwickelt und hält sich nicht in einem Aquarium, schon gar nicht in 35l. Trotzdem viel Erfolg damit.--Haplochromis (Diskussion) 06:00, 23. Nov. 2012 (CET)

Pflanzen auf Thasos

  • 1.
    1.
  • 2.
    2.

Hallo, nachdem ein freundlicher Bot eine ganze Reihe meiner Bilder nach Commons verschoben hat, ist mir aufgefallen, dass einige der Bilder noch gar nicht bestimmt wurden. Alle der oben gezeigten Blümchen wurden im Mai 2007 auf Thasos (nordgriechische Insel) fotografiert.

  1. Gefunden in den Bergen auf der Westseite der Insel, auf Magerrasen.
  2. Ich denke mal eine Flockenblume. Gefunden bei Aliki an der Südküste, lichter Wald/Park.

--LC (Diskussion) 12:02, 26. Nov. 2012 (CET)

OK, zumindest einmal Nr. 1.: Mit diesen breit eiförmigen lang, ausgefransten Kelchblättern handelt es sich um Hypericum thasium, eine innerhalb der Gattung ziemlich isoliert stehende Art. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 20:43, 26. Nov. 2012 (CET)
Nr.2 sieht mir nach etwas aus den Flockenblumen (Centaurea) aus. --Wer?Du?! (Diskussion) 16:51, 1. Dez. 2012 (CET)

Fliege

Ja, geringe Schärfentiefe, trotzdem bestimmbar?--D.W. 22:36, 1. Dez. 2012 (CET)


Kohlweißling

  • Ist das ein großer oder ein kleiner Kohlweißling?
    Ist das ein großer oder ein kleiner Kohlweißling?
  • Fundort: Paderborn
  • Umgebung: Garten auf einer Lavendelblüte
  • Zeitpunkt: 30. August 2012

--Uwe W. (Diskussion) 13:41, 5. Dez. 2012 (CET)

Oder ein Rapsweißling? --Franz Xaver (Diskussion) 16:58, 5. Dez. 2012 (CET)
Würde aufgrund der Form des Apikalflecks auch sehr auf einen Rapsweißling tippen. Wenn ich mich nicht irre, sprechen die 2 Diskalflecken in diesem Fall für ein Weibchen. Zampel (Diskussion) 16:14, 6. Dez. 2012 (CET)

Black-beaked-sea-bird

  • Fundort: Internet
  • Umgebung: unbekannt
  • Zeitpunkt: siehe BBS

Gemeinfreier Vogel möchte bestimmt werden. mfg. --Itu (Diskussion) 02:56, 12. Dez. 2012 (CET)

Sorry, bei Bildern ohne Fundort sollte man sich gar nicht die Mühe machen, sie hochzuladen. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:45, 12. Dez. 2012 (CET)
Das wird mit grosser Wahrscheinlichkeit eine noch nicht erwachsen Möwe sein (ev. Ringschnabelmöwe). Aber eben ohne Fundort sind die verdammt schwer einzuordnen, bzw. abzugrenzen. Und wenn sie dazu auch noch nicht komplett auf dem Foto sind, wird es schon fast unmöglich. Denn da fehlen die "Hufe", und die braucht man z.T. zum bestimmen. --Bobo11 (Diskussion) 13:04, 12. Dez. 2012 (CET)
Wie kommst du den ausgerechnet auf eine Ringschnabelmöwe? Die sieht doch nun wirklich ganz anders aus. Auf der verlinkten Seite (siehe Bildbeschreibung, ich kann wegen Spamfilter-Alarm nicht verlinken) sind übrigens noch vier weitere Bilder von dem Vogel (das erste ist wohl eher eine Steppenmöwe) und ich würde sagen, dass das ziemlich eindeutig eine Silbermöwe im Jugendkleid ist. Das Jugendkleid ist daran zu erkennen, dass der Schnabel an der Basis noch nicht aufgehellt ist und dass die Federn des Rückens volle, dunkle Zentren aufweisen, ab dem ersten Winter haben sie nur noch eine Subteminalbinde. Ich würde auch alle anderen Arten des argentatus-fuscus-Formenkreises ausschließen. Die amerikanischen Arten haben (bis auf Eis-, Bering-, Thayer und Polarmöwe) alle sehr viel dunklere Jugendkleider. Mittelmeermöwe wäre (abgesehen vom Habitus) sehr viel kontrastreicher und Steppenmöwe sehr viel weißköpfiger. Außerdem sind die Schirmfedern recht typisch. Käme noch Larus vegae in Frage, aber die würde ich aufgrund der nordostsibirischen Verbreitung mal ausschließen.. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:26, 12. Dez. 2012 (CET)

Welcher Ampfer?

Hallo zusammen? Diese Bilder sind vom Artikel Uromyces acetosae, einem Rostpilz auf verschiedenen Ampfer-Arten. Kann man anhand dieser Blätter sagen, um welche Art es sich handelt? Danke und Grüße --Josef Papi (Diskussion) 20:08, 21. Dez. 2012 (CET)

ohne Basis der Blattspreite (pfeilförmig oder nicht?) nicht sicher möglich. -- Geaster (Diskussion) 23:12, 22. Dez. 2012 (CET)

Noctuidae (Taiwan)

  • Ähnlich: Plexiphleps stellifera
    Ähnlich: Plexiphleps stellifera

Ist eine Bestimmung möglich (Unterfamilie, Gattung)? gaga.biodiv.tw hilft nicht. --Chris.urs-o (Diskussion) 06:45, 23. Dez. 2012 (CET)

Da steht auf Flickr „havebeenidentified“ dabei. Versuch vielleicht zuerst einmal, mit dem Uploader auf Flickr Kontakt aufzuzehmen. Der wird dir vielleicht den wissenschaftlichen Namen dieser Art mitteilen können. --Franz Xaver (Diskussion) 13:33, 23. Dez. 2012 (CET)
Ob ich das kann? Ich versuche es. Frohe Weihnachten an alle. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 18:31, 23. Dez. 2012 (CET)
Leider kann es nicht die Gattung Plexiphleps sein, weil die Gattung nur eine Art hat. --Chris.urs-o (Diskussion) 08:59, 24. Dez. 2012 (CET)

Oktoberfunde aus der Toskana

Alle von Mitte bis Ende Oktober, gefunden bei San Vincenzo, Toskana, ca. 200m entfernt von der Küste an einer Dammböschung in der Pineata. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 13:26, 26. Dez. 2012 (CET)

Wenn du von der Schnecke ein JPG-Bild hast, könnte ich etwas dazu sagen. So kann ich nichts sehen. -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 18:06, 2. Jan. 2013 (CET)

Welches Insekt?

Um welches unbekannte Insekt (a) handelt es sich dabei? Ggf. hätte ich auch eine Aufnahme von der Seite.
Fundort und -zeitpunkt: Frühjahr 2012 gegen Abend auf einer Wiese in Südhessen


Sobald das Tier bestimmt ist, wandert das Foto mit etwa ~2500x1600 Pixel in die Commons.

--Photopippo (Diskussion) 18:34, 30. Dez. 2012 (CET)

Sehe gerade einige Bilder durch, dabei sind mir unter anderem noch folgende drei Insekten über den Weg gelaufen. (b) ein Käfer, (c) etwas Bremsen-ähnliches(?) sowie (d) ein weiterer Käfer.
Auch diese Fotos landen, sobald die abgebildeten Tiere bestimmt sind, in deutlich höherer Auflösung den Commons.


Etwas off-Topic: Kann jemand ein gutes, aber bezahlbares Buch zur Insekten- und Spinnenbestimmung empfehlen? Würde mir so manche Nachfrage hier ersparen :)
--Photopippo (Diskussion) 22:50, 30. Dez. 2012 (CET)

Pflanzenbilder mit zweifelhafter Bestimmung

  • 1
    1
  • 2
    2
  • 3
    3
  • 4
    4
  • 5
    5
  • 6
    6
  • 7
    7
  • 8
    8
  • 9
    9
  • 10
    10
  • 11
    11
  • 12
    12
  • 13
    13
  • 14
    14
  • 15
    15

Dies sind alles Bilder, bei denen ich mindestens die starke Vermutung habe, dass sie falsch bestimmt und auf Commons größtenteils auch falsch kategorisiert wurden. Ich möchte die Meinungen dazu nicht allzusehr durch meine eigene Meinung beeinflussen, auch wenn ich in einigen Fällen schon Anmerkungen hinterlassen habe. Lediglich zu Nummer 10 möchte ich noch anmerken, dass in der Gegend um Saas-Fee Campanula rhomboidalis eine extrem häufige und auffällige Art ist. Fällt der einen oder dem anderen etwas zur Bestimmung bzw. Korrektur Dienliches ein? --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 23:09, 30. Dez. 2012 (CET)

  • 1, 2 und 3 = wahrscheinlich "Geranium pyrenaicum"
  • 4 mit Sicherheit kein Geranium pratense, vielleicht Richtung "Geranium sylvaticum", aber ohne Blätter und Früchte ist das nur geraten.
  • 5. mit Sicherheit kein Geranium pusillum, wahrscheinlich (Standort, sehr variabel) Geranium robertianum.
  • 6. mit Sicherheit kein Cirsium arvense, wahrscheinlich Cirsium palustre (wegen Standort und Häufigkeit), aber es gibt sehr viele Kratzdisteln !
  • 7. wegen der walzenförmigen, nicht schuppigen Blätter wahrscheinlich die sonst sehr ähnliche Sedum sexangulare.
  • 8. Ich würde da zuerst mal an "Tragopogon dubius" denken, für T.pratenis sind mir die Kelchblätter zu lang. Das Foto ist wohl in Russland aufgenommen worden, keine Ahnung was da noch infrage kommt.
  • 9. mir zu trocken
  • 10. Wenn die Pflanze aus Westdeutschland wäre, wäre die variable Campanula rotundifolia wahrscheinlich (weil man alles andere ausschließen kann), so aber keine Ahnung!
  • 11. aus dem Bauch heraus Geranium dissectum, für Geranium columbinum sind mir die Blütenstiel zu kurz und insgesamt passt der ganze Habitus nicht.
  • 12. aus dem Bauch heraus Trifolium medium, mit Sicherheit kein T.pratense, dafür sind die Blätter zu schmal.
  • 13. Keine Ahnung vielleicht Trifolium ochroleucon, jedenfalls was selteneres.
  • 14. ich würde zuerst an Trifolium hybridum denken, Trifolium repens kann man ausschließen.
  • 15. Trifolium pratense würde ich allein schon wegen der Blütenfarbe und -form ausschließen, wobei es natürlich immer auch Albinoformen gibt. Ansonsten bietet das Bild ziemlich wenig Information. --Thkgk (Diskussion) 10:25, 3. Jan. 2013 (CET)

unbekannte Pflanze im Mischwald

Diese Pflanzen (etwa kniehoch) fotografierte ich vor wenigen Tagen in einem Mischwald am Maasberg, Nähe Bad Sobernheim. Was mag das sein?

Besten Dank, schöne Grüße und allen ein gutes Jahr 3013, --Mosmas (Diskussion) 14:08, 1. Jan. 2013 (CET)

Das ist eine Nieswurz (Gattung Helleborus), und zwar in der Gegend sehr wahrscheinlich die Stinkende Nieswurz (Helleborus foetidus). Ein gutes neues Jahr 2013 wünscht --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 16:51, 1. Jan. 2013 (CET)
Dankeschön! --Mosmas (Diskussion) 17:03, 1. Jan. 2013 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mosmas (Diskussion) 11:09, 3. Jan. 2013 (CET)

Spuren im Schnee

Auf unserer Dachterrasse im 3. Stock fanden wir diese Spuren im Schnee. Das Tier hatte sich an einer Strohmatte (mit der ein Pflanzkübel umhüllt war) zu schaffen gemacht, Teile davon abgerissen und fort geschafft. Kann das ein Eichhörnchen gewesen sein? Wir haben solche schon dabei beobachtet, wie sie die senkrechte Hauswand empor huschten. Schöne Grüße, --Mosmas (Diskussion) 14:13, 1. Jan. 2013 (CET)

Wenn der Vergleich eine durchschnittlich große Männerhand ist (was ich mal vermute), ist das kein Eichhörnchen, dafür sind die Spuren viel zu groß. Wo befindet sich denn die Terasse (in D?), und wie sieht die unmittelbare Umgebung aus? --Accipiter (Diskussion) 14:39, 1. Jan. 2013 (CET)
Die Hand (die meine) ist 18 cm lang. Die Spuren waren immer - wie auf dem Foto - in Vierergruppen im Abstand von ca. 60 cm zu sehen. Die Terrasse ist nur von der Wohnung aus zugänglich. Das Haus steht in Essen in einer ruhigen Wohngegend, hinter dem Haus ist eine Kleingartenanlage und in unmittelbarer Nachbarschaft ein kleiner Stadtpark. Außer (fast täglich) Eichhörnchen und natürlich Kaninchen haben wir hier noch keine anderen wilden Säugetiere wahrgenommen. --Mosmas (Diskussion) 15:01, 1. Jan. 2013 (CET)
Wie weit stehen denn Bäume von der Terrasse weg? Oder gibt es in der unmittelbaren Nähe der Terrasse ein Regenfallrohr? Wie weit ist das weg? --Accipiter (Diskussion) 15:15, 1. Jan. 2013 (CET)
Es sind weder Bäume in erreichbarer Nähe (der nächst stehende ist in mehr als 10 m Entfernung), noch Regenfallrohre. Die "Terrasse" ist eigentlich der oberste (und nach oben offene) von 4 übereinander liegenden, sehr großen Balkonen. Diese sind alle relativ üppig bepflanzt, trotzdem wäre mir nicht erklärlich, wie ein größeres Säugetier den obersten Balkon erreichen können soll. Ich mag hier nicht gerne Fotos unseres Hauses veröffentlichen, du kannst dich aber gerne mal bei Herrn webmaster auf retas.de melden ;-) --Mosmas (Diskussion) 15:29, 1. Jan. 2013 (CET)

Trapezförmige Spuren in Vierergruppen im Abstand von 60 cm...das sieht mir erstmal sehr nach springendem Eichhörnchen aus. Wenn Accipiter meint, dass die Spuren zu groß seien (kann ich anhand des Bildes nicht beurteilen) bleiben als Alternativen eigentlich nur noch Iltis und Marder übrig. Dann würde mich allerdings interessieren wie die Vierergruppen zu Stande kommen. --Paramecium (Diskussion) 15:49, 1. Jan. 2013 (CET)

Tja, das ist doch ein wenig ülkig. Eigentlich passen sowohl die Spuren, aber vor allem auch der Abstand von 60 cm gut zu einem Eichhörnchen, nur die Größe eben überhaupt nicht. Ich neige jetzt fast zu der Vermutung, dass einem das Foto da ein wenig einen Streich spielt und eine perspektivische Verzerrung die Spuren in Relation zu der Hand viel größer aussehen lässt, als sie sind. Die einzige Alternative wäre angesichts des Ortes ein Waschbär. Dazu würde die Größe gut passen, aber der Abstand von 60 cm nicht; Waschbären sind ganz schlechte Springer. Bleiben wir also mal doch bei Eichhörnchen. --Accipiter (Diskussion) 17:31, 1. Jan. 2013 (CET)
Und wenn's nur 40 cm waren? (Ich habe aus der Erinnerung schätzen müssen.) Die Größe der Spuren ist schon richtig wiedergegeben und passt auch nach meiner laienhaften Vorstellung keinesfalls zu einem Eichhörnchen. Würde denn ein Waschbär Interesse an dem filzähnlichen Isoliermaterial haben? Das nämlich war offenkundig der Grund für den Besuch. Schöne Grüße, --Mosmas (Diskussion) 10:31, 2. Jan. 2013 (CET)
Der Waschbär würde sich für sowas interessieren, wenn er dahinter was Interessantes (z. B. Essbares) vermutet hat. Aber wie Du schon sagst: Sicher ist da letztlich nix. Aber viell. siehst Du euren Besucher ja nochmal. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 14:27, 3. Jan. 2013 (CET)

Das wird sich wohl nie klären lassen. Trotzdem danke an alle, die mitgegrübelt haben ;-) --Mosmas (Diskussion)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mosmas (Diskussion) 11:08, 3. Jan. 2013 (CET)

cs.wikipedia.org

Ich wünsche euch ein schönes 2013. Kennt jemand vielleicht diese Pflanzen? Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 17:36, 1. Jan. 2013 (CET)

Schau halt einmal, wie die Bilder auf Commons kategorisiert sind. Auch alles Gute im neuen Jahr. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 17:57, 1. Jan. 2013 (CET)
Danke Franz Xaver ;) --Chris.urs-o (Diskussion) 19:30, 1. Jan. 2013 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Chris.urs-o (Diskussion) 19:30, 1. Jan. 2013 (CET)

Blauer Kopf

  • ???
    ???

Gesichtet auf Kreta am 20. Juli 2005 am Strand bei brüllender Hitze. Es war sehr schnell wieder fort und war nicht mehr gesehen … Im Dateinamen steht zwar »Korfu« statt »Kreta«, aber das war ein Irrtum und ich bin jetzt zu faul zum Umbenennen, sorry. ;-) Sieht für mich nach irgendetwas eidechsenartigem aus … --Wuzzy 02:58, 2. Jan. 2013 (CET)

Das scheint mir Algyroides nigropunctatus zu sein. Die kommt aber auf Kreta nicht vor. Bist du dir sicher, dass das Foto nicht doch von Korfu stammt? Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 07:46, 2. Jan. 2013 (CET)
Nein. Es ist schon lange her. Es war auf jeden Fall entweder Kreta oder Korfu. --Wuzzy (Diskussion) 17:17, 2. Jan. 2013 (CET)

Georgische Fehlbestimmungen auf Commons

Nach meiner Kategorisierung sind die Bilder zwar auch in commons:Category:Unidentified plants zu finden, aber da hier vermutlich mehr Leute mitlesen, poste ich sie auch hier:

  • 1. კატალპა Catalpa bignonnioides Bohnenbaum, Zigarrenbaum.JPG
    1. კატალპა Catalpa bignonnioides Bohnenbaum, Zigarrenbaum.JPG
  • 2. კატალპა Catalpa bignonnioides Bohnenbaum, Zigarrenbaum (2).JPG
    2. კატალპა Catalpa bignonnioides Bohnenbaum, Zigarrenbaum (2).JPG
  • 3. კატალპა ბუნგეს Catalpa bungei Bunges-Trompetenbaum (1).JPG
    3. კატალპა ბუნგეს Catalpa bungei Bunges-Trompetenbaum (1).JPG
  • 4. უძრახელა Caragana arborescens Erbsenstrauch.JPG
    4. უძრახელა Caragana arborescens Erbsenstrauch.JPG
  • 5. ქერიფქლა პირამიდული Verbascum platyphilloides kleinblütige Königskerye.JPG
    5. ქერიფქლა პირამიდული Verbascum platyphilloides kleinblütige Königskerye.JPG
  • Die drei „Catalpas“ sind mit ihren freien Kronblättern auf keinen Fall Bignoniengewächse, wegen der gespaltenen Laubblätter tippe ich auf die Gattung Bauhinia.
  • Der „Erbsenstrauch“ hat dreizählige Blätter, von der für Caragana typischen Rhachis-Spitze ist nichts zu sehen; hier tippe ich auf die Gattung Laburnum.
  • Die Königskerze ist mit ihren lila Staubblättern keinesfalls unsere Kleinblütige Königskerze, und ein „Verbascum platyphilloides“ oder „Verbascum platyphylloides“ habe ich weder bei Tropicos noch beim IPNI gefunden.

-- Olaf Studt (Diskussion) 16:19, 4. Jan. 2013 (CET)

Du hast in allen Fällen recht. In Georgien sollte es aus der Gattung nur Laburnum anagyroides geben. Die Bauhinien muss man unter den gängigen Ziergehölzen suchen. Die Königskerze wird schwierig, wenn man das Bild wirklich bestimmen will. Die Gattung ist in der Region ziemlich artenreich. Man könnte dafür eventuell die Flora of the U.S.S.R. verwenden. Allerdings wird das Bild in der georgischen Wikipedia zur Illustration eines Artikels über Verbascum pyramidatum verwendet und das wäre dann zumindest eine Art mit violett behaarten Staubfäden. Hier die Beschreibung in der Flora of the U.S.S.R. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 17:10, 4. Jan. 2013 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Johann_Most&oldid=112509549“