Zum Inhalt springen

Benutzer:Kaisehr74/In Arbeit 8 und Diskussion:Gedächtnis: Unterschied zwischen den Seiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer:Kaisehr74
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Baustelle}}
= Manchester Derby =
{| class="float-right" style="background:transparent; padding:0px;"
|[[Datei:Manchester United FC.svg|frameless|upright=0.5|Manchester United]]
|[[Datei:ManCity.svg|frameless|upright=0.5|Manchester City]]
|}
[[Datei:The City of Manchester Stadium - geograph.org.uk - 2242412.jpg|225px|miniatur|rechts|Das [[Etihad Stadium (Manchester)|Etihad Stadium]] (bis 2011 City of Manchester Stadium) ist seit 2003 die Heimat von Manchester City]]
[[Datei:View of Old Trafford from East Stand.jpg|225px|miniatur|rechts|Seit 1910 ist Manchester United im [[Old Trafford]] beheimatet]]
Mit '''Manchester Derby''' werden die [[Derby (Mannschaftssport)|Stadtderbys]] zwischen den englischen Fußballclubs [[Manchester City]] und [[Manchester United]] bezeichnet.<ref>aboutmanutd.com: [http://www.aboutmanutd.com/man-u-matches/30-04-2012-manchester-city.html Statistikseite mit Spielen von Manchester United] (englisch)</ref>


== Quellen zum Abschnitt Gedächtnisbildung ==
== Geschichte ==
Zum Abschnitt Gedächtnisbildung sind keine Quellen angegeben, eine erste grobe Recherche nach den Schlüsselbegriffen brachte viele Verweise auf diesen Wikipedia-Artikel. Ohne Quellen sollte der Abschnitt m.E. entfernt werden. RFC. --[[Benutzer:Ferrydun|Ferrydun]] ([[Benutzer Diskussion:Ferrydun|Diskussion]]) 23:39, 22. Sep. 2012 (CEST)
Zur ersten Auflage des Manchester Derby kam es am 12. November 1881. Damals empfing St. Mark's (West Gorton) (ab 1894 Manchester City) in der [[Hyde Road]] den Newton Heath LYR Football Club (ab 1902 Manchester United). Die Begegnung endete mit einem 3:0-Sieg von Newton Heath. Die damalige Lokalzeitung kommentierte das Aufeinandertreffen als "ein ansehnliches Spiel". Es sollte zehn Jahre dauern bis zur ersten Partie in einem offiziellen Wettbewerb. In der ersten Qualifikationsrunde des [[FA Cup 1891/92]] bezwang der Newton Heath FC in einem Heimspiel an der [[North Road]] Stadtrivale Manchester City mit 5:1 Toren.


== 89.15.8.245 fragt ==
Mit dem Aufstieg von Newton Heath in die zweitklassige [[Football League Second Division 1894/95]] gab es am 3. November 1894 das erste Spiel auf Ligaebene. Vor 14.000 Zuschauern mussten sich die ''Citizens'' an der heimischen Hyde Road den ''Heathens'' mit 2:5 Toren beugen. City musste bis zum 7. Dezember 1895 auf einen ersten Erfolg (2:1) gegen die Rivalen warten. 1906 folgte ''ManUnited'' den schon 1903 aufgestiegenen ''Citizens'' in die [[Football League First Division 1906/07|Football League First Division]]. Mit einem 3:0 vor 40.000 Zuschauern entschieden die ''Himmelblauen'' das erste Spiel für sich.


Die spannenden Fragen, vor allem das Unterbewusste betreffend: Warum fällt einem und wann etwas ein? Wie funktioniert spontane d.h. unbewusste Erinnerung? Was löst die unbewusste Erinnerung aus? scheinen nicht ausreichend behandelt :-) <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/89.15.8.245|89.15.8.245]] ([[Benutzer Diskussion:89.15.8.245|Diskussion]]) 10:48, 20. Mai 2011 (CEST)) </small>
Besonders hart ging es in den 1970er Jahren zwischen den beiden Clubs zu. Im Duell der Saison [[Football League First Division 1970/71]] traf man am 12. Dezember 1970 im Old Trafford aufeinander. Nachdem ''City'' das 0:1 (Endstand 1:4) erzielte, kam es zu es zu einem Zweikampf um den Ball zwischen [[George Best]] von ''United'' und [[Glyn Pardoe]]. Pardoe spielte zuerst den Ball und Best rutschte in Pardoes Beine. Dabei zog sich der ''City''-Spieler einen komplizierten, zweifachen [[Knochenbruch|Bruch]] des rechten Beines zu und stand kurzzeitig vor der [[Amputation]]. Er konnte erst nach zwei Jahren wieder für Manchester City auflaufen.


== Mittelangzeitgedächtnis vergessen ==
Im Hinspiel der Saison [[Football League First Division 1973/74|1973/74]] sahen die Spieler [[Lou Macari]] und [[Mike Doyle (Fußballspieler)|Mike Doyle]] die [[Rote Karte]]. Beide sie hielten diese für überzogen und weigerten sich den Platz zu verlassen. Nach einer minutenlangen Diskussion schickte Schiedsrichter Clive Thomas beide Mannschaften in die Kabinen zurück. Nach einer Pause holte der Schiedsrichter die beiden Teams aus den Umkleidekabinen zurück. Macari und Doyle wurden währenddessen von Polizisten bewacht, damit sie nicht auf das Spielfeld zurückkehrten.<ref>menmedia.co.uk: [http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/sport/football/manchester_united/s/75/75373_derby_day_memories_lou_macari.html Derby day memories: Lou Macari] Artikel vom 8. Februar 2005 (englisch)</ref>
Leider ist das Mittelangzeitgedächtnis vergessen worden, ich bitte hiermit un Nacharbeit!


Zitat aus www.pfiffikus.at:
Das


"Erhöhung der Merkleistung im Kurz-, Mittel-, Langzeitgedächtnis • Erhöhung der Konzentrationsfähigkeit • Eine Art „fotografisches“ Gedächtnis erwerben..." <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/79.202.71.118|79.202.71.118]] ([[Benutzer Diskussion:79.202.71.118|Diskussion]]) 20:37, 4. Dez. 2010 (CET)) </small>


== Statistik ==
{| class="wikitable" width="50%"
|- style="background-color:#ABCDEF"
! style="text-align:left" | Wettbewerb
! style="text-align:left" | Spiele
! style="text-align:left" | Siege [[Datei:Manchester United FC.svg|20px|Manchester United]]
! style="text-align:left" | Remis
! style="text-align:left" | Siege [[Datei:ManCity.svg|20px|Manchester City]]
|-
| [[Premier League]] || <center>'''30''' || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''17''' || <center>'''6''' || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''7'''
|-
| [[Football League First Division]] || <center>'''104''' || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''35''' || <center>'''39''' || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''30'''
|-
| [[Football League Second Division]] || <center>'''12''' || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''6''' || <center>'''4''' || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''2'''
|-
| [[FA Cup]] || <center>'''9''' || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''6''' || <center>'''0''' || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''3'''
|-
| [[League Cup]] || <center>'''6''' || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2''' || <center>'''1''' || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''3'''
|-
| [[FA Community Shield]] || <center>'''2''' || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2''' || <center>'''0''' || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''0'''
|-
| '''Gesamt''' || <center>'''163''' || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''68''' || <center>'''50''' || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''45'''
|}


== Spiele im Ligabetrieb ==
{| class="wikitable" width="100%"
|- style="background-color:#ABCDEF"
! style="text-align:left" | Nr.
! style="text-align:left" | Saison
! style="text-align:left" | Datum
! style="text-align:left" | Heim
! style="text-align:left" | Gast
! style="text-align:left" | Ergebnis
! style="text-align:left" | Austragungsort
! style="text-align:left" | Zuschauerzahl
|-
| {{0}}{{0}}1. || [[Football League Second Division 1894/95]] || {{0}}{{dtsx|3|11|1894}} || Manchester City || Newton Heath || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:5''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>14.000
|-
| {{0}}{{0}}2. || [[Football League Second Division 1894/95]] || {{0}}{{dtsx|1|1|1895}} || Newton Heath || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''4:1''' || <center>[[Bank Street]] || <center>12.000
|-
| {{0}}{{0}}3. || [[Football League Second Division 1895/96]] || {{0}}{{dtsx|5|10|1895}} || Newton Heath || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Bank Street]] || <center>18.000
|-
| {{0}}{{0}}4. || [[Football League Second Division 1895/96]] || {{0}}{{dtsx|7|12|1895}} || Manchester City || Newton Heath || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''2:1''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>18.000
|-
| {{0}}{{0}}5. || [[Football League Second Division 1896/97]] || {{0}}{{dtsx|3|10|1895}} || Manchester City || Newton Heath || <center>'''0:0''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>20.000
|-
| {{0}}{{0}}6. || [[Football League Second Division 1896/97]] || {{dtsx|25|12|1896}} || Newton Heath || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:1''' || <center>[[Bank Street]] || <center>20.000
|-
| {{0}}{{0}}7. || [[Football League Second Division 1897/98]] || {{dtsx|16|10|1897}} || Newton Heath || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Bank Street]] || <center>40.000
|-
| {{0}}{{0}}8. || [[Football League Second Division 1897/98]] || {{dtsx|25|12|1897}} || Manchester City || Newton Heath || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:1''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>16.000
|-
| {{0}}{{0}}9. || [[Football League Second Division 1898/99]] || {{dtsx|10|9|1898}} || Newton Heath || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''3:0''' || <center>[[Bank Street]] || <center>40.000
|-
| {{0}}10. || [[Football League Second Division 1898/99]] || {{dtsx|26|12|1898}} || Manchester City || Newton Heath || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''4:0''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>16.000
|-
| {{0}}11. || [[Football League Second Division 1902/03]] || {{dtsx|25|12|1902}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Bank Street]] || <center>35.000
|-
| {{0}}12. || [[Football League Second Division 1902/03]] || {{dtsx|10|4|1903}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:2''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>30.000
|-
| {{0}}13. || [[Football League First Division 1906/07]] || {{0}}{{dtsx|1|12|1906}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''3:0''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>40.000
|-
| {{0}}14. || [[Football League First Division 1906/07]] || {{0}}{{dtsx|6|4|1907}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Bank Street]] || <center>40.000
|-
| {{0}}15. || [[Football League First Division 1907/08]] || {{dtsx|21|12|1907}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''3:1''' || <center>[[Bank Street]] || <center>35.000
|-
| {{0}}16. || [[Football League First Division 1907/08]] || {{dtsx|18|4|1908}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''0:0''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>40.000
|-
| {{0}}17. || [[Football League First Division 1908/09]] || {{dtsx|19|9|1908}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:2''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>40.000
|-
| {{0}}18. || [[Football League First Division 1908/09]] || {{dtsx|23|1|1909}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''3:1''' || <center>[[Bank Street]] || <center>40.000
|-
| {{0}}19. || [[Football League First Division 1910/11]] || {{dtsx|17|9|1910}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>60.000
|-
| {{0}}20. || [[Football League First Division 1910/11]] || {{dtsx|21|1|1911}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''1:1''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>40.000
|-
| {{0}}21. || [[Football League First Division 1911/12]] || {{0}}{{dtsx|2|9|1911}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''0:0''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>35.000
|-
| {{0}}22. || [[Football League First Division 1911/12]] || {{dtsx|30|12|1911}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''0:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>50.000
|-
| {{0}}23. || [[Football League First Division 1912/13]] || {{0}}{{dtsx|7|9|1912}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''0:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>40.000
|-
| {{0}}24. || [[Football League First Division 1912/13]] || {{dtsx|28|12|1912}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:2''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>38.000
|-
| {{0}}25. || [[Football League First Division 1913/14]] || {{0}}{{dtsx|6|12|1913}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:2''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>40.000
|-
| {{0}}26. || [[Football League First Division 1913/14]] || {{dtsx|11|4|1914}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''0:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>36.000
|-
| {{0}}27. || [[Football League First Division 1914/15]] || {{0}}{{dtsx|5|9|1914}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''0:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>20.000
|-
| {{0}}28. || [[Football League First Division 1914/15]] || {{0}}{{dtsx|2|1|1915}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''1:1''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>30.000
|-
| {{0}}29. || [[Football League First Division 1919/20]] || {{dtsx|11|10|1919}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''3:3''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>30.000
|-
| {{0}}30. || [[Football League First Division 1919/20]] || {{dtsx|18|10|1919}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>40.000
|-
| {{0}}31. || [[Football League First Division 1920/21]] || {{dtsx|20|11|1920}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>63.000
|-
| {{0}}32. || [[Football League First Division 1920/21]] || {{dtsx|27|11|1920}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''3:0''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>35.000
|-
| {{0}}33. || [[Football League First Division 1921/22]] || {{dtsx|22|10|1921}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''4:1''' || <center>[[Hyde Road]] || <center>24.000
|-
| {{0}}34. || [[Football League First Division 1921/22]] || {{dtsx|29|10|1921}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''3:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>56.000
|-
| {{0}}35. || [[Football League First Division 1925/26]] || {{dtsx|12|9|1925}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''1:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>62.994
|-
| {{0}}36. || [[Football League First Division 1925/26]] || {{dtsx|23|1|1926}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:6''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>48.657
|-
| {{0}}37. || [[Football League First Division 1928/29]] || {{dtsx|12|9|1928}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''2:2''' || <center>[[Maine Road]] || <center>61.007
|-
| {{0}}38. || [[Football League First Division 1928/29]] || {{dtsx|23|1|1929}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:2''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>42.255
|-
| {{0}}39. || [[Football League First Division 1929/30]] || {{0}}{{dtsx|5|10|1929}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:3''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>57.201
|-
| {{0}}40. || [[Football League First Division 1929/30]] || {{0}}{{dtsx|8|2|1930}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>64.472
|-
| {{0}}41. || [[Football League First Division 1930/31]] || {{0}}{{dtsx|4|10|1930}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''4:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>41.757
|-
| {{0}}42. || [[Football League First Division 1930/31]] || {{0}}{{dtsx|7|2|1931}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:3''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>39.876
|-
| {{0}}43. || [[Football League First Division 1936/37]] || {{dtsx|12|9|1936}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''3:2''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>68.796
|-
| {{0}}44. || [[Football League First Division 1936/37]] || {{0}}{{dtsx|9|1|1937}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>64.862
|-
| {{0}}45. || [[Football League First Division 1947/48]] || {{dtsx|20|9|1947}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''0:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>71.364
|-
| {{0}}46. || [[Football League First Division 1947/48]] || {{0}}{{dtsx|7|4|1948}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>71.690
|-
| {{0}}47. || [[Football League First Division 1948/49]] || {{dtsx|11|9|1948}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''0:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>64.502
|-
| {{0}}48. || [[Football League First Division 1948/49]] || {{dtsx|22|1|1949}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''0:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>66.485
|-
| {{0}}49. || [[Football League First Division 1949/50]] || {{0}}{{dtsx|3|9|1949}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>47.760
|-
| {{0}}50. || [[Football League First Division 1949/50]] || {{dtsx|31|12|1949}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:2''' || <center>[[Maine Road]] || <center>63.704
|-
| {{0}}51. || [[Football League First Division 1951/52]] || {{dtsx|15|9|1951}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:2''' || <center>[[Maine Road]] || <center>52.571
|-
| {{0}}52. || [[Football League First Division 1951/52]] || {{dtsx|19|1|1952}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>54.245
|-
| {{0}}53. || [[Football League First Division 1952/53]] || {{dtsx|30|8|1952}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''2:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>56.140
|-
| {{0}}54. || [[Football League First Division 1952/53]] || {{0}}{{dtsx|3|1|1953}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>47.883
|-
| {{0}}55. || [[Football League First Division 1953/54]] || {{0}}{{dtsx|5|9|1953}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''2:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>53.097
|-
| {{0}}56. || [[Football League First Division 1953/54]] || {{dtsx|16|1|1954}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>46.379
|-
| {{0}}57. || [[Football League First Division 1954/55]] || {{dtsx|25|9|1954}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''3:2''' || <center>[[Maine Road]] || <center>54.105
|-
| {{0}}58. || [[Football League First Division 1954/55]] || {{dtsx|12|2|1955}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''0:5''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>47.914
|-
| {{0}}59. || [[Football League First Division 1955/56]] || {{0}}{{dtsx|3|9|1955}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>59.162
|-
| {{0}}60. || [[Football League First Division 1955/56]] || {{dtsx|31|12|1955}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>60.956
|-
| {{0}}61. || [[Football League First Division 1956/57]] || {{dtsx|22|9|1956}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>53.525
|-
| {{0}}62. || [[Football League First Division 1956/57]] || {{0}}{{dtsx|2|2|1957}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:4''' || <center>[[Maine Road]] || <center>63.872
|-
| {{0}}63. || [[Football League First Division 1957/58]] || {{dtsx|31|8|1957}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''4:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>63.347
|-
| {{0}}64. || [[Football League First Division 1957/58]] || {{dtsx|28|12|1957}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''2:2''' || <center>[[Maine Road]] || <center>70.483
|-
| {{0}}65. || [[Football League First Division 1958/59]] || {{dtsx|27|9|1958}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''1:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>62.912
|-
| {{0}}66. || [[Football League First Division 1958/59]] || {{dtsx|14|2|1959}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''4:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>59.846
|-
| {{0}}67. || [[Football League First Division 1959/60]] || {{dtsx|19|9|1959}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''3:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>58.300
|-
| {{0}}68. || [[Football League First Division 1959/60]] || {{0}}{{dtsx|6|2|1960}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''0:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>59.450
|-
| {{0}}69. || [[Football League First Division 1960/61]] || {{dtsx|31|12|1960}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''5:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>61.213
|-
| {{0}}70. || [[Football League First Division 1960/61]] || {{0}}{{dtsx|4|3|1961}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:3''' || <center>[[Maine Road]] || <center>50.479
|-
| {{0}}71. || [[Football League First Division 1961/62]] || {{dtsx|23|9|1961}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''3:2''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>56.345
|-
| {{0}}72. || [[Football League First Division 1961/62]] || {{dtsx|10|2|1962}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:2''' || <center>[[Maine Road]] || <center>49.959
|-
| {{0}}73. || [[Football League First Division 1962/63]] || {{dtsx|15|9|1962}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''2:3''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>49.193
|-
| {{0}}74. || [[Football League First Division 1962/63]] || {{dtsx|15|5|1963}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''1:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>52.424
|-
| {{0}}75. || [[Football League First Division 1966/67]] || {{dtsx|17|9|1966}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>62.085
|-
| {{0}}76. || [[Football League First Division 1966/67]] || {{dtsx|21|1|1967}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''1:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>62.983
|-
| {{0}}77. || [[Football League First Division 1967/68]] || {{dtsx|30|9|1967}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:2''' || <center>[[Maine Road]] || <center>62.942
|-
| {{0}}78. || [[Football League First Division 1967/68]] || {{dtsx|27|3|1968}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:3''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>63.004
|-
| {{0}}79. || [[Football League First Division 1968/69]] || {{dtsx|17|8|1968}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''0:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>63.052
|-
| {{0}}80. || [[Football League First Division 1968/69]] || {{0}}{{dtsx|8|3|1969}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''0:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>63.264
|-
| {{0}}81. || [[Football League First Division 1969/70]] || {{dtsx|15|11|1969}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''4:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>63.013
|-
| {{0}}82. || [[Football League First Division 1969/70]] || {{dtsx|28|3|1970}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:2''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>59.777
|-
| {{0}}83. || [[Football League First Division 1970/71]] || {{dtsx|12|12|1970}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:4''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>52.636
|-
| {{0}}84. || [[Football League First Division 1970/71]] || {{0}}{{dtsx|5|5|1971}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''3:4''' || <center>[[Maine Road]] || <center>43.626
|-
| {{0}}85. || [[Football League First Division 1971/72]] || {{0}}{{dtsx|6|11|1971}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''3:3''' || <center>[[Maine Road]] || <center>63.326
|-
| {{0}}86. || [[Football League First Division 1971/72]] || {{dtsx|12|4|1972}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:3''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>56.362
|-
| {{0}}87. || [[Football League First Division 1972/73]] || {{dtsx|18|11|1972}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''3:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>52.050
|-
| {{0}}88. || [[Football League First Division 1972/73]] || {{dtsx|21|4|1973}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''0:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>61.676
|-
| {{0}}89. || [[Football League First Division 1973/74]] || {{dtsx|13|3|1974}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''0:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>51.331
|-
| {{0}}90. || [[Football League First Division 1973/74]] || {{dtsx|27|4|1974}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''0:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>56.996
|-
| {{0}}91. || [[Football League First Division 1975/76]] || {{dtsx|27|9|1975}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''2:2''' || <center>[[Maine Road]] || <center>50.182
|-
| {{0}}92. || [[Football League First Division 1975/76]] || {{0}}{{dtsx|4|5|1976}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>59.517
|-
| {{0}}93. || [[Football League First Division 1976/77]] || {{dtsx|25|9|1976}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:3''' || <center>[[Maine Road]] || <center>48.861
|-
| {{0}}94. || [[Football League First Division 1976/77]] || {{0}}{{dtsx|5|3|1977}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''3:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>58.595
|-
| {{0}}95. || [[Football League First Division 1977/78]] || {{dtsx|10|9|1977}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''3:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>50.856
|-
| {{0}}96. || [[Football League First Division 1977/78]] || {{dtsx|15|3|1978}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''2:2''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>58.398
|-
| {{0}}97. || [[Football League First Division 1978/79]] || {{dtsx|30|9|1978}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>55.301
|-
| {{0}}98. || [[Football League First Division 1978/79]] || {{dtsx|10|2|1979}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:3''' || <center>[[Maine Road]] || <center>46.151
|-
| {{0}}99. || [[Football League First Division 1979/80]] || {{dtsx|10|11|1979}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''2:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>50.067
|-
| 100. || [[Football League First Division 1979/80]] || {{dtsx|22|3|1980}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>56.387
|-
| 101. || [[Football League First Division 1980/81]] || {{dtsx|27|9|1980}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''2:2''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>55.918
|-
| 102. || [[Football League First Division 1980/81]] || {{dtsx|21|2|1981}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>50.014
|-
| 103. || [[Football League First Division 1981/82]] || {{dtsx|10|10|1981}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''0:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>52.037
|-
| 104. || [[Football League First Division 1981/82]] || {{dtsx|27|2|1982}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>57.830
|-
| 105. || [[Football League First Division 1982/83]] || {{dtsx|23|10|1982}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''2:2''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>57.334
|-
| 106. || [[Football League First Division 1982/83]] || {{0}}{{dtsx|5|3|1983}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:2''' || <center>[[Maine Road]] || <center>45.400
|-
| 107. || [[Football League First Division 1985/86]] || {{dtsx|14|9|1985}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:3''' || <center>[[Maine Road]] || <center>48.773
|-
| 108. || [[Football League First Division 1985/86]] || {{dtsx|22|3|1986}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''2:2''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>51.274
|-
| 109. || [[Football League First Division 1986/87]] || {{dtsx|26|10|1986}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''1:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>32.440
|-
| 110. || [[Football League First Division 1986/87]] || {{0}}{{dtsx|7|3|1987}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>48.619
|-
| 111. || [[Football League First Division 1989/90]] || {{dtsx|23|9|1989}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''5:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>43.246
|-
| 112. || [[Football League First Division 1989/90]] || {{0}}{{dtsx|3|2|1990}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>40.274
|-
| 113. || [[Football League First Division 1990/91]] || {{dtsx|27|10|1990}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''3:3''' || <center>[[Maine Road]] || <center>36.427
|-
| 114. || [[Football League First Division 1990/91]] || {{0}}{{dtsx|4|5|1991}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>45.286
|-
| 115. || [[Football League First Division 1991/92]] || {{dtsx|16|11|1991}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''0:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>38.180
|-
| 116. || [[Football League First Division 1991/92]] || {{0}}{{dtsx|7|4|1992}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>46.781
|-
| 117. || [[Premier League 1992/93]] || {{0}}{{dtsx|6|12|1992}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>35.408
|-
| 118. || [[Premier League 1992/93]] || {{dtsx|20|3|1993}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''1:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>37.136
|-
| 119. || [[Premier League 1993/94]] || {{0}}{{dtsx|7|11|1993}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:3''' || <center>[[Maine Road]] || <center>35.155
|-
| 120. || [[Premier League 1993/94]] || {{dtsx|23|4|1994}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>44.333
|-
| 121. || [[Premier League 1994/95]] || {{dtsx|10|11|1994}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''5:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>43.738
|-
| 122. || [[Premier League 1994/95]] || {{dtsx|11|2|1995}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:3''' || <center>[[Maine Road]] || <center>26.368
|-
| 123. || [[Premier League 1995/96]] || {{dtsx|14|10|1995}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>35.707
|-
| 124. || [[Premier League 1995/96]] || {{0}}{{dtsx|6|4|1996}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:3''' || <center>[[Maine Road]] || <center>29.668
|-
| 125. || [[Premier League 2000/01]] || {{dtsx|18|11|2000}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>34.429
|-
| 126. || [[Premier League 2000/01]] || {{dtsx|21|4|2001}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>67.535
|-
| 127. || [[Premier League 2002/03]] || {{0}}{{dtsx|9|11|2002}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''3:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>34.649
|-
| 128. || [[Premier League 2002/03]] || {{0}}{{dtsx|9|2|2003}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>67.646
|-
| 129. || [[Premier League 2003/04]] || {{dtsx|13|12|2003}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''3:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>67.643
|-
| 130. || [[Premier League 2003/04]] || {{dtsx|14|3|2004}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''4:1''' || <center>[[City of Manchester Stadium]] || <center>47.284
|-
| 131. || [[Premier League 2004/05]] || {{0}}{{dtsx|7|11|2004}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''0:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>67.863
|-
| 132. || [[Premier League 2004/05]] || {{dtsx|13|2|2005}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:2''' || <center>[[City of Manchester Stadium]] || <center>47.111
|-
| 133. || [[Premier League 2005/06]] || {{dtsx|10|9|2005}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''1:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>67.839
|-
| 134. || [[Premier League 2005/06]] || {{dtsx|13|1|2006}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''3:1''' || <center>[[City of Manchester Stadium]] || <center>47.192
|-
| 135. || [[Premier League 2006/07]] || {{0}}{{dtsx|9|12|2006}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''3:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>75.858
|-
| 136. || [[Premier League 2006/07]] || {{0}}{{dtsx|5|5|2007}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:1''' || <center>[[City of Manchester Stadium]] || <center>47.244
|-
| 137. || [[Premier League 2007/08]] || {{dtsx|19|8|2007}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:0''' || <center>[[City of Manchester Stadium]] || <center>44.955
|-
| 138. || [[Premier League 2007/08]] || {{dtsx|10|2|2008}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:2''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>75.970
|-
| 139. || [[Premier League 2008/09]] || {{dtsx|30|11|2008}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:1''' || <center>[[City of Manchester Stadium]] || <center>47.320
|-
| 140. || [[Premier League 2008/09]] || {{dtsx|10|5|2009}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>75.464
|-
| 141. || [[Premier League 2009/10]] || {{dtsx|20|9|2009}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''4:3''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>75.066
|-
| 142. || [[Premier League 2009/10]] || {{dtsx|17|4|2010}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:1''' || <center>[[City of Manchester Stadium]] || <center>47.019
|-
| 143. || [[Premier League 2010/11]] || {{dtsx|10|11|2010}} || Manchester City || Manchester United || <center>'''0:0''' || <center>[[City of Manchester Stadium]] || <center>47.679
|-
| 144. || [[Premier League 2010/11]] || {{dtsx|12|2|2011}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>75.322
|-
| 145. || [[Premier League 2011/12]] || {{dtsx|23|10|2011}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:6''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>75.487
|-
| 146. || [[Premier League 2011/12]] || {{dtsx|30|4|2012}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:0''' || <center>[[Etihad Stadium (Manchester)|Etihad Stadium]] || <center>47.253
|}


Jedes beliebige Kognitionspsychologische Nachschlage- oder Lehrwerk (mal ganz abgesehen von wiss. Artikeln) wird von einem Begriff wie "Mittelgedächtnis" abstand nehmen. Zumal die Einteilung "KZG/LZG" inzwischen so wie so überholt ist und die Bezeichnung Arbeitsgedächtnis präferiert wird. --[[Benutzer:Praefrontal|Praefrontal]] 18:21, 1. Feb. 2011 (CET)
== Spiele im FA Cup ==

{| class="wikitable" width="100%"
== Autobiografische Werbung ==
|- style="background-color:#ABCDEF"
Von einem solchen Gedächtnis habe ich nie gehört. Im Abschnitt selbst wird zwar auf eine Quelle zurückgegriffen, aber keine angegeben. Das kommt mir doch reichlich spanisch vor. [[Benutzer:R.sponsel|R.sponsel]] 12:58, 16. Jun. 2008 (CEST)
! style="text-align:left" | Nr.

! style="text-align:left" | Saison
== Wie kann man sein Gedächtnis "beschleunigen"? ==
! style="text-align:left" | Runde
Ist das überhaupt möglich? Die Idee ist, das neues Wissen schneller aufgenommen und verarbeitet wird, und auch
! style="text-align:left" | Datum
schneller "gedacht" werden kann. Falls es möglich ist. Links und Buchempfehlungen wären super. Danke.
! style="text-align:left" | Team 1

! style="text-align:left" | Team 2
:Ja, selbstverständlich ist das möglich. Ich würde mal unter Gedächtnistraining, Mnemotechnik, Lerntechnik, Studiertechniken, Mind Map oder Schnelllesen suchen.--Mahatma 13:40, 30. Jun 2006 (CEST)
! style="text-align:left" | Ergebnis

! style="text-align:left" | Austragungsort

! style="text-align:left" | Zuschauerzahl
Es gibt zwei Parallelartikel ([[Arbeitsgedächtnis]] und [[Langzeitgedächtnis]]). Was halten ihr davon,
|-
wenn wir die entsprechenden Abschnitte dieses Artikels dort einarbeiten und darauf verweisen? - Renfield
| {{0}}{{0}}1. || [[FA Cup 1891/92]] || <center>Erste Qualifikationsrunde || {{0}}{{dtsx|3|10|1891}} || Newton Heath || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''5:1''' || <center>[[North Road]] || <center>11.000

|-

| {{0}}{{0}}2. || [[FA Cup 1925/26]] || <center>Halbfinale || {{dtsx|27|3|1926}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''3:0''' || <center>[[Bramall Lane]] || <center>46.450

|-
Das Inhaltsverzeichnis ist irgendwie kaputt und derjenige der vor nem Monat total viel verändert hat, hat einiges offen gelassen. Kann sich das mal jemand ansehen? - Anonymus
| {{0}}{{0}}3. || [[FA Cup 1954/55]] || <center>4. Hauptrunde || {{dtsx|19|2|1955}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''2:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>75.000

|-

| {{0}}{{0}}4. || [[FA Cup 1969/70]] || <center>4. Hauptrunde || {{dtsx|24|1|1970}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''3:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>63.417

|-
Ergänzend: Für die meisten großteils wohl kaum verständlich. Weiters nicht viel mehr als Listen und den Begriff des "Gedächtnismenschen" würde ich erst dann prominent in eine Überschrift setzen, wenn er auch im Duden auftaucht. -- [[Benutzer:Robodoc|Robodoc]] [[Benutzer_Diskussion:Robodoc|&plusmn;]] 00:38, 16. Jan 2005 (CET)
| {{0}}{{0}}5. || [[FA Cup 1986/87]] || <center>3. Hauptrunde || {{dtsx|10|1|1987}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>54.294

|-
Hast absolut recht. Ist ein Sammelsurium unvollständiger und z.T. veralteter Information in Listendarstellung. Die Gedächtnismenschen sind mir bis auf H.M. ziemlich unbekannt und bieten dem Benutzer der Seite kaum einen Mehrwert. -- [[Benutzer:BLoeD|BLoeD]] [[Benutzer_Diskussion:BLoeD|&plusmn;]] 00:08, 28. Jan 2005 (CET)
| {{0}}{{0}}6. || [[FA Cup 1995/96]] || <center>5. Hauptrunde || {{dtsx|18|2|1996}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>42.692

|-
ich habe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ged%C3%A4chtnis&diff=5907890&oldid=5900536 diese änderung] rückgängig gemacht, da dabei interwiki-links zerstört wurden (bitte einen anderen browser verwenden), und belege fehlen, dass die auffassungen des "Kulturkritikers Pfreundschuh" (anscheinend hauptberuflich webdesigner) eine derart große rolle in der gedächtnisforschung spielen, dass sie hier erwähnt werden müssen. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 15:14, 19. Mai 2005 (CEST)
| {{0}}{{0}}7. || [[FA Cup 2003/04]] || <center>5. Hauptrunde || {{dtsx|14|2|2004}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''4:2''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>67.228
|-
| {{0}}{{0}}8. || [[FA Cup 2010/11]] || <center>Halbfinale || {{dtsx|16|4|2011}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''1:0''' || <center>[[Wembley Stadium]] || <center>86.549
|-
| {{0}}{{0}}9. || [[FA Cup 2011/12]] || <center>3. Hauptrunde || {{0}}{{dtsx|8|1|2012}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:3''' || <center>[[Etihad Stadium (Manchester)|Etihad Stadium]] || <center>46.808
|}


== Spiele im League Cup ==
{| class="wikitable" width="100%"
|- style="background-color:#ABCDEF"
! style="text-align:left" | Nr.
! style="text-align:left" | Saison
! style="text-align:left" | Runde
! style="text-align:left" | Datum
! style="text-align:left" | Team 1
! style="text-align:left" | Team 2
! style="text-align:left" | Ergebnis
! style="text-align:left" | Austragungsort
! style="text-align:left" | Zuschauerzahl
|-
| {{0}}{{0}}1. || [[League Cup 1969/70]] || <center>Halbfinale - Hinspiel || {{0}}{{dtsx|3|12|1969}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''2:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>55.799
|-
| {{0}}{{0}}2. || [[League Cup 1969/70]] || <center>Halbfinale - Rückspiel || {{dtsx|17|12|1969}} || Manchester United || Manchester City || <center>'''2:2''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>63.418
|-
| {{0}}{{0}}3. || [[League Cup 1974/75]] || <center>3. Runde || {{0}}{{dtsx|9|10|1974}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''1:0''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>55.169
|-
| {{0}}{{0}}4. || [[League Cup 1975/76]] || <center>4. Runde || {{dtsx|12|11|1975}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''4:0''' || <center>[[Maine Road]] || <center>50.182
|-
| {{0}}{{0}}5. || [[League Cup 2009/10]] || <center>Halbfinale - Hinspiel || {{dtsx|19|1|2010}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#7DBEFF|<center><font color="black">'''2:1''' || <center>[[City of Manchester Stadium]] || <center>46.067
|-
| {{0}}{{0}}6. || [[League Cup 2009/10]] || <center>Halbfinale - Rückspiel || {{dtsx|27|1|2010}} || Manchester United || Manchester City || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''3:1''' || <center>[[Old Trafford]] || <center>74.576
|}


== Spiele im FA Community Shield ==
{| class="wikitable" width="100%"
|- style="background-color:#ABCDEF"
! style="text-align:left" | Nr.
! style="text-align:left" | Saison
! style="text-align:left" | Datum
! style="text-align:left" | Team 1
! style="text-align:left" | Team 2
! style="text-align:left" | Ergebnis
! style="text-align:left" | Austragungsort
! style="text-align:left" | Zuschauerzahl
|-
| {{0}}{{0}}1. || [[FA Charity Shield]] 1956 || {{dtsx|24|10|1956}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''0:1''' || <center>[[Maine Road]] || <center>30.495
|-
| {{0}}{{0}}2. || [[FA Community Shield]] 2011 || {{0}}{{dtsx|7|8|2011}} || Manchester City || Manchester United || bgcolor=#FF0000|<center><font color="white">'''2:3''' || <center>[[Wembley Stadium]] || <center>77.169
|}


== Weblinks ==
== Weblinks ==
* de.fifa.com: [http://de.fifa.com/classicfootball/stories/classicderby/news/newsid=1055388.html Manchester City vs Manchester United - Manchesters ewiges Duell]
* footballderbies.com: [http://www.footballderbies.com/honours/index.php?id=26 THE MANCHESTER DERBY] (englisch)


Hallo allerseits, ich habe mal die ausufernde Linkliste reduziert. Vor allem befassten sich die meisten Links mit [[Gedächtnistraining]], was vor allem daran liegt, dass dieses Lemma nicht existiert... Nichtsdestowenigertrotz bezogen sich diese Links nicht auf das eigentliche Lemma, ich habe als Kompromiss einfach den DMOZ-Link eingebunden (sollte einmal [[Gedächtnistraining]] erstellt werden, dann sollte dieser Link natürlich hier verschwinden). Auch halte ich persönlich wenig davon, x-beliebige Artikel, die irgendeinen Aspekt des Lemmas (z.B. [http://www.wissenschaft.de/wissen/news/257031.html Molekulares Gedächtnistraing]) behandeln, einzubinden. ''Eine'' gute Einführung (ich habe mal die von [[Werner Stangl]] genommen, wenn jemand eine andere bessere findet, einfach ersetzen) reicht m.E.. Mal ganz abgesehen davon, dass all diese Links durch einen guten Artikel eh' überflüssig werden sollten... Gruß ''eo'' [[Benutzer_Diskussion:Esperantisto|!?]] 12:54, 8. Jan 2006 (CET)
== Einzelnachweise ==

<references/>






== Verschieben ==

Hier scheint mir wieder mal ein Forscher betriebsblind zu sein. Man sollte den Artikel auf [[Physiologie des Gedächtnisses]] oder auf [[Gedächtnis_(Physiologie)]] zu verschieben. Keinerlei psychologische und philosophische Fragestellung über das Verhältnis von Bewusstsein und Geächnisfunktion. Völlig einseitige materialistische Interpretation. Hat jemand schonmal eine Erinnerung gesehen, gehört, gefühlt, gemessen? -- [[Benutzer:84.178.151.190|84.178.151.190]] 11:15, 30. Jun 2006 (CEST)

Wieso sollte man solchen Schwachsinn machen? Es entbehrt jeder Logik, diesen eher allgemeinen Artikel, der einen Überblick über das Gedächtnisdarstellt und desweiteren Dinge wie "berühmte Gedächtnismenschen" enthält, unter einen solchen Namen zu stellen. Spezifikationen bei Artikelnamen werden eigentlich nur vorgenommen, wenn es verschiedene Artikel dazu gibt. Das ist hier nicht der Fall.--Mahatma 13:37, 30. Jun 2006 (CEST)


==[[Gedächtniszelle]]==
Ist in den Gedächtniszellen auch ein "Gehirn" in den Zellen? Wenn ich mir die Definition von Gedächtnis anschaue, müsste das ja so sein...--[[Benutzer:Stzer|Stzer]] 11:15, 17. Jul 2006 (CEST)

Im Prinzip ist das richtig. Das immunologische Gedächtnis funktioniert allerdings anders: Zunächst bildet der Körper gegen alle nur denkbaren Eiweißvarianten Antikörper und Abwehrzellen. Die Zellen, die sich gegen eigenes Gewebe richten werden im [[Thymus]] aussortiert. Übrig bleiben die Zellen, die sich gegen Fremdeiweiß richten. Werden diese einzelnen Zellen stimuliert, bilden Sie Gedächtniszellen aus. Beim nächsten Kontakt funktioniert dann die Immunabwehr viel schneller. Man hat lange nicht verstanden, wie es das [[Immunsystem]] schafft, gegen alle möglichen Eiweißvarianten das entsprechende Abwehrmodell parat zu haben. [[Benutzer:Rho]]

== Mehr als Technik ==

Der Artikel ist noch ein rein technischer, als wäre Gedächnis nicht mehr als eine Maschine. Was ist mit der Idendität, die auf dem Gedächnis beruht, der metaphysische Einfassung, der Frage nach der Wirklichkeit von Erinnerungen, die soziale Komponente eines kollektiven Gedächnisses, die Illusion von Zeit, die allein auf der Gedächnisfunktion beruht, usw. -- 09:51, 18. Jul 2006 (CEST)

Ist ja ok wenn die Neurowissenschaftler den Artikel weitgehend in Beschlag nehmen, aber es bleibt ein psychologisch-kognitiver und Gehirne haben keine psychologisch-kognitiven Fähigkeiten. Das ist Glibberzeugs und kein Gedächtnis! Das mit der Erweiterungen in der Def. fast nur der Schwurbelfaktor gestiegen ist ist mir jetzt aber wurscht. Ich hoffe nur niemand dichtet weiterhin den Gehirnen ein Gedächtnis an. -- 23:49, 18. Jul 2006 (CEST)

== konvergieren ==
Na ja, sowas ist hier passiert/geschrieben worden: "Generell liegt der Ort des Lernens dort, wo die beiden miteinander zu verknüpfenden Reize konvergieren." Das Wort konvergieren (nicht [[Konversion_(Linguistik)|Konversion]]) versteckt seine Unschärfe hinter dem Latein. Als Ortsangabe scheint mir das aber wenig zu taugen. Ob [[Cortex]] als eine Funkstation daran beteiligt ist, wird ausgiebig diskutiert und ist nicht entschieden (mein Kenntnisstand). Denn das "Glibbberzeug" hat doch einige interessante Fähigkeiten - deren Zusammenhang wir wahrscheinlich (noch ?) nicht verstehen. --[[Benutzer:84.173.249.71|84.173.249.71]] 10:39, 9. Okt. 2006 (CEST)

==Empfehlung==
Ich habe das Buch '''Auf der Suche nach dem Gedächtnis. Die Entstehung einer neuen Wissenschaft des Geistes - Siedler Verlag, März 2006.''' von [[Eric Kandel]] gelesen und war beeindruckt. In klar verständlicher Sprache wird die Grundlage der [[Gedächtnis]]forschung beschrieben. Vermischt ist das ganze mit autobiografischen Hinweisen des Autors. Meines Erachtens sehr lesenswert. [[Benutzer:Rho]]

==Gedächtnis des "Unbelebten"==
Mir erscheint der Gedachtnisbegriff hier etwas zu eingeschränkt, denn viele Wissenschaftsgebiete arbeiten heute schon mit z.B. dem "Erdgedächtnis" welches sich in Bohrkernen u.ä. finden lässt. Ebenfalls arbeiten sowohl Archäologen als auch die Klimaforscher mit erdgeschichtlicher Gedächtnisbeweisen (radioaktiven Halbwertzeiten bei Altersbestimmungen, sowie Eisbohrkernen (Grönland, Antarktis) und Jahresringe von Bäumen usw.). [[Benutzer:Dontworry|dontworry]] 18:14, 27. Feb. 2007 (CET)

:Ok, wie in vielen Artikeln müsste ein Abschnitt über den metaphorischen und metonymischen Gebrauch des jeweiligen Begriffs mit rein. Hier, bei ''Gedächtnis'', wäre wohl die Gliederung: Mensch - Tier (Stufen des Tierischen: Primaten haben ein Gedächtnis ... Haben auch Amöben eines? Wo geht in der Überdehnung der Begriffsgrenze der Inhalt verloren?) - Pflanze ? - unbelebte Natur (besondere Beispiele und Postulate, etwa das 'Gedächtnis des Wassers' in der Homöopathie.) --[[Benutzer:Delabarquera|Delabarquera]] 10:02, 19. Apr. 2011 (CEST)

== Gedächtnis, Langzeitgedächtnis und Kapazität... ==

Hallöchen,

insgesamt ein interessanter Artikel, aber:

Im Abschnitt "Langzeitgedächtnis" steht:
Über Begrenzungen der Kapazität und der Verweildauer des Inhalts ist nichts bekannt.

Im Abschnitt "Neuronale Lernprozesse" gibt es dann aber zu lesen:
Der Gedächtnisinhalt ist in den Verbindungen der Nervenzellen, den Synapsen, niedergelegt, genauer in der synaptischen Effizienz neuronaler Netze.
Zwischen den ungefähr 100 Milliarden Nervenzellen bestehen schätzungsweise 100 bis 500 Billionen Synapsen.

Das passt nicht zueinander.
Entweder die Begrenzungen sind nicht bekannt, oder aber eine Grenze von 100 - 500 Billionen.
Nur eines davon geht, entscheide Dich! :-)

Nebenbei bemerkt ist das lächerlich :-)
Das Gehirn alleine ist zu solch hochkomplexen Dingen wie Erfahrungsverarbeitung und -speicherung überhaupt nicht fähig, dazu braucht es den "Uplink" zum Bewusstsein.
Ich bin wirklich mal gespannt, wann das endlich zum Allgemeinwissen zählen wird...

Liebe Grüße,
Alex (LightJack)
-- [[Benutzer:LightJack|LightJack]] 00:24, 19. Jun. 2007 (CEST)
:Dahinter steht die Annahme dass für eine Erinnerung eine einzige Synapse zuständig wäre. Wenn du aber annimmst, dass es eher um die Vernetzung einer Neuronenpopulation geht, kannst du an die Zahl von 100 Billionen mit Kombinatorik rangehen und kommst sehr schnell zu ungeheuren Zahlen. [[Benutzer:Marcel Wiesweg|Marcel Wiesweg]] 20:20, 19. Jun. 2007 (CEST)



Gibt es zwischen Gedächtnis und Wissen einen entscheidenen Unterschied? Wie spielt da Bewusstsein, Selbstbewusstsein und Unterbewusstsein mit rein? Wenn da jemand Ahnung von hat, wäre es super, darüber zu diskutieren. Danke [[Benutzer:Hein|Hein]]

== eine ungenauigkeit.. ==

im artikel steht:
Grundsätzlich unterscheidet man zwei Formen des Langzeitgedächtnisses, die unterschiedliche Arten von Information speichern: Deklaratives und prozedurales Gedächtnis.

eine etwas genauere einteilung wäre nach milner, squire & kandel 1998:
1. deklaratives (bzw. explizites) gedächtnis
a) semantisch
b) episodisch
2. nichtdeklaratives (bzw. implizites) gedächtnis
a) prozedural
b) priming/bahnung
c) nichtassoziativ
d) assoziativ / konditionierung

:Wenn du die beiden nächsten Absätze liest, entspricht der erste Absatz deinem Punkt 1., a) und b) werden erwähnt. Der zweite Absatz entspricht 2., es werden b) und d) wörtlich erwähnt und zumindest a) beschrieben. Fließtext ist hier Stichpunkten vorzuziehen; wenn du Sachen präzisieren kannst, nur zu [[Benutzer:Marcel Wiesweg|Marcel Wiesweg]] 15:52, 9. Feb. 2008 (CET)

== Interdisziplinäre Links ==

Ist es erlaubt, beim Temporallappen unter '''Deklaratives Gedächtnis''' interdisziplinäre Links einzufügen?

„Zeitliche und örtliche Verbindungen der gesamten präsenten Informationen“ werden auch von geisteswissenschaftlichen Disziplinen wie Philosophie und [[Erzähltheorie]] untersucht. Die [[Mnemotechnik]] ist eine uralte Disziplin, die den Zusammenhang von Orten (im Raum), Zeit und Erinnerung für die Rhetorik nutzt. Topologien werden die Assoziationen steuernden Vernetzungen solcher abgespeicherten Ort-Zeit-Ereignis Verknüpfungen genannt und in der Toposforschung zum Beispiel von Medienwissenschaftlern untersucht.
--[[Benutzer:Pompelmo|Pompelmo]] 17:36, 17. Dez. 2009 (CET)

== Artikel ist zu wenig abstrakt zum Begriff "Gedächtnis" ==

Hallo,

Gedächtnis ist unmittelbar verbunden mit Lernprozessen. Ich erhoffte unter dem Begriff Gedächtnis Informationen zu den Fakten, wie Informationen in neuronalen Systemen abgespeichert, bzw. gelernt wird, zu finden. Der Artikel bezieht sich aber direkt auf die Gedächtnisprozesse beim Mensch.

In "Neuronale Lernprozesse" spricht man:

"Der Gedächtnisinhalt ist in den Verbindungen der Nervenzellen, den Synapsen, niedergelegt, genauer in der synaptischen Effizienz neuronaler Netze.
Zwischen den ungefähr 100 Milliarden Nervenzellen bestehen schätzungsweise 100 bis 500 Billionen Synapsen."

Daneben ein Bild von Aplysia california. Aplysia california hat 100 Milliarden Nervenzellen? Der Mensch? Ist das Verhältnis aus Synapsen zu Nervenzellen ein Maß für Gedächtnisleistung? Oder soll das nur beeindrucken?

Dagegen steht der Einleitungssatz: "Unter Gedächtnis versteht man die Fähigkeit des Nervensystems von Lebewesen, aufgenommene Informationen zu behalten, zu ordnen und wieder abzurufen."

'''Vorschlag:''' Den allen Lebewesen betreffende Inhalt des Artikels weiter unter der Überschrift führen und alles Andere unter "Menschliches Gedächtnis" oder einem ähnlichen Begriff abzulegen und dorthin zu verlinken.

Viele Grüße
--[[Benutzer:Frank Herbrand|Frank Herbrand]] 20:23, 14. Jun. 2010 (CEST)

== Kurzzeitgedächtnis - Langzeitgedächtnis - Kontinuum? ==

Oben in dieser Diskussion lese ich: "Leider ist das Mittelangzeitgedächtnis vergessen worden, ich bitte hiermit un Nacharbeit!" Im Artikel selbst habe ich nichts dergleichen gefunden.

Das ist aber nur ein Teil meines Hinweises. Ich brauche als Nicht-Gedächtnisforscher für eine linguistische Arbeit eine plausible Einteilung von Gedächtnisleistungen nach Dauer. Nun kommt es mir vorwissenschaftlich sonnenklar vor, dass Kurzzeit- und Langzeitgedächtnis nur die Extrema und, wie oft bei Extrema, die ''clear cases'' sind, die sich einprägen und die plausibel sind. Klar ist aber auch, dass die Dauer, für die ein Inhalt im Gedächtnis bleibt, stark funktional bestimmt ist und dass sich so ''Stufen nach Funktion'' bilden. Beispiele: Ich weiß am Abend, wohin ich das Auto im Parkhaus abgestellt habe. Dann verschwindet dieses Wissen. Da noch von Kurzzeitgedächtnis zu sprechen, scheint mir nicht sinnvoll. (Ausnahme von der Funktion: Ich kann eine Kontonummer für ein Konto, das ich jahrelang hatte, noch immer aufsagen. Weil ich es halt oft aufgesagt habe. Heute, nach Einführung des Bankomats und des Internet-Banking, weiß ich meine gegenwärtige Kontonummer nicht mehr. -- Da scheint das Gedicht aus der Schulzeit, das man noch aufsagen kann, das Paradigma zu sein. Es bleibt, ob funktional oder nicht.)

Also, diese Sachlage scheint mir so plausibel und einfach zu sein, dass es da einfach Forschungen und entsprechende Einteilungen zur 'funktional bestimmten Verweildauer' von Gedächtnisinhalten geben ''muss''. Wer kennt die Forschungen und baut diese Inhalte in den Artikel ein? --[[Benutzer:Delabarquera|Delabarquera]] 11:01, 15. Apr. 2011 (CEST)

== Literaturverzeichnis überarbeiten ==

Minimalanforderungen, wie immer: Verfasser, Titel. Untertitel, Ort Jahr. -- Bei Ebbinghaus usw. fehlt die Jahresangabe 1. Aufl., letzte Aufl. (Außerdem scheint die ISBN nicht zu stimmen.) Man muss die Bücher ja zeitlich einordnen können. --[[Benutzer:Delabarquera|Delabarquera]] 11:46, 15. Apr. 2011 (CEST)

== Defekter Weblink ==

{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}}
* http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi?verzeichnis=alpha/geistundgehirn/v/&file=spitzer_04.rm&g2=1 ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi?verzeichnis=alpha/geistundgehirn/v/&file=spitzer_04.rm&g2=1 Internet Archive])
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 20:18, 9. Sep. 2012 (CEST)

== Überarbeiten ==

"Gedächtnis" ist immer noch ein Begriff aus der [[Kognitionswissenschaft]] und Neurologie ist nur ''ein'' Teil davon. Der Artikel versucht alles auf die Neurologie zu reduzieren und scheitert natürlich kläglich. Darunter leidet die Struktur, die Gewichtung und viele Formulierungen. Zudem gibt es in wichtigen Bereichen keine Referenzen/Quellen. Für das eigentlich wichtige Thema ein musterhaft schlechter Artikel. --[[Benutzer:Gamma|Gamma]] [[Benutzer Diskussion:Gamma|γ]] 11:43, 22. Nov. 2012 (CET)

'''HALLO NIKLAS'''
'''HALLO NICO'''
'''WIE GEHTS'''
'''GUT DIR?'''
'''ebenfalls:)) ihr jallahs'''

Version vom 30. November 2012, 11:29 Uhr

Quellen zum Abschnitt Gedächtnisbildung

Zum Abschnitt Gedächtnisbildung sind keine Quellen angegeben, eine erste grobe Recherche nach den Schlüsselbegriffen brachte viele Verweise auf diesen Wikipedia-Artikel. Ohne Quellen sollte der Abschnitt m.E. entfernt werden. RFC. --Ferrydun (Diskussion) 23:39, 22. Sep. 2012 (CEST)

89.15.8.245 fragt

Die spannenden Fragen, vor allem das Unterbewusste betreffend: Warum fällt einem und wann etwas ein? Wie funktioniert spontane d.h. unbewusste Erinnerung? Was löst die unbewusste Erinnerung aus? scheinen nicht ausreichend behandelt :-) (nicht signierter Beitrag von 89.15.8.245 (Diskussion) 10:48, 20. Mai 2011 (CEST))

Mittelangzeitgedächtnis vergessen

Leider ist das Mittelangzeitgedächtnis vergessen worden, ich bitte hiermit un Nacharbeit!

Zitat aus www.pfiffikus.at:

"Erhöhung der Merkleistung im Kurz-, Mittel-, Langzeitgedächtnis • Erhöhung der Konzentrationsfähigkeit • Eine Art „fotografisches“ Gedächtnis erwerben..." (nicht signierter Beitrag von 79.202.71.118 (Diskussion) 20:37, 4. Dez. 2010 (CET))


Jedes beliebige Kognitionspsychologische Nachschlage- oder Lehrwerk (mal ganz abgesehen von wiss. Artikeln) wird von einem Begriff wie "Mittelgedächtnis" abstand nehmen. Zumal die Einteilung "KZG/LZG" inzwischen so wie so überholt ist und die Bezeichnung Arbeitsgedächtnis präferiert wird. --Praefrontal 18:21, 1. Feb. 2011 (CET)

Autobiografische Werbung

Von einem solchen Gedächtnis habe ich nie gehört. Im Abschnitt selbst wird zwar auf eine Quelle zurückgegriffen, aber keine angegeben. Das kommt mir doch reichlich spanisch vor. R.sponsel 12:58, 16. Jun. 2008 (CEST)

Wie kann man sein Gedächtnis "beschleunigen"?

Ist das überhaupt möglich? Die Idee ist, das neues Wissen schneller aufgenommen und verarbeitet wird, und auch schneller "gedacht" werden kann. Falls es möglich ist. Links und Buchempfehlungen wären super. Danke.

Ja, selbstverständlich ist das möglich. Ich würde mal unter Gedächtnistraining, Mnemotechnik, Lerntechnik, Studiertechniken, Mind Map oder Schnelllesen suchen.--Mahatma 13:40, 30. Jun 2006 (CEST)


Es gibt zwei Parallelartikel (Arbeitsgedächtnis und Langzeitgedächtnis). Was halten ihr davon, wenn wir die entsprechenden Abschnitte dieses Artikels dort einarbeiten und darauf verweisen? - Renfield


Das Inhaltsverzeichnis ist irgendwie kaputt und derjenige der vor nem Monat total viel verändert hat, hat einiges offen gelassen. Kann sich das mal jemand ansehen? - Anonymus


Ergänzend: Für die meisten großteils wohl kaum verständlich. Weiters nicht viel mehr als Listen und den Begriff des "Gedächtnismenschen" würde ich erst dann prominent in eine Überschrift setzen, wenn er auch im Duden auftaucht. -- Robodoc ± 00:38, 16. Jan 2005 (CET)

Hast absolut recht. Ist ein Sammelsurium unvollständiger und z.T. veralteter Information in Listendarstellung. Die Gedächtnismenschen sind mir bis auf H.M. ziemlich unbekannt und bieten dem Benutzer der Seite kaum einen Mehrwert. -- BLoeD ± 00:08, 28. Jan 2005 (CET)

ich habe diese änderung rückgängig gemacht, da dabei interwiki-links zerstört wurden (bitte einen anderen browser verwenden), und belege fehlen, dass die auffassungen des "Kulturkritikers Pfreundschuh" (anscheinend hauptberuflich webdesigner) eine derart große rolle in der gedächtnisforschung spielen, dass sie hier erwähnt werden müssen. grüße, Hoch auf einem Baum 15:14, 19. Mai 2005 (CEST)


Hallo allerseits, ich habe mal die ausufernde Linkliste reduziert. Vor allem befassten sich die meisten Links mit Gedächtnistraining, was vor allem daran liegt, dass dieses Lemma nicht existiert... Nichtsdestowenigertrotz bezogen sich diese Links nicht auf das eigentliche Lemma, ich habe als Kompromiss einfach den DMOZ-Link eingebunden (sollte einmal Gedächtnistraining erstellt werden, dann sollte dieser Link natürlich hier verschwinden). Auch halte ich persönlich wenig davon, x-beliebige Artikel, die irgendeinen Aspekt des Lemmas (z.B. Molekulares Gedächtnistraing) behandeln, einzubinden. Eine gute Einführung (ich habe mal die von Werner Stangl genommen, wenn jemand eine andere bessere findet, einfach ersetzen) reicht m.E.. Mal ganz abgesehen davon, dass all diese Links durch einen guten Artikel eh' überflüssig werden sollten... Gruß eo !? 12:54, 8. Jan 2006 (CET)




Verschieben

Hier scheint mir wieder mal ein Forscher betriebsblind zu sein. Man sollte den Artikel auf Physiologie des Gedächtnisses oder auf Gedächtnis_(Physiologie) zu verschieben. Keinerlei psychologische und philosophische Fragestellung über das Verhältnis von Bewusstsein und Geächnisfunktion. Völlig einseitige materialistische Interpretation. Hat jemand schonmal eine Erinnerung gesehen, gehört, gefühlt, gemessen? -- 84.178.151.190 11:15, 30. Jun 2006 (CEST)

Wieso sollte man solchen Schwachsinn machen? Es entbehrt jeder Logik, diesen eher allgemeinen Artikel, der einen Überblick über das Gedächtnisdarstellt und desweiteren Dinge wie "berühmte Gedächtnismenschen" enthält, unter einen solchen Namen zu stellen. Spezifikationen bei Artikelnamen werden eigentlich nur vorgenommen, wenn es verschiedene Artikel dazu gibt. Das ist hier nicht der Fall.--Mahatma 13:37, 30. Jun 2006 (CEST)


Gedächtniszelle

Ist in den Gedächtniszellen auch ein "Gehirn" in den Zellen? Wenn ich mir die Definition von Gedächtnis anschaue, müsste das ja so sein...--Stzer 11:15, 17. Jul 2006 (CEST)

Im Prinzip ist das richtig. Das immunologische Gedächtnis funktioniert allerdings anders: Zunächst bildet der Körper gegen alle nur denkbaren Eiweißvarianten Antikörper und Abwehrzellen. Die Zellen, die sich gegen eigenes Gewebe richten werden im Thymus aussortiert. Übrig bleiben die Zellen, die sich gegen Fremdeiweiß richten. Werden diese einzelnen Zellen stimuliert, bilden Sie Gedächtniszellen aus. Beim nächsten Kontakt funktioniert dann die Immunabwehr viel schneller. Man hat lange nicht verstanden, wie es das Immunsystem schafft, gegen alle möglichen Eiweißvarianten das entsprechende Abwehrmodell parat zu haben. Benutzer:Rho

Mehr als Technik

Der Artikel ist noch ein rein technischer, als wäre Gedächnis nicht mehr als eine Maschine. Was ist mit der Idendität, die auf dem Gedächnis beruht, der metaphysische Einfassung, der Frage nach der Wirklichkeit von Erinnerungen, die soziale Komponente eines kollektiven Gedächnisses, die Illusion von Zeit, die allein auf der Gedächnisfunktion beruht, usw. -- 09:51, 18. Jul 2006 (CEST)

Ist ja ok wenn die Neurowissenschaftler den Artikel weitgehend in Beschlag nehmen, aber es bleibt ein psychologisch-kognitiver und Gehirne haben keine psychologisch-kognitiven Fähigkeiten. Das ist Glibberzeugs und kein Gedächtnis! Das mit der Erweiterungen in der Def. fast nur der Schwurbelfaktor gestiegen ist ist mir jetzt aber wurscht. Ich hoffe nur niemand dichtet weiterhin den Gehirnen ein Gedächtnis an. -- 23:49, 18. Jul 2006 (CEST)

konvergieren

Na ja, sowas ist hier passiert/geschrieben worden: "Generell liegt der Ort des Lernens dort, wo die beiden miteinander zu verknüpfenden Reize konvergieren." Das Wort konvergieren (nicht Konversion) versteckt seine Unschärfe hinter dem Latein. Als Ortsangabe scheint mir das aber wenig zu taugen. Ob Cortex als eine Funkstation daran beteiligt ist, wird ausgiebig diskutiert und ist nicht entschieden (mein Kenntnisstand). Denn das "Glibbberzeug" hat doch einige interessante Fähigkeiten - deren Zusammenhang wir wahrscheinlich (noch ?) nicht verstehen. --84.173.249.71 10:39, 9. Okt. 2006 (CEST)

Empfehlung

Ich habe das Buch Auf der Suche nach dem Gedächtnis. Die Entstehung einer neuen Wissenschaft des Geistes - Siedler Verlag, März 2006. von Eric Kandel gelesen und war beeindruckt. In klar verständlicher Sprache wird die Grundlage der Gedächtnisforschung beschrieben. Vermischt ist das ganze mit autobiografischen Hinweisen des Autors. Meines Erachtens sehr lesenswert. Benutzer:Rho

Gedächtnis des "Unbelebten"

Mir erscheint der Gedachtnisbegriff hier etwas zu eingeschränkt, denn viele Wissenschaftsgebiete arbeiten heute schon mit z.B. dem "Erdgedächtnis" welches sich in Bohrkernen u.ä. finden lässt. Ebenfalls arbeiten sowohl Archäologen als auch die Klimaforscher mit erdgeschichtlicher Gedächtnisbeweisen (radioaktiven Halbwertzeiten bei Altersbestimmungen, sowie Eisbohrkernen (Grönland, Antarktis) und Jahresringe von Bäumen usw.). dontworry 18:14, 27. Feb. 2007 (CET)

Ok, wie in vielen Artikeln müsste ein Abschnitt über den metaphorischen und metonymischen Gebrauch des jeweiligen Begriffs mit rein. Hier, bei Gedächtnis, wäre wohl die Gliederung: Mensch - Tier (Stufen des Tierischen: Primaten haben ein Gedächtnis ... Haben auch Amöben eines? Wo geht in der Überdehnung der Begriffsgrenze der Inhalt verloren?) - Pflanze ? - unbelebte Natur (besondere Beispiele und Postulate, etwa das 'Gedächtnis des Wassers' in der Homöopathie.) --Delabarquera 10:02, 19. Apr. 2011 (CEST)

Gedächtnis, Langzeitgedächtnis und Kapazität...

Hallöchen,

insgesamt ein interessanter Artikel, aber:

Im Abschnitt "Langzeitgedächtnis" steht: Über Begrenzungen der Kapazität und der Verweildauer des Inhalts ist nichts bekannt.

Im Abschnitt "Neuronale Lernprozesse" gibt es dann aber zu lesen: Der Gedächtnisinhalt ist in den Verbindungen der Nervenzellen, den Synapsen, niedergelegt, genauer in der synaptischen Effizienz neuronaler Netze. Zwischen den ungefähr 100 Milliarden Nervenzellen bestehen schätzungsweise 100 bis 500 Billionen Synapsen.

Das passt nicht zueinander. Entweder die Begrenzungen sind nicht bekannt, oder aber eine Grenze von 100 - 500 Billionen. Nur eines davon geht, entscheide Dich! :-)

Nebenbei bemerkt ist das lächerlich :-) Das Gehirn alleine ist zu solch hochkomplexen Dingen wie Erfahrungsverarbeitung und -speicherung überhaupt nicht fähig, dazu braucht es den "Uplink" zum Bewusstsein. Ich bin wirklich mal gespannt, wann das endlich zum Allgemeinwissen zählen wird...

Liebe Grüße, Alex (LightJack) -- LightJack 00:24, 19. Jun. 2007 (CEST)

Dahinter steht die Annahme dass für eine Erinnerung eine einzige Synapse zuständig wäre. Wenn du aber annimmst, dass es eher um die Vernetzung einer Neuronenpopulation geht, kannst du an die Zahl von 100 Billionen mit Kombinatorik rangehen und kommst sehr schnell zu ungeheuren Zahlen. Marcel Wiesweg 20:20, 19. Jun. 2007 (CEST)


Gibt es zwischen Gedächtnis und Wissen einen entscheidenen Unterschied? Wie spielt da Bewusstsein, Selbstbewusstsein und Unterbewusstsein mit rein? Wenn da jemand Ahnung von hat, wäre es super, darüber zu diskutieren. Danke Hein

eine ungenauigkeit..

im artikel steht: Grundsätzlich unterscheidet man zwei Formen des Langzeitgedächtnisses, die unterschiedliche Arten von Information speichern: Deklaratives und prozedurales Gedächtnis.

eine etwas genauere einteilung wäre nach milner, squire & kandel 1998: 1. deklaratives (bzw. explizites) gedächtnis a) semantisch b) episodisch 2. nichtdeklaratives (bzw. implizites) gedächtnis a) prozedural b) priming/bahnung c) nichtassoziativ d) assoziativ / konditionierung

Wenn du die beiden nächsten Absätze liest, entspricht der erste Absatz deinem Punkt 1., a) und b) werden erwähnt. Der zweite Absatz entspricht 2., es werden b) und d) wörtlich erwähnt und zumindest a) beschrieben. Fließtext ist hier Stichpunkten vorzuziehen; wenn du Sachen präzisieren kannst, nur zu Marcel Wiesweg 15:52, 9. Feb. 2008 (CET)

Ist es erlaubt, beim Temporallappen unter Deklaratives Gedächtnis interdisziplinäre Links einzufügen?

„Zeitliche und örtliche Verbindungen der gesamten präsenten Informationen“ werden auch von geisteswissenschaftlichen Disziplinen wie Philosophie und Erzähltheorie untersucht. Die Mnemotechnik ist eine uralte Disziplin, die den Zusammenhang von Orten (im Raum), Zeit und Erinnerung für die Rhetorik nutzt. Topologien werden die Assoziationen steuernden Vernetzungen solcher abgespeicherten Ort-Zeit-Ereignis Verknüpfungen genannt und in der Toposforschung zum Beispiel von Medienwissenschaftlern untersucht. --Pompelmo 17:36, 17. Dez. 2009 (CET)

Artikel ist zu wenig abstrakt zum Begriff "Gedächtnis"

Hallo,

Gedächtnis ist unmittelbar verbunden mit Lernprozessen. Ich erhoffte unter dem Begriff Gedächtnis Informationen zu den Fakten, wie Informationen in neuronalen Systemen abgespeichert, bzw. gelernt wird, zu finden. Der Artikel bezieht sich aber direkt auf die Gedächtnisprozesse beim Mensch.

In "Neuronale Lernprozesse" spricht man:

"Der Gedächtnisinhalt ist in den Verbindungen der Nervenzellen, den Synapsen, niedergelegt, genauer in der synaptischen Effizienz neuronaler Netze. Zwischen den ungefähr 100 Milliarden Nervenzellen bestehen schätzungsweise 100 bis 500 Billionen Synapsen."

Daneben ein Bild von Aplysia california. Aplysia california hat 100 Milliarden Nervenzellen? Der Mensch? Ist das Verhältnis aus Synapsen zu Nervenzellen ein Maß für Gedächtnisleistung? Oder soll das nur beeindrucken?

Dagegen steht der Einleitungssatz: "Unter Gedächtnis versteht man die Fähigkeit des Nervensystems von Lebewesen, aufgenommene Informationen zu behalten, zu ordnen und wieder abzurufen."

Vorschlag: Den allen Lebewesen betreffende Inhalt des Artikels weiter unter der Überschrift führen und alles Andere unter "Menschliches Gedächtnis" oder einem ähnlichen Begriff abzulegen und dorthin zu verlinken.

Viele Grüße --Frank Herbrand 20:23, 14. Jun. 2010 (CEST)

Kurzzeitgedächtnis - Langzeitgedächtnis - Kontinuum?

Oben in dieser Diskussion lese ich: "Leider ist das Mittelangzeitgedächtnis vergessen worden, ich bitte hiermit un Nacharbeit!" Im Artikel selbst habe ich nichts dergleichen gefunden.

Das ist aber nur ein Teil meines Hinweises. Ich brauche als Nicht-Gedächtnisforscher für eine linguistische Arbeit eine plausible Einteilung von Gedächtnisleistungen nach Dauer. Nun kommt es mir vorwissenschaftlich sonnenklar vor, dass Kurzzeit- und Langzeitgedächtnis nur die Extrema und, wie oft bei Extrema, die clear cases sind, die sich einprägen und die plausibel sind. Klar ist aber auch, dass die Dauer, für die ein Inhalt im Gedächtnis bleibt, stark funktional bestimmt ist und dass sich so Stufen nach Funktion bilden. Beispiele: Ich weiß am Abend, wohin ich das Auto im Parkhaus abgestellt habe. Dann verschwindet dieses Wissen. Da noch von Kurzzeitgedächtnis zu sprechen, scheint mir nicht sinnvoll. (Ausnahme von der Funktion: Ich kann eine Kontonummer für ein Konto, das ich jahrelang hatte, noch immer aufsagen. Weil ich es halt oft aufgesagt habe. Heute, nach Einführung des Bankomats und des Internet-Banking, weiß ich meine gegenwärtige Kontonummer nicht mehr. -- Da scheint das Gedicht aus der Schulzeit, das man noch aufsagen kann, das Paradigma zu sein. Es bleibt, ob funktional oder nicht.)

Also, diese Sachlage scheint mir so plausibel und einfach zu sein, dass es da einfach Forschungen und entsprechende Einteilungen zur 'funktional bestimmten Verweildauer' von Gedächtnisinhalten geben muss. Wer kennt die Forschungen und baut diese Inhalte in den Artikel ein? --Delabarquera 11:01, 15. Apr. 2011 (CEST)

Literaturverzeichnis überarbeiten

Minimalanforderungen, wie immer: Verfasser, Titel. Untertitel, Ort Jahr. -- Bei Ebbinghaus usw. fehlt die Jahresangabe 1. Aufl., letzte Aufl. (Außerdem scheint die ISBN nicht zu stimmen.) Man muss die Bücher ja zeitlich einordnen können. --Delabarquera 11:46, 15. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Defekter Weblink Bot

– GiftBot (Diskussion) 20:18, 9. Sep. 2012 (CEST)

Überarbeiten

"Gedächtnis" ist immer noch ein Begriff aus der Kognitionswissenschaft und Neurologie ist nur ein Teil davon. Der Artikel versucht alles auf die Neurologie zu reduzieren und scheitert natürlich kläglich. Darunter leidet die Struktur, die Gewichtung und viele Formulierungen. Zudem gibt es in wichtigen Bereichen keine Referenzen/Quellen. Für das eigentlich wichtige Thema ein musterhaft schlechter Artikel. --Gamma γ 11:43, 22. Nov. 2012 (CET)

HALLO NIKLAS HALLO NICO WIE GEHTS GUT DIR? ebenfalls:)) ihr jallahs

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Kaisehr74/In_Arbeit_8&oldid=111112326“