„Diskussion:Funkfernschreiben“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Cqdx in Abschnitt Bild
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Cqdx (Diskussion | Beiträge) |
Cqdx (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Ist das tatsächlich ein Funkfernschreiber? Für mich sieht das eher wie ein ''glass teletype'' alias [[Terminal (Computer)|Terminal]] aus. Und den Aufschriften auf den Tasten folgend, ist es eins mit [[ASCII]]-Zeichensatz. --[[Benutzer:Jacek79|Jacek79]] ([[Benutzer Diskussion:Jacek79|Diskussion]]) 22:36, 6. Jul. 2012 (CEST) |
Ist das tatsächlich ein Funkfernschreiber? Für mich sieht das eher wie ein ''glass teletype'' alias [[Terminal (Computer)|Terminal]] aus. Und den Aufschriften auf den Tasten folgend, ist es eins mit [[ASCII]]-Zeichensatz. --[[Benutzer:Jacek79|Jacek79]] ([[Benutzer Diskussion:Jacek79|Diskussion]]) 22:36, 6. Jul. 2012 (CEST) |
||
: Ja, ist es. Man kann RTTY natürlich auch mit ASCII machen, was Vorteile hat u.a. Groß- und Kleinschreibung oder keine Umschaltung zwischen Ziffern und Buchstaben. --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] ([[Benutzer Diskussion:Cqdx|Diskussion]]) 15:26, 12. Nov. 2012 (CET) |
: Ja, ist es. Man kann RTTY natürlich auch mit ASCII machen, was Vorteile hat u.a. Groß- und Kleinschreibung oder keine Umschaltung zwischen Ziffern und Buchstaben. --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] ([[Benutzer Diskussion:Cqdx|Diskussion]]) 15:26, 12. Nov. 2012 (CET) |
||
::Man beachte auch die HF-Abschirmung mit Metallgehäuse. --[[Benutzer:Cqdx|Cqdx]] ([[Benutzer Diskussion:Cqdx|Diskussion]]) 00:21, 23. Nov. 2012 (CET) |
|||
Version vom 23. November 2012, 00:21 Uhr
Siemens Geheimschreiber
Der Codename des Geheimscheibers T52 war bei den Kryptoanalytikern in Bletchley Park tatsächlich Sturgeon und nicht FISH. FISH war ein Überbegriff für die 3 in Bletchley bekannten deutschen Systeme zur Verschlüsselung von Fernschreibverbindungen. Siehe unter anderem im Artikel zu FISH. (nicht signierter Beitrag von 217.226.53.73 (Diskussion) 01:02, 18. Feb. 2009)
Bild
Ist das tatsächlich ein Funkfernschreiber? Für mich sieht das eher wie ein glass teletype alias Terminal aus. Und den Aufschriften auf den Tasten folgend, ist es eins mit ASCII-Zeichensatz. --Jacek79 (Diskussion) 22:36, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, ist es. Man kann RTTY natürlich auch mit ASCII machen, was Vorteile hat u.a. Groß- und Kleinschreibung oder keine Umschaltung zwischen Ziffern und Buchstaben. --Cqdx (Diskussion) 15:26, 12. Nov. 2012 (CET)
- Man beachte auch die HF-Abschirmung mit Metallgehäuse. --Cqdx (Diskussion) 00:21, 23. Nov. 2012 (CET)