„Benutzer Diskussion:Mitheus“ – Versionsunterschied
Brigittakapelle |
Bildbeschreibung, Lizenz |
||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
Gruß |
Gruß |
||
-- [[Benutzer:Krokofant|Krokofant]] 21:28, 10 November 2005 (CET) |
-- [[Benutzer:Krokofant|Krokofant]] 21:28, 10 November 2005 (CET) |
||
== Bildbeschreibung, Lizenz == |
|||
Hallo! Bitte bei deinen Bildern immer angeben wer sie gemacht hat, und eine dementsprechende Lizenz angeben! Dies fehlt zB. hier: [[:Bild:Floridsdorfer_heurigenpfad.gif]]! Wenn du die Lizenz nachgetragen hast (vorausgesetzt das Bild wurde überhaupt zur uneingeschränkten Nutzung freigegeben), dann kannst du das Bild ja in einem passenden Artikel einbauen, sofern es einen gibt. SG -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 19:00, 13. Nov 2005 (CET) |
|||
Version vom 13. November 2005, 20:00 Uhr
Dem Bild fehlt ein Lizenzbaustein! Bitte trage diesen nach, sonst muss das Bild leider gelöscht werden. Siehe dazu Wikipedia:Bilder und da vor allem den Abschnitt über Urheberrecht. Bei Wappen ist das besonders kompliziert, siehe dazu Wikipedia:Wappen -- Gruß FelixReimann 11:29, 7. Okt 2005 (CEST)
- Du musst hier in der Wikipedia unbedingt Urheberrechte beachten. Hab leider zu Deinem Artikel Großjedlersdorf einen Löschantrag stellen müssen, da ein großer Teil davon offensichtlich von [1] kommt. Wenn der Artikel gelöscht ist, kannst Du ihn ja dann neu anlegen, dann aber alles selber schreiben und nichts von anderen Seiten/Büchern/sonstigem nehmen. Die Löschanträge sind nicht bös gemeint, sondern nötig, da Urheberrechtsverletzungen teuer werden. FelixReimann 11:56, 7. Okt 2005 (CEST)
- Tut mir leid, dass ich erst jetzt auf Deine eMail antworte. Da die kopierte Version immernoch über die Versionsgeschichte zu finden ist, müsste der Artikel trotzdem noch gelöscht werden, da die URV ja noch zu finden ist. Deswegen steht ja auch in der URV-Box, die ich in den Artikel eingestellt habe, dass man bis zur Löschung warten soll mit neuen Inhalten. Ggf. kann man aber nur die alten Versionen Löschen, werde das mal anregen. -- FelixReimann 12:51, 12. Okt 2005 (CEST)
Hallo! Habe jetzt bereits zum zweiten Mal die Geschichte im Artikel Brigittenau löschen müssen. Du kannst nich einfach den Text einer Internetseite kopieren, das ist eine Urheberrechtsverletzung! Du kannst ja gegenbenenfalls die Informationen in Fließtext schreiben und umformulieren. --Geiserich77 17:42, 3. Nov 2005 (CET)
Brigittakapelle
Hallo, Mitheus!
Ich hoffe, du bist nicht eingeschüchtert von den (leider berechtigten) Anwürfen der beiden anderen Benutzer. Die Geschichte mit den Urheberrechten ist für manchen Anfänger schwierig zu verstehen, aber ungemein wichtig, das hast Du ja inzwischen gemerkt.
Deswegen von mir erstmal ein herzliches Willkommen in der Wikipedia, es ist alles nicht so schlimm hier, und wenn man sich an die Regeln hält sogar echt kuschelig ;-) In diesem Sinne noch ein kleiner Hinweis: Bitte keine Artikel signieren (mit 4x '~'), das ist hier nicht üblich, denn es schreiben ja (hoffentlich) noch andere daran. Wer wann was geändert hat speichert die Software automatisch und es kann beim Artikel unter Versionen/Autoren am oberen Rand abgerufen werden.
Lass dich nicht abschrecken und immer dran denken: Schreiben, nicht abschreiben!
Gruß -- Krokofant 21:28, 10 November 2005 (CET)
Bildbeschreibung, Lizenz
Hallo! Bitte bei deinen Bildern immer angeben wer sie gemacht hat, und eine dementsprechende Lizenz angeben! Dies fehlt zB. hier: Bild:Floridsdorfer_heurigenpfad.gif! Wenn du die Lizenz nachgetragen hast (vorausgesetzt das Bild wurde überhaupt zur uneingeschränkten Nutzung freigegeben), dann kannst du das Bild ja in einem passenden Artikel einbauen, sofern es einen gibt. SG -- Otto Normalverbraucher 19:00, 13. Nov 2005 (CET)
