„Diskussion:Extensible Stylesheet Language“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
AW |
Neuer Abschnitt →Defekte Weblinks |
||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
: Das erklärt vielleicht den Namen, aber die Einleitung sollte erklären, was XSL heute ist. Und das werde ich gleich mal korrigieren, wobei ich mich an der englischen Fassung orientiere. --[[Benutzer:Thüringer|Thüringer ☼]] 12:06, 17. Dez. 2008 (CET) |
: Das erklärt vielleicht den Namen, aber die Einleitung sollte erklären, was XSL heute ist. Und das werde ich gleich mal korrigieren, wobei ich mich an der englischen Fassung orientiere. --[[Benutzer:Thüringer|Thüringer ☼]] 12:06, 17. Dez. 2008 (CET) |
||
== Defekte Weblinks == |
|||
{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}} |
|||
* http://www.data2type.de/xml-xslt-xslfo/xslt ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.data2type.de/xml-xslt-xslfo/xslt Internet Archive]) |
|||
* http://www.data2type.de/xsl-formatter ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.data2type.de/xsl-formatter Internet Archive]) |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 13:11, 5. Sep. 2012 (CEST) |
Version vom 5. September 2012, 13:11 Uhr
Hallo,
der 1. Absatz dieses Artikels entspricht nicht den Tatsachen und scheint mir, als hätte jemand XSL mit CSS verwechselt oder täusche ich mich?
Gruß Leporello84 (13:58, 11. Mai 2006)
Der 1. Satz ist ok. XSL (nicht XSLT) war tatsächlich als Layout-Sprache bzw. Familie von Layout-Sprachen gedacht, erst im Laufe des Standardisierungsprozesses wurde klar, dass sich mit XSLT auch XML-Dokumente ineinander umwandeln lassen und das Ergebnisdokument auch ein XML-Dokument ohne Layout sein kann. -- Chiborg 19:45, 9. Sep. 2008 (CEST)
- Das erklärt vielleicht den Namen, aber die Einleitung sollte erklären, was XSL heute ist. Und das werde ich gleich mal korrigieren, wobei ich mich an der englischen Fassung orientiere. --Thüringer ☼ 12:06, 17. Dez. 2008 (CET)