„Diskussion:WebObjects“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Aktuelle Version vom 2. September 2012, 12:16 Uhr

Einführungsfilm

Einführungsfilm (en)

Habe ich entfernt, da die Seite zwar vorhanden, dies allerdings für den Film selbst nicht mehr gilt. Sofern das bei jemand anders ist, bitte ich darum mich zu benachrichtigen oder gleich den oben stehenden Link wieder einzufügen (bzw. einen revert zu machen). -- JensKohl 22:04, 3. Aug 2005 (CEST)

Linkfixes

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

www.stepwise.com hat die Pforten nach sehr langer Zeit geschlossen. Scott Anguish verabschiedet sich von der Site mit den Worten:

As of 10:43 EST, after 14+ years of operation, I have deleted Stepwise. This includes all files, source, art, everything. This is not a hacking. Nor is it something I have done lightly. For more information (probably in a few hours) check Abandoninplace.squarespace.com. (Which eventually DNS will return to www.abandoninplace.com). Don't look for technical content of any amount. I do that all day. I want to thank those who advertised on Stepwise over the years, and those who were not on the editorial team who took time to write. Stepwise was singularly important to me. None of you have any idea how hard it was to make this decision.

Schade, eine Seite die ich jahrelang regelmäßig besucht habe. Auch wenn www.wocode.com ihr irgendwann den Rang ablief, gabs doch wahre Computer und Softwaregeschichte bei Scott nachzulesen. --Helge Städtler ^{Sei willkommen!} 19:48, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Entwickler

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin dediziert der Meinung, dass als Entwickler NEXT genannt werden müsste, mit dem Zusatz (wurde übernommen durch Apple). Das entspricht der Realität. Als Entwickler bezeichnet man i.d.R. nicht die Pfleger eines Software- Packages ... --Cosy-ch (Diskussion) 12:06, 2. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bin auch dafür --> do it. --Sebastian.Dietrich ✉ 12:16, 2. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 Ich bin dediziert der Meinung, dass als Entwickler NEXT genannt werden müsste, mit dem Zusatz (wurde übernommen durch Apple). Das entspricht der Realität. Als Entwickler bezeichnet man i.d.R. nicht die Pfleger eines Software- Packages ...
 --[[Benutzer:Cosy-ch|Cosy-ch]] ([[Benutzer Diskussion:Cosy-ch|Diskussion]]) 12:06, 2. Sep. 2012 (CEST)
+: Bin auch dafür --> do it. --[[Benutzer:Sebastian.Dietrich|Sebastian.Dietrich]]  [[Benutzer Diskussion:Sebastian.Dietrich|<big>✉</big>]] 12:16, 2. Sep. 2012 (CEST)