„Benutzer:Ca$e/VM um Fiona Baine“ – Versionsunterschied

war sla von steindy, mit der begründung prangerseite. ich brauch die nicht gelöscht, will aber den sla ordnungsgemäß umgewandelt wissen. grüße, -- Anneke (Diskussion) 20:40, 18. Aug. 2012 (CEST)

---

VMs (etc) zu Fiona Baine

1. AN 10/2011 –Polemik von Zietz und Neon02 gegen Fiona, Richtigstellungen von ca$e und bitte an die Administration um verstärkte Beobachtung der Vandalierungen und Polemiken gegen Fiona (erfolglos) (war auch ein Nachklapp zu dieser VM von Hybscher gegen AC)
2. SP 17.10.2011 zu Tiffany Narbach mit Unterstellungen (von FT), es handle sich um eine Socke von Fiona
3. LK 12.10.2011 mit Unterstellungen von Neon02, Fiona arbeite als Teil einer „Kampagne“
4. VM von Fiona gegen Inanna_01 wegen WAR, WP:DS, PA („Totalitarismus“ „spielst dich als Gralshüter auf“) => keine Sanktion von MBq
5. VM von Fiona gegen Inanna_01 wegen NPOV usw. => 18:50, 15. Apr. 2012 Hic et nunc sperrte „Inanna“ für den Zeitraum: 1 Monat (Autoblock deaktiviert) (Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: und WP:POV), zuvor Zustimmung von -jkb-
6. VM 29.5.2012 von Fiona gegen Geof wegen WAR => Felistoria sperrt Artikel 1 Tag
7. VM 30.5.2012 von Fiona gegen Geof (2x) wegen NPOV, Weitertragen von Bloghetze (hier aus dem Hagia-Blog) => keinerlei Bearbeitung, nochmals von ca$e, aber parallel durch Absprachen beigelegt, ebenso wie eine VM von Geof gegen Fiona [1], ähnlich nochmals eine weitere [2] vom 2.6.
8. VM von Fiona gegen Engeltr und Steindy 13.6.2012 => unbearbeitet
9. VM von Fiona gegen 81.152.237.44 (Salisbury) wegen sciencefiles-Logo => 6 h Sperre von XenonX3, aber trotz nochmaliger Nachfrage (Fiona: „d.h. der Pranger bleibt ?“) werden die Pöbeleien („ideologisch Blinde“ usw) von „Michael Klein“, Drohungen mit rechtlichen Schritten usw nicht gelöscht
10. VM 17.6.2012 von Finn gegen Attatroll47, Superbass sperrt den Artikel und ignoriert alles weitere
11. VM 17.6.2012 von SF gegen Attatroll47, Hinweis von -jkb- auf „Off-Wiki-Attacken“, Superbass kommentiert, er kenne diese nicht, dabei wurden sie direkt davor in einer von Superbass erledigten VM von Bwag weitergetragen; Resultat: Ansprache wegen WQ und Ignorieren von allem weiteren
12. VM 19.6.2012 von Fiona zum inzwischen gesperrten Trollkonto Dummbeutel wegen WAR und Unfugs-Edits => Jón setzt erledigt mit „Das diskutiert ihr bitte ...“
13. VM von Fiona gegen 92.192.17.251 in Missbrauch mit dem Missbrauch ‎=> Scheint fortgegangen zu sein –MBq nach Bestätigung von Mautpreller
14. VM von Fiona gegen Attatroll47 wegen IK, WAR, PA usw. => Wwwurm kommentiert, es ginge um „inhaltlich strittige Fragen“, Koenraad erkennt indes zutreffend, dass es u.a. auch um „Verbalschützen ("Getrolle", "entblödet", "peinlich und lächerlich" ...)“ geht, bittet „um Abrüstung“
15. VM 1.7.2012 gegen Attatroll47, erneut kommentiert WWWurm aufschlußreich („Ich empfinde es als höchst unerfreulich, dass hier – erneut! – versucht wird, persönliche und Sachdifferenzen in VMen münden zu lassen“), „Gegenwärtig kein Grund zum Eingreifen –MBq“, „Kannst du das bitte begründen. –Finn“ => wird ignoriert
16. VM 4.7.2012 von Fiona gegen Benutzer:Attatroll47 Benutzer:Antiachtundsechziger wegen PAs, WP:Q usw., sinnvolle Rückfragen von Koenraad, abermals aufschlussreiche Kommentierung von WWWurm, sinnvoller Abschluss durch Koenraad u.a. mit Auflagen an Attatroll47
17. SP Juli 2012 von Fiona, u.a. Kommentar von David Ludwig: „...Fehlentscheidung in Unkenntnis der Hintergründe des Falls zu sein. Fiona leistet im gesamten gender Bereich herausragende & am aktuellen Forschungsstand orientierte Arbeit. ...“
18. VM 21.7. von Fiona gegen Goldfuchs => infinite Sperre
19. VMs 23.7. SFF-Fiona-Matthiasb usw. hin und her – Grundtenor: „hier gibt es nichts zu sehen. Bitte weitergehen. Danke –Nolispanmo“
20. VM 24.7.2012 von 79.226.46.143 vs. Dürk => unbegrenzt von Nolispanmo, nicht ohne vorige Kommentierungen u.a. von Label5
21. VM 25.7.2012 Fiona vs. 94.219.177.157 (Biebesheim) => Artikel von Orci voll (!) gesperrt, zusätzliche VM zum Artikel von Alofok
22. VM 30.7.2012 der Steffen85-Zoo-Socke Lautringer Atsche gegen Fiona, tatsächlich geht es um 88.72.*/88.74.*, wie ca$e auch verdeutlicht => Halbsperre von Seewolf, danach noch Sperre der aktuellen IP(s), außerdem VM-Missbrauch der 88.72.226.243 unter Applaus von Label5
23. VM 2.8. von Anstecknadel gegen Fiona betreffs WP:Q unter Applaus von Gugerell => von Zinnmann und Kaisersoft wegen „Inhaltliche Differenzen“ betreffend als „erledigt“ markiert; auf Nachfrage („...Kann hier bitte mal ein Admin Stellung nehmen.“) keinerlei Reaktion;
24. ebenfalls 2.8. analoger Ablauf unter Applaus von Label5 in VM gegen SFF
25. ebenfalls 2.8. außerdem VM gegen Anstecknadel von LH => Pittimann „kann keinen Vandalismus erkennen“; Finn weist mehrere PAs nach => Pittimann: „die Sache ist erledigt“
26. ebenfalls 2.8. VM von 88.72.216.158 (Arcor Berlin) gegen Fiona unter Applaus von Label5, => „Kein Vandalismus. –Seewolf“
27. dann nochmals 2.8. VM von 88.72.216.158 gegen Fiona unter Applaus von Label5, „Kein PA. –Seewolf“, Label5 kommentiert aber weiter
28. VM 3.8. von Fiona gegen 194.166.89.76 (Innsbruck) => Halbsperre
29. VM 3.8.2012 von SFF gegen Anstecknadel => 12h von Engie, nachdem Koenraad 24h vorschlug
30. VM 4.8. von 88.72.204.100 gegen Fiona => „Kein Vandalismus, Meldung hart an der Grenze zum VM-Missbrauch. –Magiers“
31. VM 4.8. von FT gegen Perokles => unbeschränkt von JD
32. VM 5.8 von Attatroll47 gegen SFF wegen WP:ANON betreffs Fiona, Nachfragen von ca$e und Mautpreller => wird ignoriert, keine endgültige Bearbeitung, erst am 7.8. 1 Tag Sperre für Attatroll47
33. VM 8.8. von 88.72.228.58 gegen Fiona => erledigt von Howwi,
34. ebenfalls 8.8. VM Erzbischof gegen 88.72.228.58 => 6h von Howwi, außerdem VM ca$e gegen Lunaprojekt => infinit von Cú Faoil, außerdem VM von ca$e zum Aufkommen „interessanter“ Konten auf Diskussion:Männerrechtsbewegung => Halbsperre von Andreas Werle
35. VM 9.8. von Fiona mit Bitte um Halbsperre der eigenen DS wegen Bepöbelung => wird von Peter200 verweigert
36. ebenfalls 9.8. VM von Fiona gegen Oliver S.Y. wegen DS/PA => Peter200 sieht kein Problem
37. VM 10.8. von Fiona gegen Oliver S.Y. wegen Hounding => Marcus Cyron: „Fiona Baine kann froh sein ...“
38. VM 13.8. von Fiona gegen Muniz => Cymothoa kümmert sich informell, keine Erledigung
39. VM von WB gegen Label5, nach Erledigung Richtigstellung durch Fiona + Gesenfe von Label5 und 109.45.66.194
40. VM 15.8. von SFF gegen Attatroll47 wegen sexistischer PAs => Peter200 will das als bereits erledigt abtun, nach AN-Thread sperrt Septembermorgen zumindest 1 Monat
41. VM von Attatroll47 gegen Fiona wegen PA („... Feiglinge“ zu Label5 und Attatroll47), im Kontext dann Bemerkungen wie „Ich darf hier keine Sprüche über Fiona und Küche machen“ von Oliver S.Y.; Stefan64: „Es ist zu berücksichtigen, dass Fiona Baine zuvor von einer IP übel angemacht wurde.“ Elian: „Der Edit von der IP wird zu Dokumentationszwecken noch gebraucht, damit einfühlsamere Charaktere als du es einer offensichtlich bist, sich eine Vorstellung davon machen können, in welchem Kontext - permanentes Mobbing und stalking - die hier gemeldete Äußerung gefallen ist. "fachkundigen Rat suchen" jaja. –Elian“ und „Weißt du, Oliver, von jemand, der mir sowas erzählt: "Man könnte nun platt sagen, kümmer Dich besser um Frauenthemen wie Kochen, aber stop, da bin ich ja schon, als Koch und Mann^^." - von so jemand würd ich keine "Hinweise" mehr entgegennehmen. Du hast dich für ne ernsthafte Debatte schon selbst disqualifiziert. --Elian (ea) Φ 23:57, 15. Aug. 2012 (CEST)“; Septembermorgen erledigt mit „Sperre ist im Kontext der massiven Angriffe zuvor nicht zielführend...“, es folgen dann noch Kommentare wie „Das mit dem bemitleidenswerten, aber irgendwie kämpferischen, so frauentechnisch wirklich sich einbringenden bei demAccoun zieht sich von Anfang bis Ende.“

im Kontext:

1. VM 13.6.2012 gegen Steindy von -jkb- wg PA zunächst gegen ca$e, dann auch Editwars und Kontroversen zw. Steindy/Label5 vs. Fiona, unbearbeitet (nachdem Jón diffusen "Ekel" kundgab)
2. VM 2.7.2012 von Kartoffelkopf zu Antiachtundsechziger wegen WAR, später etliches an PA usw. => wird ignoriert
3. VM 17.7. von Juliana gegen TrueBlue, ergänzt von Fiona => nach Differenzierungen u.a. von Mautpreller Ermahnung von Theghaz
4. VM 22.7.2012 von SFF gegen Polentario, indem z.B. WSC Fiona (evtl. ironisch) unterstellt, eine Socke von „Liesbeth“ zu sein
5. VM 10.8. (u.a.) der Houndingsocke Sonicyouth Backlash gegen SFF => „offensichtlich ausschließlich angelegt, um gegen SanFranFarmer zu schießen.—Mautpreller“ und infinit
6. VM zu Benutzer:Neutraler 13.8. => Peter200: „Bitte User erst einmal ansprechen.“, dann: Houndingseite wird von Drahreg01 gelöscht, Konto noch ungesperrt!
7. VM 15.8.2012 von Stern37Alpha zu Label5 wegen a) sexistischer Anmache, b) „Nachlauferei“, c) „Unterstellungen“, d) „Nach anderen Sperren wegen Angriffen“=> 1 Tag von Peter200, berücksichtigt aber nur (a); auf SP dann (Sperrbestätigung der 1 Tages-Sperre) dasselbe Ignorieren alles Weiteren