Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Juni 2012 und Diskussion:Black Hat Briefings: Unterschied zwischen den Seiten
(Unterschied zwischen Seiten)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Defekter Weblink Markierung: Zurückgesetzt |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Artikel ist falsch. Black Hat ist kein Unternehmen. --[[Benutzer:Meisterkoch|Meisterkoch]] <small>[[Benutzer:Meisterkoch/Bewertung|Rezepte bewerten!]]</small> 21:38, 7. Jan. 2010 (CET) |
|||
{{ Autoarchiv-Erledigt | Alter= 0 | Ziel= 'Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Juni 2012/erledigt' | Zeigen= Nein | Modus= 2 | Ebene= 2 | Klein= Nein }} |
|||
:na ja, ganz so stimmt das nicht. zumindestens bei der Erstellung dieses Artikels (Disclaimer: ich weiß, dass ich es war :)) gab es noch das Unternehmen ''Black Hat, Inc.'' als Tochter der CMP Media. scheint aber nunmehr wirklich nur noch eine Marke von UBM / Techweb zu sein. [[Benutzer:Rbrausse|Rbrausse]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Rbrausse|Diskussion]] [[Benutzer:Rbrausse/Bewertung|Bewertung]])</small> 00:26, 8. Jan. 2010 (CET) |
|||
::Ups, ja sorry, arbeite die Unternehmensliste ab. Kannst du aber gerne in den Artikel mit einfuegen. Gruesse --[[Benutzer:Meisterkoch|Meisterkoch]] <small>[[Benutzer:Meisterkoch/Bewertung|Rezepte bewerten!]]</small> 00:30, 8. Jan. 2010 (CET) |
|||
:::nee, kein Problem - ich wollte nur dieses rigorose "falsch" etwas abschwächen :) [und so gefällt mir das auch besser, hatte beim Anlegen des redirs (und aktuellen Lemmas) leider nicht nachgeprüft, wie das jetzt gerade aussieht. und dein Tritt gegen's Schienbein kam gerade recht, der Text sollte jetzt aktuell sein] [[Benutzer:Rbrausse|Rbrausse]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Rbrausse|Diskussion]] [[Benutzer:Rbrausse/Bewertung|Bewertung]])</small> 00:45, 8. Jan. 2010 (CET) |
|||
::::sollte nicht so harsch klingen, aber die Arbeit [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Meisterkoch/Unternehmen_ohne_Infobox ruft]. Gruesse --[[Benutzer:Meisterkoch|Meisterkoch]] <small>[[Benutzer:Meisterkoch/Bewertung|Rezepte bewerten!]]</small> 01:35, 8. Jan. 2010 (CET) |
|||
== Defekter Weblink == |
|||
{|"border="0" cellpadding="0" cellspacing="1" style="text-align:center;" width="90%" |
|||
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Juni 2012|<small>15. Juni</small>]] |
|||
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Juni 2012|<small>16. Juni</small>]] |
|||
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Juni 2012|<small>17. Juni</small>]] |
|||
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juni 2012|<small>18. Juni</small>]] |
|||
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Juni 2012|<small>19. Juni</small>]] |
|||
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Juni 2012|<small>20. Juni</small>]] |
|||
|style="background-color:#EBEBEB;text-align:center;" width="10%"|[[Wikipedia:Qualitätssicherung/{{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}|<small>Heute</small>]] |
|||
|} |
|||
{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}} |
|||
{{QS Kandidaten}} |
|||
* http://cmp.mediaroom.com/index.php?s=press_releases&item=1275 |
|||
__NEWSECTIONLINK__ |
|||
* möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://cmp.mediaroom.com/index.php?s=press_releases&item=1275 |
|||
<div align="center"><small>Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.</small></div> |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 21:43, 14. Aug. 2012 (CEST) |
|||
<!-- Hinweis an den letzten Bearbeiter: Wenn alles erledigt ist, obige Zeile durch folgende<nowiki> |
|||
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- ~~~~}}<br /> |
|||
</nowiki>ersetzen. Anschließend bitte die Abschnitte aus der /erledigt-Unterseite als Ganzes hier her kopieren und auf der Unterseite einen SLA stellen.--> |
|||
== Defekter Weblink == |
|||
<div align="center">QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Vorlage|erledigt|<nowiki>1=~~~~</nowiki>}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite [[Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Juni 2012/erledigt |/erledigt]] verschoben. Bitte '''keine''' Änderung der Abschnittsüberschrift wie ''(erl.)'' oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.</div> |
|||
{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}} |
|||
== [[Dallas-Fort-Worth-Metroplex]] == |
|||
* http://www.ubmtechnology.com/about/ubm-llc-company-history/ |
|||
* möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.ubmtechnology.com/about/ubm-llc-company-history/ |
|||
Artikelwunsch [[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 07:43, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 21:43, 14. Aug. 2012 (CEST) |
|||
== [[Thorsten Heins]] == |
|||
sollte sprachlich überarbeitet werden, Belege fehlen auch. [[Benutzer:Hyperdieter|HyDi]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter|Schreib' mir was!]]</small> 10:11, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
== [[Farmer Managed Natural Regeneration]] == |
|||
Moin, moin. Die Zahlen sind arg widersprüchlich. Im heutigen Artikel auf Spiegel online (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/sahelzone-fmnr-soll-ausbreitung-der-wueste-stoppen-a-838840.html) ist von 60.000 km² alleine in Niger die Rede. Vielleicht gibt es irgendwo verlässliche Zahlen. --[[Spezial:Beiträge/85.16.65.247|85.16.65.247]] 11:13, 19. Jun. 2012 (CEST)}} |
|||
: Die 30.000 hatte ich aus dem engl. WP-Artikel übernommen, vielleicht sind die veraltet. --[[Benutzer:Zulu55|Zulu55]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu55|Diskussion]]) 11:56, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
== [[Tork (Marke)]] == |
|||
Entwerben, Relevanzprüfung [[Benutzer:Trigonomie|''Trigonomie'']] - <small>[[Benutzer Diskussion:Trigonomie|☎]]</small> 11:16, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
: Ok. Die Marke erscheint grundsätzlich Relevant. Das ergibt sich auch aus der [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._Oktober_2007#Tork_Hygiene_Produkte_.28gel.C3.B6scht.29 Löschdiskussion aus dem Jahre 2007]. Der Artikel wurde damals aus Qualitätsgründen gelöscht. Auch heute sehe ich nur einen Werbeartikel. --[[Benutzer:Trigonomie|''Trigonomie'']] - <small>[[Benutzer Diskussion:Trigonomie|☎]]</small> 11:29, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
== [[Patrick Stornig]] == |
|||
Reicht ein Einsatz im Pokal? Ansonsten hat er wohl keine relevanzstiftenden Spiele gemacht. -- [[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny Controletti|Diskussion]]) 11:21, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
:Bis zum ersten Profieinsatz im [[Benutzer:Ben.bernthaler/Patrick Stornig|BNR]] - -- [[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny Controletti|Diskussion]]) 12:45, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
{{Erledigt|1='''wurde gelöscht''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 12:43, 19. Jun. 2012 (CEST)}} |
|||
== [[Bettina Hirschberg]] == |
|||
Kaum Quellen, Angaben nicht überprüfbar, Relevanz zweifelhaft.--[[Benutzer:Isa Blake|Isa Blake]] ([[Benutzer Diskussion:Isa Blake|Diskussion]]) 12:00, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
== [[GE Capital in Deutschland]] == |
|||
Eine "GE Captital" finde ich auf Unternhemensregister.de nicht. Wie lautet die genaue Firma? Davon augehend müsste eine Darstellung der Unternhemenstruktur folgen, die bisher nicht vorhanden ist. [[Benutzer:LKD|LKD]] ([[Benutzer Diskussion:LKD|Diskussion]]) 12:07, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
: Auf Bundesanzeiger.de unter ''GE Capital Bank AG'' --[[Benutzer:Trigonomie|''Trigonomie'']] - <small>[[Benutzer Diskussion:Trigonomie|☎]]</small> 12:11, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
:: Wir haben jedoch schon einen Artikel [[GE Capital Bank]], die Abgrenzung zu diesem Artikel ist nicht klar. --[[Benutzer:Trigonomie|''Trigonomie'']] - <small>[[Benutzer Diskussion:Trigonomie|☎]]</small> 12:26, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
:::Ein Blick in die Infobox zeigt, dass hier wohl vier Unternehmen beschrieben werden, die unter diesem Überbegriff zusammengefasst werden.-- [[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny Controletti|Diskussion]]) 12:46, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
::::Wir haben auch [[GE Corporate Financial Services]], [[GE Commercial Finance]] und [[GE Money]]: alles ungenügende Artikel. |
|||
::::Man kann nicht einfach irgendwelche Unternehmungen zusammen würfeln, weils gerade schön in einen Agenturauftrag passt. [[Benutzer:ServiceplanPublic]] ist da in der Bringschuld. --[[Benutzer:LKD|LKD]] ([[Benutzer Diskussion:LKD|Diskussion]]) 13:09, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
::::: Nicht zu vergessen z.B. [[GE Capital Solutions]]. Das Problem hier ist, dass wir jetzt zwei Artikel haben, die die Gruppe beschreiben. Das Firmengeflecht erscheint so schon völlig undurchsichtig. --[[Benutzer:Trigonomie|''Trigonomie'']] - <small>[[Benutzer Diskussion:Trigonomie|☎]]</small> 13:12, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
== [[Fahnmühle]] == |
|||
Quellenloser Artikel zu einer Mühle. Evtl. Denkamlschutz? [[Benutzer:LKD|LKD]] ([[Benutzer Diskussion:LKD|Diskussion]]) 12:16, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
== [[Drei Frauen im Gespräch (Ibbenbüren)]] == |
|||
Vollprogramm für Bildhauer --[[Benutzerin:Aquilea Pumila|※AQ※]] 13:12, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
:Brauchts dafür einen eigenen Artikel. reicht doch eine kurze Erwähnung in der Stadt Und was Besucher auf dem Platz rund um die Skulptur so machen ist eh unenzyklopädisch. [[Benutzer:PeterGuhl|PG]] 13:18, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
::Und woher stammt der Text? URV oder eigene Interpretation. Inspiriert ist das Ganze von Ernst Barlach (meine TF), dessen Werke ja inzwischen gemeinfrei sind (Hint, Hint...) --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 13:21, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
::: Gedanklicher Vorreiter ist die Skulptur auch nicht, „Drei Schwätzer“ gibt es bereits seit 1983 in Gießen, siehe [http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Stadt/Uebersicht/Artikel,-Vor-25-Jahren-wurden-die-Drei-Schwaetzer-enthuellt-_arid,58741_regid,1_puid,1_pageid,113.html] --[[Benutzerin:Aquilea Pumila|※AQ※]] 14:12, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
== [[Paul David Sirba]] == |
|||
Stark verbesserungsbedürftig, kein richtiger Artikel.--[[Benutzer:Isa Blake|Isa Blake]] ([[Benutzer Diskussion:Isa Blake|Diskussion]]) 13:18, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
== [[Thomas D. Zweifel]] == |
|||
Vollprogramm bitte. [[Benutzer:Codc|<span style="color:black"><font face="Comic Sans MS">Codc </font></span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Codc|<tt>Disk </tt>]]</sup><small>[[WP:RC|<tt>Chemie </tt>]]</small><sub>[[WP:MP|<tt>Mentorenprogramm</tt>]]</sub> 13:19, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
:Linkcontainer -- [[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny Controletti|Diskussion]]) 13:20, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
== [[Wehr Wieblingen]] == |
|||
Vollprogramm, falls relevant [[User:Lukas²³|— Lu]][[Spezial:Beiträge/Lukas²³|kas²³]]<sub>[[BD:Lukas²³|(◕__◕)]]</sub><sup>[[User:Lukas²³/b|±]]</sup> 13:31, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
: Als [[Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen|URV]] eingetragen. Ersteller ist informiert. --[[Benutzer:Fegsel|Fegsel]] ([[Benutzer Diskussion:Fegsel|Diskussion]]) 13:59, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
{{Erledigt|1=''Vorerst erledigt.'' [[Benutzer:Fegsel|Fegsel]] ([[Benutzer Diskussion:Fegsel|Diskussion]]) 14:01, 19. Jun. 2012 (CEST)}} |
|||
== [[Prima Leistungssoftware]] == |
|||
Vollstprogramm [[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 13:40, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
:Bitte auch Relevanzcheck ([http://www.google.de/search?q=Prima+Leistungssoftware&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&channel=rcs#hl=de&client=firefox-a&hs=2dI&rls=org.mozilla:de%3Aofficial&channel=rcs&sclient=psy-ab&q=%22Prima+Leistungssoftware%22&oq=%22Prima+Leistungssoftware%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.3...2588.3195.0.3398.2.2.0.0.0.0.83.128.2.2.0...0.0.NTbQ1m5SaYE&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=8043090172358087&biw=1920&bih=896 Google-Treffer]) --[[Benutzer:Chrianor|Chrianor]] ([[Benutzer Diskussion:Chrianor|Diskussion]]) 13:42, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
::Hallo, was bedeutet "Vollstprogramm"? Ich habe mich bei der Erstellung an folgenden Artikel orientiert: http://de.wikipedia.org/wiki/InLoox [[Benutzer:luethit|luethit]] 14:45, 19. Jun. 2012 |
|||
:::Es geht u.a. um die vielen Links auf Begriffsklärungen. Und dann um die sinnvolle Überbrückung der Zwangswartezeit bis zum Löschantrag. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 14:41, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
::::Kommentarlose Kopie von [[Benutzer:Primasoftware/prima - projektorientiertes Management]]: pot URV durch Verzicht auf Autoren. |
|||
::::Auf [[Benutzer Diskussion:Primasoftware]] sind ide Bedingungen von [[Wikipedia:Richtlinien Software]] benannt: falls sie erfüllt werden kann das dort belegt werden und dann verschoben.--[[Benutzer:LKD|LKD]] ([[Benutzer Diskussion:LKD|Diskussion]]) 14:56, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
:::::Der Benutzer und der Eintrag "prima - projektorientiertes Management" wurde auch Hinweis von euch gelöscht und umbenannt. Ich habe mich neu angemeldet mit "luethit" und den Beitrag neu erstellt. Für mich ist das Erstellen eines Eintrages völlig neu, darum danke ich für alle Hinweise, die nicht sarkastisch gemeint sind wie von [[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]]. [[Benutzer:luethit|luethit]] 15:06, 19. Jun. 2012 |
|||
== [[Adolph-Kolping-Berufskolleg]] == |
|||
Vollprogramm und URV-Check -- [[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny Controletti|Diskussion]]) 13:57, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
:Die Optik stimmt jetzt, aber der Abschnitt über die Schülerfirma ist URV-- [[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny Controletti|Diskussion]]) 14:54, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
== [[Gebr. Graef]] == |
|||
Für die Zahl der Mitarbeiter hätte ich gerne einen validen Beleg. Ich wage zu bezweifeln, dass diese Zahl auch nur annähernd stimmt. Vielleicht sogar eine Null zuviel? [[Benutzer:Machahn|Machahn]] ([[Benutzer Diskussion:Machahn|Diskussion]]) 14:26, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
:Laut [http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9B6yNP9n-ogJ:haushalt.graef.de/download/pressemappe/file/135+Gebr.+Graef+besch%C3%A4ftigtenzahl+arnsberg&cd=3&hl=de&ct=clnk&gl=de Pressemappe] des Unternehmens sind es 110 [[Benutzer:Machahn|Machahn]] ([[Benutzer Diskussion:Machahn|Diskussion]]) 14:40, 19. Jun. 2012 (CEST) |
|||
Version vom 14. August 2012, 21:43 Uhr
Artikel ist falsch. Black Hat ist kein Unternehmen. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 21:38, 7. Jan. 2010 (CET)
- na ja, ganz so stimmt das nicht. zumindestens bei der Erstellung dieses Artikels (Disclaimer: ich weiß, dass ich es war :)) gab es noch das Unternehmen Black Hat, Inc. als Tochter der CMP Media. scheint aber nunmehr wirklich nur noch eine Marke von UBM / Techweb zu sein. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 00:26, 8. Jan. 2010 (CET)
- Ups, ja sorry, arbeite die Unternehmensliste ab. Kannst du aber gerne in den Artikel mit einfuegen. Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 00:30, 8. Jan. 2010 (CET)
- nee, kein Problem - ich wollte nur dieses rigorose "falsch" etwas abschwächen :) [und so gefällt mir das auch besser, hatte beim Anlegen des redirs (und aktuellen Lemmas) leider nicht nachgeprüft, wie das jetzt gerade aussieht. und dein Tritt gegen's Schienbein kam gerade recht, der Text sollte jetzt aktuell sein] Rbrausse (Diskussion Bewertung) 00:45, 8. Jan. 2010 (CET)
- sollte nicht so harsch klingen, aber die Arbeit ruft. Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 01:35, 8. Jan. 2010 (CET)
- nee, kein Problem - ich wollte nur dieses rigorose "falsch" etwas abschwächen :) [und so gefällt mir das auch besser, hatte beim Anlegen des redirs (und aktuellen Lemmas) leider nicht nachgeprüft, wie das jetzt gerade aussieht. und dein Tritt gegen's Schienbein kam gerade recht, der Text sollte jetzt aktuell sein] Rbrausse (Diskussion Bewertung) 00:45, 8. Jan. 2010 (CET)
- Ups, ja sorry, arbeite die Unternehmensliste ab. Kannst du aber gerne in den Artikel mit einfuegen. Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 00:30, 8. Jan. 2010 (CET)
Defekter Weblink
- http://cmp.mediaroom.com/index.php?s=press_releases&item=1275
- möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://cmp.mediaroom.com/index.php?s=press_releases&item=1275
– GiftBot (Diskussion) 21:43, 14. Aug. 2012 (CEST)
Defekter Weblink
- http://www.ubmtechnology.com/about/ubm-llc-company-history/
- möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.ubmtechnology.com/about/ubm-llc-company-history/