Zum Inhalt springen

Junge Freiheit und Hanif Kureishi: Unterschied zwischen den Seiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Barb (Diskussion | Beiträge)
13.114 Bearbeitungen
K rv - keine argumente das zu entfernen
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
'''Hanif Kureishi''' (* [[5. Dezember]] [[1954]] in [[Kent]]) ist ein britischer Schriftsteller. Er ist Autor von Romanen, Theaterstücken und Drehbüchern. Er arbeitete auch als Regisseur.
{{Neutralität}}


==Biografie==
{{Publikation|
titel = JUNGE FREIHEIT|
bild =|
beschreibung = deutsche Wochenzeitung|
verlag = JUNGE FREIHEIT Verlag|
erstausgabe_tag = 21. Januar|
erstausgabe_jahr = 1994|
erscheint = wöchentlich|
auflage_quelle = |
auflage_zahl = |
reichweite_zahl = |
chefred = [[Dieter Stein]]|
herausgeber = [[Dieter Stein]]|
weblink = [http://www.jungefreiheit.de jungefreiheit.de]
}}


Hanif Kureishi wurde [[1954]] in der britischen Grafschaft [[Kent]] als Sohn eines Pakistanis und einer Engländerin geboren. Hier, nahe [[London]], wuchs er auch auf. Im Jahre [[1981]] gewann er mit seinem Theaterstück "Outskirts" den George Devine Award, ein Jahr später ([[1982]]) wurde er am Londoner "Royal Court Theatre" zum Stadtschreiber ernannt. 1990 veröffentlichte Kureishi seinen ersten Roman "The Buddha of Suburbia", welcher mit dem "Whitbread Prize for Best First Novel" ausgezeichnet und mit überaus positiven Kritiken (u.a. von [[Salman Rushdie]]) überhäuft wurde, zudem von der BBC [[1993]] als Vierteiler ausgestrahlt wurde. Es folgten drei Filme, "My Beautiful Laundrette" (Mein wunderbarer Waschsalon; 1984; u.a. mit [[Daniel Day-Lewis]]), "Sammy and Rosie Get Laid" (Sammy und Rosie tun es; 1987) & "London Kills Me" (London schafft alle; 1991, u.a. mit [[Fiona Shaw]]). ''My Beautiful Laundrette'' wurde für einen [[Oskar]] nominiert.
Die '''Junge Freiheit''' ist eine überregionale deutsche [[Wochenzeitung]] für Politik und Kultur aus [[Berlin]], die sich selbst als rechtskonservativ beschreibt.


Und Ferhat Önel sitzt in Wien!
==Politische Einordnung der Jungen Freiheit==
In Teilen der [[Sozialwissenschaften|sozialwissenschaftlichen]], insbesondere [[Politikwissenschaft|politologischen]] Literatur wird der Zeitung eine "Scharnierfunktion" zwischen [[Konservatismus]] und [[Rechtsextremismus]] zugeschrieben, da Vertreter der [[Neue Rechte|Neuen Rechten]] und des Rechtsextremismus in dem Blatt veröffentlichten. Zwei der sechzehn [[Landesbehörde für Verfassungsschutz|Landesbehörden für Verfassungsschutz]] beobachten derzeit die Publikation wegen angenommener verfassungsfeindlicher Bestrebungen. Auch das [[Bundesamt für Verfassungsschutz]] hatte die Zeitung viele Jahre in ihren Berichten geführt. Gegen das Land [[Nordrhein-Westfalen]] prozessiert das Blatt seit [[1996]] wegen der vom dortigen Landesamt für Verfassungsschutz vorgenommenen Zuordnung zum Rechtsextremismus - im Jahre [[2005]] entschied das [[Bundesverfassungsgericht]], in dem konkreten Fall stelle die Einstufung der Jungen Freiheit als rechtsextremistisch eine Verletzung der Pressefreiheit dar, auch wenn die Publikation dem "rechten Spektrum" zuzuordnen sei und möglicherweise selbst dann, wenn tatsächliche Anhaltspunkte für den Verdacht einer rechtsextremistischen Bestrebung vorlägen. Die Entscheidung dieser fachrichterlichen Beurteilung verwies das Bundesverfassungsgericht zurück an das zuständige Verwaltungsgericht. Die Verfassungsschutzbehörden aus Hamburg, Sachsen und Bayern verneinen einen Zusammenhang der Zeitung zum Rechtsextremismus.


== Geschichte ==
==Werke==
Die Junge Freiheit wurde im Mai [[1986]] von Chefredakteur [[Dieter Stein]] in [[Freiburg im Breisgau|Freiburg]] gegründet. Sie erschien anfangs alle zwei Monate als [[Schülerzeitung|Schüler-]] und [[Studentenzeitung]] mit einer Auflage von 400 Stück. Seit dem [[21. Januar]] [[1994]] erscheint sie als Wochenzeitung in einem Umfang von 20 bis 28 Seiten mit einer Auflage von etwa 10.000 Exemplaren. Mit einer Druckauflage von 35.000 Exemplaren erreicht die Junge Freiheit nach eigenen Angaben heute weltweit 50.000 Leser pro Woche.


*''1980'' ''The Mother Country'' (Theaterstück)
Der Verlag zog [[1993]] nach [[Potsdam]], von da aus [[1995]] in den Hohenzollerndamm nach [[Berlin]]-Wilmersdorf um. Anlass für den zweiten Umzug war ein Anschlag von [[Linksextremisten]] auf die Druckerei, bei dem ein hoher Sachschaden (ca. 1,5 Millionen [[DM]]) entstand. Die Berliner Tageszeitung [[Die tageszeitung|taz]] veröffentlichte dazu das Bekennerschreiben einer "revolutionären Lesbenfrauengruppe", die mit "Brandsätzen gegen die Druckerei, einen Kiosk und gegen Fahrzeuge von Vertriebsfirmen das Ende dieses Machwerks" zu beschleunigen beabsichtigte. Infolge der Anschläge initiierte die Junge Freiheit den Appell "Die Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden", den unter anderen [[Peter Gauweiler]] (CSU) und [[Daniel Cohn-Bendit]] (Grüne) unterstützten.
*''1981'' ''Outskirts'' (Theaterstück)
*''1984'' ''My Beautiful Laundrette'' (Drehbuch), deutsch: ''Mein wunderbarer Waschsalon'', verfilmt von [[Stephen Frears]]: Rassen- und Homosexuellenprobleme unterhaltsam dargestellt
*''1987'' ''Sammy and Rosie Get Laid'', deutsch: ''Sammy und Rosie tun es'', verfilmt von [[Stephen Frears]]: Liebesgeschichte
*''1990'' ''The Buddha of Suburbia'' (Roman), deutsch: ''Der Buddha aus der Vorstadt'': Schicksal von Einwandererfamilien in London beschrieben anhand eines jungen verwegenen Protagonisten und seiner oft lustigen Abenteuer
*''1991'' ''London Kills Me'' (Film): über junge drogensüchtige Aussenseiter und ihren Ueberlebenskampf im Londoner Grossstadtdschungel
*''1995'' ''The Black Album'' (Roman), deutsch: ''Das schwarze Album'': Studentenleben eines Farbigen inmitten fanatischer moslemischer Studentengruppierungen wird thematisiert
*''1997'' ''Love in a Blue Time'' (Kurzgeschichten), deutsch: ''Liebe in einer blauen Zeit
*''1998'' ''Intimacy'' (Roman), deutsch: ''Rastlose Nähe'', danach entstand der Film ''[[Intimacy]]'' von [[Patrice Chereau]], der 2001 als bester Film die [[Berlinale]] gewann: handelt von Desillusionierung trotz sexueller Befreiung
*''1998'' ''My son the fanatic'' (Kurzgeschichte)
*''1999'' ''Sleep With Me'' (Theaterstück)
*''2000'' ''Midnight All Day'' (Kurzgeschichten), deutsch: ''Dunkel wie der Tag''
*''2001'' ''Gabriel’s Gift'' (Roman), deutsch: ''Gabriels Gabe'': behandelt fiktiven Vater-Sohn-Konflikt
*''2001'' ''Hanif Kureishi'' in der Serie ''Contemporay World Writers'', ed. B. J. Moore, Manchester Univ. Press: Biographisches und Werkanalyse
*''2003'' ''The Body'' (Roman): handelt von einer Gehirnverpflanzung in einen jugendlichen Körper und von den daraus resultierenden Problemen
*''2003'' ''The Mother'' (Drehbuch), deutsch: ''Die Mutter'': die beschriebene altersungleiche Liebesbeziehung erregt die Gemüter, der danach gedrehte Film gleichen Titels (Regisseur: Roger Michell) gewinnt einen ersten Preis in der "Director’s Fortnight section" in [[Cannes]], s.: [[Internationale Filmfestspiele von Cannes]].
*''2004'' ''My Ear at His Heart'' (Autobiographie): beschreibt seine Jugend in London und seinen ersten Versuchen, Künstler, Schriftsteller und Philosoph zu werden, ausserdem wird die Lebensgeschichte seines Vaters und seiner Familie, die zum Teil in Pakistan lebt, aufgerollt.


== Weblinks ==
Der Verlag hat die Rechtsform einer [[GmbH]]. Außer durch den Verkaufspreis und Abonnements finanziert sich die Zeitung durch Anzeigen und private Spenden.
* {{PND|119306255}}
*[http://www.hanifkureishi.com www.hanifkureishi.com] Offizielle Webpräsenz


{{stub}}
==Aufbau und Themenbereiche==
Die Zeitung enthält 11 Themenrubriken:
*eine Titelseite mit aktuellen Schlagzeilen und Tagesberichten,
*eine zweite Seite mit redaktionellen Kommentaren dazu,
*die dritte Seite ("Im Gespräch") bietet ein jeweils aktuelles Interview.
*Es folgen etwa vier Seiten zu Politik der Gegenwart im In- und Ausland.
Dieser vordere Bereich macht etwa ein Drittel des Blattes aus. Ihm folgen je
*eine Seite zu Wirtschaft und Umwelt sowie
*Hintergrundberichte, dann
*etwa vier Seiten zu Kultur,
*etwa zwei Seiten zu Literatur,
*eine Seite zu Geschichte und Wissen. Den Abschluss bildet
*ein Leserforum sowie
*die Rubrik "Zeitgeist und Medien".


[[Kategorie:Mann|Kureishi, Hanif]]
Im Kommentar-, Interview- und Politikteil widmet die Junge Freiheit sich tagesaktuellen Ereignissen. Die Rubrik "Kultur" beansprucht die Reflexion von gesellschaftspolitischen Themenfeldern, etwa die Problematisierung der Gesellschaftsumbrüche der Jahre [[1968]] und [[1989]]. Diese werden aus Sicht der Junge-Freiheit-Autoren in den meisten Medien vernachlässigt oder einseitig behandelt.
[[Kategorie:Autor|Kureishi, Hanif]]


Zu speziellen Ereignissen druckt die Junge Freiheit teils umfangreiche Sonderbeilagen. Im Rahmen der Erinnerung an den 60. Jahrestag des Kriegsendes wurden auf 20 Seiten Zeitzeugenberichte abgedruckt, welche die teils divergierende Wahrnehmung des Kriegsendes dokumentierten und dem Leser eine eigene Urteilsbildung ermöglichten.


<!-- Bitte nicht loeschen!
Das Blatt hat [[2003]] gegen den [[Irakkrieg]] Stellung bezogen.
Zur Erklaerung siehe [[Wikipedia:Personendaten]] -->


{{Personendaten|
Die Junge Freiheit hat sich die Kritik an der [[Rechtschreibreform von 1996]] zu eigen gemacht und erscheint weiter in der alten Rechtschreibung.
NAME=Kureishi, Hanif

|ALTERNATIVNAMEN=
==Autoren und Interviewpartner==
|KURZBESCHREIBUNG=Schriftsteller
In der Zeitung publiziert ein breites Spektrum von Autoren aus dem konservativen bis rechten Spektrum, darunter:
|GEBURTSDATUM=[[5. Dezember]] [[1954]]

|GEBURTSORT=[[London]]
*[[Ivan Denes]], jüdischer Publizist,
|STERBEDATUM=
*[[Horst Mahler]], Rechtsanwalt, früheres [[RAF]]-Mitglied und verurteilter [[Volksverhetzer]], wurde wegen seines Beitritts zur [[NPD]] im Jahr 2000 verabschiedet
|STERBEORT=
*[[Friedrich Karl Fromme]], Journalist ([[FAZ]]),
}}
*[[Klaus Hornung]],
*[[Heinrich Lummer]] ([[CDU]]), Bürgermeister a.D.,
*[[Andreas Mölzer]] ([[FPÖ]]), MdEP,
*[[Armin Mohler]], Publizist und Autor,
*[[Günter Maschke]], freier Publizist,
*[[Klaus Motschmann]],
*[[Bernd-Thomas Ramb]],
*[[Fritz Schenk]], Journalist ([[ZDF]]),
*[[Wolf Jobst Siedler]], Verleger,
*[[Alain de Benoist]], der Begründer der französischen ''Nouvelle Droite'' ([[Neue Rechte]]),
*[[Alexander von Stahl]] ([[Freie Demokratische Partei|FDP]]), [[Nationalliberalismus|Nationalliberaler]], [[Generalbundesanwalt]] a.D. und Anwalt der Zeitung in ihrem Rechtsstreit mit den Bundesbehörden,
*[[Eberhard Straub]],
*[[Carl Gustaf Ströhm]], Journalist ([[Die Welt]]),
*[[Günther Zehm]], Philosoph und Publizist.
Diese Stammautoren bestimmen die politische Ausrichtung und öffentliche Wahrnehmung der Zeitung.

Auch andere Autoren wie [[Franz Alt (Journalist)|Franz Alt]] schreiben regelmäßig oder, wie [[Peter Scholl-Latour]], gelegentlich für das Blatt.

Hinzu kommen Interviews der Rubrik "Im Gespräch". Hier lädt die ''Junge Freiheit'' prominente Autoren, Wissenschaftler oder Politikern verschiedener Parteien ein, darunter:
*[[Egon Bahr]] ([[SPD]], Miterfinder der [[Entspannungspolitik]] und Ko-Autor der Ostverträge unter [[Willy Brandt]]),
*[[Ernst Benda]] ([[CDU]], Präsident des [[Bundesverfassungsgericht]]s a.D.),
*[[Andreas von Bülow]] ([[SPD]]),
*[[Peter Harry Carstensen]] ([[CDU]], Ministerpräsident von [[Schleswig-Holstein]]),
*[[Kurt Faltlhauser]] ([[CSU]], bayerischer Finanzminister),
*[[Peter Gauweiler]] ([[CSU]]-MdB, Autor einer Kolumne in der [[Bildzeitung]]),
*[[Peter Glotz]] ([[SPD]], Programm-Autor und "Querdenker"),
*Doris Janicki ([[Bündnis 90/Die Grünen|Grüne]]) (nach Angaben gegenüber dem Berliner Tagespiegel verwechselte sie die Junge Freiheit mit der [[Junge Welt|Jungen Welt]]),
*[[Ephraim Kishon]] (israelischer Schriftsteller),
*[[Charlotte Knobloch]] (Vizepräsidentin des Zentralrats der Juden in Deutschland),
*[[Vera Lengsfeld]] (ehemalige [[DDR]]-Bürgerrechtlerin),
*[[Ernst Gottfried Mahrenholz]], ([[SPD]], ehemaliger niedersächsischer Kultusminister und Richter am [[Bundesverfassungsgericht]] a.D.),
*[[Peter Müller]] ([[CDU]], Ministerpräsident des Saarlands),
*[[Elisabeth Noelle-Neumann]] (Demoskopin),
*[[Günter Rexrodt]] ([[Freie Demokratische Partei|FDP]], bis zu seinem Tod MdB und Schatzmeister der FDP),
*[[Arundhati Roy]] (indische Menschenrechtlerin),
*[[Jörg Schönbohm]] ([[CDU]], brandenburgischer Innenminister),
*[[Dietrich Schwanitz]] (Literaturwissenschaftler und Autor),
*[[Hermann Otto Solms]] (Bundesschatzmeister der [[Freie Demokratische Partei|FDP]] und finanzpolitischer Sprecher der [[Freie Demokratische Partei|FDP]]-Bundestagsfraktion),
*[[Immanuel Wallerstein]] (US-amerikanischer Sozialwissenschaftler und [[Globalisierungskritik]]er),
*[[Helmut Zilk]] ([[SPÖ]], ehemaliger Wiener Bürgermeister),
*[[Christoph Zöpel]] ([[SPD]], Staatsminister a.D.).

==Skandale==
Manche Interviewpartner erregten mit ihren Äußerungen in der Jungen Freiheit Aufsehen. So beklagte der damalige nordrhein-westfälische Landtagsabgeordnete [[Jamal Karsli]] im Zusammenhang der von [[Jürgen Möllemann]] ausgelösten [[Antisemitismusdebatte]] [[2002]] den Einfluss einer „zionistischen Lobby“. Als dies kritisiert wurde, erklärte er, nicht gewusst zu haben, dass die Junge Freiheit eine rechte Zeitschrift sei.

Auch der als linksliberal geltende Dramatiker und Buchautor [[Rolf Hochhuth]] löste am 18. Februar 2005 mit seiner Interview-Äußerung über den rechtmäßig verurteilten [[Holocaustleugnung|Holocaustleugner]] [[David Irving]] Befremden aus:
:''Irving ist ein fabelhafter Pionier der Zeitgeschichte; der Vorwurf, er sei ein Holocaust-Leugner, ist einfach idiotisch.''
Auf die Frage, ob er das Einreiseverbot für Irving in der Bundesrepublik und anderen Staaten nicht kenne, antwortete Hochhuth:
:''Das ist grotesk, immer wieder war er bei uns zu Hause zu Besuch, wir telefonieren miteinander, ich kenne ihn wirklich gut.''
Kritisieren wollte er Irving nur dafür, dass er eine Zeit lang „dem Wahn aufgesessen" sei, Hitler habe bis Oktober 1943 nichts von der Judenvernichtung gewusst. Später erklärte Hochhuth, der bereits als Autor für die Junge Freiheit gearbeitet hatte, er habe das Interview in seiner Wohnung gegeben und nicht gewusst, mit was für einer Zeitung er es zu tun habe.

Ebenso reagierte der FDP-Generalsekretär [[Dirk Niebel]], der der Jungen Freiheit 2002 ein Interview zur Arbeitsvermittlung in Deutschland
und zu den Vermittlungsstatistiken der [[Bundesagentur für Arbeit]] gab. Sein Parteichef und Vorgänger [[Guido Westerwelle]] hatte den damaligen Staatsminister im Auswärtigen Amt, [[Christoph Zöpel]] (SPD), wegen eines Interviews mit der Jungen Freiheit im Jahr 2000 im Bundestag scharf angegriffen und festgestellt: ''Es geht nicht darum, was er gesagt hat. Es geht darum, dass er ein solches Blatt aufwertet.''
Im Unterschied zu Niebel verteidigte Zöpel seinen Beitrag für die Junge Freiheit in der [http://www.taz.de/pt/2000/09/27/a0045.nf/text?Name=ask23310baa&idx=2 taz] (27. September 2000) und verwies darauf, dass ''die Formulierungen des Verfassungsschutzberichtes keine eindeutigen Zuordnungen zum Rechtsextremismus seien. Was dort stehe, sei früher auch über Publikationen der Linken geschrieben worden.''

Zu den Interviewten des Jahres [[2004]] (Ausgabe 40) gehörte auch der [[NPD]]-Vorsitzende [[Udo Voigt]], der seine rechtsextremen Positionen ausführlich darlegte. Er sagte unter anderem, [[Adolf Hitler]] sei "zweifellos" ein "großer deutscher Staatsmann" und betonte, es müsse eine "nationale Wende" und "revolutionäre Veränderung" hin zu einer "[[Volkstum|Volksgemeinschaft]]" herbeigeführt werden. Dazu sei "die [[Nationalsozialismus|nationalsozialistische]] Strömung zu integrieren". Ziel sei es, "die BRD ebenso abzuwickeln, wie das Volk vor fünfzehn Jahren die DDR abgewickelt hat". In weiteren Interviews, u.a. mit der Tageszeitung [[Die Welt]] (12. Februar 2005), bekräftigte Voigt seine Aussagen.

Die Staatsanwaltschaft leitete daraufhin Ermittlungen u.a. wegen des Verdachts auf [[Volksverhetzung]] gegen ihn ein. Die Redaktion der Jungen Freiheit distanzierte sich mit kritischen Kommentaren von Voigt, in denen der "extremistischen Partei" etwa vorgeworfen wurde, die Verbrechen des [[Nationalsozialismus]] zu vertuschen.

Am [[19. November]] [[2004]] gab der rechtsextreme [[Belgien|belgische]] Politiker [[Frank Vanhecke]] der Jungen Freiheit ein Interview, in dem er bekräftigte, die von ihm neu gegründete Partei „[[Vlaams Belang]]“ habe "dieselben Menschen und dasselbe Programm" wie die Vorgängerpartei [[Vlaams Blok]]. Diese Partei hatte sich aufgelöst, nachdem das belgische oberste Gericht am 10. November 2004 sie schwerer Verstöße gegen das [[Rassismus]]bekämpfungsgesetz anklagte.

Andere Interviews der Jungen Freiheit mit ausländischen Politikern, die aufgrund ihrer bekannt gewordenen Ansichten ebenfalls als rechtsextrem charakterisiert werden könnten, fanden hingegen praktisch keinerlei Beachtung. Beispielsweise bekräftigte der inzwischen zum polnischen Staatspräsidenten gewählte nationalistische und antikommunistische Politiker [[Lech Kaczynski]] in der Jungen Freiheit Nr. 34/05 vom 19. August 2005 seine umstrittenen Positionen zu Fragen der [[Homosexualität]], die Forderung nach Wiedereinführung der [[Todesstrafe]] und seine grundsätzliche Bereitschaft, den in Polen lebenden Deutschen in Zukunft mehr Rechte einzuräumen.

==Kritik==
Die Junge Freiheit wird von einigen Wissenschaftlern und von zwei Verfassungsschutzbehörden als maßgebliches Publikationsorgan der [[Neue Rechte|Neuen Rechten]] angesehen und in einer "Grauzone" zwischen [[Rechtsextremismus]] und [[Konservatismus]] angesiedelt. Extremismusforscher wie [[Thomas Pfeiffer]] und [[Wolfgang Gessenharter]] weisen wie auch Autoren der [[Junge Welt|Jungen Welt]] der Jungen Freiheit eine Scharnierfunktion zwischen diesen beiden Lagern zu und sehen in vielen ihrer Artikel eine Tendenz, die Grenzen zwischen ihnen zu verwischen und neu zu definieren. Diese Einschätzung vertraten auch die Jahresberichte der [[Verfassungsschutz]]behörden des Bundes, [[Nordrhein-Westfalen]]s und [[Baden-Württemberg]]s zwischen [[1994]] und [[2004]]. Sie sahen stetige, rechtsextremistische Argumentationsmuster bei Redakteuren und Stammautoren der Jungen Freiheit. Sie sei ein wichtiges Sprachrohr für die Bemühungen von Neuen Rechten und Rechtsextremisten, im konservativen Lager und unter Intellektuellen Fuß zu fassen. Sie benutze Beiträge und Interviews von Personen aus dem demokratischen Spektrum, um ihr Image zu verbessern und damit Werbung für sich zu machen.

Das [[Bundesamt für Verfassungsschutz]] schrieb in seinem vorletzten Jahresbericht von [[2003]] unter der Überschrift »Intellektualisierungsbemühungen im Rechtsextremismus«:

:''Mitunter deuten rechtsextremistische Intellektuelle in ihren Texten extremistische Positionen nur an und sind um verbale Mäßigung bemüht, um auf diese Weise zu einer Erosion der Abgrenzung zum demokratisch-konservativen Lager beizutragen. So wollen sie ihren Positionen den Anschein von Seriosität geben und eine größere Breitenwirkung erreichen. [...] Ein Beispiel dafür ist die Wochenzeitung 'Junge Freiheit' (JF)."''

Die Zeitung hätte unverändert einzelnen rechtsextremistischen Autoren ein Forum gegeben.

Wurde dies zuvor von anderen Medien kaum beachtet, so rückte die Junge Freiheit nach dem Interview mit Voigt ins kritische Blickfeld der Öffentlichkeit. Ungeachtet der redaktionellen Distanzierungen wurde kritisiert, dass die Junge Freiheit Rechtsextremisten damit ein Forum zur Selbstdarstellung biete. Hochhuth und anderen Gelegenheitsautoren der Jungen Freiheit wird vorgeworfen, durch ihre Interviews die rechtsextreme Orientierung des Blattes zu verschleiern, und dessen Bemühung um ein konservativ-liberales Erscheinungsbild zu fördern.

Das jüdische Online-Magazin [[Hagalil]] wirft der Jungen Freiheit vor, [[Antisemitismus nach 1945|antisemitisches Gedankengut]] zu verbreiten. Sie verschleiere dies hinter 'Alibi-Juden' wie dem Stammautor Ivan Denes oder Interviews mit israelischen Staatsbürgern wie [[Uri Avnery]], [[Ephraim Kishon]] oder [[Martin van Creveld]]. [[Michel Friedman]] zog ein bereits fest zugesagtes Interview mit ihm vor ein paar Jahren aus "grundsätzlichen Erwägungen" wieder zurück.

Kritiker sehen bei der Jungen Freiheit den Versuch, Themen, die sonst überwiegend von Rechtsextremisten benutzt würden, zu enttabuisieren und in einen breiten Diskurs zu überführen. Sie sprechen in diesem Zusammenhang von einem "[[Extremismus der Mitte]]", den auch sonst demokratische Politiker mit Interviews in der Jungen Freiheit förderten.

==Verteidigung==
Die Verfassungsschutzbehörden aus Sachsen, Hamburg und Bayern verneinen jeglichen Zusammenhang der Jungen Freiheit zum Rechtsextremismus.

Die Junge Freiheit setzt sich auf verschiedene Weise gegen ihre Einordnung als rechtsextremes Blatt zur Wehr. Ihre Kommentatoren bezeichnen einige Kritiker als ideologisch voreingenommen und werfen ihnen ihrerseits mangelnde Distanz zum [[Linksextremismus]] vor: so auch einigen Gutachtern, auf deren Einschätzungen die früheren Berichte des nordrhein-westfälischen Verfassungsschutzes basierten.

Auf Anfrage des SPD-Abgeordneten Ritter bemerkte der Verfassungschutz [[Bayern]]:
:''Die Anhaltspunkte für rechtsextremistische Bestrebungen der Schrift reichen nicht aus, um die JF insgesamt als rechtsextremistische Publikation einstufen zu können.''
Die Junge Freiheit wird daher in einer Gesamtschau als "rechtskonservatives Blatt am rechten Rand des demokratischen Spektrums" eingeordnet.

In einem Interview mit der Jungen Freiheit im Jahre [[2001]] bemerkte der israelische Bestseller-Autor [[Ephraim Kishon]]:
:''Sie sind 'rechtsgerichtet', weil sie nicht 'linksgerichtet' sind. Ihr niveauvolles Blatt ist nicht radikal, es ist nicht einmal das, was man 'rechts' nennt, sonst hätte ich Ihnen kein Interview gegeben.''

Ähnlich äußerte sich auch [[Focus]]-Chefredakteur [[Helmut Markwort]] im [[Tagesspiegel]], worin er 2001 konstatiert:
:''Ich sehe eine Tendenz, dass man rechte Positionen mit rechtsextremen in einen Topf wirft. Für mich ist die Junge Freiheit ein Medium, das innerhalb des demokratischen Systems steht.''
Dem NRW-Verfassungsschutz wirft Markwort im selben Jahr vor, alles zu beobachten, ''was nicht auf dem linken Flügel der SPD beheimatet'' sei.

An die [[Frankfurter Rundschau]] schrieb [[Andreas von Bülow]] ([[SPD]]) 2002, ''die ihm zugesandten Exemplare der Jungen Freiheit ließen eine Verfassungswidrigkeit auch nicht im Ansatz erkennen''.

Im Juni [[2002]] startete die Junge Freiheit unter dem Titel "Appell für die [[Pressefreiheit]]" eine Anzeigenkampagne, um gegen die Auswertung ihrer Artikel durch den nordrhein-westfälischen Verfassungsschutz zu protestieren. Zu den Erstunterzeichnern gehörten [[Martin Hohmann]] und [[Otto von Habsburg]].

Gegen die These einer Erosion der Grenzen zwischen demokratischer und extremer Rechte durch die Junge Freiheit, die das Bundesamt für Verfassungschutz [[2003]] vertrat, erklärte der von der [[Bundeszentrale für politische Bildung]] anerkannte Extremismusforscher [[Eckhard Jesse]]:
:''Als linksextremistisch gilt vielfach nur noch eine gewalttätige Variante, als rechtsextremistisch hingegen bereits jede Form der 'neuen Rechten'.(...)Wer der Jungen Freiheit ein Interview gibt, provoziert eine Kampagne. Die Erosion der Abgrenzung zwischen demokratisch und extremistisch geschieht am linken, nicht am rechten Rand, wie gemeinhin behauptet.''

Den Begriff "[[Extremismus der Mitte]]" sieht die Junge Freiheit als Versuch, das gesamte bürgerlich-konservative Spektrum zu diskreditieren und in die Nähe des Rechtsextremismus zu rücken. Damit solle der Bereich dessen, was öffentlich diskutiert werden darf, durch [[Tabu]]s begrenzt und seine Deutung dominiert werden, was nach Auffassung der Jungen Freiheit mit den Prinzipien der freiheitlich-demokratischen Grundordnung nicht zu vereinbaren ist.

Die Junge Freiheit wirft ihren Kritikern eine [[selektive Wahrnehmung]] ihrer journalistischen Aktivitäten vor: Sie würden extrem rechte Politiker [[Westeuropa]]s willkürlich hervorheben, zugleich aber entsprechende Gesprächspartner oder Autoren aus dem früheren [[Ostblock]] nicht erwähnen, obwohl deren völkisch-separatistische Gesinnungen im Kern deckungsgleich seien und man zu ihren Vertretern eine gleichmäßige Distanz erkennen lasse.

== Leserschaft==
Im November [[2004]] führte die Junge Freiheit eine Befragung in eigener Sache durch, an der 1151 Leser teilnahmen. Die Ergebnisse wurden in Ausgabe Nr. 07/2005 veröffentlicht. Nach Darstellung des Blattes ergab sich, dass 78,4 Prozent der Leserschaft einen höheren Bildungsabschluss haben. Vier Fünftel sollen ein Nettomonatseinkommen von mindestens 1500 Euro beziehen, 55,5 Prozent einer der christlichen Kirchen angehören, 62 Prozent seien verheiratet. Auf die Frage, warum sie diese Zeitung lesen, hätten 30,5 Prozent aus mehreren vorgegebenen Antworten ([[Multiple Choice]]) diese gewählt: ''um Informationen zu bekommen, die in anderen Medien nicht zu finden sind.'' 18,4 Prozent der Leser wollten ''sich bewusst gegen die [[Political Correctness]] stellen''. Je rund 9 Prozent beanspruchten als Motiv, ''eine andere Sicht der Dinge [zu] bekommen'' bzw. ''Denkanstöße zu erhalten''.

== Rechtsstreit ==
In einem jahrelangen Rechtsstreit klagte die Junge Freiheit vor dem Verwaltungsgericht [[Düsseldorf]] gegen das Land Nordrhein-Westfalen unter anderem auf
*Unterlassung der Verbreitung der Verfassungsschutzberichte von [[1994]] und [[1995]], falls die Passagen über die Zeitung nicht entfernt würden;
*Feststellung, dass das Land nicht befugt sei, die Zeitung in die Rubrik "Rechtsextremismus" einzuordnen, solange es nur Anhaltspunkte für einen Verdacht habe;
*Richtigstellung, dass die Einordnung nicht gerechtfertigt gewesen sei sowie
*Widerruf von Behauptungen.
[[Rechtsanwalt]] der Zeitung in diesem Verfahren war der ehemalige [[Generalbundesanwalt]] [[Alexander von Stahl]]. Nachdem die Junge Freiheit in den Instanzgerichten unterlegen war, legte er als ihr Bevollmächtigter erfolgreich eine [[Verfassungsbeschwerde]] gegen das Urteil der letzten Instanz ein. Am [[28. Juni]] 2005 hob das [[Bundesverfassungsgericht]] (BVerfG) die bisherigen Urteile auf, da die Behauptung des Rechtsextremismus nicht ausreichend auf ihre Vereinbarkeit mit Artikel 5 des [[Grundgesetz]]es ([[Pressefreiheit]]) geprüft worden sei. Die Sache wurde an das [[Verwaltungsgericht]] [[Düsseldorf]] zur erneuten Einzelentscheidung zurückverwiesen.

Obwohl das BVerfG die Einordnung der Jungen Freiheit als rechtsextremes Medium vorerst zurückgewiesen hat, hat es ihre Beobachtung und Berichte der Verfassungsschutzämter über sie nicht verboten, sondern nur gefordert, verfassungsfeindliche Positionen der Redaktion und ihr Verhältnis zu solchen Positionen externer Autoren genauer darzulegen. Dabei stellten die Richter klar, dass aus ihrer Sicht Kritik an der Verfassung und ihren wesentlichen Elementen ebenso erlaubt sei wie die Äußerung von Forderungen, "tragende Bestandteile der freiheitlichen demokratischen Grundordnung zu ändern".

Die [[Verfassungsschutzbericht]]e von [[Baden-Württemberg]] und vom [[Bundesamt für Verfassungsschutz]] erwähnen die Zeitung weiterhin. Der Verfassungsschutz von Nordrhein-Westfalen zog seine die Junge Freiheit betreffende Passage aus seinem letzten Jahresbericht jedoch inzwischen zurück. Sein Leiter, [[Hartwig Möller]], ließ aber keinen Zweifel daran, dass er die Junge Freiheit weiter als rechtsextrem einschätze und beobachten werde: "''Wir werden weiterhin darauf aufmerksam machen, welche Gefahren der Demokratie durch den intellektuellen Rechtsextremismus drohen [...] Hinter ihrem gemäßigten Duktus verbergen sich oft antidemokratische und [[Xenophobie|fremdenfeindliche]] Konzepte.''"

Nach der Bekanntgabe des BVerfG-Urteils prüft das Blatt eine [[Schadensersatz]]klage gegen das Land Nordrhein-Westfalen. Es sei der Jungen Freiheit durch ihre Beobachtung über die Jahre ein Schaden "in Millionenhöhe" entstanden.

(siehe dazu [[Junge-Freiheit-Urteil]])

== Literatur ==
Kritische Literatur:
*Helmut Kellershohn (Hrsg.): ''Das Plagiat. Der Völkische Nationalismus der Jungen Freiheit.'' Duisburg: DISS [= Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung], 1994, 352 S., ISBN 3927388440
*Martin Dietzsch, Siegfried Jäger, Helmut Kellershohn, Alfred Schobert: ''Nation statt Demokratie - Sein und Design der »Jungen Freiheit«.'' Duisburg: Edition DISS [= Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung], Bd. 4, 2003, 246 Seiten, ISBN 3897717336
*Alexander Ruoff: ''Verbiegen, verdrängen, beschweigen. Die Nationalgeschichte der „Jungen Freiheit“. Auschwitz im Diskurs des völkischen Nationalismus.'' Münster: Verlag Unrast, April 2001, 204 S., ISBN 389771406X

Literatur von Autoren der ''Jungen Freiheit'':
*[[Alexander von Stahl]]: ''Kampf um die Pressefreiheit. Chronologie eines Skandals. Die Verfassungsbeschwerde der Wochenzeitung 'Junge Freiheit' wegen Verletzung der Meinungs- und Pressefreiheit durch Verfassungsschutzberichte des Landes NRW.'' Reihe Dokumentation, Berlin: Edition JF, 2003/2004, Band 5-7: ISBN 3929886154, ISBN 3929886170, ISBN 3929886189
*[[Dieter Stein]]: ''Phantom „Neue Rechte“ - Die Geschichte eines politischen Begriffs und sein Mißbrauch durch den Verfassungsschutz.'' Reihe Dokumentation, Band 10, Berlin: Edition JF, 2005, 190 S., ISBN 3929886227

== Weblinks ==
* [http://www.jungefreiheit.de Startseite der Wochenzeitung "Junge Freiheit"]
* [http://www.jf-archiv.de Online-Archiv der Wochenzeitung "Junge Freiheit"]
* [http://www.richterverein.de/mhr/mhr031/m03107.htm Kuratel und Subventionen: Meinungsfreiheit so und anders] Richter am Landgericht Hamburg i.R. (Staatsschutzkammer) Günter Bertram zur Jungen Freiheit
* [http://www.unrast-verlag.de/unrast,3,0,214.html Wenn die "Junge Freiheit" das Gespräch sucht...] Zur Interviewpraxis der Zeitung (Auszug aus der Studie "Nation statt Demokratie" des [[Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung]] (DISS)
* [http://lexikon.idgr.de/j/j_u/junge-freiheit/junge-freiheit.php lexikon.idgr.de] Artikel des [[Informationsdienst gegen Rechtsextremismus|Informationsdienstes gegen Rechtsextremismus]]
* [http://www.verfassungsschutz.de/de/publikationen/verfassungsschutzbericht/vsbericht_2004/vsbericht_2004.pdf Jahresbericht 2004 des Bundesamts für Verfassungsschutz] (PDF)
* [http://www.im.nrw.de/sch/doks/vs/Verfassungsschutzbericht_2004.pdf Jahresbericht 2004 der Abteilung Verfassungsschutz des Innenministeriums von Nordrhein-Westfalen (Pressefassung)] (PDF)
* [http://www.verfassungsschutz-bw.de/downloads/jabe/2004/Pressefassung-2004.pdf Jahresbericht 2004 des Landesamts für Verfassungsschutz Baden-Württemberg (Pressefassung)] (PDF)
*[http://www.richterverein.de/mhr/mhr034/m03416.htm Die Kultur als Machtfrage] Zur Fachtagung des nordrhein-westfälischen Verfassungsschutzes am 08.10.2003 zur [[Neue Rechte|Neuen Rechten]]
*[http://www.freitag.de/2003/10/03100402.php Nationale Zeitungen und die Friedensbewegung] - eine kritische Betrachtung der linksintellektuellen Zeitung [[Freitag (Zeitung)]]
*[http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/frames/rs20050524_1bvr107201 Beschluss des Bundesverfassungsgerichtes - erfolgreiche Verfassungsbeschwerde der ''Jungen Freiheit'']


{{ISSN-Link|0932-660X}}

[[Kategorie:Zeitung (Berlin)]]
[[Kategorie:Periodikum in alter Rechtschreibung]]


[[no:Junge Freiheit]]
[[en:Hanif Kureishi]]
[[es:Hanif Kureishi]]
[[fr:Hanif Kureishi]]
[[he:חניף קוריישי]]

Version vom 6. November 2005, 00:05 Uhr

Hanif Kureishi (* 5. Dezember 1954 in Kent) ist ein britischer Schriftsteller. Er ist Autor von Romanen, Theaterstücken und Drehbüchern. Er arbeitete auch als Regisseur.

Biografie

Hanif Kureishi wurde 1954 in der britischen Grafschaft Kent als Sohn eines Pakistanis und einer Engländerin geboren. Hier, nahe London, wuchs er auch auf. Im Jahre 1981 gewann er mit seinem Theaterstück "Outskirts" den George Devine Award, ein Jahr später (1982) wurde er am Londoner "Royal Court Theatre" zum Stadtschreiber ernannt. 1990 veröffentlichte Kureishi seinen ersten Roman "The Buddha of Suburbia", welcher mit dem "Whitbread Prize for Best First Novel" ausgezeichnet und mit überaus positiven Kritiken (u.a. von Salman Rushdie) überhäuft wurde, zudem von der BBC 1993 als Vierteiler ausgestrahlt wurde. Es folgten drei Filme, "My Beautiful Laundrette" (Mein wunderbarer Waschsalon; 1984; u.a. mit Daniel Day-Lewis), "Sammy and Rosie Get Laid" (Sammy und Rosie tun es; 1987) & "London Kills Me" (London schafft alle; 1991, u.a. mit Fiona Shaw). My Beautiful Laundrette wurde für einen Oskar nominiert.

Und Ferhat Önel sitzt in Wien!

Werke

  • 1980 The Mother Country (Theaterstück)
  • 1981 Outskirts (Theaterstück)
  • 1984 My Beautiful Laundrette (Drehbuch), deutsch: Mein wunderbarer Waschsalon, verfilmt von Stephen Frears: Rassen- und Homosexuellenprobleme unterhaltsam dargestellt
  • 1987 Sammy and Rosie Get Laid, deutsch: Sammy und Rosie tun es, verfilmt von Stephen Frears: Liebesgeschichte
  • 1990 The Buddha of Suburbia (Roman), deutsch: Der Buddha aus der Vorstadt: Schicksal von Einwandererfamilien in London beschrieben anhand eines jungen verwegenen Protagonisten und seiner oft lustigen Abenteuer
  • 1991 London Kills Me (Film): über junge drogensüchtige Aussenseiter und ihren Ueberlebenskampf im Londoner Grossstadtdschungel
  • 1995 The Black Album (Roman), deutsch: Das schwarze Album: Studentenleben eines Farbigen inmitten fanatischer moslemischer Studentengruppierungen wird thematisiert
  • 1997 Love in a Blue Time (Kurzgeschichten), deutsch: Liebe in einer blauen Zeit
  • 1998 Intimacy (Roman), deutsch: Rastlose Nähe, danach entstand der Film Intimacy von Patrice Chereau, der 2001 als bester Film die Berlinale gewann: handelt von Desillusionierung trotz sexueller Befreiung
  • 1998 My son the fanatic (Kurzgeschichte)
  • 1999 Sleep With Me (Theaterstück)
  • 2000 Midnight All Day (Kurzgeschichten), deutsch: Dunkel wie der Tag
  • 2001 Gabriel’s Gift (Roman), deutsch: Gabriels Gabe: behandelt fiktiven Vater-Sohn-Konflikt
  • 2001 Hanif Kureishi in der Serie Contemporay World Writers, ed. B. J. Moore, Manchester Univ. Press: Biographisches und Werkanalyse
  • 2003 The Body (Roman): handelt von einer Gehirnverpflanzung in einen jugendlichen Körper und von den daraus resultierenden Problemen
  • 2003 The Mother (Drehbuch), deutsch: Die Mutter: die beschriebene altersungleiche Liebesbeziehung erregt die Gemüter, der danach gedrehte Film gleichen Titels (Regisseur: Roger Michell) gewinnt einen ersten Preis in der "Director’s Fortnight section" in Cannes, s.: Internationale Filmfestspiele von Cannes.
  • 2004 My Ear at His Heart (Autobiographie): beschreibt seine Jugend in London und seinen ersten Versuchen, Künstler, Schriftsteller und Philosoph zu werden, ausserdem wird die Lebensgeschichte seines Vaters und seiner Familie, die zum Teil in Pakistan lebt, aufgerollt.

Vorlage:Stub


Personendaten
NAME Kureishi, Hanif
KURZBESCHREIBUNG Schriftsteller
GEBURTSDATUM 5. Dezember 1954
GEBURTSORT London
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Junge_Freiheit&oldid=10571483“