„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt53“ – Versionsunterschied

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:79.229.236.87 (erl.)

79.229.236.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:16, 2. Jul. 2012 (CEST)

79.229.236.87 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:19, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:79.203.233.117 (erl.)

79.203.233.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Milad A380 Disku 08:23, 2. Jul. 2012 (CEST)

79.203.233.117 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:25, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Der pedo onkel (erl.)

Der pedo onkel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wohl ungeeigneter Nutzername, und da der erste Edit gleich Vandalismus war, gehe ich davon aus, dass kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit besteht. --Oliver aus Bremen ^Sprich! 08:23, 2. Jul. 2012 (CEST)

schluss mit lustig. --Howwi (Diskussion) 08:26, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:79.203.233.117 (erl.)

79.203.233.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:24, 2. Jul. 2012 (CEST)

79.203.233.117 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:25, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:87.165.226.73 (erl.)

87.165.226.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Milad A380 Disku 08:28, 2. Jul. 2012 (CEST)

6h. --Howwi (Diskussion) 08:33, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:79.245.143.28 (erl.)

79.245.143.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Milad A380 Disku 08:30, 2. Jul. 2012 (CEST)

79.245.143.28 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:30, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:87.171.86.250 (erl.)

87.171.86.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Milad A380 Disku 08:33, 2. Jul. 2012 (CEST)

87.171.86.250 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:33, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:78.94.236.62 (erl.)

78.94.236.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:37, 2. Jul. 2012 (CEST)

78.94.236.62 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:37, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:87.171.79.219 (erl.)

87.171.79.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Milad A380 Disku 08:39, 2. Jul. 2012 (CEST)

87.171.79.219 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:40, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:93.159.111.130 (erl.)

93.159.111.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:55, 2. Jul. 2012 (CEST)

93.159.111.130 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 08:56, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:77.20.71.59 (erl.)

77.20.71.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Milad A380 Disku 09:12, 2. Jul. 2012 (CEST)

77.20.71.59 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:12, 2. Jul. 2012 (CEST)

Artikel Unternehmen Barbarossa (erl.)

Unternehmen Barbarossa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hallo. Es wird ein Beitrag bekämpft und permanent rückgängig gemacht, obwohl er sachzugehörig ist. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Unternehmen_Barbarossa&diff=105085910&oldid=105085601 Ich weiß nicht, ob das als Vandalismus gilt, empfinde es aber als Wikipedia-Unkultur und - die Dimension der Frage vor Augen - als "Platzhirschverhalten" jenseits einer inhaltsbezogenen Verhaltensweise.-- Johannes Menzhausen (Diskussion) 09:20, 2. Jul. 2012 (CEST)

Selbstmeldung. Der Beitrag betrifft eine datumsmäßige Koinzidenz, ist unbelegt und enzyklopädisch irrelevant. --Φ (Diskussion) 09:24, 2. Jul. 2012 (CEST)

Der Melder führt dort mit seiner unbelegten Info seit gestern EW gegen verschiedene Benutzer (JosFritz, Phi, meine Wenigkeit): [1]. Den Sachstand der Disku beachtet er nicht: [2], statt dessen „Platzhirsch“-Vorwürfe. Das ist dreist. -- Miraki (Diskussion) 09:26, 2. Jul. 2012 (CEST)

Ob es eine "Unkultur" ist oder vielmehr das, was uns groß gemacht hat, dahingestellt. Jedenfalls ist es unser Grundprinzip, dass Artikel nur im Konsens verändert werden können. Die Administratoren werden keine inhaltlichen Entscheidungen treffen. Rein formal bist Du, Johannes, im Unrecht, denn Du führst einen WP:Editwar um Deinen Edit. Bitte höre damit auf und respektiere das Ergebnis der Diskussion. -Vorläufig ohne Sperrmaßnahme erledigt --MBq ^Disk 09:33, 2. Jul. 2012 (CEST)

Meine Veränderungen waren jeweils Anpassungen.--Johannes Menzhausen (Diskussion) 09:36, 2. Jul. 2012 (CEST)

Eben nicht. Bloße Variationen des immer gleichen Edits. -- Miraki (Diskussion) 09:41, 2. Jul. 2012 (CEST)

Nein. Beispielsweise war die Initialkritik, es dürfe nicht nach einer gezielten Datumswahl NS-Führung aussehen. Daraufhin habe ich es unmissverständlicher formuliert, usw. usf. Die Beziehung Napoleon-Hitler bzw. Russlandfeldzüge als solche wurde beispielsweise auch von dem einen User klar nachvollzogen.--Johannes Menzhausen (Diskussion) 09:45, 2. Jul. 2012 (CEST)

@Johannes: Kein Reineditieren der Napoleon-Idee in den Artikel ohne vorherigen(!) Konsens auf der Diskseite und Ende der Diskussion hier (dies ist VM, inhaltliches bitte auf der Disk des Artikels), --He3nry Disk. 09:47, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:D.W.

D.W. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Forsetzung Editwar in div. Artikel zuletzt [3] Gemäss SG-Empfehlung wäre hier "stärker zu sanktionieren und wiederholte Verstöße durch angemessene Benutzersperren zu unterbinden" Gruß Tom (Diskussion) 09:27, 2. Jul. 2012 (CEST)

Hi Tom, wie hättest Du es denn nun gerne? Dein Pauschaledit hat zum Beispiel mal wieder das Wort "Fussnoten" unten reingeknallt und diverse nicht zu beanstandene Bindestriche eliminiert. Auf der anderen Seite hat D.W. auch mal wieder pauschal revertiert. Gemäß dem von Dir ja bemühten Urteil müsste man nun Dich und D.W. sagen wir mal für eine Woche aus dem Verkehr ziehen oder aber Du gehst mit D.W. ran und sanierst den letzten Revert in Stückchen, --He3nry Disk. 09:57, 2. Jul. 2012 (CEST)

Was gibt es denn an dem Begriff Fussnote auszusetzen? Das ist ein absolut zulässiger und gebräuchlicher Begriff für Einzelnachweis --Pfiat diΛV^¿? 10:23, 2. Jul. 2012 (CEST)

Nichts. Nur was ist an Einzelnachweisen zu revertieren, nach dem wir das sogar als Kopiervorlage pflegen? Wenn Du hier übrigens beitragen möchtest, dann doch bitte zur Frage: Sollen wir nun die beiden Kontrahenten wegen der Tatsache, dass hier jeder genau einmal pauschal reineditiert hat, was nicht wirklich weltbewegend ist, zur Diskussion zurückschicken oder sollen wir sie nach SG-Urteil für eine Woche (oder eine andere Zeit) aussperren? --He3nry Disk. 10:27, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:79.238.191.199 (erl.)

79.238.191.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus (Talk/Work) 10:12, 2. Jul. 2012 (CEST)

79.238.191.199 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 10:13, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:212.77.187.149 (erl.)

212.77.187.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus (Talk/Work) 10:12, 2. Jul. 2012 (CEST)

Von Der.Traeumer für 2 h gesperrt.--Nothere 10:27, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:92.196.62.108 (erl.)

92.196.62.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus (Talk/Work) 10:23, 2. Jul. 2012 (CEST)

92.196.62.108 wurde von Nothere 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:25, 2. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:95.222.89.82 (erl.)

95.222.89.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus (Talk/Work) 10:25, 2. Jul. 2012 (CEST)

95.222.89.82 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:25, 2. Jul. 2012 (CEST)