„Wikipedia:AdminConvention 2012/Lessons learned“ – Versionsunterschied

Teilnehmer-Feedback

Also allzuviel können wir nicht falsch gemacht haben, denn das Feedback ist (ohne uns selbst zu heftig zu loben ;)) erfreulich positiv ausgefallen:

Feedback AdminCon 2012

Nr.	Frage	Schulnote Ø	Notenspanne von … bis …
1	Wie bewertest Du die Auswahl der Themen?	1,86	1 bis 3
2	Wie gut fandest Du die Organisation im Vorfeld	1,71	1 bis 3
3	Wie bewertest Du den Aufbau der Veranstaltung?	1,81	1 bis 3
4	Wie bewertest Du die Darstellung durch die Referenten?	2,05	1 bis 3
5	Wie gut konntest Du Dich in der Diskussion zu Wort melden?	1,38	1 bis 3
6	Wie bewertest du die Rahmenbedingungen (Ort, Verpflegung, etc.)?	1,57	1 bis 3
7	Gesamturteil: Wie bewertest Du die Veranstaltung insgesamt?	1,62	1 bis 2

Freitextfelder

(Ich habe die Anmerkungen, wenn sie sehr lang waren, paraphrasiert und ein wenig eingedampft; sollte ich dabei unabsichtlich sinnentstellend gearbeitet haben, bitte ich um kurzen Hinweis per Mail!Henriette (Diskussion) 16:12, 4. Jun. 2012 (CEST))

Größtes Lob

• Rundumpaket!
• Orga
• Endlich wurde dieser wichtige Themenkomplex in Angriff genommen
• Reservezeit zwischen den Vorträgen war gut bemessen, um allen Bedürfnissen (von Überziehung der Rede- und Diskussionszeit bis Raucherpause) gerecht zu werden
• Abwechslungsreiches Programm – nicht nur Workshops
• Gutes und vertrauensvolles Gesprächsklima
• Gute Atmosphäre
• Mischung Admins/Nicht-Admins war gut
• Cool war, daß auch Wikisource, Wikibooks und die Commons (aka: „Schwesterprojekte”) mit einigen Leuten vertreten waren
• Sehr konzentrierte und disziplinierte Sessions
• Abholung vom Bahnhof durch freundlichen Sachsen
• Das wir den Veranstaltungsort für uns alleine hatten
• Tagungsstätte: am selben Ort Tagen/Schlafen/Essen, abgeschiedene Lage fördert Konzentration auf die Sache
• Das Tagungshaus ist sehr gut
• Tolle Orga, nette Tagungstätte, einfach alles perfekt
• Gute Tagungsstätte, die den weiten Weg wert ist
• Unterkunft, Verpflegung, Moderationsprinzip
• Viel Essen!
• Abgescheidenheit war gut (Entlegenheit hat aber wohl Zeit gefressen)
• Tolle Idee, toller Ort
• Schönes, ruhiges Umfeld; insgesamt gut organisiert
• „Bunter Abend” (Portal:Hund!)
• Cooles Abendprogramm
• Alles wunderbar
• <wer hier noch ergänzen möchte: gern!!>

Heftigste Kritik

• mit besserem Zeitmanagement bzw. einer anderen Programmgestaltung hätte man Parallelveranstaltungen vermeiden können
• z. T. ungünstige Sitzordnung (2x), nicht kommunikationsfreundlich
• Technik (WLAN, Beamer)
• Kaputte Dusche
• WLAN (3x)
• WLAN/Internet unbeständig (2x)
• Alkoholische Getränke am Abend
• „Ein Wikipediatreffen ohne WLAN ist wie ein Reitturnier ohne Pferde”
• Zu kurzes Wochenende
• Nicht so toll zu erreichen
• Nicht alle Referenten optimal vorbereitet
• Gelegentlich etwas zu preußische Einhaltung des Zeitplans
• * <wer hier noch ergänzen möchte: gern!!>

Dringlichste Anregung

• WLAN (2x)
• Terminplanung verbessern; 30min bzw. 45min zu knapp
• Mit dem Programm früher beginnen und dafür abends früher Schluß machen
• Optimierung des Evaluationsbogens (Lieber unbekannter Teilnehmer: Du hast den Job!! ;)) Henriette (Diskussion) 16:12, 4. Jun. 2012 (CEST) )
• Technische Feinheiten vorher klären
• Mehr problemlösende Themen
• Namensschilder doppelseitig bedrucken
• Infos zu Übernachtung/Anreise gerne früher!
• Mehr Benutzer-POV dem Admin-POV gegenüberstellen, denn dann lernt man noch mehr
• Wieder am selben Ort
• Noch eine Veranstaltung
• Bitte mehr davon
• WLAN-Verbot
• ggf. aktiver ein „Touristenprogramm” (z. B. für Sonntag) bewerben, Gruppenunternehmungen in die Region
• Für solche Veranstaltungen ein klares, einfaches Formular für Kostenerstattung bereitstellen; das Standardformular ist ungeeignet
• wenn sie will wieder Henriette für die Orga verpflichten (Ja, ich will. & danke für dieses implizite Lob *blush* :)) Henriette (Diskussion) 16:12, 4. Jun. 2012 (CEST))
• <wer hier noch ergänzen möchte: gern!!>

Was würdest Du beim nächsten Mal anders machen?

• vor der Ankündigung von Kaffeepausen sicher stellen, daß der Kaffee auch vorhanden ist :-)
• 1-Hebel-Mischbatterie wurde vermisst (vermutl. in der Dusche? Henriette (Diskussion) 16:12, 4. Jun. 2012 (CEST) )
• Planung der Veranstaltung längerfristiger
• Inhaltliche Veranstaltungen auf mehr als einen Tag verteilen
• Entweder zuverlässiges WLAN oder Suftsticks für alle
• Vorher Internet abchecken
• Mehr Leute überreden, mitzukommen
• Effektiv zwei, statt einem Tag
• Nichts.
• Kein WLAN
• Übernachtungsauskunft früher
• <wer hier noch ergänzen möchte: gern!!>