Zum Inhalt springen

Portal Diskussion:Fußball und Metallica/Diskografie: Unterschied zwischen den Seiten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Metallica live London crop.jpg|miniatur|250px|Metallica live in London (2003)]]
{{Shortcut|PD:F}}
Die '''Diskografie von Metallica''', einer aus [[San Francisco]] stammenden [[Thrash Metal|Thrash-Metal]]-Band, besteht aus neun [[Musikalbum|Studioalben]], sechs [[Extended Play|EPs]], zwei [[Live-Album|Livealben]], einem [[Coverversion|Coveralbum]], 48 [[Single (Musik)|Singles]], 24 [[Musikvideo]]s, diverser [[DVD|DVDs]] und einem [[Film]]. [[Metallica]] haben weltweit über 100 Millionen Alben verkauft,<ref>popmatters.com: [http://popmatters.com/books/reviews/s/so-what-the-good.shtml SO WHAT! THE GOOD, THE MAD, AND THE UGLY ]</ref> davon alleine über 57 Millionen in den [[Vereinigte Staaten|USA]].<ref>riaa.com: [http://riaa.com/goldandplatinumdata.php?table=tblTopArt Top Selling Artists]</ref>
<div style="padding: 0.5em 0.5em 0.5em 0.5em; border:1px solid #444455; background:#eeeeff;">
'''Bearbeitung des Portals Fußball'''<br />
<!--- Diese Querverweise BITTE ganz oben stehen lassen !--->
Das Portal ist aus einzelnen Bausteinen zusammengesetzt, die für alle Autoren bearbeitbar sind.


== Alben ==
<!-- {{SERVER}}{{localurl:...|action=...}} wird zu "http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=...&action=..." -->
<onlyinclude>
[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball|action=purge}} Cache des Portals leeren] – auf diesen Link bei Bedarf nach jeder Änderung an einem der folgenden Bausteine klicken. Dadurch wird der [[Cache]] des Portals (welcher sich auf den [[meta:Wikimedia servers|Wikimedia-Servern]] befindet) geleert, so dass auch nicht eingeloggte Nutzer die Änderungen sehen können.
=== Studioalben ===
{| width = "100%"
{| class ="wikitable" style="text-align:center"
| width = "33%" valign = "top" bgcolor="#eeeeff" |
|-class="hintergrundfarbe8"
*'''Linke Spalte:'''
!rowspan="2"|Jahr
**[{{SERVER}}{{localurl:Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Galerie|action=edit}} Fußball Galerie]
!rowspan="2" width="230"|Albumtitel
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/Artikel des Monats|action=edit}} Artikel des Monats]
!colspan="5"|Beste Chartposition
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/Allgemein|action=edit}} Allgemein]
!rowspan="2"|Zertifikationen
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/Auszeichnungen|action=edit}} Ausgezeichnete Artikel]
|-class="hintergrundfarbe8"
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/Europa|action=edit}} Fußball in Europa]
<!-- Chartpositionen -->
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/Welt|action=edit}} Fußball in der Welt]
! width="50"|[[Media-Control-Charts|DE]]<br /><ref name="GER">musicline.de: [http://www.musicline.de/de/chartverfolgung_summary/artist/METALLICA/?type=longplay Chartverfolgung Metallica Longplay]</ref><br /><ref name="GER2">charts-surfer.de/ URL: http://www.charts-surfer.de/ (abgerufen am 7. Januar 2009) für Alben vor 1992</ref>
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/Neue_Artikel|action=edit}} Neue Artikel]
! width="50"|[[Ö3 Austria Top 40|AT]]<br /><ref name="AUT">austriancharts.at: [http://austriancharts.at/search.asp?search=Metallica&cat=a Discography Metallica]</ref>
| width = "33%" valign = "top" bgcolor="#eeeeff" |
! width="50"|[[Schweizer Hitparade|CH]]<br /><ref name="SWI">hitparade.ch: [http://hitparade.ch/search.asp?search=Metallica&cat=a Discography Metallica]</ref>
*'''Rechte Spalte:'''
! width="50"|[[Billboard 200|US]]<br /><ref name="Billboard">billboard.com: [http://www.billboard.com/#/artist/metallica/chart-history/5199?f=305&g=Albums Metallica – Artist chart history]</ref>
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/IRC-Channel|action=edit}} IRC-Channel]
! width="50"|[[UK Top 40|UK]]<br /><ref name="UK">everyhit.com: [http://www.everyhit.com/ UK Top 40 Hit Database]</ref>
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/tm.de|action=edit}} Hinweis transfermarkt.de]
|-
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/Aktuelle Ereignisse|action=edit}} Aktuelle Ereignisse]
| bgcolor="#f0f0ff"|1983
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/Verstorbene|action=edit}} Verstorbene]
| ''[[Kill ’Em All]]''
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/Kandidaten|action=edit}} Kandidaten]
<!-- Chartpositionen -->
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/Fehlende_Artikel|action=edit}} Fehlende Artikel]
| align="center" <!-- DE -->| —
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/Artikel_überarbeiten|action=edit}} Artikel überarbeiten]
| align="center" <!-- AT -->| —
| width = "33%" valign = "top" bgcolor="#eeeeff" |
| align="center" <!-- CH -->| —
*'''außerdem'''
| align="center" <!-- US -->| 120 <br /><small>(18 Wo.)</small>
**[{{SERVER}}{{localurl:Portal:Fußball/Ältere Fußballnachrichten|action=edit}} Ältere Fußballnachrichten]
| align="center" <!-- UK -->| —
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|[[Recording Industry Association of America|USA]]: 3× Platin<ref name="RIAA">riaa.com: [http://riaa.com/goldandplatinumdata.php?resultpage=1&table=SEARCH_RESULTS&action=&title=&artist=Metallica&format=&debutLP=&category=&sex=&releaseDate=&requestNo=&type=&level=&label=&company=&certificationDate=&awardDescription=&catalogNo=&aSex=&rec_id=&charField=&gold=&platinum=&multiPlat=&level2=&certDate=&album=&id=&after=&before=&startMonth=1&endMonth=1&startYear=1958&endYear=2008&sort=Artist&perPage=25 RIAA Searchable database – Gold and Platinum]</ref><br />[[Vereinigtes Königreich|GBR]]: Platin<ref name="BPI">bpi.co.uk: [http://www.bpi.co.uk/certifiedawards/search.aspx Certified Award Search]</ref>
|-
|- bgcolor="#ddeeff"
| bgcolor="#f0f0ff"|1984
| ''[[Ride the Lightning]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| 100 <br /><small>(36 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 87 <br /><small>(2 Wo.)</small>
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|USA: 5× Platin<ref name="RIAA"/><br />GBR: Gold<ref name="BPI"/>
|-
|-
| bgcolor="#f0f0ff"|1986
| ''[[Master of Puppets]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| 31 <br /><small>(7 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| 18 <br /><small>(6 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 29 <br /><small>(71 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 41 <br /><small>(4 Wo.)</small>
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|USA: 6× Platin<ref name="RIAA"/><br />GBR: 2× Platin<ref name="BPI"/>
|-
|- bgcolor="#ddeeff"
| bgcolor="#f0f0ff"|1988
| ''[[…And Justice for All]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--CH-->| 5 <br /><small>(21 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 12 <br /><small>(2 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 7 <br /><small>(7 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 6 <br /><small>(82 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 4 <br /><small>(6 Wo.)</small>
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|[[Bundesverband Musikindustrie|GER]]: Gold<ref name="BVMI">musikindustrie.de: [http://www.musikindustrie.de/gold_platin_datenbank.html Gold-/Platin-Datenbank]</ref><br />[[Schweiz|SUI]]: Platin<ref name="SUI/gold">hitparade.ch: [http://hitparade.ch/search_certifications.asp?search=metallica ]</ref><br />USA: 8× Platin<ref name="RIAA"/><br />GBR: Gold<ref name="BPI"/>
|-
|-
| bgcolor="#f0f0ff"|1991
| ''[[Metallica (Album)|Metallica]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| 1 <br /><small>(134 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 5 <br /><small>(36 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 1 <br /><small>(25 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 1 <br /><small>(282 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 1 <br /><small>(80 Wo.)</small>
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|GER: Platin<ref name="BVMI"/><br />[[Österreich|AUT]]: 2× Platin<ref name="AUT/gold">ifpi.at: [http://www.ifpi.at/?section=goldplatin Gold & Platin]</ref><br />SUI: 2× Platin <ref name="SUI/gold"/><br />USA: 15× Platin<ref name="RIAA"/><br />GBR: Platin<ref name="BPI"/>
|-
|- bgcolor="#ddeeff"
| bgcolor="#f0f0ff"|1996
| ''[[Load (Album)|Load]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| 1 <br /><small>(37 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 1 <br /><small>(20 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 1 <br /><small>(20 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 1 <br /><small>(98 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 1 <br /><small>(18 Wo.)</small>
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|GER: Platin<ref name="BVMI"/><br />AUT: Platin<ref name="AUT/gold"/><br />USA: 5× Platin<ref name="RIAA"/><br />GBR: Gold<ref name="BPI"/>
|-
|-
| bgcolor="#f0f0ff"|1997
| ''[[ReLoad]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!-- DE -->| 1 <br /><small>(41 Wo.)</small>
| align="center" <!-- AT -->| 1 <br /><small>(16 Wo.)</small>
| align="center" <!-- CH -->| 1 <br /><small>(18 Wo.)</small>
| align="center" <!-- US -->| 1 <br /><small>(75 Wo.)</small>
| align="center" <!-- UK -->| 4 <br /><small>(9 Wo.)</small>
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|GER: Platin<ref name="BVMI"/><br />AUT: Gold<ref name="AUT/gold"/><br />SUI: Platin<ref name="SUI/gold"/><br />USA: 3× Platin<ref name="RIAA"/><br />GBR: Gold<ref name="BPI"/>
|-
|- bgcolor="#ddeeff"
| bgcolor="#f0f0ff"|2003
| ''[[St. Anger]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| 1 <br /><small>(21 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 1 <br /><small>(19 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 2 <br /><small>(20 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 1 <br /><small>(23 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 3 <br /><small>(1 Wo.)</small>
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|GER: 2× Platin<ref name="BVMI"/><br />AUT: Platin<ref name="AUT/gold"/><br />SUI: Platin<ref name="SUI/gold"/><br />USA: 2× Platin<ref name="RIAA"/><br />GBR: Gold<ref name="BPI"/>
|-
|-
| bgcolor="#f0f0ff"|2008
| ''[[Death Magnetic]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| 1 <br /><small>(38 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 1 <br /><small>(22 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 1 <br /><small>(20 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 1 <br /><small>(50 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 1 <br /><small>(11 Wo.)</small>
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|GER: 2x Platin<ref name="BVMI"/><br />SUI: Platin<ref name="SUI/gold"/><br />USA: 2x Platin<ref name="RIAA"/><br />GBR: Gold<ref name="BPI"/>
|-
| colspan="12" style="font-size: 8pt"| "—" kennzeichnet ein Album, welches nicht den Sprung in die Charts geschafft hat.
|}</onlyinclude>

=== Livealben / Coveralben ===
{| class ="wikitable" style="text-align:center"
|-class="hintergrundfarbe8"
!rowspan="2"|Jahr
!rowspan="2" width="230"|Albumtitel
!colspan="5"|Höchste Chartposition
!rowspan="2"|Zertifikationen
|-class="hintergrundfarbe8"
<!-- Chartpositionen -->
! width="50"|DE<br /><ref name="GER"/>
! width="50"|AT<br /><ref name="AUT"/>
! width="50"|CH<br /><ref name="SWI"/>
! width="50"|US<br /><ref name="Billboard" />
! width="50"|UK<br /><ref name="UK" />
|-
|-
| bgcolor="#f0f0ff"|1993
| ''[[Live Shit: Binge & Purge]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| 68 <br /><small>(6 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| 26
| align="center" <!--UK-->| 54 <br /><small>(1 Wo.)</small>
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|USA: 15× Platin<ref name="RIAA"/>
|-
|- bgcolor="#ddeeff"
| bgcolor="#f0f0ff"|1998
| ''[[Garage Inc.]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| 1 <br /><small>(43 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 3 <br /><small>(27 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 10 <br /><small>(25 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 2 <br /><small>(44 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 29 <br /><small>(2 Wo.)</small>
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|GER: Gold<ref name="BVMI"/><br />AUT: Gold<ref name="AUT/gold"/><br />USA: 5× Platin<ref name="RIAA"/>
|-
|-
| bgcolor="#f0f0ff"|1999
| ''[[S&M (Album)|S&M]]'' {{FN|1}}
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| 1 <br /><small>(43 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 7 <br /><small>(24 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 3 <br /><small>(30 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 2
| align="center" <!--UK-->| 33 <br /><small>(1 Wo.)</small>
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|GER: Platin<ref name="BVMI"/><br />AUT: Platin<ref name="AUT/gold"/><br />SUI: 2× Platin<ref name="SUI/gold"/><br />USA: 6× Platin<ref name="RIAA"/>
|-
|- bgcolor="#ddeeff"
| bgcolor="#f0f0ff"|2010
| ''[[The Big Four Live from Sofia, Bulgaria]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| 4 <br /><small>(19 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| 63 <br /><small>(1 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|
|-
| colspan="20" style="font-size: 8pt"| "—" kennzeichnet ein Album, welches nicht den Sprung in die Charts geschafft hat.
|}
|}
* 2009: ''Orgullo, Pasión y Gloria: Tres Noches en la Ciudad de México''
</div>
* 2009: ''Français Pour une Nuit''


=== Kollaborationen ===
{| class="wikitable"
{| class ="wikitable" style="text-align:center"
|+ Diskussions-Archive
|-class="hintergrundfarbe8"
|- style="vertical-align:top"
!rowspan="2"|Jahr
! 2012 !! 2011 !! 2010 !! 2009 !! 2008 !! 2007 !! Älter
!rowspan="2" width="230"|Albumtitel
|- style="vertical-align:top"
!colspan="5"|Höchste Chartposition
| {{Archiv-Liste Monate|Portal Diskussion:Fußball/Archiv|2012}}
!rowspan="2"|Zertifikationen
| {{Archiv-Liste Monate|Portal Diskussion:Fußball/Archiv|2011}}
|-class="hintergrundfarbe8"
| {{Archiv-Liste Monate|Portal Diskussion:Fußball/Archiv|2010}}
<!-- Chartpositionen -->
| {{Archiv-Liste Monate|Portal Diskussion:Fußball/Archiv|2009}}
! width="50"|DE<br /><ref name="GER"/>
| {{Archiv-Liste Monate|Portal Diskussion:Fußball/Archiv|2008}}
! width="50"|AT<br /><ref name="AUT"/>
| {{Archiv-Liste Monate|Portal Diskussion:Fußball/Archiv|2007}}
! width="50"|CH<br /><ref name="SWI"/>
|
! width="50"|US<br /><ref name="Billboard" />
* [[Portal Diskussion:Fußball/Archiv6|01.01.2007–19.06.2007]]
! width="50"|UK<br /><ref name="UK" />
* [[Portal Diskussion:Fußball/Archiv5|03.10.2006–31.12.2006]]
|-
* [[Portal Diskussion:Fußball/Archiv4|19.06.2006–03.10.2006]]
|-
* [[Portal Diskussion:Fußball/Archiv3|16.03.2006–18.06.2006]]
| bgcolor="#f0f0ff"|2011
* [[Portal Diskussion:Fußball/Archiv2|05.01.2006–15.03.2006]]
| ''[[Lulu (Album)|Lulu]]'' <small>(mit [[Lou Reed]])</small>
* [[Portal Diskussion:Fußball/Archiv1|18.07.2005–05.01.2006]]
<!-- Chartpositionen -->
* [[Portal Diskussion:Fußball/Archiv|bis 18.07.2005]]
| align="center" <!--DE-->| 6 <br /><small>(… Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 11 <br /><small>(4 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 14 <br /><small>(4 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 36 <br /><small>(… Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 36 <br /><small>(… Wo.)</small>
|&nbsp;
|-
|}
|}


=== Kompilationen ===
{{Autoarchiv|Alter=30|Mindestbeiträge=1|Ziel='Portal Diskussion:Fußball/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))'}}
{| class ="wikitable" style="text-align:center"
|-class="hintergrundfarbe8"
!rowspan="2"|Jahr
!rowspan="2" width="230"|Albumtitel
!colspan="5"|Höchste Chartposition
!rowspan="2"|Zertifikationen
|-class="hintergrundfarbe8"
<!-- Chartpositionen -->
! width="50"|DE<br /><ref name="GER"/>
! width="50"|AT<br /><ref name="AUT"/>
! width="50"|CH<br /><ref name="SWI"/>
! width="50"|US<br /><ref name="Billboard" />
! width="50"|UK<br /><ref name="UK" />
|-
|-
| bgcolor="#f0f0ff"|1990
| ''The Good, the Bad and the Live''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| 56 <br /><small>(1 Wo.)</small>
|&nbsp;
|-
|}


=== EPs ===
__TOC__
{| class ="wikitable" style="text-align:center"
|-class="hintergrundfarbe8"
!rowspan="2"|Jahr
!rowspan="2" width="230"|Albumtitel
!colspan="5"|Höchste Chartposition
!rowspan="2"|Zertifikationen
|-class="hintergrundfarbe8"
<!-- Chartpositionen -->
! width="50"|DE<br /><ref name="GER"/>
! width="50"|AT<br /><ref name="AUT"/>
! width="50"|CH<br /><ref name="SWI"/>
! width="50"|US<br /><ref name="Billboard" />
! width="50"|UK<br /><ref name="UK" />
|-
| bgcolor="#f0f0ff"|1987
| ''The $5.98 E.P.: [[Garage Days Re-Revisited]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| 28 <br /><small>(30 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 27 <br /><small>(4 Wo.)</small>
<!-- Gold/Platin -->
|&nbsp;
|-
|- bgcolor="#ddeeff"
| bgcolor="#f0f0ff"|2004
| ''[[Some Kind of Monster]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| 65 <br /><small>(3 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 40 <br /><small>(5 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 71 <br /><small>(1 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 37 <br /><small>(6 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| —
<!-- Gold/Platin -->
|&nbsp;
|-
|-
| bgcolor="#f0f0ff" rowspan="3"|2010
| ''Six Feet Down Under''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
<!-- Gold/Platin -->
|&nbsp;
|-
|- bgcolor="#ddeeff"
| ''Six Feet Down Under (Part II)''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
<!-- Gold/Platin -->
|&nbsp;
|-
|-
| ''Live at Grimey’s''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
<!-- Gold/Platin -->
| &nbsp;
|-
|- bgcolor="#ddeeff"
| bgcolor="#f0f0ff"|2011
| ''[[Beyond Magnetic]]''
<!-- Chartpositionen -->
| align="center" <!--DE-->| 22 <br /><small>(… Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| 29 <br /><small>(… Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| —
<!-- Gold/Platin -->
|&nbsp;
|-
| colspan="20" style="font-size: 8pt"| "—" kennzeichnet eine EP, welche nicht den Sprung in die Charts geschafft hat.
|}


== Singles ==
==Teilnehmer am Projekt==
{| class="wikitable" style="text-align:center"
{{nicht archivieren|Zeigen=Nein}}
|-class="hintergrundfarbe8"
Jeder, der sich für Fußball interessiert und mithilft die Seite auf dem Laufenden zu halten, kann sich hier eintragen:
!rowspan="2"| Jahr
!rowspan="2" width="230"| Single
!colspan="5"| Höchste Chartposition
!rowspan="2"| Zertifikationen
|-class="hintergrundfarbe8"
! width="50"| [[Media-Control-Charts|DE]]<br /><ref>musicline.de: [http://www.musicline.de/de/chartverfolgung_summary/artist/METALLICA/single Chartverfolgung Metallica Singles]</ref>
! width="50"| [[Ö3 Austria Top 40|AT]]<br /><ref name="AUT"/>
! width="50"| [[Schweizer Hitparade|CH]]<br /><ref>hitparade.ch: [http://hitparade.ch/search.asp?search=Metallica&cat=s Metallica singles]</ref>
! width="50"| [[Billboard Hot 100|US]]<br /><ref name="Singles">billboard.com: [http://www.billboard.com/#/artist/metallica/chart-history/5199 Metallica in den US-amerikanischen Singlecharts]</ref>
! width="50"| [[UK Top 40|UK]]<br /><ref name="UK" />
|-
| bgcolor="#f0f0ff"|1988
| [[Harvester of Sorrow]] <br /><small>''…And Justice for All''</small>
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| 20 <br /><small>(3 Wo.)</small>
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| bgcolor="#f0f0ff"|1989
| [[One (Metallica-Lied)|One]] <br /><small>''…And Justice for All''</small>
| align="center" <!--DE-->| 31 <br /><small>(15 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| 22 <br /><small>(11 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 35 <br /><small>(15 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 13 <br /><small>(9 Wo.)</small>
|align="left"| USA: Gold<ref name="RIAA"/>
|-
| rowspan="2" bgcolor="#f0f0ff"|1991
| [[Enter Sandman]] <br /><small>''Metallica''</small>
| align="center" <!--DE-->| 9 <br /><small>(16 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| 11 <br /><small>(15 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 16 <br /><small>(20 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 5 <br /><small>(10 Wo.)</small>
|align="left"| USA: Platin<ref name="RIAA"/>
|- bgcolor="#ddeeff"
| [[The Unforgiven]] <br /><small>''Metallica''</small>
| align="center" <!--DE--> | 47 <br /><small>(6 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT--> | —
| align="center" <!--CH--> | —
| align="center" <!--US--> | 35 <br /><small>(17 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK--> | 15 <br /><small>(4 Wo.)</small>
|
|-
| rowspan="3" bgcolor="#f0f0ff"|1992
| [[Nothing Else Matters]] <br /><small>''Metallica''</small>
| align="center" <!--DE-->| 2 <br /><small>(90 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 6 <br /><small>(19 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 5 <br /><small>(99 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 34 <br /><small>(17 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 6 <br /><small>(11 Wo.)</small>
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| [[Wherever I May Roam]] <br /><small>''Metallica''</small>
| align="center" <!--DE-->| 30 <br /><small>(11 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| 82 <br /><small>(7 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 25 <br /><small>(4 Wo.)</small>
|
|-
| [[Sad but True]] <br /><small>''Metallica''</small>
| align="center" <!--DE-->| 42 <br /><small>(9 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| 98 <br /><small>(1 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 20 <br /><small>(3 Wo.)</small>
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| rowspan="3" bgcolor="#f0f0ff"|1996
| Until It Sleeps <br /><small>''Load''</small>
| align="center" <!--DE-->| 15 <br /><small>(14 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 12 <br /><small>(12 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 22 <br /><small>(9 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 10 <br /><small>(20 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 5 <br /><small>(4 Wo.)</small>
|align="left"| USA: Gold<ref name="RIAA"/>
|-
| Hero of the Day <br /><small>''Load''</small>
| align="center" <!--DE-->| 39 <br /><small>(6 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 29 <br /><small>(2 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| 60 <br /><small>(18 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 17 <br /><small>(4 Wo.)</small>
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| Mama Said <br /><small>''Load''</small>
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| 19 <br /><small>(2 Wo.)</small>
|
|-
| rowspan="2" bgcolor="#f0f0ff"|1997
| King Nothing <br /><small>''Load''</small>
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| 90 <br /><small>(8 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| —
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| The Memory Remains <br /><small>''ReLoad''</small>
| align="center" <!--DE-->| 20 <br /><small>(9 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 20 <br /><small>(7 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 30 <br /><small>(5 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 28 <br /><small>(19 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 13 <br /><small>(3 Wo.)</small>
|
|-
| rowspan="3" bgcolor="#f0f0ff"|1998
| [[The Unforgiven#The Unforgiven II|The Unforgiven II]] <br /><small>''ReLoad''</small>
| align="center" <!--DE-->| 23 <br /><small>(9 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 18 <br /><small>(11 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| 59 <br /><small>(14 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 15 <br /><small>(4 Wo.)</small>
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| Fuel <br /><small>''ReLoad''</small>
| align="center" <!--DE-->| 57 <br /><small>(4 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| 31 <br /><small>(2 Wo.)</small>
|
|-
| Turn the Page <br /><small>''Garage Inc.''</small>
| align="center" <!--DE-->| 23 <br /><small>(9 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 19 <br /><small>(8 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| rowspan="2" bgcolor="#f0f0ff"|1999
| [[Whiskey in the Jar]] <br /><small>''Garage Inc.''</small>
| align="center" <!--DE-->| 23 <br /><small>(18 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 30 <br /><small>(8 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 55 <br /><small>(1 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| 29 <br /><small>(2 Wo.)</small>
|
|-
| No Leaf Clover <br /><small>''S&M''</small>
| align="center" <!--DE-->| 40 <br /><small>(5 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| 99 <br /><small>(1 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 74 <br /><small>(10 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| —
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| bgcolor="#f0f0ff"|2000
| I Disappear <br /><small>''[[Mission: Impossible II]]''</small>
| align="center" <!--DE-->| 14 <br /><small>(13 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 25 <br /><small>(9 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 20 <br /><small>(15 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 76 <br /><small>(20 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 35 <br /><small>(4 Wo.)</small>
|
|-
| rowspan="2" bgcolor="#f0f0ff"|2003
| [[St. Anger (Lied)|St. Anger]] <br /><small>''St. Anger''</small>
| align="center" <!--DE-->| 15 <br /><small>(9 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 17 <br /><small>(10 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 28 <br /><small>(8 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| 9 <br /><small>(8 Wo.)</small>
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| Frantic <br /><small>''St. Anger''</small>
| align="center" <!--DE-->| 21 <br /><small>(6 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 30 <br /><small>(5 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 57 <br /><small>(5 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| 16 <br /><small>(3 Wo.)</small>
|
|-
| bgcolor="#f0f0ff"|2004
| The Unnamed Feeling <br /><small>''St. Anger''</small>
| align="center" <!--DE-->| 24 <br /><small>(7 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 42 <br /><small>(4 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 47 <br /><small>(6 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| rowspan="5" bgcolor="#f0f0ff"|2008
| [[The Day That Never Comes]] <br /><small>''Death Magnetic''</small>
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| 25 <br /><small>(9 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| 32 <br /><small>(6 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| 31 <br /><small>(10 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 19 <br /><small>(5 Wo.)</small>
|
|-
| My Apocalypse <br /><small>''Death Magnetic''</small>
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| 56 <br /><small>(1 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| 67 <br /><small>(1 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 51 <br /><small>(2 Wo.)</small>
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| Cyanide <br /><small>''Death Magnetic''</small>
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| 50 <br /><small>(1 Wo.)</small>
| align="center" <!--UK-->| 48 <br /><small>(1 Wo.)</small>
|
|-
| [[The Unforgiven#The Unforgiven III|The Unforgiven III]] <br /><small>''Death Magnetic''</small>
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| —
| align="center" <!--CH-->| 12 <br /><small>(7 Wo.)</small>
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| [[All Nightmare Long]] <br /><small>''Death Magnetic''</small>
| align="center" <!--DE-->| 15 <br /><small>(9 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 51 <br /><small>(1 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
|
|-
| bgcolor="#f0f0ff"|2009
| [[Broken, Beat & Scarred]] <br /><small>''Death Magnetic''</small>
| align="center" <!--DE-->| 35 <br /><small>(6 Wo.)</small>
| align="center" <!--AT-->| 74 <br /><small>(1 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
|
|- bgcolor="#ddeeff"
| bgcolor="#f0f0ff"|2012
| Hate Train <br /><small>''Beyond Magnetic''</small>
| align="center" <!--DE-->| —
| align="center" <!--AT-->| 30 <br /><small>(3 Wo.)</small>
| align="center" <!--CH-->| —
| align="center" <!--US-->| —
| align="center" <!--UK-->| —
|
|-
| colspan="9" style="font-size: 8pt"| "—" kennzeichnet eine Single, die nicht den Sprung in die Charts geschafft hat.
"*" Lied war 2008 als Einzeldownload in den Charts
|-
|}


Die folgenden Singles konnten sich nicht in den Charts platzieren:
=== Aktive Teilnehmer ===
* [[Benutzer:Florian K|Florian K]] 13:30, 17. Dez 2004 (CET)
* [[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] 14:04, 18. Dez 2004 (CET)
* [[Benutzer:Sir|Sir]] 22:01, 29. Mai 2005 (CEST)
* [[Benutzer:Mghamburg|Mghamburg]] 21:10, 21. Jul 2005 (CEST)
* [[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|Mien Klönschnack]] 22:49, 2. Aug 2005 (CEST)
* [[Benutzer:FAFA|FAFA]] 16:11, 10. JAn 2006 (CET)
* [[Benutzer:Nanouk|Nanouk]] <small>- hat seit Juli 2005 seine Finger im Spiel :)</small>
* [[Benutzer:Eastfrisian|Eastfrisian]] - <small>ich arbeite schon seit Dezember 2005 mit und "oute" mich jetzt.</small>
* [[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 21:01, 6. Mär 2006 (CET) <small>- v.a. brasilianischer, belgischer und niederländischer Fußball</small>
* [[Benutzer:Soccerates|Soccerates]] 21:39, 3. Apr 2006 (CEST)
* [[Benutzer:Syrcro|Syrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIO<sup>®</sup>]]</small> 14:32, 18. Apr 2006 (CEST)
* [[Benutzer:Northside|Northside]] 03:04, 8. Mai 2006 (CEST)
* [[Benutzer:Scherben|Scherben]] 15:20, 8. Mai 2006 (CEST)
* [[Benutzer:Hullu poro|Hullu poro]] 20:20, 30. Juni 2006 (CEST)
* [[Benutzer:Kuemmjen|Kuemmjen]] 20:23, 8. Aug 2006 (CEST)
* [[Benutzer:Kihosa|Kihosa]] 18:58, 27. Aug 2006 (CEST)
* [[Benutzer:Yoda1893|Yoda1893]] 14:28, 9. Dez. 2006 (CET)
* [[Benutzer:Cash11|Cash11]] 17:31, 18. Mai 2007 (CET)
* [[Benutzer:Frisia Orientalis|Frisia Orientalis]] <small>Moin! Bin neu hier. Vereine: [[Kickers Emden]], [[HSV]], Interesse v.a. auch an Stadionartikeln</small>
* [[Benutzer:Laza13|Laza13]] 09:26, 21. Sep. 2007 (CEST)
* [[Benutzer:DanielHerzberg|DanielHerzberg]] 00:34, 28. Sep. 2007 (CEST)
* [[Benutzer:Oalexander|Oalexander]] 11:59, 2. Nov. 2007 (CET) <small>(einstweilen Betreuung des ungarischen und brasilianischen Füßballs - Hilfe ist wilkommen)</small>
* [[Benutzer:RedPiranha|RedPiranha]] 21:09, 20. Mai 2008 (CEST) <small>dann trag ich mich auch mal ein, bin ja schon länger dabei. Besonderes Interesse: Werder Bremen, Nationalmannschaften und internationale Turniere</small>
* [[Benutzer:P170|P170]] 21:55, 30. Mai 2008 (CEST) <small> Werde mein Bestes geben! Themengebiete: FCK, (Ex-)Bundesligaspieler u.v.m.</small>
* [[Benutzer:Janni93|janni93]] [[Benutzer Diskussion:Janni93|Α·Ω]] 17:53, 14. Jun. 2008 (CEST) <small> Spezialgebiet: Eintracht Braunschweig, Groundhopping und Stadien (weltweit), unterklassiger Fußball</small>
* [[Benutzer:Shuriikn|Shuriikn]] 17:23, 18. Aug. 2008 (CEST)<small> - Betätigungsfeld - v.a. Statistiken (Spiele/Tore/Karrierestationen), Legionäre</small>
* [[Benutzer:Rautenfreund|Freund der Raute]] - [[Benutzer Diskussion:Rautenfreund|<small>Talk to me</small>]] 02:11, 8. Sep. 2008 (CEST) <small>Eigentlich alles was mit Fußball zu tun hat.</small>
* [[Benutzer:Seppalot13|MfG Der Sepp]] 15:00, 8. Sep. 2008 (CEST) <small>Themengebiete: Berliner sowie DDR-Fußball (insb. alles rund um den [[1. FC Union Berlin]])</small>
* [[Benutzer:Muns|muns]] 22:31, 10. Sep. 2008 (CEST) <small>vorwiegend Fußball, gerne auch mal olympische Themen, aber nicht an vorderster Front.</small>


* 1983: ''Whiplash''
* [[Benutzer:Landroval|Landroval]] 12:54, 18. Sep. 2008 (CEST) <small>hauptsächlich Fußball in Spanien (Nationalmannschaften, Klubs, Bewerbe)</small>
* 1983: ''Jump in the Fire''
* [[Benutzer:Vicente2782|Vicente2782]] 20:01, 25. Okt. 2008 (CEST)
* 1983: ''Seek & Destroy''
* [[Benutzer:Checker AFM|Checker AFM]] 18:48, 10. Jan. 2009 (CET) <small>Ich kümmer mich vorallen um Infoboxen und baue kleine Artikel aus (aber auch sonst kann man mich überall finden)</small>
* 1984: ''Fade to Black''
* [[Benutzer:Mm aa ii kk|Mm aa ii kk]] 21:56, 2. Feb. 2009 (CET) <small> Alles rund den [[1. FC Magdeburg]] sowie Fußball in Sachsen-Anhalt</small>
* 1984: ''[[Creeping Death]]''
* [[Benutzer:Wikijunkie|Wikijunkie]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Wikijunkie|Disk.]] [[Benutzer:Wikijunkie/Bewertung|(+/-)]]</sup> 12:04, 18. Feb. 2009 (CET) (Sichtend und korrigierend)
* 1985: ''[[For Whom the Bell Tolls (Lied)|For Whom the Bell Tolls]]''
* [[Benutzer:Jacktd|لαçkτδ]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Jacktd|[1]]]</sup> 14:40, 26. Feb. 2009 (CET) <small>Werde mich hauptsächlich auf die [[Fußball-Bundesliga (Österreich)|österreichische Bundesliga]] konzentrieren, habe jedoch voraussichtlich nicht jeden Tag 24 Stunden dafür Zeit :) </small>
* 1986: ''[[Master of Puppets (Lied)|Master of Puppets]]''
* [[Benutzer:SK Sturm Fan|SK Sturm Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:SK Sturm Fan|My Disk.]]</sup> 16:56, 4. Mär. 2009 (CET) <small>Beteilige mich hier schon 'ne ganze Zeit lang und hab meinen [[Kamil Susko|ersten Fußballartikel]] hier im Mai 2008 verfasst. Derweil sind es bereits über 60 Artikel. Wird höchste Zeit, dass ich mich hier mal eintrage. ;) Werde mich hauptsächlich um die [[Fußball-Bundesliga (Österreich)|österreichische Bundesliga]] und die zweitklassige [[Erste Liga]] kümmern und werde verschiedene Artikel zu Fußballspielern schreiben. Vermehrt kümmere ich mich auch um den Fußball in den Vereinigten Staaten und um den Fußball in Australien.</small>
* 1986: ''Battery''
* <small><strong>[[Benutzer:Elvaube|Elvaube]]</strong></small><sup>[[Benutzer Diskussion:elvaube|Disk]]</sup><sub>[[Spezial:E-mail/elvaube|Mail]]</sub> 15:55, 17. Apr. 2009 (CEST) <small>Borussia Mönchengladbach</small>
* 1986: ''Welcome Home (Sanitarium)''
* [[Benutzer: Bessawissa94|Bessawissa94]] Unbekanntere Spieler, frühere Ligen/Saisons im norddeutschen Amateurbereich, ehemalige höherklassige Klubs--[[Benutzer:Bessawissa94|Bessawissa94]] 14:01, 22. Mai 2009 (CEST)
* 1988: ''[[Eye of the Beholder (Lied)|Eye of the Beholder]]''
* [[Benutzer:Dionysos1988|Dionysos1988]] 02:23, 29. Mai 2009 (CEST)
* 1988: ''[[…And Justice for All (Lied)|…And Justice for All]]''
* [[Benutzer:Memorino|Memorino]]<small>Damit die Spieler ihre Artikel bekommen...</small>
* 1991: ''Don’t Tread on Me''
* [[Benutzer:StG1990|StG1990]] [[Benutzer Diskussion:StG1990|<small>Disk.</small>]] 17:05, 11. Jun. 2009 (CEST) <small> Deutsche Nationalmannschaft, EM, WM und was ich sonst so finde. </small>
* 1996: ''Ain’t My Bitch''
* [[Benutzer:Erfurter63|Erfurter63]] <small>Infoboxergänzungen, Artikelaktualisierungen(vor allem kleinere Clubs), dies und das</small> [[Benutzer:Erfurter63|Erfurter63]] 16:49, 22. Jun. 2009 (CEST)
* 1997: ''Bleeding Me''
* [[Benutzer:Mahqz|Mahqz]] 22:19, 1. Jul. 2009 (CEST) <small>Immer wieder auf Fußballartikeln und hier im Portal unterwegs</small>
* 1998: ''Better Than You''
* --[[Benutzer:Romulus|Romulus]] 00:30, 11. Aug. 2009 (CEST) <small>Frauenfussball</small>
* 1999: ''Die, Die My Darling''
* [[Benutzer:Lokomotive74|Lokomotive74]] 22:53, 20. Aug. 2009 (CEST) <small>Fußball in Asien. Im speziellen Thailand, Vietnam, Singapur.</small>
* 2000: ''We’re a Happy Family: A Tribute to Ramones''
* [[Benutzer:Chivista|Chivista]] 22:22, 11. Sep. 2009 (CEST) <small>Schwerpunktthema: Fußball in Mexiko.</small>
* 2002: ''53rd & 3rd''
* [[Benutzer:Funkruf|-- Funkruf (DanielRute)]] 15:22, 5. Jan. 2010 (CET) <small> Mein Fachgebiet ist Fußballregeln und Schiedsrichter. Aber natürlich helfe ich auch gerne bei den Infoboxen. </small>
* 2003: ''Some Kind of Monster''
* [[Benutzer:Edwinvandersar|Edwinvandersar]] 14:12, 9. Jan. 2010 (CET) <small>Fußball in Luxemburg, Andorra, Spanien, u.w. Ländern. Und sonst noch alles was mir in den Blick kommt</small>
* 2007: ''The Ecstasy of Gold''
* [[Benutzer:Linksfuss|Linksfuss]] 15:44, 15. Feb. 2010 (CET) <small>Borussia Mönchengladbach und was mir sonst so auffällt...</small>
* 2008: ''Remember Tomorrow''
* [[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] 22:58, 23. Mär. 2010 (CET) <small>von Zeit zu Zeit mal ein Artikelchen</small>
* 2008: ''The Judas Kiss''
* [[Benutzer:DerHans04|DerHans04]] 14:30, 6. Aug. 2010 (CEST) <small>Alles rund um [[FC Schalke 04|Schalke]] aber auch [[Europapokal#Fu.C3.9Fball|Internationales]] und die [[Fußball-Bundesliga|Bundesliga]].</small>
* 2011: ''The View'' <small>(mit [[Lou Reed]])</small>
* [[Benutzer:Ampfinger|Ampfinger]] 13:48, 23. Aug. 2010 (CEST) <small>[[TSV 1860 München|Sechzig München]] und alles Mögliche drumrum</small>
* [[Benutzer:Ingridchen|Ingridchen]] 18:33, 28. Aug. 2010 (CEST) <small>Schiris und was sonst noch so vor die Flinte kommt</small>
* -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 18:48, 28. Aug. 2010 (CEST) <small>V. a. Kleinigkeiten, Aktualisierungen usw. kreuz und quer bei allem, was mit Fußball zu tun hat, speziell aber FC Bayern und FC Augsburg</small>
* [[Benutzer:Borussiafreialdenhoven|Borussia Freialdenhoven]] 18:19, 09. Sep. 2010 (CEST) <small>[[Bayer 04 Leverkusen|Bayer 04 Leverkusen]], Aktualisierungen vor allem in Oberligen bzw. Verbandsligen aber auch andere Sachen</small>
* [[Benutzer:Lena1|Lena1]] 10:53, 17. Sep. 2010 (CEST)
* --[[Benutzer:Powerboy1110|PowerMCX]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Powerboy1110|Sprich zu mir!]] <sup>[[Benutzer:Powerboy1110/Bewertung|+/-]]</sup></small> 19:24, 25. Okt. 2010 (CEST) <small>Schwerpunkt Rapid sowie der österreichische Fußball im Allgemeinen.</small>
* [[Benutzer:Greidie|Greidie]] 22:12, 1. Jan. 2011 (CET) <small>Hauptsächlich [[Hertha BSC]] und was mir sonst noch so über den Weg läuft</small>
* ----[[Benutzer:Fussballmann|Fussballmann]]<sup>&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Fussballmann|schwätz&nbsp;mit&nbsp;m'r]]</sup> 15:34, 8. Jan. 2011 (CET)
* [[Benutzer:Waithamai|Waithamai]] 22:29, 17. Jan. 2011 (CET)
* [[Benutzer:Arndtmc1|Arndtmc1]] 08:36, 18. Jan. 2011 (CET)
* *''[[User:Rectilinium|<font color="265A8A">'''Rec'''</font>]][[User talk:Rectilinium|<font color="298AE4">'''tili'''</font>]][[Special:Contributions/Rectilinium|<font color="9AC5ED">'''nium'''</font>]]'' 17:57, 12. Mai 2011 (CEST)
* [[Benutzer:Tibar|Tibar]] 11:43, 17. Mai 2011 (CEST) <small>kleinere Korrekturen an Saisonartiklen von der 1. BL bis runter zu den Oberligen</small>
<!--
=== Derzeit inaktive Teilnehmer ===
* [[Benutzer:CKA|CKA]] 21:33, 25. Jan 2006 (CET) - der Südwesten ist mir!
* [[Benutzer:ElRaki|ElRakı]] [[Benutzer_Diskussion:ElRaki|?!]] 04:56, 24. Mai 2005 (CEST)
* [[Benutzer:AlexMT81|AlexMT81]] wann immer ich dazu komme 18:20, 25. Jan 2006 (CEST)
* [[Benutzer:Sandro1988|Sandro1988]] 17:59, 24. Mai 2005 (CEST)
* [[Benutzer:Benson.by|Benson.by]] 17:13, 4. Aug 2005 (CEST)
* [[Benutzer:Exa|Exa]] 17:25, 2. Mai 2006 (CEST)
* [[Benutzer:Rübenblatt|Rübenblatt]] 14:17, 13. Mai 2006 (CEST)
* [[Benutzer:Bjoern klipp|Bjoern klipp]] 11:51, 1. Jun 2006 (CEST)
* [[Benutzer:MiJoMi|MiJoMi]] 22:12, 12. Jul. 2007 (CEST) <small> Bisher meist bei [[Werder Bremen]] aktiv.</small>
* [[Benutzer:Varulv|Varulv]] [[Benutzer_Diskussion:Varulv|&#966;]] 22:01, 22. Apr 2005 (CEST)
* [[Benutzer:Jensre|Jensre]] 15:58, 30. Aug. 2007 (CEST) - seit März 2004, fast alles rund um das Fußballgeschehen
* [[Benutzer:Siku-Sammler|Siku-Sammler]] 18:50, 29. Mär. 2008 (CET) <small>Interesse an hessischen Fußballvereinen; vor allem am [[SV Darmstadt 98]]</small>
* [[Benutzer:Romulus|Romulus]] [[Benutzer Diskussion:Romulus|Fragen?]] 21:52, 13. Sep. 2008 (CEST) <small>Frauenfußball</small>
* [[Benutzer:Kai das Eiiiiiiiiiiii|Kai das Eiiiiiiiiiiii]] 20:50, 19. Aug. 2008 (CEST)<small>einzelne Spielerprofile der Primera Division, aber auch Betreuung von spanischen Vereinen, intensiv Deportivo La Coruna (Navigationsleisten)</small>
* [[Benutzer:Alkab|Alkab]] 13:13, 23. Sep. 2007 (CEST) <small>[[Vorlage:Infobox Fußballnationalmannschaft]] einsetzen und warten</small>
* --[[Benutzer:Judithhh|Judithhh]] 11:20, 20. Mai 2007 (CEST)
* [[Benutzer:Geo1860|Geo1860]] 10:38, 9. Aug 2006 (CEST)
* [[Benutzer:Stzer|Stzer]] 06:14, 18. Jul 2006 (CEST)
* [[Benutzer:Jordan1976|Jordan1976]] 13:09, 24. Sep 2005 (CEST)
* [[Benutzer:Baschti23|Baschti23]] 12:47, 8. Feb 2006 (CET)
* [[Benutzer:RicciSpeziari|RicciSpeziari]] 09:42, 17. Apr 2006 (CEST)
* [[Benutzer:L4ur1tz|L4ur1tz]] 10:43, 9. Jun. 2007 (CEST)
* [[Benutzer:Gandi96|Gandi96]] 16:29, 28. Jul. 2007 (CEST)
* [[Benutzer:Christian2003|Christian2003]] <small>Zur Zeit v.a. sichtend, schaue hier aber jetzt auch mal öfter vorbei.</small>
* [[Benutzer:Je-99kiel|Je-99kiel]] [[Benutzer Diskussion:Je-99kiel|Diskussionsseite]]22:34, 13. Sep. 2008 (CEST) <small>hauptsächlich [[Holstein Kiel]], [[FC Bayern München]], [[FC Liverpool]], [[Karlsruher SC]], und sonst allmögliches zum Fussball (Männer, Junioren, Frauen; Vereine, Nationalmannschaften, Stadien...)</small>
* [[Benutzer: Rasinger 1|Rasinger 1]] Unbekantere Fußballer--[[Benutzer:Rasinger 1|Rasinger 1]] 17:05, 17. Apr. 2009 (CEST)
* [[Benutzer:Floingwersen|Floingwersen]] 22:00, 10. Jan. 2010 (CET) <small>Mein Spezialgebiet sind die Torhüter, also wer in diesem Gebiet irgendwelche Hilfe braucht, einfach melden;) </small>
* --[[Benutzer:Doc Sigi|Doc Sigi]] 16:45, 14. Jan. 2010 (CET) <small>Mache mich gern unbeliebt mit vielen Hinweisen auf Ausnahmen und der Schaffung neuer Kategoriesysteme, bearbeite seit einiger Zeit die [[DFB#Regionalverb.C3.A4nde_und_ihre_Landesverb.C3.A4nde|DFB-Landesverbände]] </small>
-->
* [[Benutzer:bayernflo|bayernflo]] 17:49, 31. März 2011 (CET)
* [[Benutzer:Swotty22|Swotty22]] 14:38, 18. Aug. 2011 (CEST) <small>Fußball in Mecklenburg-Vorpommern (insbesondere Infoboxüberarbeitungen von Vereinen)</small>
* -- [[Benutzer:PasanenFG|PasanenFG]] 01:23, 30. Aug. 2011 (CEST)
*''[[User:GavrosGER|<font color="#8B0000">'''Gav'''</font>]][[User talk:GavrosGER|<font color="#CD0000">'''ros'''</font>]][[Special:Contributions/GavrosGER|<font color="#8B7765">'''GER'''</font>]]'' 02:17, 8. Sep. 2011 (CEST) <small>Fußball in Griechenland (insbesondere [[Olympiakos Piräus]])</small>
* --[[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 15:52, 15. Dez. 2011 (CET)
* -- [[Benutzer:Beckenbauer89|Beckenbauer89]] 14:20, 19. Jan. 2012 (CET)
* Sagt der [[Benutzer:C.Cornehl|C.Cornehl]]; [[Benutzer Diskussion:C.Cornehl|Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!]]; [[Benutzer:C.Cornehl/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]; [[Spezial:Beiträge/C.Cornehl|Nicht neidisch werden!:-)]] 13:31, 18. Feb. 2012 (CET) Alles im Bereich Fußball, speziell Werder Bremen
* --[[Benutzer:Undeviginti|Undeviginti]] 12:09, 13. Mär. 2012 (CET)
* --[[Benutzer:Xberger|Xberger]] ([[Benutzer Diskussion:Xberger|Diskussion]]) 15:40, 28. Mär. 2012 (CEST)
* --[[Benutzer:BerlinKreuzberg36|BerlinKreuzberg36]] ([[Benutzer Diskussion:BerlinKreuzberg36|Diskussion]]) 12:34, 16. Apr. 2012 (CEST) <small>Alles Rund um den türkischer Fußball</small>
* --[[Benutzer:Tommy Kellas|Tommy Kellas]] ([[Benutzer Diskussion:Tommy Kellas|Diskussion]]) 01:15, 3. Mai 2012 (CEST) <small>[[Fußball auf den Färöern|Färöer]] im Speziellen, gelegentlich Abarbeiten von [[Benutzer:Tommy Kellas/BKL|BKL-Links]].</small>


== VHS/DVDs ==
== Spieler mit mehreren Staatsbürgerschaften ==
{| class ="wikitable" style="text-align:center"
|-class="hintergrundfarbe8"
!rowspan="2"|Jahr
!rowspan="2" width="230"|Titel
!colspan="5"|Höchste Chartposition
!rowspan="2"|Zertifikationen
|-class="hintergrundfarbe8"
<!-- Chartpositionen -->
! width="40"|DE<br /><ref name="GER"/>
! width="40"|AT<br /><ref name="AUT"/>
! width="40"|CH<br /><ref name="SWI"/>
! width="40"|US
! width="40"|UK<br /><ref name="UK" />
|-
|1987
|align="left"|''Cliff 'em All''
<!-- Chartpositionen -->
| <!-- GER -->| —
| <!-- AUT -->| —
| <!-- SUI -->| —
| <!-- USA -->| 20<ref>billboard.com: [http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=388&cfgn=Videos&cfn=Top+Music+Video&ci=3007066&cdi=6346359&cid=01%2F09%2F1988 Top Music Videos – Cliff 'em All]</ref>
| <!-- GBR -->| —
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|USA: 4× Platin<ref name="RIAA"/>
|-bgcolor="#ddeeff"
|1989
|align="left"|''2 of One''
<!-- Chartpositionen -->
| <!-- GER -->| —
| <!-- AUT -->| —
| <!-- SUI -->| —
| <!-- USA -->| 31<ref>billboard.com: [http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=389&cfgn=Videos&cfn=Top+VHS+Sales&ci=3008507&cdi=6426634&cid=07%2F15%2F1989 Top Music Videos – 2 of One]</ref>
| <!-- GBR -->| —
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|USA: Platin<ref name="RIAA"/>
|-
|1992
|align="left"|''[[A Year and a Half in the Life of Metallica]]''
<!-- Chartpositionen -->
| <!-- GER -->| —
| <!-- AUT -->| —
| <!-- SUI -->| —
| <!-- USA -->| 26<ref>billboard.com: [http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=388&cfgn=Videos&cfn=Top+Music+Video&ci=3013557&cdi=6679956&cid=12%2F05%2F1992 Top Music Videos – A Year and a Half in the Life of Metallica]</ref>
| <!-- GBR -->| —
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|USA: 3× Platin<ref name="RIAA"/>
|-bgcolor="#ddeeff"
|1993
|align="left"|''Live Shit: Binge & Purge''
<!-- Chartpositionen -->
| <!-- GER -->| —
| <!-- AUT -->| —
| <!-- SUI -->| —
| <!-- USA -->| 27<ref>billboard.com: [http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=388&cfgn=Videos&cfn=Top+Music+Video&ci=3040189&cdi=7664214&cid=12%2F23%2F2000 Top Music Videos – Live Shit: Binge & Purge]</ref>
| <!-- GBR -->| —
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|USA: 15× Platin<ref name="RIAA"/>
|-
|1998
|align="left"|''Cunning Stunts''
<!-- Chartpositionen -->
| <!-- GER -->| —
| <!-- AUT -->| —
| <!-- SUI -->| —
| <!-- USA -->| 3<ref>billboard.com: [http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=388&cfgn=Videos&cfn=Top+Music+Video&ci=3032603&cdi=7389924&cid=12%2F26%2F1998 Top Music Videos – Cunning Stunts]</ref>
| <!-- GBR -->| —
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|USA: 3× Platin<ref name="RIAA"/>
|-bgcolor="#ddeeff"
|2000
|align="left"|''[[S&M (Album)|S&M]]'' {{FN|1}}
<!-- Chartpositionen -->
| <!-- GER -->| —
| <!-- AUT -->| —
| <!-- SUI -->| —
| <!-- USA -->| 14<ref>billboard.com: [http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=388&cfgn=Videos&cfn=Top+Music+Video&ci=3040189&cdi=7664231&cid=12%2F23%2F2000 Top Music Videos – S&M]</ref>
| <!-- GBR -->| —
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|USA: 6× Platin<ref name="RIAA"/>
|-
|2001
|align="left"|''Classic Albums: Metallica - The Black Album''
<!-- Chartpositionen -->
| <!-- GER -->| —
| <!-- AUT -->| —
| <!-- SUI -->| —
| <!-- USA -->| —
| <!-- GBR -->| —
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|USA: Platin<ref name="RIAA"/>
|-bgcolor="#ddeeff"
|2006
|align="left"|''[[Metallica: The Videos 1989-2004]]''
<!-- Chartpositionen -->
| <!-- GER -->| 34
| <!-- AUT -->| —
| <!-- SUI -->| —
| <!-- USA -->| 3<ref>billboard.com: [http://www.billboard.com/bbcom/esearch/chart_display.jsp?cfi=388&cfgn=Videos&cfn=Top+Music+Video&ci=3080692&cdi=9138038&cid=12%2F23%2F2006 Top Music Videos – The Videos 1989-2004]</ref>
| <!-- GBR -->| —
<!-- Gold/Platin -->
|align="left"|GER: Platin<ref name="BVMI"/><br />USA: Platin<ref name="RIAA"/>
|-
|rowspan="2"| 2009
|align="left"|''Français Pour Une Nuit''
<!-- Chartpositionen -->
| <!-- GER -->| —
| <!-- AUT -->| —
| scheiße<!-- SUI -->| —
| <!-- USA -->| —
| <!-- GBR -->| —
|align="left"|
|-bgcolor="#ddeeff"
|align="left"|''Orgullo, Pasion y Gloria: Tres Noches En La Ciudad de Mexico''
<!-- Chartpositionen -->
| <!-- GER -->| —
| <!-- AUT -->| —
| <!-- SUI -->| —
| <!-- USA -->| —
| <!-- GBR -->| —
|align="left"|
|-
|2010
|align="left"|''[[The Big Four Live from Sofia, Bulgaria]]''
<!-- Chartpositionen -->
| <!-- GER -->| 4
| <!-- AUT -->| —
| <!-- SUI -->| 63
| <!-- USA -->| —
| <!-- GBR -->| —
|align="left"|
|-
|colspan="8" style="font-size: 8pt"| "—" kennzeichnet eine VHS/DVD, welche nicht den Sprung in die Charts geschafft hat.
|}


{{FNZ|1|''S&M'' erschien als Doppel-CD und DVD.}}
Ich hatte eine kleine Diskussion mit [[Benutzer:JagielloXXwieku|JagielloXXwieku]]. Hierbei ging es um die Bezeichnung von Spielern mit mehreren Staatsbürgerschaften. Ich habe bei [[Sebastian Tyrala]] „''deutsch-polnischer Fußballer''“ eingegeben. Und JagielloXXwieku revertierte sie. Bei [[Nuri Sahin]] hatte ich „''türkisch-deutscher Fußballspieler''“ eingegeben. Und JagielloXXwieka revertierte sie ebenfalls. Bei [[Chadli Amri]] hatte er „''französisch-algerischer Fußballspieler''“ in „''algerischer Fußballspieler''“ geändert.


== Musikvideos ==
Grund für meine Änderungen
{|class="wikitable"
|-class="hintergrundfarbe8"
! align="center"| Jahr
! width="200" align="center"| Titel
! width="200" align="center"| Regisseur<br /><ref>mvdbase.com: [http://mvdbase.com/artist.php?last=Metallica&first= Metallica videography]</ref><ref>Metallica – ''The Videos 1989-2004'' (DVD)</ref>
|-
| 1989
| ''One''
| Michael Salomon & [[Bill Pope]]
|-
| rowspan="2"| 1991
| ''Enter Sandman''
| Wayne Isham
|-
| ''The Unforgiven''
| Matt Mahurin
|-
| rowspan="3"| 1992
| ''Nothing Else Matters''
| Adam Dubin
|-
| ''Wherever I May Roam''
| rowspan="2"| Wayne Isham
|-
| ''Sad But True''
|-
| rowspan="3"| 1996
| ''Until it Sleeps''
| Samuel Bayer
|-
| ''Hero of the Day''
| rowspan="2"| [[Anton Corbijn]]
|-
| ''Mama Said''
|-
| rowspan="2"| 1997
| ''King Nothing''
| Matt Mahurin
|-
| ''The Memory Remains''
| Paul Andresen
|-
| rowspan="3"| 1998
| ''The Unforgiven II''
| Matt Mahurin
|-
| ''Fuel''
| Wayne Isham
|-
| ''Turn the Page''
| rowspan="2"| [[Jonas Åkerlund]]
|-
| rowspan="2"| 1999
| ''Whiskey in the Jar''
|-
| ''No Leaf Clover''
| rowspan="2"| Wayne Isham
|-
| 2000
| ''I Disappear''
|-
| rowspan="2"| 2003
| ''St. Anger''
| The Malloys
|-
| ''Frantic''
| Wayne Isham
|-
| rowspan="2"| 2004
| ''The Unnamed Feeling''
| The Malloys
|-
| ''Some Kind of Monster''
| Bruce Sinofsky
|-
| rowspan="2"| 2008
| ''[[The Day That Never Comes#Musikvideo|The Day That Never Comes]]''
| [[Thomas Vinterberg]]
|-
| ''[[All Nightmare Long#Musikvideo|All Nightmare Long]]''
| Robert Schober
|-
| rowspan="1"| 2009
| ''Broken, Beat & Scarred''
| Wayne Isham
|}


== Filmografie ==
'''Sebastian Tyrala'''<br>
{|class="wikitable"
Er ist in [[Ratibor]] geboren, jedoch wuchs er in Deutschland auf, besitzt die deutsche Staatsbürgerschaft und die Vereinskarriere ist bisher ausschließlich Deutsch. Und auf Nationalmannschaftsbene spielte er auch für die deutsche U-19. Nach meinen Begriffen müsste er eindeutig die Bezeichnung „''deutsch-polnischer Fußballspieler''“ tragen.
|-class="hintergrundfarbe8"
'''Nuri Sahin'''<br>
! align="center"| Jahr
Nuri Sahin ist in [[Lüdenscheid]] geboren und in [[Meinerzhagen]] aufgewachsen. Er besitzt seit Mai 2011 auch die deutsche Staatsbürgerschaft. Er hat bisher (wenn man von [[Feyenoord Rotterdam]] und [[Real Madrid]] absehen will) mehr bei deutschen Vereinen gespielt. Türkisch ist bei ihm nur die türkische staatsbürgerschaft und die Nationalmannschaft. Nach meinen Begriffen müsste er „''türkisch-deutscher Fußballspieler''“ sein.
! width="250" align="center"| Titel
:Hierzu fällt mir nur der Editkrieg um [[Deniz Naki]] ein (siehe v.a. auch die zugehörige Diskuseite): türkisch-deutsch? kurdisch-deutsch? niederrheinisch? :-) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 12:36, 4. Mär. 2012 (CET)
! width="200" align="center"| Regisseur<br /><ref>metallica.com: [http://www.metallica.com/Media/Video/dvd.asp?dvd_id=8 ''Metallica: Some Kind of Monster'']</ref>
::Machen wir es nach deiner Argumentation (siehe Diskussionsseite von Chadli Amri): „deutsch-türkisch“ Das „deutsch“ ganz vorne, weil geburtsort, staatsbürgerschaft und sportliche Karriere (abgesehen von [[Feyenoord Rotterdam]], [[Real Madrid]] und Nationalmannschaft) deutsch ist.{{unsigniert|Dänemark-Sympathisant|12:55, 4. Mär. 2012}}
|-
:::Das ist doch lächerlich. Ist [[John McEnroe]] für Dich denn ein deutscher Tennisspieler, nur weil er in Wiesbaden geboren wurde? Nö. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 12:57, 4. Mär. 2012 (CET)
| 2005
::::Nuri Sahin ist in Deutschland aufgewachsen, John McEnroe hingegen nicht. Und die deutsche Staatsbürgerschaft hat er auch nicht. --[[Benutzer:Dänemark-Sympathisant|DK-Sympathisant]] 13:03, 4. Mär. 2012 (CET)
| ''[[Metallica: Some Kind of Monster]]''
:::::OK, damit siehst Du also ein, dass Dein obiges Geburtsorts-Argument keines ist. Außerdem hast Du "sportliche Karriere" als weitere Begründung genannt. Ab wieviel Prozent Anteil in einem bestimmten Land, soll dieses denn Deiner Meinung nach in die Kurzbeschreibung aufgenommen werden? [[Florin Răducioiu]] hat die wenigste Zeit seiner Laufbahn in seiner Heimat verbracht, dennoch würde niemand auf die Idee kommen, ihn als etwas anderes als einen ''rumänischen Fußballspieler'' zu bezeichnen. Bleibt also in der Tat nur noch die Verlinkung der Staatsbürgerschaft als diskutierender Punkt übrig. Hier halte ich es aus Gründen der Übersichtlichkeit und der besseren Zuordenbarkeit für hilfreicher, die Aufzählung bei der Nennung der Verbände zu belassen, für die tatsächlich gestartet wurde. Dass jemand noch weitere Pässe zuhause in der Schublade hat, ohne dass diese bei seiner Teilnahme an relevanzstiftenden Wettbewerben eine Rolle spielen, kann man gern im Artikel erwähnen, das gehört aber nicht in die Einleitung und spielt auch bei der Kategorisierung eines Spielers keine Rolle. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 13:27, 4. Mär. 2012 (CET)
| Joe Berlinger & Bruce Sinofsky
:::::*augenroll* Wieso soll das Geburtsortsargument kein Argument sein? Durch die Tatsache, dass Sahin in Deutschland aufgewachsen wurde, ist das Geburtsorts-Argument stichhaltiger. Zwei Varianten kann man nehmen: „deutsch-türkisch“ oder „türkisch-deutsch“. Und ich hab nirgendwo gesagt, dass bei Nuri Sahin das „türkisch“ abgenommen werden soll. --[[Benutzer:Dänemark-Sympathisant|DK-Sympathisant]] 13:36, 4. Mär. 2012 (CET)
|}
::::::Bis zu dem Erreichen welchen Alters sollte denn Deiner Meinung nach der Geburtsort eine Rolle bei der Aufnahme des Landes in die Kurzbeschreibung spielen und warum? --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 13:44, 4. Mär. 2012 (CET)
:::::::Bis zum 16. Lebensjahr. Und warum: Wenn er die Staatsbürgerschaft des betreffenden Landes hat, gehört es einfach dazu, dass man es erwähnt. --{{unsigniert|Dänemark-Sympathisant|13:47, 4. Mär. 2012}}
::::::::Dann lies Dir bitte mal [[Staatsbürgerschaft]] und die darin verlinkten Artikel durch. Dann wirst Du sehen, dass das auf der Welt völlig unterschiedlich gehandhabt wird. Um das Ganze einigermaßen überschaubar und vergleichbar zu halten, sollte man es in der Einleitung bei den aus sportlicher Sicht relevanten Erwähnungen belassen. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 13:54, 4. Mär. 2012 (CET)

'''Chadli Amri'''<br>
Amri wurde in [[Saint-Avold]] geboren. Er besitzt sowohl die französische als auch die algerische Staatsbürgerschaft. 2006 hat es einen Bearbeitungskrieg gegeben. Sollte Amri als französischer oder algerischer Fußballer geführt werden. Erst Wahrerwattwurm konnte dies entschärfen. So wurde er nun als „''französisch-algerischer Fußballspieler''“ geführt. Wahrerwattwurm begründete dies damit, dass sowohl Geburtsort, Staatsbürgerschaft französisch und die sportliche Karriere (damals) ebenfalls zu 75% französisch waren. Und JagielloXXwieku hatte ihn jezt in „''algerischer Fußballspieler''“ geändert.

Wie sollten eurer Meinung nach Fußballspieler mit ihrer Nationalität geführt werden?

Und mit welchen Kriterien?

--[[Benutzer:Dänemark-Sympathisant|DK-Sympathisant]] 13:27, 3. Mär. 2012 (CET)
:Die Verlinkung bei z. B. [[Deutschland|deutscher]] Fußballspieler führt zum Artikel [[Deutschland]]. Also bedeutet dies, für welches Land er ein "Fußballspieler" ist. Die Problematik bei deiner Begründung ist, dass diese nach eigenem Gefühl/Ermessen ''geregelt'' ist. Ist jemand nun türkisch-deutscher Fußballer, wenn er für die Türkei spielt aber lang genug in Deutschland tätig ist oder ist er gar ein deutsch-türkischer Spieler? Was machst du mit einer Person, die angenommen in Frankreich aufgewachsen ist, aber die türkische und deutsche Staatsangehörigkeit besitzt und für Deutschland spielt? Da kommt nämlich schon das nächste Problem, dass deine ''Definition'' hier nicht fruchtet. Und was ist mit Personen, die drei Staatsangehörigkeiten besitzen? Deshalb wird es so gehandhabt, dass ein Sportler so bezeichnet wird, für wen er aktuell spielt. Den Rest, also ob er noch eine weitere Staatsangehörigkeit besitzt oder ob er für eine andere Jugendmannschaft gespielt hat, erwähnt man selbstverständlich auch. Es wird nichts verheimlicht. Und ist somit bei jedem der zwei oder mehr Staatsangehörigkeiten besitzt gleich. Ohne Streitigkeiten ob jemand nun lang genug in einem Land ist, dass man den Zusatz nennen kann, oder nicht. Sonst kann man auch nach eigenem Gefühl weiter Argumentieren, dass Lukas Podolski starke emotionale Bindung an Polen hat und auch dessen Staatsangehörigkeit besitzt, also auch ein ''polnisch-deutscher'' Fußballspieler sei. Und dann kommt der nächste und will dort ''deutsch-polnischer'' stehen haben, weil er schließlich primär für Deutschland spielt. Dann sagt der nächste, dass ''deutsch-polnischer'' klinge, als sei er ''deutsch'' aber ''polnischer'' Fußballer und so weiter. Es muss halt eine klare Regelung geben die für alle anwendbar ist, und deine ist leider eine, die nach eigenem Gefühl geht und individuell für jeden Spieler geregelt werden müsste. (...)--[[Benutzer:JagielloXXwieku|JagielloXXwieku]] ([[Benutzer Diskussion:JagielloXXwieku|Diskussion]]) 13:34, 3. Mär. 2012 (CET) <sub>Kopiert aus der (mehr oder weniger) privaten Diskussion mit DK-S</sub>
:Nicht dass mir unterstellt wird, dass ich hier immer nur das "deutsche" wegnehmen will, in [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Layvin_Kurzawa&diff=prev&oldid=100382326 diese] Richtung gilt natürlich genau das selbe :] --[[Benutzer:JagielloXXwieku|JagielloXXwieku]] ([[Benutzer Diskussion:JagielloXXwieku|Diskussion]]) 13:40, 3. Mär. 2012 (CET)
::Bei einem Spieler, der in Frankreich geboren und aufgewachsen ist, jedoch nur die deutsche und türkische Staatsbürgerschaft hat und für Deutschland spielt, kann man im Einzelfall entscheiden. Ansonsten kann man durchaus zwei Nationalitäten eintragen. --[[Benutzer:Dänemark-Sympathisant|DK-Sympathisant]] 19:40, 3. Mär. 2012 (CET)
:::Wie gesagt, dann mrüsste man das konsequent bei allen Spielern mit mehreen Staatsangehörigkeiten anwenden. Sonst misst du mit zweierlei Maß und nach eigenem Ermessen.--[[Benutzer:JagielloXXwieku|JagielloXXwieku]] ([[Benutzer Diskussion:JagielloXXwieku|Diskussion]]) 21:04, 3. Mär. 2012 (CET)

Was ist eigentlich genau das Problem? Wenn einer 2 Staatsbürgerschaften hat und beide erwähnt werden, ist es doch wurscht, wie man es formuliert. Und selbstverständlich ist Hirn einschalten und Einzelfallabwägung nicht nur erlaubt, sondern ausdrücklich erwünscht. --[[Spezial:Beiträge/79.253.28.74|79.253.28.74]] 21:57, 3. Mär. 2012 (CET)
:Ähemm. Ich hoffe, dieses „Hirn einschalten“ ist nicht als Beleidigung gedacht? Zum Thema: Das mit dem Einzelfall bezog sich nur auf den Spieler mit deutscher und türkischer Staatsbürgerschaft, der in Frankreich geboren und aufgewachsen ist. Bei den obengenannten Beispielen ist es durchaus sinnvoll, wenn man „''Nationaltät X-Nationalität Y''“ oder „''Spieler XY ist ein «hier bitte Nationalität eingeben» Fußballspieler mit «hier bitte Nationalität eingeben» Wurzeln''“ eingibt. --[[Benutzer:Dänemark-Sympathisant|DK-Sympathisant]] 22:12, 3. Mär. 2012 (CET)

''[[Kevin Kurányi]] ist ein brasilianisch-panamaisch-deutscher Fußballspieler ungarischer Herkunft.'' Klar, ne. -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Jo Atmon|Smokey Jo's Café]]</sup> 02:40, 4. Mär. 2012 (CET)
:@Jo Atmon: Kuranyi ist einer dieser Einzelfälle. Warum muss man jetzt dieses Thema mit Einzelfällen, die Bindungen zu vielen Ländern haben, verwässern? --[[Benutzer:Dänemark-Sympathisant|DK-Sympathisant]] 12:12, 4. Mär. 2012 (CET)

Gerade „französisch-algerisch“ ist in sofern aber auch ein Sonderfall, weil ...
* Algerien lange nicht nur französische Kolonie, sondern sogar integraler Bestandteil Frankreichs war, was sich auch auf die Staatsangehörigkeit der bis 1962 geborenen Buffer auswirkte – für Amri allerdings nicht relevant,
* etliche Spieler ''sowohl'' für Frankreich als auch für ''Algerien'' international gespielt haben (ich sage nur [[Rachid Mekhloufi]] damals, [[Ryad Boudebouz]] heute).
Schon bei Marokko und Tunesien (ebenfalls französische Ex-Kolonien) ist die Sachlage eine etwas andere. Deshalb kann man hierfür wohl tatsächlich keine goldene Einheitsregel aufstellen –&nbsp;das Problem haben wir ja auch bei den Niederlanden und ihren (ehemaligen) Kolonien&nbsp;–, und von daher finde ich auch, dass Deine „alles-einheitlich“-Position nicht durchzuhalten ist, JagielloXXwieku. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 12:33, 4. Mär. 2012 (CET)

:Im Sportbereich ist diese "Bindung" eindeutig definiert. Es geht um die Startberechtigung für einen Landesverband. Insofern sind Zusammensetzungen bei Spielern wie [[László Kubala]] absolut korrekt, während Konstrukte wie beim Kollegen Podolski an der Sache vorbeizielen. Dass so etwas von [[Benutzer:JagielloXXwieku|JagielloXXwieku]] sofort revertiert wird, geht daher völlig in Ordnung. Einen Verstoß gegen das "Alles-einheitlich"-Prinzip kann ich da nicht erkennen. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 12:35, 4. Mär. 2012 (CET)
::Dann ignorierst Du meinen 2. Punkt; die FIFA-definierte Nationalität ist keine Staatsbürgerschaft. Und ich hatte J. übrigens gerade keinen Verstoß, sondern ein zu schematisches Beharren auf dieser Position testiert. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 12:39, 4. Mär. 2012 (CET)
::::Stimmt. Deswegen haben wir ja auch nicht einen einzigen britischen Fußballspieler ... -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Jo Atmon|Smokey Jo's Café]]</sup> 12:48, 4. Mär. 2012 (CET)
::: ''[[Liste geflügelter Worte/U#Um des Kaisers Bart streiten|Zankt, wenn ihr sitzt beim Weine
<br />Nicht um des Kaisers Bart!]]''<br />Prost Mahlzeit ;) --[[Spezial:Beiträge/91.2.91.84|91.2.91.84]] 12:43, 4. Mär. 2012 (CET)
::::::::Ich beziehe mich auf das zu erwähnende und zu verlinkende Nationalitätsattribut in der Einleitung, das idealerweise artikelübergreifend, d.h., auch in den Personendaten, auf BKS oder im Nekrolog einheitlich verwendet werden sollte. Ich halte es für abwegig, hier von dem bisherigen Prinzip abzuweichen, das eine Aufzählung der Staaten bzw. Verbände (in Fällen wie [[Wales]]), für die ein Sportler angetreten ist, vorsieht. Wenn ein "sowohl als auch"-Fall vorliegt, der sich über mehrere Jahre hinzieht, ist das doch dadurch abgedeckt. Insofern sehe ich da keinen Widerspruch, auch nicht zu dem aktuellen algerischen Beispiel. Zu welchem Zeitpunkt soll [[Lukas Podolski]] denn für Polen angetreten sein? --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 12:54, 4. Mär. 2012 (CET)
:Ich würde es so anwenden, dass man die ''Nationalität'' erwähnt, für die die Person aktuell/als letztes spielt/gespielt hat. So wäre [[Eugen Polanski]] ''polnischer Fußballspieler'' und in der Einleitung zusätzlich ''Zuvor bestritt er bereits einige Spiele für deutsche Juniorennationalmannschaften.''. Und mit den Kategorien ''Fußballspieler (Deutschland)'' und ''Fußballnationalspieler (Polen)'' wäre es fertig. Wobei ''Fußballspieler (Deutschland)'' so nicht richtig ist, denn er ist ja für Deutschland nicht spielberechtigt. Also die Frage nebenbei, was ist mit der Kategorie ''Fußballspieler (Land)''? In der Einleitung steht ''Bei doppelter Staatsbürgerschaft ist das Land entscheidend, für das die Betreffenden als Nationalspieler spielberechtigt sind.'' aber seitdem es die Kategorien ''Fußballnationalspieler (Land)'' gibt, ist das doch nicht mehr so passend. Ein Spieler der mehrere Staatsangehörigkeiten besitzt, ist für jedes Land spielberechtigt, ergo gehört jede ''Fußballspieler (Land)''-Kategorie da rein. Wenn er nur noch für ein Land spielberechtigt ist, heißt das, dass er für ein Land gespielt hat und somit nicht zu einer ''Fußballspieler (Land)''-Kategorie gehört, sondern zu einer ''Fußballnationalspieler (Land)''. Könnte man da die Regelung nicht umändern? --[[Benutzer:JagielloXXwieku|JagielloXXwieku]] ([[Benutzer Diskussion:JagielloXXwieku|Diskussion]]) 13:29, 4. Mär. 2012 (CET)
::Wir spielen hier aber nicht [[Tic Tac Toe]], wo der Letzte gewinnt. Wenn sich die Verbandszugehörigkeit also im Laufe einer Karriere ändert, so sollte das im Artikel kumulativ abgebildet werden. Das gilt sowohl für die Einleitung als auch die Kategorien. Meines Erachtens spielt es dabei keine Rolle, ob für einen Verband "nur" im U19- oder auch im Seniorenbereich angetreten wurde. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]])
:::Doch, genau da sind wir. "Der Letzte gewinnt" oder: sobald einer für eine A-Mannschaft gespielt hat, ist man einzig für diese spielberechtigt. Und um einen Verbandswechsel im Einleitungssatz festzuschreiben, wäre z. B. bei Eugen Polanski "ist ein [[Polen|polnischer]] [[Fußball]]spieler, der zuvor einige Spiele für [[Deutsche Jugend-Fußballnationalmannschaft|deutsche Juniorennationalmannschaften]] bestritt." angebracht. Eindeutiger geht es nicht. Kategorien sollten ''Fußballspieler (Deutschland)'' und ''Fußballnationalspieler (Polen)'' enthalten sein. Wobei laut [[:Kategorie:Fußballspieler nach Staat|jetziger Regelung]], die Kategorie ''Fußballspieler (Deutschland)'' entfernt und durch die Kategorie ''Deutscher'' ersetzt werden müsste.--[[Benutzer:JagielloXXwieku|JagielloXXwieku]] ([[Benutzer Diskussion:JagielloXXwieku|Diskussion]]) 17:15, 4. Mär. 2012 (CET)
:::::: Die Aussage, dass Spieler heutzutage nur für eine A-Nationalmannschaft spielberechtigt sind ist nachweislich komplett falsch, s. [[Jermaine Jones]] u.v.a.m. --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 18:07, 4. Mär. 2012 (CET)
:::: Wieso sind jetzt plötzlich die Kategorien das Problem/Thema, um die gings doch gar net *wirr* --[[Spezial:Beiträge/91.2.91.84|91.2.91.84]]
:::::Die Kategorien gehören zu einer gesamtheitlichen Betrachtung des Themas schon dazu. Warum sollte man sie denn explizit ausklammern? Schließlich soll das Ganze ja einigermaßen konsistent sein. Unabhängig davon: es gibt sehr wohl Wandervögel im internationalen Sport. Das ist z.B. bei ehemals sowjetischen Ringern und Gewichthebern besonders ausgeprägt gewesen, die später für mehrere Verbände international angetreten sind. Aus dem Fußballbereich hatte ich bereits [[László Kubala]] genannt, auch wenn heutzutage solche Karrieren nicht mehr möglich sind. Es läuft also darauf hinaus, zu entscheiden, ob Einsätze in Jugendnationalmannschaften den Beibehalt des entsprechenden Verbands oder Staats rechtfertigen. Meiner Ansicht nach sollte man da keinen Unterschied machen und die Trennlinie bei Spielern wie [[Lukas Podolski]] ziehen, der nie für den polnischen Verband gespielt hat und in dessen Artikel die polnische Ethnie in der Einleitung zwar erwähnt aber nicht als Adjektiv mit Verlinkung auf [[Polen]] aufgeführt wird. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 17:51, 4. Mär. 2012 (CET)
:::::: Dachte immer, die Kategorien würden nach Staatszugehörigkeit verteilt!? Sonst müßte man den Kickern für jedes Land, in dem sie gekickt haben, die entsprechende Kategorie zuteilen (oh my god...). Ich geb zu, ich blick immer noch net, worum´s hier eigentlich geht. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. --[[Spezial:Beiträge/91.2.91.84|91.2.91.84]] 23:30, 4. Mär. 2012 (CET)
:::::::Bei Sportlern wird die Kategorie in Übereinstimmung mit dem internationalen Startrecht für einen Verband vergeben. Die Kategorie wird nicht gelöscht, wenn jemand den Verband wechselt bzw. eine Staatsangehörigkeit ablegt. Das sollte in der Einleitung aus Konsistenzgründen auch so gehandhabt werden. Die Vergabe der Kategorien erfolgt natürlich nicht anhand der Wirkungsstätte eines Kickers bzw. anhand der Postanschrift eines temporären Arbeitgebers. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 01:32, 5. Mär. 2012 (CET)
::Ein Fußballspieler wie [[László Kubala]] "'''war''' ein ungarischer, tschechoslowakischer und spanischer Fußballspieler" oder "ungarischer/tschechoslowakischer/spanischer Fußballspieler". Aber z. B. [[Eugen Polanski]] "'''ist''' ein polnischer Fußballspieler, der zuvor einige Spiele für deutsche Juniorennationalmannschaften bestritt". Gegen die Bindestrichbezeichnung "deutsch-polnischer" Spricht vor allem, dass es keinen Staat "Deutsch-Polen" gab oder je gegeben hat. So ist zum Beispiel [[Philipp Johann von Schoeller]] ein ''österreich-ungarischer'' Industrieller gewesen, was sich auf den Staat Österreich-Ungarn bezieht. Und wie könnte man [[:Kategorie:Fußballspieler nach Staat|hier]] die Einleitung umformulieren? Eine Idee? Denn so wie es da steht, muss eine Person, die zwei Staatsangehörigkeiten besitzt, für eine U-Auswahl gespielt hat und für eine andere A-Mannschaft angetreten ist, die Fußballspielerkategorie der U-Mannschaft entfernt werden.--[[Benutzer:JagielloXXwieku|JagielloXXwieku]] ([[Benutzer Diskussion:JagielloXXwieku|Diskussion]]) 01:38, 5. Mär. 2012 (CET)
:::Den Bindestrich kann man auch durch Konstrukte wie ''ehemaliger [[Deutschland|deutscher]] und derzeitiger [[Polen|polnischer]] [[Fußball]]spieler'' ersetzen. Das angestrebte Entfernen der Kategorie hingegen verstehe ich nicht. Genauso wie Relevanz nicht vergeht, tut es Kategorienzugehörigkeit auch nicht. Hier wird kumuliert, nicht ersetzt, da kein Aktualitätsbezug besteht. Nicht zu verwechseln ist dies z.B. mit dem unerlaubten Einsortieren jugoslawischer Fußballspieler, die nur vor 1990 aktiv waren, in die [[:Kategorie:Fußballspieler (Serbien)]]. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 02:04, 5. Mär. 2012 (CET)
::Ich glaube du missverstehst mich. Ich will die Kategorien nicht entfernen, ich will eine Regelung die festschreibt, dass man dies nicht tun muss. In der [[:Kategorie:Fußballspieler nach Staat|Anleitung]] steht ''Bei doppelter Staatsbürgerschaft ist das Land entscheidend, für das die Betreffenden als Nationalspieler spielberechtigt sind. Die zweite Staatsbürgerschaft ist dann als Nationalitäts-Kategorie zu ergänzen.'' Wenn ein Spieler aber für ein Land nicht mehr spielberechtigt ist, dies jedoch war und für dieses auch gespielt hat, dann soll die Kategorie bestehen bleiben. Also noch mal: Ich strebe keine Entfernung der Kategorie an, sondern eine Umformulierung der Anleitung, damit dies nicht geschehen muss.
::Ist dein Vorschlag nicht ein wenig verwirrend? Und ''derzeit'' klingt nach ''ist zwar jetzt so, aber mal schauen was später sein wird''. Was spricht denn gegen meinen [[Eugen Polanski]]-Vorschlag: "ist ein polnischer Fußball(national?)spieler, der zuvor einige Spiele für deutsche Juniorennationalmannschaften bestritt", also die Teilnahme bei den anderen U-Mannschaften sofort als erstes erwähnen, und nicht erst später, wie es aktuell der Fall ist. Dazu könnte man den Zusatz "-national-" einsetzen was das ganze noch einmal eindeutiger machen würde. Da ist wäre die Information, dass er deutscher Fußballspieler gewesen ist, gleich erkennbar.--[[Benutzer:JagielloXXwieku|JagielloXXwieku]] ([[Benutzer Diskussion:JagielloXXwieku|Diskussion]]) 09:00, 5. Mär. 2012 (CET)
:::Dein Polanski-Vorschlag ist nicht chronogisch aufgebaut. Den ''National''spieler in der Einleitung kannst Du auch gleich weg lassen, das ist unüblich. "Mal schauen was später sein wird?" - Diese Frage solltest Du leicht beantworten können, wenn Du mal durch die WP streifst und Dir diverse Biographien anschaust. Im übertragenen Sinne sollten zu finden sein:
:::* ''ist ein ehemaliger [[Deutschland|deutscher]] und derzeitiger [[Polen|polnischer]] [[Fußball]]spieler'' - solange er noch aktiv ist und für Polen spielt
:::* ''ist ein ehemaliger [[Deutschland|deutscher]] und [[Polen|polnischer]] [[Fußball]]spieler'' - wenn die Karriere vorbei ist
:::* ''ist ein ehemaliger [[Deutschland|deutscher]] und [[Polen|polnischer]] [[Fußball]]spieler und derzeitiger [[Fußballtrainer|-trainer]]'' - falls er den Karrierepfad einschlagen sollte
:::* ''war ein [[Deutschland|deutscher]] und [[Polen|polnischer]] [[Fußball]]spieler und [[Fußballtrainer|-trainer]]'' - wenn es ihn mal nicht mehr geben sollte.
:::Die konsistente Kategorisierung wäre [[:Kategorie:Fußballspieler (Deutschland)]] und [[:Kategorie:Fußballnationalspieler (Polen)]]. Daran müsste nach heutigem Regelwerk (keine Karriere als deutscher Nationalspieler mehr möglich) auch künftig nichts geändert werden. Es könnten höchstens noch einige Kategorien hinzukommen.--[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 14:11, 6. Mär. 2012 (CET)

:::: Die Regel kannte ich gar nicht. Wer hat sich denn so einen Blödsinn einfallen lassen? Ich werd das ganzen Kategoriegedöns wohl nie verstehen. --[[Spezial:Beiträge/79.253.31.57|79.253.31.57]] 20:32, 6. Mär. 2012 (CET)
:::::Wie wäre es mit diesem: „Person XY ist/war ein (ehemaliger) Fußballspieler mit «hier bitte Nationalität eingeben» und «hier bitte Nationalität eingeben» Staatsbürgerschaft.“ --[[Benutzer:DKS95|DKS95]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:DKS95|Danske disk]]</sup></small> 22:55, 6. Mär. 2012 (CET)
::::::@KK: Wo genau ist der Blödsinn in der Kategorisierung? Wenn jemand lange Jahre lang als deutscher Fußballspieler gegolten hat, bis ihn ein anderer Verband für die Nationalmannschaft haben wollte und er dort dann auch zum Einsatz kommt, sieht das Kategoriensystem nicht drüber hinweg. Der Rest ist [[Mengenlehre]].
::::::@DKS95: Ich bin gegen Insellösungen im Fußballbereich. Dein Vorschlag passt nicht so ganz zu [[Wikipedia:Formatvorlage Biografie]]. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 10:09, 7. Mär. 2012 (CET)
'''Mehmet Ekici'''<br>
Ekici ist in München geboren, auch dort aufgewachsen und hat bisher auch nur in Deutschland gespielt, außer bei der Nationalmannschaft. Außerdem hat er die deutsche Staatsangehörigkeit. Auch in diesem Falle fände ich "türkisch-deutscher Fußballspieler" sinnvoller. [[Benutzer:C.Cornehl|C.Cornehl]]; [[Benutzer Diskussion:C.Cornehl|Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!]]; [[Benutzer:C.Cornehl/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]; [[Spezial:Beiträge/C.Cornehl|Beiträge]] 12:40, 14. Mär. 2012 (CET)
:''Bindestrichenationatitäten'' gehören nicht zur hochdeutschen Standardsprache. Es wird umgangssprachlich benutzt, aber genauso wird auch oft genug "es macht Sinn" gesagt, was ebenfalls kein Deutsch ist. Das hat also in einer Enzyklopädie nichts verloren. Man sollte schlicht danach gehen, für wen ein Spieler spielt. So '''ist''' Kevin Kurányi ein '''[[Deutschland|deutscher]]''' Fußballspieler (mit der Verlinkung auf Deutschland, da er für Deutschland spielt) und kein brasilianisch-panamaisch(-ungarisch)-deutscher Fußballspieler. Da ist es irrelevant, dass er in Brasilien geboren, in Panama aufgewachsen ist und sein Vater seine Wurzeln in Ungarn hat. Und genauso sollte man es bei anderen Spielern handhaben. Bei Spielern, die in einer anderen U-Nationalmannschaft gespielt haben, ist einzig die A- bzw. aktuelle Mannschaft relevant. Restliche Informationen kann man schließlich im Text einbauen; es wird ja nichts verheimlicht. Da muss nirgendwo ein Kompromiss gemacht werden, keine fiktiven Grenzen mit noch mehr Ausnahmen ausgedacht und nicht jeder Fall einzeln bequatscht werden. Sollte keiner etwas dagegen haben, werde ich dies in einigen Tagen an einer passenden Stelle festschreiben.--[[Benutzer:JagielloXXwieku|JagielloXXwieku]] ([[Benutzer Diskussion:JagielloXXwieku|Diskussion]]) 18:44, 10. Apr. 2012 (CEST)

Es geht aber nicht darum, was man tun sollte, sondern, was du FINDEST, dass man tun sollte. Was ich wiederum nach reiflicher Überlegung vorziehen würde, wäre die Variante "deutscher Fußballspieler brasilianischer Herkunft". Da geht man nach Nationalmannschaft und nennt gleichzeitig die anderen Nationalitäten. Im Fall "Kurányi" wird die Sache jedoch wegen den vielen Nationalitäten schwieriger, das muss ich zugeben. Nichts desdo trotz würde ich dies vorziehen wegen der maximalen Übermittlung von Informationen. [[Benutzer:C.Cornehl|C.Cornehl]]; [[Benutzer Diskussion:C.Cornehl|Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!]]; [[Benutzer:C.Cornehl/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]; [[Spezial:Beiträge/C.Cornehl|Beiträge]] 18:56, 10. Apr. 2012 (CEST)

Auch wenn er wohl nur EINEM und nicht mehreren Staaten angehört frage ich mich aktuell bei [[Gōtoku Sakai]] ob und wenn ja warum in der Einleitung überhaupt zusätzliche "ausländische Wurzeln" erwähnt werden müssen. Gerade im Hinblick darauf, dass das zum einen kurze Zeit später etwas genauer abgehandelt wird und zum anderen, dass seine Herkunft bzw. die seiner Mutter in seinem Leben bzw. Wirken als Fußballspieler keine entscheidende Rolle spielt. [[Spezial:Beiträge/178.0.113.190|178.0.113.190]] 19:43, 25. Apr. 2012 (CEST)
:@178.0.113.190: Ohne die restliche Diskussion verfolgt zu haben als Antwort bzgl. Sakai: Weil es unter anderem ggfs. ein entscheidender Fakt für die Spielberechtigung ist (Stichwort: Ausländerregelung - potentielle Einbürgerung zur Erfüllung des erforderlichen Kontingents zwölf deutscher Lizenzspieler).--[[Benutzer:Losdedos|Losdedos]] ([[Benutzer Diskussion:Losdedos|Diskussion]]) 19:51, 25. Apr. 2012 (CEST)
::Das ist okay, das verstehe ich. Aber warum an so prominenter Stelle in der Einleitung wenn es wenige Zeilen Später ohnehin erläutert wird? [[Spezial:Beiträge/178.0.113.190|178.0.113.190]] 20:00, 25. Apr. 2012 (CEST)
:::Ich empfinde das als eine aufgrund der relativen Außergewöhnlichkeit an solch prominenter Stelle des Artikels hervorhebenswerte Information, zumal, wie ich dann aus dem Artikel konkretisierend erfahren kann, sogar mangels bisherigem A-Elf Einsatz für Japan noch die Möglichkeit eines Einsatzes für die Nationalelf des DFB besteht. Ich will aber auch gar nicht tiefer in die Problematik einsteigen, da ich nur zufällig auf deinen Edit und das Thema hier gestoßen war und mir die gesamte Diskussion gemessen an meinem Interesse am Thema schon zu umfangreich ist, um mich einzulesen.--[[Benutzer:Losdedos|Losdedos]] ([[Benutzer Diskussion:Losdedos|Diskussion]]) 20:14, 25. Apr. 2012 (CEST)

== Einhaltung der Stichtage 1.7 und 1.1 ==
[[File:Bundesarchiv Bild 183-1990-0408-011, FC Carl Zeiss Jena - FC Berlin, Ausschreitungen.jpg|thumb|right|Benutzer des Fußballportals bei der Navi-und Kaderdiskussion 1990]]
Das Saisonende naht so langsam und wie in den letzen Jahren werden Kaderlisten und Navi-Leisten wohl direkt nach dem letzten Spieltag auf die neue Saison umgeschrieben werden. Meiner Meinung nach sollten auch hier die Stichtage 1.7 und 1.1 aufgrund der Korrektheit eingehalten werden. Gibt es Vorschläge zur Verhinderung dieses Problems vor dem 1.7? Ich habe dafür bereits in einigen Artikeln die Transfers zur Saison 12/13 geschrieben und mit der Bitte, diese erst ab dem 1.7 einzublenden, ausgeblendet. -- [[Benutzer:Hsvfan1887|Hsvfan1887]] ([[Benutzer Diskussion:Hsvfan1887|Diskussion]]) 21:01, 26. Mär. 2012 (CEST)
:Spätestens wenn die Vereine Mitte/Ende Juni ins Training starten sind Edit-Wars deswegen das Sinnloseste was es gibt. Es gibt in der Wikipedia andere Dinge die man tun kann, statt aufgrund einer komischen Vorstellung von Korrektheit am 26.06. den Artikel eines Spielers zu revertieren, während er längst für den neuen Verein trainiert. --[[Benutzer:Yoda1893|Yoda1893]] ([[Benutzer Diskussion:Yoda1893|Diskussion]]) 20:18, 27. Mär. 2012 (CEST)
::Im Prinzip bin ich bei dir, in ähnlicher Form wurde das übrigens erst [[Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2012/Januar#(Winter-) Transfers|vor kurzem]] diskutiert. Wenn ich Hsvfan richtig verstehe, meint er aber nicht die Spielerartikel, sondern die Kaderlisten der Vereinsartikel und die Navigationsleisten. Denn dort bin ich seiner Meinung, dass dort nur der Kader der noch laufenden Saison stehen sollte (also bis zum 1. Juli der der alten Spielzeit), weil dort der "aktuelle" bzw. "derzeitige" Kader stehen sollte. Man kann aber das ganze Problem umgehen, indem man im Vereinsartikel als Überschrift der Liste nicht "Aktueller Kader", sondern "Kader der Saison 2011/12" schreibt – dann sehe ich auch kein Problem darin, das bei einem eventuellen Trainingsstart vor dem 1. Juli (Wobei: Wie oft kommt das im Allgemeinen vor, die Spieler- und Trainerverträge gelten doch beispielsweise auch jeweils vom 1.7. bis zum 31.6.) eben in "Kader der Saison 2012/13" zu ändern. -- [[Benutzer:Memorino|Memorino]] <sup>[[BD:Memorino|(D)]]</sup> 20:38, 27. Mär. 2012 (CEST)
::::''Kader der Saison xxxx/xx'' steht doch ohnehin in nahezu jeder Navileiste bzw. jedem Vereinsartikel. Und dann ist es wie du ja auch schreibst vollkommen in Ordnung, wenn ab Trainingsstart die Navis den Kader der neuen Saison enthalten. Dass man nicht Mitte Juni den neuen Kader mit der Überschrift ''Aktueller Kader'' Einfügen sollte ist natürlich klar. Das wort ''aktuell'' bietet sich in der Wikipedia grundsätzlich selten zur Verwendung an. --[[Benutzer:Yoda1893|Yoda1893]] ([[Benutzer Diskussion:Yoda1893|Diskussion]]) 20:56, 27. Mär. 2012 (CEST)
:::::<small>Eben! ;-) -- [[Benutzer:Memorino|Memorino]] <sup>[[BD:Memorino|(D)]]</sup> 22:13, 27. Mär. 2012 (CEST)</small>
:::Prinzipiell würde ich sagen, dass die Kadernavis besser etwas zu früh, als viel zu spät (vgl. [[WP:WikiProjekt Fußball/Kader-Navigationsleisten]]) aktualisiert werden. IMHO je „exotischer“ der Verein, desto eher sollte ein Auge zugedrückt werden. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 20:45, 27. Mär. 2012 (CEST)

:: Alle Jahre wieder das selbe :o) Aber gut wenn man mal recht zeitig drüber spricht. @Yoda: Mitte/Ende Juni würde ich auch nicht als Problem ansehen. Das Problem ist vielmehr, daß meist unmittelbar nach dem letzten Spieltag im Mai begonnen wird, an den Kader-Navis und -Listen rumzufrickeln. Das ist so unschön wie unnötig. Deswegen würde ein "Stichtag" schon Sinn machen, zumindest im Sommer. "Trainingsstart" wie von dir vorgeschlagen wäre als Zeitpunkt auch ok, der ist ja bei fast allen Vereinen identisch plus/minus ein, zwei Wochen. Aber das sollte dann eben auch mal festgemeißelt werden. Im Winter sehe ich das übrigens als eher unproblematisch an, da es sich, wenn man von den paar Ausnahmen absieht, um keinen Saisonwechsel handelt. @Memorino: Der 1.7. ist bei DFB/DFL der offizielle Saisonwechsel; bei den meisten anderen Ligen wahrscheinlich auch, der Trainingsbeginn variiert dagegen. --[[Spezial:Beiträge/91.2.74.203|91.2.74.203]] 21:19, 27. Mär. 2012 (CEST)
:::So hatte ich das auch nicht gemeint; gemeint war, dass die Anzahl der Vereine, die vor dem 1.7. das Training wieder aufnehmen, imho relativ gering ist und man sich deshalb nicht unbedingt ausschließlich nach ihnen richten sollte (wenn man sich überhaupt nach irgendjemand richtet). -- [[Benutzer:Memorino|Memorino]] <sup>[[BD:Memorino|(D)]]</sup> 22:13, 27. Mär. 2012 (CEST)

:::: Nein, letzte Saison haben bspw. die Vereine der 2. Bundesliga schon Anfang/Mitte Juni das Training aufgenommen, da der Saisonbeginn 2 Wochen vorverlegt wurde (erster Spieltag 15. Juli). Dieses Jahr stellt sich das Problem wegen der EM freilich eher weniger, das stimmt. Es ist dann halt auch eine ligenübergreifende Kettenreaktion: Ich nehme bei einem Spieler die Navi des alten Vereins raus und setze die neue ein; folgerichtig müßte ich beide Navis dann schon mal komplett auf die neue Saison umstellen samt allen enthaltenen Spielern, entsprechend auch die Kaderlisten in den Vereinsartikeln und so weiter. Dadurch entsteht jedesmal über Wochen ein Riesenchaos mit vielen hundert (tausend?) Edits die man eigentlich vermeiden könnte. Ich würde auch präferieren daß man den 1.7. als einheitlichen und eindeutigen Stichtag festlegt. So war es auch vor Jahren mal. Aber das ist halt heute nicht mehr konsensfähig. --[[Spezial:Beiträge/91.2.84.53|91.2.84.53]] 22:50, 27. Mär. 2012 (CEST)
:::: Und nein, Cash (-> Bild), das ist noch nicht mal ein Problem, daß die Portalmitarbeiter traditionell keinen Konsens hinbekommen. Den gab (und gibt) es zumindest in diesem Punkt ja schon lange. Das Problem ist vielmehr, daß man gegen die Übermacht da draußen in der Artikelwelt nicht mehr ankommt, mit den paar Hansels, die hier im Portal noch übriggeblieben sind und auch mal über den Rand der Vereinsbrille gucken können ;) --[[Spezial:Beiträge/91.2.84.53|91.2.84.53]] 23:27, 27. Mär. 2012 (CEST)
:::::<small>Nur mal so am Rande: Mit wem haben wir es überhaupt zu tun, werte IP? Die von CKA und KK kann ich meist entschlüsseln, in diesem Fall fällt mir es schwer. P.S.: Wobei es sein könnte, dass ich letztgenannten hier eben nicht entschlüsseln konnte ;) --[[Benutzer:P170|P170]]<sup>[[Benutzer Diskussion:P170|Disk.]]</sup> 23:36, 27. Mär. 2012 (CEST)</small>

Was würde denn ein Stichtag 1.07. nützen, der dann doch wieder missachtet wird? Die ''unnötigen'' Edits bleiben und noch unnötiger wird es dann spätestens ab Mitte Juni wenn diese Edits rückgängig gemacht werden. Wie die IP ja bereits angedeutet hat, ist es nicht damit getan, dass die Navi des neuen Vereins aktualisiert wird. Die vollständig Aktualisierung der Kadernavis ist vor allem was dann die Navis der ausländischen Vereine und einiger Zweit- und Drittligisten angeht, ein Prozess der über einige Wochen benötigt. Wenn sich nun schon im Juni jemand die Mühe macht, eine Navi zu aktualisieren und die Navi-Aktualisierung am 30.06. schon vorangeschritten ist, halte ich das für sinnvoller als wie wenn man ständig alles rückgängig macht und dann ab 1.07. Niemand mehr Lust hat zu aktualisieren und am 31.08. noch Kader der Vorsaison in zahlreichen Artikeln sind. --[[Benutzer:Yoda1893|Yoda1893]] ([[Benutzer Diskussion:Yoda1893|Diskussion]]) 00:09, 28. Mär. 2012 (CEST)
:: Der Aspekt "Trainingsbeginn" dürfte dieses Jahr aufgrund der EM kein Problem sein. Ich finde, dass Wikipedia einfach seriöser wirkt, wenn offizielle Stichtage eingehalten werden. -- [[Benutzer:Hsvfan1887|Hsvfan1887]] ([[Benutzer Diskussion:Hsvfan1887|Diskussion]]) 15:45, 1. Apr. 2012 (CEST)
::: Kein Problem? Laut [[3. Fußball-Liga 2012/13|Artikel]] beginnt die Drittliga-Saison am 20. Juli 2012. [[3. Fußball-Liga 2011/12|Dieses Jahr]] war's der 22. Juli 2011 und [[3. Fußball-Liga 2010/11|im Jahr davor]] der 23. Juli 2010. Entgegen der Erwartung, dass die EM die Termine nach hinten verschiebt, startet die 3. Liga also sogar noch ein paar Tage früher. Wie in jedem Jahr also: Weder der letzte Spieltag der Vorsaison, noch der 1.7. sind geeignete Stichtage, irgendetwas zu tun. Wann stattdessen etwas zu tun ist, da muss man einfach nur den gesunden Menschenverstand benutzen. Irgendwelche Arbeitsanweisungen in Spieler- und Vereinsartikeln zu platzieren, empfinde ich daher auch schlicht als kontraproduktiv.
::: Zum Thema Seriösität kann man nur sagen, dass diese nicht von der Einhaltung irgendwelcher Stichtage abhängt, sondern von Inhalten. Aber das ist eine andere Baustelle. [[Benutzer:Xantener|de xte r]] ([[Benutzer Diskussion:Xantener|Diskussion]]) 17:39, 1. Apr. 2012 (CEST)
:::: Dann werden die Vereine der 3. Liga ihre Spieler wohl zu einem anderen Datum als den 1.7 verpflichten. Bei 1.+2. Liga sollte aber ganz klar erst am 1.7 aktualisiert werden, weil die Verträge dann ihre Gültigkeit haben. -- [[Benutzer:Hsvfan1887|Hsvfan1887]] ([[Benutzer Diskussion:Hsvfan1887|Diskussion]]) 18:37, 1. Apr. 2012 (CEST)
::::: Beide Aussagen sind mitunter schlicht falsch, aber darum geht's nichtmals. [[Benutzer:Xantener|de xte r]] ([[Benutzer Diskussion:Xantener|Diskussion]]) 18:43, 1. Apr. 2012 (CEST)

Wenn ein Spieler am 23. Juni bei seinem neuen Verein ins Training einsteigt trägt er die Kleidung des neuen Vereins und ist dort durch vertragliche Vereinbarungen auch bereits versichert. Die DFL-Regelung für die Pflichtspielberechtigung ab Juli ist dabei völlig uninteressant, weil im Juni keine Pflichtspiele stattfinden. Spieler die am Abend des 30.06. noch bei der EM dabei sind werden auch nichts dagegen haben wenn sie zu diesem Zeitpunkt in einer Navigationsleiste des neuen Vereins für die Saison 2012/13 aufgeführt sind. Die haben dann am folgenden Tag etwas wichtigeres zu tun. Und wenn wir wegen einem ''Stichtag'' der de facto irrelevant ist, noch in der letzten Juni-Woche unsinnige Reverts durchführen, wird das bei Lesern oder unerfahrenen Benutzern eher Kopfschütteln als den Eindruck von Seriösität verursachen. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sebastian_Freis&diff=56669292&oldid=56658105 Unter anderem bei Sebastian Freis im Februar 2009] lag der Fall hingegen anders... --[[Benutzer:Yoda1893|Yoda1893]] ([[Benutzer Diskussion:Yoda1893|Diskussion]]) 21:31, 1. Apr. 2012 (CEST)

Heute, also noch vor Saisonende ist doch aber etwas zu früh, [[Marko Marin|oder]]? [[Spezial:Beiträge/178.0.113.190|178.0.113.190]] 20:36, 28. Apr. 2012 (CEST)
: Genau das wollte ich verhindern. Marin steht also plötzlich bei FC Chelsea unter Vertrag und gewinnt mit denen noch die Champions League. Neue Saison startet zum 1. Juli 2012. Alternativ könnte man auch den Trainingsauftakt des jeweiligen Vereins nehmen (gilt besonders für 3. Liga). Alles ok, nur nicht heute oder morgen... -- [[Benutzer:Hsvfan1887|Hsvfan1887]] ([[Benutzer Diskussion:Hsvfan1887|Diskussion]]) 23:46, 4. Mai 2012 (CEST)

== Logos Bayern München ==

[[Datei:Fcb1900 2002.gif|thumb|rechts]]
Wie man an nebenstehender Animation sieht, hatte der FCB bisher viele Logos. Leider findet sich aber nur das aktuelle in der Wikipedia, sodass fast sämtliche Saisonartikel (Bundesliga, DFB-Pokal, Europapokale) historisch falsche Logos enthalten, da das aktuelle Logo relativ neu ist (<10 Jahre, soweit ich mich erinnere). Es wäre daher gut, wenn man die alten Logos auch hochladen könnte. [[Spezial:Beiträge/89.244.168.219|89.244.168.219]] 18:16, 22. Apr. 2012 (CEST)
:Bei [http://www.dfs-wappen.de/uefa/ger/verein_2.html DFS] sind mehrere hist. Bayern-Logos aufgeführt, ob die jeweiligen Jahreszahlen korrekt sind kann ich allerdings auch nicht sagen. Gruß --[[Benutzer:Freiherr von Cohiba|FvC]] ([[Benutzer Diskussion:Freiherr von Cohiba|Diskussion]]) 18:29, 22. Apr. 2012 (CEST)
::nur eine kleine anmerkung: ich kenn mich ja bei münchen-rot nicht wirklich aus, deshalb kann ich nichts über die richtigkeit dieser jahreszahlen sagen. ich würde sie aber mit vorsicht genießen, denn bei den wappen von münchen-blau auf der angegeben seite stimmen die daten jedenfalls mal nicht. da wird es so dargestellt, als hätten die wappen immer wieder einander abgelöst, tatsächlich aber existierten viele davon parallel nebeneinander.--[[Benutzer:Ampfinger|Ampfinger]] ([[Benutzer Diskussion:Ampfinger|Diskussion]]) 15:52, 23. Apr. 2012 (CEST)

== Relevanz Marvin Bakalorz ==

Ist Marvin Bakalorz nun relevant, da er Deutscher Meister geworden ist? Denn theoretisch könnte ein Spieler z.B. zehn Mal Meister werden, ohne einen Profieinsatz gehabt zu haben. Allerdings wäre er erfolgreicher als viele andere Spieler... [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jungfischbecken/Marvin_Bakalorz Hier] mal die Seite im Jungfischbecken. -- [[Benutzer:Hsvfan1887|Hsvfan1887]] ([[Benutzer Diskussion:Hsvfan1887|Diskussion]]) 22:14, 22. Apr. 2012 (CEST)
:Natürlich ist er nicht relevant. [[Spezial:Beiträge/89.244.168.219|89.244.168.219]] 22:52, 22. Apr. 2012 (CEST)
::Natürlich ist er relevant. Steht's jetzt 1:1? Die Frage kannst du dir glaube ich hier sparen, da dies allenfalls einen Sturm der Entrüstung auslösen wird. Meine Meinung habe ich kund getan, die interessiert aber niemanden. Warte am besten einfach ab, Bakalorz wird ohnehin in den nächsten Jahren "relevant" werden.--[[Benutzer:Losdedos|Losdedos]] ([[Benutzer Diskussion:Losdedos|Diskussion]]) 23:22, 22. Apr. 2012 (CEST)
::: Eigentlich ist es mir relativ egal. Wollte das nur mal wissen...-- [[Benutzer:Hsvfan1887|Hsvfan1887]] ([[Benutzer Diskussion:Hsvfan1887|Diskussion]]) 14:11, 23. Apr. 2012 (CEST)

== [[DFB-Pokal 1977/78]] ==

Wie kann Eintracht Frankfurt das Wiederholungsspiel der zweiten Hauptrunde am 15.10 bestreiten, jedoch schon am Tag davor (14.10) das Drittrundenspiel? [[Spezial:Beiträge/88.130.193.175|88.130.193.175]] 09:18, 24. Apr. 2012 (CEST)
:Keine Ahnung, wie der Fehler reinkam. Ich habe die Angaben gemäß dem Eintracht-Archiv auf den 24. August abgeändert. --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] ([[Benutzer Diskussion:Vexillum|Diskussion]]) 09:25, 24. Apr. 2012 (CEST)
::Der war drin, seitdem der Abschnitt da stand ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DFB-Pokal_1977/78&diff=73017027&oldid=72791416 11. April 2010]). Quelle war offensichtlich Kicker Almanach. [[Spezial:Beiträge/88.130.193.175|88.130.193.175]] 17:20, 24. Apr. 2012 (CEST)

== Artikel [[Hattrick]] ==

Liebe Kollegen, ein Leser aus Luxemburg teilt dem [[Wikipedia:Support-Team]] mit, dass im Artikel Hattrick unter dem Punkt ''schnellster Hattrick im Ausland'' noch dieser gehört: [http://www.tageblatt.lu/sport/story/19326814 Quelle] (Zitat daraus: ''Roby Cillien (Fola), 29. April 1979 beim 6:1-Sieg der Escher gegen die US Düdelingen. Ihm gelang dieses Kunststück innerhalb von zwei Minuten''). Für Berechtigte siehe [[Ticket:2012030610009051]]. Gruß --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 09:30, 24. Apr. 2012 (CEST)
:Eingebaut. -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 09:54, 24. Apr. 2012 (CEST)
::Und warum kann das besagter Leser nicht selbst einbauen?? [[Spezial:Beiträge/88.130.193.175|88.130.193.175]] 17:21, 24. Apr. 2012 (CEST)

== Vereinswappen in (teil-)historischen Artikeln ==

Hallo, [[Benutzer:Undeviginti]] hat gestern bei mehreren Artikeln auf meiner Beobachtungsliste ([[Liste der Spieler mit den meisten Einsätzen in der 2. Fußball-Bundesliga|1]], [[Liste der erfolgreichsten Torschützen der 2. Fußball-Bundesliga|2]], [[Liste der erfolgreichsten Torschützen der Fußball-Bundesliga|3]]) das Wappen des [[SSV Ulm 1846]] durch das des [[SSV Ulm 1846 Fußball]] ersetzt. Dies war meiner Ansicht nach zumindest bei 1 und 2 nicht korrekt, da die Wappen in einem historischen Kontext (z.B. „Spieler X absolvierte im Zeitraum Y Z Spiele für Ulm”) verwendet werden. Analog werden im Artikel [[Liste der Spieler mit den meisten Einsätzen in der 2. Fußball-Bundesliga]] –je nach betrachtetem Zeitraum– unterschiedliche Wappen von [[Alemannia Aachen]] und dem [[VfL Osnabrück]] verwendet. Auch bei Fall 3 halte ich die Änderung für irreführend, da es die Abspaltung der Fußballabteilung zu Erstligazeiten noch gar nicht gab. Ich würde daher gerne wieder revertieren. Gibt es Richtlinien oder Stimmen dazu? Grüße, --[[Benutzer:Headlocker|Headlocker]] ([[Benutzer Diskussion:Headlocker|Diskussion]]) 15:24, 24. Apr. 2012 (CEST)

: Bei 1 und 2 muss ich dir auf jeden Fall Recht geben - das war mein Fehler. Dachte, dass hier jeweils das aktuelle Vereinswappen eines jeden Vereins genutzt wird - da habe ich wohl nicht genau genug hingeschaut.<br />
: Bei Nummer 3 gebe ich dir insofern Recht, dass auf jeden Fall eine einheitliche Lösung her muss. Also entweder das jeweilige Vereinswappen der damaligen Zeit, was eben dazu führt, dass für verschiedene Klubs z.T. verschiedene Wappen angezeigt werden oder eben das jeweils aktuelle. Beim zweiteren müsste m.E. dann auch das neue SSV-Fußball-Wappen angezeigt werden. Für beide Seiten gibt es Argumente. Für die historischen Wappen spricht der jeweilige Kontext der Zeit, für die aktuellen Wappen, dass es z.T. sehr verwirrend aussehen würde, wenn für dieselben Klubs verschiedene Wappen verwedet werden. Bin hier selbst unentschieden, welche Lösung die bessere ist. --[[Benutzer:Undeviginti|Undeviginti]] ([[Benutzer Diskussion:Undeviginti|Diskussion]]) 15:41, 24. Apr. 2012 (CEST)

::Auffällig ist, dass da nichtmals die historisch korrekten Namen geführt werden. KFC Uerdingen statt Bayer 05 zum Beispiel. Die Wappen sind fast ausschließlich heutige, aber auch nur fast. [[Spezial:Beiträge/172.158.9.33|172.158.9.33]] 15:53, 24. Apr. 2012 (CEST)
:::Hauptsache schön bunt ... -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 16:30, 24. Apr. 2012 (CEST)
::::Ich finde die Logos in den Artikeln, wo es um die meisten Einsätze/Tore geht eher unpassend. Das ganze wirkt dadurch eher überladen und bei dem korrekten Logo gibt's auch schon Streitpunkte. Sinnvoll wären die Logos evtl. [[Liste der Torschützenkönige der 2. Fußball-Bundesliga|hier]], [[Liste der Torschützenkönige der Fußball-Bundesliga|hier]] oder [[Liste der Torschützenkönige der DDR-Oberliga|hier]], wo ein fester Zeitpunkt abgebildet wird.--Es grüßt: [[Benutzer:Seppalot13|Der Sepp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Seppalot13|Sabbelecke]]</sup> 16:39, 24. Apr. 2012 (CEST)

:::::Stimmt, das wäre auch eine sinnvolle Alternative. --[[Benutzer:Undeviginti|Undeviginti]] ([[Benutzer Diskussion:Undeviginti|Diskussion]]) 16:57, 24. Apr. 2012 (CEST)
::::::Genauso wie bei Nationalmannschaften auf die Vorlagen mit den [[Wikipedia:Ländervorlagen ehemaliger Staaten und Flaggen|zeitgemäßen Flaggen]] geachtet werden muss, versteht es sich meines Erachtens von selbst, dass auch bei Vereinslogos das im zeitlichen Kontext jeweils gültige verwendet wird. Unübersichtlich wird es, wenn ein Zeitraum abgehandelt wird, der sich über mehrere kurzzeitig gültige Wappen erstreckt. Deswegen schlage ich vor, in solchen Listen komplett auf Vereinswappen zu verzichten und diese nur dort einzusetzen, wo sie entweder in konsolidierter Form gesammelt (z.B. im Vereinsartikel selber) oder anlässlich eines konkreten Ereignisses von überschaubarer Dauer (Turnier, Spiel) verwendet werden. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 17:40, 24. Apr. 2012 (CEST)

Okay, dann werd ich mich mal daran machen, die Wappen in der [[Liste der Fußballspieler mit den meisten Bundesliga-Einsätzen]] zu entfernen. --[[Benutzer:Undeviginti|Undeviginti]] ([[Benutzer Diskussion:Undeviginti|Diskussion]]) 16:24, 30. Apr. 2012 (CEST)
:Ich weiß, dass das hier keine Abstimmung ist. Aber mich stören die Wappen in der Tabelle nicht. Im Gegenteil, mir haben sie zur schnellen Übersicht eher geholfen. Aber wirklich wichtig ist es mir auch nicht und die Mehrzahl scheint ja einer Entfernung der Wappen aufgeschlossen gegenüber zu stehen. Da aktualisiere ich lieber den Artikel mal von Grund auf, der jetzige Zustand ist ja unter aller Kanone (wie im aktuellen QS-Antrag begründet). --[[Benutzer:Headlocker|Headlocker]] ([[Benutzer Diskussion:Headlocker|Diskussion]]) 16:51, 30. Apr. 2012 (CEST)

Ich weiß auch, dass es keine Abstimmung ist. Aber es hat auch sich seit fast einer Woche niemand mehr mit einem Einwand gemeldet. --[[Benutzer:Undeviginti|Undeviginti]] ([[Benutzer Diskussion:Undeviginti|Diskussion]]) 17:03, 30. Apr. 2012 (CEST)

== Farbschemata (Vorlage:Infobox Fußballklub) ==

Hallo. Bitte entschuldigung, mein deutsch ist leider nicht so gut, aber ich brauche hilfe. Ich habe der neue farbschemata 2011-2012 für [[Milton Keynes Dons]] hinzugefügt. Der klub hat 3 farbschemata, heim, auswärts und dritte, aber nur 2 (heim und auswärts) beim infobox erscheinen. Zum [[en:Milton Keynes Dons F.C.|Englisch]] und [[sv:Milton Keynes Dons FC|Schwedisch]] Wikipedia, alle farbschemata erscheinen. Ich habe der #wikipedia-de IRC kanal gefragt, wenn es möglich ist, dass jemand die Vorlage verändern, um ein drittes Farbschema (nur, wenn die Fußballklub drei Farbschemata hat) als Option unterstützen zu schaffen. Ihre Vorschlag war, dass ich hier gefragt. Danke :) [[Benutzer:MarkBurberry32|MarkBurberry32]] ([[Benutzer Diskussion:MarkBurberry32|Diskussion]]) 00:14, 27. Apr. 2012 (CEST)
:Siehe [[Vorlage_Diskussion:Infobox_Fu%C3%9Fballklub#Drei_Trikots|Diskussion auf der Infobox-Seite]], damals gab es keine Mehrheit für ein drittes Trikot innerhalb der Infobox, über einen Einbau in den Artikel spricht jedoch nichts. --[[Benutzer:Tommy Kellas|Tommy Kellas]] ([[Benutzer Diskussion:Tommy Kellas|Diskussion]]) 14:26, 28. Apr. 2012 (CEST)

== Regio Wiki Kassel ==

Hallo,

beim stöbern im www bin ich auf dieses Wiki gestoßen. Für diejenigen, die sich mit dem Fußball in der Region Kassel befassen dürfte es vielleicht interessant sein, das einige (nicht alle) Sportfotos unter einer CC-Lizenz stehen (z. B. DFB-Pokalspiel 1970 Kassel - FC Bayern). Das komplette Portal innerhalb des Wikis ist hier zu finden: [http://regiowiki.hna.de/Portal:_Historische_Sportfotos Historische Sportfotos]. Gruß, --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] ([[Benutzer Diskussion:Vexillum|Diskussion]]) 06:23, 28. Apr. 2012 (CEST)
: Ich habe mal 10 zufällig gewählte Bilder angeklickt, die Hälfte der Bilder sind nur für das Regiowiki gedacht und die andere Hälfte unter einer CC-NC-Lizenz veröffentlicht. --[[Benutzer:Jakob Gottfried|Jakob Gottfried]] ([[Benutzer Diskussion:Jakob Gottfried|Diskussion]]) 09:39, 28. Apr. 2012 (CEST)
:: Ah, NC schließt die Bilder bei Wikipedia aus, weil ja auch kommerzielle Anbieter Inhalte hier nutzen dürfen? Mein Fehler, habe das heute morgen nur flüchtig gesehen gehabt (das die Hälfte der Bilder nur für das Regio Wiki bestimmt sind, war mir klar...). Nun gut, falls jemand eine private Homepage besitzt, dann möge er sich dort laben... --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] ([[Benutzer Diskussion:Vexillum|Diskussion]]) 20:07, 28. Apr. 2012 (CEST)
::: Ein Problem ist zudem, daß für die meisten Bilder weder Quelle noch Fotograf genannt sind, es sich sehr wahrscheinlich großteils um URVs handelt - da noch eine Lizenz dranzupappen, ist ja schon fast dreist ;) Ist bei historischen Sportfotos auf privaten HPs in der Praxis zwar relativ unproblematisch, sei aber trotzdem angemerkt. --[[Spezial:Beiträge/79.253.18.206|79.253.18.206]] 07:37, 30. Apr. 2012 (CEST)

== Eintragung der Rückkehr eines Leihspielers in Vereinsartikeln ==

Wenn wegen der [[Diskussion:VfB_Stuttgart#Daniel_Didavi|hier diskutierten (eigentlich nichtigen) "Problematik"]] es nicht einen Edit-War der Vollsperre eines exzellenten Artikels als Folge gegeben hätte, würde ich das jetzt hier nicht ansprechen. Aber ich wäre euch wirklich dankbar, wenn ihr in der verlinkten Diskussion teilnehmen könntet, damit die Vollsperre wieder in eine Halbsperre umgewandelt werden kann. Was das Ergebnis der Diskussion ist, ist mir dabei völlig egal. Hauptsache es gibt ein Ergebnis. --[[Benutzer:Yoda1893|Yoda1893]] ([[Benutzer Diskussion:Yoda1893|Diskussion]]) 15:42, 4. Mai 2012 (CEST)
:Daraus resultiert jedenfalls schon mal [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Mai_2012#Portal:Fu.C3.9Fball.2Ftm.de|dieser LA-Wiederkehrer]] mit vermeidbarer Ressourcenbindung. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 18:22, 4. Mai 2012 (CEST)

== Punktesystem der [[Ewige Tabelle der Fußball-Bundesliga]] ==

Das derzeitige Punktesystem der [[Ewige Tabelle der Fußball-Bundesliga]] ist irreführend, sportlich unfair und stößt stark auf Ablehnung. Es ist Unsinn zwei [[Punkteregel#Zwei-Punkte-Regel und Drei-Punkte-Rege|Punktesysteme]] in einer Tabelle zu vermischen. Außerdem wird auf den meisten Seiten, sowie beim DFB und beim kicker die Drei-Punkte-Regel verwendet. Es ist zusätzlich nur unnötige Arbeit.
'''Die Tabelle sollte wie jede andere Ewige Tabelle in der Wikipedia wieder mit der Drei-Punkte-Regel dargestellt werden.''' --[[Benutzer:Mdiet|Mdiet]] ([[Benutzer Diskussion:Mdiet|Diskussion]]) 21:10, 5. Mai 2012 (CEST)
:Fällt mir jetzt zum ersten Mal überhaupt auf. Das ist tatsächlich komplett irreführend. Dann doch lieber alles anhand der Dreipunkteregel berechnen.--Es grüßt: [[Benutzer:Seppalot13|Der Sepp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Seppalot13|Sabbelecke]]</sup> 09:36, 7. Mai 2012 (CEST)
::Glaub das hat irgendwer mal geändert. Stimmt zwar so mit der Quelle überein, aber es sollte dann die Quelle ausgetauscht werden und auf das Dreipunktesystem umgestiegen werden. http://www.weltfussball.de/ewige_tabelle/bundesliga/ -[[Benutzer:Koppapa|Koppapa]] ([[Benutzer Diskussion:Koppapa|Diskussion]]) 12:13, 7. Mai 2012 (CEST)
:::[[Benutzer:Jfree97|Jfree97]] hat wie man [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ewige_Tabelle_der_Fu%C3%9Fball-Bundesliga&diff=98718482&oldid=98051688 hier] sieht, die Änderung vorgenommen. --[[Benutzer:Mdiet|Mdiet]] ([[Benutzer Diskussion:Mdiet|Diskussion]]) 17:51, 7. Mai 2012 (CEST)
::::...still und heimlich ohne edit-Kommentar mit nur wenigen bytes an Veränderungen am 22. Januar 2012. Vorschlag: Auf diesen Stand revertieren und dann aktualisieren. Ich habe den Benutzer mal angesprochen, das wieder rückgängig zu machen, da ich das eigentlich für ein ziemliche dickes Ding halte, so etwas ohne Kommentar inhaltlich grundlegend zu verändern. GGfs. kann ihn ja auch jemand mit nem (A) drauf hinweisen.--[[Benutzer:Losdedos|Losdedos]] ([[Benutzer Diskussion:Losdedos|Diskussion]]) 18:35, 7. Mai 2012 (CEST)
:::::Auf der Diskussionsseite des Artikels wurde das Thema zwei Mal ohne Ergebnis diskutiert.
:::::* [[Diskussion:Ewige Tabelle der Fußball-Bundesliga#2Punkte/3Punkte-Regel nichtbeachtet|2Punkte/3Punkte-Regel nichtbeachtet]] (eventueller Auslöser)
:::::* [[Diskussion:Ewige Tabelle der Fußball-Bundesliga#Die Tabelle in dieser Form (2/3-Punkte Misch Masch) ist Schwachsinn|Die Tabelle in dieser Form (2/3-Punkte Misch Masch) ist Schwachsinn]] (nachfolgende Meinungen), die zusätzliche Angabe des Zwei-Punkte-Systems würde viel Aufwand kosten (viel Rechnerei) --[[Benutzer:Mdiet|Mdiet]] ([[Benutzer Diskussion:Mdiet|Diskussion]]) 21:51, 7. Mai 2012 (CEST)
::Dann machts doch einer. Dann paar Quelle dranpappen, dfb, kicker, nochwas seriöses... und gut ist. -[[Benutzer:Koppapa|Koppapa]] ([[Benutzer Diskussion:Koppapa|Diskussion]]) 07:40, 8. Mai 2012 (CEST)
:::Ich habe den Baustein "Widerspruch" auf der [[Ewige Tabelle der Fußball-Bundesliga|Seite]] eingefügt, damit auch [[Benutzer:Jfree97|Jfree97]] und andere mal auf die Diskussion aufmerksam werden und wir das Thema danach endgültig klären können. --[[Benutzer:Mdiet|Mdiet]] ([[Benutzer Diskussion:Mdiet|Diskussion]]) 19:39, 8. Mai 2012 (CEST)
:::: Ich habe die Tabelle nun umgeändert. --[[Benutzer:Mdiet|Mdiet]] ([[Benutzer Diskussion:Mdiet|Diskussion]]) 14:42, 11. Mai 2012 (CEST)

== Lebensmotto eines Spielers in den Artikel einbauen? ==

Bei [[David Alaba]] wollte ich dessen Motto in den Artikel einbauen:
:„Meine Kraft liegt in Jesus!“
Dieses Motto gibt er selbst in seinem Spielerprofil auf der offiziellen [http://www.fcbayern.telekom.de/de/mannschaften/profis/00382.php Webseite des FC Bayern München] an.) Dagegen gab es Einspruch, unter Hinweis auf die in diesem Portal hier entwickelten Standards. Daher wende ich mich hierher, um eure Meinungen zu erfragen – gibt es Richtlinien, ob ein solches Motto eingetragen werden soll? <br/>
Über die Glaubenshaltung von Alaba gab es vor kurzem einen ganzseitigen Artikel im Sportteil einer österreichischen Tageszeitung: [http://kurier.at/sport/fussball/4494430-david-und-der-liebe-gott.php David und der liebe Gott. Sport und Glaube: Neben David Alabas Talent gilt auch sein tiefer Glaube als Erfolgsfaktor (''Kurier'' am 2.Mai 2012, S. 14)] <br/>
In diesem Artikel heißt es u.a.: "Aus seinem tiefen religiösen Glauben hat der 19-jährige Shootingstar noch nie einen Hehl gemacht." D.h. Alabas Motto ist Ausdruck einer Überzeugung, die ihm wichtig ist und die er öffentlich präsentiert – und insofern eine wesentliche Information über seine Persönlichkeit (Alaba gehört zur [[Freikirche]] der [[Siebenten-Tags-Adventisten]]). <br/>
Der Wikipedia-Artikel über Alaba ist ziemlich ausführlich, mit manchen Infos zu seinem Umfeld (z.B.: „Seine Schwester Rose Alaba schaffte es 2011 in die Popstars-Girlgroup BFF.“) Solche Infos finde ich durchaus interessant, aber angesichts der vielen solchen Details im Artikel wundert es mich, dass gerade bei diesen 2 seine Glaubenshaltung betreffenden Sätzen, die ich einbaute (was sofort revertiert wurde), erst ausführlich argumentiert werden muss. -- [[Benutzer:Graf-Stuhlhofer|Graf-Stuhlhofer]] ([[Benutzer Diskussion:Graf-Stuhlhofer|Diskussion]]) 13:37, 7. Mai 2012 (CEST)
:Steht (doch) jetzt unter sonstiges. -[[Benutzer:Koppapa|Koppapa]] ([[Benutzer Diskussion:Koppapa|Diskussion]]) 14:05, 7. Mai 2012 (CEST)
:: Ja, aber die dortige Diskussion führte zu keinem einvernehmlichen Ergebnis, d.h. die Einwände gegen das Anführen des Mottos bestehen weiterhin, und diese Einwände stützen sich angeblich auf hier entwickelte Standards. Daher meine Frage hier. -- [[Benutzer:Graf-Stuhlhofer|Graf-Stuhlhofer]] ([[Benutzer Diskussion:Graf-Stuhlhofer|Diskussion]]) 15:58, 7. Mai 2012 (CEST)
:::Zumindest könnte man solche Information mit einem seriöseren Stil einbringen, a la "Alaba bezeichnet sich selbst als tief religiös". oder ähnliches. LG, --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 16:01, 7. Mai 2012 (CEST)

== Neues S-04-Logo? ==

Wozu so ein Markenblatt des DMPA alles taugt: [http://register.dpma.de/DPMAregister/blattdownload/marken.pdfdownload/4 S. 36]. Sieht noch hässlicher als das aktuelle..... Nacktaff[[Benutzer:Syrcro|e]] 16:13, 7. Mai 2012 (CEST)
:Ich kann irgendwie keine S. 36 finden?! --[[Benutzer:P170|P170]]<sup>[[Benutzer Diskussion:P170|Disk.]]</sup> 18:00, 7. Mai 2012 (CEST)
Siehe auch [http://www.markenblog.de/2012/05/07/neues-schalke-logo/ hier]. --[[Benutzer:Jakob Gottfried|Jakob Gottfried]] ([[Benutzer Diskussion:Jakob Gottfried|Diskussion]]) 21:26, 7. Mai 2012 (CEST)
::Allet klar. Wohl wieder eine der typischen vermeintlichen Annäherungen an Traditionelles. --[[Benutzer:P170|P170]]<sup>[[Benutzer Diskussion:P170|Disk.]]</sup> 21:41, 7. Mai 2012 (CEST)

== Nationalität des Trainers in Endspielboxen ==
Benutzer Chaddy ergänzt [[UEFA Champions League 2010/11|hier]] und [[UEFA Champions League 2011/12|hier]] die Flaggen bei den Trainern, obwohl diese nicht vom Land des jeweiligen Vereins abweichen. Bisher war es gängige Praxis und hier auch m.E. Konsenz die Flagge nur zu ergänzen, wenn der Trainer eine andere Nationalität besitzt als das Land des Klubs. Wäre schön hier mal ein paar Meinungen dazu zu hören! Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] ([[Benutzer Diskussion:Ranofuchs|Diskussion]]) 11:01, 8. Mai 2012 (CEST)
:Wozu überhaupt Flaggen? Die WP ist kein Panini-Stickeralbum. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 11:22, 8. Mai 2012 (CEST)
::Sehr kostruktiver Beitrag Braveheart! Als wenn es in der vor Flaggen wimmelden Wiki etwas besonderes wäre? --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] ([[Benutzer Diskussion:Ranofuchs|Diskussion]]) 11:29, 8. Mai 2012 (CEST)
:::Wenn ihr euch darüber zu streiten beginnt, ist der Nutzen schon sehr viel geringer als der Aufwand, der mit dieser und anderen Diskussionen deswegen betrieben wird. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 11:32, 8. Mai 2012 (CEST)
: Die Frage die sich hier denke ich mal eigentlich stellt ist, ob es ohne Flagge ersichtlich ist, aus welcher Nation der Trainer kommt. Das ist meiner Ansicht nach nicht der Fall, denn nicht jeder kann sofort jede Mannschaft die mal in Endspielen vertreten war einer Nation zuordnen. Daraus folgt, dass wenn eine Flagge bei einem Trainer überhaupt gesetzt wird, es für alle Trainer gelten muss, egal welcher Nation. Also entweder alle Flaggen oder gar keine, oder es wird halt in den Endspielboxen die Nation der vertretenen Mannschaften angegeben, aber das ist denke ich mal auch nicht viel sinnvoller bzw. aufwändiger. Damit muss ich mich Chaddy grundsätzlich schon anschliessen (wenn ich auch nicht die Art und Weise der letzten Tage unterstützen kann, wie dieser Konflikt ausgetragen wurde). --[[Benutzer:Maphry|Maphry]] ([[Benutzer Diskussion:Maphry|Diskussion]]) 12:22, 8. Mai 2012 (CEST)
:: Naja das sehe ich anders, wir sind hier keine 1. Schulklasse. Wer dem jeweiligen Klub (und die Finalteams gehören nun mal eher zu den bekannteren) nicht mal das Land zuordnen kann.........naja?! --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] ([[Benutzer Diskussion:Ranofuchs|Diskussion]]) 12:47, 8. Mai 2012 (CEST)
:An dieser Stelle sollte überhaupt keine Flagge stehen. Als grafisches Element fällt sie automatisch so ins Auge, dass da scheinbar Italien gegen Deutschland spielt -> Nicht nur harmlos unnötig, sondern schlecht. --[[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] ([[Benutzer Diskussion:Joyborg|Diskussion]]) 12:32, 8. Mai 2012 (CEST)
::Auch dies ist hier nicht hilfreich, denn dann müssen auch die Logos weg, da die doch wohl eher "ins Auge fallen", als das bescheidene Fähnchen. --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] ([[Benutzer Diskussion:Ranofuchs|Diskussion]]) 12:47, 8. Mai 2012 (CEST)
:::Wieviele Meinungen willst du eigentlich noch hören, die das Entfernen der Fähnchen für sinnvoller halten als eine unverständliche Regelung? --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 12:57, 8. Mai 2012 (CEST)
:Raus damit. Nationalitäten sind ''just one click away'', wenn's denn jemand wirklich nicht weiß und wissen will. -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 13:03, 8. Mai 2012 (CEST)
Eben, denn wenn man den Faden weiterspinnt, kommt dann der nächste und verlangt bei ausländischen Spielern auch noch Fläggchen. Schlicht und einfach, und nicht mit Farbe überfrachten, auch mal an den Leser denken.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 13:12, 8. Mai 2012 (CEST)

Also, mir ist es ja vollkommen egal, ob Flaggen drin sind, oder nicht. Wenn man aber Flaggen verwendet, dann verlangt es schon der gesunde Menschenverstand, bei beiden Trainern die Flagge einzusetzen. Woher soll der normale Leser denn wissen, dass die Nationalität des Trainers der der Mannschaft entspricht, wenn keine Flagge dabei ist? Das erschließt sich keineswegs logisch. Außerdem ist bei vielen Mannschaften nicht unbedingt klar, aus welchem Land sie stammen (mal ernsthaft: wer weiß denn schon, dass der [[FC Sestaponi]] aus Georgien stammt oder [[SP Tre Fiori]] aus San Marino?).<br />
"Bisher war es gängige Praxis" ist ein sehr schwaches Argument und auch sonst sehe ich nichts, was für dieses Flaggen-Wirrwar spricht. Ob man die Flaggen überhaupt braucht, oder ob die Nationalität der Trainer vielleicht doch keine soooo zentrale Info ist, ist natürlich wieder eine andere Frage... -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 18:53, 8. Mai 2012 (CEST)

::Ja klar Chaddy, vorallem kommen diese Teams je in ein Endspiel! So tötet man eine sachlich Diskussion durch niveaulose Tiefschläge................... --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] ([[Benutzer Diskussion:Ranofuchs|Diskussion]]) 19:08, 8. Mai 2012 (CEST)

:::Bitte nicht mitten in meinen Beitrag rein.
:::Was war daran jetzt niveaulos? Sorry, aber hier gehts um eine einheitliche Regelung, oder etwa nicht? Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass meine beiden Beispielmannschaften ins Finale kommen. Aber darum geht es doch gar nicht... Ich hab mit Absicht Beispiele genannt, bei denen ich mir sicher bin, dass selbst Geografie-Freaks nicht so ohne weiteres wissen, woher die Mannschaften stammen - eben um die Problematik zu verdeutlichen. Au Mann! -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 19:20, 8. Mai 2012 (CEST)
::::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ARanofuchs&diff=102909115&oldid=102908300 Ah der Ranofuchs mal wieder, na denn?!] Ich plädiere auch für das Entfernen der überflüssigen Bildchen an dieser Stelle. Erst recht für Einzelpersonen und erst recht, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ARanofuchs&diff=101210730&oldid=100993483 wenn man es mit der historischen Korrektheit nicht so genau nimmt]. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 19:40, 8. Mai 2012 (CEST)
Ich weiß nicht, ob man auf soviel Blödsinn noch antworten soll, ich versuchs trotzdem.
#''Ich hab mit Absicht Beispiele genannt, bei denen ich mir sicher bin, dass selbst Geografie-Freaks nicht so ohne weiteres wissen, woher die Mannschaften stammen - eben um die Problematik zu verdeutlichen. Au Mann'' Gehts noch? Vor jeder Mannschaft steht eine Landesflagge, wo hast du da in den einzelnen Artikeln noch Schwierigkeiten, herauszufinden, woher das Team stammt?
#''Wenn man aber Flaggen verwendet, dann verlangt es schon der gesunde Menschenverstand, bei beiden Trainern die Flagge einzusetzen. Woher soll der normale Leser denn wissen, dass die Nationalität des Trainers der der Mannschaft entspricht, wenn keine Flagge dabei ist?'' Wieso verlangt das der gesunde Menschenverstand, mit welcher Berechtigung? Formuliere ich deine Frage um:Woher soll der normale Leser denn wissen, dass die Nationalität des ''Spielers'' der der Mannschaft entspricht, wenn keine Flagge dabei ist? Kennst du immer auf Anhieb die Nationalitäten der Finalteilnehmer? NAch deiner Logik müßte dann auch noch hinter jedem Spielernamen ein Fähnchen stehen. Begreifst du den Irsinn? Man sollte stattdessen dem Leser den gesunden Menschverstand zutrauen, das er auf den Trainernamen klickt und sich im Artikel über dessen Nationalität informiert. Das ist wieder Kindergarten große Gruppe, vom Feinsten. Kommen wir wieder zu ernsthaften Problemen!!--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 23:17, 8. Mai 2012 (CEST)

:::Jetzt tust du so, als wär ich der größte Flaggenbefürworter von allen. Schön, wie du mir eine Meinung andichtest, die ich in meinem Beitrag selbst schon widerlegt habe. Wie gesagt, es ist mir völlig egal, ob die Trainerflaggen dran sind, oder nicht. Natürlich ist es jedem Leser zuzumuten, den Artikel aufzurufen und nachzusehen. Deshalb hab ich ja auch geschrieben, „''(o)b man die Flaggen überhaupt braucht, oder ob die Nationalität der Trainer vielleicht doch keine soooo zentrale Info ist, ist natürlich wieder eine andere Frage...''“. Ganz ehrlich, ich halte die Nationalität des Trainers nicht für sooo besonders wichtig und schon gleich gar nicht für wichtiger als die Nationalität der Spieler. Wieso man überhaupt bei den Trainern eine Flagge setzt, bei den Spielern aber nicht, ist mir schleierhaft (und nein, ich bin nicht dafür, auch noch bei den Spielern eine Flagge dazuzusetzen). Aber gut, meinetwegen, dann soll es halt so sein. Aber dann bitte konsequent bei allen Trainern!
:::Und zum Argument, dass die Flaggen der Teams schon im Artikel weiter oben mehrmals angegeben sind: Ja, natürlich, das ist völlig korrekt. Hab ich auch nie bestritten. Aber wieso sollte man es bei einem der beiden Trainer so kompliziert machen und den Leser erstmal suchen lassen (wie gesagt, immer unter der Voraussetzung, dass man sich aus welchem Grund auch immer für die Flaggen entscheidet)? Überhaupt erstmal auf die Idee zu kommen, dass eine fehlende Flagge darauf hinweist, dass der Trainer aus demselben Land stammt wie der Verein, ist schon eher abwegig (ein möglicher Gedankengang eines Lesers könnte dann in etwa so aussehen: „''Hm, beim einen Trainer ist ne Flagge dran, beim andern nicht - wieso? Hm, das ist verwirrend.''“ *nachdenk* *noch mehr nachdenk* - die meisten Leser steigen spätestens jetzt ohnehin aus, zumal die Nationalität des Trainers jetzt auch nicht unbedingt die zentralste Information des Artikels ist - *grübel* „''achso, nachdem ich jetzt alle Saisonartikel durchgegangen bin hab ich findiger Leser fast wie Sherlock Holmes endlich herausgefunden, dass es da tatsächlich ein gut verstecktes System gibt! Cool. Bloß dachte ich immer, Wikipedia sei eine Enzyklopädie und kein Rätselspielchen...''“ - das ist jetzt übrigens natürlich auch wieder überspitzt dargestellt, Ranofuchs). Nunja, es ist jedenfalls für den Leser einfacher, den Trainerartikel zu öffnen und die Nationalität nachzusehen, als das System mit den fehlenden Flaggen zu durchschauen - deshalb ist dieses System Schwachsinn. Und nur darum geht es mir, scif. (Ach ja, bei den Spielern ist übrigens anders als bei den Trainern nicht bloß selektiv, sondern überhaupt nicht eine Flagge angegeben. Deine Umformulierung meiner Frage läuft daher ins Leere.) -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 01:05, 9. Mai 2012 (CEST)
Irgendwie hab ich ein Verständnisproblem. Der erste Satz des Abschnittes lautete: ''Benutzer Chaddy ergänzt [[UEFA Champions League 2010/11|hier]] und [[UEFA Champions League 2011/12|hier]] die Flaggen bei den Trainern, obwohl diese nicht vom Land des jeweiligen Vereins abweichen.'' MAchs rückgängig, fertig is die Laube. Man kann sich auch zuviel Gedanken machen.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 09:54, 9. Mai 2012 (CEST)

Also, wie gehts nun weiter? Flaggen ganz raus oder bei allen Trainern rein? -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 14:28, 17. Mai 2012 (CEST)

:Einerseits die doch recht eindeutige Tendenz dieser Diskussion gegen diese Flaggen (1:7 zähle ich bislang) mit dem Hinweis, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=UEFA_Champions_League_2011%2F12&diff=103432657&oldid=103432554 die Diskussion sei noch nicht abgeschlossen], nicht anerkennen, aber andererseits hier dann einen Abschluss der Diskussion durch konsequentes Ignorieren unterbinden ist kein guter Stil. So macht ihr euch nur lächerläch, Leute. -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 00:01, 21. Mai 2012 (CEST)
::Sofern kein Widerspruch kommt würd ich die Tendenz als Ergebnis der Diskussion nehmen. Is ja ein paar Abschnitte weiter auch net anders. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 00:05, 21. Mai 2012 (CEST)
:::Hab die deplatzierte Info entsorgt. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 00:09, 21. Mai 2012 (CEST)

== RasenBallsport Leipzig ==

--- Übertrag von [[Diskussion:RB Leipzig]] ---

Es ist Usus, bei Namen den kompletten Namen an den Artikelanfang zu stellen, nicht nur das kurze Lemma
:[[Angela Merkel]]: '''Angela Dorothea Merkel''' (geborene ''Kasner'' ....).
Dies sollte mE auch im Sportbereich gelten, teilweise wird es bereits so gehandhabt
:[[FC Schalke 04]]: Der '''FC Gelsenkirchen-Schalke 04 e. V.''' (kurz '''FC Schalke 04''' oder '''S04''') ...
:[[UEFA]]: Die '''Union of European Football Associations (UEFA)''' ...
Gerade bei Namen, die eine Verwechslung hervorrufen können – oder wie in diesem Falle in eindeutiger werblicher Absicht ''sollen'' –, halte ich das im Sinne des NPOV für notwendig und plädiere daher dafür, dass der Artikelanfang lauten soll:
:'''RasenBallsport Leipzig e. V.''', meist nur kurz '''RB Leipzig''', ist ein deutscher Fußballverein aus Leipzig.
Meinungen? -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 17:42, 8. Mai 2012 (CEST)
::Die von mir damals gewählte Version orientierte sich an Beispielen wie [[FC Bayern München]], [[Hamburger SV]], [[Hertha BSC]] usw. und greift am Artikelbeginn das Lemma auf, das lang und breit diskutiert und schließlich, trotz des Arguments "Werbename", angenommen wurde (siehe die diversen Artikel-/Portal-/Löschdiskussionen). Wenn man sich schon damals für "RB" als gebräuchlich entschied, ist die neue Einleitung jetzt inkonsequent. --[[Benutzer:Cyve|Cyve]] ([[Benutzer Diskussion:Cyve|Diskussion]]) 18:22, 8. Mai 2012 (CEST)

:::[nach BK] Als böser Editkriegsunterbinder: das machen wir sogar bei <u>sehr viel mehr</u> Fußivereinsartikeln aus aller Herren (und Damen) Länder so, bspw. bei [[Paris SG]], [[Borussia Dortmund]], [[CFC Genua]], [[Benfica Lissabon]], [[Juvisy FCF]] undundund. Auch in den allseits beliebten Vereinsboxen kommt ja sofort oben auch der sog. LANGNAME=. Schließlich wählen wir oft kurze, „griffige“ Lemmata, aber der erste Satz erwähnt an prominenter Stelle(!) den davon abweichenden, vollständigen Namen. Weshalb sollte das hier anders gehandhabt werden? --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 18:24, 8. Mai 2012 (CEST)

::::Die genannten Vereine verwenden ihren Langnamen jedoch auch. Dieser nicht. Der Artikel wurde gerade mit dem Argument, dass der Verein seinen Langnamen nicht benutzt und dieser somit ungebräuchlich ist, mit dem aktuellen Lemma benannt. Die Änderung des Einleitungsatzes hebt den Langnamen nun aber wieder hervor. Er suggeriert daher eine Relevanz, den der Name allenfalls bei den Kritikern des Vereins hat. Passender wäre es daher im Abschnitt "Kritik" auf die Vermeidung bzw. Ablehnung des Namens "RB" durch seine Kritiker hinzuweisen. Ich befürworte daher eine Wiederherstellung des bisher gebrauchten Satzes. --[[Benutzer:Cyve|Cyve]] ([[Benutzer Diskussion:Cyve|Diskussion]]) 18:45, 8. Mai 2012 (CEST)

:::::Was bitte haben für eine Enzyklopädie die Wünsche eines Unternehmens über die Benennung für eine Bedeutung? Bei diesem Klub ist es nun mal so, dass RasenBallsport der im Vereinsregister eingetragene Name ist. Und von wegen verwendet den Langnamen nicht ... Er steht sogar in der [http://redbulls.com/soccer/leipzig/de/verein.html Adresse auf der Homepage]. -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 19:51, 8. Mai 2012 (CEST)

Mal abgesehen davon, dass mir ein Streit über die Langnamenerwähnung im einleitenden Artikelsatz überhaupt nicht einleuchtet – der Synthiverein heißt nun mal RasenBall –: Was haltet ihr davon, das Thema etwas breiter (also wohl im Portal:Fußball) zu diskutieren (und dies hier einfach mit rüberzukopieren)? Dort schmort man etwas weniger im eigenen Saft. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 18:50, 8. Mai 2012 (CEST)<br />NB: Und nur, damit das klar ist: ich habe zwar eine Meinung zum Thema und äußere die auch, aber entscheiden werde ich hierbei nichts. Meine Adminaktion diente lediglich dazu, einen Krieg zu unterbinden.

:Wenn du als Administrator der Meinung bist, "Synthivereine" als solche sind "an prominenter Stelle" zu kennzeichnen, ist eine Argumentation wohl zwecklos. Aber RB(RasenBallsport), wie bisher, stellt die Relevanz in der öffentlichen Wahrnehmung zutreffender dar, als RasenBallsport(RB): die Argumente sind dabei dieselben, wie bei der Lemmafindung damals. --[[Benutzer:Cyve|Cyve]] ([[Benutzer Diskussion:Cyve|Diskussion]]) 19:12, 8. Mai 2012 (CEST)

--- Ende Übertrag ---

::Es geht hier nicht ums Lemma, sondern um den ersten Satz der Einleitung. -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 20:00, 8. Mai 2012 (CEST)
Irgendwie ist heut Vollmond. Was spricht denn konkret dagegen, wenn man im Einleitungssatz den im Vereinsregister amtlich eingetragenen Vereinsnamen ausschreibt? Bitte mal konkret diese Frage beantworten und nicht vom Thema abschweifen. Der Erwähnung halber: WP soll angeblich ne Enzyklopädingens sein, hab ich mal gehört....--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 23:23, 8. Mai 2012 (CEST)
::"RB (offiziell: RasenBallsport)" wurde zu "RasenBallsport, meist nur kurz RB". Erwähnt wird also sowieso.--[[Benutzer:Cyve|Cyve]] ([[Benutzer Diskussion:Cyve|Diskussion]]) 23:30, 8. Mai 2012 (CEST)

Wir haben dasselbe Problem auch bei ausländischen Vereinen - die heißen offiziell anders ("AC Mailand" gefällig?), der gebräuchlichste Name im deutschen Sprachraum ist aber ein anderer. MMn sollte daher auch der Lemmaname wie immer als erstes genannt und danach allfällige offizielle Namen. WWW hat ja auch schon ein paar aufgezählt. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 00:04, 9. Mai 2012 (CEST)

da hier schon oefter auf abgeschlossene diskussionen, bei denen man sich bereits geeinigt haben will, verwiesen wird: die bisherigen diskussionen auf der artikel disk und auch hier im fussball portal gingen um den lemmanamen, nicht um den einleitungssatz. ich zitier mal von ganz oben: ''Es ist Usus, bei Namen den kompletten Namen an den Artikelanfang zu stellen, nicht nur das kurze Lemma'' das sollte auch bei artikeln ueber fussballvereine so sein. im moment ist es bei den fussballvereinen so, dass beide varianten vorkommen. in welchem verhaeltnis weiss ich jetzt auf anhieb nicht. was spricht also dagegen, dass in artikeln ueber fussballvereine im einleitungssatz primaer die offizielle bezeichnung verwendet wird bzw. warum wird das bei einem teil der artikel gemacht und bei einem anderen teil nicht? eine einheitliche form waere das einfachste und wir muessten diese diskussion nicht fuehren. --[[Benutzer:Knoerz|Herr Knoerz vom Nudelholz]] [[Datei:Biohazard symbol (red).svg|13px]] 13:53, 9. Mai 2012 (CEST)
:ahja, das argument, dass der verein den langnamen nicht verwendet und der deshalb erst zweitrangig im artikel verwendet werden sollte, ist natuerlich unsinn. WP ist kein erfuellungsgehilfe des vereins sondern eine enzyklopaedie, nich wahr... --[[Benutzer:Knoerz|Herr Knoerz vom Nudelholz]] [[Datei:Biohazard symbol (red).svg|13px]] 14:00, 9. Mai 2012 (CEST)
::Dann ist [[Wikipedia:Meinungsbilder/Vereinsnamen]] woll der Erfüllungsgehilfe Nummer eins. Die geläufigste Bezeichnung ist in diesem Fall wohl recht eindeutig (siehe auch [[WP:NK]]. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 00:18, 10. Mai 2012 (CEST)
:::Im von Dir verlinkten Meinungsbild lese ich in den Überschriften sowohl für die Alternative ''Originalname'' als auch für die Alternative ''im deutschsprachigen Raum geläufigster Name'': „''Wahl der '''Lemmata''' ... ''“. Und schon in der ersten Stimme pro ''geläufigster Name'': „Es ist richtig, im Sinne der Vollständigkeit auch den Originalnamen zu nennen, aber bitte nicht als Lemma“. Entsprechend kann es verbindlich nur für das Lemma gelten (das hier unumstritten [[RB Leipzig]] heißt), nicht aber für Artikeltext und auch nicht für den Einleitungssatz. So sieht es auch WP:NK: „Diese Seite erklärt die in Wikipedia üblichen Konventionen für Artikel'''''titel'''''.“ (Hervorhebungen, auch im 1. Satz, von mir.)-- <s>[[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 00:39, 10. Mai 2012 (CEST)</s> -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 00:44, 10. Mai 2012 (CEST)
:::so isses. es ging mir, immernoch nicht, um das lemma, sondern um den einleitungssatz. -- [[Benutzer:Knoerz|Herr Knoerz vom Nudelholz]] [[Datei:Biohazard symbol (red).svg|13px]] 07:54, 10. Mai 2012 (CEST)
::::Und wieso sollte der Artikeltitel nicht als erstes genannt werden? ;-) --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 11:30, 10. Mai 2012 (CEST)
:::::siehe oben ab diskussionsbeginn und z.b. meinen beitrag vom 9. Mai 2012 // 13:53 --[[Benutzer:Knoerz|Herr Knoerz vom Nudelholz]] [[Datei:Biohazard symbol (red).svg|13px]] 12:19, 10. Mai 2012 (CEST)
::::::Du schreibst da von einem Usus, der nicht durchgängig in Fußballartikeln verwendet wird. In allen anderen Bereichen ist es Usus, den Artikeltitel zuerst zu nennen.
::::::Eine Umstellung auf den offiziellen Namen hätte allerdings auch bei allen ausländischen Vereinen den Nachteil, dass wir die offizielle Bezeichnung zuerst nennen, auch wenn diese absolut ungebräuchlich ist. Bisschen viel Arbeit für ein eher nachrangiges Problem --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 13:05, 10. Mai 2012 (CEST)
:::::::<s>ich fordere keine ''Umstellung auf den offiziellen Namen bei allen ausländischen Vereinen''. ist es fuer dich nicht moeglich einfach beim thema zu bleiben? da es scheinbar zu kompliziert ist, hier nochmal nur fuer dich:</s> anders formuliert: ''Es ist Usus, bei Namen den kompletten Namen an den Artikelanfang zu stellen, nicht nur das kurze Lemma'' das sollte auch bei artikeln ueber fussballvereine aus dem deutschen sprachraum so sein. im moment ist es bei den fussballvereinen aus dem deutschen sprachraum so, dass beide varianten vorkommen. in welchem verhaeltnis weiss ich jetzt auf anhieb nicht. was spricht also dagegen, dass in artikeln ueber fussballvereine aus dem deutschen sprachraum im einleitungssatz primaer die offizielle bezeichnung des fussballvereins aus dem deutschen sprachraum verwendet wird bzw. warum wird das bei einem teil der artikel ueber fussballvereine aus dem deutschen sprachrraum gemacht und bei einem anderen teil der fussballvereine aus dem deutschen sprachrraum nicht? eine einheitliche form bei fussballvereinen aus dem deutschen sprachrraum waere das einfachste und wir muessten diese diskussion nicht fuehren. bei auslaendischen vereinen am beginn der einleitung den deutschen gebraeuchlichen namen zu nutzen macht natuerlich sinn und muss nicht diskutiert werden. --[[Benutzer:Knoerz|Herr Knoerz vom Nudelholz]] [[Datei:Biohazard symbol (red).svg|13px]] 13:24, 10. Mai 2012 (CEST)
::::::::Ich bin auch für eine Vereinheitlichung, seh aber nicht, wieso wir bei deutschsprachigen Klubs da Extrawürste brauchen. Die Verwendung der Begriffe macht ja nicht vor der deutschen Sprache halt, wo auf einmal plötzlich dem Vereinsregister Rechnung getragen werden muss. Vor allem in Österreich führt das dann dazu, dass die Vereinsnamen oftmals Sponsoren im Namen tragen und dieser dann zwingend an erster Stelle geführt werden müsste. Beispiel wäre etwa der [[SC Rheindorf Altach]]. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 13:38, 10. Mai 2012 (CEST)
:Wobei das mit dem „gebräuchlichen“ Namen im Lemma sowieso nicht konsequent durchgeführt wird, sondern bei isländischen Klubs zu so Konstruktionen wie [[Þróttur Reykjavík]] führt für einen Verein, der ''Knattspyrnufélagið Þróttur'' heißt und in Deutschland überwiegend ''Throttur Reykjavik'' geschrieben wird ... oder Brøndby IF/Bröndby IF etc pp. -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 09:58, 11. Mai 2012 (CEST)
:Ich verstehe aber beim konkreten auslösenden Fall sowieso nicht, weshalb es – beiden Seiten! – wichtig genug sein kann, darum einen Editkrieg zu führen. Ob direkt nebeneinander in der ersten Einleitungszeile steht ''„'''RB Leipzsch''' (vollständiger Name: '''RosenBolz Leipzig''') ist ein ...“'' oder ''„'''RosenBolz Leipzig''' oder kurz '''RB Leipzsch''' ist ein ...“'' steht jedenfalls für mich in keinem adäquaten Verhältnis zu dem Buchstabenschweiß-Sturzbach, der für dieses Nicht-Problem mal wieder vergossen wurde. Ich kann mit beiden Varianten leben, auch wenn ich eine davon in eigenen Artikeln bevorzuge. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 10:47, 11. Mai 2012 (CEST)
::Ich dachte hier im Portal ginge es gar nicht mehr um diesen einen konkreten Fall? Wärs nicht besser, eine einheitliche Regelung dafür zu haben, damit sowas in Zukunft nimmer vorkommt? ;-) --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 11:35, 11. Mai 2012 (CEST)
:::Du meinst, wir schaffen eine einheitliche Regel und nachher wird (evtl. mit Hinweis auf [[Wikipedia:Ignoriere alle Regeln|WP:IAR]]) sowieso wieder im Einzelfall anders verfahren? :-) --[[Benutzer:Vince2004|Vince2004]] ([[Benutzer Diskussion:Vince2004|Diskussion]]) 11:53, 11. Mai 2012 (CEST)
::::Einzelfälle wird man nie ausschließen können. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 11:56, 11. Mai 2012 (CEST)
:::::Vielleicht wäre es das einfachste, den Namen einfach durchs Vereinswappen zu ersetzen. EOD von mir aus. -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 13:03, 11. Mai 2012 (CEST)

Der Abschlusskommentar von Hr. Knoerz ist noch ausständig. Kann doch nicht sein, dass wir hier alle paar Jahre mal wieder eine Diskussion führen, die ergebnislos im Archiv verschwindet und auf die sich jeder Beteiligte beruft, um seinen Standpunkt durchzusetzen. Bin gegen weiterwurschteln. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 14:05, 13. Mai 2012 (CEST)

== [[Heidenauer SV]] ==

Vom fußballerischen her irrelevant m.M.n. Normal daher zu löschen, und das schreibe ich als Sachse. Die Krux: im Faustball sogar mal 1. Bundesliga, laut Vereinshomepage. Wie verfahren wir denn nun mit dem eindeutig fußballzentrierten Artikel?--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 23:49, 8. Mai 2012 (CEST)
:Steht aber auf der [[Wikipedia:Positivlisten/Fußballvereine in Deutschland (Frauen)#H|Positivliste der Frauen]] ;) Relevant macht wohl [[DFB-Pokal 2011/12 (Frauen)|diese Teilnahme]], hab das mal im Artikel ergänzt. --[[Benutzer:Tommy Kellas|Tommy Kellas]] ([[Benutzer Diskussion:Tommy Kellas|Diskussion]]) 23:55, 8. Mai 2012 (CEST)
::Wäre es dann aber nicht sinnvoller, im Artikel den Frauenfußball in den Vordergrund zu stellen? --[[Benutzer:Vexillum|Vexillum]] ([[Benutzer Diskussion:Vexillum|Diskussion]]) 14:10, 9. Mai 2012 (CEST)
Sinnvoller wäre es, den Fußball mit zu erwähnen, aber anderen Sportarten mehr Raum zu geben. Faustball, 1. Bundesliga, nur als Beispiel. Der Fußball spielt da niveaumäßig eine bisher eher untergeordnete Rolle, auch wenn der ambitionierte Landesligist das sicher anders sieht. Sie haben sich ja auch m.W. in die noch laufende Saison eingeklagt... Das wäre aber ein Fall für einen Kenner, vielleicht können Dresdner sich mal dazu äußern.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 14:54, 9. Mai 2012 (CEST)
: In Heidenau wird durchaus kräftig in den Fußball investiert. Der Verein galt (neben Meister SSV Markranstädt) als Top-Favorit auf den Titel, als Tabellenzweiter (aufstiegsberechtigt) haben sie noch gute Chancen nächstes Jahr Oberliga zu spielen. Nicht umsonst lockte man zuletzt einige Ex-Profis wie Keller, Soltau, Fröhlich und tschechische Zweitligakicker an den Dresdner Speckgürtel. ;-)

== [[Rudi Leber ]] ==

Hoi zusammen, sieht jemand eine Möglichkeit, für die Lebensdaten von Herrn Leber (Fußballtorhüter DDR) eine Quelle zu finden? Hintergrund ist, dass von der Familie der Hinweis an den [[WP:ST|Support]] kam, dass er am 29.11.1919 geboren und am 16.08.2005 verstorben sei. Da ich keinen Grund sehe, das anzuzweifeln und da die Angabe hier offenbar auch nicht wirklich belegt ist, würde ich anregen, das einfach zu ändern, aber es wird doch bestimmt möglich sein, da einen Beleg aufzutreiben. Ich frage parallel mal bei [[User:Xantener]] nach, der das damals eingefügt hat, er hat ja sicher auch irgendeine Quelle gehabt. Grüße, —[[User:Pill|Pill]] ([[User talk:Pill|Kontakt]]) 13:18, 9. Mai 2012 (CEST)

:Also ich bin da grade auch etwas ratlos. Meine Quelle war „40 Jahre Hansa Rostock“ (ISBN 3-89533-504-5), das auf Seite 202 die Lebensdaten 19.2.1921–14.9.2005 in einer Kurzbiografie nennt. Im statistischen Anhang nennt das gleiche Buch auf Seite 232 allerdings auch den 19.2.1934 als Geburtsdatum, wie ich nun feststelle. [[Benutzer:Xantener|de xte r]] ([[Benutzer Diskussion:Xantener|Diskussion]]) 14:04, 9. Mai 2012 (CEST)
::1934? 13 Jahre später? —[[User:Pill|Pill]] ([[User talk:Pill|Kontakt]]) 14:20, 9. Mai 2012 (CEST)
:::In Michael Horn/Gottfried Weise: ''Das große Lexikon des DDR-Fußballs.'' Schwarzkopf & Schwarzkopf, Berlin 2004, ISBN 3-89602-536-8, hat er leider gar keinen Eintrag – aber damit wenigstens auch kein weiteres Geburtsdatum. ;-) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 14:30, 9. Mai 2012 (CEST)
:::Ja, so steht's da. '34 würde ich aufgrund der angegebenen Vereinsstationen zwar als Fehler einschätzen (da könnte der Erstautor [[Benutzer:OHVChris75]] vielleicht helfen), einig ist sich das Buch aber leider nur beim 19. Februar. [[Benutzer:Xantener|de xte r]] ([[Benutzer Diskussion:Xantener|Diskussion]]) 14:43, 9. Mai 2012 (CEST)
::::In Andreas Baingo/Michael Horn: ''Die Geschichte der DDR-Oberliga.'' Verlag Die Werkstatt, Göttingen 2003, ISBN 3-89533-428-6 steht auf Seite 338 (Hansa Rostock) '''29.11.1919''': auf Seite 325 (Empor Lauter) '''19.02.1934'''.<br>
::::In Uwe Krüger: Ostdeutsche Traditionsvereine. Teil 2: Hansa Rostock Agon Sportverlag, Kassel 1998, ISBN 3-89609-127-1 steht auf Seite 184 der '''19.02.1934'''.<br>
::::In Robert Rosentreter: ''FC Hansa Rostock. Fußball an der Ostsee.'' Suum Cuique, Reutlingen 1995, ISBN 3-927292-55-9 steht auf Seite 147 der '''29.11.1919'''.<br>
::::Sterbedaten fehlen in allen Büchern. [[Benutzer:Mudders Sohn|Mudders Sohn]] ([[Benutzer Diskussion:Mudders Sohn|Diskussion]]) 18:41, 9. Mai 2012 (CEST)
:::::da er 2005 gestorben ist, wäre etwas anderes jetzt auch verwunderlich ;). ähm ja, also 1934 macht ja irgendwie wenig sinn (dann hätte er ja laut tabelle im artikel schon mit 13 als aktiver gespielt?!?). ich ändere jetzt mal mutig auf das oben genannte datum und gebe die von Mudders Sohn dafür gefundene quelle an. hoffe, das ist ok, die angaben sind ja sehr widersprüchlich und ich sehe einfach nicht wieso die mail hier falsche sein sollte (auch wenn man natürlich nie sicher weiß, wer jetzt der autor ist), zumal das ja zumindest mit einem teil der literatur konsistent zu sein scheint. grüße und schonmal vielen dank für eure hilfe. @Mudders Sohn, vielleicht schaust du nochmal, ob die belege nun so stimmen. —[[User:Pill|Pill]] ([[User talk:Pill|Kontakt]]) 19:39, 9. Mai 2012 (CEST)

== [[Deutsche Schülernationalmannschaft]] ==

Zur Kenntnis: [[Diskussion:Deutsche Schülernationalmannschaft]]. Vielleicht kann jemand das Problem klären. Grüße --[[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]] ([[Benutzer Diskussion:FordPrefect42|Diskussion]]) 17:53, 9. Mai 2012 (CEST)

== [[Wikipedia:Review/Sport#Hennes Weisweiler|Hennes Weisweiler]] ==

Ich möchte hiermit die Kollegen vom Portal Fußball um ein wenig mehr Beteiligung beim Review von Hennes Weisweiler bitten (siehe [[Wikipedia:Review/Sport#Hennes Weisweiler|hier]]). Danke. Gruss, [[Benutzer:Linksfuss|Linksfuss]] ([[Benutzer Diskussion:Linksfuss|Diskussion]]) 22:32, 9. Mai 2012 (CEST)

''Warum der Hennes sauer wurde (frei nach Heinz Erhardt)''<br />
Ich sag nur mal, ich kenn es - ganz früher war der Hennes,<br />
(bevor ihn ausgebaut der Hans, der Kenner- gewesen ist) ein ganz normales Lemma.<br />
Bis er einst sprach: "Ich Hennes, will mein Bapperl! Auch finde ich das Gelb vom Review<br /> abscheulich, ich will grün sein oder bläulich!"<br />
Das Portal hörte die Beschwerden und sagte: "Daraus kann nichts werden!<br />
Du musst so bleiben! Ich bedauer!" Da wurd der Hennes sauer...<br />
Gruss, [[Benutzer:Linksfuss|Linksfuss]] ([[Benutzer Diskussion:Linksfuss|Diskussion]]) 22:54, 11. Mai 2012 (CEST) PS: Hennes Weisweiler erklärte die Abseits-Regel wie folgt: ''Abseits is, wenn dat lange Arschloch zu spät abspielt''. (Weisweiler über Günter Netzer) -- [[Benutzer:Linksfuss|Linksfuss]] ([[Benutzer Diskussion:Linksfuss|Diskussion]]) 23:17, 15. Mai 2012 (CEST)

== [[Fußball-Regionalliga 2012/13]] ==

Der Artikel hat massive Performance-Probleme (zumindest bei mir). Woran könnte das liegen (ich schätze mal vermutlich an den Koordinaten-Vorlagen)? -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 21:50, 10. Mai 2012 (CEST)
:Ich denke, es liegt an den Koordinatenvorlagen. Bei den Saisonartikeln zur DDR-Oberliga hatten wir es teilweise so gelöst, dass der Screenshot der Positionskarte mitsamt der Koordinaten per Screenshot eingefangen und dann als separate Datei hochgeladen wurde.--Es grüßt: [[Benutzer:Seppalot13|Der Sepp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Seppalot13|Sabbelecke]]</sup> 09:12, 16. Mai 2012 (CEST)

== Kategorien-Chaos ==

Es gibt bei euch im Fußballbereich (vermutlich aber auch in anderen Sportbereichen) ein relativ großes Kategorieproblem. Das äußert sich darin, dass unter anderem [[Goleo VI]] unterhalb der [[:Kategorie:Sportveranstaltung]] kategorisiert wird, siehe [http://toolserver.org/~dapete/catgraph/graph.php?wiki=wikipedia&lang=de&cat=Goleo%20VI&d=0&n=0&format=png&links=0&sub=article Veranschaulichung]. Die Ursache ist, dass ihr unter [[:Kategorie:Fußball-Weltmeisterschaft]] nicht nur Weltmeisterschaften sammelt, sondern auch Kategorien zu Weltmeisterschaften und damit alles, was zu einer WM gehört. Es wäre Zeit, da mal aufzuräumen und das Zeug in Themenkategorien auszumisten. Schließlich soll das Kategoriensystem auch noch seinen Wartungsaspekt erfüllen können, was derzeit durch die Mischung von Themen- und Objektkategorien verunmöglicht ist. [[Spezial:Beiträge/89.244.164.63|89.244.164.63]] 20:18, 11. Mai 2012 (CEST)

== [[FC Mulhouse]] ==

Guten Tag,

Ich bin [[benutzer:Dimonou|Dimonou]], aus fr:Wikipédia, wo ich ein AdQ (gut Artikel) über [[FC Mülhausen]] schreiben will. Ich brauche Litteraturreferenz. Ich lese Deutsch sehr gut, aber ich glaube dass wenn ich Deutsch screibe, es sehr schlecht ist...

Haben sie einigen Buch (aus Franzözisch oder Deutsch) über dieses Fussballverein? und können sie mich es senden bitte? (''by mail'' zum Beispiel?)

Danke schön, --[[Benutzer:Dimonou|Dimonou]] ([[Benutzer Diskussion:Dimonou|Diskussion]]) 17:28, 13. Mai 2012 (CEST)

== Bedarfsermittlung für Vorlage ==

Hallo, ich bin zufällig über die Kreuztabellen in den Saisonartikeln der englischen Wikipedia gestolpert. ([http://en.wikipedia.org/wiki/2011%E2%80%9312_Fu%C3%9Fball-Bundesliga#Results]) Die farbliche Hervorhebung macht die Tabellen deutlich besser lesbar, sie wird durch [http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Fb_r diese] Vorlage umgesetzt. Erscheint es euch sinnvoll, die Vorlage auch hier einzuführen? Der Mehraufwand bei der Erstellung der Kreuztabellen sollte im Rahmen bleiben, ich habe allerdings auch keine Erfahrung bei der Erstellung von Vorlagen. --[[Benutzer:Zorbedit|Zorbedit]] ([[Benutzer Diskussion:Zorbedit|Diskussion]]) 23:08, 14. Mai 2012 (CEST)
:''„Die farbliche Hervorhebung macht die Tabellen deutlich besser lesbar“'' ... nun ja, Ansichtssache. Ich sehe dort ein Ungetüm in Farbe und bunt. ;-)--Es grüßt: [[Benutzer:Seppalot13|Der Sepp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Seppalot13|Sabbelecke]]</sup> 09:54, 15. Mai 2012 (CEST)

== Verschiebung des Artikels Fußball-Bundesliga ==

[[Fußball-Bundesliga]] ist heute auf [[Fußball-Bundesliga (Deutschland)]]. Ich habe dazu für eine so wichtige Änderung nirgendwo ein Diskussionsbeitrag gefunden. Die Verschiebung mag zwar manchen Regeln entsprechen, ob sie sinnvoll ist bleibt eine andere Frage. Da wäre es doch besser, es bei der BKL [[Fußball-Bundesliga (Begriffsklärung)]] zu belassen und die Verschiebung rückgängig zu machen. Die (deutsche) Bundesliga ist nunmal "die" Bundesliga und von der Bedeutung her nicht mit der österreichischen oder den anderen aufgeführten zu vergleichen. Es gibt ja auch keinen Artikel [[Berlin (Deutschland)]]. ''Wikipedia ist für Leser da.'' --[[Benutzer:Zorbedit|Zorbedit]] ([[Benutzer Diskussion:Zorbedit|Diskussion]]) 17:39, 15. Mai 2012 (CEST)
:Es gab in der Vergangenheit bereits zweimal eine derartige Verschiebung, die jeweils rückgängig gemacht wurde und vermutlich noch einen ganzen Sack voll weiterer Diskussionen. Dass da jetz per Schnellschuss mal wieder gehandelt wird überrascht ja wenig, ist trotzdem gegen jeglichen Konsens daher logischerweise retour. --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 17:49, 15. Mai 2012 (CEST)

== Ausklammerung von Auflistung der Transfers der neuen Saison ==

Ein einziger Benutzer hat Mal wieder im Alleingang eine Neuheit eingeführt und scheinbar in den Artikeln der meisten Bundesligisten die Transfers zur Saison 2012/13 ausgeklammert. Den Quelltext [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_Schalke_04&diff=102587611&oldid=102584083 bearbeitet er trotzdem fleißig] und kleistert in seine Ausklammerungen "Hinweise" hinein, die wohl nur er selbst versteht. Auch auf seinen 1.07. weist er dort ebenso wie in den Spielerartikeln ständig hin, obwohl dieser "magische Termin" in einer Portalsdiskussion vor wenigen Wochen im Gegensatz zum Trainingsstart keine Mehrheit fand. Mir verging jetzt nach 2 Vereinsartikeln die Lust, überall nachzuschauen welche Spieler mit auslaufenden Verträgen wirklich offiziell verabschiedet wurden und welche nicht und weise daher hier darauf hin, dass Mal wieder jemand in vielen Artikeln eine Regel eingeführt hat, die absolut keinen Sinn ergibt. --[[Benutzer:Yoda1893|Yoda1893]] ([[Benutzer Diskussion:Yoda1893|Diskussion]]) 20:04, 16. Mai 2012 (CEST)

== DFB-Gerichte ==

Gehe ich recht in der Annahme, dass wir in diesen rauen Zeiten keinen Artikel zum [[DFB-Bundesgericht]] - generell - der ganzen DFB-Gerichtsbarkeit sowie deren Kompetenzen und Reichweiten haben? <span style="color:grey;"><b><small>GEEZER</small></b><sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene</span>]]</sup></span> 21:56, 21. Mai 2012 (CEST)
:Du [[Guido Baumann|Ratefuchs]] hast Dir gerade eine [[DFB-Verdienstnadel]] fürs Schweinderl verdient – wenigstens die haben wir ... -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 22:09, 21. Mai 2012 (CEST)
::[[DFB-Sportgericht]] haben wir, aber ich habe mal eine Belege-fehlen-Markierung gesetzt. Nach meinen [[Abschiedsspiel]]-Erfahrungen ist die promovierte Dame, die sich um DFB-Anfragen bezüglich Rechtlichem kümmert, sehr entgegenkommend ... <span style="color:grey;"><b><small>GEEZER</small></b><sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene</span>]]</sup></span> 09:05, 22. Mai 2012 (CEST)
:::Zum Einlesen: [http://www.dfb.de/uploads/media/02_Satzung_01.pdf DFB-Satzung, §38ff.], [http://www.dfb.de/uploads/media/07_Rechts-Verfahrensordnung_02.pdf Rechts- und Verfahrensordnung]. -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 09:26, 22. Mai 2012 (CEST)
::::<small>Apropos Verdienstnadel: Soll ich ? ;-)--[[Benutzer:KV 28|<span style="color:#1C1C1C">KV 28</span>]] 09:32, 22. Mai 2012 (CEST)</small>
:::::<small>Dann lese ich Korrektur! Dieses Thema wird doch immer interessanter, oder? Darf Bayern Schalker Verteidiger einfach so wegkaufen ... <span style="color:grey;"><b><small>GEEZER</small></b><sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene</span>]]</sup></span> 09:41, 22. Mai 2012 (CEST)
::::::<small>Der einzige Grund, warum Schalker überhaupt zur DFB-Elf eingeladen werden, ist doch der, sie dahingehend bearbeiten zu können... -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 09:48, 22. Mai 2012 (CEST) NB: Ich glaube, der KV meinte weniger das Artikelschreiben als das Verleihen ;-) </small>
:::::::<small>Sicherlich, bin schließlich der einzige hier mit ensprechender Erfahrung ;-)--[[Benutzer:KV 28|<span style="color:#1C1C1C">KV 28</span>]] 10:22, 22. Mai 2012 (CEST)</small>
::::::::<small>D'OOOOH! Aber GEEZER nehmen keine Preise oder Nadeln an. Dieses Verhalten dient nur der Bestätigung/Bestärkung des Verleihenden. Also selbst wenn wir die Champions League gewinnen wüden - wir würden lachend und winkend das Stadion verlassen - ohne Pokal - auch falls wir verlieren würden. ALSO: WER SCHREIBT ? <span style="color:grey;"><b><small>GEEZER</small></b><sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene</span>]]</sup></span> 10:27, 22. Mai 2012 (CEST)</small>
::::::::<small>[[Angstgegner]] fehlt auch noch und [[Seitenwahl]] braucht zufälligerweise noch Belege ... ;-) <span style="color:grey;"><b><small>GEEZER</small></b><sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene</span>]]</sup></span> 13:32, 22. Mai 2012 (CEST)</small>
:::::::::<small>?!? [[:fr:La Bête noire (bande dessinée)|Angstgegner]] hamwa doch! --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 09:36, 23. Mai 2012 (CEST)</small>

== Eigenständige Haupt- und Saison-Artikel für die fünf Regionalligen ==

Hallo Portal,

bezugnehmend auf [[Diskussion:Fußball-Regionalliga_2012/13#Aufteilen|hier]] und [[Diskussion:Fußball-Regionalliga_2012/13#geht_so_nicht|hier]] getätigte Vorschläge, will ich das Thema mal auf eine höhere Plattform heben.

Folgende Punkte stelle ich zur Diskussion:
# eigenständiger Hauptartikel für jede der fünf Regionalligen
# eigenständige Saisonartikel für jede der fünf Regionalligen

Wie sind die Meinungen dazu?--Es grüßt: [[Benutzer:Seppalot13|Der Sepp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Seppalot13|Sabbelecke]]</sup> 11:38, 22. Mai 2012 (CEST)
:Einfach nachgucken wie granular die ''fünftklassigen'' Oberligen in der WP behandelt werden, und dann die ''viertklassigen'' Regionalligen in gleicher (oder feinerer) Granularität erfassen. Anhaltspunkt: [[Schleswig-Holstein-Liga]] mitsamt zugehörigen Saisonartikeln. Außerdem den bereits existierenden Artikel [[Fußball-Regionalliga Nordost]] aktualisieren. Wo soll hier ein Problem sein?--[[Benutzer:Definitiv|Definitiv]] ([[Benutzer Diskussion:Definitiv|Diskussion]]) 13:01, 22. Mai 2012 (CEST)

::Bin für eigenen Lemmata der Ligen, aber Belassen der Saisonartikel in einem Lemma (übersichtlich genug). Für besseres Verlinken, Navigieren und Vergleichen. Am Ende der Saison spielen sie ja dann doch gegeneinander und wer weiß, wie lange es fünf Regionalligen geben wird. Spätestens wenn z. B. beide S/SW- Klubs nicht aufsteigen wird neu reformiert. Das imM, eine Saison Spitze und dann nicht aufsteigen aus der vierten Liga. Eigentlich nicht zeitgemäß.-- [[Benutzer:Frank63|Frank63]] ([[Benutzer Diskussion:Frank63|Diskussion]]) 22:45, 23. Mai 2012 (CEST)


== Einzelnachweise ==
:Es ist nur logisch, wenn die fünf Regionalligen alle ihren jeweils eigenen Hauptartikel erhalten. -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 23:58, 23. Mai 2012 (CEST)
<references />


{{Navigationsleiste Metallica}}
== Fußball-Bundesliga oder Bundesliga? ==


[[Kategorie:Metallica|Diskografie]]
Hallo, mit ein bisschen Verspätung: Der [[Benutzer:Frank63]] hatte in den letzten Tagen in hunderten Artikeln den Begriff "Fußball-Bundesliga" zu "Bundesliga" geändert. Analog auch "2. Fußball-Bundesliga" und "Fußball-Regionalliga". Ich halte das (in der Menge und ohne Einzelprüfung) für nicht gerechtfertigt, es soll ja auch noch andere Bundesligen geben in der Welt des Sports. Nebeneffekt ist nun auch, dass z.B. [[Liste der erfolgreichsten Torschützen der 2. Fußball-Bundesliga]] und weitere das Lemma im Einleitungssatz falsch wiedergeben. Ich würde das ja gerne bei allen Artikeln auf meiner Beo revertieren, [[Benutzer:Ranofuchs]] hat das auch teils schon getan. Gib's dazu Kommentare? Schönen Abend noch --[[Benutzer:Headlocker|Headlocker]] ([[Benutzer Diskussion:Headlocker|Diskussion]]) 22:17, 23. Mai 2012 (CEST)
[[Kategorie:Diskografie]]
::Hallo Headlocker, spät, aber meine Begründungen oder Kurzkommentare haben mein Ändern immmer erklärt und den Krux Fußball-Bundesliga... als Lemma gelassen. Eben weil es auch andere Bundesligen gibt. Nur in Fußball-Artikeln braucht es das Fußball-xxx nicht mehr, da ja schon Lemma und Inhalt ausreichend sind. Die offiziellen Bezeichnungen unserer Ligen sind nun mal Bundesliga, 2. Bundesliga, 3. Liga und nicht Fußball-Bundesliga... Hatte echt schon den Vorschlag überlegt, alle Fußball-Artikel dahingehend zu verschieben. Die anderen Sportarten nutzen offiziell sehr oft zur Unterscheidung Sportart-Bundesliga. Und grundsätzlich habe ich Lemmaverlinkungen belassen, als WP-konform für den unsicheren Nutzer. "Wo bin ich denn gerade?"...Die Medien in meinem Zugriff benutzen auch die offiziellen Bezeichnungen. Schönen Abend-- [[Benutzer:Frank63|Frank63]] ([[Benutzer Diskussion:Frank63|Diskussion]]) 22:36, 23. Mai 2012 (CEST)
:::Sorry, aber ich finde die meisten Deiner Änderungen hochgradig inkonsistent und damit aus Sicht einer Enzyklopädie total daneben. Was soll denn bitte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Olympische_Sommerspiele_2012/Reiten&diff=prev&oldid=103147452 so etwas]? Da stimmt schon gleich die Einleitung nicht mehr mit dem Lemmanamen überein. Schon mal [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Begriffsdefinition und Einleitung]] gelesen? Außerdem übertrifft der Umfang Deiner unabgestimmten Änderungen sogar die Aktion von [[Benutzer:Thomas R. Schwarz]] von neulich. Von der fehlenden Systematik im Gesamtsportkontext mal ganz zu schweigen. Als gäbe es keine anderen Sportartem... Wenn die Lemmawahl seitens der Gemeinschaft auf [[Fußball-Bundesliga]] gefallen ist, dann sollte das auch so akzeptiert werden und nicht im Rahmen eines ungebremsten und wenig durchdachten Aktionismus auf den Kopf gestellt werden. Für mich fast schon ein Fall von Pauschalrevert. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 23:43, 23. Mai 2012 (CEST)


{{Link FL|en}}
:Wenn der Kontext klar ist (also z. B. innerhalb von Fußball-Artikeln), dann ist der Zusatz "Fußball-" natürlich unnötig. Aber jetzt massenhaft Edits zu produzieren, nur um überall das "Fußball-" zu entfernen, war/ist noch viel unnötiger. Das alles nun wieder zu revertieren ist allerdings ebenfalls sinnloses Hochtreiben des Editcounts/Zumüllen der Versionsgeschichten... -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 23:54, 23. Mai 2012 (CEST)


[[bs:Diskografija grupe Metallica]]
::Es bestand ja sogar die Überlegung der Artikelverschiebung... Das zeugt leider von wenig enzyklopädischem Verständnis, bei dem es eher um die möglichst einheitlche Einbettung in einen Sportarten-Gesamtkontext gehen sollte. Deutlich sinnvoller wäre es, sich Namenskonventionen zu überlegen, die ein Lemma so eindeutig wie möglich beschreiben (siehe z.B. [[Benutzer Diskussion:DanielHerzberg#Rumänischen Ligenbezeichnungen]]. So etwas hingegen bewirkt aber genau das Gegenteil.--[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] ([[Benutzer Diskussion:RonaldH|Diskussion]]) 00:04, 24. Mai 2012 (CEST)
[[cs:Diskografie Metallicy]]
[[da:Metallicas diskografi]]
[[en:Metallica discography]]
[[es:Anexo:Discografía de Metallica]]
[[fr:Discographie de Metallica]]
[[hr:Diskografija sastava Metallica]]
[[hu:Metallica-diszkográfia]]
[[it:Discografia dei Metallica]]
[[ja:メタリカの作品]]
[[ka:მეტალიკის დისკოგრაფია]]
[[no:Metallicas diskografi]]
[[pl:Dyskografia grupy Metallica]]
[[pt:Anexo:Discografia de Metallica]]
[[ru:Дискография Metallica]]
[[sco:Metallica discography]]
[[sk:Diskografia skupiny Metallica]]
[[sv:Metallicas diskografi]]
[[tr:Metallica diskografisi]]
[[uk:Дискографія Metallica]]

Version vom 25. Mai 2012, 09:38 Uhr

Metallica live in London (2003)

Die Diskografie von Metallica, einer aus San Francisco stammenden Thrash-Metal-Band, besteht aus neun Studioalben, sechs EPs, zwei Livealben, einem Coveralbum, 48 Singles, 24 Musikvideos, diverser DVDs und einem Film. Metallica haben weltweit über 100 Millionen Alben verkauft,[1] davon alleine über 57 Millionen in den USA.[2]

Alben

Studioalben

Jahr Albumtitel Beste Chartposition Zertifikationen
DE
[3]
[4] 		AT
[5] 		CH
[6] 		US
[7] 		UK
[8]
1983 Kill ’Em All — — — 120
(18 Wo.) 		— USA: 3× Platin[9]
GBR: Platin[10]
1984 Ride the Lightning — — — 100
(36 Wo.) 		87
(2 Wo.) 		USA: 5× Platin[9]
GBR: Gold[10]
1986 Master of Puppets 31
(7 Wo.) 		— 18
(6 Wo.) 		29
(71 Wo.) 		41
(4 Wo.) 		USA: 6× Platin[9]
GBR: 2× Platin[10]
1988 …And Justice for All 5
(21 Wo.) 		12
(2 Wo.) 		7
(7 Wo.) 		6
(82 Wo.) 		4
(6 Wo.) 		GER: Gold[11]
SUI: Platin[12]
USA: 8× Platin[9]
GBR: Gold[10]
1991 Metallica 1
(134 Wo.) 		5
(36 Wo.) 		1
(25 Wo.) 		1
(282 Wo.) 		1
(80 Wo.) 		GER: Platin[11]
AUT: 2× Platin[13]
SUI: 2× Platin [12]
USA: 15× Platin[9]
GBR: Platin[10]
1996 Load 1
(37 Wo.) 		1
(20 Wo.) 		1
(20 Wo.) 		1
(98 Wo.) 		1
(18 Wo.) 		GER: Platin[11]
AUT: Platin[13]
USA: 5× Platin[9]
GBR: Gold[10]
1997 ReLoad 1
(41 Wo.) 		1
(16 Wo.) 		1
(18 Wo.) 		1
(75 Wo.) 		4
(9 Wo.) 		GER: Platin[11]
AUT: Gold[13]
SUI: Platin[12]
USA: 3× Platin[9]
GBR: Gold[10]
2003 St. Anger 1
(21 Wo.) 		1
(19 Wo.) 		2
(20 Wo.) 		1
(23 Wo.) 		3
(1 Wo.) 		GER: 2× Platin[11]
AUT: Platin[13]
SUI: Platin[12]
USA: 2× Platin[9]
GBR: Gold[10]
2008 Death Magnetic 1
(38 Wo.) 		1
(22 Wo.) 		1
(20 Wo.) 		1
(50 Wo.) 		1
(11 Wo.) 		GER: 2x Platin[11]
SUI: Platin[12]
USA: 2x Platin[9]
GBR: Gold[10]
"—" kennzeichnet ein Album, welches nicht den Sprung in die Charts geschafft hat.

Livealben / Coveralben

Jahr Albumtitel Höchste Chartposition Zertifikationen
DE
[3] 		AT
[5] 		CH
[6] 		US
[7] 		UK
[8]
1993 Live Shit: Binge & Purge 68
(6 Wo.) 		— — 26 54
(1 Wo.) 		USA: 15× Platin[9]
1998 Garage Inc. 1
(43 Wo.) 		3
(27 Wo.) 		10
(25 Wo.) 		2
(44 Wo.) 		29
(2 Wo.) 		GER: Gold[11]
AUT: Gold[13]
USA: 5× Platin[9]
1999 S&M  1 1
(43 Wo.) 		7
(24 Wo.) 		3
(30 Wo.) 		2 33
(1 Wo.) 		GER: Platin[11]
AUT: Platin[13]
SUI: 2× Platin[12]
USA: 6× Platin[9]
2010 The Big Four Live from Sofia, Bulgaria 4
(19 Wo.) 		— 63
(1 Wo.) 		— —
"—" kennzeichnet ein Album, welches nicht den Sprung in die Charts geschafft hat.
  • 2009: Orgullo, Pasión y Gloria: Tres Noches en la Ciudad de México
  • 2009: Français Pour une Nuit

Kollaborationen

Jahr Albumtitel Höchste Chartposition Zertifikationen
DE
[3] 		AT
[5] 		CH
[6] 		US
[7] 		UK
[8]
2011 Lulu (mit Lou Reed) 6
(… Wo.) 		11
(4 Wo.) 		14
(4 Wo.) 		36
(… Wo.) 		36
(… Wo.) 		 

Kompilationen

Jahr Albumtitel Höchste Chartposition Zertifikationen
DE
[3] 		AT
[5] 		CH
[6] 		US
[7] 		UK
[8]
1990 The Good, the Bad and the Live — — — — 56
(1 Wo.) 		 

EPs

Jahr Albumtitel Höchste Chartposition Zertifikationen
DE
[3] 		AT
[5] 		CH
[6] 		US
[7] 		UK
[8]
1987 The $5.98 E.P.: Garage Days Re-Revisited — — — 28
(30 Wo.) 		27
(4 Wo.) 		 
2004 Some Kind of Monster 65
(3 Wo.) 		40
(5 Wo.) 		71
(1 Wo.) 		37
(6 Wo.) 		—  
2010 Six Feet Down Under — — — — —  
Six Feet Down Under (Part II) — — — — —  
Live at Grimey’s — — — — —  
2011 Beyond Magnetic 22
(… Wo.) 		— — 29
(… Wo.) 		—  
"—" kennzeichnet eine EP, welche nicht den Sprung in die Charts geschafft hat.

Singles

Jahr Single Höchste Chartposition Zertifikationen
DE
[14] 		AT
[5] 		CH
[15] 		US
[16] 		UK
[8]
1988 Harvester of Sorrow
…And Justice for All 		— — — — 20
(3 Wo.)
1989 One
…And Justice for All 		31
(15 Wo.) 		— 22
(11 Wo.) 		35
(15 Wo.) 		13
(9 Wo.) 		USA: Gold[9]
1991 Enter Sandman
Metallica 		9
(16 Wo.) 		— 11
(15 Wo.) 		16
(20 Wo.) 		5
(10 Wo.) 		USA: Platin[9]
The Unforgiven
Metallica 		47
(6 Wo.) 		— — 35
(17 Wo.) 		15
(4 Wo.)
1992 Nothing Else Matters
Metallica 		2
(90 Wo.) 		6
(19 Wo.) 		5
(99 Wo.) 		34
(17 Wo.) 		6
(11 Wo.)
Wherever I May Roam
Metallica 		30
(11 Wo.) 		— — 82
(7 Wo.) 		25
(4 Wo.)
Sad but True
Metallica 		42
(9 Wo.) 		— — 98
(1 Wo.) 		20
(3 Wo.)
1996 Until It Sleeps
Load 		15
(14 Wo.) 		12
(12 Wo.) 		22
(9 Wo.) 		10
(20 Wo.) 		5
(4 Wo.) 		USA: Gold[9]
Hero of the Day
Load 		39
(6 Wo.) 		29
(2 Wo.) 		— 60
(18 Wo.) 		17
(4 Wo.)
Mama Said
Load 		— — — — 19
(2 Wo.)
1997 King Nothing
Load 		— — — 90
(8 Wo.) 		—
The Memory Remains
ReLoad 		20
(9 Wo.) 		20
(7 Wo.) 		30
(5 Wo.) 		28
(19 Wo.) 		13
(3 Wo.)
1998 The Unforgiven II
ReLoad 		23
(9 Wo.) 		18
(11 Wo.) 		— 59
(14 Wo.) 		15
(4 Wo.)
Fuel
ReLoad 		57
(4 Wo.) 		— — — 31
(2 Wo.)
Turn the Page
Garage Inc. 		23
(9 Wo.) 		19
(8 Wo.) 		— — —
1999 Whiskey in the Jar
Garage Inc. 		23
(18 Wo.) 		30
(8 Wo.) 		55
(1 Wo.) 		— 29
(2 Wo.)
No Leaf Clover
S&M 		40
(5 Wo.) 		— 99
(1 Wo.) 		74
(10 Wo.) 		—
2000 I Disappear
Mission: Impossible II 		14
(13 Wo.) 		25
(9 Wo.) 		20
(15 Wo.) 		76
(20 Wo.) 		35
(4 Wo.)
2003 St. Anger
St. Anger 		15
(9 Wo.) 		17
(10 Wo.) 		28
(8 Wo.) 		— 9
(8 Wo.)
Frantic
St. Anger 		21
(6 Wo.) 		30
(5 Wo.) 		57
(5 Wo.) 		— 16
(3 Wo.)
2004 The Unnamed Feeling
St. Anger 		24
(7 Wo.) 		42
(4 Wo.) 		47
(6 Wo.) 		— —
2008 The Day That Never Comes
Death Magnetic 		— 25
(9 Wo.) 		32
(6 Wo.) 		31
(10 Wo.) 		19
(5 Wo.)
My Apocalypse
Death Magnetic 		— 56
(1 Wo.) 		— 67
(1 Wo.) 		51
(2 Wo.)
Cyanide
Death Magnetic 		— — — 50
(1 Wo.) 		48
(1 Wo.)
The Unforgiven III
Death Magnetic 		— — 12
(7 Wo.) 		— —
All Nightmare Long
Death Magnetic 		15
(9 Wo.) 		51
(1 Wo.) 		— — —
2009 Broken, Beat & Scarred
Death Magnetic 		35
(6 Wo.) 		74
(1 Wo.) 		— — —
2012 Hate Train
Beyond Magnetic 		— 30
(3 Wo.) 		— — —
"—" kennzeichnet eine Single, die nicht den Sprung in die Charts geschafft hat.

"*" Lied war 2008 als Einzeldownload in den Charts

Die folgenden Singles konnten sich nicht in den Charts platzieren:

  • 1983: Whiplash
  • 1983: Jump in the Fire
  • 1983: Seek & Destroy
  • 1984: Fade to Black
  • 1984: Creeping Death
  • 1985: For Whom the Bell Tolls
  • 1986: Master of Puppets
  • 1986: Battery
  • 1986: Welcome Home (Sanitarium)
  • 1988: Eye of the Beholder
  • 1988: …And Justice for All
  • 1991: Don’t Tread on Me
  • 1996: Ain’t My Bitch
  • 1997: Bleeding Me
  • 1998: Better Than You
  • 1999: Die, Die My Darling
  • 2000: We’re a Happy Family: A Tribute to Ramones
  • 2002: 53rd & 3rd
  • 2003: Some Kind of Monster
  • 2007: The Ecstasy of Gold
  • 2008: Remember Tomorrow
  • 2008: The Judas Kiss
  • 2011: The View (mit Lou Reed)

VHS/DVDs

Jahr Titel Höchste Chartposition Zertifikationen
DE
[3] 		AT
[5] 		CH
[6] 		US UK
[8]
1987 Cliff 'em All — — — 20[17] — USA: 4× Platin[9]
1989 2 of One — — — 31[18] — USA: Platin[9]
1992 A Year and a Half in the Life of Metallica — — — 26[19] — USA: 3× Platin[9]
1993 Live Shit: Binge & Purge — — — 27[20] — USA: 15× Platin[9]
1998 Cunning Stunts — — — 3[21] — USA: 3× Platin[9]
2000 S&M  1 — — — 14[22] — USA: 6× Platin[9]
2001 Classic Albums: Metallica - The Black Album — — — — — USA: Platin[9]
2006 Metallica: The Videos 1989-2004 34 — — 3[23] — GER: Platin[11]
USA: Platin[9]
2009 Français Pour Une Nuit — — — — —
Orgullo, Pasion y Gloria: Tres Noches En La Ciudad de Mexico — — — — —
2010 The Big Four Live from Sofia, Bulgaria 4 — 63 — —
"—" kennzeichnet eine VHS/DVD, welche nicht den Sprung in die Charts geschafft hat.
1 
S&M erschien als Doppel-CD und DVD.

Musikvideos

Jahr Titel Regisseur
[24][25]
1989 One Michael Salomon & Bill Pope
1991 Enter Sandman Wayne Isham
The Unforgiven Matt Mahurin
1992 Nothing Else Matters Adam Dubin
Wherever I May Roam Wayne Isham
Sad But True
1996 Until it Sleeps Samuel Bayer
Hero of the Day Anton Corbijn
Mama Said
1997 King Nothing Matt Mahurin
The Memory Remains Paul Andresen
1998 The Unforgiven II Matt Mahurin
Fuel Wayne Isham
Turn the Page Jonas Åkerlund
1999 Whiskey in the Jar
No Leaf Clover Wayne Isham
2000 I Disappear
2003 St. Anger The Malloys
Frantic Wayne Isham
2004 The Unnamed Feeling The Malloys
Some Kind of Monster Bruce Sinofsky
2008 The Day That Never Comes Thomas Vinterberg
All Nightmare Long Robert Schober
2009 Broken, Beat & Scarred Wayne Isham

Filmografie

Jahr Titel Regisseur
[26]
2005 Metallica: Some Kind of Monster Joe Berlinger & Bruce Sinofsky

Einzelnachweise

  1. ↑ popmatters.com: SO WHAT! THE GOOD, THE MAD, AND THE UGLY
  2. ↑ riaa.com: Top Selling Artists
  3. ↑ a b c d e f musicline.de: Chartverfolgung Metallica Longplay
  4. ↑ charts-surfer.de/ URL: http://www.charts-surfer.de/ (abgerufen am 7. Januar 2009) für Alben vor 1992
  5. ↑ a b c d e f g austriancharts.at: Discography Metallica
  6. ↑ a b c d e f hitparade.ch: Discography Metallica
  7. ↑ a b c d e billboard.com: Metallica – Artist chart history
  8. ↑ a b c d e f g everyhit.com: UK Top 40 Hit Database
  9. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w riaa.com: RIAA Searchable database – Gold and Platinum
  10. ↑ a b c d e f g h i bpi.co.uk: Certified Award Search
  11. ↑ a b c d e f g h i musikindustrie.de: Gold-/Platin-Datenbank
  12. ↑ a b c d e f hitparade.ch: [1]
  13. ↑ a b c d e f ifpi.at: Gold & Platin
  14. ↑ musicline.de: Chartverfolgung Metallica Singles
  15. ↑ hitparade.ch: Metallica singles
  16. ↑ billboard.com: Metallica in den US-amerikanischen Singlecharts
  17. ↑ billboard.com: Top Music Videos – Cliff 'em All
  18. ↑ billboard.com: Top Music Videos – 2 of One
  19. ↑ billboard.com: Top Music Videos – A Year and a Half in the Life of Metallica
  20. ↑ billboard.com: Top Music Videos – Live Shit: Binge & Purge
  21. ↑ billboard.com: Top Music Videos – Cunning Stunts
  22. ↑ billboard.com: Top Music Videos – S&M
  23. ↑ billboard.com: Top Music Videos – The Videos 1989-2004
  24. ↑ mvdbase.com: Metallica videography
  25. ↑ Metallica – The Videos 1989-2004 (DVD)
  26. ↑ metallica.com: Metallica: Some Kind of Monster

Vorlage:Link FL

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Fußball&oldid=103634533“