Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:-jkb- und Benutzer:Haplochromis/Schmierblatt: Unterschied zwischen den Seiten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{baustelle}}
__NOINDEX__
Die systematische Stellung verdeutlicht folgendes vereinfachte[[Kladogramm]]:
{{Benutzer:-jkb-/notice2}}
{{Klade|style=font-size:75%
{{Benutzer:-jkb-/dsintro}}
|label1= [[Häutungstiere]] 
|1={{Klade
|1= [[Cycloneuralia]]
|label2= [[Panarthropoda]] 
|2={{Klade
|1={{Klade
|1= † ''[[Aysheaia]]''
|2={{Klade
|1= [[Bärtierchen]] (Tardigrada)
|2={{Klade
|1= † ''[[Xenusion]]''
|2={{Klade
|1= † ''[[Hallucigenia]]''
|2= [[Stummelfüßer]] (Onychophora)
}} }} }} }} }} }}
|2={{Klade
|1= † ''[[Kerygmachela]]''
|2={{Klade
|1= † ''[[Opabinia]]''
|2={{Klade
|1= † ''[[Anomalocaris]]''
|2={{Klade
|1= † '''''[[Diania]]'''''
|2={{Klade
|1= † ''[[Schinderhannes bartelsi|Schinderhannes]]''
|2= [[Euarthropoda]]
}} }} }} }} }} }} }} }}




== Schiedsgericht 2 ==


* '''''Godsilia''''' [http://science.naturalis.nl/media/178482/monsch_monte%20bolca%202006.pdf PDF]
''Ich zumindest'' hätte Dich gern wieder drin. Gruss --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 11:15, 1. Mai 2012 (CEST)
http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2005_M02/CG2005_M02_Abstract03.html
[[en:Runcaria]]
* Stephanie E. Pierce, Jennifer A. Clack & John R. Hutchinson: ''Three-dimensional limb joint mobility in the early tetrapod Ichthyostega.'' [[Nature]] (2012) {{DOI|10.1038/nature11124}}


<!--
: Port, danke, freut mich; unter anderem bei meiner AK habe ich aber gesagt, jetzt im Mai 12 nicht, und außerdem, wenn ich solch eine Entschedidung öffentlich mache, dann ist es keine Eintagsfliege :-)... Ich will es aber (ebenfalls schon angesprochen) jedenfalls später tun, mMn braucht das Projekt ein Gremium dieser Art. Gruß in den Mai, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 11:58, 1. Mai 2012 (CEST)


* W.-J. Chen, R. Ruiz-Carus, G. Ortí: ''Relationships among four genera of mojarras (Teleostei: Perciformes: Gerreidae) from the western Atlantic and their tentative placement among percomorph fishes.'' Journal of Fish Biology, Volume 70 {{DOI|10.1111/j.1095-8649.2007.01395.x}}
== Ehe ich es vergesse ==
<div id="Preis" class="noprint" style="border:5px solid #8B7500; background-color:#F5F5F5; color: black; margin:0 1.5em 0.5em 1em; text-align:center; padding:8px; float:left; font-size: 0.9em;">Hiermit verleihe ich dem Benutzer<br /><span style="color:#2E8B57;">'''<big>»-jkb-«</big>'''</span><br /><br />[[File:Emblem-person-green.svg|thumb|120px|center|die [[Wp:Preise|Auszeichnung]]]]<br />'''<span style="color:#8B7500;"><span style="font-size:1.1em;"><big>Ausdauernder Mitarbeiter</big><br /><span text-align:center;>
'''für 8 Jahre von 2004–2012'''</span></span><span style="color:#000000;">'''<br />
im Dienste der Verbesserung<br />unserer Enzyklopädie.</span><br /><span style="font-size:0.8em;">gez. [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]18:06, 1. Mai 2012 (CEST) </span> </div>


<!--
Hallo -jkb-<br />
File:Notopterus notopterus46.JPG
Herzlichen Glückwunsch zum '''<big>8.</big>''' <br />
* [http://www.springerlink.com/content/946p164r83476370/?MUD=MP The Phylogenetic Relationships of Eucynodontia]
und, auch wenn noch ein paar Stunden fehlen, zum Wahlergebnis. :-) --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 14:46, 1. Mai 2012 (CEST)
* [http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1095-8649.2011.03158.x/abstract A phylogeny of the temperate seabasses (Moronidae) characterized by a translocation of the mt-nd6 gene]
* [http://www.mendeley.com/research/monophyly-interrelationships-snook-barramundi-centropomidae-sensu-greenwood-five-new-markers-fish-phylogenetics/ Monophyly and interrelationships of Snook and Barramundi (Centropomidae sensu Greenwood) and five new markers for fish phylogenetics.]
<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Taxoboxen]]. --
{{Taxobox
| Taxon_Name = Kletterfische
| Taxon_WissName = Anabas
| Taxon_Rang = Gattung
| Taxon_Autor = [[Hippolyte Cloquet|Cloquet]], 1816
| Taxon2_Name = Kletterfische und Buschfische
| Taxon2_WissName = Anabantidae
| Taxon2_Rang = Familie
| Taxon3_Name = Labyrinthfische
| Taxon3_WissName = Anabantoidei
| Taxon3_Rang = Unterordnung
| Taxon4_WissName = Labyrinthici
| Taxon4_Rang = ohne
| Taxon5_Name = Barschartige
| Taxon5_WissName = Perciformes
| Taxon5_Rang = Ordnung
| Taxon6_Name = Barschverwandte
| Taxon6_WissName = Percomorpha
| Taxon6_Rang = ohne
| Bild = Anabantidae.JPG
| Bildbeschreibung = ''[[Anabas ]]''
}}


Die '''Kletterfische''' (''Anabas'') sind eine [[Süßwasserfisch]]gattung aus der Familie der [[Kletterfische und Buschfische]] (Anabantidae). Die Gattung kommt mit zwei Arten auf dem [[Indischer Subkontinent|Indischen Subkontinent]] und in [[Südostasien]] westlich der [[Wallace-Linie]] vor.
Hallo Lómelinde! Zurück aus der Sonne (da eben jetzt ein Gewitter kommt), und da sehe ich deine wunderbaren Glückwünsche mit einer Auszeichnung. Also, auf die nächsten acht (das amtliche Endergebnis kommt ja auch bald!), wir laufen uns sicher noch über den Weg :-) Danke. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 18:41, 1. Mai 2012 (CEST)


== Merkmale ==
Kletterfische besitzen einen mäßig gestreckten, seitlich abgelachten Körper und werden 20 bis 26 cm lang. Kopf und Maul sind relativ groß. Auf beiden Kopfseiten finden sich je zwei Nasenöffnungen. Die [[Kiemendeckel]] sind beschuppt und im Unterschied zu denen anderer Buschfische am Rand glatt. Das [[Labyrinthorgan]] ist recht einfach gebaut. Rücken- und Afterflosse sind langgestreckt, wobei der hartstrahlige Bereich länger ist als der weichstrahlige. Die Bauchflossen sind nicht verlängert, die Schwanzflosse ist abgerundet. Die [[Seitenlinienorgan|Seitenlinie]] ist unterbrochen, der Teil auf dem hinteren Rumpfabschnitt verläuft zwei Schuppenreihen tiefer.


Kap-Buschfische sind olivbraun bis gelblich gefärbt und zeigen eine dunkle Zeichnung. Der Kiemendeckel trägt einen Fleck.
:Hi-jkb-, es ist gerade 20.30 Uhr, da möchte ich dir zu deinem großartigen Wahlergebnis herzliche Glückwünsche senden! Und für die 8 Jahre, die du als kreativer Mitgestalter und charismatischer Berater und jetzt auch als selbstloser Mentor deine Zeit vergibst, kann ich dich nicht genug bewundern! Für mich bist du, es kann ja im Moment gar nicht anders sein, die Wikipedia, human und grenzenlos freundlich....und voll verstecktem Wissen, und das sage ich richtig gerne!! --[[Benutzer:Motmel|Motmel]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Motmel|Diskussion]]</small> 20:37, 1. Mai 2012 (CEST)
::Auch von mir herzlichen Glückwünsch zur Adminwahl. Die Rechte mit entsprechendem Kommentar hat du nun auch. Alles weitere kennst du ja bereits. Also bleibt mir nur dir viel Spaß damit zu wünschen. [[Benutzer:Merlissimo/Sig|Merl]][[Benutzer Diskussion:Merlissimo/Sig|issimo]] 21:19, 1. Mai 2012 (CEST)
:::Gratulation, und das dir die erweiterten Rechte nicht zur Last werden, sondern der Gebrauch dir Freude bereitet. --[[Benutzer:Alupus|Alupus]] ([[Benutzer Diskussion:Alupus|Diskussion]]) 21:34, 1. Mai 2012 (CEST)
Danke hier noch einmal für eure Glückwünsche; ja, die Basic-Griffe werde ich mittlerweile kennen (und die geänderten Buchstaben hinter dem Namen merkte ich auch schon, ich dachte, ich werde selber auf [[Benutzer:PDD/markAdmins.js]] vandalieren müssen... Gute Nacht, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:00, 2. Mai 2012 (CEST)
::::Gratulation auch von mir, leider nur sehr kurz, mein Laptop spinnt! Servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Reimmichl → in memoriam Geos ]] ([[Benutzer Diskussion:Reimmichl-212|Diskussion]]) 00:05, 2. Mai 2012 (CEST)


== Lebensweise ==
[[Datei:200508-DSCN0280.JPG|340px|rechts]]
''Sandelia''-Arten kommen vor allem in langsam fließende Gewässer vor, die durch Felsen, Wurzeln oder Pflanzen gegliedert sind. Sie ernähren sich von Insekten, Krebstieren, anderen wirbellosen Tieren und kleinen Fischen. Beide Arten pflanzen sich im südafrikanischen Sommer fort. Die haftenden Eier werden auf ein festes Substrat gelegt, das Brutrevier wird vom Männchen verteidigt.


== Arten ==
* ''[[Anabas cobojius]]'' <small>(Hamilton, 1822)</small>
* [[Kletterfisch]] (''Anabas testudineus'') <small>([[Marcus Elieser Bloch|Bloch]], 1792)</small>


== Literatur ==
* [[Günther Sterba]]: ''Enzyklopädie der Aquaristik und speziellen Ichthyologie''. Verlag J. Neumann-Neudamm, 1978, ISBN 3-7888-0252-9


== Weblinks ==
{{Commonscat|Anabas}}
* {{fishbase|Gattung=Anabas}}


[[xKategorie:Labyrinthfische]]


[[cs:Anabas]]
:Hättest du deine Kandidatur doch bloß einen Tag früher gestartet, aber nun gut, dann gratulier ich dir trotzdem zum 8-jährigen Jubiläum und natürlich auch zu deinen Knöpfen, die man dir angenäht hat. =) Ein kleines ''ohňostroj'' lasse ich dir auch noch hier => Alles Gute, --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 00:58, 2. Mai 2012 (CEST)
[[en:Anabas]]


<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Taxoboxen]]. --
:: <bitte nicht weitersagen> den Start der Kndidatur habe ich natürlich sorgfälltig und mühsam berechnet :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 01:02, 2. Mai 2012 (CEST) </bitte nicht weitersagen>
{{Taxobox
::: Stimmt, wer will schon zu Weihnachten Geburtstag haben, nicht wahr? ;) Gute N8 --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 01:07, 2. Mai 2012 (CEST)
| Taxon_Name = Spitzkopfgurami
| Taxon_WissName = Ctenops nobilis
| Taxon_Rang = Art
| Taxon_Autor = (McClelland, 1845)
| Taxon2_Name =
| Taxon2_WissName = Ctenops
| Taxon2_Rang = Gattung
| Taxon2_Autor = ([[John McClelland (Mediziner)|McClelland]], 1845)
| Taxon3_WissName = Luciocephalinae
| Taxon3_Rang = Unterfamilie
| Taxon4_WissName = Osphronemidae
| Taxon4_Rang = Familie
| Taxon5_Name = Labyrinthfische
| Taxon5_WissName = Anabantoidei
| Taxon5_Rang = Unterordnung
| Taxon6_WissName = Labyrinthici
| Taxon6_Rang = ohne
| Bild = Ctenops nobilis Day.png
| Bildbeschreibung =
}}


Der '''Spitzkopfgurami''' (''Ctenops nobilis'') ist eine [[Süßwasserfisch]]art aus der Unterordnung der [[Labyrinthfische]]. Sie kommt in Indien und [[Bangladesch]] vor.
::::Von mir natürlich auch die herzlichsten Glückwünsche! Liebe Grüße --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 10:12, 2. Mai 2012 (CEST)


== Merkmale ==
::::::Gratulation auch von mir und viel Erfolg mit den drei zusätzlichen Knöppen. Glückauf wünscht der Bergbauadmin --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|Glückauf]]</small> 10:57, 2. Mai 2012 (CEST)
Männliche Schwarze Makropode werden maximal 10 cm, Weibchen etwa 7,5 cm lang. Sie sind damit etwas schlanker als die anderen Makropodenarten. Die Körperhöhe bei Männchen beträgt etwa 32,5 % der [[Standardlänge]], Weibchen sind mit Körperhöhe von ca. 37 % der Standardlänge etwas hochrückiger. Die Stirnlinie der Schwarzen Makropoden erscheint konkav, während sie bei den anderen Makropodenarten eher konvex ist.
:::::::+1, herzlichen Glückwunsch, immer 'ne Handbreit AGF unter'm Kiel, aber dennoch: was stört, geht :-). Grüße, --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small>Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. </small>]] 11:31, 2. Mai 2012 (CEST)
:::Auch von mir die besten Glückwünsche zu AK und Jahrestag! Mach weiter so. ;-) --[[Benutzer:Nirakka|Nirakka]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Nirakka|Disk.]]&nbsp;[[Benutzer:Nirakka/Bewertung|Bew.]]</sup> 13:54, 2. Mai 2012 (CEST)
:::: Von mir auch herzlichen Glückwunsch und schade dass du aus dem SG wegfällst. --[[Benutzer:Codc|<span style="color:black"><font face="Comic Sans MS">Codc </font></span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Codc|<tt>Disk </tt>]]</sup><small>[[WP:RC|<tt>Chemie </tt>]]</small><sub>[[WP:MP|<tt>Mentorenprogramm</tt>]]</sub> 14:50, 2. Mai 2012 (CEST)


Die Körperfärbung der Fische ist graugelblich, mehr oder weniger dunkel, und damit einfarbig, im Unterschied zu den für gewöhnlich gestreiften anderen Makropodenarten, worauf das Art-[[Epitheton]] ''concolor'' (einfarbig) hinweist. Die häutigen Schuppentaschen, in denen die Schuppenbasen liegen, sind schwärzlich oder dunkelbraun, wodurch der Eindruck entsteht, die Schuppen seien dunkel gerandet. So ensteht ein dunkles Gitter- oder Netzmuster auf dem Fisch. Große, dominierende Männchen oder aggressive Weibchen können während der Laichzeit völlig schwarz werden. Jungfische zeigen mit einem Alter von drei Monaten vorübergehend eine Streifenzeichung, die später wieder verschwindet.
Viele Glückwünsche und weiterhin viel Gelassenheit und das rechte Maß! Grüße von [[Benutzer:Jón|Jón]] [[Benutzer Diskussion:Jón|<small>(+49)</small>]] 15:45, 2. Mai 2012 (CEST)


[[Flossenformel]]: [[Rückenflosse|Dorsale]] X-XII/8-10, [[Afterflosse|Anale]] XV-XX/12-15, [[Brustflosse|Pectorale]] 12 (11), [[Bauchflosse|Ventrale]] I/5 (I/4), [[Schwanzflosse|Caudale]] 15 (14 o. 16).
:Herzliche Glückwünsche vom --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 18:23, 2. Mai 2012 (CEST)
[[Schuppenformel]]: mLR 28-29, QR 10 (11-12).
: Ebenfalls herzliche Gratulation zur Wahl, verbunden mit der Bitte, mich nicht allzuoft zu blocken. ;-) --[[Benutzer:AHZ|ahz]] ([[Benutzer Diskussion:AHZ|Diskussion]]) 01:23, 3. Mai 2012 (CEST)


Die Außenränder der Flossen sind ziegelrot oder bläulichweiß. Die verlängerten Schwanzflossenstrahlen alter Männchen können bis zu fünffach gegabelt sein.
Auch euch noch einmal gerne vielen Dank für die Glückwünsche! - [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:19, 3. Mai 2012 (CEST)
: Glückwunsch auch von [[:frr:|frrwiki]] --[[Benutzer:Murma174|Murma174]] ([[Benutzer Diskussion:Murma174|Diskussion]]) 19:37, 6. Mai 2012 (CEST)


== Absprache ==
== Fortpflanzung ==
Wie viele andere Labyrinthfische bauen Schwarze Makropoden zur Fortpflanzung ein [[Schaumnest]]. Es wird vom Männchen an einem Tag gebaut und besitzt einen Durchmesser von 15 cm und eine Höhe von 1,5 cm. Das Paar laicht nach einigen Scheinpaarungen unter dem Nest. Das Männchen sammelt zunächst die Eier und fügt sie dann mit einer zusätzlichen Schaumschicht in das Nest ein. Danach folgen weitere Paarungen, bis der Eivorrat des Weibchens (300 bis 400 Eier) erschöpft ist.


Found in rivers and lakes with overgrown vegetation (Ref. 41236), streams (Ref. 4833), ponds and beels (Ref. 1479). Larvivorous.
Hallo jkb! Ist die Absprache hierzu[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/SG-A_Pers%C3%B6nliche_Konflikte_rund_um_die_Portale_%22Waffen%22_und_%22Milit%C3%A4r%22&curid=6377428&diff=102771953&oldid=102617806] irgendwo nachlesbar? Darf ich Info dazu erbitten? Besten --[[Benutzer:Gruß Tom|Gruß Tom]] ([[Benutzer Diskussion:Gruß Tom|Diskussion]]) 12:22, 3. Mai 2012 (CEST)


== Fortpflanzung ==
: Nö, sie wird möglicherweise - allerdings dann nur als Stichwort - im Protokoll zur gestrigen Skypo-Telefonkonferrenz des SG zu finden sein. Alternativen werden demnächst angedacht. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 12:28, 3. Mai 2012 (CEST)
Wie alle Osphronemidae betreibt der Spitzkopfgurami [[Brutpflege]], er ist ein [[Maulbrüter]]. <ref name="Rüber et al.">Lukas Rüber, Ralf Britz & Rafael Zardoya: ''Molecular Phylogenetics and Evolutionary Diversification of Labyrinth Fishes (Perciformes: Anabantoidei).'' Syst. Biol. 55(3):374-397, 2006 {{ISSN|1063-5157}} {{DOI|10.1080/10635150500541664}}</ref>


== Systematik ==
::Danke. Die Idee fand ich zur Nachvollziehbarkeit der Guidelines insbesondere zu Empfehlungen bei eskalierenden Sperren gut. Könnte auch bei anderen Verfahren eine Hilfestellung für Admins bei der Entscheidungsfindung sein und der Community zur besseren Nachvollziehbarkeit helfen. --[[Benutzer:Gruß Tom|Gruß Tom]] ([[Benutzer Diskussion:Gruß Tom|Diskussion]]) 12:40, 3. Mai 2012 (CEST)
Der Spitzkopfgurami wird in die Unterfamilie „Luciocephalinae“ gestellt, die wahrscheinlich [[paraphyletisch]] ist. Eine Verwandtschaftsgruppe innerhalb der Luciocephalinae zeichnet sich durch Eier aus, die eine spiralige Struktur auf der Oberfläche besitzen. Zu dieser Spiralei-Klade gehören der Spitzkopfgurami, die [[Schokoladenguramis]] (''Sphaerichthys''), die [[Birma-Schokoladenguramis]] (''Parasphaerichthys'') und die carnivoren [[Hechtköpfe]] (''Luciocephalus'').<ref name="Rüber et al."/>


[[IUCN]] Near Threatened (gering gefährdet)
::: Eben, als Hilfestellung für die Admins betrachte ich es so gemacht nicht: zu dezentral, ohne Pflege unvollständig etc. Ein Admin findet tausendmal schnellen den Sperrlog als solche Vermerke. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 12:51, 3. Mai 2012 (CEST)


== Literatur ==
=== Nachgang Deiner Anfrage ===
*
Zu Dokumentationzwecken Deiner Anfrage[http://waffentechnik.wikian.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gru%C3%9F_Tom&diff=436004&oldid=436003] und aus Intresse zum Verhalten von Community und deren gewählten Funtionsträgern der Hinweis auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:KMic#VM] sowie [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ironhoof#Schau_mal_da...] in der immer noch nicht aufgebenen Hoffnung das sich auch in diesem Projekt Positives bewirken lässt. Besten --[[Benutzer:Gruß Tom|Gruß Tom]] ([[Benutzer Diskussion:Gruß Tom|Diskussion]]) 03:17, 12. Mai 2012 (CEST)


== Einzelnachweise ==
: Danke, Antwort "drüben", [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 11:12, 12. Mai 2012 (CEST)
<references/>


== Nutzerin/in ==
== Weblinks ==
* {{fishbase|g=Ctenops|s=nobilis}}
Ich muss da noch mal was klarstellen, bei Freud darf ich das ja nicht :) Ich habe nie ausdrücklich gewünscht, dass Freud mich als "sie" oder "Nutzerin" anspricht. Andere User haben ihn allerdings mehrfach darauf angewiesen. Ärgerlich finde ich dann indes, dass er sich um solche Hinweise nicht schert, sondern darauf besteht, dass er hier niemandem als Frau ansprechen würde, solange er diese Person nicht persönlich kennengelernt und sich vergewissert habe. DAS ist die eigentliche Ignoranz.
* {{IUCN
| Year = 2010
| ID = 166599
| ScientificName = Ctenops nobilis
| YearAssessed = 2010
| Assessor = Vishwanath, W.
| Download = 21. März 2012
}}


<!--
Als ich dann wiederum meinte, ich wisse ja auch nicht, ob er ein Mann sei, verwies er mich auf seinen verlinkten Blog. Als ich ihm dann wiederum sagte, dass unter "Persönliche Bekanntschaften" (also kein Link außerhalb, sondern ein Wiki-Tool genau zu diesem Zweck) praktisch bestätigt sei, dass ich eine Frau sei, meinte er, dass ihn das nicht interessiere.
[[Kategorie:Labyrinthfische]]
[[Kategorie:Aquarienfisch]]


[[fr:Ctenops nobilis]]
Es ist dieses grundsätzliche Prinzip, mit dem Freud sich seine eigenen Regeln schafft und sie so hinbiegt, wie es ihm gerade in den Kram passt, was mich wirklich aufbringt. Und deshalb bin ich ihm gegenüber auch "feindselig", weil er reihenweise User mit seiner verqueren Logik und seiner Unhöflichkeit vor den Kopf stößt. --[[Benutzerin:Nicola|Nicola]]<small> [[Benutzer Diskussion:Nicola|Ming Sick]] - [[Benutzerin:Nicola/Frauenstammtisch|Wieverklaaf]]</small> 13:46, 4. Mai 2012 (CEST)
:Habe das wieder rausgenommen, denn da steht richtigerweise "schloss sich an", obwohl das so auch nicht stimmt. Er sollte nur das Foto plus BU rausnehmen. Danke, --[[Benutzerin:Nicola|Nicola]]<small> [[Benutzer Diskussion:Nicola|Ming Sick]] - [[Benutzerin:Nicola/Frauenstammtisch|Wieverklaaf]]</small> 16:28, 4. Mai 2012 (CEST)
::Entschuldige bitte die Umstände, die ich Dir gemacht habe. Gruß, --[[Benutzerin:Nicola|Nicola]]<small> [[Benutzer Diskussion:Nicola|Ming Sick]] - [[Benutzerin:Nicola/Frauenstammtisch|Wieverklaaf]]</small> 16:40, 4. Mai 2012 (CEST)


<gallery>
::: it's a wiki :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 16:42, 4. Mai 2012 (CEST)
File:Esox americanus americanus.jpg
::::So kann mans auch sehen :) Schönen Tag noch, --[[Benutzerin:Nicola|Nicola]]<small> [[Benutzer Diskussion:Nicola|Ming Sick]] - [[Benutzerin:Nicola/Frauenstammtisch|Wieverklaaf]]</small> 16:44, 4. Mai 2012 (CEST)
File:Esox americanus vermiculatus.jpg
File:Esox niger 1.jpg
File:Lepomis auritus.jpg
</gallery>
* Roger Tory Peterson, Lawrence M. Page, Mariner Books: ''A Field Guide to Freshwater Fishes: North America North of Mexico.'' Mariner Books, 1998, ISBN 0-3959-1091-9
Paleospinacidae
Paraorthacodus jurensis.JPG
Characters: triple-layered enamel on teeth; teeth cladodont, central cusp moderately high [C+01]; with small outer cusps; main cusp never flanked by low blades [C+01]; deep open vascular canals in central depression of root [C+01]; characteristic vascularization of cusps


* Palaeos: [http://palaeos.com/vertebrates/chondrichthyes/palaeospinacidae.html#Palaeospinacidae Palaeospinacidae]
== Deine Behaltensentscheidung der [[Liste regional bedeutsamer Bäume in Unterfranken]] ==
<!--
: Nicht nachvollziehbar POV-Entscheidung mit dem Argument „Gründe für eine Löschung sind für mich nicht eindeutig überzeugend“, .
Niari River, tributary of the Kouilou River in southern Congo (Brazzaville). Its headwaters rise in the Batéké Plateau northwest of Brazzaville. It runs south to Galobondo, west to Loudima, and northwest to Makabana, where it joins the Louessé River to form the Kouilou River. The Niari basin attracted extensive settlement after World War II, spurred by the construction of the Brazzaville–Pointe-Noire railway through the Niari valley. The basin is rich in copper, lead, and zinc deposits. It also has some of the most fertile soil in the Congo and has therefore been selected as the site for a number of agricultural ...
: Den verstoß gegen [[WP:TF]] und [[WP:Belege]] durch Eigenmessungen an Bäumen ignorierst du einfach.
: Das sehe ich als Überschreiten des Ermessenspielraumes und werde daher eine Löschprüfung beantragen. --[[Benutzer:Däädaa|Däädaa]] [[Benutzer Diskussion:Däädaa|Diskussion]] 17:12, 4. Mai 2012 (CEST)


== EOD ==
== Quelle ==
[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/413779/Niari-River]


== Süßgewässer Niederguineas ==
Das geht mir dir ja heiter los. --[[Benutzerin:Liesbeth|Liesbeth]] 19:47, 4. Mai 2012 (CEST)
* Nigeria ([[Cross River (Fluss)|Cross River]] ([[:en:Cross River (Nigeria)|en]]))
* Kamerun ([[Barombi Mbo]], [[Rio del Rey]], [[Ndian]], [[Meme (Fluss)|Meme]], [[Mungo River]], [[Wouri (Fluss)|Wouri]], [[Nkam]], [[Dibamba]] ([[:en:Dibamba River|en]]), [[Sanaga]], [[Noun]] ([[:en:Noun River|en]]), [[Mbam (Fluss)|Mbam]], [[Djérem (Fluss)|Djérem]], [[Lom (Kamerun)|Lom]], [[Nyong]] ([[:en:Nyong River|en]]), [[Kelle (Fluss)|Kelle]], [[Lokoundje]], [[Kienké]] (Kribi), [[Lobe (Fluss)|Lobe]], [[Mvila (Fluss)|Mvila]], [[Ntem]] ([[:en:Ntem River|en]]), [[Kom (Fluss)|Kom]])
* Äquatorialguinea ([[Mbini (Fluss)|Mbini]] ([[:en:Benito River|en]]), [[Mitemboni]] ([[:en:Temboni River|en]]))
* Gabun ([[Komo (Fluss)|Komo]], [[Ogooué]], [[Abanga]], [[Okano (Fluss)|Okano]], [[Mvoung (Fluss)|Mvoung]], [[Ivindo]], [[Ayina]], [[Djoua]] ([[:en:Djoua River|en]]), [[Zadié]] ([[:en:Zadié River|en]]), [[Libumba]] ([[:en:Libumba River|en]]), [[Bouniandje]], [[Sebe (Fluss)|Sebe]], [[Lékoni]], [[Passa (Fluss)|Passa]], [[Lombo (Fluss)|Lombo]], [[Lolo (Fluss)|Lolo]] ([[:en:Lolo River|en]]), ([[Offoue]] ([[:en:Offoue River|en]]), [[Ikoy]], [[Ngounie (Fluss)|Ngounie]] ([[:en:Ngounie River|en]]),[[Onanguesee]], [[Nkomi Lagune]], [[Nkomi Lagune]], [[Iguela Lagune]], [[Ndogo Lagune]], [[Mabenza]], [[Nyanga (Fluss)|Nyanga]], [[Douigni (Fluss)|Douigni]], [[Ouzibi]], [[Djoungou]], [[Louzibi (Fluss)|Louzibi]])
* [[Republik Kongo|Kongo]] ([[Ngongo (Fluss)|Ngongo]], [[Noumbi]], [[Kouilou (Fluss)|Kouilou/Niari]], [[Louessé]], [[Lali (Fluss)|Lali]], [[Bouenza (Fluss)|Bouenza]], [[Loeme]])
* Cabinda ([[Chiloango]] ([[:en:Chiloango River|en]], [[Lukula]])


== Warum möchtest Du den Fehdehandschuh von mir? ==


<ref>Kevin M. Kocot et al.: ''Phylogenomics reveals deep molluscan relationships.'' [[Nature]] (2011) {{DOI|10.1038/nature10382}}</ref><ref>Stephen A. Smith et al.: ''Resolving the evolutionary relationships of molluscs with phylogenomic tools.'' Nature (2011) {{DOI|10.1038/nature10526}}</ref>
Ich würde das nicht machen an Deiner Stelle, kostet nur Kraft. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 20:16, 4. Mai 2012 (CEST)
:Nachdem wir beide wieder am Boden angelangt sind, biete ich dir korrekte Zusammenarbeit an. Aber a bisserl Leben darf man ja noch in die Bude bringen. Du machst Deinen Job, ich meinen. Dass wir es beide können, das müssen wir uns nicht mehr beweisen. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 21:26, 4. Mai 2012 (CEST)
==[[Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Messina und -jkb-]]==
:Hallo, da ich davon ausgehe, dass du die von Dir geschlossene AP-Seite nicht wieder öffen möchtest, habe ich den für einen AP geforderte "mißglückte Klärungsversuch" mit Dir ersteinmal negativ beschieden. Wenn Du doch die Seite wieder öffnen möchtest, bitte gib mir bescheid :-) Soweit schreibe ich im AP, dass der Klärungsversuch gescheitert ist, o.k.? Danke schön:-) Mit freundl. Grüßen --[[Benutzer:Messina|Messina]] ([[Benutzer Diskussion:Messina|Diskussion]]) 07:07, 5. Mai 2012 (CEST)


{{clade
: Messina, wenn du mir verständlich erklärst, was du hier eigentlich willst, werde ich auch verstädnlich antworten können. Also musst du nun wohl negativ bescheiden. Hm. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 09:18, 5. Mai 2012 (CEST)
|label1='''Weichtiere&nbsp;(Mollusca)'''
|1={{clade
|1={{clade
|label1=&nbsp;[[Aculifera]]&nbsp;
|1={{clade
|1=&nbsp;[[Käferschnecken]] (Polyplacophora)
|2={{clade
|1=&nbsp;[[Schildfüßer]] (Chaetodermomorpha)
|2=&nbsp;[[Furchenfüßer]] (Neomeniomorpha)
}} }}
|label2=&nbsp;[[Conchifera]]&nbsp;
|2={{clade
|1={{clade
|1=&nbsp;[[Kopffüßer]] (Cephalopoda)
|2=&nbsp;[[Einschaler]] (Monoplacophora)
}}
|2={{clade
|1=&nbsp;[[Kahnfüßer]] (Scaphopoda)
|2={{clade
|1=&nbsp;[[Muscheln]] (Bivalvia)
|2=&nbsp;[[Schnecken]] (Gastropoda)
}} }} }} }} }} }}


::Danke schön -) Mit freundl. Grüßen --[[Benutzer:Messina|Messina]] ([[Benutzer Diskussion:Messina|Diskussion]]) 09:27, 5. Mai 2012 (CEST)


<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Taxoboxen]]. --
== Hrmpf ==
{{Taxobox
| Taxon_Name = Marmorierter Messerfisch
| Taxon_WissName = Adontosternarchus balaenops
| Taxon_Rang = Species
| Taxon_Autor = ([[Edward Drinker Cope|Cope]], 1878)
| Taxon2_Name =
| Taxon2_WissName = Adontosternarchus
| Taxon2_Rang = Genus
| Taxon3_Name = Schwanzflossen-Messeraale
| Taxon3_WissName = Apteronotidae
| Taxon3_Rang = Familia
| Taxon4_Name = Neuwelt-Messerfische
| Taxon4_WissName = Gymnotiformes
| Taxon4_Rang = Ordnung
| Taxon5_WissName = Otophysi
| Taxon5_Rang = ohne
| Taxon6_WissName = Ostariophysi
| Taxon6_Rang = Unterkohorte
| Bild = Adontosternarchus balaenops.jpg
| Bildbeschreibung =
}}
Der '''Marmorierte Messerfisch''' (''Adontosternarchus balaenops'') ist ein [[Süßwasserfisch]] aus der Ordnung der [[Neuwelt-Messerfische]] (Gymnotiformes). Er kommt in Südamerika im oberen [[Amazonasbecken]] in Brasilien und Peru vor.


== Merkmale ==
Sorry, bin anscheinend nicht ganz up to date - genauso wie mein "Helferlein", das bei deiner Signatur nur "SG-A" anzeigt. Mea culpa... --[[Benutzer:Kaisersoft|Kaisersoft]] [[Benutzer Diskussion:Kaisersoft|<small>Audienz?</small>]][[Benutzer:Kaisersoft/Bewertung|<small> Bewerten?</small>]] 11:14, 5. Mai 2012 (CEST)
25 cm lang.
Adontosternarchus balaenops, by measuring the EOD frequency of fish of both sexes and recording both spontaneous and playback-evoked chirping behavior. A. balaenops produced three distinct types of chirps: H-type and L-type chirps were both short in duration (101±10.8 ms, 158±16.3 ms) and exhibited large (151.5±1.6 Hz) and small (7.8±1.0 Hz) frequency excursions, respectively, and W-type chirps were intermediate in frequency excursion and were distinguished by a much longer duration (>1 s). Although the three chirp types were distinct, significant variation in chirp parameters were observed within each category, and the fish also produced other distinctive EOD modulations. Preliminary results indicate that, unlike in previously studied Apteronotus species, EOD frequency does not differ significantly between the sexes in A. balaenops. The total number of chirps produced was not sexually dimorphic in A. balaenops, but females produced a greater proportion of L-type chirps than males, suggesting that chirping behavior, but not EOD frequency, is sexually dimorphic in this species. Questions remain on how the different types of EOD modulations produced by A. balaenops are used during social interactions, and on the neural mechanisms responsible for these EOD behaviors.http://www.sicb.org/meetings/2004/schedule/abstractdetails.php3?id=77


* Roberto E. Reis,Sven O. Kullander,Carl J. Ferraris: ''Check list of the freshwater fishes of South and Central America.''
: da ich so "unauffällig" bin hat einen Vorteil (hoffe ich) - meine AWW-Seite müsste leer bleiben he he [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 11:17, 5. Mai 2012 (CEST)
: <small>übrigens, das hat Merlissimo noch am Di geändert, bei steht seitdem A/SG, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 11:20, 5. Mai 2012 (CEST) </small>


== Bäume ==
== Einzelnachweise ==
http://jeb.biologists.org/content/210/23/4104.full.pdf
http://www.icb.ufmg.br/lundiana/abstract/vol622005/V6%282%297.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9156779?dopt=Abstract
== Weblinks ==
* {{Fishbase|g=Adontosternarchus|s=balaenops}}


Hallo jkb, bzgl. [[Wikipedia:Löschkandidaten/15._April_2012#Liste_regional_bedeutsamer_B.C3.A4ume_in_Unterfranken_.28bleibt.29]]. Ist deine behaltenentscheidung so zu werten, dass ab sofort per deinem adminentscheid original research explizit erwünscht und das Wikipedia- Grundprinzip [[Wikipedia:Keine Theoriefindung]] hinfällig ist? --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] ([[Benutzer Diskussion:Muscari|Diskussion]]) 21:27, 5. Mai 2012 (CEST) PS: ganz schlechter start als admin....


* [[Frontale (Strahlenflosser)]] homolog zu [[Scheitelbein]] (Os parietale) der [[Sarcopterygii]]
:kommt da noch ne reaktion von dir? --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] ([[Benutzer Diskussion:Muscari|Diskussion]]) 15:17, 6. Mai 2012 (CEST)
* [[Parietale (Strahlenflosser)]] homolog zu [[Postparietale]] der Sarcopterygii


Bei den [[Strahlenflosser]]n (Actinopterygii), einer Klasse der Knochenfische, wird der Knochen, der [[Homologie (Biologie)|homolog]] zum Scheitelbein der [[Fleischflosser]] (Sarcopterygii) und [[Landwirbeltiere]] (Tetrapoda) ist, als Frontale bezeichnet, was zur Verwechlung mit dem [[Stirnbein]] (Os frontale) der Fleischflosser und Landwirbeltiere führen kann. Die Parietale der Strahlenflosser ist homolog zur [[Postparietale]] der Fleischflosser und Landwirbeltiere. <ref>E. O. Wiley & G. David Johnson: ''A teleost classification based on monophyletic groups.'' Seite 129 in [[Joseph S. Nelson]], Hans-Peter Schultze & Mark V. H. Wilson: ''Origin and Phylogenetic Interrelationships of Teleosts.'' 2010, Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München, ISBN 978-3-89937-107-9.</ref>
:: Ist ja längst da. In der LP wurde ja festgestellt, dass dass keine Fehlentscheidung vorlag, dass somit auch keine TF ersatzweise OR erwünscht (und schon gar nicht explizit!) wurde. Über entgegenlaufende Behauptungen werde ich nicht erfreut sein. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 15:49, 6. Mai 2012 (CEST)


<references/>
:::die LP war ein genauso schlechter witz wie deine behaltensentscheidung. ebenso deine "stellungnahme" in der LP. "Ihr verkennt, dass nur der kleinere Teil des Artikels auf Eigenerhebungen beruht. Die Auswahl der behandelten Bäume sowie die jeweilige Baumart fußen z.B. auf Literatur bzw. Einzelnachweisen" => stimmt nicht, ist schwachsinn. --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] ([[Benutzer Diskussion:Muscari|Diskussion]]) 15:59, 6. Mai 2012 (CEST)
<!--


http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&wikilang=en&order=-img_timestamp&img_user_text=Shyamal&max=250&ofs=1000&max=250
:::: Muscari, was du hören wolltest, habe ich gesagt. Beharrlichkeit kann zwar eine gute Tugend sein, sie kann aber auch irgendwann in Besessenheit münden. Dann gehts anderen auf den Geist. Ich habe mit dir noch nie was gehabt, somit auch keine Konflikte, und ich würde es schade finden, wenn du mir auf den Geist gehen würdest. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 16:08, 6. Mai 2012 (CEST)


<!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Taxoboxen]].
== [[Benutzer:Havelbaude/Helferlein]] ==
{{Taxobox
| Taxon_Name =
| Taxon_WissName = Calcinus laevimanus
| Taxon_Rang = Art
| Taxon_Autor = ([[John W. Randall|Randall]], 1840)
| Taxon2_WissName = Calcinus
| Taxon2_Rang = Gattung
| Taxon3_Name = Linkshändige Einsiedlerkrebse
| Taxon3_WissName = Diogenidae
| Taxon3_Rang = Familie
| Taxon4_Name = Einsiedler- und Steinkrebse
| Taxon4_WissName = Paguroidea
| Taxon4_Rang = Überfamilie
| Taxon5_Name = Mittelkrebse
| Taxon5_WissName = Anomura
| Taxon5_Rang = Teilordnung
| Taxon6_WissName = Pleocyemata
| Taxon6_Rang = Unterordnung
| Bild = Calcinus laevimanus.JPG
| Bildbeschreibung =
}}
'''''Calcinus laevimanus''''' ist ein [[Einsiedler- und Steinkrebse|Einsiedlerkrebs]] aus dem tropischen [[Indopazifik]]. Er ist nachtaktiv, bewohnt [[Korallenriff]]e und lebt von flachen [[Gezeitentümpel]]n bis in Tiefen von zehn Metern. Am häufigsten sind die Krebse direkt unterhalb der [[Gezeitenzone]]. Größere Exemplare bevorzugen den unteren Tiefenbereich.


== Merkmale ==
Hallo jkb! Du hast die VM gegen [[Benutzer:Havelbaude]] ja mit einer Benutzeransprache beendet, ich würde dich aber gerne noch auf die Kopiervorlage [[Benutzer:Havelbaude/Helferlein#Hallo Socke!]] hinweisen. Für mich ist das kein passabler Begrüßungstext für Neulinge. Grüße, --[[Benutzer:KMic|KMic]] ([[Benutzer Diskussion:KMic|Diskussion]]) 03:29, 6. Mai 2012 (CEST)
Der [[Carapax#Krebstiere|Carapax]] der Krebse ist blaugrau, die Laufbeine und Scheren sind braun mit weißen Spitzen, Augen und Augenstiele sind blau, die Fühler orange. ''Calcinus elegans'' gehört zur Familie der [[Linkshändige Einsiedlerkrebse|Linkshändigen Einsiedlerkrebse]] (Diogenidae). Seine linke Schere ist deutlich größer als die rechte. ''Calcinus laevimanus'' wird etwa vier Zentimeter lang.


Die Krebse sind Allesfresser und ernähren sich von Algen, Aas und von allerlei kleinen wirbellosen Tieren.
:Das ist auch kein Begrüssungstext für Neulinge, sondern einer für Sockenpuppen. Steht doch dort, oder? --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] ([[Benutzer Diskussion:Hubertl|Diskussion]]) 07:04, 6. Mai 2012 (CEST)
::Und woher willst du wissen, dass eine Sockenpuppe eine Sockenpuppe ist oder nicht? Widerspricht für mich [[WP:AGF]] und [[WP:WQ]] und ich halte es auch nicht gerade für klimafördernd. Die reine Existenz des Textes halte ich nicht für problematisch, wohl aber dessen Anwendung, wofür der Benutzer ja auch (mMn zurecht) gerügt wurde. Und eine Kopiervorlage hat man ja nicht auf seiner Seite, weil sie da so schön aussieht. Will jetzt hier aber auch kein großes Ding draus machen, entweder der Benutzer sieht es selbst ein oder er tut es eben nicht. Im letzten Fall denke ich mir halt meinen Teil selbst. --[[Benutzer:KMic|KMic]] ([[Benutzer Diskussion:KMic|Diskussion]]) 17:02, 6. Mai 2012 (CEST)


== Aquaristik ==
: Hm. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 11:28, 6. Mai 2012 (CEST)
''Calcinus laevimanus'' wird recht häufig für die [[Meerwasseraquarium|Aquarienhaltung]] importiert und ist leicht zu halten.


== Literatur ==
== Lokalparlamente in der Tschechoslowakei ==
* Baensch/Patzner: ''Mergus Meerwasser-Atlas Band 5.'' Mergus-Verlag, Melle, ISBN 3-88244-115-1
* H. Debelius: ''Krebsführer'', Jahr Verlag, 2000, ISBN 3-86132-504-7.
* S. A. Fosså, & A. J. Nilsen: ''Korallenriff-Aquarium.'' Band 6, Birgit Schmettkamp Verlag, Bornheim 1998, ISBN 3928819186


== Weblinks ==
Weil ich aus die schnelle nicht finde: Gab es in der Tschechoslowakei in lokales tschechisches bzw. slowakisches Parlament?
{{Commonscat}}


<!--
: Ich suche gleich. Du meinst die Tschechoslowakei bis 1992, oder? In der Phase der Föderation sicher, da gabs beide, davor - da muss ich suchen - gabs da so ein Wischiwaschi-System, wo ich denke die Slowaken eins hatte, nicht aber die Tschechen. Ich forsche nach. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 13:57, 6. Mai 2012 (CEST)
[[Kategorie:Mittelkrebse]]
[[Kategorie:Anomura]]


[[fr:Calcinus laevimanus]]
: Ja. Lokale Parlamente gab es 1968 bis 1992 durchgehend, siehe [[:en:]] sowie [[:en:Czech National Council]] (und [[:en:Slovak National Council]], eher BKL), deutsch gibt es nichts. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 14:03, 6. Mai 2012 (CEST)
::OK. Gesucht sind die Jahre in denen Wahlen stattfanden. Ich glaube mal, "prosince 1968, další, už přímé volby se konaly v letech 1971, 1976, 1981, 1986, 1990 a 1992" beschreibt das für das tschechische, für das slowakische sollte [[:en:Template:Slovak elections]] dann wohl komplett sein?--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 14:18, 6. Mai 2012 (CEST)


Also bei den Slowaken finde ich nicht -auch nicht in der sk.wiki. Die Wahlen im tschechischen Teil fanden statt:
* 1968, am 10. Juli, 150 Abg. indirekt durch das Gesamtparlament, weitere 50 am 21. Dezember
* 25/26 Nov 1971 https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_%C4%8Cesk%C3%A9_n%C3%A1rodn%C3%AD_rady_1971
* 22/23 Okt 1976 https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_%C4%8Cesk%C3%A9_n%C3%A1rodn%C3%AD_rady_1976
* 5/6 Juni 1981 https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_%C4%8Cesk%C3%A9_n%C3%A1rodn%C3%AD_rady_1981
* 23/24 Mai 1986 https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_%C4%8Cesk%C3%A9_n%C3%A1rodn%C3%AD_rady_1986
* 8/9 Juni 1990 https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_%C4%8Cesk%C3%A9_n%C3%A1rodn%C3%AD_rady_1990
* 5/6 Juni 1992 https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_%C4%8Cesk%C3%A9_n%C3%A1rodn%C3%AD_rady_1992
Was die en template darstellt ist aber leicht unklar - Wahlen zum Parlament in der Slowakei oder Wahlen zum (lok.) slowakischen Parlament - ?
Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 14:36, 6. Mai 2012 (CEST)


* http://toolserver.org/~timl/cgi-bin/wikilint
== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 19. Woche ==
* [[Diskussion:Rare-Earth-Hypothese#Überarbeitung dringend vonnöten]]
* [[:en:Azolla event]]
----
* [[Neunaugen]] (K,O,F) W&R
* [[Knorpelfische]] (K)
* [[Quastenflosser]] (Uk)
* [[Lungenfische]] (Uk) W&R [http://www.amazon.de/Lungenfische-Südamerikanische-Kurzschwanzaal-Dipnoidea-Synbranchidae/dp/3894328479/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1289471185&sr=8-1]
* [[Teleostei]] (Tk)
* [[Arapaima]] (A)
* [[Welsartige]] (O)
* [[Armflosser]] (O) TOL
* [[Tiefsee-Anglerfische]] (Üf)
* [[Seenadeln]] (F)
* [[Seepferdchen]] (G)
* [[Antarktisfische]] (UO)
* [[Buntbarsche]] (F) ?
* [[Riffbarsche]] (F)
* [[Anemonenfische]] (G) [http://www.amazon.de/Anemone-Fishes-Their-Host-Anemones/dp/1564651185/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1289470933&sr=1-1]
* [[Falterfische]] (F)
* [[Kaiserfische]] (F)
* [[Drückerfische]] (F) [http://www.amazon.de/Drückerfische-Frank-Schneidewind/dp/3897451719/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1289470867&sr=1-1]
* [[Kauderni]] (A)


== Wirtschaftsmächte 2050 ==
Adminkandidaten: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Nightflyer|Nightflyer]]<br>
# China
Oversight-Kandidaten: [[Wikipedia:Oversightkandidaturen|Kandidatensuche]]<br>
# USA
Schiedsgericht: [[Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2012|Kandidatensuche]]<br>
# Indien
Meinungsbilder: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Sperrlog-Löschung|Sperrlog-Löschung]]<br>
# Brasilien
Sonstiges: [[Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2012|Wiki Loves Monuments 2012]]<br>
# Japan
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:01, 7. Mai 2012 (CEST)
# Russland
# Mexiko
# Deutschland
# Indonesien
# GB
# Frankreich
* [http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,739363,00.html]


<!--
== Frage ==
Moin.^^ Magstu den Artikel [[Maneki-neko]] auswerten? LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 00:35, 7. Mai 2012 (CEST)


: Weißstirn-Weißspanner, ''Cabera pusaria'' (Linnaeus, 1758)
: Hallo Nephiliskos, danke für dein Vertrauen. Ich schau mir den Artikel gerne an, nach dem ersten ganz kurzem Eindruck ist er gut geschrieben und offenbar gut recherchiert, aber ein Review sollte man von mir nicht erwarten - es liegt deutlich außerhalb meiner Kenntnisse und Bildung. (Eben aus dieser Position würde ich wohl sagen, dass er recht xxx-tauglich und verständlich geschrieben ist :-), so dass man als Leie die nötigen Infos dort findet. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 09:07, 7. Mai 2012 (CEST)
: Weißstirn-Weißspanner (''Cabera pusaria'' (Linnaeus, 1758))
: Weißstirn-Weißspanner (''Cabera pusaria'')
<!--
CatScan V2 [http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?depth=99&categories=Ausgestorbenes+Tier&templates_no=Taxobox&interface_language=de&doit=1 Ausgestorbenes Tier]


Mit dem Beginn des Pleistozän wurde auch in Afrika das Klima kühler und trockener, die Sahara wurde zur Wüste. Der damit einhergehende Faunenwandel war beträchtlich und wird als Plio-Pleistozäne Faunenfluktuation bezeichnet. Afrika bekam eine Fauna, die weitgehend der heutigen entsprach.
::Nee... *quengel!* Die Kandidatur ist seit gestern vorbei! Die Stimmen müssten gezählt werden und bei ausreichend Stimmen das entsprechende Bapperl gesetzt werden. Es scheint sich mal wieder niemand dafür zuständig zu fühlen... -.- LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 12:41, 7. Mai 2012 (CEST)


Rindergiraffen (Sivatheriinae)
::: Was?? Nirgendwo gesehen etwas mit Kandidatur. Ich dachte, ich soll nur sagen, na prima Junge :-) ... Steht vermutlich in KALP? Habe noch nie da was gemacht. Bin gerade dabei, mich in die Auswertung der Löschkandidaten einzuarbeiten, also falls du hier etwas Hilfe bräuchtest {{S|8P}}, hm, war aber anders gemeint, nehme ich an.
große Rinder-Gattung ''Pelorovis''
''Deinotherium''


::::[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Maneki-neko Guckstu]... LG;--[[Benutzer:Nephiliskos|Nephiliskos]] ([[Benutzer Diskussion:Nephiliskos|Diskussion]]) 12:52, 7. Mai 2012 (CEST)


Alan Turner & Mauricio Anton: ''Evolving Eden, An Illustrated Guide to the Evolution of the African Large-Mammal Fauna''. Columbia University Press, New York 2004 ISBN 0-231-11944-5
::::: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen&diff=prev&oldid=102928248 Geguckt] :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 12:59, 7. Mai 2012 (CEST)


<!--* Farmer, C. G.; & Sanders, K. (2010): ''Unidirectional airflow in the lungs of alligators.'' Science 327 (5963): 338-340. {{DOI|10.1126/science.1180219}}
== [[Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2012/Alle]] ==
Hallo -jkb-, weißt du, wo das Problem bei den Kandidaturen von Liesbeth und Snevern liegen? --[[Benutzer:Duffyduck97|143]] 00:21, 8. Mai 2012 (CEST)


<!--
: Meinst du auf der Seite Alle? Snevern ist bei mir da, Liesbeth nicht. Cache? [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:23, 8. Mai 2012 (CEST)
<ref group="jk" name="k">K et al.</ref>
: Hm. Frag mal Funkruf. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:25, 8. Mai 2012 (CEST)
<ref group="jk" name="k">K et al.</ref>
::habe ich gerade gefixt, oder? [[Benutzer:ca$e|ca$e]] 00:27, 8. Mai 2012 (CEST)
<ref group="jH" name="h">H et al.</ref>
::nun ist da, ja [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:28, 8. Mai 2012 (CEST)
<ref group="jH" name="h">H et al.</ref>
::: Mit kleiner Hilfe ;) -- [[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 00:28, 8. Mai 2012 (CEST)
<references group="jH" />
::::Ok. Danke an Ca$e und Hephaion. @-jkb- Entschuldigung für die Störung. --[[Benutzer:Duffyduck97|143]] 00:33, 8. Mai 2012 (CEST)
<references group="jk" />
<!--
* Steven W Salisbury, Ralph E Molnar, Eberhard Frey, & Paul M.A Willis: ''The origin of modern crocodyliforms: new evidence from the Cretaceous of Australia.'' Proc Biol Sci. 2006 October 7; 273(1600): 2439–2448. Published online 2006 June 14. {{DOI|10.1098/rspb.2006.3613}}


alles paletti, ich habe sogar meinen von Hephaion abgelöschten Beitrag wiedergefunden :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:34, 8. Mai 2012 (CEST)
: Sowas....Zeit, schlafen zu gehen ;) -- [[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 00:39, 8. Mai 2012 (CEST)


* Küste
:: genau, morgen ist auch ein Tag gut zum löschen :-) gute Nacht [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:41, 8. Mai 2012 (CEST)
** [[Rote Mangrove]] (''Rhizophora mangle'')
** [[Schwarze Mangrove]] (''Avicennia germinans'')
** [[Weiße Mangrove]] (''Laguncularia racemosa'')
** [[Knopfmangrove]] (''Conocarpus erecta'')
** [[Manschinellenbaum]] (''Hippomane mancinella'')
** Salzbusch (''Cryptocarpus pyriformis'')
** ''[[Maytenus octogona]]''
** ''[[Scaevola plumeri]]''
** [[Strandwinde]] (''Ipomea pes-caprae'')
** [[Galapagos-Sesuvie]] (''Sesuvium edmonstonei'')
* Trockenzone
** [[Galapagos-Balsambaum]] (''Bursera malacophylla'')
** ''[[Croton scouleri]]''
** [[Mesquite-Strauch]] (Prosopis juliflora)
** [[Parkinsonie]] (''Parkinsonia aculeata'')
** [[Galapagos-Feigenkaktus]] (''Opuntia'') spp.
** [[Jasminocereus thouarsii|Galapagos-Säulenkaktus]] (''Jasminocereus thouarsii'')
** [[Brachycereus nesoticus|Lavakaktus]] (''Brachycereus nesoticus'')


* [[Galapagos-Baumfarn]] (''Cyathea weatherbyana'')
== gelöschter Artikel: FA Raetia ==
* [[Galapagos-Baumwolle]] (''Gossypium barbadense'' var. ''darwinii'')
Hallo, ich habe gesehen, daß Du vor drei Tagen den Artikel zur [[FA Raetia]] gelöscht hast. Der wurde zwar ins Vereinswiki exportiert, danach aber noch überarbeitet. Nun wollte ich fragen, ob es Dir möglich wäre, den Artikel temporär wieder herzustellen, damit die aktuellste Version ins Vereinswiki kann, ggf. auch bei mir im BNR. Grüße vom Hunsrück. -- [[Benutzer:Kallewirsch|Kallewirsch]] [[Benutzer_Diskussion:Kallewirsch|(Ugh, Ugh!)]] <small> [[Figuren_und_Schauplätze_der_Scheibenwelt-Romane#Der_Bibliothekar|(Iiek?)]]</small> 15:58, 8. Mai 2012 (CEST)
* [[Galapagos-Guave]] (''Psidium galapageium'')
* [[Galapagos-Mistel]] (''Phoradendron henslovii'')
* [[Galapagos-Passionsblume]] (''Passiflora foedita'' var. ''galapagensis'')
* [[Galapagos-Portulak]]


* [[Galapagos-Tillandsie]]
: OK, ich werde es wiederherstellen, bgrauche aber ein Wink, dass es exportiert wurde, damit ich es wieder löschen kann, OK?
* [[Galapagos-Wandelröschen]]
:: Jau, habs per Hand übertragen. War textlich nur wenig, habe mit dem Autor Kontakt. Die geänderte Infobox ist ohnehin die falsche, werde ich dann dort korrigieren. Außerdem: spätestens wenn die Jungs die Weltmeisterschaft gewonnen haben, also etwa 2086, ist der Artikel eh wieder da. Vielen Dank auch. Grüße -- [[Benutzer:Kallewirsch|Kallewirsch]] [[Benutzer_Diskussion:Kallewirsch|(Ugh, Ugh!)]] <small> [[Figuren_und_Schauplätze_der_Scheibenwelt-Romane#Der_Bibliothekar|(Iiek?)]]</small> 17:45, 8. Mai 2012 (CEST)
*


::: Viel Spaß damit und ahriwerdertschi :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 17:53, 8. Mai 2012 (CEST)


* David S. Berman: ''Origin and Early Evolution of the Amniote Occiput'' [http://jpaleontol.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/74/5/938?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWFIG]
== Estoril Open ==


Hallo, ich habe gerade Deine (vorläufige) Entscheidung zum Thema „Estoril Open/ATP Estoril/WTA Estoril“ gesehen. Die von Dir angeregte weitere Diskussion würde sich in meinen Augen im Tennisportal [https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Tennis#Estoril hier] anbieten; wenngleich ich bzgl. der Kontroversität der LD eine etwas andere Meinung habe, aber ich bin da ja auch involviert gewesen und daher sicher nicht ganz objektiv. Von daher wäre es gut, wenn Du dort vielleicht ein, zwei Sätze dazu schreiben könntest, in welcher Hinsicht Du noch Klärungsbedarf siehst. Danke und Gruß --[[Benutzer:FeinerMax|FeinerMax]]<sub>[[Benutzer Diskussion:FeinerMax|Disk]]·[[Benutzer:FeinerMax/Bewertung|Bew]]</sub> 19:44, 10. Mai 2012 (CEST)


: ok, ich melde mich, danke für hinweis, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:56, 10. Mai 2012 (CEST)


<references/>
: siehe [[Portal Diskussion:Tennis#Estoril]], Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:27, 11. Mai 2012 (CEST)
:: Ich halte es für unsinnig, einen Artikel aus dem einen Turnier Estoril Open zwei Turniere nach Frauen- und Herrenwettbewerben zu machen. Das hat mit inhaltlicher Entscheidung nichts zu tun, sondern ist schlicht Unfug und wird von keiner anderssprachigen Wikipedia so gehandhabt. [[Wimbledon Championships]], [[French Open]], [[Australian Open]] und [[US Open]] werden auch nicht nach Damen- und Herrenturnier halbiert. --[[Benutzer:Däädaa|Däädaa]] [[Benutzer Diskussion:Däädaa|Diskussion]] 01:54, 11. Mai 2012 (CEST)


[[Similan-Inseln]]Panoramabild
::: gut, siehe [[Portal Diskussion:Tennis#Estoril]], Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 01:58, 11. Mai 2012 (CEST)


*[http://en.wikipedia.org/wiki/Congo_Free_State Congo Free State]
== Mail ==
*[http://en.wikipedia.org/wiki/E._D._Morel [[Edmund Dene Morel]]]
*[http://www.zo.utexas.edu/courses/herpetology/ Herpetology]


[http://www.dinosauria.com/jdp/jdp.htm JOURNAL OF DINOSAUR PALEONTOLOGY]
Hallo jkb, ich habe dir ein Mail geschrieben, vielleicht kannst du dir das bitte anschauen. danke im Voraus gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] <small>("Vorsicht, Wikipedia geht über")</small> 18:39, 12. Mai 2012 (CEST)
[http://www.50birds.com/extan/gextanimals8.htm]
:gesehen? --[[User:Karl Gruber|K@rl]] <small>("Vorsicht, Wikipedia geht über")</small> 18:56, 12. Mai 2012 (CEST)


:: schon unterwegs zurück :-) gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:02, 12. Mai 2012 (CEST)
:::noch ein kleiner nachschlag ;-) -- danke [[User:Karl Gruber|K@rl]] <small>("Vorsicht, Wikipedia geht über")</small> 20:14, 12. Mai 2012 (CEST)


{| class="prettytable float-right"
:::: in der Pause zurück geschlagen :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 20:56, 12. Mai 2012 (CEST)
!colspan=2 align="center" bgcolor="#FFDEAD" |Die neun artenreichsten Knochenfischfamilien<ref name="Nelson"/>
:::::So danke, ich glaub ich habe es für das erste einmal geschaft. Jetzt kann ich wieder mit den Listen TTK und NIK in der SK weitermachen. 2 kraje habe ich eh schon fertig ;-) - gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]] <small>("Vorsicht, Wikipedia geht über")</small> 22:13, 12. Mai 2012 (CEST)
|- bgcolor=#DDDDDD align="center"

!Familie
== bitte kurz wiederherstellen ==
!Artenzahl

|- valign="top"
[[Gemeinden in der Provinz Flevoland]] und [[Gemeinden in der Provinz Overijssel]] bitte kurz wiederherstellen, damit ich geschichte und geographie in den provinzartikel eingliedern kann. und danke fürs (endlich) entscheidungfällen :) --[[Benutzerin:Knopfkind|knopfkind]] 18:45, 12. Mai 2012 (CEST)
|[[Karpfenfische]] (Cyprinidae)

|align="right"| 2420
: OK, bitte Bescheid geben wenn fertig, danke, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 18:47, 12. Mai 2012 (CEST)
|-

|[[Grundeln]] (Gobiidae)
::vielen dank, ich bin fertig. --[[Benutzerin:Knopfkind|knopfkind]] 18:57, 12. Mai 2012 (CEST)
|align="right"| 1950

|-
::: ok, danke, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:01, 12. Mai 2012 (CEST)
|[[Buntbarsche]] (Cichlidae)

|align="right"| 1350
== [[Eckbachtalbahn]] ==
|-

|[[Echte Salmler]] (Characidae)
Und was genau ist jetzt das Behaltensargument? „Ist bloß eine Weiterleitung“ reicht mir nicht, oder darf ich mir nun beliebig Namen für Weiterleitungen ausdenken? -- [[Benutzer:Knergy|Knergy]] <small>([[Benutzer Diskussion:Knergy|Diskussion]]; [[Spezial:Beiträge/Knergy|Beiträge]])</small> 23:23, 12. Mai 2012 (CEST)
|align="right"| 962

|-
: Hi Knergy. Für die Existenzberechtigung von Weiterleitungen gibt es eben andere Argumente als bei Lemmatas. Ich lösche möglichst alle Redirects, die hier chinesisch stehen oder auf absolut unsinnigen Grundlagen basieren. Die [[Eckbachtalbahn]] ist jedoch offenbar teilweise als Begriff im Gebrauch gewesen, sprich, es ist denbar, dass jemand sie unter diesem Namen suchen könnte. Weil der Name der Weiterleitung dann auch absolut von dem Namen des Ziels abweicht (und somit das Ziel bei eingabe Eckbachtalbahn nicht gefunden werden kann), ist es nur Leserfreundlich, dass sie da bleibt.
|[[Harnischwelse]] (Loricariidae)
: Mein von dir beanstandeter Spruch „Ist bloß eine Weiterleitung“ entstand spontan. Ich bearbeite Rückstände der LD, die sollen nach 7 Tagen erledigt sein, es gibt aber zuhauf Rückstände, die ein Monat schon da liegen, und dies dann in der Regel die sehr problematischen, wo man bislang herumgeschlichen hat. Wenn ich dann dort eine nicht eindeutig zu löschende Weiterleitung finde, dann mache ich eben einen Spruch, gut... Danke für Nachfrage, ich hoffe es ist OK. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:17, 13. Mai 2012 (CEST)
|align="right"| 684

|-
::Ich sehe ein ganz anderes Problem. Unbedarfte könnten die Theoriefindung verlinken. Dieser Name war niemals als Begriff außerhalb von Wikipedia gebraucht worden, er wurde hier erfunden (weil in „grauer Vorzeit“ hier für jede Bahnstrecke eine prägnate Bezeichnung genommen wurde). Bei [[Luxemburger Nordstrecke]], [[Untere Queichtalbahn]], [[Untere Eistalbahn]], [[Hessische Hinterlandbahn]], [[Ulmbachtalbahn]] ging es ja auch, die standen teilweise länger unter den entsprechenden Lemma und wurden sogar ausgezeichnet. -- [[Benutzer:Knergy|Knergy]] <small>([[Benutzer Diskussion:Knergy|Diskussion]]; [[Spezial:Beiträge/Knergy|Beiträge]])</small> 09:45, 13. Mai 2012 (CEST)
|[[Sägebarsche]] (Serranidae)

|align="right"| 650
::: Na ja, in dem Moment, wo es eben bei startpage (oder google usw.) zu finden ist, ist es als Lemma vielleicht immer noch eine TF, als Weiterleitung, die für den unbedarft-suchenden Leser da ist, aber doch nicht. Es ist eben keine Falschschreibung oder eine Übersetzung in eine Sprache, die keine lateinische Schrift verwendet, was schon ein Löschgrung gilt (häufig, nicht immer). [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 16:05, 13. Mai 2012 (CEST)
|-
::::Also gibts jetzt eine LP, kann ja nicht sein das sich bloß Artikel an <u>wesentliche</u> Vorgaben halten müssen und es für alles andere Narrenfreiheit gibt. -- [[Benutzer:Knergy|Knergy]] <small>([[Benutzer Diskussion:Knergy|Diskussion]]; [[Spezial:Beiträge/Knergy|Beiträge]])</small> 16:54, 13. Mai 2012 (CEST)
|[[Plattschmerlen]] (Balitoridae)

|align="right"| 590
== Du hast mich gesperrt ==
|-

|[[Lippfische]] (Labridae)
Meine Bearbeitungen sind weder unsinnig noch Vandalismus.--[[spezial:beiträge/the 141|141.84.69.20]] 01:44, 13. Mai 2012 (CEST)
|align="right"| 550

|-
: Hallo The 141. Meine Sperre erfolgte nach [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/11#Benutzer:The_141_.28erl..29 dieser VM]. Die dort vom Benutzer Laberkiste angeführten Links zu deinen beanstandeten Bearbeitungen zeigen in der Tat, dass du unter anderem größere Teile des jeweiligen Artikels entfernt hast, ohne dies zu begründen - weder in der Diskussion noch in der Zusammenfassung. Die VM war somit zutreffend, die Bezeichnung Vandalismus, vor allem bei Wiederholung, ist schon gerechtfertigt. Ob deine Löschung des Inhalts gerechtfertigt war oder nicht will ich gar nicht entscheiden, dass ist eine inhaltliche Frage, diese hätte aber zuerst auf der Diskussionsseite geklärt werden müssen. OK? Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 02:00, 13. Mai 2012 (CEST)
|[[Skorpionfische]] (Scorpaenidae)
::Die inhaltliche Entscheidung hast du mit der Sperrbegründung bereits gefällt. Von den 9 Diffs waren 3 unbegründet. Und in der _einen_ Wiederholung habe ich die Begründung geradeeben nachgeholt.--[[spezial:beiträge/the 141|141.84.69.20]] 02:10, 13. Mai 2012 (CEST)
|align="right"| 418

|}
::: Hallo The 141. Inhaltliche Begründung habe ich gar nicht angegeben. Wenn von den 9 Diffs 6 begründet waren (die übrigen drei untersuche ich nicht, keine Ahnung auch, welche), dann war die VM auch im großen und ganzen in Ordnung, folglich die Sperre auch (abgesehen davon, dass eine Sperre von 6 Stunden für eine mehrfache Entfernung von Text noch recht milde ausfällt, oder); und dass du heute, am 13. Mai, die Begründung für eine unbelegte Textentfernung am 11. Mai abgibst, ist nun mal wirklich kein Grund um nicht am 11. Mai gesperrt zu werden - oder sehe ich es falsch :-) ? Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 02:23, 13. Mai 2012 (CEST)
::::Du hast mich augenscheinlich wegen unsinniger Bearbeitungen gesperrt.
::::Das war unglücklich formuliert. Es geht um die ersten zwei Diffs in der VM, die chronologisch verkehrt rum geführt werden.--[[spezial:beiträge/the 141|141.84.69.20]] 02:26, 13. Mai 2012 (CEST)

::::: Unglücklich formuliert: die Sperrgründe sind vorgegeben, somit müssen sie nicht alle mögliche Nuancen abdecken. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 16:05, 13. Mai 2012 (CEST)

== Traungau Graz ==

Offenbar schreib ich in solchen LDs umsonst - Du entscheidst also einen LA aufgrund einer Mitgliederliste, die kaum belegt ist? Offenbar hätt ich vor deiner Entscheidung alle unbelegten Mitglieder löschen sollen ;-) --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 13:59, 13. Mai 2012 (CEST)

: Braveheart, umsonst ist es sicher nicht. Aber bei dem Stand der Diskussion, wo ich nur wage Fakten finde (auf beiden Seiten), kann ich auch nur davon ausgehen, was dort (wage) steht. Selbst nachzuforschen - das ist nicht meine Aufgabe, und die LD wurde nicht nach 7 Tagen abgeschlossen, sie stand da seit dem 22. April. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 16:05, 13. Mai 2012 (CEST)
::Das beantwortet meine Frage nicht. Du findest also in Ordnung, aufgrund unbelegter Fakten zu entscheiden, die frei erfunden sein könnten? Nur damit das für zukünftige LDs klar ist. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 22:14, 13. Mai 2012 (CEST)
::Gut, dann nehme ich einfach zur Kenntnis, dass der Artikel vor der Entscheidung eines LAs auf das getrimmt werden muss, was belegt ist. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 15:03, 14. Mai 2012 (CEST)
::: Braveheart, es ist in dem Moment nicht meine Aufgabe, Argumente Pro oder Kontra zu belegen. Dass müssen andere tun, ich werte es nur aus. Und was ich vorfinde, fließt in die Entscheidung ein. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 15:08, 14. Mai 2012 (CEST)
::::Es geht doch gar nicht um die Argumente in der LD sondern um die belegten Fakten im Artikel selbst. Du begründest eine Behaltens-Entscheidung aufgrund der Mitglieder, die zum Großteil aber nicht belegt sind. Dafür brauchst du keine eigene Nachforschung anzustellen, sondern dir ganz einfach den Artikel anzusehen. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 15:21, 14. Mai 2012 (CEST)
::::P.S.: Mir gehts hier lediglich um eine Klärung, dass du bei deiner Behaltens-Entscheidung nur die belegten Mitglieder herangezogen hast. Das geht aus der Begründung nicht hervor. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 15:35, 14. Mai 2012 (CEST)

Da steht nichts "wage", da hast Du die RK einfach ausgehebelt, so geht das nicht. Die Begründung ist schlichtweg ein Schlag gegen die Regeln, wozu sollen wir dann überhaupt RK erstellen, diskutieren. Bitte überdenke diese Entscheidung oder begründe sie gemäss den Regeln, die wir haben. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 17:44, 13. Mai 2012 (CEST)

: SlartibErtfass der bertige, sicher steht da für dich nichts wages. Nur hat jede LD immer zwei Seiten (sonst gäbe es sie nicht so oft), und die andere Seite meint etwas anderes. Dein Diskurs insbes. mit Grepweed bringt für einen Außenstehenden eben keine Klarheit, letztendlich läuft darauf hinaus, dass die relevanz aufgrund von jenen bekannten Mitgliedern beurteilt werden soll, davon sind einige im Artikel aufgeführt, und ihr streitet da über subjektive Faktoren wie "ist er bekannt" oder nicht. Wenn ich da nicht eindeutig deine Partei ergreife, so nenne es bitte nicht Aushebelung der RK (übrigens, meine Frage wäre, warum in den allgemeinen RK die speziellen WP:RSV nicht verlinkt sind - die findet einer nicht so schnell). Dir steht natürlich eine LP offen, vielleicht beteiligen sich da auch andere Benutzer, nicht nur so drei wie in der LD. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:42, 13. Mai 2012 (CEST)
::die RK sind eindeutig und Du hast sie ausgehebelt, das steht auch fest, in den RK steht besonders beknnate Mitglieder und die sollen auch noch geprägt worden sein, also bitte bei den Fakten bleiben. So, wenn Gripweed das nicht versteht oder verstehen will dann ist das seine Sache, Deine Begründung hingegen ist Deine Sache und die kann ich nicht nachvollziehen oder gar gutheissen. Deswegen: Überdenke Deine Entscheidung nochmals oder argumente korrekt, das ist das Mindeste, was man erwarten kann. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 20:00, 13. Mai 2012 (CEST)

:: Könntest du erklären, wer die ausschlaggebend bekannten Mitglieder sein sollen? Sollte Ahrer ausschlaggebend sein müsste man den Artikel auch auf die Aspekte von dessen Mitgliedschaft konzentrieren - vom Austrofaschismus wollen einige Benutzer zwar nichts in den Artikeln lesen, doch dies ist eine andere Sache. Das Problem ist, dass es zum Lemma kaum Quellen gemäß [[WP:BLG]] gibt. Über ein kleines Detail wird Relevanz für ein Lemma konstruiert, zu dem sich kein sinnhafter Artikel betreiben lässt. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] 02:43, 14. Mai 2012 (CEST)

::: Also nun sind es nicht nur felhlende Persönlichkeiten, sondern auch Belege? LH, es ist echt nicht die Aufgabe des abarbeitenden Admins, nach Argumenten, Belegen und sonstigem zu suchen. Das erwarte ich von den Fachleuten, die da diskutieren. Ich soll es auswerten. Und wenn die Diskussion nicht eindeutig ist, oder wage, wie ich oben schrieb, finde ich keine Argumente zum Löschen. Die Abarbeitung einer LD ist auch so schon recht zeitraubend, ich fahre deshalb nicht in die Bibliothek. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 14:55, 14. Mai 2012 (CEST)
Jetzt mal langsam, Du argumentierst mit besonders bekannten Mitgliedern, genau heisst es: '''besonders bekannte Mitglieder hat, deren Mitgliedschaft in der Verbindung für die betreffenden Personen prägend war''' Der erste Teil des Satzes trifft bei dieser Verbindung nicht zu, der zweite sowieso nicht, also kannst Du das Kriterium nicht heranziehen. Nochmals die bitte: Schau Dir die RK an, überlege und überdenke Deine Entscheidung. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 21:34, 14. Mai 2012 (CEST)
:kurze Frage, kommt da noch eine Antwort oder gleich zu LP? Würde es bevorzugen hier ein Argument zu lesen, oder die Rücknahme der Entscheidung. Danke. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 00:46, 16. Mai 2012 (CEST)
:: (Auch @ Braveheart oben) Verlinkt (Belege) sind da drei, wobei in den RK überhaupt keine notwendige ANzahl genannt ist; auch über den Begriff "bekannt" gab es eine nicht zielführende Diskussion (LHs ins Gespräch gebrachte angebliche Meinung von Minderbinder habe ich schon in der Entscheidung ausgeschlossen). Über Ahrer habt ihr da auch diskutiert. Der Meinung, Ahrer sei bekannt, habt ihr nicht eindeutig widersprechen können, in meinen Augen blieb es offen. Wie ich schon anführte: das Ergebnis der Löschdiskussion war nicht eindeutig und mir keine eindeutige Handhabe zum Löschen (sei es RK oder anderes) angeboten, somit habe ich für den Status quo entschieden. Eine LP steht dir offen, klar. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 09:13, 16. Mai 2012 (CEST)
Habe eine LP beantragt. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 11:55, 21. Mai 2012 (CEST)

: OK, danke fürs Info, Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 15:25, 21. Mai 2012 (CEST)

== [[Flugangsttraining]] ==

Wurde angesprochhen unter [[Portal Diskussion:Luftfahrt]]. Der Fall erschien mir klar, deswegen hab ich auf die Diskussion wegen ziemlicher sicher ausbleibender Antwort verzichtet ;) Relevanter Inhalt ist eingepflegt, hab ich was übersehen? Dann können wir das natürlich gerne noch ausdiskutieren. --[[Benutzer:Studmult|Studmult]] ([[Benutzer Diskussion:Studmult|Diskussion]]) 16:30, 13. Mai 2012 (CEST)

: Ich hab's auf der BEO weil es ein meiner Mentees geschrieben hat - hat uns beide etwas Kraft gekostet :-)... Es ist nicht mein Fachgebiet, somit kann ich eventuelle Redundanzen nicht ganz beurteilen, aber mich hat es etwas überrascht, dass es ohne eine sichtbare Duskussion (sei es auf DS des Artikels oder per Baustein Zusammenführen) geschieht, denn es ist eigentlich eine Löschung ohne LA. Wenn du dann schreibst, relevanter Inhalt wäre eingepflegt (dann eben ohne Zusammenführung), so frage ich mich, wie die Urheberechte des Autors berücksichtigt wurden. Müsste man noch alles klären. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 16:40, 13. Mai 2012 (CEST)

::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flugangst&diff=103172788&oldid=98104058 Sicher?] -- [[Spezial:Beiträge/217.230.46.219|217.230.46.219]] 16:44, 13. Mai 2012 (CEST)
::Hab ich natürlich per zusammenführen eingepflegt, wobei eigentlich ohnehin nichts 1:1 übernommen werden konnte, da Quellen nicht mehr verfügbar waren, verzerrt oder sehr werbend. Da ihn vermutlich recht wenige auf Beo haben und das Portal:Luftfahrt auch nicht gerade für überbordene Aktivität bekannt ist habe ich mal den Redundanz-BS gesetzt. --[[Benutzer:Studmult|Studmult]] ([[Benutzer Diskussion:Studmult|Diskussion]]) 16:49, 13. Mai 2012 (CEST)

::: Na gut was machen wir denn... Ich habe dein Edit mit der eingefügten Versionsgeschichte nicht gesehen, so ist natürlich OK, wenngleich sich der AUtor bei dieser Art von Zusammenführung in der gültigen Versionsgeschichte nicht findet. Natürlich war es Arbeit, es einigermaßen zu gestalten, 2011 war der Artikel ja sogar 2x gelöscht als reiner Werbeeintrag. Eine Zusammenführung ist denkbar, du müsstest nun dein Revert wieder reverieren (vielleicht könntest du da in der Zusammenfassung etwas bringen wie "Übernahme des Artikels Flugangstrainig von Benutzer Psi q.s.", in der Art, und dann müsste man noch den OTRS-Vermerk aus der DS Fluggasttrainig in Flugangs bringen (wohl kopieren), mit dem Hinweis auf Zusammenführung d.h. dass die OTRS-Freigabe für die Version von ... gilt. Meinung dazu? Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 17:05, 13. Mai 2012 (CEST)

== Aus welchem Grund, … ==

…bitte sehr, publizierst Du auf meiner Disk die Versionslöschung des Zitats - einerseits -, obwohl Du an der stattfindenden Diskussion, ob dieser Beitrag antisemitisch ist oder nicht, nicht teilnimmst? Insofern handelt es sich um einen unsachlichen Beitrag. -- [[Benutzer:Freud|<span style="color:#000;">'''F'''</span>reud]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] </sup> <small>[[Benutzer:Freud/Konservative|<span style="color:#000;">Konservativ</span>]]</small> 18:50, 13. Mai 2012 (CEST)

: zu dem Beitrag habe ich ganz einfach meine Meinung, die ich für mich behielt; aber JosFritz hat da gefragt. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:54, 13. Mai 2012 (CEST)

::Mir ging es darum, daß der Edit ohne Ansehen der Person bewertet wird. -- [[Benutzer:Freud|<span style="color:#000;">'''F'''</span>reud]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Freud|DISK]] </sup> <small>[[Benutzer:Freud/Konservative|<span style="color:#000;">Konservativ</span>]]</small> 20:43, 13. Mai 2012 (CEST)

::: Ich habe ja auch keinen genannt. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 14:56, 14. Mai 2012 (CEST)

== [[Oldřich Černý]] ==

Hallo -jkb-, der gleichnamige Sohn ist kürzlich gestorben und aus dem Nachruf im Telegraph konnte ich das Todesjahr des Vaters entnehmen. Nun sollten wir den Artikel auf ein Klammerlemma verschieben, um eine BKL einzurichten. Auch wenn es über den Sohn noch keinen Artikel gibt, dürfte der mindestens so relevant sein wie der Vater. Im Artikel über den Vater und im Nekrolog (31. März) habe ich den Sohn mal provisorisch als "Oldřich Černý (Sohn)" eingetragen, den Vater könnte man auf "Oldřich Černý (Vater)" verschieben. Denkbar wäre auch "Oldřich Černý (Geheimdienstler)" für den Sohn, aber welches Lemma bekäme dann der Vater? Oder analog zu [[Andrija Hebrang (1899–1949)]] und [[Andrija Hebrang (1946)]]? Gruß, [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 09:50, 14. Mai 2012 (CEST)

: Ja, ich denke da muss unterschieden werden, wobei in Klammern noch am besten der Beruf stehen sollte (erst bei Dopplung dann geboren/gestorben), aber nicht Vater / Sohn. Bei dem Sohn könnte es am ehesten wirklich Geheimdiestler sein, bei Vater würde ich Oppositioneller annehmen. Da sie möglicherweise gleich wichtig sein könnten, käme dann eine BKL hinzu. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 14:55, 14. Mai 2012 (CEST)

::"Oppositioneller" wäre evtl. irreführend, weil das auch den Sohn für die Zeit vor 1992 auch teilweise zutrifft. -- [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 17:37, 14. Mai 2012 (CEST)

Also doch mit Jahreszahlen wie bei Hebrang? Mir fällt bisher nichts griffiges ein, was eine eindeutige Abgernzung zwischen beiden bringt.<br>
Und noch eine Frage zum Artikel über den Vater: ''vertraten vor dem Zweiten Weltkrieg kritische Haltung zu den trotzkistischen Prozessen in der Sowjetunion''. Gemeint sind vermutlich die [[Moskauer Prozesse]], die man als stalinistisch oder antitrotzkistisch bezeichnen könnte, aber nicht als trotzkistisch. Oder meinst Du etwas anderes? Gruß, [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 19:26, 15. Mai 2012 (CEST)

: Aha, ja, gemeint sind die Prozesse mit den (angeblichen) Trotzkisten, bzw. Trotzkistenprozesse, man könnte auch Moskauer Prozesse sagen
: eine Beschreibung in Klammern ist vorzuziehen den Jahreszahlen; beim Vater könnte man villeicht auf "Widerstandskämpfer" sagen, das habe ich nun gefunden und müsste es erst nachtragen, ich denke daran morgen
: übrigens, du hast beim Vater :-) einen Link hinzugefügt, der allerdings fast durchwegs über den Sohn berichtet (und eine Grundlage zum Lemma bietet)
: Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:36, 15. Mai 2012 (CEST)_

::Ich glaube, daß auch "Widerstandskämpfer" nicht wirklich gut ist, das was man sich darunter vorstellt, trifft wohl nicht zu. Vielleicht eher "politischer Gefangener"? Leider erfährt man im Artikel wenig über die Tätigkeit Cernys, mehr über die Gruppe. Vielleicht am besten in Klammern die tschechische oder slowakische Bezeichnung der Gruppe in Klammern, also z.B. "Oldřich Černý (Velké rady)", falls die Gruppe so heißt.
::Zum Link, ja, wie ganz oben beschrieben, im Nachruf auf den Sohn war das Todesjahr des Vaters zu lesen. Für einen Artikel über den Sohn könnte dieser ausreichen, es gibt auch auf tschechisch diesen Link: [http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=739474] Gruß, [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 20:20, 15. Mai 2012 (CEST)

::: Wie gesagt, über die Widerstandstätigkeit will ich morgen etwas kurz nachtragen; aber dein Vorschlag hört sich gut an, "Oldřich Černý (Velká rada)" (so geschrieben), er ist darunter eben bekannt geworden. Einverstanden. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:03, 16. Mai 2012 (CEST)

::::Danke, hab's verschoben. Interessant wäre noch, etwas über seinen Beruf bzw. seine Ausbildung zu wissen. Kannst Du dazu etwas herausfinden? Gruß, [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 09:28, 16. Mai 2012 (CEST)

::::: Soeben gesehen, gut so. Ja, heute Nachmittags setze ich mich daran, Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 09:32, 16. Mai 2012 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:-jkb-|Vandalismusmeldung]] gemeldet (20:10, 15. Mai 2012 (CEST)) ==
Hallo -jkb-, Du wurdest auf der o.&nbsp;g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:-jkb-|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/15#Benutzer:-jkb-|hier]] archiviert werden.<br />
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 20:10, 15. Mai 2012 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:-jkb-|Vandalismusmeldung]] gemeldet (20:11, 15. Mai 2012 (CEST)) ==
Hallo -jkb-, Du wurdest auf der o.&nbsp;g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:-jkb-|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/15#Benutzer:-jkb-|hier]] archiviert werden.<br />
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 20:11, 15. Mai 2012 (CEST)
==Hallo==
: Entschuldigung.--[[Benutzer:Messina|Messina]] ([[Benutzer Diskussion:Messina|Diskussion]]) 23:09, 15. Mai 2012 (CEST)

:: Hallo Messina, schön dass du dich meldest. Es wäre auch gut zu wissen, dass du meine Gründe verstehst, wie ich dir auf deiner DS schrieb - war nicht gegen dich persönlich gerichtet, sondern ich wollte einfach den Namen entfernen, was auch früher schon hätte passieren können. Dass du selber jetzt nachgebessert hast, finde ich gut. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:05, 16. Mai 2012 (CEST)F

== Felicitas Hoppe und Bot ==

[http://stats.grok.se/de/201205/Felicitas%20Hoppe Gestern von ca. 50 auf 11000 Abrufe abgehoben]. Da hätten wir definitiv nicht auf den Bot von Commons warten können, bis das Bild ersetzt worden wäre. ;)--[[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Aschmidt|Diskussion]]) 12:00, 16. Mai 2012 (CEST)

== Viel Aufwand ==

Hallo jkb! Du schriebst hier [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Meinungsbilder/Entzug_von_Adminrechten_bei_Inaktivit%C3%A4t_2&diff=102933828&oldid=102933768 "viel Aufwand"] meinst Du nicht das [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:%C3%84nderungen_an_verlinkten_Seiten&days=30&from=&limit=500&target=Kategorie%3AWikipedia%3AAdminwiederwahl dies] nun wesentlich aufwändiger ist? Es wurde ausführlicher dazu dort[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Entzug_von_Adminrechten_bei_Inaktivität_2#Warum_wird_das_Wiederwahlverfahren_nicht_genutzt.3F] diskutiert. Nur mal so für Dich weil ich auf Deine Meinung auch in der Vergangenheit Wert gelegt habe. Freundlichen --[[Benutzer:Gruß Tom|Gruß Tom]] ([[Benutzer Diskussion:Gruß Tom|Diskussion]]) 20:04, 16. Mai 2012 (CEST)

: Hallo. Mit viel Aufwand meinte ich einfach die Veranstaltung eines MBs, dessen Folge (im Annahmefall) eine nur geringfügige Änderung des derzeitigen Status quo sein würde, wobei mir auch nicht ganz klar war, warum dies so notwenjdig sein sollte. Die momentane Regelung funktioniert ja - unde betrifft ohnehin nicht alle Admins, die sich zurückziehen, da einige von ihnen selber bei DerHexer vorstellig werden und ihm um Desysop bitten. Also: die Energie hätte man - so meine Meinung - anderswo effizienter ansetzen können. Nun aber ist ja gelaufen :-) Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 22:10, 16. Mai 2012 (CEST)
::Naja das MB läuft noch bis zum 21 aber viel Verschiebung erwarte ich dort auch nicht mehr - wobei ... ich habe das Gefühl das wir mit der Thematik der Inaktiven- bzw. Uralt-Admins noch lange nicht durch sind. --[[Benutzer:Gruß Tom|Gruß Tom]] ([[Benutzer Diskussion:Gruß Tom|Diskussion]]) 00:05, 17. Mai 2012 (CEST)

== Shabir Isoufi ==

Moin, jkb. Nicht, dass Du einem [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._April_2012&diff=103329259&oldid=103267675 Irrtum] unterliegst: was die Spieler angeht, sind nur die erste und zweite Liga relevanzstiftend, die Topklasse (3. Liga) lediglich für Vereine. (Was allerdings wiederum für Deine Lösch- bzw. Behaltensentscheidung unerheblich ist.) LG -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 19:57, 17. Mai 2012 (CEST)

: Danke für den Hinweis, hab's da korrigiert; nur der Weg dorthin ist lang - RK --> RK f. Mannschaftssport --> Fussnote :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 20:24, 17. Mai 2012 (CEST)
::Jaja, wie so oft: aufs Kleingedruckte kommt es an ... ;-) -- [[Benutzer:Jo Atmon|Jo Atmon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Jo Atmon|Tell me!]]</small> 22:18, 17. Mai 2012 (CEST)

== Übertrag's ==

auf deine Disk. --[[Benutzerin:Liesbeth|Liesbeth]] 21:41, 18. Mai 2012 (CEST)

: Dieser Auftrag entfacht bei mir etliche Verständnisfragen. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 22:39, 18. Mai 2012 (CEST)
::Das hat sich mit der wiederholten VM deines Schiedsgerichtskollegen ohnehin überholt. --[[Benutzerin:Liesbeth|Liesbeth]] 23:20, 18. Mai 2012 (CEST)

::: Ach, die VM... Na wunderbar. Immer zu diensten, vom Wahlausgang abgesehen. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 23:28, 18. Mai 2012 (CEST)

== OK ==

OK[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=103430253&oldid=103430233] ich halte ab jetzt für dieses Wochendende die Füße still. Bitte macht was draus. Freundlichen --[[Benutzer:Gruß Tom|Gruß Tom]] ([[Benutzer Diskussion:Gruß Tom|Diskussion]]) 22:46, 19. Mai 2012 (CEST)

== Direkt ==
Hallo! Ich wollte nicht auf einer weiteren Seite mit der Nennung eines Names beginnen, aber Chrkl wurde ja nun bereits als Beispiel beim Kurier genannt:
*[http://toolserver.org/~stimmberechtigung/index.php?user=Chrkl Stimmberechtigung] mit 36 Edits im ANR verfehlt
*[http://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=Chrkl&lang=de&wiki=wikipedia toolserver] zeigt 3638 Edits im ANR in 8 Jahren
Was soll man als ein Benutzer wie ich da sagen? Er wird zur Elite gezählt, die sich aufopfernd um das Bestehen und die Entwicklung der Wikipedia kümmert, und ich gehöre zur Dekoration? Ich finde die Fixierung auf den ANR bei den Stimmen nicht geglückt, aber die ist allgemeingültig. Man kann auch in den Projekte und im Kategoriebereich die Wikipedia unterstüzen. Würde heute jemand wie Chrkl eine Wiederwahl schaffen, ich glaube nicht. Anderseits weiß ich, daß Leute wie ich nie eine Wahl schaffen werden. Dazu funktioniert das System mittlerweile zu absehbar konservativ. Da zählen 2 Einträge im Sperrlog mehr, als 15.000 Edits im ANR und 30.000 anderswo. Ich lese darum vieleicht die gleichen Antworten wie Du, empfinde sie aber anders, oder sehe andere Schwerpunkte. Bei meinem Vorschlag gehts nur darum, daß irgendwie die Lücke gefüllt werden muß, und sei es aus einem unbestimmbaren Gerechtigkeitsgefühl heraus, weil die Admins als Gruppe als Elite/Adel/Herrschaft gesehen werden, auch wenn sich viele aktive Admins nicht so sehen, aber im "Korpsgeist" sich regelmäßig vor die Inaktiven stellen, und Kritik so auf sich beziehen, das Kritiker automatisch ins Unrecht gestellt werden.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 23:26, 19. Mai 2012 (CEST)
:Wenn ich mich hier einmischen darf: Der Vorwurf, hier aus Corpsgeist zu handeln, trifft mich, und ich find ihn wahnsinnig ungerecht. Das verkennt nämlich, dass wir (oder jetzt spreche ich dann vielleicht von mir), dass ich mich auch vor ganz andere Gruppen schützend stelle, mit denen mich im Zweifelsfall ebensowenig verbindet wie mit inaktiven Admins, deren Nick ich manchmal nicht mehr kenne - und die ich im Falle der - natürlich legitimen - Widerwahl auch wegen mangelnder Kenntnis nicht wählen kann. Ich stelle mich aber trotzdem vor diese Inaktiven, so wie ich mich auch vor andere Gruppen stelle, wenn ich den Eindruck gewinne, dass sie pauschal und ohne ansehen der Person die Brocken vor die Füsse geworfen bekommen. --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 23:36, 19. Mai 2012 (CEST)
::Nein, er trifft Dich gerade mal nicht^^. Zum Korpsgeist gehört noch ein wenig mehr, was ich hier aber nicht personenbezogen präzisieren will. Bei Dir sehe ich eher geäußerte "Kollegialität".[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 23:48, 19. Mai 2012 (CEST)

:::Oliver, also erstmal, die Begriffe Elite, Adel usw. hast du verwendet, ich hörte sie noch nie von einem Admin. Zweitens, falls du die Texte sorgfälltig gelesen hast (auf DS Kurier bspw.), so hat sich kein aktiver Admin schützend vor die inaktiven gestellt. Was hier jedoch heute passiert, ähnlich wie irgendwan bei der letzten Welle der Deadministrierung, ist alles andere als eine dem Anliegen dieses Projektes adequate Überprüfung des Zustandes in dem Bereich. Wie beim Stich ins Vespennest laufen plötzlich Dutzende User herum und beschweren sich über die bösen faulen Admins, eine verkommene Elite, hau schnell rein damit er die 25 endlich hat und ratzefatze weg damit... Oliver, dass hinter diesen Nicks und jetzt inaktiven Benutzern (den sie sind hier nicht nur Admins) aber auch Menschen stecken, dass siehst wohl nicht. Ganz konkrete Menschen, Oliver, die ebenso wie du oder ich nicht nur hier sondern auch im RL dies und jenes tun. In freier Zeit haben sie dann geholfen, dieses Projekt aufzubauen. Gut, sie haben einige Gänge zurückgeschaltet, aber das berechtigt niemanden, wirklich niemanden, hier herumlaufen und unpersönliche, vielleicht an der grenze zu verschtende, Botschaften zu hinterlassen, sie hätte die 25 erreicht, also bitte weg. Oliver, das macht man eben anders, zumindest ich kenne es so. Und wenn da jemand kommt und meint, man könnte dies anders machen und die vergangene Arbeit des Kollegen würdigen, dann heißt es Korpsgeist. Das ist das was mich an der Sache stört. Ansonsten wären die sachlichen Unterschiede wohl gar nicht so groß. Und nun einen schönen Sonntag. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 01:48, 20. Mai 2012 (CEST)

== [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Capaci34]] ==

Du hast die genannte Meldung als erledigt markiert. Bitte schau doch noch mal drüber, ich halte sie nicht für erledigt, da mMn ein neuer Sachverhalt vorliegt und Capaci34 genau das, was auf FZW besprochen wurde, revertiert hat (und sich nun einen EW um deine erld.-Markierung liefern möchte). Danke, --[[Benutzer:KMic|KMic]] ([[Benutzer Diskussion:KMic|Diskussion]]) 20:13, 20. Mai 2012 (CEST)
:Nee, falsch. Meine Seite ist meine Seite und geht Dich einen feuchten Kehricht an. @jkb: Merci, Gruß, --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small>Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. </small>]] 20:16, 20. Mai 2012 (CEST)
::Gibt es denn eine "Lex Capaci34"?? Wenn ich mir jetzt ein Account anlege, darf ich dann dort auch wild meine eigenen, nicht vorhandenen Kategorien setzen? -- [[Spezial:Beiträge/188.140.115.242|188.140.115.242]] 20:17, 20. Mai 2012 (CEST)
:::Nein, aber es war (administrativ) zugestanden, dass die Kat. so stehen darf. --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small>Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. </small>]] 20:18, 20. Mai 2012 (CEST)
::::Beleg? --[[Benutzer:KMic|KMic]] ([[Benutzer Diskussion:KMic|Diskussion]]) 20:19, 20. Mai 2012 (CEST)
::Also eine "Lex Capaci34"??? -- [[Spezial:Beiträge/188.140.115.242|188.140.115.242]] 20:20, 20. Mai 2012 (CEST)
::::Jungs, suchst's euch selbst raus - hab' ich im Moment weder Lust noch Laune. Gab im Nachgang zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3ACapaci34&diff=100345203&oldid=100180003 dem hier] eine längere Diskussion. Aber, wie gesagt, selbst rausfrimmeln. Und Finger weg. --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small>Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. </small>]] 20:23, 20. Mai 2012 (CEST)

KMic - bring eine eindeutige Regelung zustande, ein MB, 3M, keine Ahnung was. Aber so lange nicht festgelegt ist, dass man nicht nur grobe PA, sondern auch rote Kategorien aus fremden Benutzerseiten entfernen darf, sollte man es nicht tun. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 20:54, 20. Mai 2012 (CEST)

== [[Benutzer:GiftBot/Ausrufer|Ausrufer]] – 21. Woche ==

Adminkandidaten: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Dandelo|Dandelo]], [[Wikipedia:Adminkandidaturen/DaBroMfld|DaBroMfld]], [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Man77|Man77]], [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Nothere|Nothere]], [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Michael Fleischhacker|Michael Fleischhacker]]<br>
Oversight-Kandidaten: [[Wikipedia:Oversightkandidaturen/Millbart|Millbart]], [[Wikipedia:Oversightkandidaturen/PDD|PDD]], [[Wikipedia:Oversightkandidaturen/Port(u*o)s II|Port(u*o)s]]<br>
Schiedsgericht: [[Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2012|Wahlen zum 11. Schiedsgericht]]<br>
Meinungsbilder: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2|Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2]]<br>
Wettbewerbe: [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling 2012|Wartungsbausteinwettbewerb]]<br>
Sonstiges: [[Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2012|Wiki Loves Monuments 2012]]<br>
Meinungsbilder in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Neuentwurf für "Keine Theoriefindung"|Neuentwurf für "Keine Theoriefindung"]], [[Wikipedia:Meinungsbilder/Oversighter|Oversighter]], [[Wikipedia:Meinungsbilder/Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"|Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"]]<br>
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:00, 21. Mai 2012 (CEST)

== Deine Meinung über mich ==
War echt hart aber hat mich weitergebracht, denn erst dann habe ich mir über mein Fehlverhalten gedanken gemacht. Vielen Dank für deine Hilfe, aber sei bitte bei dem nächsten (Dummkopf - so wie ich) nicht so hart ok? :-) Viele Grüße -- [[Benutzer:Eppus|Eppus]] ([[Benutzer Diskussion:Eppus|Diskussion]]) 19:52, 21. Mai 2012 (CEST)

: OK, dann will ich es auch zurücknehmen, auch wenn es nachträglich nicht geht... Du hast eben einen Eindruck gemacht, hat sich jetzt wohl geklärt und wenn's weiter in Ordnung läuft, ist prima. Wie gesagt, ich wollte sicher nicht erreichen, dass du dich beleidigst fühst. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 20:00, 21. Mai 2012 (CEST)

== Deine Äußerungen ==

in der LP zeugen sowohl von Unkenntnis und Stereotypen als auch von mangelnder Toleranz. Man lässt sich nicht "die Visage zerschneiden", meine verdächtigen Narben stammen aus keiner Mensur, bleibende körperliche "Beschädigungen" sind bei mir die Folgen des deutschen Volkssports Nr.1 und wenn du Politker nach ihrer "möglichen" Vergangenheit beurteilst solltest du deine Pflichten gegenüber einer lebendigen Demokratie hinterfragen. Was die Mensur exklusiv mit dem heutigen Deutschland zu tun haben soll erschließt sich mir überhaupt nicht. Nicht jede Verbindung ist eine schlagende, die Vielfältigkeit der Verbindungen erschwert es ungemein, einen gemeinsamen Nenner zu finden. Wenn du dich fragst, wo du hier gelandet bist, empfiehlt sich die Beschäftigung mit der deutschen Geschichte, vielleicht mit einem kleinen verschämten Blick auf die (nicht immer rühmliche) Rolle der studentischen Verbindungen. So aber bleibt dein "Eindruck" der typische Blick von aussen, wo man viel weiß, noch mehr gehört hat, und trotzdem unwissend zu Bett geht. [[Spezial:Beiträge/91.60.110.213|91.60.110.213]] 21:47, 21. Mai 2012 (CEST)

== Königlich württembergischer Hofphotograph ==

Warum der "Königlich württembergische Hofphotograph" [[Hermann Brandseph]] wegen fraglicher Relevanz gelöscht wird, kann ich nicht nachvollziehen. Das war in Stuttgart damals die größtmögliche Auszeichnung in diesem Berufsfeld. Bitte die beiden Fotos genauer anschauen und wiederherstellen! --[[Benutzer:NearEMPTiness|NearEMPTiness]] ([[Benutzer Diskussion:NearEMPTiness|Diskussion]]) 23:04, 21. Mai 2012 (CEST)

: Hallo NearEMPTiness, das ist zwar schön, aber alle Angaben, welche die Relevanz einer Person darstellen, müssen im Artikel sein, und natürlich dann auch belegt. Ddies war nicht der Fall. Was die Fotos zur Relevanz aussagen können, war auch nicht erwähnt. Wenn du überzeugt bist, dass du den Artikel ausbauen und belegen kannst, so kann ich es natürlich in deinen Benutzernamensraum verschieben, wo du daran arbeiten kannst. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 23:19, 21. Mai 2012 (CEST)

::Danke, eine Kopie in den Benutzerraum wäre hilfreich und gut. --[[Benutzer:NearEMPTiness|NearEMPTiness]] ([[Benutzer Diskussion:NearEMPTiness|Diskussion]]) 23:34, 21. Mai 2012 (CEST)

::: OK, [[Hermann Brandseph]] ist jetzt zur Bearbeitung auf [[Benutzer:NearEMPTiness/Hermann Brandseph]], Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 23:44, 21. Mai 2012 (CEST)

== Reon Kadena ==
Hallo -jkb-. Der Artikel war sehr knapp und dabei vielleicht auch nicht optimal aufgebaut, dass keine Relevanz dargestellt gewesen wäre sehe ich jedoch nicht. Er enthielt zuletzt eine ausführliche Filmografie, in der, wenn ich mich recht erinnere, sogar ein Blaulink zu einem Horrorfilm drin war. Die Relevanz als Schauspielerin schien mir evident genug, um die in der LD genannten Bilbände nicht einzubauen und dies jemandem mit richtigen Japanischkenntnissen zu überlassen. Bitte überdenke deine Entscheidung dahingehend noch einmal, vielleicht war ihre Eigenschaft als Darstellende Künstlerin nur zu sehr in der Filmografie versteckt und es bedarf lediglich eines plakativen Hinweises im Text.

Bei Wiederherstelung bin ich auch gerne bereit, die Tage noch die Bildbände und noch ein paar Sätze Fließtext zu spendieren. Im Zweifelsfall (aber auch nur dann) bitte in meinem BNR zur Einsichtnahme bzw. zum Ausbau wiederherstellen.

Grüße, [[Benutzer:Salomis|Salomis]] 23:25, 21. Mai 2012 (CEST)

: OK, [[Reon Kadena]] ist jetzt auf [[Benutzer:Salomis/Reon Kadena]], Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 23:49, 21. Mai 2012 (CEST)
::Vielen Dank! Ein paar Sätze Text und die Bildbände sind jetzt ergänzt, schau dir bitte nochmal an, ob das so für den ANR in Ordnung ist bzw. gib bescheid, wenn noch etwas verdeutlicht werden soll. Grüße, [[Benutzer:Salomis|Salomis]] 23:04, 22. Mai 2012 (CEST)

::: Kleinigkeit: diesen Link http://www.imdb.com/title/tt0471765/ nicht als Weblink einbauen, sondern Einzelnachweis zu dem Film Kami no Hidarite Akuma no Migite (sie ist da unter Cast zu finden). Was möglicherweise nicht einfach ist zu finden: irgendein Pressebericht, also die sog. "Außenwirkung/-wahrnehmung", eine unabhängige Quelle, die würde schon einiges bewirken. Dieser Horrorfilm: hat sie sonst noch in einem Nicht-Erotik-Film etwas gemacht? ich würde dies hervorheben, im Text, eventuell in der Filmographie, und wenns stimmt, vielleicht auch in der Einleitung: "...Schauspielerin, nicht nur im Erotikbereich ...", so etwa. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 23:36, 22. Mai 2012 (CEST)
:::: Nun denn: Einleitung etwas erweitert und ein paar Einzelnachweise gesetzt (Reviews zum Horrorfilm gibt es viele, ich habe einfach das einzige in deutscher Sprache genommen, das ich gefunden habe). Eine zweite Kinoproduktion steht mit Kamen Rider bereits im Artikel, ist jetzt aber in der Filmografie explizit als Kinofilm ausgewiesen. Grüße, [[Benutzer:Salomis|Salomis]] 11:12, 23. Mai 2012 (CEST)

== Hermann Brandseph ==

Hallo jkb, Deine Löschung von Hermann Brandseph kann ich nicht so ganz nachvollziehen und erwäge den Gang in die LP, wenn nicht der Ersteller noch Wesentliches hinzufügt und der Artikel eindeutig relevant wird. Jeder Fotograf des 19. Jahrhunderts dürfte eigentlich per se relevant sein, insbesondere wenn er nicht nur reine Porträtfotografie machte. Ein Fotograf, der auch noch heute in Ausstellungen auftaucht, über den publiziert wird und der selbst einen Bildband publiziert hat (!) ist sicher relevant, denn da gibt es nur ganz wenige. Gruß, --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[Benutzer Diskussion:Kurator71|Diskussion]]) 08:48, 22. Mai 2012 (CEST)

: Siehe doch [[#Königlich württembergischer Hofphotograph|zwei drüber]]. Nichts von den auch von dir angeführten Tatsachen stand im Artikel, dies müsste aber nun rein und belegt werden. Du kannst dabei helfen, wird mit Sicherheit gerne angenommen. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 09:08, 22. Mai 2012 (CEST)

:: Doch, die stehen im Artikel, das Buch von Brandseph ist aufgeführt, die Fotos beweisen, dass Brandseph nicht nur Porträtfotografie machte und das auch heute noch über ihn publiziert wird und er in Ausstellungen vertreten ist zeigt die Literaturliste, ich ich gerade noch mal nach dem Wühlen in unserer Bibliothek ergänzt habe. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[Benutzer Diskussion:Kurator71|Diskussion]]) 09:22, 22. Mai 2012 (CEST).

::: Nein. Kurzgefasst stand da folgendes: "war ein deutscher Porträtist ... Er erlernte diesen Beruf .... und übernahm dessen Geschäft .... wurde er zum Königlich württembergischen Hofphotograph ernannt.... übernahm das Atelier". Keine Relevanz. Der Satz "Bald galt er als führender Vertreter seiner Zunft in Deutschland", der schon wichtig ist, kam erst nach dem Löschen. Die Relevanz soll im Artikel nicht zu erraten sein, das muss deutlich da stehen. Auch die Literaturliste ist erst jetzt ausgebaut worden. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 09:34, 22. Mai 2012 (CEST)

:::Sorry, das ist falsch. Die Fotos waren drin, zwei Bücher waren auch schon vor dem Löschen drin. Das reicht für Relevanz, da nachgewiesen wurde, das auch lange nach seinem Tod über ihn publiziert wurde und er ausgestellt wurde. Den Satz über die Bedeutung und die Lit habe ich eben ergänzt. Ich warte noch auf einen Nachruf in einer deutschen Fotozeitschrift, den meine Sekretärin gerade per Subito bestellt, das pflege ich dann noch heute Mittag ein. Mehr geht dann nicht mehr, das reicht mMn aber auch schon jetzt für Relevanz deutlich. Abbildungen finden sich haufenweise in Büchern über die Geschichte Stuttgarts und Württembergs, in Bildbänden und Biografien, selbst in Commons gibt es einige Fotos von Brandseph, die bedeutende Persönlichkeiten darstellen. Von einem Admin erwarte ich, dass er Relevanz auch erkennt, wenn sie - zugegebener Maßen - nicht deutlich erkennbar wird. Wir behalten hier Pornosternchen und Imbissbuden und löschen Leute wie Brandseph... Nichts für ungut, war nur Frustabbau. ;-) Gruß, --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[Benutzer Diskussion:Kurator71|Diskussion]]) 09:44, 22. Mai 2012 (CEST)

::::: //nach BK, den folgenden Beitrag nicht gesehen// Nun. Ein vorhandenes Foto ist erst einmal ein vorhandenes Foto, und was die Sekretärin bekommt ist eine - derzeit - Glaskugel. Zwei Zitate: "Begriffsdefinition und Einleitung ... sollten Lemma und Begriff in seiner Grundbedeutung erklären" ([https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Guter_Artikel#Verst.C3.A4ndlichkeit WP:Guter Artikel]), und "Ein Artikel über ein relevantes Thema kann nur dann gelöscht werden, wenn andere wichtige Gründe bestehen (etwa wegen fehlender Darstellung der Relevanz ...)" ([https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien WP:RK oben fett]). Die RK sind da nicht, um nach langwierigen LD-Diskussionen einen Admin zufriedenzustellen, sondern, damit ein Leser, der das Lemma suchte, auf Anhieb weiß, worüber er da etwas liest und warum. Die Relevanz muss also - s.o. - dargestellt sein. Das war sie nicht, s. mein "Kurzzitat" oben. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 10:48, 22. Mai 2012 (CEST)

Hallo jkb, magst Du Dir den Artikel jetzt noch mal anschauen? Ich konnte ihn wesentlich erweitern und ausbauen. Gruß, --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[Benutzer Diskussion:Kurator71|Diskussion]]) 10:41, 22. Mai 2012 (CEST)

: Ja, danke, ich schau hin, Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 10:48, 22. Mai 2012 (CEST)
: Ja, ich meine jetzt, der ist prima, die Umarbeitung war wirklich gut! Schiebt das in den ANR und wenn jemand meckert, bitte Hinweis hierher. Danke und Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 10:55, 22. Mai 2012 (CEST)
::Super, vielen Dank. Zugegeben, der Artikel hat sich um 300 Prozent verbessert, was ein bisschen Druck doch ausmacht! ;-) Gruß, --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[Benutzer Diskussion:Kurator71|Diskussion]]) 11:04, 22. Mai 2012 (CEST)

::: Herzlichen Dank für die schnelle und hervorragende Lösung dieses Dilemmas. --[[Benutzer:NearEMPTiness|NearEMPTiness]] ([[Benutzer Diskussion:NearEMPTiness|Diskussion]]) 21:13, 22. Mai 2012 (CEST)

:::: Ist ja auch gut geworden! Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 21:15, 22. Mai 2012 (CEST)

== Ätsch *g*! ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&curid=6412749&diff=103522602&oldid=103522577 Ich hatte 3/4], --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 12:23, 22. Mai 2012 (CEST)

:Ah und noch was: Der Link oben vom 1.5.04 aus ist putt (und ich war so neugierig), --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 12:24, 22. Mai 2012 (CEST)

:: Meinst du die Registrierung? Ich komme hin - https://toolserver.org/userregfinder/finder?user=-jkb-&wiki=dewiki_p [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 12:27, 22. Mai 2012 (CEST)
:: Hm. Mal ja mal nicht. Die Server? [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 12:30, 22. Mai 2012 (CEST)
::: Yep, jetzt bin ich aber auch hin gekommen - bei Versuch 8. Ich hatte mal wieder vergessen, dass der Kollege Toolserver gerne mal eine Pause einlegt (The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request.), --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 12:30, 22. Mai 2012 (CEST)

== Frage zu VM ==
Ist das jetzt wirklich Standard, dass man mit klar fakteninkompatiblen Aussagen und persönlichen Angriffen wie "Richtig, die ist eindeutig: Russisch ist Amtssprache. Punkt. Wenn es dir nicht gefällt: die Tür ist da drüben, vergiss das nicht. Leute wie dich brauchen wir nicht in der Wikipedia, also hau gefälligst ab!" irgendwelchen Mist in Artikel vandalieren darf? Das kanns ja wohl nicht sein. [[Benutzer:MBxd1|MBxd1]] ([[Benutzer Diskussion:MBxd1|Diskussion]]) 18:40, 22. Mai 2012 (CEST)

: Die lange Vorgeschichte kannte ich nicht, habe die Erle rausgenommen. Siehe dort. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 18:48, 22. Mai 2012 (CEST)
::Wozu muss ich mir eigentlich die Mühe machen, Bearbeitungen zu begründen, wenn dann jemand einfach machen kann, was er will? Bleibts also doch dabei, dass man hier mit Dreistigkeit alles durchsetzen kann. Und wenn ich jetzt zurücksetze, krieg ich dafür womöglich noch Ärger? Ganz toll. Von Liliana-60 kam nie auch nur ein einziges Argument, auch nicht auf der Artikeldiskussion. [[Benutzer:MBxd1|MBxd1]] ([[Benutzer Diskussion:MBxd1|Diskussion]]) 19:20, 22. Mai 2012 (CEST)

::: Ja, ich verstehe was du meinst, aber auf der VM kann man nicht viel machen, wenn eine inhaltliche Frage noch nicht Ergebnisse solcher Instrumente wie 3M hat. Wie Nephiliskos vorschlug: eine eindeutige Quelle, und zwar deutsche, die russisch geschriebene Verfassung kann irritierend sein. Veruche es über die kirg. Botschaft in berlin oder das Auswärtige Amt, was die sagen. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:26, 22. Mai 2012 (CEST) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:26, 22. Mai 2012 (CEST)
::::Die Anfrage auf FzW hatte die Funktion einer 3M, deswegen war ich ja auch überzeugt, dass 3M schon versucht wurde. Z. Z. gehts aber auf der Artikeldiskussionsseite weiter. Die Fakten sind eigentlich klar, es ist eher eine Interpretationsfrage. [[Benutzer:MBxd1|MBxd1]] ([[Benutzer Diskussion:MBxd1|Diskussion]]) 19:36, 22. Mai 2012 (CEST)

::::: Ich habe so eine ähnliche Diskussion schon mal gehabt. Das Problem ist, wenn ich mich korrekt erinnere, dass die Begriffe Staatssprache und Amtssprache in Deutschland nicht richtig kodifiziert sind, in vielen anderen Ländern auch nicht. Hinzu kommt, vor allem in den letzten so zwei Jahrzehnten, dass man zumehmend "2. Amtssprache" oder so ähnlich für Minderheiten verabschiedet, dies dann ganz oder nur in bestimmten Bereichen. Es ist nicht ganz eindeutig. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:46, 22. Mai 2012 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:-jkb-|Vandalismusmeldung]] gemeldet (21:05, 22. Mai 2012 (CEST)) ==
Hallo -jkb-, Du wurdest auf der o.&nbsp;g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:-jkb-|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/22#Benutzer:-jkb-|hier]] archiviert werden.<br />
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 21:05, 22. Mai 2012 (CEST)

==SP==
Ich habe den SP-Antrag eingebracht, 2 Anmerkungen: Die Behauptung, dass Ich Sockenpuppenmissbrauch begangen hätte ist falsch und an der Grenze zur Verleumdung. Du kannst mich nicht zwingen, Burschenschaften respektvoll zu titulieren. ''Ich bin der Zorn Gottes. Die Erde, über die Ich gehe sieht mich und bebt.'', 2:06, 23.05.12 {{unsigniert|LH, Zorn Gottes|02:06, 23. Mai 2012}}

: Hallo Güte Teufels, nix da. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 08:38, 23. Mai 2012 (CEST)

== Diverses ==

Bist du mit den Knöpfen überfordert oder hast du meinen SP-Account in böswilliger Absicht gesperrt? --[[Benutzer:Asrefjasdfnasl|Asrefjasdfnasl]] ([[Benutzer Diskussion:Asrefjasdfnasl|Diskussion]]) 09:31, 23. Mai 2012 (CEST)


==Qualifizierte Frage?==
Also das überrascht mich jetzt schon etwas. Eine IP, die weiss dass ich ein (SG-A) hinter meinem Namen rumtrage und eine solche Frage stellt? Hmm nuja, wenn Du denkst. Aber ich finde das eskaliert und geht keinen was an. --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 16:10, 24. Mai 2012 (CEST)

Version vom 24. Mai 2012, 16:49 Uhr

Die systematische Stellung verdeutlicht folgendes vereinfachteKladogramm:

  Häutungstiere  

 Cycloneuralia


  Panarthropoda  


 † Aysheaia


   

 Bärtierchen (Tardigrada)


   

 † Xenusion


   

 † Hallucigenia


   

 Stummelfüßer (Onychophora)








   

 † Kerygmachela


   

 † Opabinia


   

 † Anomalocaris


   

 † Diania


   

 † Schinderhannes


   

 Euarthropoda







Vorlage:Klade/Wartung/Style

}} }}


http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2005_M02/CG2005_M02_Abstract03.html

  • Stephanie E. Pierce, Jennifer A. Clack & John R. Hutchinson: Three-dimensional limb joint mobility in the early tetrapod Ichthyostega. Nature (2012) doi:10.1038/nature11124


Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:-jkb-&oldid=103611638“