„Diskussion:Content Repository for Java Technology API“ – Versionsunterschied

Überarbeitung notwendig

Der Artikel sollte dem Lemma entsprechend neu gestaltet werden.

Die Erläuterung, was ein "Content Repository" ist, ist im Artikel Digital-Asset-Management zu finden. Es wäre sinnvoll, den Artikel (Digital-Asset-Management) um einen Hinweis auf Medieninhalte zu ergänzen.

Weiterhin ist der Abschnitt "Datenmodell" unverständlich. Beispiele:

- "Jedes Repository besitzt mindestens einen Workspace. Ein Workspace besitzt ein oder mehrere Items. Ein Item kann entweder eine Node oder ein Property sein."

- "Dies entspricht der „Data First“-Strategie, in dem sich der Repository Designer vorab keine Gedanken um ein Suchen über Strukturen, wie es von einem File-System bekannt ist, zum machen."

Um nur mal zwei herauszugreifen.

Weiter: "Im JCR-Modell ..." Das gibt es? Nun ja - so steht es in der englischen Version und ich habe die Specs JSR-170 und JSR-283 noch nicht studiert ...

Vorschlag für den Eingangsabsatz:

Die Content Repository for Java Technology API (JCR) ist eine Spezifikation für eine Java-Plattform-API, um auf Content repositories in einer einheitlichen Methode zuzugreifen. Sie wird seit 2002 unter dem Java Community Process entwickelt und als JSR-170 (JCR Version 1.0) sowie 2009 als JSR-283 (JCR Version 2.0). veröffentlicht.

Ein Überblick über das was die Spezifikation enthält bzw. der potentielle Benutzer erwarten kann hat was für sich. Ebenso ein Hinweis auf die vorhandenen Implementierungen. In diesem Sinne: weniger ist mehr!

Ich selbst bin leider nicht in der Lage den Artikel zu überarbeiten, da mir einfach das Wissen fehlt, das ich mir hier eigentlich holen wollte.

87.162.57.195 18:08, 14. Apr. 2012 (CEST)