„Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Änderte den Seitenschutzstatus von Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt: will ja eh keiner mehr bearbeiten [edit=sysop:move=sysop] |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Archiv}} |
|||
{{Shortcut|[[WP:LKB]]}} |
|||
Hier wurden Löschkandidaten/Bilder vor dem 2. Mai 2006 diskutiert und schließlich abgearbeitet, die Versionsgeschichte dient als Archiv bis zu diesem Datum. |
|||
;Seite bitte nicht löschen! |
|||
{{LöschkandidatenBilder}} |
|||
== 4. September == |
|||
[[:Bild:F s.jpg]] --Etwas aus meiner [[:Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe|Lieblingskategorie]] --[[Benutzer:Crux|Crux]] [[Benutzer_Diskussion:Crux|ふ]] 15:04, 4. Sep 2005 (CEST) |
|||
[[:Bild:Iljuschin.jpg]] [[:Bild:Tupolew Tu-2.jpg]] [[:Bild:Suchoi Su-6.jpeg]] [[:Bild:LaGG-3 02.jpg]] [[:Bild:Testpiloten ZAGI.jpg]] [[:Bild:Pokryschkin.jpg]] [[:Bild:Tscheljuskin-Rettung.jpg]] [[:Bild:Alexejew I-211.jpg]] [[:Bild:Borowkow I-207.jpg]] [[:Bild:Lisuno Li-2WW.jpg]] [[:Bild:Lisunow Li-2 (PS-84).JPG]] [[:Bild:M M Gromow.jpg]] [[:Bild:Tupolew SDB.JPG]] [[:Bild:Iljuschin Il-1.JPG]] [[:Bild:Iljuschin Il-10.JPG]] [[:Bild:Klimow.JPG]] [[:Bild:Polikarpow I-16SPB Sweno.JPG]] [[:Bild:Sweno 6.JPG]] [[:Bild:Polikarpow I-16 Nordflotte.JPG]] [[:Bild:Tschkalow.JPG]] [[:Bild:Suchoi Su-5 (I-207).JPG]] [[:Bild:Samoljot 150.JPG]] [[:Bild:Iljuschin Il-20 01.JPG]] [[:Bild:Gurewitsch Mikojan.JPG]] [[:Bild:Polikarpow I-5 Prototyp.JPG]] [[:Bild:Tupolew Tu-73 03.JPG]] [[:Bild:Jermolajew.JPG]] [[:Bild:Jakowlew Jak-19.JPG]] [[:Bild:Tupolew TB-3.jpg]] [[:Bild:Polikarpow.jpg]] [[:Bild:Polikarpow I-15.JPG]] [[:Bild:Stscherbakow Stsche-2.JPG]] [[:Bild:Jakowlew Jak-1M.JPG]] [[:Bild:Grigorowitsch.JPG]] [[:Bild:Tupolew SB-2.JPG]] [[:Bild:Pterodaktyl.JPG]] [[:Bild:Bolchowitinow BI-1.JPG]] [[:Bild:Iljuschin Il-22.JPG]] [[:Bild:250px-Neva old.jpg]] --noch Sowjetbilder, die allem Anschein nach nicht 50 Jahre pma sind. --[[Benutzer:Crux|Crux]] [[Benutzer_Diskussion:Crux|ふ]] 21:32, 4. Sep 2005 (CEST) |
|||
Hallo Crux! Du hast mal wieder massenhaft Sowjetbilder gelöscht - na bravo - aber Du liegst diesmal völlig daneben! Nur ein Beispiel: [[:Bild:Tupolew TB-3.jpg]] - dieses Bild entstand Jahre vor dem zweiten Weltkrieg! Es fällt sehr wohl unter 50 Jahre pma bzw. übertrifft diese bei weitem. Du hast von Flugzeugen offensichtlich keine Ahnung! Du schreibst in der Seite der Löschkandidaten: "Sowjetbilder, die allem Anschein nach nicht 50 Jahre pma sind" – aha, allem Anschein nach – offensichtlich bist Du Dir da nicht wirklich sicher! Bei jedem Bild hast Du aber beim LA geschrieben: "50 Jahre pma nicht zutreffend" – ein Widerspruch in sich. Warum wurden die Bilder ''sofort'' von Dir gelöscht? Warum hast Du keinerlei Diskussion oder Aufklärung zugelassen? Es gilt doch sieben Tage Frist vor einer eventuellen Löschung, oder etwa nicht? Vor allem ist eines ärgerlich: Löschantrag selbst gestellt und auch sofort selbst gelöscht (sozusagen: "vollstreckt") – was soll dieser unsägliche Lösch-Terror? Mann oh Mann, schon wieder so ein sinnloser Aktionismus. Frage lieber erstmal die werte Userschaft nach Informationen und/oder Aufklärung wenn Du nicht absolut sicher bist bevor Du einfach nach dem Kriterium der Mutmaßung(en) löschst. Es gibt normalerweise immmer jemanden der eine Antwort geben kann. Diese Löschaktion entbehrt jeglicher Grundlage und ist auf das schärfste zu mißbilligen. Werde noch zu jedem Bild im Einzelnen zur Lizenz-Situation Stellung nehmen. [[Benutzer:Reptil|Reptil]] [[Benutzer Diskussion:Reptil|(D)]] 05. Sep 2005, 01:20 (CEST) |
|||
:Die Bilder sind nicht gelöscht, sie wurden lediglich aus den Artikeln heraus genommen. Die ganzen Links die Crux dort oben angegeben hat führen zu den einzelnen Bildern. Wenn einige alt genug sind, suche sich heraus und schreib sie hier hin. --[[Benutzer:Christian Günther|christian g <small>[aka guenny]</small>]] [[Benutzer_Diskussion:Christian Günther|<small>(+)</small>]] 11:37, 5. Sep 2005 (CEST) |
|||
:Eine ausführliche Stellungnahme ist auf meiner Diskussionsseite. --[[Benutzer:Crux|Crux]] [[Benutzer_Diskussion:Crux|ふ]] 20:24, 5. Sep 2005 (CEST) |
|||
Die meisten Bilder sind die gleichen wie beim kläglich gescheiterten Löschantrag vom 9. Apr 2005 (CEST), Link dazu: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder&oldid=5351084#9._April]. Die entsprechenden Bilder wurden damals eindeutig als Sowjet-PD anerkannt - ich frage mich wirklich was dieser Unsinn mit dem plötzlichen Löschanträgen soll. Diese haben wohl nur die Aufmerksamkeit der Lösch-Ritter erregt weil der Artikel verändert bzw. das Bild darin in der Darstellung auf 300px vergrößert wurde. Jetzt muß wohl bei jeder Veränderung von Artikeln mit Bildern aus der Sowjetunion damit gerechnet werden daß sogleich ein paar Bilder bald fehlen könnten - und obwohl hier schon mal als PD anerkannt. Einfach ärgerlich! Werde noch zu den Bildern im Einzelnen Stellung beziehen. [[Benutzer:Reptil|Reptil]] [[Benutzer Diskussion:Reptil|(D)]] 06. Sep 2005, 23:20 (CEST) |
|||
Wer die hier löscht verstößt gegen sämtliche Gebräuche. Nicht das das irgendwas besonderes wäre. Wir erfinden einfach einen Löschgrund, kennen uns sonst nicht gut aus aber irgendwo muss die Energie ja hin. Sämtliche Fotos von OKB's sind als amtliche Veröffentlichungen zu sehen. Bei dem ganzen Geschwurbel ist wahrscheinlich nicht 1 Foto, das von einer Privatperson gemacht wurde dabei. Aber ist klar: Wer 3000 Wappen wegen ''fehlender Lizenz'' gelöscht hat ist da nicht zimperlich. Und jetzt seht zu wie ihr eure Müllhalde hier wieder sauber kriegt. -- [[Benutzer:83.129.55.254|83.129.55.254]] 16:24, 13. Sep 2005 (CEST) |
|||
== 12. September == |
|||
* [[:Bild:Heidelberg.jpg]] Die derzeitige '''Version''' ist etgegegen den Angaben nicht PD, sondern vielmehr nicht frei verfügbar: ''This image is copyright protected. Any public or private use of this image is subject to prevailing copyright laws. Please contact the content provider of this image for permission requests''. Nachlesen ist etwas schwierig, da das ganze ueber ASPgeregelt wird und nicht direkt über die URL greifbar ist: Erstmal hierhin http://phil.cdc.gov/phil/home.asp gehen, dann nach '''Heidelberg''' suchen, es erscheint ein einziges Thumbnail, darauf klicken und ganz unten kann man dann den Copyright Hinweis lesen. Sorry, ich kann auch nix dafuer, das die das nicht über URL oder URL-Parameter geloest haben. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 09:35, 12. Sep 2005 (CEST) |
|||
::Warum setzt Du es nicht auf eine "korrekte" Version zurück und gibst hier dann nur die fragliche URV-Version an? Das wäre hilfreicher :-) --[[Benutzer:Bdk|<font color=#116611>:Bdk:</font>]] 08:22, 14. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::Also es die Version vom 01:56, 23. Aug 2005 die auf der Webseite vorhanden ist. Diese Version taucht als Version mehrfach auf und wurde immer wieder mit völlig anderen Boildern (wohl aber gleichem Thema) überschrieben. Das ganze sollte man auflösen, und die unkritsichen Bilder separat speichern, über Tage habe ich jedoch zu solch einer Aktion einfach keine Zeit, das muss man in Ruhe machen. Der Server mit den Originalbildern scheint derzeit ein paar Probleme zu haben. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 08:43, 14. Sep 2005 (CEST) |
|||
== 14. September == |
|||
*[[:Bild:Fiat-Trepiuno2.jpg]] Als Quelle wird [http://www.carsfromitaly.com/fiat/wallpapers/trepiuno2_1024.jpg] angegeben, dort ist aber nichts von public domain zu finden.--[[Benutzer:Wikisearcher|Wikisearcher]] 00:40, 14. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Karte-Kueste.jpg]] Hab ich schon mal gesagt das ich Frames hasse? Also auf http://www.westerloog.de/ gehen, dann links oben auf Insel klicken. Rechst unten zu sehen dann: '''(c) Hi-Tech Media AG (0551) 980 24 98''' => von PD wreit und breit nichts zu sehen. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 06:38, 14. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Pappelstadion.jpg]] PD ist der angegebenen Seite mitnichten zu entnehmen, daher Lizenz gestrichen und durch LA ersetzt. --[[Benutzer:Bdk|<font color=#116611>:Bdk:</font>]] 08:03, 14. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Wappen agriswil.gif]] Keine Lizenz vorhanden. --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 09:24, 14. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Espelkamp Germ.png]] nicht benötigt und evtl. URV --[[Benutzer:HenHei|Henning.H]] 12:21, 14. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:A59 autobahn.png]] bessere Version auf Commons --[[Benutzer:HenHei|Henning.H]] 12:36, 14. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:HaeagenDazs.jpg]] ist zwar vom Fotografen korrekt lizenziert, aber der Bildgegenstand ist nicht frei. --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|<small>☼</small>]] 12:57, 14. Sep 2005 (CEST) |
|||
:Ein dreidimensionales Werk wurde fotografiert - es fragt sich bloß wo ? Wenn innerhalb eines abgeschlossenen Einkaufzentrums gibt es ein Problem, auf einem öffentlichen Fußweg gilt die Panoramafreiheit. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] 22:26, 14. Sep 2005 (CEST) |
|||
::Das ist unrichtig. [[Panoramafreiheit]] gilt in diesem Fall nicht. Das Plakat ist Bildgegenstand, nicht bloß [[Beiwerk (Recht)|Beiwerk]]. Um unter Panoramafreiheit zu fallen, müsste es dauerhaft dort angebracht sein. --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|<small>☼</small>]] 10:07, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Niko Pirosmani.jpg]] Es liegt inzwischen ein besseres Bild mit konkreteren Angaben zur Entstehungsgeschichte vor. --[[Benutzer:ChrisM|ChrisM]] 14:18, 14. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Jack the Ripper.jpg]] Aufgenommen im Londoner Madame Tussauds |
|||
Da innerhalb der Ausstellung aufgenommen ist es zweifelhaft, ob eine Verwertung zulässig ist --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] 22:15, 14. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Tauchpumpe.jpg]] Neues Bild in wesentlich besserer Quali ( [[:Bild:Tauchpumpe_rw1.jpg]] ) in Commons geadded, das Alte bitte löschen. |
|||
*[[:Bild:Tragkraftpumpe.jpg]] Neues Bild in wesentlich besserer Quali ( [[:Bild:Tragkraftspritze.jpg]] ) in Commons geadded, das Alte bitte löschen. |
|||
==15. September== |
|||
* [[:Bild:Lera Auerbach.jpg]] Keine Lizenz, keine Quelle. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 10:04, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:ThereRed30-90.jpg]] Keine Bildlizenz, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit URV. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 10:07, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Laferr3.jpg]] Das Bild ist aus der englischen WP, ist bdort als (c) und fair use lizenziert, was in der deutschen WP nicht möglich ist. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 10:28, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Kai Schmidhuber.doc]] enthält denselben Text wie [[Benutzer:Juety]] -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 10:31, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Wappen.gif]] Bild zu klein und mit häßlichem Rand, zudem keine Lizenz --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 10:36, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:ToadSMB.png]] Screenshot -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 10:47, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:It si dom1.JPG]] doppelt --[[Benutzer:HenHei|Henning.H]] 10:51, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Violinschnitt.jpg]] bessere Version ex. --[[Benutzer:HenHei|Henning.H]] 10:56, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Heidelberg Gemeinderatswahl 2004 Sitzverteilung 2.png]] und [[:Bild:Heidelberg Gemeinderatswahl 2004 Sitzverteilung 3.png]] - doppelt --[[Benutzer:HenHei|Henning.H]] 11:06, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* Verwaiste doc-Dateien mit inaktiven Benutzern: [[:Bild:Bild Karl Bleibtreu.doc]], [[:Bild:Bild Mediterrane Ernährungspyramide.doc]], [[:Bild:Kamera.doc]]; allerdings existiert merkwürdigerweise keine Bild-Beschreibungsseite und es wird auf das Lösch-Logbuch verwiesen?? --[[Benutzer:HenHei|Henning.H]] 11:24, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Ponte di Pietra bei nacht.jpg]], [[:Bild:Ponte Girevole bei nacht.jpg]], [[:Bild:Ponte Girevole - Luftaufnahme.jpg]], [[:Bild:Castello_aragonese.jpg]]. Alle keine Lizenz oder „copirighted“ --[[Benutzer:ExIP|ExIP]] 13:12, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
**+ [[:Bild:Ponte Girevole - Luftaufnahme.jpg]]. Keine Lizenz. --[[Benutzer:ExIP|ExIP]] 13:17, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
**+ [[:Bild:Ponte Punta Penna Pizzone.jpg]]. Das wird ja immer mehr... --[[Benutzer:ExIP|ExIP]] 13:33, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Screenshot_Probleme_mit_Darstellung.jpg]]. Wird nicht merh benötigt...--[[Benutzer:Moneo|Moneo]] 13:46, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Unbenannt-12.gif]] Keine Lizenz, keine Quelle, sieht nach Firmenlogo aus. --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 17:08, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Heraldisch Nord-Pas-de-Calais.png]] - bessere Version existiert und [[:Bild:Wappen-IlleVilaine.png]] - doppelt. --[[Benutzer:HenHei|Henning.H]] 19:25, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Wappen Paris 3D.png]] doppelt --[[Benutzer:HenHei|Henning.H]] 19:33, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Toxicity Cover.jpg]] und [[:Bild:SystemOfADown Cover.jpg]]. Urheberrechtsgeschützte CD-Cover. --[[Benutzer:ExIP|ExIP]] 20:38, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
**+[[:Bild:StealThisAlbum Cover.jpg]] Selber Grund. --[[Benutzer:ExIP|ExIP]] 20:55, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
**+[[:Bild:Mezmerize Cover.jpg]] Selber Grund. --[[Benutzer:ExIP|ExIP]] 21:05, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Loch2.JPG]] URV --[[Benutzer:217.247.10.145|217.247.10.145]] 20:53, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Weinbergsterassen1.JPG]] URV --[[Benutzer:217.247.10.145|217.247.10.145]] 20:58, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Lohe.JPG]] URV --[[Benutzer:217.247.10.145|217.247.10.145]] 21:02, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Siebbeschichtung.jpg]] GFDL zweifelhaft, da Autor unbekannt. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 23:27, 15. Sep 2005 (CEST) |
|||
==16. September== |
|||
* [[:Bild:050514-29.jpg]], [[:Bild:Automatisiert.jpg]], [[:Bild:Dior eyes.jpg]], [[:Bild:3millions people india.jpg]], [[:Bild:050514-24.jpg]] Keine Lizenz. --[[Benutzer:ExIP|ExIP]] 00:04, 16. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Warsteiner.jpg]] Das Etikett ist wahrscheinlich urheberrechtlich geschützt. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 08:30, 16. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Axel Mendrok.jpg]] Dieses Bild wird nicht verwendet. Lizenz ist unklar. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 09:22, 16. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Wolfhart30.jpg]], [[:Bild:Wolfhart01.JPG]], [[:Bild:Wolfhart02.JPG]], [[:Bild:Wolfhart11.JPG]], [[:Bild:Wolfhart10.JPG]], [[:Bild:Wolfhart12.JPG]], [[:Bild:Wolfhart09.JPG]], [[:Bild:Wolfhart07.JPG]], [[:Bild:Wolfhart08.JPG]], [[:Bild:Models.jpg]], [[:Bild:Wolfhart05.JPG]], [[:Bild:Wolfhart06.JPG]], [[:Bild:Wolfhart13.JPG]], [[:Bild:Wolfhart14.JPG]], [[:Bild:Starrfluegelpumpe Bauteile.png]], [[:Bild:Wolfhart16.JPG]], [[:Bild:Wolfhart17.JPG]], [[:Bild:Wolfhart18.JPG]], [[:Bild:Wolfhart19.JPG]], [[:Bild:Wolfhart26.jpg]], [[:Bild:Wolfhart25.jpg]], [[:Bild:Wolfhart22.jpg]], [[:Bild:Wolfhart23.jpg]], [[:Bild:Wolfhart24.jpg]] Da hat wohl jemand sein privates Fotoalbum hochgeladen, jedenfals benutzt kein Artikel diese Bilder. --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>(Diskussion)</sup>]] 14:48, 16. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:The Movement.jpg]] - screenshot eienr Website, URV -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 15:35, 16. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Latraction.jpg]]: Foto von [[1934]], Fotograf unbekannt, vieleicht URV. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 16:50, 16. Sep 2005 (CEST) |
|||
:: Hallo Timo, ich bin zwar auch nic ht gut in Mathe, aber 2005 minus 1934 ergibt doch 71, oder??? Also ist das Bild nach [[Adam Riese]] älter als 70 Jahre. Also: ganz schnell den Löschantrag wieder wech (ist sonst peinlich!); mfg, [[Benutzer:GregorHelms|Gregor Helms]] 17:18, 16. Sep 2005 (CEST) |
|||
::: 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers, nicht nach dem Aufnahmezeitpunkt. Es ist wohl möglich, dass der Urheber 1936 noch lebte. --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|<small>☼</small>]] 20:52, 16. Sep 2005 (CEST) |
|||
::Vielleicht hat er ja auch ein Jahr vor seinem Tod auf den Selbstauslöser seiner Kamera gedrückt!? ;-) mfg, [[Benutzer:GregorHelms|Gregor Helms]] 13:57, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::Unheimlich wird es erst, wenn er es ein Jahr danach getan hat ;-) -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 17:13, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
:: Anonyme Veröffentlichung werden 70 jahre nach Erstpublikation gemeinfrei. Die frage ist also, ist das ein anonymes Werk, oder kennen wir nur den Urheber nicht? Wann wurde das Bild erstmals veröffentlicht? -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 17:47, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::In dubio contra reo. Wenn wir nicht eindeutig klären können, dass der Urheber 70 Jahre tot ist, muss das Bild weg. (Es sei denn natürlich, der Urherberrechteinhaber hat das Bild unter eine freie Lizenz gestellt.) Denn wie wollen wir beweisen, dass der Urheber sich wiklich nie zu seinem Werk bekannt hat? -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 22:21, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
Ah der Super-Bildrechtsexperte spricht. Wer nicht an den Lippen von Duesentrieb kleben will, liest lieber den lesenswerten Artikel [[Anonymes Werk (Urheberrecht)]] --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 21:40, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
: Hm, also, soweit ich das in dem Artikel sehe, ist das, was ich gesagt habe, in der Regel schon richtig - natürlich ist es im Einzelnen etwas komplizierter. Habe ich da was missverstanden? Oder war das nur so ein ganz allgemeiner Einwurf von dir? Ich werde aber in Zukunft auf den Artikel verweisen, danke für den Tip... -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 22:13, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Schloss tag pano.jpg]]: Fehlende Lizenz und URV von http://www.schleusingen.de. -- [[Benutzer:Sir Gawain|Sir Gawain]] | [[Benutzer Diskussion:Sir Gawain | Disk]] 18:26, 16. Sep 2005 (CEST) |
|||
*<s>An sich schöne und gute Grafiken, aber sie werden nirgends benutzt. Sofern sich jemand findet, der diese Grafiken versteht und sie in Artikel einbaut, finde ich das toll, aber ich kann sie nicht identifizieren. [[Benutzer:CptFuture]] war vor über einem Jahr für nur kurze Zeit in der Wikipedia und wollte vielleicht zu diesen Bildern noch Artikel schreiben/erweitern, hat das aber nicht gemacht. Schade. --[[Benutzer:Flyout|Flyout]] 18:43, 16. Sep 2005 (CEST) <br>[[:Bild:Transitivität Matrix.png]], [[:Bild:Transitivität Graph.png]], [[:Bild:Konnexität Matrix.png]], [[:Bild:Konnexität Graph.png]], [[:Bild:Antisymmetrie Matrix richtig.png]], [[:Bild:Antisymmetrie Matrix falsch.png]], [[:Bild:Antisymmetrie Graph richtig.png]], [[:Bild:Antisymmetrie Graph falsch.png]], [[:Bild:Symmetrie Matrix.png]], [[:Bild:Symmetrie Graph.png]]</s> |
|||
::Warum brauchbare und ordentlich lizensierte Bilder löschen? Irgendjemand wird schon was damit anfangen können, sind jetzt auf commons - [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 10:59, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
:: Bitte solche Bilder nicht löschen, sondern auf die Commons verschieben. -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 18:36, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::Wann kommt endlich der Schalter 'Verschieben nach commons' ? - [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 13:23, 18. Sep 2005 (CEST) |
|||
::Hab diese Bilder jetzt in die entsprechenden Artikel integriert (außer Konnexität, dass kenn ich nicht). Also nicht löschen bitte. Ralf, hast Du die in den Commons umbennant? Ich hab jetzt die beutzt die lokal liegen -- [[Benutzer:FelixReimann|FelixReimann]] 18:18, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::Sobald die Bilder hier gelöscht sind, werden doch „automatisch“ die commons-Versionen benutzt. --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 00:16, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
::::Das sind sie jetzt wohl bald: Ich habe den NC-BVaustein reingestellt. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 13:20, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
* Folgende ungenutzten Dubletten: [[:Bild:Ermordung-wallensteins-in-eger-anpnymer-kupferstich 1-640x370.jpg]] (Dublette von [[:Bild:Ermordung-wallensteins-in-eger-anonymer-kupferstich 1-640x370.jpg]]), [[:Bild:Aquitanien.png]] (Dublette von [[:Bild:Wappen Aquitanien.png]]), [[:Bild:Haus Opherdicke 1.JPG]] (Dublette von [[:Bild:Haus Opherdicke 1.jpg]]), [[:Bild:Bild:472px-Lebrun.jpg]] (Dublette von [[:Bild:Lebrun.jpg]]), [[:Bild:Paretz-Schloss Vorderansicht.jpg]] (Dublette von [[:Bild:PAschloss.jpg]]), [[:Bild:Schloss Hungen Portal seitlich.JPG]] (Dublette von [[:Bild:2004-06-20-X Portal seitlich (4).JPG]]), [[:Bild:IMG Schloss-Elmau2005.JPG]] (Dublette von [[:Bild:Schloss-Elmau 2005.JPG]]) und [[:Bild:Alden ansicht.jpg]] wgegen URV von http://www.alden.ch sowie keine Lizenz -- [[Benutzer:Sir Gawain|Sir Gawain]] | [[Benutzer Diskussion:Sir Gawain | Disk]] 20:57, 16. Sep 2005 (CEST) |
|||
*<strike>[[:Bild:PR 2.jpg]] [[:Bild:Peter Rickmers.jpg]] Datei defekt, nicht darstellbar --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 22:04, 16. Sep 2005 (CEST)</strike> <small>wäre dann ja erledigt (vorerst: fehlende Lizenzangabe) --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 18:08, 19. Sep 2005 (CEST)</small> |
|||
::Beide Dateien waren identisch, habe die zweite wegen besserem Namen repariert und neu hochgeladen. - [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 11:06, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::Was war das Problem? Ich hab nur Gimp, das meldet u.a. „Corrupt JPEG data: premature end of data segment“ --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 20:33, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
::::Photoshop meldete auch ein korruptes Bild, ich hab es mit ACDSee einmal hin- und wieder zurückgedreht, das hat schon oft geholfen - [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 13:21, 18. Sep 2005 (CEST) |
|||
==17. September== |
|||
* [[:Bild:Schnupperhund.jpg]] kommerzielle Nutzung schlecht möglich, siehe [http://www.schnupperhund.de/schnuppitest.jpg] und [http://www.schnupperhund.de/genehmigung.html] --[[Benutzer:Bdk|<font color=#116611>:Bdk:</font>]] 04:09, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Computersicherheit.jpg]] - eigenes Bild, jetzt besser (ohne Wikipedia-Logo und Startleiste) und auf commons - [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 14:48, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Image002.jpg]], [[:Bild:Hausautomation-Visualisierung.jpg]] "copyright: Pesch-Internetmaschinen" --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 15:01, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
:[[:Bild:Hausautomation-Visualisierung.jpg]] wurde von Pesch-Internetmaschinen freigegeben. Kein Copyright. Die Links zu www.homexcontrol.de müssten aber bleiben. |
|||
::Sind auch komerzielle Nutzung und Veränderung gestattet? Wen ja, schreib es auf die Bildbeschreibungsseite. |
|||
* [[:Bild:C-Schleime-2005-2a.jpg]] Künstlerin sieht sich in der verkleinerten Darstellung dieses Fotos ungünstig wiedergegeben - neues, anderes Foto folgt --[[Benutzer:Arnis|Arnis]] 15:10, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Neardresden.jpg]] Bild ist zu klein und farbunecht. Wird auch nirgends mehr verwendet, weil ich gestern ne größere Version hochgeladen hab: [[:Image:Bastei - Die Basteibrücke vom Ferdinandstein.jpg]]. Benutzer ist leider nicht mehr ansprechbar da gesperrt. Den Upload in Commons spar ich mir aus den vorgenannten Gründen. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 18:40, 17. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Starrfluegelpumpe Bauteile3 Quelle.sxd]]: Diese schon an sich ungewöhnliche Datei wird nicht gebraucht, auch ihr Einsteller bestätigt das ([[Benutzer_Diskussion:Rainer_Bielefeld#OpenOffice-Datei]]). --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>(Diskussion)</sup>]] 16:04, 16. Sep 2005 (CEST) <small>Hierhin verschoben aus [[Wikipedia:Löschkandidaten/16. September 2005]]. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 22:13, 17. Sep 2005 (CEST)</small> |
|||
*[[:Bild:Benno ammann 1985.jpg]] |
|||
:Das Bild gehörte dem beschriebenen Komponisten selbst, befindet sich nun in seinem Nachlass und ist damit Eigentum der Erben, die auch die Nutzungsrechte gemäss SUISA haben und deren Vertreter ich bin. Andreas Schenker --[[Benutzer:Andreas Schenker|Andreas Schenker]] |
|||
::Habe Herr Schenker heute nochmal angeschrieben, vielleicht tut sich ja noch was. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 23:20, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
==18. September== |
|||
* [[:Bild:Turkishpaintings14.jpg]] Wenn ich die türkischen Google-Treffer nach "Nazmi Ziya Guran" und Nazmi Ziya Güran" richtig deute, ist der Maler/die Malerin erst 1937 gestorben. --[[Benutzer:Bdk|<font color=#116611>:Bdk:</font>]] 01:41, 18. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Erdogan2.jpg]], [[:Bild:TansuCiller.jpg]], [[:Bild:Ocalancoming.jpg]] weder Quelle noch Lizenz, mehrheitlich Pressebilder neueren Datums --[[Benutzer:Bdk|<font color=#116611>:Bdk:</font>]] 01:46, 18. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Strässer.jpg]] ich bin der Meinung, die Qualität ist zu schlecht (von einer Riesenleinwand abfotografiert) --[[Benutzer:Jed|jed]] 10:11, 18. Sep 2005 (CEST) |
|||
::das geht etwas besser - [http://www.onlein-design.de/wpl/straesser.jpg] - [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 13:41, 18. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Zirkel AGT M-T im CC.gif]], [[:Bild:Westgastermuehle.jpg]], [[:Bild:Wahlplakat svp.JPG]], [[:Bild:WaLu.gif]], [[:Bild:Uhudla Titelseite 71.jpg]], [[:Bild:Turkish stars.JPG]], [[:Bild:Tuerk leuchtertanz.jpg]], [[:Bild:Triforce 1.jpg]], [[:Bild:Throbbing gristle.JPG]], [[:Bild:Theodor Steinbuechel.jpg]], [[:Bild:Texas willy.jpg]], [[:Bild:Smarihouse.JPG]], [[:Bild:Smaridoor.JPG]], [[:Bild:Smaricheese.JPG]], [[:Bild:Ski250 250.jpg]], [[:Bild:Skaladdin.jpg]], [[:Bild:Sharepoint.JPG]], [[:Bild:Schraemmaschine.jpeg]], [[:Bild:Russell.jpg]], [[:Bild:Robert81.gif]], [[:Bild:Ramair1.jpg]], [[:Bild:Ponte di Pietra bei Nacht.jpg]], [[:Bild:Pirandello.jpg]], [[:Bild:Photo4.jpg]], [[:Bild:PICT0015.JPG]]. Alle keine Lizenz. --[[Benutzer:ExIP|ExIP]] 14:25, 18. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:216px-duhesme.jpg]] <nowiki>{{fairuse}}</nowiki> --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 18:37, 18. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:280103 gary-schmitt-pnac 1-120x180.jpg]] Keine Quellenangabe, sieht nach Screenshot aus dem Fernsehen aus. --[[Benutzer:Baikonur|Baikonur]] 20:41, 18. Sep 2005 (CEST) |
|||
== 19. September == |
|||
*[[:Bild:Lui1.jpg]] zu klein erkennt man nix, gibt bessere Bilder von Chihuahuas im Artikel --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 01:16, 19. Sep 2005 (CEST) |
|||
: kein Löschgrund, ab nach Commons. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 01:31, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Mamajew.jpg]] Bild ist winzig, unklar was es zeigt, oder wozu es gut sein soll. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 01:39, 19. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:BTW05 19-30ho re ARD.jpg]]: Wir habein ein [[:Bild:BTW05 VAE ARD.jpg|aktuelleres Bild]]. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 08:54, 19. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Sitzverteilung.gif]]: Wir habein ein [[:Bild:BTW05 SV VAE ARD.jpg|aktuelleres Bild]]. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 09:43, 19. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Merkel.jpg]] / [[:Bild:Ekel.jpg]] - als quelle wird http://www.ntv.de angegeben, starker urv-verdacht. --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 12:25, 19. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:PICT0003.JPG]]: Bild verwaist, Name und Beschreibung haben keine Aussage was das Bild zeigt, ob es wikitauglich ist, ist fraglich;Benutzer hat seine Arbeit offensichtlich eingestellt. -- [[Benutzer:FelixReimann|FelixReimann]] 13:03, 19. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:HenryMartin1.png]] Die angegebene Quelle des Bildes [http://www.namen-der-rosen.de/martin.html] sagt hier [http://www.namen-der-rosen.de/motivation.HTM] ausdrücklich, dass die Bilder und Texte (Bildbeschreibung ebenfalls von dieser Seite) NICHT PD oder irgendwas in der Richtung sind. -- [[Benutzer:FelixReimann|FelixReimann]] 13:22, 19. Sep 2005 (CEST) |
|||
*: Da die abgebildete Person bereits 1883 gestorben ist, ist wohl davon auszugehen, dass der Fotograf bereits mehr als 70 Jahre tot ist. Damit ist das Bild gemeinfrei. – [[Benutzer:Srittau|Sebari]] [[Benutzer Diskussion:Srittau|☢]] 18:26, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
::Punkt für dich - doch was ist mit der geklauten Bildbeschreibung? Die müsste IMHO gelöscht werden -- [[Benutzer:FelixReimann|FelixReimann]] 14:26, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Sophie Scholl.jpg]] "gemeinfrei, da vor 1959 entstanden" - Irrtum, es gilt leider 70 Jahre pma. [[Benutzer:Erzwo|Erzwo]] 16:46, 19. Sep 2005 (CEST) |
|||
:Das Bild ist auch nur ein schlechtgemachter Ausschnitt aus [[:Bild:Weiße Rose.jpg]] --[[Benutzer:SehLax|SehLax]] 15:27, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
::Und somit wohl gemeinfrei, aber überflüssig. – [[Benutzer:Srittau|Sebari]] [[Benutzer Diskussion:Srittau|☢]] 18:26, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Official logo uwc.png]] Kopie von [[:en:Image:Official logo uwc.png]], dort fair use --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 18:50, 19. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Silent Hill - Play Novel (JAP).png]] "©1999-2001 KCE Tokyo" --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 23:46, 19. Sep 2005 (CEST) |
|||
== 20. September == |
|||
*[[:Bild:FEEL WELL.jpg]] - keine Lizenz, von http://www.feelwell.at --[[Benutzer:Rdb|rdb]][[:Bild:Wappen Pasing klein.jpg|''?'']] 00:01, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Tabelle1.gif]] Bild verwaist, Indformation kann man sehr gut im Text unterbringen, sinnlos --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 00:33, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Vw gläserne Manufaktur.jpg]] Bild ist verwaist, zudem stockdunkel kann mensch nichts drauf erkennen. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 00:40, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
::Warum ein korrekt lizensiertes Bild löschen? Es geht auch heller: [http://www.onlein-design.de/wpl/Vw_glaeserne_Manufaktur.jpg] - [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 11:00, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Maultrommel.png]] Bild verwaist, häßlich und klein, weit bessere Bilder im Artikel Maultrommel. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 00:50, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
::korrekt lizensiert und brauchbar, häßlich ist subjektiv --> ab nach commons [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 11:03, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:PinkFloyd cover delicate sound of thunder.jpg]] Das Plattencover ist sicher nicht wie angegeben PD. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 11:17, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Fhd-logo.gif]] Bils ist nicht Pd, Siehe [http://www.fh-darmstadt.de/all/impres.htm] -> URV --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 12:06, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Lageplan-bierb.jpg]], [[:Bild:Lageplan-dist.jpg]], [[:Bild:Lageplan-elsr.jpg]], [[:Bild:Lageplan-gard.jpg]], [[:Bild:Lageplan-breun.jpg]], [[:Bild:Lageplan-obbr.jpg]], [[:Bild:Lageplan-oberbi.jpg]], [[:Bild:Lageplan-promb.jpg]], [[:Bild:Lageplan-romld.jpg]], [[:Bild:Lageplan-spre.jpg]], [[:Bild:Lageplan-stockh.jpg]] und [[:Bild:Lageplan-untdh.jpg]] Alle verwaist, Sehr viel übersichtlicherere Lagepläne in den entsprechenden Artikeln zudem zweifelhaft, dass " Mit Genehmigung der Gemeinde Nümbrecht" = GFDL bedeutet. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 12:09, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Kreis Siegen Freudenberg.jpg]] Besseres bei commons: [[:Bild:Freudenberg in Siegen-Wittgenstein.png]] -- [[Benutzer:FelixReimann|FelixReimann]] 17:14, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Insulin.PNG]] Verdacht auf URV: Die angebene Quelle lässt vermuten, dass es aus einem Vorlesungsskript eines Biostudenten stammt. Damit keinesfalls GFDL. Bild ist verwaist. -- [[Benutzer:FelixReimann|FelixReimann]] 18:39, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:SharpDevelop.png]] Screenshot --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 20:47, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
:Das Programm steht unter GPL, <nowiki>{{Bild-GPL}}</nowiki> wäre also ok. Wenn der Windows-Fensterrahmen schutzwürdig ist, könnte man den rausschneiden. --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 21:20, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Wacker.jpg]] Bild zum einen nicht darstellbar, zum anderen heftigste Zweifel an der Lizenz --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 21:00, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Klasse M8a 017.jpg]], [[:Bild:Klasse M8a 028.jpg]], [[:Bild:Moritz 2.jpg]] und [[:Bild:Klasse M8a 013.jpg]] enhalten keine Angaben über die Lizenz, zudem dürfte das enzyklopädisches Interesse an der Klasse M8a fraglich sein. -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 21:04, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Jon schaffer.jpg]] Wie der Uploader schon dankenswerterweise mitliefert: "©2005 Demons & Wizards" --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 22:27, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Johnk.jpg]]Dieses ist mein eigenes Bild. Entstanden auf dem Wintercamp in Düring [[:Bild:MartinKiefer.JPG]] keine Lizenzangabe, von Crux bereits am 2. September zur Löschung vorgeschlagen, ich habe beide Ersteller nochmal angeschrieben, vielleicht tut sich ja noch was. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 23:26, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Kusnzov2.jpg]] und [[:Bild:Kusnzov1.jpg]] Lizenzangabe scheint falsch, vermutlich russisches Bild. Wie wird da verfahren? --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|<small>schreib mal!</small>]] 16:45, 6. Sep 2005 (CEST) |
|||
:Wegen Widersprüchlichkeiten heute nochmals beim Ersteller nachgefragt. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 23:57, 20. Sep 2005 (CEST) |
|||
== 21. September == |
|||
*[[:Bild:Siedepunktkurve.PNG]], [[:Bild:Maso12.jpg]], [[:Bild:Stellenbeschreibung.png]] keine Lizenz --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 00:48, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Stufentarif.png]], [[:Bild:Stufentarif2.png]] Schrift gänzlich unleserlich, aus diesem Grund unbrauchbar. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 00:48, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Allen.png]], [[:Bild:De Haan Hotel BE.jpg]], [[:Bild:De Haan Hotel BE2.jpg]] Bilder winzig, unklar was sie überhaupt zeigen sollen. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 00:48, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Logo AG Osteland.jpg]] URV, mensch beachte das Copyright Symbol im Bild selbst. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 01:01, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Rene.jpg]] Wer immer das ist, er ist enzyklopädisch sicher nicht relevant --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 01:13, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Ghd08365wp.jpg]] Verwaist, da mit [[:Bild:Itaipu.jpg]] ein besseres exisiert. Unter dem Namen sowieso nicht zu finden. -- [[Benutzer:FelixReimann|FelixReimann]] 01:21, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Superflashige bausteine.gif]] Bild verwaist, macht Augenkrebs. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 01:23, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Schilling Bachleda-Curus.jpg]] Indem man ein Bildschirmphoto von einem urheberrechtlich geschützem Werk mancht, erhält das neue Bild sicher keine eigenen Schöpfungshöhe. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 01:26, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Drk28.jpg]] Der Text auf der Bildbeschreibungsseite und der PD-Baustein wiedersprechen sich. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 01:28, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Volkmarsdorf.gif]] Karte zu klein, lässt sich nichts erklennen --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 01:37, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:ExzellenteArtikelAnzahl.png]], [[:Bild:ExzellenteArtikelPromille.png]], |
|||
*[[:Bild:ExzellenteArtikelZiel.png]] veraltet --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 01:37, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Emacs-plain-osx.png]] GPL Bilder dürfen nicht inerhalb eines GFDL Inhalt benützt werden. Siehe auch [[Wikipedia_Diskussion:Bildrechte#Kategorie:GPL-Bild]]--[[Benutzer:Teofilo|Teofilo]] 09:24, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
:Das hieße, alle in allen Wikipedias vorhandenen GPL-Bilder müßten gelöscht werden? --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 15:46, 22. Sep 2005 (CEST) |
|||
::Und alle CC-SA- und CC-BY-SA-Bilder auch, weil die Lizenzen auch nicht GFDL-kompartibel sind. Nicht dass ich etwas dagegen hätte, aber ich glaube, die Mehrheit ist anderer Meinung. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 18:50, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Feldanzug tarndruck allgemein grundform luftwaffe.jpg]], [[:Bild:Feldanzug tarndruck allgemein nässeschutz luftwaffe.jpg]] und [[:Bild:Feldanzug tarndruck allgemein feldmütze winter feldjacke marine.jpg]] beispielhaft für alle momentan in [[Uniform (Bundeswehr)]] vorhandenen Bilder mit Quellenangabe ZDv 37/10 ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=100&target=FAThomssen&namespace=6 Liste]) von [http://www.koblenz.vdrbw-koblenz.de/zdv37-10-02.htm] oder vergleichbaren Seiten, auffällig unschön vergrößert (erscheinen sehr pixelig die Bilder). [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Uniform_%28Bundeswehr%29&diff=9348920&oldid=9346699 Benutzer:Koffer meint] das wären keine URV. Ich bin mir jedoch unsicher, ob solche Fotos wirklich als "amtliche Werke" (im Gegensatz zu bloßen Texten oder alten Wappen) ohne Autoren- sprich Fotografennennung (wie angedeutet) durchgehen, und dass (selbst wenn man die mindere, vermutlich ''nicht'' selbst gescannte Qualität berücksichtigt) die Bundeswehr "ihre Fotos" auch zur kommerziellen Verwendung ohne konkrete Quellnennung gemeinfrei zur Verfügung stellt. Daher bitte ich hier um Klärung. Danke. --[[Benutzer:Bdk|<font color=#116611>:Bdk:</font>]] 10:02, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
''Sachdiskussion verschoben nach [[Wikipedia_Diskussion:Bildrechte]]'' --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 17:39, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Beverley Mitchell.jpg]] Es darf bezweifelt werden, dass die angegebene Quelle über das Bildrecht verfügt. Es handelt sich um ein offizielles Pressefoto, dass vom Betreiber der Webseite zu einem [[Hintergrundbild|Wallpaper]] verarbeitet wurde. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] [[Benutzer Diskussion:Mikano|✍]] 10:24, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:L0561 groß.jpg]] und [[:Bild:Hase.jpeg]] keine Lizenz, sowie Verwendungszweck zweifelhaft. -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 11:25, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Wellenreuther.JPG]] Kein Bundestagskandidat verdient es, dass seine Plakate beschmiert werden - egal von welcher Partei er ist. Deswegen hat dieses Bild nur einen polarisierenden und persönlichkeitsbeleidigenden Charakter. Da sich bereits ein normales Bild von Herrn Wellenreuther auf der Seite befindet, beantrage ich deswegen das Plakat-Foto zur Löschung. Ich hoffe, der Urheber des Fotos kann dies aus gegebenen Gründen nachvollziehen. --[[Benutzer:Markus.kiss|Markus.kiss]] 11:40, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Davoser see.jpeg]] - Bild war im Artikel [[Davosersee]] und wurde durch ein besseres GFDL-Bild ersetzt. Bild wird nicht mehr benötigt --[[Benutzer:Flyout|Flyout]] 12:14, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
* '''Wiederherstellung''' von [[Bild:Normannia Jena in Halbe.jpg]]. Gelöscht nach dem Eintrag von ALE!: |
|||
'': Bild:Normannia Jena in Halbe.jpg Ich gehe mal davon aus, dass die Zustimmung der abgebildeten Personen nicht vorliegt. Wenn diese doch vorliegt, so bitte ich dies nachzutragen. Siehe auch: Persönlichkeitsrecht --ALE! ¿…? 12:44, 1. Sep 2005 (CEST)'' |
|||
Nun, nicht jeder Rülpser eines Burschen sollte auch gleich für Aufregung sorgen. Da hat es ALE! wohl nicht gepaßt, daß Burschis auf einer Nazi-Demo mitlaufen und so will er wenigstens das böse Bild raushaben. |
|||
: Das Bild unter CC-Lizenz [http://de.indymedia.org/2004/11/98852.shtml] |
|||
''' |
|||
KunstUrhG § 23''' - |
|||
: (1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden: |
|||
: 3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben; |
|||
:: (2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird. |
|||
:: Frage: Kann ich Personen auf Karnevalsumzügen oder Demonstrationen beliebig fotografieren und die Bilder veröffentlichen? |
|||
:: Antwort: Nein, nicht beliebig. Zwar können Personen auf solchen Versammlungen und Aufzügen ohne Einwilligung fotografiert und die Aufnahmen veröffentlicht werden. Dies aber nur, wenn das Foto die abgebildete Person(en) im Umfeld der Veranstaltung zeigt. Portraitartige Aufnahmen von Personen sind jedoch unzulässig. Ausnahme: Die abgebildete Person ist für die Veranstaltung besonders prägend. Und stets sind die berechtigten Interessen der abgebildeten Person zu berücksichtigen. Die Nahaufnahme eines betrunkenen und sich gerade übergebenden Karnevalisten wird daher wohl unzulässig sein. [http://www.dforum.de/fotorecht/fotorecht.htm] |
|||
:: Die beiden Herren haben auf einer öffentlichen Versammlung teilgenommen. Das Foto zeigt sie im Umfeld der Veranstaltung. Die beiden abgebildeten Personen sind für die Veranstaltung besonders prägend, da sie unter den ganzen Glatzen und Neonazis im Pseudo-Autonomen-Look beispielhaft für die dritte Gruppe der TeilnehmerInnen stehen, Burschenschaftler in Couleur. |
|||
:: Und noch ein besonderer Fund: AUSGEWÄHLTE RECHTLICHE ASPEKTE DER ERSTELLUNG VON BEITRÄGEN FÜR WIKIPEDIA. Eine kurze Darstellung der bestehenden Probleme in Frage-/Antwortform. JBB Rechtsanwälte, Dr. Till Jaeger, München, Dr. Carsten Schulz, München. März 2005. [http://www.wikimedia.de/files/Rechtsfragen_Maerz_2005.pdf] |
|||
:: ''Bilder von Versammlungen und Demonstrationen sind ohne Einwilligung der darauf abgebildeten Personen zulässig, es dürfen jedoch ohne ein besonderes Informationsinteresse einzelne Teilnehmer nicht in Großaufnahmen bloßgestellt werden.'' |
|||
:: Sie werden nicht in Großaufnahme "bloßgestellt", sondern es geht darum, die Aufschrift auf dem von ihnen getragenen Kranz "Normannia Jena ..." noch zu entziffern. |
|||
:: Also bitte wiederherstellen und wieder in den Artikel einfügen !!!! [[Benutzer:Aufklärer|Aufklärer]] 12:31, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
:: Ergänzung: [http://de.indymedia.org/2004/11/98852.shtml]. Bild 4 - "Blick auf die Hauptstraße." - die beiden Herren in der Reihe der Kranzträger (vierter und siebenter von links) und Bild 7 - "Vor dem Waldfriedhof" - in vorderster Reihe am rechten Bildrand. Als Beleg dafür, dass sie für die Veranstaltung "besonders prägend" waren. [[Benutzer:Aufklärer|Aufklärer]] 12:44, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
::: Vergessen wir mal das Motiv: Wie kommst du darauf, dass wir die Bilder verwenden dürfen? Auf http://de.indymedia.org/static/faq.shtml#druck steht nur was von nichtkommerzieller Verwendung, was 2005 (CEST)in de.wp nicht zugelassen ist! --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 12:53, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::: Ich frage jetzt mal die Urheber per Mail an. [[Benutzer:Aufklärer|Aufklärer]] 13:10, 21. Sep |
|||
::::: Anfrage bei www.krasse-zeiten.org wegen der Rechtslage und der Verwendung in der Wikipedia und die prompte Antwort: |
|||
:::::: ''Ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht ist natürlich unsinnig, das wurde in der o.g. Debatte ja bereits ausgeführt. Es handelt sich um einen öffentlichen Aufzug, als Kranzträger haben sie sich selbst in besonderer Weise in dieser Demonstration hervorgehoben, so dass eine Ablichtung und Veröffentlichung ganz selbstredend im öffentlichen Interesse ist und durch deutsche Gesetze gedeckt ist.'' |
|||
:::::: > Wenn ihr euch bereit erklären würdet, dass das Bild in |
|||
:::::: > die deutsche Wikipedia eingestellt wird mit |
|||
:::::: > Bildbeschreibung und Angabe des Urhebers, und es auch |
|||
:::::: > für kommerzielle Nutzung zulassen würdet, so würde uns |
|||
:::::: > das sehr helfen. |
|||
:::::: ''Okay, hiermit geben wir die Erlaubnis, das o.g. Foto in die deutsche Wikipedia einzustellen und es in diesem Zusammenhang auch ggf. kommerziell zu nutzen.'' |
|||
::::: Damit hätten sich ja wohl beide Fragen geklärt. Ich bitte noch einmal darum, das Bild wiederherzustellen und wieder in den Artikel einzustellen. [[Benutzer:Aufklärer|Aufklärer]] 19:02, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
::::::Bilder lassen sich leider technisch nicht wiederherstellen. Wenn du es aber nochmal hochlädst, dann passt das, denke ich. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 10:45, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Polylux.jpg]]: URV? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 12:53, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Lestkov1.jpg]] - wappen stammt von http://ngw.nl und soll angeblich PD sein. Dem ist nicht so siehe [[Wikipedia:Wappen]] --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 14:37, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
: Begründung des LA nicht schlüssig. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 17:39, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:ArcusAir-Do228.jpg]] wird nicht mehr benutzt -- [[Benutzer:Wikiabg|Wikiabg]] 15:19, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Ekel.jpg]] : keine Lizenz und nicht verwendet --[[Benutzer:NilsKruse|NilsKruse]] 16:03, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*<s>Bitte folgende Bilder löschen, alle neu bei commons hochgeladen: [[:Bild:Bäke1.JPG]]; [[:Bild:Bäke2.JPG]]; [[:Bild:Bäke3.JPG]]; [[:Bild:Bäke4.JPG]]; [[:Bild:Karte_Bäke1.JPG]]; [[:Bild:Karte_Bäke3.JPG]]; [[:Bild:Kirche_Kleinmachnow.JPG]]; [[:Bild:NSG_Bäkewiese1.JPG]]; [[:Bild:Bäkewiese_Kormorane.JPG]] --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] 16:11, 21. Sep 2005 (CEST)</s> |
|||
::Wofür gibt es [[Vorlage:NowCommons]]? -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 15:50, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::Habe jetzt den NC-Baustein reingestellt. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 15:57, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:William Shockley.gif]] in [[:en:Image:William_Shockley.gif|en:]] fair use --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 21:37, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Mmorpg raid.jpg]] Spiele-Screenshot, freie Lizenz fraglich --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 21:49, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
:: Ich bin gegen eine Löschung dieses Bildes! Das Bild wurde von einem Bekannten von mir auf, basis eines von ihm gemachten screenshots erstellt. Eine Erlaubnis zur Nutzung des Bildes liegt von ihm vor. Es dient der Illustration der Arbeit die sich Spieler machen um große Raids zu organisieren. -[[Benutzer:Knt|Knut Meinke]] 01:59, 22. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::Kein Problem, wenn die Erlaubnis des Spieleherstellers vorliegt, den Screenshot unter einer freien Lizenz zu verwenden. --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 09:32, 22. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Jay.jpg]] kann es sein, dass manche WP für eine Webspaceprovider halten. -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 22:09, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
:IMHO SLA -- [[Benutzer:FelixReimann|FelixReimann]] 14:31, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Download.jpg]] und [[:Bild:Dorfkern-oberdorf.jpg]]: URV von [http://www.oberdorf.ch/UpApplications/UpTables/fotoalbum/tablemain.asp www.oberdorf.ch] --[[Benutzer:Sovereign|Sovereign]] 23:21, 21. Sep 2005 (CEST) |
|||
== 22. September == |
|||
*[[:Bild:CIMG0539.JPG]] und [[:Bild:PICT3130.JPG]]: WP ist kein Webspaceprovider --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 10:03, 22. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Stadtwappen.JPG]] Wird das noch benötigt? Es gibt schon [[:Bild:Stadtwappen der kreisfreien Stadt Leverkusen.png]]. --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 10:09, 22. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Morgestaern.png]] keine Lizenz; Hinweis an Einsteller schon am 11. Mai 2005 eingetragen. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] 10:46, 22. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:TFOD alli.pdf]] Webseiten-Screenshot? Werbung? Worum geht's hier? --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 13:08, 22. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Freedom Tower day.jpg]] [[:Bild:Freedom Tower night.jpg]] fair use, LA von [[Benutzer:Crux|Crux]] vom 6. August --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 14:25, 22. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Dumas Pitou Bastille.jpg]] und [[:Bild:Dumas Charny Tod.jpg]], Grafiker Venceslav Cerny starb erst 1936, damit erst zum 1.1.2007 gemeinfrei --[[Benutzer:Alexander Fischer|AlexF]] 19:13, 22. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Leader.jpg]] Scan von kommerziellem Tonträger, freie Lizenz fraglich --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 20:10, 22. Sep 2005 (CEST) |
|||
* Kennt jemmad eine bessere Möglichkeit eine Picture Disc abzubilden?--[[Benutzer:212.7.142.130|212.7.142.130]] 08:15, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:GTI vorne.jpg]] Keine Lizenz, sieht nach Werbefoto von Abt Sportsline aus. --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 20:17, 22. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Luftbild roggentin.jpg]], [[:Bild:Luftbild fresendorf.jpg]], [[:Bild:Luftbild gemeinde roggentin.jpg]], [[:Bild:Luftbild koesterbeck.jpg]] Copyrighthinweis mehrfach im Bild. Uploader dürfen ''gerne'' lesen können vor dem hochladen. --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 20:24, 22. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Max Weber - Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus.jpg]] Da nach einer wenig hilfreichen Diskussion mit Historiograf auf [[Wikipedia_Diskussion:Bildrechte#Foto_eines_Buchdeckels_von_1904.2F05|Bildrechte]] nicht davon ausgegangen werden kann, dass das Bild urheberrechtlich okay ist hier nun der LA. --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>(Diskussion)</sup>]] 09:01, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
: Wieso war sie wenig hilfreich? Du hast dich doch meinem Urteil vollinhaltlich angeschlossen. Wenig hilfreich heisst: sie hat dir nicht gefallen. Niemand lässt sich gern sagen, dass er wegen eines absolut unwichtigen und schlechten Bildes von 1904 (!), auf dem ein kleines, möglicherweise urheberrechtlich geschütztes Logo zu erkennen ist, keinen Aufstand machen sollte. C. Löser, von seiner eigenen Wichtigkeit überaus überzeugt, muss seinem Unmut natürlich auch hier Luft verschaffen. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 17:25, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
::Nein Histo, "deinem Urteil" habe ich mich nicht angeschlossen, ich habe lediglich das gemacht, was ich für den Fall, dass das Bild sich nicht als urheberrechtlich einwandfrei erweisen sollte angekündigt hatte zu tun. Im übrigen bist wohl eher du derjenige, der sich hier ziemich überschätzt und dann auch noch den dicken Larry raushängen lässt. Wenn du wirklich wüsstest wovon du sprichst würdest du dich über sojemanden wie dich wirklich amüsieren. --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>(Diskussion)</sup>]] 17:37, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
Woran erkennt man Wichtigtuer? Sie müssen das letzte Wort haben. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 23:32, 25. Sep 2005 (CEST) <small>Im Augenblick stehe ich auf der nach oben offenen Wichtigtuerliste, bis eben wars C.Löser ...</small> |
|||
== 23. September == |
|||
*[[:Bild:Ruhrakademie hausruhr.jpg]] fehlende Lizenz --[[Benutzer:Zombi|Zombi]] 09:46, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Sun Microsystems Logo.jpg]] abfotografiertes Logo von SUN der Fotograf stellt das Bild unter die CC-Lizenz, aber ich bezweifle, dass er von SUN die Rechte dazu bekommen hat --[[Benutzer:Kopoltra|Kopoltra]] 11:29, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Wappen Haut-Rhin.jpg]] Stammt aus der nl-wiki [http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wapenschild_Haut-Rhin.gif]. Dort inzwischen mit Baustein URV. [[:Bild:Wappen Landes.jpg]] ähnlich: Selber Benutzer, ebenfalls aus nl-wiki; dort steht, es wäre aus fr-wiki, dort gibts das aber nicht im artikel - ggf ebenfalls URV?-- [[Benutzer:FelixReimann|FelixReimann]] 15:54, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Bild 4.jpg]] nicht verwendet, unscharf, unnötig, Wikipedia ist keine Privatbildersammlung --[[Benutzer:Hergé|Hergé]] 16:23, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Wk1.jpg]], [[:Bild:Die Not der Bevölkerung im 1.weltkrieg.pdf]] Anscheinend aus einem Schulbuch kopiert („Westermann-Verlag“), unpassende Dateiformate (Text, MS Word) --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 19:52, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Zelda.jpg]] Spiele-Screenshot, freie Lizenz fraglich --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 20:31, 23. Sep 2005 (CEST) |
|||
== 24. September == |
|||
* [[:Bild:HM1044 FRANZ FERDINAND P.jpg]] Schriftzug im Bild „not for reproduction“, daher freie Lizenz fraglich --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 13:22, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Großes Handelsschiff.jpg]], [[:Bild:Medium warship.jpg]] - Der Hochlader ist neu hier und hat durch ein Missverständnis bereits mit seinem ersten Artikeledit eine Enttäuschung erlebt. Vielleicht kann der Löscher noch ein paar (aufmunternde) Worte auf der Diskussionsseite spenden, auch damit der Hochlader nicht das Gefühl hat, ich allein würde mir die Kritik an ihm nur ausdenken. --[[Benutzer:Eldred|Eldred]] 13:26, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Etnicka karta.jpg]]: Bei der angegeben Quelle "www.srpskapolitika.com" handelt es sich um eine rechtsradikale serbische Website.Karte ist Inhaltlich fragwürdig [[Benutzer:Pigpanter|Pigpanter]] 22:00, 23. Sep 2005 (CEST) <small>(Hierher verschoben aus [[Wikipedia:Löschkandidaten/21. September 2005]]. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 13:54, 24. Sep 2005 (CEST))</small> |
|||
*[[:Bild:Baerenbrueder 001.jpg]] "© Disney" --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 15:45, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Karte Malberg.gif]] "© Michelin 2001 - 2005" --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 15:50, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:TriumphkreuzSegeberg.jpg]], [[:Bild:PassionsaltarSegeberg.jpg]] "(c) Martin Pommerening" statt passender Lizenzangabe --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 16:06, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
: [[:Bild:Versöhner-Kirche.jpg]] vom selben Autor hast Du vergessen.. Da die Bilder anscheinend vom Fotografen selber hochgeladen wurden, könnte man ihn auch nach der Lizenz fragen. Andererseits sind die Bilder imho im Moment im [[Bad Segeberg]] Artikel eh etwas überflüssig. [[Benutzer:Arved|Arved]] 16:33, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
::Das Bild ist IIRC "nur" ein Fall für <nowiki>{{BLU}}</nowiki> und Lizenzangaben sind Bringschuld desjenigen, der die Bilder hochlädt. --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 18:13, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Sexbook madonna erotic cd.jpg]] und [[:Bild:Sexbook madonna1.jpg]] sind m.E. und laut [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Bildrechte#CD-_und_Buchcover] URV --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 16:54, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
**Ich sehe da ein bisschen Folie und ein Blech mit dem Wort "Sex". Das sieht so schützbar nicht aus... --[[Benutzer:Eldred|Eldred]] 22:48, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
*** Ich weiss es nicht, sondern wollte es nur geklärt wissen und warte auf das Urteil von Historio und dem Rest! --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 23:00, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
: Ein Grenzfall, könnte man IMHO lassen --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 23:28, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Benil.jpg]] wieder mal jemand der WP mit einem Webspaceprovider verwechsel hat. -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 17:17, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Audi R9.gif]] Mangels Freigabenachweis und bei der Quelle vermutlich URV --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 18:13, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Ernieund Bert.jpg]] [[:Bild:Erniebert.jpg]] Sesamstraßen-Figuren, freie Lizenz fraglich --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 18:35, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Elie Chevieux.jpg]] laut [http://www.studiowspin.com.pl/welcome.html] „(c) All rights reserved. Copyrights by David Kaszlikowski“ --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 18:57, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Warnwesten.JPG]] Möglicherweise URV: http://www.acl.lu/html/tour_info/diverses.html |
|||
:Die sieht auf [http://www.acl.lu/html/tour_info/diverses.html] was anders aus, aber evtl. URV von [http://www.calladium2.de/s/warntex/d.php?a=pimg&s=c%2FPoylgross.jpg] --[[Benutzer:Caterham|Caterham]] 15:54, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:China waehrung yuan 20 s2.jpg]] wurde wegen mangelnder Rechte auf den Commons gelöscht [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Archives04#Chinese_currency]. Soll man sowas gleich löschen?--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 22:46, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Wspanier.jpeg]], [[:Bild:GSchroeder.jpg]] "Eine darüber hinausgehende Nutzung für kommerzielle Zwecke [...] ist nicht zulässig." --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 22:57, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Plakat der PDS gegen Ackermann.jpg]] Wahlplakat der PDS, wird nicht benutzt --[[Benutzer:87.193.2.221|87.193.2.221]] 23:51, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Wappen-padderborn.png]] im Artikel [[Paderborn]] wird ein anderes, besseres Bild benutzt --[[Benutzer:Kopoltra|Kopoltra]] 23:58, 24. Sep 2005 (CEST) |
|||
== 25. September == |
|||
* [[:Bild:Wappen-rietschen.jpg]] keine Lizenz, Anfrage an Uploader blieb ergebnislos.--<sup>[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]]</sup> 09:03, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Silja Line.png]] "© Silja Oy AB" --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 09:57, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
::[[:Bild:Silja line 01.06.png]] - dieses auch? [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 14:49, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::Ob da die Fährlinienfirma oder die Werbeagentur oder sonstwer die Rechte dran hat weiss ich nicht... --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 16:04, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Wanowtunnel 1.png]], [[:Bild:Warnowtunnel 2.png]] "© Warnowquerung GmbH" --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 10:04, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:NintendogsDachsNDS_BX2l.jpg]] |
|||
*[[:Bild:Nintendogs dachs.JPG]] "Stammt von Amazon (Ausschnitt)." --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 12:46, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Miriam-Pielhau.jpg]] URV von [http://www.miriampielhau.info/images/privat/pro7/pro7.html] --[[Benutzer:Caterham|Caterham]] 15:29, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
:Bitte auch gleich die anderen Bilder von [[Benutzer:Yoda07]] mitlöschen, als da wären [[:Bild:Charlotte-Engelhardt-ProSieben.jpg]], [[:Bild:Schillerstrasse.jpg]], [[:Bild:Genial-daneben.jpg]], [[:Bild:Charlotte-Engelhardt.jpg]], [[:Bild:Jana-Ina.jpg]]. --[[Benutzer:Tischlampe|Tischlampe]] 18:01, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Nippon.jpg]] Laut Angaben in der Bildbeschreibung urheberrechtlich geschützt. --[[Benutzer:Tischlampe|Tischlampe]] 18:09, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:MeRaL & $eNoL2.jpg]] hier ist kein Fotoalbum --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 19:42, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Feuerwerk.gif]] (fast) identisch mit [http://www.bad-waldsee.de/images/gallerie/362005_135044_Feuerwerk.jpg], dort „Die Verwendung von Text- und Bildmaterial ist nur mit ausdrücklicher Genehmigung der Stadt Bad Waldsee zulässig.“ --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 19:45, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:CorsetC125.jpg]] ist wahrscheilich von [http://www.secretsinlace.com] (man müsste es aber noch suchen!), für weitere Info siehe auch die [[http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:CorsetC125.jpg Schwedische WP]] und Benutzer(Diskussion-)seite. [[Benutzer:82.82.212.40|82.82.212.40]] 21:47, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
:Zumindest liefert [http://images.google.de/images?svnum=10&q=Corset+C125&btnG=Suche Google] mehrere Fundstellen. Unklar, was jetzt das „Original“ ist. --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 22:02, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Fest-luther.jpg]] Film-Plakat-Ausschnitt, freie Lizenz fraglich --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 22:21, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Gustav Zeuner.jpg]] Das Bild ist in der Form (mehrere Bilder zusammen gescannt, mit Beschriftungen) IMHO nicht brauchbar und der entsprechende Artikel [[Gustav Zeuner (Kettendampfer)]] ist auch schon umfangreich bebildert. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:22, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
: Kein Löschgrund --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 23:25, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
:: Dass es nicht brauchbar ist und nicht gebraucht wird ist kein Löschgrund? Wird diese Auffassung von anderen geteilt? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:34, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
::: Dass es nicht brauchbar ist, entscheidest du ganz allein in deiner alleinseligmachenden Weisheit, Eike Sauer? Da werd ich aber sauer. Belege anhand unserer ''Regeln'', inwiefern ein Löschgrund vorliegt. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 23:36, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::: Ich stelle einen [[Antrag]], und den [[Begründung|begründe]] ich mit meiner [[Meinung]] - mit wessen auch sonst. |
|||
:::: Und ich bin gespannt auf [[Sachlichkeit|sachliche]] [[Argumentation|Argumente]]. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:58, 25. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::::Ich denke, niemand von uns kann für sich beanspruchen, '''allein''' einschätzen zu können ob ein Foto brauchbar ist, deshalb wurde ja auch ein Antrag gestellt. Ich kann mir durchaus vorstellen, daß jemand dieses Bild auseinandernimmt, weil er ein einzelnes braucht - oder eine Seite [[Hausboot]] oder wer auch immer dieses Bild gebrauchen kann. Nicht verwendete Bilder sollten nicht gelöscht, sondern in die commons geschoben werden (vorausgesetzt, sie sind richtig lizensiert). - [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 13:22, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::::: Danke für die sachliche Antwort. |
|||
:::::: Anscheinend hat der Benutzer das Bild gar nicht ausdrücklich lizenziert. Und er hat sich, nachdem er im Mai eine Woche lang an dem Artikel gearbeitet hatte, auch nie wieder gemeldet. Wie verfährt man da? Auf seiner Benutzerseite nachfragen, und im (ziemlich wahrscheinlichen) Fall, dass er sich nicht meldet, seine Bilder löschen? |
|||
:::::: --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 20:19, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::::::Mail an den Benutzer schreiben? Ok, dieses Bild ist nicht derart wertvoll, daß man jetzt Bäume ausreißen muß. Aufgrund der fehlenden Lizenz löschwürdig, das 'nicht brauchbar' sollten wir auf offensichtlich zu schlechte Bilder beschränken - meine Meinung - [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 11:19, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
::::::::: Sehr richtig. Plötzlich schiebt Eike Sauer die Lizenzproblematik nach, merkwürdig nicht? Das hätte er ja nun von Anfang an als zulässigen Löschgrund anführen sollen. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 21:52, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::::::::: Ich habe (exakt) einen konstruktiven Kommentar bekommen. Der enthielt einen Hinweis auf die Lizenz-Problematik, und darauf habe ich entsprechend reagiert. Daran ist nichts Merkwürdiges. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 23:08, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
== 26. September == |
|||
*[[:Bild:SV Lichtenau Kampfmannschaft.jpg]] - URV von [http://www.svlichtenau.com/teams/teams.php?team=erste], keine Lizenz, keine Relevanz und kein Artikel benutzt das Bild --[[Benutzer:Jed|jed]] 00:08, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Connectivity.jpg]] 1. Sehr unscharf. 2. Das, was dieses Bild sagen will, kann man wohl besser in einem kurzen Satz beschreiben (wird im Artikel auch so gemacht). (3. verwaist) -- [[Benutzer:FelixReimann|FelixReimann]] 00:40, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Vs system back.jpeg]] - "Benutzung zur Beschreibung des Spiels frei" nicht ausreichend. – [[Benutzer:Srittau|Sebari]] [[Benutzer Diskussion:Srittau|☢]] 02:16, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Forfang.jpg]] Laut Vermerk auf dem Bild "(c) danielforfang.com" --[[Benutzer:Tischlampe|Tischlampe]] 14:13, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
:: Ich selbst betreibe die Homepage danielforfang.com und habe das Bild auch selbst im März in Finnland aufgenommen, daher liegt das © bei mir bzw. der angegebenen URL, sonst hätte ich das Bild gar nicht erst hochgeladen. (Sorry, falls des hier falsch ist, ich hab keine Ahnung, wie ich mich sonst hierzu äußern könnte..) --[[Benutzer:Soturi|Soturi]] 00:13, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::Ich habe die Identität geprüft und den Löschantrag rausgenommen. @soturi: ich habe deinen Namen und die Lizenz GFDL in das Bild eingetragen, wenn du eine andere Lizenz möchtest, ändere das bitte. Es ist nur verständlich, wenn ein nicht lizensiertes Bild - noch dazu mit copyright-Vermerk - zum Löschen vorgeschlagen wird. Wenn es nicht unter GFDL oder CC oder einer anderen freien Lizenz veröffentlicht werden soll, muß es gelöscht werden. Gruß [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 11:34, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::: Des passt schon so, hab mich ja gestern mehr als ausführlich durch das ganze Lizenzzeug gelesen. Danke fürs ändern. =) --[[Benutzer:Soturi|Soturi]] 15:57, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Klasse M8a 012.jpg]] [[:Bild:Klasse M8a 025.jpg]] mal wieder Fotos aus [[Benutzer:No name3|No name3]]s Schulklasse --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 16:58, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Kaspersky.gif]] siehe Bildrechte [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Screenshots] --[[Benutzer:Commandercool|Commandercool]] 17:24, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Tapfer.jpg]], [[:Bild:Signum.JPG]] Copyrighthinweis auf der Quellseite --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 18:05, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:HerRJSenkowsky 02.jpg]], [[:Bild:HRJSenkowsky1.jpg]] "(c)Robert Senkowsky" --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 18:05, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:HPIM1805.JPG]] und [[:Bild:Finding Sipho 1.jpg]] - sinnbefreites Bild ohne korrekte Lizenz, vermutlich Unsinn und eine klare URV. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 18:13, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:DSCI0002.JPG]] Screenshot aus einem urheberrechtlich geschützten Werk (The King of Queens). --[[Benutzer:Tischlampe|Tischlampe]] 20:10, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
=== Nazi-Symbole === |
|||
Nazi-Symbole, ursprünglich SLA von [[Benutzer:Calvin Ballantine|CJB]]. Bitte die '''längere Diskussion auf [[Wikipedia_Diskussion:Bildrechte#Nazi-Symbole: Adolf Hitler Standarte.png et al.]] beachten'''! Betrifft folgende Bilder: |
|||
[[:Bild:Adolf Hitler Standarte.png]] [[:Bild:RAD Männer.png]] [[:Bild:RAD weibl. Jugend.png]] [[:Bild:Hermann Göring 2 (Vorderseite).png]] [[:Bild:Hermann Göring 2 (Rückseite).png]] [[:Bild:Die Uniformen der SS-Verfügungstruppe.jpg]] [[:Bild:Die Uniformen der Allgemeinen SS.jpg]]. |
|||
Bei der Diskussion müssen zwei Dinge unterschieden werden: 1. ob die Bidler urheberrechtlich OK sind, und 2. ob und in wie weit wir Nazi-Symbole zeigen wollen und dürfen. Letzteres sollte vermutlich besser auf der oben genannten Diskussionsseite besprochen werden. -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Dÿsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|⇌]] 16:01, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
* Grund 1 reicht für eine Löschung bereits aus. |
|||
* Ich bin kein Fan von LAs und SLAs und grundsätzlich stelle ich keine, d aich überzeugt bin, dass jeder Content prinzipiell enzyklopädisch seriös verwendbar ist. Aus der Begründung sehe ich allerdings eine gewisse Dringlichkeit und bei einer Abwägung, was WP verlöre und wie schädlich Prolifertion ist, spricht kaum etwas Gewichtiges dafür, sie für die Dauer der Diskussions zu behalten. In diesem Fall ist ausnahmsweise eine Umkehrung gegeben: Awarten ist schädlicher als Schellösschung (und ggf. neuen Upload). |
|||
* Ich bin auch skeptisch, dass entsprechende seriöse Artikel bald entstehen und die Bilder unerlässlich benötigen werden. --[[Benutzer:Calvin Ballantine|CJB]] 16:28, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
**Seriöse Artikel existieren bereits seit geraumer Zeit.--[[Benutzer:Fornax|Fornax]] 12:41, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
Ob wir diese Bilder letztendlich zeigen ''dürfen'', diesbezüglich haben CJB und ich anscheinend andere Ansichten, ich habe auch für meinen Teil absichtlich von ''Meinung'' gesprochen. Rechtssprechung, anhand derer ich diese Frage jetzt mit Sicherheit beantworten könnte, ist nämlich nicht ersichtlich und ein Amtsrichter, der das ggf. irgendwo in Deutschland zu entscheiden haben wird, der wird im Zweifel wenig beeindruckt sein, wenn man ihm entgegenet ''Berlin-Jurist hat aber gesagt, dass...''. Vorrangig zu klären wäre daher meiner Auffassung nach, ob wir nicht unabhängig von der Rechtslage solche Bilder hier gar nicht haben möchten. In diesem Fall würde sich nämlich jede Rechtsdiskussion erübrigen. Andernfalls müssten wir die Rechtsdiskussion eben wieder aufleben lassen.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 17:35, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
* Ich stimme [[Benutzer: Berlin-Jurist]] zu und schlage vor, die Sache zielführenderweise darauf zu fokussieren, ob eine Verbreitung ''durch die WP-Bildseiten'' redlich und erwünscht ist und Strafbarkeit und –verfolgung auszuklammern. In der [[Wikipedia_Diskussion:Bildrechte#Nazi-Symbole: Adolf Hitler Standarte.png et al.|o.a. Diskussion]] habe ich explizit den <u>Wertungs</u>charakter der Normen hervorgehoben, neben der Poenalisierung. --[[Benutzer:Calvin Ballantine|CJB]] 18:23, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
Ich bin überhaupt nicht überzeugt, dass Eile geboten ist und halte die Argumente von CJB für schlichtweg unbeachtlich. Wir sollten in Ruhe abwarten, was die angesprochenen Portale auf oben genannter Diskussionsseite sagen und DANACH Löschanträge stellen bzw. bearbeiten. CJB hat wortreich seine Meinung dargestellt; Berlin-Jurist war anderer Ansicht - wer von beiden ist wohl eher der Profi? --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 17:46, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
'''Alternativvorschlag''' |
|||
*alle genannten Bilder auf die commons verschieben |
|||
*Bilder hier löschen |
|||
*Die Verwendung in deutschsprachigen Artikeln den Portalen überlassen (Übergangslösung) |
|||
*mittelfristig einen unabhängigen Anwalt, der sich mit Recht in Deutschland, Österreich und der Schweiz auskennt, beauftragen, die Sache zu prüfen |
|||
[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 21:21, 26. Sep 2005 (CEST) |
|||
:Sollten die Bilder URVs darstellen, dürfen sie aber nicht auf die Commons. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 22:39, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
::wenn es URV sind, natürlich nicht, ansonsten? [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 02:33, 28. Sep 2005 (CEST) |
|||
---- |
|||
*<s>[[:Bild:Sap_paket.jpg]] - PNG-Version (nur ein Zehntel Dateigröße) unter [[:Bild:Sap-paket.png]] hochgeladen. Diese Datei erübrigt sich damit. — [[Benutzer:Daniel FR|Daniel FR]] [[Benutzer Diskussion:Daniel FR|<small>''(Séparée)''</small>]] 22:31, 26. Sep 2005 (CEST)</s> |
|||
:* doppeltes Bild ... daher wäre das Löschen des JPEG's natürlich logisch. |
|||
:::SLA ist schon drinn. |
|||
== 27. September == |
|||
*[[:Bild:Seglerhafen-wildau.jpg]] - jetzt auf commons - [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 10:47, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
::Nimm doch den Commons-Baustein. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 22:37, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
:::ich nehme nie Bausteine, sorry - [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 02:32, 28. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Oblivion.gif]] Spiele-Artwork, freie Lizenz fraglich --[[Benutzer:Ahellwig|A.Hellwig]] 16:53, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Abraham Janssens 001.jpg]] Quelle fehlt --[[Benutzer:Roki|Roki]] 19:45, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Selzradweg.gif]] URV von [http://www.rheinhessen.info/de/rad/route-selztalweg.php] --[[Benutzer:Mazbln|Mazbln]] 21:19, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Villach.jpeg]] - Die Herkunft und der Lizenzstatus des Bildes ist unklar. Ich konnte auf der Seite, welche der Autor als Bildquelle angibt ([http://www.tensa.hu/ www.tensa.hu]) das Bild nicht entdecken (es ist auch eher unwahrscheinlich, dass es von dort stammt). Auch konnte ich auf der gesamten Seite keinen Hinweis entdecken, dass der Inhalt oder Teile des Inhaltes unter GFDL lizenziert wären. Ich habe den Autor am 17. September um eine Klärung der Urheberrechtsfrage gebeten (siehe [[Benutzer_Diskussion:Darealclub]]), ohne irgendwelche Antwort zu erhalten. Das Bild sollte m.E. gelöscht werden. lg [[Benutzer:Gugganij|Gugganij]] 21:52, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Hans_Küng.jpg]] - Laut [[Diskussion:Hans Küng#Ihr_Mail]] besteht lediglich die Erlaubnis: „das Küng-Bild können Sie für den Artikel verwenden“. Damit ist das Bild nicht gemeinfrei, wie in der Lizenz angegeben, und es steht auch nicht unter einer freien Lizenz. -- [[Benutzer:Hjaekel|Hjaekel]] 22:05, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
*[[:Bild:Selzradweg.gif]]: URV von [http://www.rheinhessen.info/de/rad/route-selztalweg_detail.php] -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 22:35, 27. Sep 2005 (CEST) |
|||
== 28. September == |
|||
*[[:Bild:Espagna.jpg]] wurde von jemandem zur Löschung vorgeschlagen mit der Begründung: "Das Ding heißt SPAGNA und nicht Espagna - also Bild entsprechend verschieben!". [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] 11:46, 28. Sep 2005 (CEST) |
|||
::Es spricht nichts gegen Verschieben, aber was ist dann mit all den DSC000123.jpg die noch herumschwirren? [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 13:00, 28. Sep 2005 (CEST) |
|||
::...doch - Verschieben von Bildern geht nur durch das erneute Hochladen unter neuem Namen und dem Löschen des alten Bildes. Es kann doch so stehen bleiben und der Name wird in der Bildbeschreibungsseite eingetragen. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|<font size="+1">○</font>]] 13:23, 28. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Nickelodeon.jpg]] - unfreies Logo. --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|<small>☼</small>]] 17:06, 28. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:Mtv logo.png]] - unfreies Logo. --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|<small>☼</small>]] 17:09, 28. Sep 2005 (CEST) |
|||
* [[:Bild:1 Deckblatt.pdf]] - Bild mit sehr ausführlicher "Erklärung" - alles Werbung --[[Benutzer:Schlurcher|Schlurcher]] <small> [[Benutzer Diskussion:Schlurcher|???]] </small> 18:04, 28. Sep 2005 (CEST) |
Aktuelle Version vom 2. Januar 2007, 18:50 Uhr
Hier wurden Löschkandidaten/Bilder vor dem 2. Mai 2006 diskutiert und schließlich abgearbeitet, die Versionsgeschichte dient als Archiv bis zu diesem Datum.
- Seite bitte nicht löschen!