Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Trilo (Diskussion | Beiträge)
1.789 Bearbeitungen
Änderung 216065637 von Wahrerwattwurm rückgängig gemacht; da ging was schief.
Markierungen: Ersetzt Rückgängigmachung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Versionsarchiv der Adminkandidaturen, Zeitraum 2005 - 2008.
{{Shortcut|[[WP:AK]]}}
Auf dieser Seite werden '''[[Wikipedia:Administratoren|Administratoren]]''' (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und es wird über ihre Ernennung abgestimmt.

'''Ergebnisse bisheriger Adminkandidaturen''' sind im [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Archiv|Archiv]] einsehbar.

{{Adminkandidaturen}}
[[Kategorie:Wikipedia|Adminkandidaturen]]
----
== Vorgeschlagene ==



=== [[Benutzer:Flominator|Flominator]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 11. August 2005 um 01:37 begonnen und endet am '''25. Aug 2005 um 01:37 Uhr'''.</div>

Flominator ist mir als sehr aktiver Benutzer bekannt ([http://kohl.wikimedia.org/~kate/cgi-bin/count_edits?dbname=dewiki&user=Flominator hat aktuell 10.140 Edits] / [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Flominator Beiträge]), der sich in vielen Bereichen engagiert: Aufräumen von Sackgassenartikeln, Zusammenführen von Doppeleinträgen etc. Per ICQ hab ich seit einigen Monaten Kontakt mit ihm, dadurch konnte ich mir schon ein recht gutes Bild seiner Aktivitäten machen. Auch wenn er manchmal Artikel zusammenführt, die ich einfach so gelassen hätte, macht er seine Arbeit dennoch recht gut. Die erweiterten Funktionen kann er beim Aufräumen in den Baustellen gut gebrauchen. Der Kandidatur hat er per ICQ zugestimmt. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 01:37, 11. Aug 2005 (CEST)

:... da bleibt eigentlich nicht mehr viel zu ergänzen. Ich freue mich sehr über die Aufstellung und die bisherige Resonanz, da ich mir einen Adminposten schon länger wünsche. Ich würde mich sehr über die Adminfunktionen freuen, da ich dann nicht immer [[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH.as]] und [[Benutzer:Nina|Nina]] per ICQ terrorisieren muss, wenn mal wieder auf die Schnelle ein Artikel verschoben werden muss o.ä.
:Weiterhin hoffe ich natürlich, dass ich mich eures Vertrauens würdig erweisen werde und mir keiner Machtmissbrauch o.ä. vorzuwerfen braucht! Vielen Dank, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 14:42, 11. Aug 2005 (CEST)

==== Pro Flominator ====
#--[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 01:37, 11. Aug 2005 (CEST)
# [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 04:33:27, 11. Aug 2005 (CEST)
#: <s>--[[Benutzer:FritzG|FritzG]] 05:05, 11. Aug 2005 (CEST) <small>Ist mir bis jetzt nicht negativ, sondern meistens sogar positiv aufgefallen. Warum also nicht?</small></s> <small>Jetzt ist er mir unangenehm aufgefallen.--[[Benutzer:FritzG|FritzG]] 00:56, 18. Aug 2005 (CEST)</small>
#--<sup>[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]]</sup> 08:14, 11. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Density|Density]] 08:54, 11. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 09:10, 11. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Schlurcher|Schlurcher]] <small> [[Benutzer Diskussion:Schlurcher|???]] </small> 09:13, 11. Aug 2005 (CEST) <small> siehe FritzG (Nr.3)</small>
#--[[Benutzer:Alma|Alma]] 09:14, 11. Aug 2005 (CEST) <small>Er ist ein sehr aktiver Nutzer und ist mir nicht negativ aufgefallen. Warum also nicht?</small>
#--[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion: Markus Schweiß|@]] 09:29, 11. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 09:31, 11. Aug 2005 (CEST): <small>Produktive, angenehme Zusammenarbeit möglich.</small>
#--[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 09:43, 11. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Der Meister|Der Meister]] 10:09, 11. Aug 2005 (CEST), ohne irgendwelche Zweifel
#--[[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 10:19, 11. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 10:28, 11. Aug 2005 (CEST)
#[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 10:35, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 10:34, 11. Aug 2005 (CEST) Aber gerne.
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 11:46, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Bender235|Bender235]] 12:02, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 12:27, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Owly K|Owly K]] [[Benutzer Diskussion:Owly K|<small>bla</small>bla<small>bla</small>]] 12:34, 11. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 12:41, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 12:53, 11. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] 12:55, 11. Aug 2005 (CEST) <small> Ich bin mir sicher, dass er einen sehr verantwortungsvollen Admin abgibt (trotz [[Buffy]] und [[MacGyver]];o)! </small>
# [[Benutzer:Langec|Langec]] [[Benutzer Diskussion:Langec|<font style="font-size:large;">☎</font>]] 13:26, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 14:45, 11. Aug 2005 (CEST) Daumen hoch!
# -- [[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 14:48, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Yol|Yol]] [[Benutzer Diskussion:Yol|Diskussion]] 14:54, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 15:01, 11. Aug 2005 (CEST) 100%ig
# [[Benutzer:ArtMechanic|ArtMechanic]] 15:10, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Wolfram1|wolfram]] [[Benutzer Diskussion:Wolfram1|<font size="-2">diskussion</font>]] 15:42, 11. Aug 2005 (CEST) <small>Zusammenarbeit war immer konstruktiv und sehr angenehm.</small>
# --[[Benutzer:Chef|Chef]] [[Benutzer_Diskussion:Chef|Diskussion]] 16:14, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 16:20, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Emes|Martin S]] [[Benutzer Diskussion:Emes|<small> !? </small>]] 17:24, 11. Aug 2005 (CEST) (Kann mich den Vorrednern und dem Antragsteller nur anschließen)
# --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 18:58, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Nina|Nina]] 19:01, 11. Aug 2005 (CEST) (damit der Terror ein Ende hat:)
#--[[Benutzer:Taschenrechner|Taschenrechner]] 19:06, 11. Aug 2005 (CEST)
# --Este 19:53, 11. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 19:57, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 20:11, 11. Aug 2005 (CEST)
#: <s>ja--[[Benutzer:Brummfuss|Brutus Brummfuß]] 20:34, 11. Aug 2005 (CEST)</s>
# trotz seltsamer TV-Vorlieben (s.o.) --[[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 20:55, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 20:56, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Kerbel|Kerbel]] 22:53, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] 22:54, 11. Aug 2005 (CEST) <small>Keine Einwände.
# --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 23:13, 11. Aug 2005 (CEST) ist mir aufgefallen und überhaupt...
# --[[Benutzer:Moguntiner|Moguntiner]] 23:28, 11. Aug 2005 (CEST) ich seh da keine Probleme
# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 00:54, 12. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 08:29, 12. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:ALE!|ALE!]] 14:25, 12. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 15:15, 12. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Jonathan Hornung|Jonathan Hornung]] 15:45, 12. Aug 2005 (CEST) scheit gute Arbeit zu leisten
# --[[Benutzer:Vonsoeckchen|Vonsoeckchen]] 17:23, 12. Aug 2005 (CEST) aber klar !!
#:<s> --[[Benutzer:Rаven|Rаven]] 18:42, 12. Aug 2005 (CEST) </s> <small> Noch kein einziger Edit im Artikelnamensraums… nicht stimmberechtigt. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 18:48, 12. Aug 2005 (CEST)</small><small> Angeblich ja schon lange Admin, aber offenbar ein ganz geheimer. :-) [[Benutzer:MisterMad|MisterMad]] 20:28, 12. Aug 2005 (CEST) </small>
#--[[Benutzer:MisterMad|MisterMad]] 20:28, 12. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Littl|Littl]] <small>[[Benutzer_Diskussion:littl|relax]]</small> 20:32, 12. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Mow-Cow|Mow-Cow]] <small>[[Benutzer Diskussion:Mow-Cow|!!!]]</small> 22:29, 12. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Aristeides|Aristeides]] [[Benutzer Diskussion:Aristeides|&Xi;]] 01:04, 13. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Vux|Vux]] 04:26, 13. Aug 2005 (CEST) und ich dachte aufgrund seiner aktivitäten er wäre es schon
#'''pro''' --[[Benutzer:Alexander Z.|<font color=black>°ڊ°</font>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<small><font color=blue>Alexander Z.</font></small>]] 11:37, 13. Aug 2005 (CEST)
# Aber gerne. -- [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|+]] 13:54, 13. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 21:50, 13. Aug 2005 (CEST) (Gibt nichts meinerseits einzuwenden)
#[[Benutzer:AHZ|ahz]] 23:01, 13. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:ONAR|ONAR]] 00:14, 14. Aug 2005 (CEST)
#-- [[Benutzer:Proxy|Proxy]] 09:55, 14. Aug 2005 (CEST)
# ''pro'' [[Benutzer:Scaevola|Scaevola]] 10:01, 14. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] 10:02, 14. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Yoshi|yosh]] 18:19, 14. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Hejkal|Hejkal]] 18:44, 14. Aug 2005 (CEST)
#-- [[Benutzer:Baumanns|Baumanns]] 20:44, 14. Aug 2005 (CEST) <small>Obwohl es eigentlich schon klar ist, gebe ich trotzdem meine Stimme. Viel Spass</small>
#--[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] 21:21, 14. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Starwash|<font color=#002BB8>Starwash</font>]] [[Benutzer Diskussion:Starwash|<small><font color=#004040>sprich mit mir</font></small>]] 21:34, 14. Aug 2005 (CEST) Ist mir stets positiv aufgefallen
#--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 21:45, 14. Aug 2005 (CEST)
#-- [[Benutzer:Harro von Wuff|Harro von Wuff]] 23:17, 14. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 10:42, 15. Aug 2005 (CEST) <small>*schäm', dass ich so spät dran bin.</small>
# --[[Benutzer:Debauchery|Debauchery]] 13:14, 15. Aug 2005 (CEST) <small>Das ist mal ein Adminkandidat. :-D </small>
# --[[Benutzer:Littl|Littl]] <small>[[Benutzer_Diskussion:littl|relax]]</small> 13:38, 15. Aug 2005 (CEST)
# --'''Pro''' stimmt der [[Benutzer:Klugschnacker|Klugschnacker]] 15:55, 15. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 16:13, 15. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Jensen|Jensen]] 19:33, 15. Aug 2005 (CEST) <small>Immer wieder gern. Zusammenarbeit hervorragend :-D </small>
#-- {{Pro}} [[Benutzer:Gavin.C|<font color=purple>'''Gaga'''</font>]] [[Benutzer Diskussion:Gavin.C|'''<font color=green>'''愛'''</font>''']] 19:38, 15. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Pierre gronau|Pierre gronau]] 20:57, 15. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Martin-vogel|Martin-vogel]] 22:32, 15. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:AndreasE|Andreas]] [[Benutzer_Diskussion:AndreasE|''?!'']] 18:43, 16. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Seidl|Seidl]] 19:39, 16. Aug 2005 (CEST) <small>Aber gern!</small>
#--[[Benutzer:King|King]] 03:51, 18. Aug 2005 (CEST) <small>Na endlich mal ein Adminkandidat, der mir schon mal aufgefallen ist. Klares Pro!</small>
#--[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 09:55, 18. Aug 2005 (CEST) {{Pro}}, va wegen häufigen Bildschieberreien nach Commons
#--[[Benutzer:Roosterfan|torte]] 10:22, 18. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:TMFS|TMFS]] 10:46, 19. Aug 2005 (CEST)

==== Contra Flominator ====
# -- {{Contra}} Jcr 08:52, 11. Aug 2005 (CEST) <small><s>fehlende Abwahlmöglichkeit. Man weiß nie, wie sich die Leute entwickeln.</s> wegen unten von Elian genannter Bearbeitung jetzt dezidiert Contra</small>
#----[[Benutzer:Ekkenekepen|Ekkenekepen]] 19:31, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Bdk|<font color=#116611>:Bdk:</font>]] 13:30, 15. Aug 2005 (CEST) <small> Sehr engagiert und in der Regel offen und freundlich in Diskussionen. Flominator ist mir allerdings mehrfach etwas ''überengagiert'' aufgefallen, hat sich bei der aktuellen Diskussion um die Stubs recht verbissen gezeigt und außerdem scheint ihm auch noch etwas der nötige ''Überblick'' zu fehlen: Wer auf eine klare Frage [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Flominator&diff=next&oldid=8490378 so] antwortet, statt auf die [[Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Feature-Requests|entsprechende]] Seite, die Möglichkeit der Stubmarkierung in der [[Wikipedia:Einstellungen#Letzte_Änderungen_und_Anzeige_kurzer_Artikel|Benutzereinstellungen]] oder auf [[meta:|Meta]] zu verweisen ... später gerne.</small>
# {{Contra}} --[[Benutzer:ChrisM|ChrisM]] 20:49, 16. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Brummfuss|Brummfutse]] 14:31, 17. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Anathema|Anathema <°))))><]] 15:23, 17. Aug 2005 (CEST), <s>weil ich den Eindruck habe, das Flominator nicht mal die einfachsten Funktionen der Software kennt und beherrscht [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AHartholzaue&diff=8551158&oldid=8551154]. Er kann mit den zusätzlichen Rechten zu viel kaputt machen. Vll später, wenn er sich besser auskennt.</s> Begründung gestrichen. Das beruhte auf einem Missverständnis. --[[Benutzer:Anathema|Anathema <°))))><]] 15:32, 20. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 00:35, 18. Aug 2005 (CEST) lange nur komisches Bauchgefühl und deshalb hier nicht abgestimmt, aber [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&diff=8581388&oldid=8580941 dieser Edit] hat mich dann doch zu einer Contra-Stimme bewogen. Sorry, soviel Feingefühl in seiner eigenen Adminwahl nicht herumzueditieren sollte man von einem Admin erwarten können. <small>Nachtrag: Bitte dazu [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Flominator|Kommentare]] durchlesen, positiv überrascht von Flominators Reaktion. --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 17:06, 20. Aug 2005 (CEST)</small>
#Schließe mich Elian an. --[[Benutzer:Frank Schulenburg|Frank Schulenburg]] 00:40, 18. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:FritzG|FritzG]] 00:55, 18. Aug 2005 (CEST) <small>Schließe mich Elian an. Das ist wohl, was man einen Aussetzer nennt; sowas passiert zwar auch amtierenden Admins, aber während einer Kandidatur ist es mehr als ungeschickt.</small>
# Siehe Elian. --[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 00:57, 18. Aug 2005 (CEST) <small>(Natürlich gilt dieses Kontra nicht für immer und ewig, aber einstweilen habe ich nicht so ein gutes Gefühl.</small>
# --[[Benutzer:Darkone|<font color=black>'''Dark'''one</font>]][[User Talk:Darkone| ''('''¿!''')'']] 11:08, 18. Aug 2005 (CEST) sh. Oben / ein wenig Einarbeitung/Zeit brauchts noch.
# [[Benutzer:Mobi2005|Mobi2005]] 11:14, 18. Aug 2005 (CEST) siehe elian und zeno
# --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 19:36, 18. Aug 2005 (CEST) Ungutes Gefühl, durch den Kommentar von Anathema bestätigt.
# [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 12:24, 19. Aug 2005 (CEST) <small>Imho noch etwas sehr unruhig und zum Teil auch zu voreilig.</small>
# --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 00:43, 20. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Christian Günther|christian`g <small>[aka guenny]</small>]] [[Benutzer_Diskussion:Christian Günther|<small>(+)</small>]] 00:49, 20. Aug 2005 (CEST) Auch sehr lange komisches Gefühl im Magen diesbezüglich. Obige Links sollten als Begründung hierfür genügen.
# --[[Benutzer:Dingo|Dingo]] 12:17, 20. Aug 2005 (CEST) sicher geeignet, aber besser noch ein halbes Jahr warten.

==== Enthaltungen Flominator ====
# Wegen meiner Neutralität als Bürokrat -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 11:33, 16. Aug 2005 (CEST)
# Siehe Elian bei Contra -- [[Benutzer:Refomicus|mic]] 03:19, 18. Aug 2005 (CEST) - <small>Was hat Dich denn zur Verschiebung veranlasst?</small>
# Da ich gerade inhaltliche differenzen mit ihm habe und nicht weiß ob sich das auf meine Meinung bzgl. seiner adminfähigkeit auswirkt. -- [[Benutzer:Peterlustig|Peter Lustig]] 18:53, 18. Aug 2005 (CEST)
# Ich bin Jacks Gegenpol zu Stefan-Xps Meinung. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass man nicht anhand eines einzelnen Kommentars / Änderung über einen Benutzer urteilen sollte. - [[Benutzer:Jacks grinsende Rache|^_^]] 20:46, 18. Aug 2005 (CEST)
# Da ich ihn persönlich kennen und schätzen gelernt habe (also pro), er jedoch öfters ziemlich überengagiert und verbissen ist (eher contra), halte ich mich neutral. --[[Benutzer:Steffen85|Steffen85]] 11:42, 20. Aug 2005 (CEST)
# Kann mich zwischen pro und contra nicht entscheiden - daher enthaltung. Grüße, [[Benutzer:John N.|<font color=#698B22>John N.</font>]] [[Benutzer Diskussion:John N.|'''<font color=#CDCD00><sup>{×}</sup></font>''']] 12:03, 20. Aug 2005 (CEST)

==== Kommentare Flominator ====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Flominator]].


=== [[Benutzer:MsChaos|MsChaos]] ===
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 16. August 2005 um 16:10 begonnen und endet am '''30. Aug 2005 um 16:10 Uhr'''.</div>
MsChaos ist seit dem 04.03.05 dabei und mir stets durch sachliche und vor allem auch sachdienliche Beiträge aufgefallen. Er engagiert sich in der Vandalenjagd und der Qualitätssicherung. Er überwacht dazu vor allen die Neuanlagen und hilft bei den Löschkandidaten. Die Zusatzfunktionen würden ihm diesen Job erleichtern, also kann er sie auch wirklich brauchen. Und MsChaos ist ganz entgegen des Nicks endlich nach dem Chaos auf dieser Seite (nicht Flominator, vorher) mal wieder ein Kandidat der keinen Krawall provoziert und einfach nur gute Arbeit leistet.

Wer mehr über sein Tun wissen will sollte [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/MsChaos hier] und [[Benutzer Diskussion:MsChaos|hier]] mal reinschauen.

MsChaos ist einverstanden, auch wenn er sich zuerst geziert hat. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 16:10, 15. Aug 2005 (CEST)

Nachtrag: Bisher hat MsChaos [http://kohl.wikimedia.org/~kate/cgi-bin/count_edits?user=MsChaos&dbname=dewiki 1057 edits] (Stand 20. August 2005) -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 11:30, 16. Aug 2005 (CEST)

==== Pro MsChaos ====
# [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 16:10, 15. Aug 2005 (CEST)
# [[Benutzer:Littl|Littl]] <small>[[Benutzer_Diskussion:littl|relax]]</small> 16:16, 15. Aug 2005 (CEST), <small>die sich fragt, warum ein Adminkadidat eine Benutzerseite haben muss.</small>
# Obwohl mir die Benutzerseite schon ein bisschen fehlt... -- [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|+]] 16:47, 15. Aug 2005 (CEST)
# [[Benutzer:Scooter|Scooter]] 16:53, 15. Aug 2005 (CEST) <small> Kein Einwand.
# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 17:12, 15. Aug 2005 (CEST) <small> Kandidatur ist tatsächlich sehr früh, allerdings zeigen die mehr als 1000 Benutzerbeiträge einen hohen Einsatz beim Beseitigen von Vandalismus. Sachlicher Diskussionsstil. Trotz kleinerer [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9._August_2005#Creatinin-Kinase_.28scheinbar_erledigt.29|Ausrutscher]] wäre die Adminfunktion hier sinnvoll und nützlich. </small>
# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 18:31, 15. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 18:33, 15. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 18:45, 15. Aug 2005 (CEST) <small> Die bisherigen Beiträge sind OK, der Umgang mit dem ''kleinen Ausrutscher'' ist sympathisch, die Benutzerseite (wofür auch immer) ist versprochen: Vertrauensvorschuss verdient. </small>
# --[[Benutzer:Southpark|southpark]] 18:59, 15. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 19:03, 15. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Kliv|Kliv]] 23:16, 15. Aug 2005 (CEST) <small>Jemand, der so fleißig und regelmäßig die Letzten Änderungen beobachtet, hat auf jeden Fall den revert-button verdient - wofür braucht man den denn sonst?</small>
# --[[Benutzer:Taschenrechner|Taschenrechner]] 23:48, 15. Aug 2005 (CEST) <small>Auch und gerade die "Aufräumer" leisten für die WP wertvolle Arbeit. Leider hagelt die Kritik für einen "falschen" LA schnell und reichlich, während es für berechtigte LA kaum Lob gibt. Da braucht es schon eine echte Überzeugung, wofür man sich einsetzt - und genau das scheint MsChaos zu haben.</small>
# --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] [[Benutzer Diskussion:Gunfighter-6/Selbsthilfegruppe schwergeschädigter und abhängiger Wikipedianer|<sup>Hilfe!</sup>]] 23:52, 15. Aug 2005 (CEST) ich stimme Kliv und Bubo Bubo vollkommen zu
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 00:01, 16. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 00:06, 16. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 02:38, 16. Aug 2005 (CEST)
#[[Benutzer:Sava|Sava]] 02:58, 16. Aug 2005 (CEST)
# {{pro}} --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 11:06, 16. Aug 2005 (CEST) <small>Das Wenige, das ich gesehen habe, sieht gut aus, ausserdem vertraue ich denen, die sie empfohlen haben. Und wer braucht die Knöpfe, wenn nicht unsere geschundene Abteilung für Qualitätskontrolle?!?</small>
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 11:14, 16. Aug 2005 (CEST) <small> Normalerweise würde ich sagen, dass es zuwenig ist. Aber Qualität geht in diesem Fall vor Quantität. </small>
# --[[Benutzer:GS|GS]] 13:56, 16. Aug 2005 (CEST) Ist qualitätsorientiert und dabei höflich, wie man [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MsChaos#Konflikte hier] sehen kann. Ansonsten wie Taschenrechner
# --[[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 19:48, 16. Aug 2005 (CEST)
# {{Pro}} --[[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 20:54, 16. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Lyzzy|Lyzzy]] 21:05, 16. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Insilentio|insilentio]] 07:46, 17. Aug 2005 (CEST) <small>zwar noch früh, aber gute Arbeit</small>
# --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 10:33, 17. Aug 2005 (CEST)
# --<sup>[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]]</sup> 08:58, 19. Aug 2005 (CEST)

==== Contra MsChaos ====

# -- [[Benutzer:Dominik|dom]] 16:29, 15. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Darkone|<font color=black>'''Dark'''one</font>]][[User Talk:Darkone| ''('''¿!''')'']] 16:54, 15. Aug 2005 (CEST) / kaum 1000 Edits / nix über den User zu erfahren
# --[[Benutzer:Christian Günther|guenny]] [[Benutzer_Diskussion:Christian Günther|<small>(+)</small>]] 16:59, 15. Aug 2005 (CEST) Mir noch zu früh.
# ''contra'' [[Benutzer:Scaevola|Scaevola]] 17:27, 15. Aug 2005 (CEST)
# '''Contra''' - klar, ich gebe einem "Überwacher" auch gleich noch die Möglichkeit zur Schnellöschung in die Hand... [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 18:32, 15. Aug 2005 (CEST)
# '''Contra''' - <small>zu früh. hatte, nebenbei bemerkt, ihn imho noch nie in der Beobachtungsliste --[[Benutzer:Jonathan Hornung|Jonathan Hornung]] 19:01, 15. Aug 2005 (CEST)</small>
# -- [[Benutzer:Pierre gronau|Pierre gronau]] 20:57, 15. Aug 2005 (CEST)
#[[Benutzer:Heliozentrik|Heliozentrik]] 21:02, 15. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Brummfuss|Brutus Brummfuß]] 21:31, 15. Aug 2005 (CEST) <small> siehe Darkone und guenny</small>
# '''Contra''' - das Interesse an Löschdiskussionen und neuen Artikeln ist schlicht zu wenig, noch vor kurzem hat man, wenn man Kandidaten vorschlug, noch auf deren eigene Artikel verwiesen, aber die scheint es hier wohl nicht zu geben --[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] 21:37, 15. Aug 2005 (CEST)
# {{Contra}} -- Jcr 07:16, 16. Aug 2005 (CEST)
# {{Contra}} [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 10:40, 16. Aug 2005 (CEST)
# {{Contra}} --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 11:44, 16. Aug 2005 (CEST) zu früh ...
# [[Benutzer:Mobi2005|Mobi2005]] 12:04, 16. Aug 2005 (CEST) - <small>Mit der Begründung von Voyager. (Nein, meine Stimme steht nicht in der falschen Rubrik.)</small>
#{{Contra}}<small>, Benutzerin stellt zu viele irrelevante Löschanträge und wird daher von 10 bekannten Power-LA-Stellern oben unterstützt. Desweiteren gibt sie selbst an, [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MsChaos#Adminkandidat.3F.3F.3F noch nicht reif] zu sein und ich glaube nicht, dass sich das innerhalb eines Monats geändert hat. --[[Benutzer:Debauchery|Debauchery]] 13:28, 16. Aug 2005 (CEST)</small>
#(<small>überzeugt mich noch nicht; ausserdem zu früh; Wikipedia ist mehr als Löschanträge stellen (zumal keiner gerettet oder überarbeitet wurde) und Vandaleneinträge zu reverten; da sollte sich der Kandidat noch etwas in die Materie einarbeiten, dann kann nochmal darüber gesprochen werden--[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 14:13, 16. Aug 2005 (CEST)</small>
# '''contra''' --[[Benutzer:Benowar|Benowar]] 14:31, 16. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 14:42, 16. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 15:59, 16. Aug 2005 (CEST)
# {{Contra}} --[[Benutzer:ChrisM|ChrisM]] 20:51, 16. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 08:54, 17. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] 12:04, 17. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] 12:36, 17. Aug 2005 (CEST) nichts zur Person bekannt.
# [[Benutzer:Peter200|--peter200]] 00:41, 18. Aug 2005 (CEST)
# '''contra''', a) zuwenig Edits b) wenn welche, dann hauptsächlich im Bereich der LA, c) nicht wirklich viele eigne oder ausgebaute Artikel. [[Benutzer:MisterMad|MisterMad]] 03:31, 18. Aug 2005 (CEST)
# [[Benutzer:WernerHerdecke|WernerHerdecke]] 07:22, 18. Aug 2005 (CEST) aber müssen diese ekligen Contrabilder wirklich sein?
#--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 08:53, 18. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Peterlustig|Peter Lustig]] 19:33, 18. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:TMFS|TMFS]] 10:48, 19. Aug 2005 (CEST)
# [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 12:25, 19. Aug 2005 (CEST) <small>Recht unerfahren, zudem seltsam, dass sich ein Kandidat weder zu sich selbst noch zu seiner eigenen Kandidatur äußert, zudem ack Tilman.</small>
#-- [[Benutzer:Hoss|Hoss]] 00:09, 20. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Dingo|Dingo]] 12:19, 20. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Insasse|Insasse]] 13:40, 20. Aug 2005 (CEST) <small>zu früh und zu wenig überzeugend</small>

==== Enthaltungen MsChaos ====
# Wegen meiner Neutralität als Bürokrat -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 11:48, 16. Aug 2005 (CEST)

==== Kommentare MsChaos ====
Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#MsChaos]].


=== [[Benutzer:Aristeides|Aristeides]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 20. August 2005 um 20:20 Uhr begonnen und endet am '''3. September 2005 um 20:20 Uhr'''.</div>

Hiermit schlagen wir, Jesusfreund und Nina, [[Benutzer:Aristeides|Aristeides]] als Admin vor. Er ist seit Oktober 2004 dabei und hat seitdem wirklich Hervorragendes geleistet. Er hat auf mehreren Gebieten einiges auf dem Kasten, z.B. im Schauspiel- und Musikbereich. Man schaue sich dazu einfach mal seine Benutzerseite an. Er leistet unauffällige, aber äußerst sachdienliche enzyklopädische Beiträge (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Aristeides).

Mir (Jesusfreund) ist Aristeides aufgefallen, weil er geduldig, sachlich, freundlich, ausgleichend in Diskussionen ist. Er bleibt (im Gegensatz zu mir..) stets ruhig, rempelt niemand unsensibel an und schafft es deshalb häufig, anderen Benutzern Aha-Erlebnisse zu verschaffen, wo andere wohl schon längst am liebsten „Hau endlich ab“ geschrien hätten. Schon deshalb hätte ich ihn gern an unserer Adminseite. Seine Qualitäten können nur helfen.

Er wurde von mir (Nina) vor ein paar Wochen und kurz darauf auch von Jesusfreund schon mal gefragt und hat noch ein wenig gezögert, aber er ist jetzt einverstanden.
--[[Benutzer:Nina|Nina]] 20:26, 20. Aug 2005 (CEST)

==== Pro Aristeides ====
#--[[Benutzer:Nina|Nina]] 20:26, 20. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 20:29, 20. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 20:30, 20. Aug 2005 (CEST)
# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:33, 20. Aug 2005 (CEST)
# - [[Benutzer:Mobi2005|Mobi2005]] 20:41, 20. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 20:43, 20. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 20:47, 20. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 20:54, 20. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 20:57, 20. Aug 2005 (CEST)
# Klar, keine Frage. --[[Benutzer:Anathema|Anathema <°))))><]] 21:07, 20. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 21:09, 20. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 21:12, 20. Aug 2005 (CEST) (''auch wenn er bei meiner Frage noch zögerte... ;-)'')
#--[[Benutzer:Sava|Sava]] 21:20, 20. Aug 2005 (CEST)
# macht nen sympathischen Eindruck :-) --[[Benutzer:Trilo|Trilo]] 21:25, 20. Aug 2005 (CEST)

==== Contra Aristeides ====

==== Kommentare Aristeides ====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Aristeides]]

== Ernennung neuer [[Wikipedia:Bürokraten|Bürokraten]] ==

===Markus Schweiß===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 7. August 2005 um 20:49 begonnen und endet am '''21. Aug 2005 um 20:49 Uhr'''.</div>

Ich möchte hiermit [[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]] als Bürokraten vorschlagen, der in der Wikipedia schon lange als Admin aktiv ist und erst kürzlich mit einer überwältigenden Mehrheit mit über 100 pro-Stimmen als Admin bestätigt wurde. Er ist seit 577 Tagen dabei. Außerdem ist er einer der freundlichsten und sachlichsten Wikipedianer die ich kenne. Wer wissen will, was Markus jeden Tag leistet, kann es [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=Markus_Schwei%C3%9F&offset=0&limit=500 hier] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=&user=Markus+Schwei%C3%9F&page=&limit=500&offset=0 dort] selbst nachlesen. Markus ist sich der Verantwortung des Amts voll bewusst und hat der Kandidatur zugestimmt.<br />Dieses [[Wikipedia Diskussion:Bürokraten|Stimmungsbild]] war mit 30:25 Stimmen klar für einen dritten Bürokraten. In der englischsprachigen Wikipedia gibt es sogar zwanzig [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bureaucrats Bürokraten]. Ein Dritter kann also überhaupt nicht schaden (... +] ). -- [[Benutzer:Gmoeller|gmoeller]] 20:49, 7. Aug 2005 (CEST)
+] <small> Passus entfernt. Siehe [[Benutzer Diskussion:Gmoeller#Bürokratenwahl Markus Schweiß|hier]]. --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 22:53, 10. Aug 2005 (CEST) <small>die restliche Unwahrheit auch -- [[Benutzer:MichaelDiederich|da didi]] | [[Benutzer Diskussion:MichaelDiederich|Diskussion]] 23:06, 10. Aug 2005 (CEST)</small> </small>

====Pro Markus Schweiß====
# [[Benutzer:Gmoeller|gmoeller]] 20:55, 7. Aug 2005 (CEST) Wie oben beschrieben.
# [[Benutzer:Chemiker|Chemiker]] 21:08, 7. Aug 2005 (CEST)
# [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 21:30, 7. Aug 2005 (CEST) Super, dass du kandidierst!
# [[Benutzer:Heliozentrik|Heliozentrik]] 21:45, 7. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 00:04, 8. Aug 2005 (CEST) (weil derzeit dafakto nur ein Bürokrat aktiv ist, und das Amt m.E. doch etwas unterbesetzt)
# [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 01:26, 8. Aug 2005 (CEST) <small>drei Bürokraten entsprechen dem [[Wikipedia Diskussion:Bürokraten|Wunsch der Mehrheit]] und angesichts des Auftretens von [[Benutzer:MichaelDiederich]] im Chat halte ich Markus Schweiß für die bessere Besetzung</small>
# [[Benutzer:Sascha Brück|Sascha Brück]] 07:22, 8. Aug 2005 (CEST)
# Drei Leute sind besser, weil mehr "Ausfallsicherheit". [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 07:36, 8. Aug 2005 (CEST)
# [[Benutzer:AN|AN]] 09:54, 8. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 11:14, 8. Aug 2005 (CEST)
# Höhere Redundanz --[[Benutzer:Jmsanta|jmsanta *<|:-)]] 11:20, 8. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Moguntiner|Moguntiner]] 12:35, 8. Aug 2005 (CEST) nichts gegen einzuwenden
# -- [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 13:09, 8. Aug 2005 (CEST) mein vollstes Vertrauen
# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 13:17, 8. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Jonathan Hornung|Jonathan Hornung]] 18:17, 8. Aug 2005 (CEST) <small>Fällt mir nur gut auf, räumt viel Mist weg. Ich denke, das mit dem unabhängigen Wikipedia ist vorbei</small>
# --[[Benutzer:Roy|Roy]] 19:02, 8. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Semmel|Semmel]] 20:17, 8. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Taube Nuss|Taube Nuss]] 21:39, 8. Aug 2005 (CEST) Markus hat mein vollstes Vertrauen
# --[[Benutzer:Bummler|Bummler]] 23:00, 8. Aug 2005 (CEST) sonst wird das vermeintliche Vorbild der en: auch immer gepredigt
#--[[Benutzer:FutureCrash|FutureCrash]] 00:33, 9. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Scooter|Scooter]] 01:02, 9. Aug 2005 (CEST). <small> Ja sicher.
#--[[Benutzer:Roger Zenner|Roger Zenner]] [[Benutzer Diskussion:Roger Zenner|-!-]] 01:37, 9. Aug 2005 (CEST) , <small>Habe recherchiert und bin begeistert.</small>
#--[[Benutzer:Geograv|Geograv]] 03:17, 9. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|<font size="+1">○</font>]] 09:27, 9. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Nito|Nito]] 09:47, 9. Aug 2005 (CEST) <small>gehört weder zu den dünnbrettbohrern - noch ließ er sich durch ungerechtfertigte vorwürfe aus der ruhe bringen.</small>
# [[Benutzer:Peter200|--peter200]] 15:12, 9. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Joachim T.|Joachim T.]] 15:42, 9. Aug 2005 (CEST)
#[[Benutzer:Sturmbringer|Sturmbringer]] 17:10, 9. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Maxwell S.|Maxwell S.]] 17:38, 9. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 18:16, 9. Aug 2005 (CEST)
#[[Benutzer:AHZ|ahz]] 23:50, 9. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Badger|Badger]] 07:51, 10. Aug 2005 (CEST) <small>wobei ich dieses Votum ausdrücklich ''nicht'' als Kritik an da didi angesehen haben möchte - nur tritt leider der zweite Bürokrat so gut wie nie in Erscheinung.</small>
# [[Benutzer:Wolley|Wolley]] 12:06, 10. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Jörg Kopp|Jörg Kopp]] 22:48, 10. Aug 2005 (CEST) <small>Eben habe ich mir noch einmal einen Überblick über die Aktivitäten des Kandidaten gemacht und muss sagen, dass mich sowohl der Input in die Wikipedia, den Markus leistet, als auch die Art und Weise in der er in Diskussionen auftritt, sehr überzeugt! Meine Stimme hat er.</small>
# --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 09:00, 11. Aug 2005 (CEST) Mit der bekannten Begründung.
# --[[Benutzer:Emes|Martin S]] [[Benutzer Diskussion:Emes|<small> !? </small>]] 17:21, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:BerndB|BerndB]] 12:00, 11. Aug 2005 (CEST) Markus ist das volle Vertrauen aller Wikipedianer auch zum Bürokraten wert. Er ist ein gereifter Mensch mit 45, steht mitten im Leben, ist kein viereckäugiger Nerd, der nur für seine special friends-Klientel baggert, er ist engagiert, extrem präsent, mit enormem Zeiteinsatz in der WP tätig und hoch zuverlässig.
# --[[Benutzer:Ehrhardt|Ehrhardt]] 15:07, 12. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Tohma|Tohma]] 20:46, 12. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Mhp1255|Mhp1255]] 16:01, 13. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Morty|Morty]] 22:58, 13. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Littl|Littl]] <small>[[Benutzer_Diskussion:littl|relax]]</small> 13:37, 15. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 16:11, 17. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]] 20:49, 20. Aug 2005 (CEST)

====Contra Markus Schweiß====
#[[Benutzer:Crux|Crux]] [[Benutzer_Diskussion:Crux|ふ]] 21:13, 7. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:19, 7. Aug 2005 (CEST) <small>Ganz sicher nicht: Ersteinmal wurde die Wiederwahl deswegen nötig, weil min. 9 sehr erfahrene Benutzer (davon 6 Admins) ihm das Misstrauen ausgesprochen haben. Möchten wir so jemanden als Bürokraten? Und zweitens sehe ich hier auch keine Stellungnahme der mom. Bürokraten, das sie Hilfe bräuchten.</small>
#[[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 21:39:13, 7. Aug 2005 (CEST) <small>Ich stimme [[Benutzer:DaB.|DaB.]] grundsätzlich zu. Und falls tatsächlich ein dritter Bürokrat benötigt wird, dann sollte er in einer Wahl ermittelt werden, an der ''mehrere'' Kandidaten teilnehmen. Bei einer begrenzten Zahl an Stellen sollte nicht derjenige gewählt werden, der sich ''zuerst'' beworben hat.</small>
#--[[Benutzer:Guenny|guenny]] [[Benutzer_Diskussion:Guenny|<small>(+)</small>]] 21:42, 7. Aug 2005 (CEST) ... Fürs Knöpfchendrücken brauchts nun wirklich nicht noch einen.
# [[Benutzer:Eldred|Eldred]] 21:51, 7. Aug 2005 (CEST) <small>kh80s Argument für mehrere Wahlteilnehmer überzeugt – falls es überhaupt einen weiteren Bürokraten braucht, Zitat „Im Moment werden keine weiteren Bürokraten benötigt.“</small>
# Nichts gegen ihn aber ich sehe keinen Bedarf. --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 21:53, 7. Aug 2005 (CEST)
# -- Jcr -- 21:54, 7. Aug 2005 (CEST) <small>empfindet diese Kandidatur wenige Tage nach der Wiederwahl als Provokation.</small>
# -- [[Benutzer:Denisoliver|Denisoliver]] 22:16, 7. Aug 2005 (CEST) <small>belassen wirs doch mal beim admin</small>
# -- [[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> dis </small>]] 22:34, 7. Aug 2005 (CEST) ich sehe keinen Bedarf im Moment <small>außerdem sollte ein Bürokrat absolut cool sein; Markus ist ein guter Admin, aber cool ist er nicht (was ich nb gut finde!)</small>
# --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Slomox|><]] 23:45, 7. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 00:15, 8. Aug 2005 (CEST)
#Da wir eh schon zu viel Administratoren haben, die einen Haufen Unsinn anstellen, weil sie offenbar nichts besseres zu tun haben, hat die Lust auf neue Admins stark gelitten. Wozu also neue Bürokraten, wenn es keinen Ärger mit den alten gibt? Bisher hat sich jedenfalls noch niemand über sie beschwert. -- [[Benutzer:Hans Bug|Hans Bug]]<small><sup> [[Benutzer:Hans_Bug/Narrenschiff|Narrenschiff]]</sup></small> 00:24, 8. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Zahnstein|Zahnstein]] 07:40, 8. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Insilentio|insilentio]] 08:37, 8. Aug 2005 (CEST) <small>sehe das ähnlich wie [[Benutzer:DaB.|DaB.]]</small>
# --[[Benutzer:Nemonand|nemonand]] 08:50, 8. Aug 2005 (CEST) <small>schließe mich kh80 an</small>
# [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 09:46, 8. Aug 2005 (CEST) Auch viele Benutzer, die nicht für seine Abwahl als Admin gestimmt hatten, haben sein Verhalten in den letzten Wochen kritisiert. Er hat definitiv nicht das nötige Vertrauen für diese Aufgabe. Was gmoeller bewogen hat, ausgerechnet jetzt einen solchen Vorschlag zu machen, ist mir schleierhaft.
# --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 09:48, 8. Aug 2005 (CEST) <small>Kein Bedarf - die Diskussion wiederholt sich... - desweiteren stimme ich meinem Vorabstimmer zu</small>
# --Kandidatur dient nicht dem Frieden in der Wikipedia. <small>drei Tage nach Ende des Desysop-Verfahrens? <strike>Da ist wohl jmd auf Krawall gebürstet</strike></small> --[[Benutzer:Doclecter|Doclecter]] 11:25, 8. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:John N.|<font color=#698B22>John N.</font>]] [[Benutzer Diskussion:John N.|'''<font color=#CDCD00><sup>{×}</sup></font>''']] 11:35, 8. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Napa|Napa]] 12:36, 8. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 13:36, 8. Aug 2005 (CEST) <small>M. W. kein Bedarf und äußerst ungeschickter Zeitpunkt.</small>
#--[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 13:55, 8. Aug 2005 (CEST) fraglicher Bedarf
#--[[Benutzer:Dingo|Dingo]] 15:50, 8. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Chef|Chef]] [[Benutzer_Diskussion:Chef|Diskussion]] 16:19, 8. Aug 2005 (CEST) s. [[Benutzer:Hoch auf einem Baum]] und andere
# Lieber nicht. --[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 16:55, 8. Aug 2005 (CEST)
#:<s>--[[Benutzer:Eckermann|Eckermann]] 17:28, 8. Aug 2005 (CEST) Um Himmels willen! Nein, nein, nein!!!!!!!!!!!!!!!!!!! </s>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=Eckermann&offset=0&limit=500&namespace=0 Stimmberechtigung erst ab 200 Edits] --[[Benutzer:Brummfuss|Brutus Brummfuß]] 18:03, 8. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 17:50, 8. Aug 2005 (CEST) <small>Diese Debatte hatten wir schon mal. Da wäre ich lieber für Rainer Zenz, der sich ebenfalls dafür bereit erklärt hat. Außerdem: Der Abwahlantrag ist doch gerade erst vorbei und ein Bürokrat muss m.E. nicht son Quatsch wie "unabhängige Wikipedianer" mitmachen! *TSS*</small>
#:<s> [[Benutzer:Löschantrag|Der Löschantrag]] 18:41, 8. Aug 2005 (CEST)</s> <small>[[Wikipedia:Stimmberechtigung|nicht stimmberechtigt]]. --[[Benutzer:Brummfuss|Brutus Brummfuß]] 19:23, 8. Aug 2005 (CEST)</small>
#::entschuldigung. [[Benutzer:Löschantrag|Der Löschantrag]] 19:38, 8. Aug 2005 (CEST)
# [[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|<small>!?!</small>]] 19:28, 8. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 19:29, 8. Aug 2005 (CEST) Es war ja schon mal diskutiert worden, dass wir mit 2 Bürokraten gut auskommen.
# Nichts gegen ihn, aber 2 Bürokraten sind mE ausreichend. --[[Benutzer:Mow-Cow|Mow-Cow]] <small>[[Benutzer Diskussion:Mow-Cow|!!!]]</small> 20:19, 8. Aug 2005 (CEST)
# [[Benutzer:Langec|Langec]] [[Benutzer Diskussion:Langec|<font style="font-size:large;">☎</font>]] 21:34, 8. Aug 2005 (CEST). Nicht wegen seiner Person (habe mich bei seinem Desysop-Antrag enthalten), aber ich finde schon die Kandidatur unzulässig, weil zwei Bürokraten reichen.
# [[Benutzer:Arnomane|Arnomane]] 00:35, 9. Aug 2005 (CEST) Er sollte erstmal den hässlichen und unnötigen "Unabhängiger Wikipedianer"-Streit beseitigen.
# jetzt nicht, wenn Bedarf besteht allenfalls - was soll das künstliche Aufgeblähe; übrigens ist die engliche WP eher ein abschreckendes Beispiel dafür, wie es nicht sein sollte; ansonsten immer vollsten Vertrauen zum Velopeden -- [[Benutzer:Refomicus|mic]] 02:04, 9. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Debauchery|Debauchery]] 09:24, 9. Aug 2005 (CEST) siehe Rax, guter Admin, aber naja...
# --[[Benutzer:Jed|jed]] 13:47, 9. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:Aristeides|Aristeides]] [[Benutzer Diskussion:Aristeides|&Xi;]] 17:11, 9. Aug 2005 (CEST) <small>Mein contra hat nichts mit Markus Schweiß zu tun; nähere Begründung auf der Disku-Seite...</small>
# --<font class="signature">[[User:Thomas G. Graf|Thomas G. Graf]] [[User talk:Thomas G. Graf|★]]</font> 20:32, 9. Aug 2005 (CEST) <small>Nicht wegen seiner Person, sondern weil a) noch nicht geklärt ist, ob wir einen weiteren Bürokraten wollen und brauchen b) wenn Bedarf besteht, sollte sich mehr als einer zur Wahl stellen.</small>
#Es gibt objektiv keinen Bedarf! Deshalb:Contra! --[[Benutzer:M.Mozart|Mozart]] 22:46, 9. Aug 2005 (CEST)
# '''contra''' --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 00:00, 10. Aug 2005 (CEST)
# [[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 13:44, 10. Aug 2005 (CEST), Begründung siehe HochaufeinemBaum und Kh80
# [[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 15:45, 10. Aug 2005 (CEST) <small> Kein Bürokratenbedarf erkennbar. Und wenn es Bedarf gäbe, dann doch lieber mit einer Auswahl aus allen interessierten Kandidaten. </small>
# --[[Benutzer:Chrkl|chris]] [[Benutzer Diskussion:Chrkl|論]] 17:15, 10. Aug 2005 (CEST) <small>nicht vorhandenen Bedarfs wegen.</small>
# --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 20:08, 10. Aug 2005 (CEST) Kein Bedarf und wenn, dann garantiert nicht dieser Kandidat.
#--[[Benutzer:HaSee|HaSee]] 20:23, 10. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:FloSch|FloSch]] [[Benutzer_Diskussion:FloSch|''¿?'']] 21:40, 10. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Peterlustig|Peter Lustig]] 00:26, 11. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 08:40, 11. Aug 2005 (CEST) <small> Ich stimme [[Benutzer:Kh80|kh80]] voll und ganz zu - Demokratie lebt von Auswahl. </small>
#----[[Benutzer:Ekkenekepen|Ekkenekepen]] 19:30, 11. Aug 2005 (CEST)
# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 00:55, 12. Aug 2005 (CEST) Bitte mit Auswahl aus mehr als einem Kandidaten.
##:<strike>Benutzer:Markus Schweiß ist ein Wiedergänger auf [[Wikipedia:Vandalensperrung]] und [[Wikipedia:Administratoren/Probleme]], droht, vandaliert Benutzerseiten, mißbraucht Adminrechte en masse , Sockpuppet "[[Benutzer:Unabhängiger Wikipedianer]]" [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&oldid=7852111]. Siehe auch Wiederwahl: l [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&oldid=7842257#Wiederwahl_Benutzer:Markus_Schwei.C3.9F], Problem mit Markus Schweiß: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&oldid=8368243#Problem_mit_Admin_Markus_Schwei.C3.9F]. Er [[Wikipedia:Bitte nicht stören|sabotiert]] auch das [[Wikipedia:Vertrauensnetz]] und hat regelwidrig Misstrauenslisten gelöscht. [[Benutzer:Consulfreund|Consulfreund]] 05:35, 12. Aug 2005 (CEST)</strike> Nicht stimmberechtigt, noch keine zwei Monate dabei:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=Consulfreund&offset=0&limit=500]--[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion: Markus Schweiß|@]] 06:41, 12. Aug 2005 (CEST)
# Zu wenig Toleranz --[[Benutzer:Dirk33|Dirk33]] 16:06, 12. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Cyper|cyper]] 22:40, 12. Aug 2005 (CEST)
# Als Bürokrat sollte man Regeln beherzigen können. --[[Benutzer:Epikur|Epikur]] [[Benutzer Diskussion:Epikur|$]] 00:51, 13. Aug 2005 (CEST)
# Siehe Begründung von [[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] -- [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|+]] 13:51, 13. Aug 2005 (CEST)
# Bedarf an einem 3. Bürokraten m.E. momentan nicht vorhanden. --[[Benutzer:Mbimmler|mbimmler]] [[Benutzer Diskussion:mbimmler|∑]] 15:28, 13. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 17:36, 13. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:Proxy|Proxy]] 21:06, 13. Aug 2005 (CEST) <small>Kein Bedarf und falls doch - Auswahl aus mehr als einem Kandidaten.
#--[[Benutzer:Mononoke|Mononoke]] 23:55, 13. Aug 2005 (CEST) Kein Bedarf, kein Sinn
#--[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>]] 23:58, 13. Aug 2005 (CEST)
##:<strike>--[[Benutzer:Erdmännchen|Erdmännchen]] 05:54, 14. Aug 2005 (CEST) Als Admin schon ungeeignet - wird als Bürokrat nicht anders sein.</strike><small>Sorry, aber du brauchst 200 Edits im Artikelbereich, um stimmberechtigt zu sein. --[[Benutzer:Aristeides|Aristeides]] [[Benutzer Diskussion:Aristeides|&Xi;]] 05:58, 14. Aug 2005 (CEST)</small>
#--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] 10:00, 14. Aug 2005 (CEST)
#--[[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 16:04, 14. Aug 2005 (CEST) <small>Ich habe nicht den Eindruck, dass die bestehenden Bürokraten überarbeitet wären - und wenn es so wäre, dann sollte man sich eher den Kopf zerbrechen, warum es so ist.</small>
#--[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] 14:36, 15. Aug 2005 (CEST)
#--Die Wiederwahl war ja okay, aber dann gleich noch Bürokrat, wo doch nicht einmal Bedarf besteht? '''Contra''' stimmt der [[Benutzer:Klugschnacker|Klugschnacker]] 16:00, 15. Aug 2005 (CEST)
#-- [[Benutzer:D|&part;]] 16:03, 15. Aug 2005 (CEST) soweit geht mein vertrauen dann auch wieder nicht
#[[Benutzer:Stefanwege|Stefanwege]] 17:21, 16. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Toolittle|Toolittle]] 00:09, 18. Aug 2005 (CEST) wenn er in einem halben Monat 1300 Artikel löschen muss, hat er doch gar keine Zeit hierfür.
# --[[Benutzer:MisterMad|MisterMad]] 03:35, 18. Aug 2005 (CEST) Man muß es ja nicht gleich übertreiben.
#---[[Benutzer:Poupou l'quourouce|Poupou l'quourouce]] 16:31, 18. Aug 2005 (CEST)
# -- [[Benutzer:Kellerkind|Kellerkind]] 22:51, 19. Aug 2005 (CEST) Mangelndes Vertrauen

====Enthaltungen====
# Ich stimme für Enthaltung, da ich nichts gegen den Kandidaten und 3 Bürokraten einzuwenden habe. Ich halte aber den Zeitpunkt der Wahl für schlecht. Erst Ruhe reinbringen und dann im Herbst mal über eine Wahl (vielleicht sogar über eine Abstimmung mit zwei od. mehr Kandidaten) nachdenken --[[Benutzer:Alma|Alma]] 14:42, 9. Aug 2005 (CEST)
# [[Benutzer:Rosenzweig|<font color=blue>Rosenzweig</font>]] [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<small><font color=#8D38C9>'''''δ'''''</font></small>]] 21:29, 10. Aug 2005 (CEST) ''Begründung s. Kommentare''
# Enthaltung: Markus hat meine volle Unterstützung, bezgl. der Notwendigkeit eines weiteren Bürokraten konnte ich mir aber keine abschließende Meinung bilden. Auch ist der Hinweis berechtigt, dass man im Falle einer positiven Einschätzung der Frage auch alle anderen Kandidaten vorher sehen sollte. Der erste ist ja nicht immer zwingend auch gleich der beste (das ist nicht gegen den Kandidaten gemünzt). --[[Benutzer:GS|GS]] 08:55, 11. Aug 2005 (CEST)
# GS nimmt mir das Wort aus dem Munde; Markus wäre sicher eine gute Besetzung, doch sollten wir, falls Bedarf besteht, allen Interessierten die Möglichkeit geben, sich hier zu bewerben. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 10:30, 11. Aug 2005 (CEST)
# Dem von GS und Magadan gesagten kann ich voll zustimmen --[[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 15:15, 11. Aug 2005 (CEST)
# Ich enthalte mich, da ich mir noch keine umfassende Meinung über Bürokraten und Markus Schweiß gebildet habe. - [[Benutzer:Jacks grinsende Rache|^_^]] 07:25, 12. Aug 2005 (CEST)
# Ganz ehrlich: Mir könnte nix egaler sein... [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 17:39, 12. Aug 2005 (CEST)
# nix gegen Markus, aber zuerst das prinzipielle regeln. also 2 oder mehr oder wieviele bürokraten und dann mehr als nur einen oder mehrere kandidaten für die einen oder mehrere posten. wahlen mit nur einem kandidaten für einen posten haben immer so etwas fischiges anrüchiges, naja nicht wirklich ein auswahl. --[[Benutzer:Vux|Vux]] 04:32, 13. Aug 2005 (CEST)
# Begründung wegen Zensur meiner Stellungnahme entfernt! Die Kürzung gewichtet meine Begründung verzerrend. ([[Benutzer:Beblawie|Beblawie]] 18:10, 13. Aug 2005 (CEST)) -- [[Benutzer:Beblawie|Beblawie]]<small> ([[Wikipedia:Benutzersperrung/Beblawie|jeder darf mal: hier geht's zum Sperrverfahren gegen mich)</small>]] 12:33, 13. Aug 2005 (CEST)</small> <small>Gekürzt und verschoben auf: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Markus Schweiß]]. Sorry: '''KURZE''' Begründungen sind erwünscht. --[[Benutzer:Brummfuss|Brutus Brummfuß]] 14:36, 13. Aug 2005 (CEST)</small>
# Ich enthalte mich der Stimme, weil diese Wahl keine Alternativen enthält. Man hat ja gar keine ''Wahl'', sich über die Stimme für die Entwicklung der WP in die eine oder andere Richtung zu entscheiden. :-( --[[Benutzer:Trilo|Trilo]] 05:18, 18. Aug 2005 (CEST)


Für Kommentare siehe bitte: [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Markus Schweiß]]


[[ast:Wikipedia:Candidatures a alministrador]]
[[bg:Уикипедия:Номиниране на администратори]]
[[da:Wikipedia:Anmodning om administratorstatus]]
[[en:Wikipedia:Requests for adminship]]
[[es:Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario]]
[[fa:ویکی‌دیا:درخواست‌های مدیر شدن]]
[[fo:Wikipedia:Áheitan um umboðsstjórastøðu]]
[[it:Wikipedia:Amministratori/Candidati]]
[[ja:Wikipedia:管理者への立候補]]
[[la:Wikipedia:Petitio magistratus]]
[[lb:Wikipedia:Adminkandidaturen]]
[[nl:Wikipedia:Aanmelding moderators]]
[[pl:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora]]
[[pt:Wikipedia:Pedidos de administração]]
[[ru:Википедия:Заявки на статус администратора]]
[[sl:Wikipedija:Prošnje za administratorstvo]]
[[sv:Wikipedia:Begäran om administratörskap]]
[[vi:Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý]]
[[zh:Wikipedia:申请成为管理员]]

Aktuelle Version vom 2. Oktober 2021, 22:10 Uhr

Versionsarchiv der Adminkandidaturen, Zeitraum 2005 - 2008.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02&oldid=216065694“