„Benutzer Diskussion:Grabert“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Aktuelle Version vom 29. März 2017, 09:14 Uhr

	Ich bin bis auf Weiteres inaktiv.
	. Letzte Seitenbearbeitung 09:14, 29. März 2017

--89.12.141.61 10:57, 26. Mär. 2017 (CEST) (Grabert unangemeldet)Beantworten

Zur besseren Beobachtung habe ich die Diskussionsseite leer geräumt, alle sinnvollen Beiträge waren bearbeitet, Clownereinen und Vandalismus haben hier nichts zu suchen. Und dem superschlauen Vandalen sei gesagt, ich bin weg, weil ich ein wichtiges eigenes Projekt erarbeite, das hat Vorrang. Sein blödsinniges und gespieltes Gejammmer ändert daran nichts. Vielen Dank an FritzG und Björn Bornhöft für das Aufpassen auf meine Diskussionsseite.

Die IP-Sperre hatte ich angekündigt, ich habe sie inzwischen bei einem Admin angeregt, sie wird in den nächsten Tagen kommen.

~~Den Raumfahrern sei versichert, ich komme wieder, wenn ich fertig bin.~~ --Grabert 19:14, 27. Okt. 2007 (CEST) Damit ist nicht mehr zu rechnen. --79.220.8.140 09:14, 29. Mär. 2017 (CEST) (Grabert unangemeldet)Beantworten

Habe gerade eben erst ihren Kommentar auf meiner Seite gelesen. In der Tat würde ich die Diskussion über LIQD etc. auch gerne fortführen. Melden sie sich einfach, wenn sie wieder Zeit finden. -- Gruß Calvin2k 12.07.2010

Wer ist denn da...

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...wieder aktiv. Welche Freude :-) Beste Grüße ---- ST ○ 20:00, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Moin,

nein, ich passe nur auf, dass ich das Editieren nicht ganz verlerne. Nur weil ich einmal im Jahr ein paar Edits mache, bin ich (leider) noch nicht wirklich wieder da. Aber den Artikel Steuertriebwerk, bei mir seit Jahren (Schande) gebunkert, mache ich jetzt einfach einmal artikelreif. Ansonsten gibt es bei mir viele Veränderungen, die gegen eine wirkliche Rückkehr sprechen.

Beste Grüße --Grabert 11:25, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Giotto

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte vielmals um Verzeihung dieser Brachialmethode, aber der K*balken ist die sicherste Methode dich zu erreichen. Ich habe gesehen, das du die commentary in die Einleitung gesetzt hast. Hast du schon Benutzer:Grabert/Hibernation#Hibernation_bei_Missionsende gelesen? Sorry, liebe Grüße --Volker Paix^... 13:27, 27. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Shetand-Bus

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Danke für diesen großartigen Artikel, den ich mit großem Gewinn benutzt habe. Hoffentlich schaust Du mal trotz allem in Deine Seite rein. --Ulrich Waack (Diskussion) 22:18, 13. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Vermisstenmeldung erledigt

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Grabert,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:04, 22. Mär. 2017 (CET)Beantworten

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Benutzer inaktiv|Grund=.}}
-&nbsp;
+--[[Spezial:Beiträge/89.12.141.61|89.12.141.61]] 10:57, 26. Mär. 2017 (CEST) (Grabert unangemeldet)
-<div style="margin: 0; margin-top:10px; margin-right:10%; margin-left:10%; border: 1px solid #A0A0A0; padding: 0em 1em 1em 1em; background-color:#EDECEC; align:right;">
-<div style="margin: 0; margin-top:10px; margin-right:10%; margin-left:10%; padding: 0em 1em 1em 1em; background-color:#EDECEC; align:right;">
-Entschuldigt bitte dieses Chaos.</div>
-<div style="margin-left:10%; margin-right:10%; padding:10px; background-color:#EE4000; color:#FFFF00">
-'''BITTE BEACHTEN :''' Die Benutzerseite ist vom Benutzer (vorläufig) '''stillgelegt'''.
+Zur besseren Beobachtung habe ich die Diskussionsseite leer geräumt, alle sinnvollen Beiträge waren bearbeitet, Clownereinen und Vandalismus haben hier nichts zu suchen. Und dem superschlauen Vandalen sei gesagt, ich bin weg, weil ich ein wichtiges eigenes Projekt erarbeite, das hat Vorrang. Sein blödsinniges und gespieltes Gejammmer ändert daran nichts. Vielen Dank an [[Benutzer:FritzG|FritzG]] und [[Benutzer:Björn Bornhöft|Björn Bornhöft]] für das Aufpassen auf meine Diskussionsseite.
-</div>
-&nbsp;
-<div style="margin: 0; margin-top:10px; margin-right:10%; margin-left:10%; padding: 0em 1em 1em 1em; background-color:#EDECEC; align:right;">
-Die aktuelle Diskussion steht wirklich unter dem grauen Kasten und wird auch zur Zeit weiter gepflegt.
+Die IP-Sperre hatte ich angekündigt, ich habe sie inzwischen bei einem Admin angeregt, sie wird in den nächsten Tagen kommen.
-''Hallo '''Hausvandale''', Du kannst auch weiterhin [[Benutzer:Grabert/Troll|hier]] die Diskussionen mit uns finden und auch [[Benutzer:Grabert/Übungen|hier weiter probieren]]'', [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] wird Dir sicher auch weiter unter die Arme greifen.
+<s>Den [[Portal:Raumfahrt|Raumfahrern]] sei versichert, ich komme wieder, wenn ich fertig bin.</s>
-Aber auf alle Fälle. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 01:27, 7. Aug 2005 (CEST)
+--[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 19:14, 27. Okt. 2007 (CEST)
+Damit ist nicht mehr zu rechnen. --[[Spezial:Beiträge/79.220.8.140|79.220.8.140]] 09:14, 29. Mär. 2017 (CEST) (Grabert unangemeldet)
-</div></div>
-&nbsp;
-__TOC__
+Habe gerade eben erst ihren Kommentar auf meiner Seite gelesen. In der Tat würde ich die Diskussion über LIQD etc. auch gerne fortführen. Melden sie sich einfach, wenn sie wieder Zeit finden.
-==Ab hier könnt Ihr mir die Meinung sagen==
+-- Gruß [[Benutzer:Calvin2k|Calvin2k]] 12.07.2010
-So, ich habe aufgeräume, die alten Diskussionen befinden sich im [[Benutzer_Diskussion:Grabert/Archiv|Archiv]]. Hier kann mir auch weiterhin der Marsch geblasen werden. --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 01:25, 7. Aug 2005 (CEST)
+== Wer ist denn da... ==
-Hallo, User Grabert,
+...wieder aktiv. Welche Freude :-) Beste Grüße ---- [[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer Diskussion:Steschke|○]] 20:00, 14. Mär. 2011 (CET)
-danke für die Blumen. Es ist nicht leicht, gegen den ganzen - intellektuellen sowie auch sachlichen Müll - anzukämpfen. Aber nur wenn man unermüdlich selber gute Beiträge schreibt, den Dreck löschen hilft und auch vor harten Ansagen nicht zurückscheut, ist die Chance da, dauerhaft etwas zu verbessern. Ich denke, es ist falsch aufzugeben. Die deutsche Wiki ist, so wie sie ist, derzeit wesentlich schlechter als das englischsprachige Original oder die französische Wiki - so, wie ja auch leider Brockhaus und Meyer nicht an die[[ Encyclopaedia Britannica]] oder den [[Larousse]] qualitativ heranreichen. Aber ich glaube, die Zeit arbeitet für uns - auf Dauer wird sich die deutsche Neigung,   jedem [[Kokolores]] ein Lemma zu gönnen, nicht halten, da bin ich ganz zuversichtlich. Gruß--[[Benutzer:Coolgretchen|Coolgretchen]] 12:30, 7. Aug 2005 (CEST)
+:Moin,
+:nein, ich passe nur auf, dass ich das Editieren nicht ganz verlerne. Nur weil ich einmal im Jahr ein paar Edits mache, bin ich (leider) noch nicht wirklich wieder da. Aber den Artikel [[Benutzer:Grabert/Steuertriebwerk|Steuertriebwerk]], bei mir seit Jahren (Schande) gebunkert, mache ich jetzt einfach einmal artikelreif. Ansonsten gibt es bei mir viele Veränderungen, die gegen eine wirkliche Rückkehr sprechen.
+:Beste Grüße --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 11:25, 15. Mär. 2011 (CET)
-:Totaler Unsinn. Die englische Wiki loben, die nahezu nur aus stubs besteht und wo JEDE Kleinigkeit nen eigenes Lemma hat - aber die deutsche dafür kritisieren, die im Vergleich dazu wahrlich anders ist? [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 13:18, 7. Aug 2005 (CEST)
+== Giotto ==
-::Moin, ich bin doch noch mal kurz rückfälltig geworden, um mir über den Erklärungstext klar zu werden. Den baue ich in den nächsten Tagen um, versachliche ihn. Aber zu den beiden Bemerkungen, gerade im technisch-wissenschaftlichen Bereich ist die englische Ausgabe um Dimensionen besser. Wenn ich zu einem technisch-wissenschaftlichen Problem etwas suche, dann immer auch dort, stellenweise sehe ich nicht einmal mehr in der deutschen Ausgabe nach. Nicht nur sind in der englischen Ausgabe viele dieser Beiträge deutlich fundierter, es fehlen in der deutschen erschreckend viele. Die deutsche Wikipedia braucht nicht nur eine Qualitätsoffensive - deren offensiven Character ich beim besten Willen nicht erkennen mag - , hier wird auch ganz dringend eine sachliche Qualitätsdiskussion gebraucht. Ich sehe die deutsche Ausgabe momentan auf dem absteigenden Ast. Nur schweren Herzens trenne ich mich von WP, das sieht man ja an den Rückfällen. Als Alternative denke ich ernsthaft darüber nach, mich im englischen WP zu tummeln, also auch zu schreiben. Mein Englisch muss ohnehin wieder aufpoliert werden. Auch gehen die Diskussionen (die ich dort gelesen haben) deutlich gesitteter ab. --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 13:55, 7. Aug 2005 (CEST)
+Bitte vielmals um Verzeihung dieser Brachialmethode, aber der K*balken ist die sicherste Methode dich zu erreichen. Ich habe gesehen, das du die ''commentary'' in die Einleitung gesetzt hast. Hast du schon [[Benutzer:Grabert/Hibernation#Hibernation_bei_Missionsende]] gelesen? Sorry, liebe Grüße --[[Benutzer:Volker Paix|Volker Paix]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Volker Paix|...]]</sup> 13:27, 27. Jun. 2012 (CEST)
-:::Wie Jimbo schon sagt, arbeitet ein intelligenter Mensch gern auch in einem intelligenten Klima. Ausserdem tut eine Abwechslung oftmals auch gut. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 14:36, 7. Aug 2005 (CEST)
+== Shetand-Bus ==
-== Seitenlöschungen (erl. gelöscht)==
-Tu mir einfach eine Liste Deiner Seiten, die Du entsorgt haben möchtest auf die Diskussion. Ich werde mich darum kümmern. Schade. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 22:21, 7. Aug 2005 (CEST)
+Danke für diesen großartigen Artikel, den ich mit großem Gewinn benutzt habe. Hoffentlich schaust Du mal trotz allem in Deine Seite rein. --[[Benutzer:Ulrich Waack|Ulrich Waack]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich Waack|Diskussion]]) 22:18, 13. Nov. 2014 (CET)
+== Vermisstenmeldung erledigt ==
-'''Gelöscht werden können:'''
+Hallo Grabert,<br />Du hattest Dich auf [[Wikipedia:Vermisste Wikipedianer#Stefan506|Wikipedia:Vermisste Wikipedianer]] zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] ([[Benutzer Diskussion:TaxonBot|Diskussion]]) 03:04, 22. Mär. 2017 (CET)
-* [[Vorlage:Navigationsleiste_KZ_Auschwitz]] ist nur für die besagten Versuche verwendet worden und enthält auch noch die Vermerke dazu. Ich habe es heute noch einmal verifiziert.
-* [[Vorlage:Navigationsleiste_NS_Lagersystem]] dito, auch verifiziert.
-* [[Benutzer:Grabert/KZ_Auschwitz]]
-* [[Benutzer:Grabert/KZ_Auschwitz-Stammlager]]
-* [[Benutzer:Grabert/KZ_Auschwitz-Birkenau]]
-* [[Benutzer:Grabert/KZ_Auschwitz-Monowitz]]
-* [[Benutzer:Grabert/KZ_Auschwitz-Nebenlager]]
-* [[Benutzer:Grabert/NS-Lager]] bis hier in alles Versuche, die Lager besser und lemmakonform zu systematisieren, es war von der Community nicht gewollt.
-* [[Benutzer:Grabert/Vakuumpumpe]] das wäre die Flüssigkeitsring-Vakuumpumpe geworden.
-Ich bereinige dann noch das Archiv, '''dann''' kann es schreibgeschützt werden. Weiteren Schreibschutz benötige ich nicht. Bitte die Auflistung hier wegen der schlüssigen Dokumentation belassen, auch wenn sie dann rot werden. Danke! --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 22:55, 7. Aug 2005 (CEST)
-*Done. :o((( [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 07:10, 8. Aug 2005 (CEST)
-:Vielen Dank, die Archivseite kann jetzt auch schreibgeschützt werden. --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 10:29, 8. Aug 2005 (CEST)
-::Danke auch für die Sperrung der Archivseite, weitere Sperrungen (ich wiederhole mich) sind nicht mehr erforderlich. Jetzt kann es wirklich ruhiger werden. An einen objektiveren Text auf der Benutzerseite gehe ich erst in der nächsten Woche. --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 11:12, 8. Aug 2005 (CEST)
-== Vollzug und Wegzug ==
-Moin,
-so, ich habe mich auf der englischen WP-Seite angemeldet, so fällt mir der Abschied doch gleich viel leichter. --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 23:20, 7. Aug 2005 (CEST)
-== Noch begeistert ==
-Moin Leute,
-heute hatte ich meinen ersten englischen Volledit-Tag und bin begeistert. Es tummeln sich dort offensichtlich recht viele mit Englisch als erster Fremdsprache. Nach dem, was ich dort bisher erlebt habe, weine ich dem deutschen WP ein paar Tränen weniger hinterher und bin ehrlich erleichtert wie es dort funktioniert.
-Mal sehen, wie lange meine Begeisterung anhält. Aber mal im Ernst, hier gehört eine ernsthafte, ruhige und sachliche Qualitäts-Debatte her. Das muss endlich einmal deutlich kommuniziert werden. Mir ist natürlich klar, dass mein Türzuschlagen da auch nur bedingt geholfen hat. Aber das schließt ja nicht aus, es zukünftig besser zu machen. Vorerst editiere ich jedenfalls weiter auf der englischen Seite, aber Ihr wisst ja, wie Ihr mich erreichen könnt. All the best! --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 03:10, 9. Aug 2005 (CEST)
-== Eine kleine Bitte ==
-Hallo Grabert,
-falls du mal ein wenig Zeit und Interesse hast, schau bitte hier: [[Wikipedia:QS]], und [[Wikipedia:Qualitätssicherung/Verbesserungs-_und_Diskussionsplattform#Die_Vorlage|HIER]] vorbei. Ich habe viele Texte geändert und hoffe, dass QS jetzt langsam verständlicher wird. Gruß -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] 18:17, 12. Aug 2005 (CEST)
-==Jetzt hamse mal wieder mich==
-Jetzt hat es wiedermal einen meiner Artikel erwischt: [[SV Germania 90 Schöneiche]] [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 19:25, 14. Aug 2005 (CEST)
-:Also ich hätte gleich einen SLA gestellt. ;-)
-:Haste Mehl bekommen? --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 19:33, 14. Aug 2005 (CEST)
-Hab schon geantwortet gehabt. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 19:35, 14. Aug 2005 (CEST)
-:Gibt ne "ReRe:" --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 19:37, 14. Aug 2005 (CEST)
-::Wenigstens sind die bisherigen Beiträge zum Antrag vernünftig. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] 19:54, 14. Aug 2005 (CEST)
-== [[Nitrofen-Skandal]] ==
-Hallo, bevor du an dem Artikel weiter arbeitest, schau mal in die dortige Diskseite. Vielleicht hilft dir das weiter. Herzlichst --[[Benutzer:Ercas|ercas]] 22:31, 17. Aug 2005 (CEST)
-Bitte... wo habe ich denn gesagt, dass du abgeschrieben hast???? Ich wiederhole nochmal: Ich habe angefangen, die Seite zu überarbeiten, weil ich deinen Inuse-Vermerk übersehen hatte. Als ich fertig war und abspeichern wollte, entdeckte ich ihn. Da ich dir nicht dazwischenfunken, andererseits aber meinen Text auch nicht löschen wollte, habe ich ihn auf die Disk gelegt und dir obige Nachricht hinterlassen. Das alles war nichts als gut gemeint. --[[Benutzer:Ercas|ercas]] 22:42, 17. Aug 2005 (CEST)
-Schulligung, nein, es sieht auch mir zu identisch aus, das war nicht böse gedacht, wo stammt der Text denn her? --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 22:45, 17. Aug 2005 (CEST)
-Ich verstehe nach wie vor nicht, was "identisch aussieht". Der Text ist von mir, ich hatte mich seinerzeit beruflich mit dem Thema befasst. Die reinen Daten sind aus der angegebenen Quelle. --[[Benutzer:Ercas|ercas]] 22:56, 17. Aug 2005 (CEST)
-== Kaufman_Plan ==
-Okeh. Ich wollte nur dieses Zeug nicht gerne stehen lassen.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 14:40, 18. Aug 2005 (CEST)
-== Löschdiskussion gelöscht ==
-Warum hast du meinen Beitrag in der Löschdiskussion vom 17.08.2005 zum Thema des Künstlers [[Klaus Schmitt]] gelöscht? Das geht aus der history hervor. Ich habe eigentlich die selbe Meinung vertreten, wie du schon oft, nämlich, dass hier in Löschdiskussionen unerhörte Relevanzkriterien aufgestellt werden, die langsam sogar immer höher geschraubt werden. Ich kann nur annehmen, dass es ein Versehen oder ein bug war oder was war es sonst? mfg --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 17:25, 18. Aug 2005 (CEST)
-:Moin, es ist wohl der, seit Tagen bekannte, Bug. Ist mir heute mit meinen Beiträgen auch mehrfach passiert. Im Kopf des 17.8. steht ein entsprechender Hinweis. --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 18:43, 18. Aug 2005 (CEST)
-::Als Nachtrag, der Text, der da jetzt steht, trifft genau meinen Nerv. Da würde ich direkt unterschreiben, warum sollte ich so etwas löschen? --[[Benutzer:Grabert|Grabert]] 19:03, 18. Aug 2005 (CEST)