„Diskussion:Messschraube“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 1 Jahr von Dirkjot in Abschnitt Erklärung für Ablesung
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
KMJ (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
→Erklärung für Ablesung: Antwort |
||
| (15 dazwischenliegende Versionen von 13 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== In anderen Instrumenten == |
|||
Schick *lob* ''Messschrauben werden auch in anderen Instrumenten, zum Beispiel Theodolite, Universal- und Nivelliergeräte integriert. Sie werden auch verwendet um in diversen optischen Geräten Glasplatten definiert zu verkippen, um einen Parallelversatz des Strahlengangs zu erreichen.'' Das sollte näher erklärt werden? Sind das einstell- oder Messchrauben? Grüße [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] 22:37, 12. Okt 2004 (CEST) |
Schick *lob* ''Messschrauben werden auch in anderen Instrumenten, zum Beispiel Theodolite, Universal- und Nivelliergeräte integriert. Sie werden auch verwendet um in diversen optischen Geräten Glasplatten definiert zu verkippen, um einen Parallelversatz des Strahlengangs zu erreichen.'' Das sollte näher erklärt werden? Sind das einstell- oder Messchrauben? Grüße [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] 22:37, 12. Okt 2004 (CEST) |
||
: Ich kenn mich da leider nicht wirklich aus, laut Praktikumausbilder oder wie das so heißt, nennt sich das Ding Messschraube. In diesem Bereich gibt es aber viele komische Namen z. B. Gliedermassstab = Zollstock. — [[Benutzer:KMJ|KMJ]] [[Bild:Signatur_KMJ_01_KMJ.gif|13px|Benutzer Diskussion:KMJ]] 00:07, 14. Okt 2004 (CEST) |
: Ich kenn mich da leider nicht wirklich aus, laut Praktikumausbilder oder wie das so heißt, nennt sich das Ding Messschraube. In diesem Bereich gibt es aber viele komische Namen z. B. Gliedermassstab = Zollstock. — [[Benutzer:KMJ|KMJ]] [[Bild:Signatur_KMJ_01_KMJ.gif|13px|Benutzer Diskussion:KMJ]] 00:07, 14. Okt 2004 (CEST) |
||
Meiner Meinung ist die Weiterleitung von "Mikrometerschraube" falsch, denn das ist eine Stellschraube und keine Messschraube; bzw. zumindest auch. Siehe auch mein Eintrag dort. Vielleicht ist das auch die Antwort auf Hadhueys Frage. --[[Benutzer:FrankKuester|FrankKuester]] 11:45, 11. Aug. 2009 (CEST) |
|||
== Simulationen == |
|||
Ich habe mehrere digitale Simulationen, geschrieben Shockwave "der Messgeräte. Ich fragte einen Schüler, um die Seiten ins Deutsche zu übersetzen. Wenn sich bereit, kein Problem, einen Link, um sie auf der Hauptseite? |
|||
Beispiele noch in portugiesischer Sprache: |
|||
* [http://www.stefanelli.eng.br/webpage/p_nonio.html Simulador de leitura e interpretação de vernier em milímetro resolução decimal] |
|||
*[http://www.stefanelli.eng.br/webpage/p_paq_05.html paquímetro com leitura em milímetro e precisão 0,05mm] |
|||
*[http://www.stefanelli.eng.br/webpage/p-micrometro-milimetro-milesimal-simulador.html Simulador de micrômetro com leitura em milímetro e resolução milesimal] |
|||
* [http://www.stefanelli.eng.br/webpage/p-simulador-relogio-comparador-milimetro-resolucao-centesimo.html Simulador de Relógio Comparador] |
|||
[[Benutzer:Edustefa|Edustefa]] 15:47, 5. Dez. 2009 (CET) |
|||
<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Edustefa|Edustefa]] ([[Benutzer Diskussion:Edustefa|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Edustefa|Beiträge]]) 14:48, 5. Dez. 2009 (CET)) </small> |
|||
== Typen eingefügt; Frage nach dem Sinn und der Machbarkeit einer Übersetzung == |
|||
Habe Typen und Verwendung eingefügt. Bei dem jetztigen Stand stelle ich mir aber die Frage, ob eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia nicht angebracht wäre. Dort scheint mir es neben der Ausführlichkeit auch gut strukturiert.[[Benutzer:Ceweran|Ceweran]] ([[Benutzer Diskussion:Ceweran|Diskussion]]) 15:35, 9. Okt. 2015 (CEST) |
|||
== Erklärung für Ablesung == |
|||
Vielleicht könnte man die Ablesung am Foto erklären - wie man auf die 5,783 mm kommt? |
|||
[[Spezial:Beiträge/80.110.121.163|80.110.121.163]] 20:45, 17. Okt. 2016 (CEST) |
|||
:Ja, das würde mich auch brennend interessieren. "Raten" wäre aktuell für mich noch die beste Erklärung:-)--[[Benutzer:Mideal|Mideal]] ([[Benutzer Diskussion:Mideal|Diskussion]]) 13:12, 14. Apr. 2020 (CEST) |
|||
::Ich habe bei youtube zwei Videos gefunden, in welchen das Prinzip erklärt wird. [https://www.youtube.com/watch?v=f-qf4Cexmlg Video 1] und [https://www.youtube.com/watch?v=eqPG8FMlDnw Video 2]. Viel Spaß! --[[Benutzer:Ceweran|Ceweran]] ([[Benutzer Diskussion:Ceweran|Diskussion]]) 02:16, 2. Mai 2020 (CEST) |
|||
:::Die beiden verlinkten Videos helfen nur bedingt, weil sie ohne Nonius arbeiten. Die Lösung ist: |
|||
:::1. Ablesung auf der Parallelskala: Die Kennzeichnung "5,5 mm" ist gerade überschritten und sichtbar |
|||
:::2. Ablesung auf der Gewindeschraube: Die Referenzlinie steht zwischen 28 und 29, also ist der Wert "28" gerade überschritten (bis hierher ist alles wie in den Videos) |
|||
:::3. Ablesung auf dem Nonius: Nur die Linie bei Wert 3 fluchtet mit den Linien auf der Gewindeschraube. |
|||
:::Ergebnis: 5,500 + 0,280 + 0,003 = 5,783 |
|||
:::--[[Benutzer:Dirkjot|Dirkjot]] ([[Benutzer Diskussion:Dirkjot|Diskussion]]) 10:43, 19. Sep. 2023 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 19. September 2023, 10:43 Uhr
In anderen Instrumenten
[Quelltext bearbeiten]Schick *lob* Messschrauben werden auch in anderen Instrumenten, zum Beispiel Theodolite, Universal- und Nivelliergeräte integriert. Sie werden auch verwendet um in diversen optischen Geräten Glasplatten definiert zu verkippen, um einen Parallelversatz des Strahlengangs zu erreichen. Das sollte näher erklärt werden? Sind das einstell- oder Messchrauben? Grüße Hadhuey 22:37, 12. Okt 2004 (CEST)
- Ich kenn mich da leider nicht wirklich aus, laut Praktikumausbilder oder wie das so heißt, nennt sich das Ding Messschraube. In diesem Bereich gibt es aber viele komische Namen z. B. Gliedermassstab = Zollstock. — KMJ
00:07, 14. Okt 2004 (CEST)
Meiner Meinung ist die Weiterleitung von "Mikrometerschraube" falsch, denn das ist eine Stellschraube und keine Messschraube; bzw. zumindest auch. Siehe auch mein Eintrag dort. Vielleicht ist das auch die Antwort auf Hadhueys Frage. --FrankKuester 11:45, 11. Aug. 2009 (CEST)
Simulationen
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mehrere digitale Simulationen, geschrieben Shockwave "der Messgeräte. Ich fragte einen Schüler, um die Seiten ins Deutsche zu übersetzen. Wenn sich bereit, kein Problem, einen Link, um sie auf der Hauptseite?
Beispiele noch in portugiesischer Sprache:
- Simulador de leitura e interpretação de vernier em milímetro resolução decimal
- paquímetro com leitura em milímetro e precisão 0,05mm
- Simulador de micrômetro com leitura em milímetro e resolução milesimal
- Simulador de Relógio Comparador
Edustefa 15:47, 5. Dez. 2009 (CET)
(nicht signierter Beitrag von Edustefa (Diskussion | Beiträge) 14:48, 5. Dez. 2009 (CET))
Typen eingefügt; Frage nach dem Sinn und der Machbarkeit einer Übersetzung
[Quelltext bearbeiten]Habe Typen und Verwendung eingefügt. Bei dem jetztigen Stand stelle ich mir aber die Frage, ob eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia nicht angebracht wäre. Dort scheint mir es neben der Ausführlichkeit auch gut strukturiert.Ceweran (Diskussion) 15:35, 9. Okt. 2015 (CEST)
Erklärung für Ablesung
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht könnte man die Ablesung am Foto erklären - wie man auf die 5,783 mm kommt?
80.110.121.163 20:45, 17. Okt. 2016 (CEST)
- Ja, das würde mich auch brennend interessieren. "Raten" wäre aktuell für mich noch die beste Erklärung:-)--Mideal (Diskussion) 13:12, 14. Apr. 2020 (CEST)
- Ich habe bei youtube zwei Videos gefunden, in welchen das Prinzip erklärt wird. Video 1 und Video 2. Viel Spaß! --Ceweran (Diskussion) 02:16, 2. Mai 2020 (CEST)
- Die beiden verlinkten Videos helfen nur bedingt, weil sie ohne Nonius arbeiten. Die Lösung ist:
- 1. Ablesung auf der Parallelskala: Die Kennzeichnung "5,5 mm" ist gerade überschritten und sichtbar
- 2. Ablesung auf der Gewindeschraube: Die Referenzlinie steht zwischen 28 und 29, also ist der Wert "28" gerade überschritten (bis hierher ist alles wie in den Videos)
- 3. Ablesung auf dem Nonius: Nur die Linie bei Wert 3 fluchtet mit den Linien auf der Gewindeschraube.
- Ergebnis: 5,500 + 0,280 + 0,003 = 5,783
- --Dirkjot (Diskussion) 10:43, 19. Sep. 2023 (CEST)
- Ich habe bei youtube zwei Videos gefunden, in welchen das Prinzip erklärt wird. Video 1 und Video 2. Viel Spaß! --Ceweran (Diskussion) 02:16, 2. Mai 2020 (CEST)