„Diskussion:Chinesische Familiennamen“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Bitte nicht löschen wg Versionsgeschichte |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
''Bitte nicht löschen wegen Erhalt der Versionsgeschichte.''--[[Benutzer:Blaue Orchidee|藍蘭 Lan Lan]] 19:07, 16. Jan 2006 (CET) |
|||
== Heiraten mit gleichem Familiennamen == |
== Heiraten mit gleichem Familiennamen == |
||
"Generell heiraten Leute mit dem gleichen Familiennamen nicht." Der Satz am Anfang des Artikels ist so nicht korrekt. Weiter unten ist es etwas ausführlicher erklärt, da wird diese Sitte auf bestimmte Regionen beschränkt. |
"Generell heiraten Leute mit dem gleichen Familiennamen nicht." Der Satz am Anfang des Artikels ist so nicht korrekt. Weiter unten ist es etwas ausführlicher erklärt, da wird diese Sitte auf bestimmte Regionen beschränkt. |
||
| Zeile 14: | Zeile 16: | ||
Das ist gar nicht so selbstverständlich und kommt darauf an, was genau man damit meint. In Deutschland dürfte es z.B. wahrscheinlicher sein (irgend) einen seltenen Familiennamen zu haben als einen der x "häufigen" (mit sinnvollem x), also "Müller", "Schmidt" usw. Unter zwei gegebenen Namen hingegen ist es natürlich wahrscheinlicher, daß jemand den häufigeren hat. Ich kenne das genaue Evolutions-Argument nicht, aber ich kann mir vorstellen, daß es eher um Gruppenhäufigkeiten (häufige gegenüber seltene Namen) geht. --[[Benutzer:Taniquetil|Taniquetil]] 22:08, 19. Jun 2005 (CEST) |
Das ist gar nicht so selbstverständlich und kommt darauf an, was genau man damit meint. In Deutschland dürfte es z.B. wahrscheinlicher sein (irgend) einen seltenen Familiennamen zu haben als einen der x "häufigen" (mit sinnvollem x), also "Müller", "Schmidt" usw. Unter zwei gegebenen Namen hingegen ist es natürlich wahrscheinlicher, daß jemand den häufigeren hat. Ich kenne das genaue Evolutions-Argument nicht, aber ich kann mir vorstellen, daß es eher um Gruppenhäufigkeiten (häufige gegenüber seltene Namen) geht. --[[Benutzer:Taniquetil|Taniquetil]] 22:08, 19. Jun 2005 (CEST) |
||
== Statistik und Mathematik == |
|||
''Dies hat statistische Gründe. Es ist wahrscheinlicher, dass der Vater eines Kindes einen häufig vorkommenden Namen als einen seltenen hat. Man kann mathematisch beweisen, dass seltene Namen mit der Zeit immer seltener werden. Da die chinesischen Familiennamen schon seit viel längerer Zeit als die europäischen Familiennamen benutzt werden, ist dieser Prozess schon weiter fortgeschritten.'' |
|||
Nein, man kann dies nicht beweisen, da es falsch ist. Seltene Namen koennen zwar leichter komplett aussterben, aber dazu muessen sie bereits extrem selten sein. Sie wuerden nur dann seltener werden, wenn zB nur Personen mit gleichem Familiennamen heiraten wuerden, was laut Artikel ja nicht der Fall ist. Habe den Abschnitt gestrichen. |
|||
''Es kann ebenfalls statistisch gezeigt werden, dass Leute mit seltenem Familiennamen, die in ein unbesiedeltes Gebiet ziehen, diesen an eine große Zahl von Leuten weitergeben.'' |
|||
Dies liegt einfach daran, dass in unbesiedelten Gebieten sich Menschen allgemein "besser vermehren". Es hat nichts mit der Seltenheit des Namens zu tun. Abschnitt ebenfalls gestrichen. -- Evil_K, 2005-08-23, 1546Z |
|||
Aktuelle Version vom 16. Januar 2006, 20:07 Uhr
Bitte nicht löschen wegen Erhalt der Versionsgeschichte.--藍蘭 Lan Lan 19:07, 16. Jan 2006 (CET)
Heiraten mit gleichem Familiennamen
[Quelltext bearbeiten]"Generell heiraten Leute mit dem gleichen Familiennamen nicht." Der Satz am Anfang des Artikels ist so nicht korrekt. Weiter unten ist es etwas ausführlicher erklärt, da wird diese Sitte auf bestimmte Regionen beschränkt.
seltene Namen in UNbesiedelten Gebieten
[Quelltext bearbeiten]- Es kann ebenfalls statistisch gezeigt werden, dass Leute mit seltenem Familiennamen, die in ein unbesiedeltes Gebiet ziehen, diesen an eine große Zahl von Leuten weitergeben.
Was soll dieser Satz bedeuten? Wenn ich in ein unbesiedeltes Gebiet ziehe, wem kann ich dort meinen Namen weitergeben?!? Entweder ausführlicher oder den Satz streichen, würde ich sagen!--Ax 18:59, 25. Sep 2004 (CEST)
Wahrscheinlichkeiten
[Quelltext bearbeiten]Selbstverständlich ist es wahrscheinlicher, daß jemand einen häufig vorkommenden Namen als einen seltenen hat. --ecro 22:30, 29. Apr 2005 (CEST)
Das ist gar nicht so selbstverständlich und kommt darauf an, was genau man damit meint. In Deutschland dürfte es z.B. wahrscheinlicher sein (irgend) einen seltenen Familiennamen zu haben als einen der x "häufigen" (mit sinnvollem x), also "Müller", "Schmidt" usw. Unter zwei gegebenen Namen hingegen ist es natürlich wahrscheinlicher, daß jemand den häufigeren hat. Ich kenne das genaue Evolutions-Argument nicht, aber ich kann mir vorstellen, daß es eher um Gruppenhäufigkeiten (häufige gegenüber seltene Namen) geht. --Taniquetil 22:08, 19. Jun 2005 (CEST)
Statistik und Mathematik
[Quelltext bearbeiten]Dies hat statistische Gründe. Es ist wahrscheinlicher, dass der Vater eines Kindes einen häufig vorkommenden Namen als einen seltenen hat. Man kann mathematisch beweisen, dass seltene Namen mit der Zeit immer seltener werden. Da die chinesischen Familiennamen schon seit viel längerer Zeit als die europäischen Familiennamen benutzt werden, ist dieser Prozess schon weiter fortgeschritten. Nein, man kann dies nicht beweisen, da es falsch ist. Seltene Namen koennen zwar leichter komplett aussterben, aber dazu muessen sie bereits extrem selten sein. Sie wuerden nur dann seltener werden, wenn zB nur Personen mit gleichem Familiennamen heiraten wuerden, was laut Artikel ja nicht der Fall ist. Habe den Abschnitt gestrichen.
Es kann ebenfalls statistisch gezeigt werden, dass Leute mit seltenem Familiennamen, die in ein unbesiedeltes Gebiet ziehen, diesen an eine große Zahl von Leuten weitergeben. Dies liegt einfach daran, dass in unbesiedelten Gebieten sich Menschen allgemein "besser vermehren". Es hat nichts mit der Seltenheit des Namens zu tun. Abschnitt ebenfalls gestrichen. -- Evil_K, 2005-08-23, 1546Z