„Benutzer Diskussion:Birger Fricke“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 6 Monaten von Birger Fricke in Abschnitt Wikiläum
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Wikiläum 2: Antwort |
|||
| (736 dazwischenliegende Versionen von mehr als 100 Benutzern, die nicht angezeigt werden) | |||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Bitte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke&action=edit§ion=new hier klicken], um eine neue Nachricht unten anzuhängen. |
Bitte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke&action=edit§ion=new hier klicken], um eine neue Nachricht unten anzuhängen. |
||
|} |
|} |
||
== Archiv == |
== Archiv == |
||
*[[Spezial:Permanentlink/4710766{{#if:Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke|?title=Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke}}|Diskussion bis Ende 2004]] |
|||
*[[Benutzer Diskussion:Birger Fricke/Archiv]] |
|||
*[[Spezial:Permanentlink/12049581{{#if:Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke|?title=Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke}}|Diskussion von Anfang 2005 bis 28. Dezember 2005]] |
|||
*[[Spezial:Permanentlink/13171078{{#if:Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke|?title=Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke}}|Diskussion vom 29. Dezember 2005 bis 31. Januar 2006]] |
|||
*[[Spezial:Permanentlink/19542901{{#if:Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke|?title=Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke}}|Diskussion vom 01. Februar bis 30. Juni 2006]] |
|||
*[[Spezial:Permanentlink/25800227{{#if:Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke|?title=Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke}}|Diskussion vom 1. Juli 2006 bis 1. Januar 2007]] |
|||
*[[Spezial:Permanentlink/27674486{{#if:Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke|?title=Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke}}|Diskussion vom 3. Januar 2007 bis 11. Februar 2007]] |
|||
*[[Spezial:Permanentlink/38023536{{#if:Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke|?title=Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke}}|Diskussion vom 13. Februar 2007 bis 20. Oktober 2007]] |
|||
*[[Spezial:Permanentlink/57241403{{#if:Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke|?title=Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke}}|Diskussion vom 8. Januar 2008 bis 28. Februar 2009]] |
|||
*[[Spezial:Permanentlink/64585501{{#if:Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke|?title=Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke}}|Diskussion vom 22. Juni 2009 bis 16. September 2009]] |
|||
* [[Spezial:Permanentlink/139468308{{#if:Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke|?title=Benutzer_Diskussion:Birger_Fricke}}|Diskussion vom 24. Juni 2010 bis 5. Mär. 2015]] |
|||
---- |
|||
== Gates KBE == |
|||
''Platz für neue Beiträge:'' |
|||
| ⚫ | |||
Hallo, |
|||
| ⚫ | |||
Ich habe gesehen dass du im Zusammenhang von Gates und KBE in mindestens zwei Artikeln die Jahreszahl von 2004 auf 2005 geändert hast. Was soll das genau? Das war definitiv anfangs 2004, siehe [http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/24/0,3672,2099224,00.html]. Könntest du das wieder rückgänging machen oder wenigstens hier begründen? Ansonsten werde ich das in den nächsten Tagen wieder auf 2004 ändern. Gruss... --[[Benutzer:Nightwish62|Nightwish62]] 00:19, 3. Mär 2005 (CET) |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Vorlage:Diff]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. |
|||
:Ok hast Recht, war eine "Ankündigung" die man damals überall in den Medien gelesen hat, während ich sonst bisher noch nichts gehört habe,...jetzt wo er auch zum Sir geschlagen wurde. Danke für die Korrektur also. --[[Benutzer:Nightwish62|Nightwish62]] 11:40, 3. Mär 2005 (CET) |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/9. August 2018#Vorlage:Diff|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Diff&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
| ⚫ | |||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
| ⚫ | |||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
warum ist der Artikel noch ein Stub? Wenn ich das richtig sehe, dann hast du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt. Der Artikel ist noch nicht über einen Stub hinausgekommen, zumindest steht er ncoh in diesr Kategorie, kannst du mal im Zuge des ''Frühjahrsputzes'' noch weiter dran arbeiten, ausbauen, verbessern ... oder Leute ansprechen, die sich das vorstellen können? Jetzt scheinen viele Stubs von Löschanträgen bedroht zu sein und es wäre doch super, wenn es mit den Atikel weiter gehen könnte. Wäre auch schön, wenn du auf der entsprechenden Diskussionsseite allen mitteilst, ob und wie es mit diesem Beitrag weiter gehen kann bzw. wie der Stand ist - Vielleicht kann der Stub ja auch raus? War jetzt der erste Kontakt zwischen uns - deshalb nochmals ausdrücklich, herzliche Grüße, --[[Benutzer:Herr Andrax|Herr Andrax]] 19:54, 8. Mär 2005 (CET) |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 18:45, 9. Aug. 2018 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
:Der Artikel ist vor allem deshalb noch ein Stub, weil wichtige Informationen fehlen, die ihn zu einem vollwertigen Artikel über eine Pflanzenart machen. Wie groß wird die Palme, wie sieht sie aus? Laut Versionsgeschichte hat [[Benutzer:Frankrae|Frankrae]] den Eintrag erstellt, ich habe anschließend eine Taxobox von einer anderen Palmenart dorthin kopiert und angepasst. Das war so ziemlich mein Beitrag. Am besten wäre es wohl, auf [[Portal Lebewesen]] einen Aufruf zu starten, die Stubs zu vervollständigen. Grüße, --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger_Fricke]] [[Benutzer Diskussion:Birger_Fricke|⇌]] 21:46, 10. Mär 2005 (CET) |
|||
== Pass-Kategorien == |
|||
== Römischer Verband == |
|||
Hallo, meine Antwort auf meiner Disk.-Seite. Gruß --[[Benutzer:SteveK|SteveK]] [[Benutzer_Diskussion:SteveK| ▒ ]] 18:43, 1. Apr 2005 (CEST) |
|||
Hallo Birger Fricke, |
|||
== Johannisbrot == |
|||
woher wissen Sie was ein "Römischer Verband" ist? |
|||
Hallo Birger, wie ich sehe arbeitest Du gerade die Informationen in den Artikel ein. Ich hatte das gleiche Ansinnen. Ich halte mich da nun zurück. Grüße und vielen Dank. --[[Benutzer:Diba|diba]] [[Benutzer_Diskussion:Diba|✉!]] 23:19, 23. Mai 2005 (CEST) |
|||
Gibt es eine Literatur - Fachbücher ect. dazu? |
|||
Viele Grüße |
|||
:Bin schon fertig für heute. Ich würde mich freuen, wenn Du nochmal rüberschaust und weitere Verbesserungen vornimmst. Siehe auch [[Diskussion:Johannisbrotbaum]]. --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] [[Benutzer Diskussion:Birger_Fricke|(Diskussion)]] 23:21, 23. Mai 2005 (CEST) |
|||
Stefan Z. {{unsigniert|46.244.223.225|12:07, 6. Jul. 2019 (CEST)}} |
|||
:Oje, offenbar habe ich vor 12 Jahren den entsprechenden Artikel begonnen. Damals habe ich mich mit dem Bau eines Hauses und verschiedenen zugehörigen Themen beschäftigt. Welche Quellen ich verwendet habe, ist über die Versionsgeschichte des Artikels leicht herauszufinden. Das Stichwort taucht wahrscheinlich auch in allen besseren Büchern (oder heutzutage in Youtube-Videos) über das Selbstverlegen von Fliesen und Steinplatten auf. Grüße, --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] ([[Benutzer Diskussion:Birger Fricke|Diskussion]]) 23:29, 21. Sep. 2019 (CEST) |
|||
:::Nachtrag nach Bearbeitungskonflikt: Ich werde vergesslich: Der Artikel [[Johannisbrot auf Mallorca]] ist dann doch entberlich, da alle Info's allgemeiner Art nach [[Johannisbrotbaum]] kommen und alles mallorcaspezifische nach [[Agrarprodukte auf Mallorca]], oder ? Ich werde Pedro darauf nochmal ansprechen und um Erlaubnis zur Löschung bitten. Ich denke das ist in Euer aller Sinne. Grüße --[[Benutzer:Diba|diba]] [[Benutzer_Diskussion:Diba|✉!]] 23:23, 23. Mai 2005 (CEST) |
|||
== [[:Kupferzahl]] == |
|||
::::Vielleicht lässt Du den Artikel noch für ''kurze'' Zeit dort, damit Details nachgetragen werden können, die ich eventuell bei der Einarbeitung geschludert habe. Aber es ist sicherlich am besten, wenn Du Pedro darauf ansprichst, bevor etwas gelöscht wird. Er scheint sehr empfindlich zu sein, was "seine" Artikel angeht - und Dir scheint er zu vertrauen. --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] [[Benutzer Diskussion:Birger_Fricke|(Diskussion)]] 23:29, 23. Mai 2005 (CEST) |
|||
Hallo Birger Fricke! |
|||
:::::Ist so notiert ja. Danke nochmals. --[[Benutzer:Diba|diba]] [[Benutzer_Diskussion:Diba|✉!]] 23:38, 23. Mai 2005 (CEST) |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Kupferzahl]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. |
|||
::Hallo Birger, "Es sind nicht mehr meine Artikel und jeder hat die Möglichkeit damit zu tun was er für richtig glaubt ob es Sinn macht ist eine andere Frage". Nur dann aber all die anderen Artikel auch: wie Eisenbahnen auf Mallorca...usw. übrigens Dimoni hatte Recht, zu dem Zeitpunkt war ich noch nicht bei Wiki am schreiben und somit war Johanissbrot die von Dir so verteigte Version (nicht Johannisbrot auf Mallorca) ein URV. Nochmal: ich bin nicht empfindlich sondern versuche den Inhalt so zu erhalten, dass er auch noch was dem User der Enzy. bringt. (diese Worte sind mit einem grinsen im Gesicht geschrieben) Gruss --[[Benutzer:Pedro Servera|Pedro]] 01:02, 24. Mai 2005 (CEST) |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/10. Juli 2019#Kupferzahl|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kupferzahl&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
:::Hallo Pedro, was genau mit den Eisenbahnen passiert ist, weiß ich nicht, da ich mich mit dem Artikel nicht befasst habe und mir offenbar die Kenntnis eines Teils der Vorgeschichte fehlt. Auch aus der Diskussion um die URV bin ich nicht sofort schlau geworden. Die Webseite aus dem Jahr 2001 ist offenbar von Dir. Die Bilder und der Text finden sich auf der von Dir geschriebenen Mallorca-spezifischen Seite [[Johannisbrot auf Mallorca]]. Also gehe ich davon aus, dass die Inhalte spätestens jetzt für die Wikipedia freigegeben sind. Richtig? Bisher habe ich nur den allgemeinen Artikel [[Johannisbrotbaum]] verbessert, und zwar indem ich versucht habe, allgemeine Infos aus Deinem Artikel einzuarbeiten. An dem Mallorca-spezifischen Artikel habe ich nichts geändert. (Lediglich im Artikel [[Mallorca]] selbst habe ich einige Links geändert. Das sollten wir auf der [[Diskussion:Mallorca|dortigen Diskussionsseite]] diskutieren, wenn es Dir nicht gefällt, da es meiner Meinung nach eine etwas andere Baustelle ist.) Eigentlich möchte ich jetzt am liebsten von Dir wissen, wie Dir der geänderte Artikel [[Johannisbrotbaum]] gefällt. Ich möchte, dass dieser Artikel so gut wird, dass er uns beiden (und vielleicht noch zwei oder drei anderen) gefällt. --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] [[Benutzer Diskussion:Birger_Fricke|(Diskussion)]] 01:45, 24. Mai 2005 (CEST) |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
== [[Kathstrauch]] und [[Kath]] == |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Hi Birger, könntest du die Trennung evenutell wieder rückgängig machen? Das war schonmal als DE gemeldet und wurde extra zusammengelegt, weil einige Leute drei kleine Artikel zum selben Thema nicht so toll fanden. Beim [[Johannisbrotbaum]] läuft es ja genauso! --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 20:41, 1. Jun 2005 (CEST) |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 09:46, 10. Jul. 2019 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
:Hallo Flominator, im Moment ist das zwar nicht mehr so einfach ersichtlich, aber ich hatte den Doppeleintrag gesehen und bearbeitet. Nachdem ich "Kath" in "Kathstrauch" eingearbeitet hatte, fand ich auch noch den Artikel "Khat". Daraus hat sich dann mit Verschiebungen wieder die aktuelle Struktur ergeben. Zuletzt habe ich also nichts nochmal getrennt, sondern vorhandene Informationen besser zu den vorhandenen Lemmata zugeordnet - echte Doppelungen sollte daher kaum noch vorhanden sein. Von mir aus kann das auch nochmal alles zusammengelegt werden. Andererseits ist es vielleicht sinnvoll Pflanze, Droge und Wirkstoff zu trennen. Dies ist allerdings auch anderswo mangelhaft gelöst ([[Mohn]], [[Opium]] und [[Alkaloid]]; [[Hanf]]/[[Cannabis]], [[Marihuana]] und [[Cannabinoide]]). --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] [[Benutzer Diskussion:Birger_Fricke|(Diskussion)]] 21:11, 1. Jun 2005 (CEST) |
|||
== Wikiläum == |
|||
::Wir können ja mal eine [[Wikipedia:Qualitätsoffensive]] Drogen anstoßen ... Ich habe jetzt erstmal die beiden wieder zusammengelegt, da sie doch beide recht kurz waren. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 17:05, 2. Jun 2005 (CEST) |
|||
{{Wikiläum|Rubin|Birger Fricke| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 13:25, 9. Okt. 2019 (CEST)}} |
|||
:::Ok. Und eine Qualitätsoffensive würde auch nicht schaden. Bei der Durchsicht des Status Quo und Formulierung eines Aufrufs bin ich gerne behilflich. Allerdings weiß ich nicht, ob ich während der Woche, in der die Offensive dann irgendwann läuft, genügend Zeit habe, um selber wirklich etwas zu bewegen. --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] [[Benutzer Diskussion:Birger_Fricke|(Diskussion)]] 01:03, 6. Jun 2005 (CEST) |
|||
Hallo Birger Fricke! Am 9. Oktober 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 11100 Edits gemacht und 194 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 13:25, 9. Okt. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]]. |
|||
: Oh, fast übersehen. Hier ist eine Stichwortsammlung zu der Dankesrede, die ich nicht halten muss: "Danke; wie schnell die Zeit vergeht; kann mich noch gut an die ersten Edits erinnern, über 10 000 Edits; wofür hätte ich die Zeit sonst genutzt; macht immernoch Spaß." ;-) --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] ([[Benutzer Diskussion:Birger Fricke|Diskussion]]) 09:01, 8. Feb. 2020 (CET) |
|||
::::Ich habe gerade versucht, irgendeinen Ansatz zu formulieren und bin kläglich gescheitert. Eventuell kannst du eine QO anstossen, ich habe zur Zeit zuviel mit der im [[Portal Rockmusik]] zu tun. Sorry für die späte Antwort! --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 18:49, 12. Jun 2005 (CEST) |
|||
== die logarithmische Hochachse im Modul graph... == |
|||
== Culicoides imicola == |
|||
Du hast hier ganz eindeutig recht! Nun habe ich es endlich auch gemerkt, habe permanent die Familie der Culicidae mit der Gattung der Culicoides verwechselt, und die Familie der Stechmücken zu einer Gattung der Gnitzen erklärt, war natürlich Blödsinn. Ein kleiner Tipp von dir etwas früher wäre vielleicht hilfreich gewesen, hätte mich aber andererseits auch um den Lerneffekt gebracht. Hatte mich immer ob deiner permanenten Korrektur gewundert, doch nach Recherche dann auch selbst begriffen, hoffentlich richtig. Na ja, bin halt kein Mückenspezialist, aber genauer hinkucken beim Lesen der Taxonomie hätt' ich schon sollen. Ob meiner falschen Einfügungen tut's mir leid. Gruß -- [[Benutzer:Muck|Muck]] 02:28, 2. Jun 2005 (CEST) |
|||
... ist wohl buggy - s. - s. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#logarithmische_Achsenbeschriftung_in_Vorlage:Graph:Chart - Gruß [[Benutzer:Theoprakt|Theoprakt]] ([[Benutzer Diskussion:Theoprakt|Diskussion]]) 09:52, 5. Apr. 2020 (CEST) |
|||
:Kein Problem. Demnächst werde ich noch ausgiebiger die Kommentarzeilen und Diskussionsseiten nutzen, um zu erklären, was ich gerade mache. Außerdem habe ich selber dabei einiges über Mücken usw. gelernt. --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] [[Benutzer Diskussion:Birger_Fricke|(Diskussion)]] 02:39, 2. Jun 2005 (CEST) |
|||
: Wurde zum Glück schnell gelöst. So wie's aussieht, hätte ich auch nicht viel zur Lösung beitragen können. --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] ([[Benutzer Diskussion:Birger Fricke|Diskussion]]) 18:02, 11. Sep. 2024 (CEST) |
|||
==Kladogramme== |
|||
== Du wirst vermisst! == |
|||
Hallo Birger, da du dich so intensiv um unsere Taxoboxen kümmerst, frage ich dich mal zu einem anderen Thema, bei dem wir ziemlich ratlos sind. Zu einem guten Bio-Artikel gehört immer auch ein Kladogramm. Wir sind noch zu keiner einheitlichen Darstellung gekommen, zwei Beispiele siehst du unter [[Gleithörnchen#Interne Systematik]] und unter [[Sonnentaue#Phylogenetik]]. Das Problem dieses ASCII-Formats: Es sieht scheiße aus, und es wird von manchen Wikipedia-Mirrors sowie beim Export auf die DVD/CD falsch umgesetzt. Der Vorteil ist natürlich, dass es sich relativ schnell eingeben lässt, vor allem das Gleithörnchen-Beispiel, das ich der Einfachheit halber bevorzuge. Jemand hat mal vorgeschlagen, das in einem Grafikprogramm zu machen. Ich würde das wohl hinbekommen, aber der Aufwand ist natürlich sehr viel höher, und wenn man etwas ändern will, geht das auch nur sehr schwierig. Neulich hat jemand das Wort TeX in den Raum geworfen. Davon verstehe ich allerdings zu wenig. Hast du vielleicht eine Idee, wie man die Kladogramme optimieren könnte? -- [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 13:15, 12. Jun 2005 (CEST) |
|||
Hallo Birger Fricke,<br />ein Wikipedianer hat Dich auf [[Wikipedia:Vermisste Wikipedianer#Birger Fricke|Wikipedia:Vermisste Wikipedianer]] eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] ([[Benutzer Diskussion:TaxonBot|Diskussion]]) 03:01, 22. Jun. 2022 (CEST) |
|||
:Offenbar hatte ich mich [[Wikipedia:Vermisste_Wikipedianer/Archiv/003#Birger_Fricke|dort]] im Oktober 2022 als lebendig zurückgemeldet. Allerdings gilt weiterhin, dass ich mich nur selten einlogge. --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] ([[Benutzer Diskussion:Birger Fricke|Diskussion]]) 18:05, 11. Sep. 2024 (CEST) |
|||
:Hallo Baldhur, ich habe auf Deine Nachricht hin mal ein wenig herumexperimentiert. Sicherlich würde das irgendwie mit TeX gehen, aber die MediaWiki-Software unterstützt zumindest in der aktuellen Version nur einen Bruchteil der Fähigkeiten von TeX - gerade genug, um mathematische Formeln vernünftig darzustellen. Wie wär's, wenn man sich auf ein geeignetes Grafikprogramm einigen könnte? Beispielsweise ist TreeView (http://taxonomy.zoology.gla.ac.uk/rod/treeview.html) für alle wichtigen Betriebssysteme kostenlos verfügbar. Das damit erstellte Kladogramm könnte man hochladen, und anschließend auf der Bildbeschreibungsseite des Kladogramms den "Quelltext" posten, da Treeview die Daten selbst im ASCII-Format speichert. Wer etwas ändern möchte, kopiert die "Bildbeschreibung" in eine ASCII-Datei und kann dann ein verbessertes Bild erzeugen.<br>Hm, es gibt sogar eine Open-Source-Version des Programms: TreeViewX (http://darwin.zoology.gla.ac.uk/%7Erpage/treeviewx/index.html). So wie für [[Hilfe:Zeitleisten|Zeitleisten]] das Programm "EasyTimeline" in die Mediawiki-Software eingebunden wurde, könnte man vielleicht zukünftig zur Darstellung von Kladogrammen das Programm "TreeViewX" einbinden. Da müsste dann allerdings ein Mediawiki-Entwickler ran. --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] [[Benutzer Diskussion:Birger_Fricke|(Diskussion)]] 00:45, 13. Jun 2005 (CEST) |
|||
== Wikiläum == |
|||
::Das ist genial. Habe ich nicht gewusst, dass es so etwas gibt. Vielen Dank für den Tipp! -- [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 00:51, 13. Jun 2005 (CEST) |
|||
{{Wikiläum|Gold|Birger Fricke| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 13:42, 9. Okt. 2024 (CEST)}} |
|||
Wenn du Lust hast, guck doch einfach im Bio-Chat mal vorbei: morgen (Dienstag) 20:30 Uhr auf #bio.wikipedia. -- [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 22:02, 13. Jun 2005 (CEST) |
|||
Hallo Birger Fricke! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 9. Oktober 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 11.400 Edits gemacht und 98 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 13:42, 9. Okt. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]]. |
|||
:Danke |
:Danke! ;-) --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] ([[Benutzer Diskussion:Birger Fricke|Diskussion]]) 14:40, 17. Dez. 2024 (CET) |
||
Aktuelle Version vom 17. Dezember 2024, 15:40 Uhr
|
Willkommen auf meiner Diskussionsseite! Meiner Meinung nach hilft es, wenn Diskussionen nach Möglichkeit:
Daher freue ich mich, wenn Du zu einem bestimmten Artikel gehörige Diskussionen dort anfängst und mir hier nur einen Hinweis hinterlässt. Allgemeinere Themen sind hier natürlich gut aufgehoben. Bitte beobachte diese Diskussionsseite anschließend eine Weile. Denn: Um auch für Dritte den Gesprächsfaden zu erhalten, werde ich dir hier antworten. Ebenso werde ich Deine Diskussionsseite beobachten und dort Deine Antwort erwarten, wenn ich dort eine Diskussion begonnen habe. Bitte hier klicken, um eine neue Nachricht unten anzuhängen. |
Archiv
[Quelltext bearbeiten]- Diskussion bis Ende 2004
- Diskussion von Anfang 2005 bis 28. Dezember 2005
- Diskussion vom 29. Dezember 2005 bis 31. Januar 2006
- Diskussion vom 01. Februar bis 30. Juni 2006
- Diskussion vom 1. Juli 2006 bis 1. Januar 2007
- Diskussion vom 3. Januar 2007 bis 11. Februar 2007
- Diskussion vom 13. Februar 2007 bis 20. Oktober 2007
- Diskussion vom 8. Januar 2008 bis 28. Februar 2009
- Diskussion vom 22. Juni 2009 bis 16. September 2009
- Diskussion vom 24. Juni 2010 bis 5. Mär. 2015
Platz für neue Beiträge:
Hallo Birger Fricke!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Diff wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:45, 9. Aug. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Römischer Verband
[Quelltext bearbeiten]Hallo Birger Fricke,
woher wissen Sie was ein "Römischer Verband" ist? Gibt es eine Literatur - Fachbücher ect. dazu?
Viele Grüße Stefan Z. (nicht signierter Beitrag von 46.244.223.225 (Diskussion) 12:07, 6. Jul. 2019 (CEST))
- Oje, offenbar habe ich vor 12 Jahren den entsprechenden Artikel begonnen. Damals habe ich mich mit dem Bau eines Hauses und verschiedenen zugehörigen Themen beschäftigt. Welche Quellen ich verwendet habe, ist über die Versionsgeschichte des Artikels leicht herauszufinden. Das Stichwort taucht wahrscheinlich auch in allen besseren Büchern (oder heutzutage in Youtube-Videos) über das Selbstverlegen von Fliesen und Steinplatten auf. Grüße, --Birger (Diskussion) 23:29, 21. Sep. 2019 (CEST)
Hallo Birger Fricke!
Die von dir angelegte Seite Kupferzahl wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:46, 10. Jul. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Hiermit gratuliere ich
Birger Fricke
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:25, 9. Okt. 2019 (CEST)
Birger Fricke
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:25, 9. Okt. 2019 (CEST)
Hallo Birger Fricke! Am 9. Oktober 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 11100 Edits gemacht und 194 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:25, 9. Okt. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Oh, fast übersehen. Hier ist eine Stichwortsammlung zu der Dankesrede, die ich nicht halten muss: "Danke; wie schnell die Zeit vergeht; kann mich noch gut an die ersten Edits erinnern, über 10 000 Edits; wofür hätte ich die Zeit sonst genutzt; macht immernoch Spaß." ;-) --Birger (Diskussion) 09:01, 8. Feb. 2020 (CET)
die logarithmische Hochachse im Modul graph...
[Quelltext bearbeiten]... ist wohl buggy - s. - s. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#logarithmische_Achsenbeschriftung_in_Vorlage:Graph:Chart - Gruß Theoprakt (Diskussion) 09:52, 5. Apr. 2020 (CEST)
- Wurde zum Glück schnell gelöst. So wie's aussieht, hätte ich auch nicht viel zur Lösung beitragen können. --Birger (Diskussion) 18:02, 11. Sep. 2024 (CEST)
Du wirst vermisst!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Birger Fricke,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 22. Jun. 2022 (CEST)
- Offenbar hatte ich mich dort im Oktober 2022 als lebendig zurückgemeldet. Allerdings gilt weiterhin, dass ich mich nur selten einlogge. --Birger (Diskussion) 18:05, 11. Sep. 2024 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Hiermit gratuliere ich
Birger Fricke
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:42, 9. Okt. 2024 (CEST)
Birger Fricke
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:42, 9. Okt. 2024 (CEST)
Hallo Birger Fricke! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 9. Oktober 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 11.400 Edits gemacht und 98 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:42, 9. Okt. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Danke! ;-) --Birger (Diskussion) 14:40, 17. Dez. 2024 (CET)