Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Skriptor (Diskussion | Beiträge)
19.781 Bearbeitungen
Dauersperrung von IP-Adressen
+
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Achtung|
{| style="background:#f7f8ff;margin:0 auto;" align="center" width="100%" class="toccolours"
Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv]].
|-
}}
|
{{Shortcut|[[WP:VS]]}}
Diese Seite ist dafür, Administratoren auf Benutzer aufmerksam zu machen, die sich als „Vandalen“ betätigen, um diese eventuell kurzfristig für einen begrenzten Zeitraum für Bearbeitungen zu sperren. Dies ist ein kurzfristiges Verfahren und darf nicht mit einer richtigen [[Wikipedia:Benutzersperrung|Benutzersperrung]] verwechselt werden.

Lies bitte zunächst [[Wikipedia:Vandalismus]], um zu sehen, ob Du die Sache vielleicht selbst regeln kannst. Insbesonders wenn es sich um einen angemeldeten Benutzer handelt versuche erst, ihn auf seiner Diskussionsseite zu er.

Wenn Du meinst, dass eine Sperrung angebracht wäre, kannst Du hier '''[http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Vandalensperrung&action=edit&section=new einen neuen Abschnitt anfügen]'''. Bitte gib den Namen oder die IP-Adresse des Benutzers an, verlinke die Beiträge mit '''<nowiki>[[Spezial:Contributions/xx.xx.xx.xx]]</nowiki>''', begründe kurz, warum Deiner Meinung nach eine kurze Sperrung gerechtfertigt wäre und „unterschreibe“ mit „<code>--<nowiki> ~~~~</nowiki></code>“!

Alte Anträge können nach einer Woche gelöscht oder ins [[Wikipedia:Vandalensperrung/Archiv|Archiv]] verschoben werden.
|-
| align=center |
<small>'''[[Wikipedia:Hilfe|Hilfe]]:''' [[Wikipedia:Erste Schritte|Erste Schritte]] | [[Wikipedia:FAQ|FAQ]] | [[Wikipedia:Handbuch|Handbuch]] | [[Wikipedia:Bearbeitungshelfer|Bearbeitungshelfer]] | [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia|Fragen zur Wikipedia]] | [[Wikipedia:Verbesserungsvorschläge|Verbesserungsvorschläge]] | [[Wikipedia:Beobachtete_Fehler|Fehler in der Software]]</small><br />
<small>'''Kommunikation:''' [[Wikipedia:Forum|Forum]] | [[Wikipedia:Chat|Chat]] | [[Wikipedia:Mailinglisten|Mailinglisten]] | [[Wikipedia:Treffen der Wikipedianer|Treffen]]</small>
|}
[[Kategorie:Wikipedia Hilfe|Vandalensperrung]]


== [[Benutzer:134.60.220.1]] ==

Brauner Vandale vom Studentenwohnheim Heilmeyersteige in Ulm.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 01:51, 18. Mai 2005 (CEST)

: Habe ihn eben für 3 Stunden gesperrt: Das sollte wohl ausreichen (hoffe ich). --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 03:01, 18. Mai 2005 (CEST)

::Wenn der Vandi wiederkommt, sollte man sich mit einer der Kontaktadressen von [[Benutzer:134.60.220.1]] in Verbindung setzen. (Zitat: ''Dies ist eine statische IP der Universität Ulm''.) Das könnte sich evtl. als wirksamer erweisen. Gruß --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|<small>'''&forall;'''</small>]] 11:46, 19. Mai 2005 (CEST)
:::Der Spinner hat mindestens am: 01., 04., 12. und 18. Mai. Meist in [[Türkenfeld]] oder bei HAEB auf der Benutzerseite... ist der nicht längst überfällig?!? [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 15:45, 20. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:141.15.30.1]] ==

Löschvandale --[[Benutzer:Macador|Macador]] <font size=-2>[[Benutzer_Diskussion:Macador|talk]]</font> 13:21, 18. Mai 2005 (CEST)
:Done. 4 Stunden. Ist Landesamt für Informationstechnik in Berlin. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 13:27, 18. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:84.59.213.32]] ==
Vandaliert in den Artikeln [[Sido]] und [[Fler]] -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 22:40, 18. Mai 2005 (CEST)
:Für heute ist Nacht --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 23:00, 18. Mai 2005 (CEST) ''Hatte Philipendula schon erledigt - heimlich still und leise ;-)....''
::Hatte vergessen, es rückzumelden. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 23:03, 18. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:80.146.64.34]] ==
Braucht eine Pause wg. Vandalismus in [[Berlin]] und [[Welthauptstadt Germania]]. (Siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=80.146.64.34])--[[Benutzer:Lc95|Lc95]] 08:12, 19. Mai 2005 (CEST)

:hatte wohl schon die Lust verloren, habe ihn sicherheitshalber trotzdem für 1 Stündchen auf die Pausenbank geschickt. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 08:30, 19. Mai 2005 (CEST)

== Dissen-Striesow ==

Bitte wegen wiederholten Vandalismus sowohl: [[Spezial:Contributions/84.186.122.119]], [[Spezial:Contributions/Benutzer:Pupsi]] sperren. Danke [[Benutzer:Ctk|mccall]] 09:16, 19. Mai 2005 (CEST)

:[[Benutzer:Pupsi]] wurde für 1 Tag gesperrt. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 10:10, 19. Mai 2005 (CEST)

== IP 62.176.236.6 ==

Sollte diese IP ([[Benutzer:62.176.236.6]]) vielleicht dauerhaft gesperrt werden? Sie hat in den letzten Monaten immer wieder sporadisch vandaliert, ein Interesse zur Mitarbeit ist beim besten Willen nicht erkennbar. --[[Benutzer:Wikisearcher|Wikisearcher]] 11:23, 19. Mai 2005 (CEST)
: das ist fw-schulnetz.wolfsburg.de - da würde man also wahrscheinlich auch unbeteiligte mitsperren.. -- [[Benutzer:D|&part;]] 11:36, 19. Mai 2005 (CEST)
::Dann ist es die Sache der Verantwortlichen, dafür zu sorgen, dass die Schmierereien unterbleiben. So lange das die Schuloberen nicht interessiert, sollten IMHO die Zugänge gesperrt bleiben. Wer will, kann ja von zu Haus aus vandalisieren. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 11:50, 19. Mai 2005 (CEST)

== Iraner/Iranier ==

Der Ton wird schärfer. Siehe [[Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Iraner/Iranier]]. --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 13:45, 19. Mai 2005 (CEST)

:Aber wer von den ganzen Beteiligten ist denn jetzt der Vandale.. und wie ist es richtig? Ich fürchte, dass Wissen um die Thematik ist in WP nicht sehr breit :-( -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 13:50, 19. Mai 2005 (CEST)

::Gerade im richtigem Moment hat sich Admin [[Benutzer:Woldemar|Woldemar]] wieder zum Dienst gemeldet! --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 15:45, 19. Mai 2005 (CEST)

== IP 212.117.127.98 ==
Hi, ihr sollte mal diese IP [[Benutzer:212.117.127.98]] im auge behalten. Hat auf meinem Profil vandaliert und nachdem ich seine Beiträge ngeschaut habe, scheint er richtig viel Energie darauf zu legen, sich in den Beiträgen auszutoben. [[Benutzer:Gottie|Gottie]] 18:01, 19. Mai 2005 (CEST)

:wäre mE ein kurzfristiger Sperrgrund. Aber Schul-IP und seit einer Stunde ruhig. Sollte sich hoffentlich erledigt haben. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 18:04, 19. Mai 2005 (CEST)

:: Jup, habe ich auch gerade gelesen. Werd ich mir merken. Trotzdem danke für die schnelle Antwort. -- [[Benutzer:Gottie|Gottie]] 18:05, 19. Mai 2005 (CEST)

== Der nachstehene User ==

mit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=80.133.178.63 diesen Beiträgen] braucht ne Pause--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 20:54, 19. Mai 2005 (CEST)

:Pause für zwei Stunden bewilligt. -- [[Benutzer:Stechlin|Stechlin]] 20:57, 19. Mai 2005 (CEST)


==IP 193.22.32.200 vandaliert ==
siehe [[Umlaufgesichertes Geld]] ... mfg, [[Benutzer:GregorHelms|Gregor Helms]] 11:07, 20. Mai 2005 (CEST)
*Faszinierend. Das ist eine feste IP des Mitteldeutschen Rundfunks! Ob da ein Talkshowgast an die Konsole geschlichen ist?!? [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 15:27, 20. Mai 2005 (CEST)
*MDR ist angeschrieben, daß der Mitarbeiter sich beherrschen soll. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 15:37, 20. Mai 2005 (CEST)

== 84.162.70.30 ==
braucht mal eine Denkpause - Vandalismus in [[Schach-Oscar]], [[Liste bekannter Schachspieler]] et al. Gruss, [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 17:21, 20. Mai 2005 (CEST)

:Für zwei Stunden beruhigt. -- [[Benutzer:Stechlin|Stechlin]] 17:25, 20. Mai 2005 (CEST)

== IP-Range ==

Wir haben hier einen anonymen User, der über einen spanischen Provider mit der IP-Range 80.58.32.0 - 80.58.55.255 mehrere Stadt-Artikel [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=80.58.46.42] übel vandalisiert hat. Unter [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=80.58.46.44] ebenfalls. Hier könnte man wohl ohne großen Schaden die ganze Range mal fürn paar Tage sperren, weiß nur nicht mehr, wie das geht. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 19:21, 20. Mai 2005 (CEST)
:Die ganze Range? Und ohne großen Schaden? Tu's nicht! ;-) --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|<font size="+1">✍</font>]] 21:49, 20. Mai 2005 (CEST)

== 213.54.204.177 ==

scheint mir politische Schönfärberei zu betreiben: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=213.54.204.177 Beiträge] --[[Benutzer:Sturmbringer|Sturmbringer]] 22:58, 21. Mai 2005 (CEST)
:Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. Gruß --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|<font size="+1">✍</font>]] 23:06, 21. Mai 2005 (CEST)
::Möglicherweise ein Schnellschuss meinerseits? Mir kam es lediglich spanisch vor, dass eine IP in so kurzer Zeit soviele Artikel zu PDS-Mitgliedern bearbeitet (Textteile löschen, Weblinks mit Fotos einfügen, PDS-Kategorie löschen), da habe ich an Propaganda gedacht. Falls ich mich geirrt habe entschuldige ich mich. --[[Benutzer:Sturmbringer|Sturmbringer]] 23:20, 21. Mai 2005 (CEST)
:::Kein Grund zur Entschuldigung, ein gesundes Misstrauen bei diesem Befund ist durchaus angebracht. Gruß --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|<font size="+1">✍</font>]] 23:27, 21. Mai 2005 (CEST)

== Real Madrid ==

Im Artikel Real Madrid hat ein nicht angemeldeter Benutzer Verstümmelungen im Bereich Geschichte vorgenommenun iziuziuziu eingefügt. --[[Benutzer:Jkü|Jkü]] 13:55, 22. Mai 2005 (CEST)

== 80.184.139.187 ==

* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=80.184.139.187
Bitte Strom abstellen. Löscht ganze Artikel und Disk. --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 14:29, 22. Mai 2005 (CEST)
:Done 4 Stunden. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 14:43, 22. Mai 2005 (CEST)
http://de.

==84.130.71.69==
Löschvandale auf [[Dietrich Bonhoeffer]] im Anmarsch. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dietrich_Bonhoeffer&diff=next&oldid=5965954] [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 15:08, 22. Mai 2005 (CEST)
:Done. 4 Stunden --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 15:34, 22. Mai 2005 (CEST)

== 217.80.173.5 ==

kann das Vandalieren einfach nicht lassen: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=217.80.173.5 Beiträge] --[[Benutzer:Sturmbringer|Sturmbringer]] 20:23, 22. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:213.54.184.22]] ==

Linkspam in diversen Artikeln.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 02:05, 23. Mai 2005 (CEST)
: hat bereits eine pause verordnet bekommen. -- [[Benutzer:D|&part;]] 02:10, 23. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:213.189.150.86]] ==

alle bisherigen edits waren bisher vandalismus --[[Benutzer:Kristjan'|Kristjan']] 15:59, 23. Mai 2005 (CEST)

Nun, so häufig sind die Attacken wohl nicht, dass es sich rentiert, eine dauerhafte Sperre zu verordnen. Handelt es sich eigentlich um eine stationäre IP? Whois ergibt

inetnum: 213.189.150.80 - 213.189.150.87
netname: CH-STASOFT
descr: Stasoft AG
descr: 4106 Therwil
country: CH

Ist das ein kleiner Provider oder ein Kunde? --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 16:39, 23. Mai 2005 (CEST)

:ja, so viel ist es wirklich nicht - doch sollte derjenige doch irgendwie merken, dass er nicht machen kann was er will. gibt es keine sperre für ein halbes jahr oder dergleichen? --[[Benutzer:Kristjan'|Kristjan']] 20:00, 23. Mai 2005 (CEST)

== Bitte Artikelschutz prüfen ==

Folgende Artikel haben Artikelschutz (bitte prüfen, ob der noch sinnvoll ist):
*[[Flatus]] - seit Mitte April kein Edit mehr
*[[Frau]] - Wikibär ist inzwischen gesperrt.

Grüße von --[[Benutzer:Hans-Peter Scholz|Ulenspiegel]] 16:37, 23. Mai 2005 (CEST)

:Versuchsweise geöffnet. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 16:44, 23. Mai 2005 (CEST)

::Bedankt! Habe die Artikel auf meiner Beobachtungsliste... --[[Benutzer:Hans-Peter Scholz|Ulenspiegel]] 17:18, 23. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:80.136.65.214]] ==
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=80.136.65.214 Beiträge] Vermutl. identisch zu [[Benutzer:Jumbojet]]. Stellt trotz Zuredens mehrerer Nutzer lizenzrechtlich fragwürdige Artikel ein, siehe [[Benutzer Diskussion:Jumbojet]]. --[[Benutzer:213.54.213.173|213.54.213.173]] 16:53, 23. Mai 2005 (CEST)

== 138.232.1.229 ==

Der Benutzer vandaliert im Artiekl [[Hans-Hermann Hoppe]] und [[Demokratie]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=138.232.1.229] - bitte sperren.--[[Benutzer:Ot|Ot]] 18:57, 23. Mai 2005 (CEST)

==Seite sperren==
Ich hoffe, ich bin hier richtig, wenn nicht vorab sorry. Der Artikel [[Billigfluggesellschaft]] ist seit längerem Ziel diverser Versuche, hier werbelinks unterzunringen, im Monment ist es etwas heftig, daher die Bitte bzw. der Vorschlag, die Seite mal für 2 oder 3 Tage zu sperren. --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] 20:03, 23. Mai 2005 (CEST)
:erledigt [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] 20:12, 23. Mai 2005 (CEST)
:::danke --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] 15:27, 24. Mai 2005 (CEST)
::Gibts da nicht eine Meta-Seite, auf der man Wiki spam Adressen blacklisten kann? Da gehören diese Werbeadressen rein. Dann ist vorerst Ruhe und die Spammer werden ihre Freude haben. --[[Benutzer:Hans-Peter Scholz|Ulenspiegel]] 00:22, 24. Mai 2005 (CEST)
:::[[:Meta:Spam blacklist]], bzw. die Diskussion. -[[Benutzer:Guety|guety]] 01:38, 26. Mai 2005 (CEST)

== Kosovo ==

Ich bin mir zwar relativ sicher, dass ich mit meinem Anliegen hier falsch bin, aber könnte bitte jemand mit Sachverstand und Augenmaß über [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kosovo&curid=496977&diff=0&oldid=0 diesen Edit] im Artikel Kosovo sehen? Danke! --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|<font size="+1">✍</font>]] 21:21, 23. Mai 2005 (CEST)

:Die Änderungen stammen von [[Benutzer:Laessig]]. Der sagt auf seiner Benutzerseite, dass er in der Umgebung von Belgrad geboren wurde. Den Artikel versucht er auf die Sichtweisen der früheren serbischen Machthaber zu trimmen. Wer ihn davon abhalten will, kommt nicht darum herum, in Diskussionen einzusteigen. Es handelt sich um einen angemeldeten Benutzer. -- [[Benutzer:Kerbel|Kerbel]] 00:34, 24. Mai 2005 (CEST)

== [[Komisches Epos]] ==

In dem Artikel versucht eine IP einen Satz unterzubringen, in dem es um "Lagopus und Leginam" geht. Wenn man mit Google nach diesen Namen sucht, gerät man an Kamelopedia und Stupidedia. Ich glaube mit 95-prozentiger Sicherheit, dass es sich bei der IP um einen Troll handelt. Geeignete Maßnahme: die letzte Änderung der IP rückgängig machen und die Seite sperren. -- [[Benutzer:Kerbel|Kerbel]] 00:08, 24. Mai 2005 (CEST)
:Ist revertiert, Artikel vorläufig gesperrt. --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|<font size="+1">✍</font>]] 00:17, 24. Mai 2005 (CEST)
::Danke! -- [[Benutzer:Kerbel|Kerbel]] 00:35, 24. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:212.185.221.135]] ==

Pubertätsvandale in [[Tiberius Gracchus]], s. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=212.185.221.135] --[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 08:26, 24. Mai 2005 (CEST)

:Ist erst einmal ruhig gestellt. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 08:30, 24. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:172.177.244.152]] ==

Der Benutzer pöbelt, beleidigt und droht anderen Diskussionsteilnehmern auf der Seite [[Diskussion:Kosovo]]. Werden die Pöbeleien entfernt revertiert er sie wieder. Ich habe dem Benutzer eine Warnung auf seine eigene Diskussionsseite sowie zwei warnende Antworten auf seine Einträge auf fremden Diskussionsseiten geschrieben, doch ich erwarte nicht, dass er sein Verhalten ändert. Es wäre freundlich, wenn er "als Warnschuß" eine 24-Stunden-Sperre bekommen könnte; der Benutzer schreibt offensichtlich über eine statische IP. Dies sollte (hoffentlich) der Forderung nach Einhaltung der Wikiquette, auf die ich ihn verwiesen habe, deutlich unterstützen. Und ist immer noch besser, als eine langfristige IP-Blockade verhängen zu müssen. Danke, [[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 08:48, 24. Mai 2005 (CEST)
:Da ist doch seit heute Nacht Ruhe und davor waren die IPs [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Kosovo&action=history doch andere] (''172.181.116.45, 172.180.35.4, 172.182.109.19'')? --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 09:05, 24. Mai 2005 (CEST)
::Habe ich nicht übersehen. Er war aber unter der selben IP an zwei verschiedenen Tagen unterwegs. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 09:06, 24. Mai 2005 (CEST)

::Ich habe den Text, den ich ihm auf seine IP-Diskussionsseite geschrieben hatte, noch einmal in die [[Diskussion:Kosovo]] kopiert. Möglicherweise ist das hilfreich. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 09:10, 24. Mai 2005 (CEST)

==80.132.205.125==
Löschvandale auf [[Paulus von Tarsus]], siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Paulus_von_Tarsus&diff=6021089&oldid=6021077 hier] [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 12:21, 24. Mai 2005 (CEST)

:Done. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 13:17, 24. Mai 2005 (CEST)

==Benutzer:84.169.122.101==
Vandale bei [[Paul Wolfowitz]] --[[Benutzer:GS|GS]] 13:04, 24. Mai 2005 (CEST)
:Done. 4 Stunden. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 13:12, 24. Mai 2005 (CEST)

Danke! --[[Benutzer:GS|GS]] 13:25, 24. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:130.37.31.194|130.37.31.194]] ==

Vandaliert in [[KZ Auschwitz-Birkenau]], [[Auschwitz]] und den Artikeldiskussionen ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=130.37.31.194 Benutzerbeiträge]). Vielleicht mal kurz sperren. Grüße, --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 17:29, 24. Mai 2005 (CEST)

: Geht gerade [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Auschwitz&diff=prev&oldid=6028481 weiter]. Stellt ständig Teile des KZ-Auschwitz-Birkenau-Artikels in die Diskussion des Ortsartikels ein. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 17:46, 24. Mai 2005 (CEST)

==[[Benutzer:Betzy Weiss]]==
Nach dem er heute Mittag schon Diskussionsbeiträge willkürlich verschoben hat, hatte er heut abend begonnen fremde Diskussionsbeiträge aus der Löschdiskussion zu entfernen.
Beweise: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Mai_2005&diff=prev&oldid=6029786 24.Mai 18:48], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Mai_2005&diff=prev&oldid=6029802 24.Mai 18:55], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Mai_2005&diff=prev&oldid=6029935 24.Mai 18:59], und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Mai_2005&diff=prev&oldid=6030706 24.Mai 19:03].

Ich habe ihm einmal eine 2-tägige Denkpause verordnet. --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 20:00, 24. Mai 2005 (CEST)

: Kommt mir in der Mitte einer Löschdiskussion nicht besonders sinnvoll vor. Vielleicht genügt ja auch ein streng formulierter Hinweis auf seiner Diskussionsseite, dass das nicht nur Dein persönlicher Geschmack ist, sondern dass das Herumeditieren in fremden Diskussionsbeiträgen schlicht nicht akzeptabel ist.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 20:26, 24. Mai 2005 (CEST)
::Beim ersten Lesen hielt ich das auch für ein zu scharfes Mittel. Ein Blick auf [[Benutzer_Diskussion:Betzy_Weiss]] legt jedoch den Schluss nahe, dass der Benutzer genau weiss, was er tut. Er argumentiert selber mit der Auslegung von Wikipedia-Regelen. Daher ist anzunehmen, dass er auch bereits genau weiss, dass es unakzeptabel ist, fremde, nicht erledigte Löschanträge zu entfernen.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 07:31, 25. Mai 2005 (CEST)
::Für das Löschen fremder Beiträge, z.B. in Löschdiskussionen, gilt das natürlich auch.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 11:08, 25. Mai 2005 (CEST)
:::Ich hatte genau diesen Eindruck. Da er mir voll beabsichtigt schien, die Löschdiskussion zu säubern, um zum einen seine eigenen, für ihn unvorteilhaften Diskussionsbeiträge zu entfernen und im gleiche Zuge gleich noch einige fremde Meinungen zu löschen, hielt ich das hier doch für angebracht, um ihn zum Nachdenken zu bewegen. Nach dem wiederholten verschieben von Diskussionsbeiträgen waren die Löschaktionen noch der krönende Abschluss, aus dem erkennbar war, dass nicht gewillt war, sich an die von ihm vielzitierten Regeln zu halten. Ich sperre sonst auch nicht gleich, das war der erste registrierte Benutzer bei dem ich es getan habe, aber hier ist mein Eindruck, dass der Benutzer mit voller Absicht sich über Regeln hinwegsetzt und andererseits auf dieselben pocht. --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 08:10, 25. Mai 2005 (CEST)

== [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=81.62.47.179 Benutzer:81.62.47.179] ==

sperren und reverten. -[[Benutzer:Guety|guety]] 04:32, 26. Mai 2005 (CEST)

:Scheint sich ja schon wieder verzogen zu haben. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 07:38, 26. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer::62.2.217.181]] ==

Typischer Schüler-Vandalismus, ist aber auch durch Warnung auf seiner Diskussionsseite nicht zu bremsen (selbst die hat er verfälscht). Ein Stündchen Pause stünde ihm gut an. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 12:59, 26. Mai 2005 (CEST)
:Done. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 13:01, 26. Mai 2005 (CEST)

== Benutzer:62.46.117.172 ==

Ideologie-Vandale in [[Demokratie]] und auf zuvor [[Hans-Hermann Hoppe]] (mit Nazivergleich) mit 62.46.117.181 --[[Benutzer:Pomo|Pomo]] 19:34, 26. Mai 2005 (CEST)
:Hat sich schon wieder verzogen. --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|<font size="+1">✍</font>]] 20:26, 26. Mai 2005 (CEST)

==[[Benutzer:Jubilator]]==
setzt in [[Angela Merkel]]. [[Jürgen Rüttgers]] und [[Christian Wulff]] Interwikilinks auf das japanische Wort [[:ja:糞]] für Kot. — [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 05:09, 27. Mai 2005 (CEST)
sorry, habe ienen fehler begangen. kommt nicht wieder vor. bitte nicht loeschen[[Benutzer:Jubilator|Jubilator]] 06:31, 27. Mai 2005 (CEST)

:Ein Versehen oder eine Dummheit? Nach Ersterem sieht mir das nicht aus. --[[Benutzer:Magnus Nufer|Magnus Nufer]] 08:31, 27. Mai 2005 (CEST)
::Wenn ich mich jetzt nicht dazu äussere sollte doch alles klar sein, oder? --[[Benutzer:Jubilator|Jubilator]] 09:09, 27. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:84.183.242.243]] ==

In [[Jerusalem]], s. [[Spezial:Contributions/84.183.242.243]]. --[[Benutzer:213.54.207.234|213.54.207.234]] 08:41, 27. Mai 2005 (CEST)
* Erledigt. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 08:41, 27. Mai 2005 (CEST)
*von mir auch ;-) --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 08:42, 27. Mai 2005 (CEST)


== [[Benutzer:Gersve]] ==

Der Benutzer vandaliert in [[Marktversagen]]. Ich schlage 1 Tag Sperrung vor, damit Ruhe einkehrt, sonst geht der Edit-War on. --[[Benutzer:80.131.30.169|80.131.30.169]] 09:49, 27. Mai 2005 (CEST)

:Eine Sperrung kannst höchstens <u>Du selbst</u> kriegen, wenn Du versuchst, hier mit einem falschen Antrag Deinen Weblink in den Artikel zu drücken - denkst Du etwa, wir schauen uns den Artikel und seine Disk--Seite nicht an? Lass also bitte Deinen Edit-War und erläutere auf der Disk-Seite, was der Nutzen Deines Links sein soll. --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|<small>'''&forall;'''</small>]] 10:19, 27. Mai 2005 (CEST)

:: Was bitte ist hier ein falscher Antrag? Und was bitte ist auf der Disk.Seite nicht erklärt? Alles da! --[[Benutzer:80.131.30.169|80.131.30.169]] 10:34, 27. Mai 2005 (CEST)

:::Die Veränderung, die Du einzupflegen versuchst, war bereits abgelehnt. Du beginnst im Artikel einen Editwar, wobei Gersve durch sein Eingreifen lediglich Deine Aktionen, die nicht im Konsens mit den anderen Autoren stehen, abwehrt. Einzig mögliche Variante: '''Dich''' sperren. Lass es also am Besten. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 10:40, 27. Mai 2005 (CEST)

:::: Tja, das ist keine Lösung auf Dauer, weil die Ablehnung nicht im Ansatz sachlich begründet (auf deutsch: vandaliert) wurde. Das kann ich vor meinem Gewissen beteuern. Ihr könnt mich trotzdem sperren (was mir relativ egal ist), aber da das keine Vernunft-Lösung sein kann, führt das später auch zu einer Dauersperrung des Artikels. Ihr könnt euch ja überlegen ob ihr '''das''' wirklich wollt. --[[Benutzer:80.131.30.169|80.131.30.169]] 10:55, 27. Mai 2005 (CEST)

:::: Außerdem war die Änderung nicht ablehnt, sondern von mir abermals erläutert worden, ohne das danach noch jemand argumentiert hat. Also bitte bei der Wahrheit bleiben. --[[Benutzer:80.131.30.169|80.131.30.169]] 10:58, 27. Mai 2005 (CEST)

:::::Die Änderung war bereits durch den Revert abgelehnt worden. Die Einträge auf der Diskussionsseite machen deutlich, dass keine Zustimmung zur Aufnahme Deiner Einträge vorliegt. Also: abgelehnt, wird ohne Zustimmung in der Diskussion grundsätzlich wieder entfernt. Der Artikel steht unter Beobachtung, solltest Du es nötig machen wird er gesperrt. Lieber das als Verfälschungen übernehmen, die von der Gemeinschaft nicht getragen werden. "Vernunftsgründe" sind erfahrungsgemäß für Diskutanten Deiner Spielart soewieso nur die Gründe, die Du selbst vorträgst. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 11:04, 27. Mai 2005 (CEST)

:::::: Könntest Du bitte angeben, auf welche Wikipedia-Richtlinie Du Dich beziehst (ich kenne die nicht!) und was meine Spielart sein soll. --[[Benutzer:80.131.30.169|80.131.30.169]] 11:16, 27. Mai 2005 (CEST)

::::::: Wenn von mehreren erfahrenen Benutzern bestätigt wird, dass es nicht sinnvoll ist, in einen Artikel eine private Webpage in Form eines Links einzustellen, weil sie unseren Qualitätsanforderungen nicht genügt, dann muss nicht jeder neue Verteidigungskommentar dazu erneut ausführlich begründet werden. Der Hinweis zu ''Spielart'' ist auch für den bisher nicht in die Sache involvierten Benutzer, der sich [[Diskussion:Marktversagen]] und diesen Abschnitt hier durchliest, ohne größere Schwierigkeiten nachvollziehbar. --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 12:18, 27. Mai 2005 (CEST)

:::::::: Meinst Du mit Spielart "nicht politisch korrekt" oder sowas ähnliches? Ansonsten ist ja "von mehreren erfahrenen Benutzern" nichts "bestätigt" worden. Der Benutzer GS hat nur neuerlichen Unsinn reingestellt. Das ist für mich ein Argument darauf nicht zu reagieren. Allein der Ausdruck "private Homepage" zeigt, dass eine Verächtlichung beabsichtigt ist, denn das ist kein sachliches Kriterium für einen guten Weblink. Außerdem ist es nur eine Seite von einer Homepage und keine Homepage. Also ziemlich alles, was Du hier vorbringst ist falsch. --[[Benutzer:80.131.30.169|80.131.30.169]] 12:35, 27. Mai 2005 (CEST)

Ich plädiere für das Wort "Unsinn" in Bezug auf meinen Hinweis auf die Wikipedia-Verlinkungsrichtlinien für 1 Stunde. Irgendwann ist Schluss. --[[Benutzer:GS|GS]] 12:38, 27. Mai 2005 (CEST)

: Tschuldigung. Wollte Dir nicht zu nahe treten. Aber ich muss das so klar formulieren. Du kannst mich ja auf der Diskusionseite berichtigen. Deine Interpreation ist ganz offensichtlich aber falsch. --[[Benutzer:80.131.30.169|80.131.30.169]] 13:23, 27. Mai 2005 (CEST)

:::::::::Von "Homepage" habe ich mit voller Absicht nicht gesprochen, bitte zunächst gründlich lesen und dann (vielleicht trotzdem nicht immer) meckern. Die Spielart hat mit dem Inhalt überhaupt nichts zu tun, es geht um die Form, nämlich z.B. eine Vielzahl von anderen Benutzern in überflüssige Diskussionen zu verwickeln - [[Benutzer:Gersve]] ist eindeutig nicht zu sperren. Bitte hab daher dafür Verständnis, dass ich deine Äußerung "Das ist für mich ein Argument darauf nicht zu reagieren." aufnehme und diese Sache als für mich abgeschlossen zu betrachten.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 12:50, 27. Mai 2005 (CEST)

::::::::::Für "Homepage" oder "private Webpage" gilt analog was ich geschrieben habe. Ich habe überhaupt niemanden in "überflüssige" Diskussion verwickelt. Das ist eine Wertung Deinerseits. Wenn ich eine Wikipedia-Richtlinie tatsächlich nicht eingehalten habe, dann bitte ich diese zu nennen und die Referenz anzugeben. Ich sehe mich im Recht. Auf Sachen für "Spielart" und blanke Drohungen gehe ich nicht mehr ein. --[[Benutzer:80.131.30.169|80.131.30.169]] 13:23, 27. Mai 2005 (CEST)

:::::::::::Die "Richtlinie" ist nur eine etablierte Faustregel und besagt: Nach einem Revert darf eine Änderung nicht wiedereingestellt werden, sondern wird diskutiert; andernfalls hat der erneut Einstellende einen Edit-War begonnen. (Und mit den Worten ''„Ich sehe mich im Recht, auf xyz gehe ich nicht mehr ein“´'' hast Du Deine Zugehörigkeit zu der bewussten "Spielart" bestätigt.) Gruß -[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|<small>'''&forall;'''</small>]] 15:03, 27. Mai 2005 (CEST)

:::::::::::: Falsch! Die Richtline steht hier: [[Wikipedia:Richtlinien#Wer_sorgt_f.C3.BCr_die_Einhaltung_dieser_Regeln.3F]] und daran habe ich mich gehalten im Gegensatz zu Gersve, der keinen einzigen konstruktiven Post auf die Disk.seite gesetzt hat. Nur am Zerstören interessiert. Es ist bedauerlich, dass einige Admins selbst den Bock als Gärtner machen. --[[Benutzer:80.131.30.169|80.131.30.169]] 15:57, 27. Mai 2005 (CEST)

:::::::::::::Idler hat Recht. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 16:01, 27. Mai 2005 (CEST)

:::::::::::::: Boah! Da bin ich aber platt! --[[Benutzer:80.131.19.156|80.131.19.156]] 16:27, 27. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:64.236.164.193]] ==

Benötigt dringend eine Pause bei seiner Einstellung von Weblinks auf seine? Website. Vandaliert viele Spieleartikel. [[Benutzer:Littl|Littl]] <small>[[Benutzer_Diskussion:littl|relax!]]</small> 12:15, 27. Mai 2005 (CEST)

:erledigt - 1 Stunde. Gruß --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|<small>'''&forall;'''</small>]] 12:21, 27. Mai 2005 (CEST)
:PS: Die Links wurden zum Teil schon vor einiger Zeit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=62.109.99.10 eingefügt] - kannst Du da mal drüberschauen? --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|<small>'''&forall;'''</small>]] 12:32, 27. Mai 2005 (CEST)

Die IP hat heute Nachmittag (als ich im Freibad war und besseres zu tun hatte :o) wieder ihre Weblinks verteilt. [[Benutzer:Littl|Littl]] <small>[[Benutzer_Diskussion:littl|relax!]]</small> 20:55, 27. Mai 2005 (CEST)

Aktuell ist sie als [[Benutzer:80.171.96.56]] unterwegs, bitte sperren ! [[Benutzer:Littl|Littl]] <small>[[Benutzer_Diskussion:littl|relax!]]</small> 20:57, 27. Mai 2005 (CEST)

==[[Benutzer:217.248.254.127]]==
verunstaltet [[Neckargemünd]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neckargem%C3%BCnd&diff=6081167&oldid=6081140] usw. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|<font size="+1">○</font>]] 14:34, 27. Mai 2005 (CEST)

==[[Benutzer:Elian]] in [[Spam]] u.a.==
Sie hat ohne einen Konsens abzuwarten nach Gutsherrenart die Aufteilung dieses Begriffs auf verschiedene Seiten, die als mühsam austarierter Kompromiss zustande gekommen war, vernichtet und veranstaltet nun einen Edit-War in [[Spam]], [[Spam (Usenet)]] und [[Spam (E-Mail)]]. Ein gescheiterter Versuch, das mit ihr direkt zu klären, steht in [[Benutzer Diskussion:Weede]] - sie hat danach reverted. Um mich nicht für eine Fortsetzung des Editwar herzugeben hab ich ihre eigenmächtige Version von [[Spam]] stehenlassen und stattdessen mit einem Neutralitätshinweis (+ Begründung auf der Disku) versehen. Ich bitte darauf zu achten, dass dieser Neutralitätshinweis nicht wegvandaliert wird, ca. 1 Woche lang, bis abzusehen ist, was die Mehrheit dazu meint und wie es weitergeht. Danke. [[Benutzer:Weede|Henning Weede]] 16:35, 27. Mai 2005 (CEST)

:ähm, und was genau hat das mit '''vandale''' und '''sperrung''' zu tun? oder wolltest du dich einfach mal abreagieren? -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 16:38, 27. Mai 2005 (CEST)

::Vielleicht sollte eher ich mich beschweren, nachdem Henning meine gestrige mühselige, zweistündige Vereinigung von drei Artikeln, in denen zig Sachen doppelt gemoppelt waren, ohne jedweden Diskussionsversuch einfach revertiert hat. Und die nachträgliche Überarbeitung des Artikels mit Textergänzungen und Stilkorrektur gleich mit. --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 16:43, 27. Mai 2005 (CEST)

Es sollte schleunigst in eine angemessene Sachdiskussion übergegangen werden. Ich nehme an, dass Henning Weede diese vielgelesene Seite für sein Anliegen genutzt hat, um eine große Öffentlichkeit herzustellen, was immerhin dafür spricht, dass er sich selber seiner Sache sicher ist (die ich nicht beurteilen kann). Nunmehr ist Aufmerksamkeit erzeugt, der Abschnitt sollte auf eine einschlägige Diskussionsseite verschoben werden. Gesperrt wird wegen dieser Sache nämlich garantiert niemand.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 16:50, 27. Mai 2005 (CEST)

Herrn Weede kann man nicht ernst nehmen. - [[Benutzer:Korny78|Korny78]] 17:33, 27. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:134.76.61.96]] ==

Hilfe - jetzt ändert [[Benutzer:134.76.61.96]] schon "Paragraph" zu ''Paragraf'' - das ist offenbar eine PH-Fobie! [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=134.76.61.96 hier](Siehe auch [[Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Ortographische_Nebenformen]]) ALE! hat ihn gestern schon ermahnt, hat aber nichts geholfen (anscheinend eine statische IP.) Kann man so einen Kakografisten wegen Vandalismus sperren? In leichter Verzweiflung --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|<small>'''&forall;'''</small>]] 17:45, 27. Mai 2005 (CEST)
:BITTE stoppt den Menschen - er macht immer weiter! --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|<small>'''&forall;'''</small>]] 17:55, 27. Mai 2005 (CEST)
::So ein ganz reines Gewissen hätte ich nicht, ihn zu sperren. Es ist ja kein Vandalismus, Geografie ist nicht falsch. Bei Paragraf allerdings könnte man vermutlich schon einschreiten, weil dieses Wort zum Bildungswortschatz gehört. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 18:14, 27. Mai 2005 (CEST)

:::Hallo, Phili: ich bin wieder da. Wenn die Änderungen der IP alle zulässig wären, - nun ja. Aber die Edits zu ''Paragraf'' und ''umfaßt'' sind laut Duden keine zulässige Schreibungen; bei ''Geographie'' hat die IP die (laut Duden) Hauptschreibung in eine Nebenschreibung (''Geografie'') umgewandelt - laut Rechtschreib-Richtlinie sollen aber zulässige Schreibungen nicht korrigiert werden; und ein Zitat (Buchtitel) hat sie von ''Pornographie'' zu ''Pornografie'' verfälscht. Da die IP anscheinend nur solche Edits macht, kommt mir das schon querulatorisch bis trollig vor, insbesondere angesichts zweifacher Abmahnung. Eine länger Sperre halte ich auch nicht für angemessen, aber: Was tun in solchen Fällen? Gruß --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|<small>'''&forall;'''</small>]] 14:08, 28. Mai 2005 (CEST)
::::Ich bin halt leider nicht [[Salomon]]. Was mir als vorläufiges Mittel einfällt: ph --> f revertieren, wenn Falschreibungen reingesetzt werden und es klar ist, wer das gemacht hat, sperren. Viele Grüße --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 14:44, 28. Mai 2005 (CEST)

== [[Spezial:Contributions/213.23.240.27]] ==

Vandaliert [[Qwerty-Tastaturlayout]] -[[Benutzer:Guety|guety]] 18:38, 27. Mai 2005 (CEST)

:Erst mal nicht mehr -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 18:49, 27. Mai 2005 (CEST)

== [[Diskussion:Klaus Wowereit]] ==

Ist ein Admin der Meinung, bei [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Klaus_Wowereit&action=history dem Zustand] könnte auch eine Diskussionsseite gesperrt werden? --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 21:03, 27. Mai 2005 (CEST)
:Ja, ich habe die Disk.seite gesperrt. Sollte morgen wieder freigegeben werden. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 21:23, 27. Mai 2005 (CEST)
::Man dankt, es war ziemlich öde... :-(( --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 21:25, 27. Mai 2005 (CEST) <small>hoffentlich kann morgen wieder inhaltlich gearbeitet werden...</small>
::: keine gute idee, wo soll man denn dann über den artikel diskutieren? laß das einfach stehen, texte wie ''So oft wie ihr löscht, werde ich meine Meinung wieder einfügen. Punkt! Ihr habt hier kein Vorrecht!'' sagen eh jedem, was von dem anonymen beitrag zu halten ist. -- [[Benutzer:D|&part;]] 21:29, 27. Mai 2005 (CEST)
:::: Unterseite anlegen?--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 21:31, 27. Mai 2005 (CEST)
:::::Ihr habt ja Recht ;-), aber es wurde die Diskussion ziemlich unbrauchbar, da ja diverse Eintragungen vorgenommen wurden, nachdem auf die Inhalte des letzten 'Beitrags' mit Fakten geantwortet wurde...--[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 21:34, 27. Mai 2005 (CEST)
Nachtrag: unser politisch Einäugiger hat meine Benutzerseite verschönert, könnte ('''aus Gründen der Funktionstrennung'') jemand meine Seite sperren? --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 21:36, 27. Mai 2005 (CEST)

Aus dem selben Grund bitte ich darum, auch meine Benutzerseite zu sperren. Gruß, der [[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 21:42, 27. Mai 2005 (CEST)

<!-- == Beleidigungen == fällt mit obigem zusammen ;-) --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 21:56, 27. Mai 2005 (CEST) -->
Einer IP (84.59.51.10) ist ziemlich langweilig [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.59.51.10]. Wahrscheinlich möchte sie gerne ein paar Stunden Ruhe zum Nachdenken... -- [[Benutzer:Aristeides|Aristeides]] 21:39, 27. Mai 2005 (CEST)

::Habe die Benutzerseiten von NB und Unscheinbar auf obigen Wunsch hin gesperrt. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 22:16, 27. Mai 2005 (CEST)

:::Danke Dir! --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 22:18, 27. Mai 2005 (CEST)
::::Versteh gar nicht, wie man um den süßen Wowi so einen Terz veranstalten muss, gerade jetzt, wo er bald sowieso nur noch - befristet - Inselkönig im schwarzen Meer sein wird. So nah am Puls der Zeit kann einem die Übersicht eigentlich nur flöten gehen. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 22:52, 27. Mai 2005 (CEST)

:::::Das glaubst Du! Wenn im Herbst die Union die Regierung übernimmt, wird in zwei bis drei Jahren aus dem Schwaren Meer wieder ein Rotes Meer. Die Wähler haben es sich inzwischen zur Gewohnheit gemacht, die Bundesregierung in Landtagswahlen "abzustrafen", egal welche Partei gerade regiert. --[[Benutzer:Magnus Nufer|Magnus Nufer]] 23:08, 27. Mai 2005 (CEST)
::::::Umso mehr ein Grund, nüchterne Personenbeschreibungen zu bieten und keine Regenbogen-Presse zu kopieren - und darüber alle paar Jahre Wahlkampf-Editwars zu veranstalten. Gähn. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 23:15, 27. Mai 2005 (CEST)
:::::::Ich sag's ja nicht gerne, aber ich sage es: auf diese Probleme mit den sich ankündigenden Wahlen weise ich bereits seit Ende letzten Jahres hin, als der heutige Antifaschist666 mit seinen Edits in den Artikeln über Parteien und Politikern begann... Ich habe allmählich einen [[Kassandra]]-Komplex. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 23:18, 27. Mai 2005 (CEST)
:::Auch von mir Danke! --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 23:01, 27. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:Zollstock]] ==
Nachdem die Beiträge und das Verhalten des Benutzers Zollstock ihn bis in den [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Benutzer:Zollstock|Vermittlungsausschuss]] vorstoßen liessen beginnt er jetzt damit, dort fremde Diskussionsbeiträge, die ihm nicht passen, zu löschen. Bitte den Benutzer für ein paar Stunden sperren, damit er merkt, dass dies nicht geht. Danke. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 09:24, 28. Mai 2005 (CEST)
: Bitte erst dort nachlesen! [[Benutzer:Zollstock|Zollstock]] 09:28, 28. Mai 2005 (CEST)

::habe nachgelesen und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Benutzer:Zollstock&diff=prev&oldid=6091991 das hier] gefunden. wie auf deiner diskussionsseite gesagt: so etwas wäre tatsächlich ein grund, dich temporär zu sperren; ich hoffe, dass dieser hinweis genügt und so etwas nicht noch einmal vorkommt. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 09:57, 28. Mai 2005 (CEST)

:::Die Erfahrungen, die ich mit Zollstock in den letzten Tagen machen musste, lassen Anderes vermuten. Aber Danke für Deine Bemühungen. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 10:00, 28. Mai 2005 (CEST)

::: Ich halte es zwar weiterhin für unfair von dem User, meine Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen. Trotzdem werde ich selbstverständlich von einer erneuten Löschung absehen, wenn das hier verboten ist. [[Benutzer:Zollstock|Zollstock]] 10:02, 28. Mai 2005 (CEST)
:::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AZollstock&diff=6042729&oldid=6042353 Solche beleidigenden Angriffe] lassen sich mit mangelnder Erfahrung des Benutzers nicht erklären. Meiner Einschätzung nach, die sich aufgrund des Verhaltens von Zollstock in den zahlreichen Diskussionen ergeben hat, macht sich Zollstock gerne vom Täter zum Opfer.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 11:23, 28. Mai 2005 (CEST)

::::Ich habe Zollstock auf seiner Seite mal angeschrieben und darauf hingewiesen das sein Verhalten nicht in Ordnung ist. Nun ist er gewarnt und ich werde ihn im Auge behalten. -- [[Benutzer:Peterlustig|Peter Lustig]] 12:02, 28. Mai 2005 (CEST)

== 62.214.195.43 ==
Hallo! Ich möchte Euch auf den Troll/Vandalen unter der o.g. IP hinweisen. Er hat in heute mehrere Blödsinnsartikel ([[Don Milluzzo und Don Lamot]], [[Don Salieri]] ) eingestellt, für die mittlerweile SLA vorliegen. Außerdem wurde von ihm offenbar der Artikel [[Mafia]] vandaliert.Gruß --[[Benutzer:Peisi|Peisi]] 12:27, 28. Mai 2005 (CEST)
:Danke, für 3 Stunden gesperrt. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 12:47, 28. Mai 2005 (CEST)

==[[Benutzer:Uploader]]==
Bitte [[Benutzer:Uploader]] und [[Benutzer:Up]] im Auge behalten. Die Kollegen laden unter URV-Verdacht gelöschtes Bild [[:Bild:Frau.jpg]] immer wieder hoch. Nach der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=Uploader Liste der Benutzerbeiträge] scheint es ein Wiedergänger vom gesperrten [[Benutzer:Wikibär]] zu sein. Gruß --[[Benutzer:Hans-Peter Scholz|Ulenspiegel]] 15:37, 28. Mai 2005 (CEST)

Mal abgesehen, von der URV: Welchen enzyklopädischen Wert dürfen wir hier vermuten? Löschen und den uploader Uploader sperren! Das ist grober Unfug, die fortgesetzte Wiederholung Vandalismus. --[[Benutzer:GS|GS]] 15:49, 28. Mai 2005 (CEST)

:sind jetzt beide infinite gesperrt, ebenso noch [[Benutzer:UL]] und für 50 Tage die IP [[Benutzer:80.58.19.170|80.58.19.170]], die seit Wochen von Wikibär benutzt wird. --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 16:38, 28. Mai 2005 (CEST)

==[[Kefir]]==

Kann jemand das bitte zwei Versionen zurücksetzen. Der Vandale [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=213.7.111.70] hat es mit KefirSonstwas. Für die beiden Ergüsse sind LA gesetzt, könnte man aber wohl auch SLA draus machen. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] 19:41, 28. Mai 2005 (CEST) (BTW: Ich lasse mich natürlich gerne belehren, dass es diese Wortkonstruktionen gibt, aber warum die Artikel duplizieren?) --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] 19:47, 28. Mai 2005 (CEST)

Ich hab es zurückgesetzt, das hättest du aber auch selber machen können, und zwar
#zum Artikel
#zur Versionsgeschichte
#gewünschte Version anklicken
#"bearbeiten" anklicken
#"sie bearbeiten eine ältere Version" ignorieren
#in Zusammenfassung "revert" o.ä. eingeben
#speichern<br>[[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 20:11, 28. Mai 2005 (CEST)

Coool, man lernt nicht aus. Danke. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] 20:22, 28. Mai 2005 (CEST)

==[[Benutzer: 80.218.240.5]]==
Der obige Benutzer schreibt mehrfach Unfugsbeiträge und fälscht in der Löschdiskussion eine Signatur. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 22:44, 28. Mai 2005 (CEST)

:Bitte noch nicht sperren, da kommt offensichtlich so etwas wie eine Diskussion zustande. Möglicherweise ist die vermeintliche Signaturenfälschung auch auf einen Softwarebug zurück zu führen. Danke. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 23:02, 28. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:84.144.66.179]] ==

Obiger Benutzer ändert massenhaft Bildbeschreibungen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.144.66.179], indem die Baustein BLU rausgelöscht werden. Ich hoffe mal, dass es ok war, alles zu revertieren. Oder habe ich was verpasst? --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 22:59, 28. Mai 2005 (CEST)

:Ja auf jeden Fall. Man könnte fast zur der Schlussfolgerung gelangen, dass die IP identisch mit [[Benutzer:Fable81]] ist.. --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 00:08, 29. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:Elke Philburn]] ==

Die Benutzerin versucht seit Tagen als IP, seit heute unter ihrem Nick, Beiträge des gesperrten Benutzers Manfred Riebe, die er nach seiner Sperrung am 4. April in die WP einstellte, in verschiedenen Diskussionen einzupflegen. Bei den Texten handelt es sich um die üblichen Anwürfe und Pöbeleien, die den Anlass für die Sperrung des Benutzers bildeten.

Die Philburn bemüht sich, die Inhalte in Form von Editwars wider besseres Wissen durchzusetzen. Eine angemessene Sperre ist also sinnvoll, um deutlich zu machen, dass dies ein Fehlverhalten darstellt und entsprechend honoriert wird. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 13:16, 29. Mai 2005 (CEST)
:13:58, 29. Mai 2005 Rainer Bielefeld blockiert [[Benutzer:Elke Philburn]] - ([[Spezial:Contributions/Benutzer:Elke Philburn|Beiträge]]) für einen Zeitraum von: 1 hours (Wegen fortgesetzten Einstellens von Textbeiträgen des gesperrten Benutzers "Manfred Riebe") --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|<font size="+1">✍</font>]] 14:06, 29. Mai 2005 (CEST)

== [[Spezial:Contributions/Twinbee|Twinbee]] ==

Sollte man ihn jetzt einfach dauerhaft sperren, oder gibt’s da einige bürokratische Hürden? --[[Benutzer:Blaite|Blaite]] 14:30, 29. Mai 2005 (CEST)
[[Spezial:Contributions/Blaite2|Blaite2]] ist die obligatorische Sockenpuppe. Ich habe ihn mal für infinite gesperrt. --[[Benutzer:Blaite|Blaite]] 15:01, 29. Mai 2005 (CEST)
:"Zur Sperrung von IPs, '''Vandalen''' und eindeutig missbräuchlich eingesetzten Mehrfachaccounts ist kein Antrag nötig. Im Zweifel gilt das reguläre Sperrverfahren." Edits wie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Twinbee&diff=prev&oldid=6111237] können ja wohl nicht die Norm sein. Gilt das auch für [[Benutzer:Blaite2]]? Gruß --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|<font size="+1">✍</font>]] 15:03, 29. Mai 2005 (CEST)
::Völlig zu Recht gesperrter Pornospammer und Vandale. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 19:30, 29. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:84.59.149.136]] ==
[[Benutzer:84.59.149.136]] nimmt rote links raus und randaliert wahrscheinlich http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.59.149.136 --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 15:53, 29. Mai 2005 (CEST)
:Ist IMHO noch im Rahmen des Möglichen. Ich habe ihn einmal auf seiner Diskussionsseite angesprochen und schaue dem Treiben noch ein Weilchen zu. --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|<font size="+1">✍</font>]] 15:58, 29. Mai 2005 (CEST)


== [[Fred Ward]] ==
ist zwar nicht wirklich bedeutsam, nervt mich aber langsam: seit gestern habe ich zigmal einen angeblichen Oscar für Ward in ''Tremors'' herausgestrichen, der immer wiederkommt. Muss wohl ein hartnäckiger Fan sein [[Benutzer:Aftershocks]]. Ebenso setzt er ständig NPOV (Mega-Hit) und allerlei Zeugs wie "bekannte Schauspiel-Kollegen"... Eigentlich ist mir der Ward-Artikel ziemlich egal, aber derlei Quark mindert schließlich die Qualität des ganzen Projekts. Könnte jemand von euch den Artikel mal ohne das alles einfrieren, bis sich die Fans und vor allem [[Benutzer:Aftershocks|Aftershocks]] etwas beruhigt haben??? Gruß, -- [[Benutzer:Aristeides|Aristeides]] 20:09, 29. Mai 2005 (CEST)

:Habe jetzt Antwort von ihm erhalten. Insofern hoffe ich, dass das jetzt friedlich beigelegt und kein Eingreifen mehr nötig ist. Gruß, -- [[Benutzer:Aristeides|Aristeides]] 21:12, 29. Mai 2005 (CEST)

wollte ich auch grade schreiben: Der Artikel ist nicht der einzige bei dem das der Fall ist. Geht eigentlich in fast allen Artikel, die mit [[Tremors]] verlinkt sind so. Mittlerweile habe ich aber fast alle NPOVs einigermaßen berichtigt. Aber jetzt fängt er ([[Benutzer:Aftershocks|Aftershocks]]) an zu Vandalieren. Er hat sich gerade erst angemeldet und war vorher immer als IP tätig. Vom Stil bin ich mir sicher, dass einige IPs Einträge auch von ihm Stammen. Sperrung von [[Fred Ward]] hat also wenig Sinn. Und da der Benutzer noch neu ist sollte er auch erst mal nicht gesperrt werden. Ich würde erst mal noch abwarten. Hab ihn auch mal drauf angesprochen. Mitlerweile scheint er sich zu bessern ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AAristeides&diff=6117739&oldid=6117484]). Also besser erst mal nichts unternehmen. --[[Benutzer:Schlurcher|Schlurcher]] 21:22, 29. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:Teis]] gesperrt ==

hat soeben einen Revert auf eine Wikibär-Version in [[Goldene Ära der Arcade-Spiele]] durchgeführt und kurz vorher noch 3 Screenshots hochgeladen, welche vorher bereits mehrfach gelöscht wurden: [[:Bild:Dragonslair-arcadescreenshot.jpg]] [[:Bild:Galaga.png]] [[:Bild:Spaceinvaders.png]]. Benutzer wurde unbefristet gesperrt. --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 03:45, 30. Mai 2005 (CEST)
:[http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=217.85.140.122 Hier] hat er wahrscheinlich auch gewütet. -[[Benutzer:Guety|guety]] 03:53, 30. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:Raju]] ==
Er stellt nur SLA's - darunter auch für diverse Benutzerseiten (!!!) [[Benutzer:AN|AN]] 10:20, 30. Mai 2005 (CEST)

:mal für 24 Stunden gesperrt. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 10:29, 30. Mai 2005 (CEST)

:Dem haben wir's jetzt aber gegeben ;-) -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 10:32, 30. Mai 2005 (CEST)
::Wie darf ich das jetzt auffassen, als Ironie für meine Eifrigkeit? ;) --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 10:38, 30. Mai 2005 (CEST)

== [[Kohlenstoffdioxid]] ==

"Zensur", "Freiheit der Andersdenkenden", "Ich werde nicht nachgeben", .... usw. Hat jemand Lust sich darum zu kümmern?

Witzig ist irgendwie, das die Bannerwerbung auf der privaten Website, die [[Benutzer:Johannes Maas]] immer wieder verlinkt, zur Zeit gerade den BMW Z4 bewirbt...

[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 10:59, 30. Mai 2005 (CEST)
:Ich habe den Artikel gesperrt [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] 11:04, 30. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:Andreas Werle]] (erledigt, Software- / Datenbankfehler) ==

*löscht Diskussionsbeiträge anderer User auf der Seite der [[Wikipedia:Löschkandidaten/30. Mai 2005|Löschkandidaten]], siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._Mai_2005&diff=prev&oldid=6128685] --[[Benutzer:Ratatosk|Ratatosk]] [[Benutzer_Diskussion:Ratatosk|✍]] 14:41, 30. Mai 2005 (CEST)
:Angesichts der Serverprobleme, die aktuell wieder mehr werden, halte ich das für ein Softwarebug. Er hat 2 Änderungen durchgeführt, dabei ist die zweite sicherlich mit dem erneuten Abspeichern der Seite geschehen und hat dabei andere Beiträge wieder entfernt. Nicht gleich alles bös nehmen ;-) --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 14:49, 30. Mai 2005 (CEST)
::Hm, Softwarebug? Die Serverprobleme sind mir auch aufgefallen (bei mir warens öfters SQL-Fehler und jetz grad isses ''"..didn't return any response.."''), aber '''der''' Bug ist bei niemandem sonst aufgetreten (zumindest soweit ich das erkennen konnte). Ausserdem "verschwanden" auch diverse Beiträge, quer über die Seite verteilt... Hm... Wie dem auch sei, wenns ein Softwarefehler war und ich dem Kollegen [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] unrecht getan haben sollte tut's mir leid. --[[Benutzer:Ratatosk|Ratatosk]] [[Benutzer_Diskussion:Ratatosk|✍]] 15:36, 30. Mai 2005 (CEST)
:::Doch, genau das Fehlerbild zeigt sich öfter, auch absolut vertrauenswürdigen Benutzern. Datenbankschluckauf. --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 18:02, 30. Mai 2005 (CEST)
::::Ups... OK, dann hat sich das wohl damit erledigt, sorry... --[[Benutzer:Ratatosk|Ratatosk]] [[Benutzer_Diskussion:Ratatosk|✍]] 20:15, 30. Mai 2005 (CEST)

Ich habe heute mittag schon eine ganze Löschseite gelöscht, ohne es zu merken. Pjacobi hat das Ganze dankenswerterweise gerettet (s. meine Disk-Seite) ohne mich sperren zu lassen ;-)) Vom Profil her kann ich mir auch kaum ein seriöseres vorstellen als das des Herrn Dr. Werle ;-) --[[Benutzer:GS|GS]] 18:17, 30. Mai 2005 (CEST)
:Ich muss gestehen daß ich mir das Profil so genau nicht angesehen habe, sollte ich evtl. mal nachholen... --[[Benutzer:Ratatosk|Ratatosk]] [[Benutzer_Diskussion:Ratatosk|✍]] 20:15, 30. Mai 2005 (CEST)

Hallo Ratatosk, es ist schon verständlich, dass der Eindruck entstanden ist. Ich habe auch nicht schlecht gestaunt, als mir gezeigt wurde, was ich angerichtet hatte... Gruß --[[Benutzer:GS|GS]] 22:22, 30. Mai 2005 (CEST)
:Hallo GS, wies scheint ist mir das selbe im Artikel [[Berlin-Reinickendorf]] passiert als ich da nen Commons-Baustein eingefügt hab... Aber selber gleich rumpoltern und "Vandale!" schreien, peinlich peinlich... Naja, hoffentlich hat sich der Server inzwischen ausgehustet und mehr Überraschungen bleiben aus... Gruß, [[Benutzer:Ratatosk|Oli]] 23:34, 30. Mai 2005 (CEST)

Ne, ne, nicht peinlich nur wachsam ;-) --[[Benutzer:GS|GS]] 08:23, 31. Mai 2005 (CEST)

==[[Benutzer:62.180.172.117]]==

entfernt andauernd den SLA in [[GEOS]] und verhindert damit die korrekte Zusammenführung der History im Artikel [[Graphical Environment Object System]], der ursprünglich auf [[GEOS]] lag. siehe auch:[[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#GEOS]]. --[[Benutzer:Alexander Fischer|AlexF]] 17:16, 30. Mai 2005 (CEST)

:Er scheint wohl schlicht etwas unwissend und mir gegenueber mistrauisch zu sein. Ausserdem scheint er der uneingeloggte [[Benutzer:Alexzop]] zu sein. Also, wenn sich ein Admin statt mit seiner Sperre mit den SLA's auseinandersetzt :-) ... Trotzdem danke an Alex fuer die mit-Inaugenscheinnahme. --[[Benutzer:Sig11|Sig11]] [[Benutzer_Diskussion:Sig11|?]] 17:24, 30. Mai 2005 (CEST)
::Scheint durch [[Benutzer:Rax]] bereits erledigt zu sein. --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|<font size="+1">✍</font>]] 17:41, 30. Mai 2005 (CEST)

== [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grotesk&diff=6133434&oldid=6133403 Grotesk-Fan] ==

Obige IP scheint sich einen Spaß daraus zu machen, vermeintliche sexuelle Anspielungen aus der Pornobranche [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grotesk&curid=39465&diff=0&oldid=6133403] in herkömmlichen Begriffen einzubauen. |-| --[[Benutzer:Roy|Roy]] 19:30, 30. Mai 2005 (CEST)
:Es handelte sich da nur um einen Edit. Kein Grund für eine Sperrung, da er/sie wieder schnellverschwunden ist. gruß von--[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 22:31, 30. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:Karl Weiss]] ==
Klonaccount des temporär gesperrten [[Benutzer:Betzy Weiss]] indefinite gesperrt. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 19:50, 30. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:Killefitz]] ==
Üblicher Volker-Beck-Fan Klonaccount. Hat zudem einfach die [[Diskussion:Volker Beck (Politiker)]] gelöscht. Indefinite. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 12:45, 31. Mai 2005 (CEST)

== [[Benutzer:62.2.217.181]] ==

Und wieder mal ein Schweitzer Dauervandale. Bitte die Benutzerbeiträge beachten: seit dem 29. März werden unter dieser IP ausschließlich Lösch- und Unfugsattacken gegen die WP ausgeführt. Offensichtlich eine statische IP. Bitte für einen längeren Zeitraum sperren (wann sind die nächsten Schulferien in der Schweiz?). Danke. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 12:59, 31. Mai 2005 (CEST)

:Ich kümmere mich. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 13:12, 31. Mai 2005 (CEST)

::Herzlichen Dank! Gruß, der [[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 13:15, 31. Mai 2005 (CEST)

== Dauersperrung von IP-Adressen ==

Es kommt immer mal wieder vor, daß von einer IP-Adresse über einen längeren Zeitraum [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=82.115.97.39 nur Unsinn] verzapft wird. Vielfach sind das Adessen von Schulen, aber auch eine Firma ist kürzlich derartig aufgefallen. In solchen Fällen bietet es sich an, die IP-Adresse unbegrenzt zu sperren und eine Erklärung auf der Diskussions- und/oder Benutzerseite zu hinterlassen, wo zur Abstellung der Probleem vor Freigabe der IP-Adresse aufgefordert wird.

Um diese Erklärung, die ja meist gleich ist, zu vereinfachen, habe ich dafür die <nowiki>{{Vorlage:IP-Sperrung}}</nowiki> angelegt. Die braucht man einfach nur einzusetzen und zu unterschreiben, wie man [[Benutzer Diskussion:82.115.97.39|hier]] sehen kann. Die Verwendung der Vorlage erleichtert es auch, solche Problem-IPs später wiederzufinden.

Ich bitte alle Admins, auf diese Art gekennzeichnete IP-Adressen nicht freizugeben, ohne daß die geforderten Maßnahmen zur Abstellung des Problems ergriffen wurden, weil sonst davon auszugehen ist, daß der Terz nach Freigabe genauso weitergeht. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 13:20, 31. Mai 2005 (CEST)

Aktuelle Version vom 5. Januar 2009, 13:23 Uhr

Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01&oldid=54935134“