„Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 1 Jahr von Rainer Bielefeld in Abschnitt Deine Signatur
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
| (400 dazwischenliegende Versionen von mehr als 100 Benutzern, die nicht angezeigt werden) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Zum Abschied == |
|||
{| border="1" cellspacing="0" style="float:center;font-size:0.85em" width="100%" |
|||
| align="center" bgcolor="#f7f8ff" | Ich bin ganz froh, wenn hier jemand Unsinns-„Beiträge“ gesperrter Benutzer sofort wieder löscht. |
|||
|} |
|||
{| style="background:#f7f8ff; margin:1" align="right" width="50%" class="toccolours" |
|||
|- |
|||
|'''Bitte:''' |
|||
*neue Themen unten anfügen |
|||
*neue Themen mit<nowiki> == ==</nowiki> (Überschrift) kennzeichnen! |
|||
*immer unterschreiben (mit; <nowiki> -- ~~~~ </nowiki>) |
|||
*nett sein ;o) |
|||
*beachten: |
|||
**Fragen, Anregungen usw., die auf '''dieser''' Seite an mich gerichtet wurden, beantworte ich '''hier'''! |
|||
**Fragen, Anregungen usw., die ich ''anderweitig'' aufwarf (z. B. auf deiner Benutzerseite), beantworte bitte ''dort'' (ich beobachte die Seite)! |
|||
|- align="center" |
|||
| <nowiki>*</nowiki> |
|||
|- align="center" |
|||
| Und ältere Vorgänge stehen in [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld/Archiv]] |
|||
|- |
|||
|} |
|||
== <nowiki>{{Bild-Lizenz-unbekannt}}</nowiki> == |
|||
:Ich habe gerade deine Sachen gelöscht. Schade, dass du gehst. Hoffentlich kommst du wieder. Gruß--[[Benutzer:Ot|Ot]] 06:04, 12. Jul 2006 (CEST) |
|||
Hallo Rainer. Du hast bei [[:Bild:Stadtwappen Worms.jpg]] die Vorlage<nowiki>{{Bild-Lizenz-unbekannt}}</nowiki> eingefügt. Das ist jedoch nicht sinnvoll, da das Bild auf commons liegt und wir daher nicht für die Lizenzen dort verantwortlich sind. Die Vorlage läuft hier daher im Leeren und hat keinen Nutzen. Am besten wäre es in diesen Fällen, das Bild aus den deutschen Artikeln auszutragen und auf den commons die Vorlage <nowiki>{{Unknown}}</nowiki> einzufügen. Gruß, --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 06:29, 31. Mär 2005 (CEST) |
|||
::Ich teile seine Sorge über die Entwicklung hier. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Brummfuss/Bewertung&curid=1301784&diff=18880254&oldid=18874928 So ein (kein Enzeflfall)] Abschied ist aber kindisch. --[[Benutzer:Brummfuss|Brutus Brummfuß]] 09:37, 12. Jul 2006 (CEST) |
|||
:Die Ansicht teile ich so nicht ganz, die Lizenzfrage von Commons-Bildern ist für jedes "National-Wikipedia" gesondert zu untersuchen. Als Commons-User werde ich die Frage auch dort weiter verfolgen, das Ergebnis wird allerdings ähnlich wie von dir skizziert sein - Entfernung aus den Artikeln. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 06:51, 31. Mär 2005 (CEST) |
|||
Ich verstehe die Beweggründe ebenfalls sehr gut, und mir tut es ebenfalls leid. Vielleicht können wir dich ins von merkbefreiten Idioten bisher verschonte Projekt Wikisource lotsen? Keine Navileisten, keine Filminfoboxen, keine "Liste der listigen Listen". Ein Idyll sozusagen, mit nach wie vor hohem Spaßfaktor. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 23:39, 14. Jul 2006 (CEST) |
|||
::Es ist, in aller Regel, kein Problem eine ''Nutzung''sgenehmigung im Rahmen eines Wikipedia-Artikels zu erhalten. Aber mehr lässt das Gesetz einfach nicht zu. -- [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 18:34, 31. Mär 2005 (CEST) |
|||
:Ist wirklich nett da. Man hat seine Ruhe. Es ist wie ein kühles Büro. Und nebenan tobt der WP-War. :) --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 00:46, 15. Jul 2006 (CEST) |
|||
== Danke für Deine Nachricht, == |
|||
::Tschüss Rainer, ich werde Deine Arbeit und Dich auf jeden Fall vermissen, Alle Gute --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 09:28, 25. Jul 2006 (CEST) |
|||
wir hatten zwar nach meiner Erinnerung bisher nichts miteinander zu tun, aber, wenn Du die Sperrung für mich veranlassen könntest, so wäre ich Dir dankbar. Beste Grüsse--[[Benutzer:217|217]] 08:04, 1. Apr 2005 (CEST) |
|||
:::Oups, das ist übel! Für Deinen Unmut habe ich Verständnis, auch ich bin nicht davon begeistert, was hier für ein Schrott eingestellt wird. Aber ich konzentriere mich auf meine 2 Bereiche und versuche hier mitzuhelfen, dass diese Bereiche ordentlich werden. Ansonsten ignore Schrott. Vielleicht kannst Du Dich auch für so eine Philosophie erwärmen!? -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 10:44, 25. Jul 2006 (CEST) |
|||
:Danke für die Blockade, mir wäre es aber lieber, wenn der Account dauerhaft gesperrt werden würde. Kannst Du das auch machen??--[[Benutzer:217.82.224.224|217.82.224.224]] 08:17, 1. Apr 2005 (CEST) alias 217 |
|||
::Nachsatz: übrigens soll die Dauersperre selbsterhaltend für mich sein--[[Benutzer:217.82.224.224|217.82.224.224]] 08:22, 1. Apr 2005 (CEST)alias 217 |
|||
:::NOch eine Bitte: bitte mache die 217-Seiten auch für andere Usern nicht bearbeitbar.--[[Benutzer:217.82.224.224|217.82.224.224]] 08:28, 1. Apr 2005 (CEST) |
|||
::::Da die auf meinen Wunsch durch Dich vorgenommene Sperre heute abend ausläuft, möchte ich Dich bitten, die Sperre in eine ''Dauerhafte Sperre'' umzuwandeln. Danke in der Hoffnung, dass Du mir auch unter IP über den Weg traust. Beste Grüsse '''217''' unter [[Benutzer:217.95.174.28|217.95.174.28]] 09:56, 8. Apr 2005 (CEST) |
|||
:::::DANKE sagt + möglichst viel Gutes wünscht '''217''' unter --[[Benutzer:217.82.233.254|217.82.233.254]] 15:08, 8. Apr 2005 (CEST) (machst Du vielleicht auch noch die 217-Benutzerdiskussionsseite leer??!!)--[[Benutzer:217.82.233.254|217.82.233.254]] 15:08, 8. Apr 2005 (CEST) |
|||
Die Beweggründe kann man nur zu gut nachvollziehen. Aber der Kampf ist noch nicht vorüber. Es wird große Inseln des Schwach- und Stumpfsinns in der Wikipedia geben ([[Maximum Perversum]]), aber hoffentlich auch weiterhin Refugien der Qualität. Dafür brauchen wir alle guten Leute. Es ist doch illusorisch zu glauben, dass öffentliche Toilettentüren von obszönen Schmierereien und Unsinn völlig frei gehalten werden können. Also bitte über Rückkehr vor Eintritt des Rentenalters unbedingt nachdenken! --[[Benutzer:GS|GS]] 10:54, 28. Jul 2006 (CEST) |
|||
== Alte regeln Admin-Probleme == |
|||
: Die konkreten Beweggründe RaiBi's habe ich überhaupt nicht mitbekommen. Auch ich bin kurz davor aufzuhören - vielleicht freuen sich sogar die meisten darüber. tsor's Taktik "ich konzentriere mich auf meine 2 Bereiche und versuche hier mitzuhelfen, dass diese Bereiche ordentlich werden. Ansonsten ignore Schrott. Vielleicht kannst Du Dich auch für so eine Philosophie erwärmen!?" ist allerdings nur praktikabel, wenn nicht auf denselben Gebieten sich andere tummeln, die ändern, ohne zu begründen; oder exotische Einzelkämpfer-Meinungen durchsetzen wollen. Ist immer auch eine Frage der Zeit. --[[Benutzer:888344|888344]] |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&oldid=2213596] - Uli |
|||
:Danke! -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 18:30, 1. Apr 2005 (CEST) |
|||
::Ein offenes Projekt ist und bleibt schwierig, aber diese Schwierigkeiten sind auch Teil des Konzepts. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] <small>[[Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II|Hi… ho… Diderot!]]</small> 17:11, 5. Jun. 2013 (CEST) |
|||
@Adminproblem Paddy: Die lesenswerten sind dir noch unsympathischer geworden? Ich würde mich freuen, wenn du etwas zwischen den Personen Paddy und Henriette und der Sache Reform der Qualitätssicherung in WP differenzieren würdest. Danke und schönes Wochenende. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] 13:56, 2. Apr 2005 (CEST) |
|||
== 3. Braunschweiger Wikipedia-Stammtisch == |
|||
==Sperrung des Artikels [[Philisterium]]== |
|||
Ich weiß zwar nicht genau, warum der Artikel gepserrt wurde, aber nachdem der Artikel zudem ein Doppeleintrag ist, würde ich dich bitten, den Artikel zu entsperren und auf [[Philister (Studentenverbindung)]] umzulenken. Denke, das wäre keine schlechte Sache. |
|||
Danke |
|||
<tt>--[[Benutzer:Jens-Uwe Peter]] / Unterschrift nachgetragen</tt> -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 17:18, 3. Apr 2005 (CEST) |
|||
Im Dezember wird der [[Wikipedia:Braunschweig#Anmeldung_3._Braunschweiger_Stammtisch|3. Braunschweiger Stammtisch]] stattfinden. Die Anmeldung dafür ist jetzt online. Solltest Du Interesse und Zeit haben trage Dich bitte ein. Der Stammtisch steht natürlich allen Interessenten offen. Je mehr desto besser. Schönen Gruß --[[Benutzer:Captaingrog|Captaingrog]] 20:00, 19. Okt. 2006 (CEST) |
|||
:Danke für deine Nachricht, der Artikel wurde wegen Bearbeitung durch den gesperrten Benutzer "Thomas7" von mir gesperrt. Habe ihn nun wieder entspert, werde allerdings mangels Zeit die inhaltliche Zusammenführung (derzeit wohl lieber eher bei [[Philisterium]]) nicht vornehmen. Könntest du das vielleicht erledigen? Danke! -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 17:18, 3. Apr 2005 (CEST) |
|||
== |
== Schade == |
||
Grüezi Rainer Bielefeld, |
|||
Hallo Rainer, ich sah, daß Du bei [[Fliegerpsprache]] mitgemacht hast. Darum meine Frage an Dich. Ist das so richtig geschrieben? Müßte es nicht Skikufe heißen? Wird es zusammen oder mit Bindestrich geschrieben? Hilfe! [[Benutzer:Dickbauch|((o))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Bitte?!?]] </small> 15:17, 4. Apr 2005 (CEST) |
|||
:ich hoffe, obwohl Du mich dreimal wegen Vandalismus oder Trollerei gesperrt hast, daß wir alle wieder mit Deiner Mitarbeit rechnen können. Du würdest heute zu den Perlen der Wikipeia gehören. Der Grund deines Ärgers kann ich heute begreifen. Ich konnte, als Du mich gesperrt hast, keinen einzigen Satz auf Deutsch, korrekt schreiben. Meine Muttersprache ist Italienisch, aber, wie Du lesen kannst, habe ich mich, in der deutschen Sprache, emanzipiert. So geht es auch der Wikipedia. Leider mangelt es an erfahrene Benutzer wie Du einmal warst, und vermutlich immer noch wärest! Für die damaligen Fehler, bitte ich Dich, im Namen allen Trollen und Vandalen, um Entschuldigung. Viele damaligen Vandalen und Trolle sind heute eifrige Wikipedianer. Es bedarf offensichtlich einer Lehrzeit um die komplizierten Zusammenhänge der WP zu begreifen. Die Administratoren von heute sind leicht toleranter als früher. Ich vermute Du schaust unauffällig immer noch rein. Das ist wie ein Fieber oder eine Sucht, wenn nicht sogar eine Liebe. Wikipedia braucht tolerante kluge Lehrer, die sich mühe, mit den unzähligen jungen Haudegen, geben. Schau doch wieder offiziell einmal rein! Das würde viele freuen. Viele Alte sind noch dabei, das weißt du ja. Ich bin einen frechen Initiator, Kritiker, Admikandidatenschreck, Fragenbeantworter und stillen Korrektor, geworden. Vielleicht hättest Du auch wieder Freude. Grüess vomene Schwizer. :-) |
|||
--[[Benutzer:Swert|Swert]] 19:38, 11. Feb. 2007 (CET) |
|||
Nu mal langsam Rainer, so schnell wird man nicht Rentner, und wie ich gerade sehe, hat Dich noch niemand bei Wikipedia begrüßt. Oder hast Du das gelöscht? Hi also, und sei nicht traurig, Wikipedia wird - hoffendlich - immer lebendig bleiben. Das ist doch der Unterschied zu einer normalen Enzyklopedie, das hier jeder mitmachen kann. Da bleiben Fehler nicht aus, ganz klar. Aber in der kurzen Zeit, in der ich dabei bin, habe ich gemerkt,daß sich wahnsinnig viele Leute echt Mühe geben, das Beste daraus zu machen, und Du bist doch einer von diesen Helden! Ich habe auf der Diskussionsseite von [[Savonius-Rotor]] gesehen, daß Du da gerne ein besseres Foto gehabt hättest. Das Foto habe ich auch gesehen, es war etwas schwach. Jemand hat es ganz gelöscht und weil ich selber Neuling bin, weiß ich nicht, wie man sowas wieder reinschmuggelt. Nichtsdestoweniger bin ich im Internet fündig geworden, und nun kannst Du live in einer animierten Ansicht das gleiche Modell wie vorher auf dem Foto wie im Kino angucken, der Link unter dem Artikel vom Savonius (www.oekokosmos) führt Dich dann dahin. Also: Weiter so, und viele Grüße! --[[Benutzer:Carl von Canstein|Carl von Canstein]] 15:51, 24. Jun. 2007 (CEST) |
|||
:Ich bin für Ski-Kufe, bin aber unsicher - und Manfred Riebe frage ich jetzt nicht. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 15:49, 4. Apr 2005 (CEST) |
|||
:Hallo Rainer, sehr schade. Wäre schön, wenn Du den Kampf gegen Schlingpflanzen vor der Rente wieder aufnehmen würdest! Gruß --[[Benutzer:GS|GS]] 12:58, 13. Aug. 2007 (CEST) |
|||
==Anmerkung== |
|||
== Meinungsbild zu Farben im Simpsons-Episoden-Artikel == |
|||
Hallo Rainer, danke zunächst für Deine Anmerkung(en) zu Rossby++. Meine Meinung zum Zitieren von Fachautoren hast Du gelöscht, also offensichtlich zur Kenntnis genommen und verworfen. Ich selbst werde in ''diesen'' Artikel nicht in Bälde eingreifen, wollte Dich aber vor meiner ''Auszeit'' noch auf meine heutige Anmerkung auf [[Benutzer Diskussion:Poppei#Jetstream etc]] hinweisen. |
|||
Habe gesehen, dass du du auf der Diskusionsseite von [[Liste der Simpsons-Episoden]] was geschrieben hast, darum spreche ich dich an, wiel mein Mentor egsagt hat, ich solle das irgendwie bescheidsagen! |
|||
Weiters frage ich mich+Dich, ob nicht folgender ''Verweis'' der Diskussionskultur auf Deiner Benutzerseite nützlich sein könnte: |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rainer_Bielefeld&action=edit§ion=new '''hier anhängen, o.ä.'''] [[Benutzer:W.|w.]] 14:38, 5. Apr 2005 (CEST) |
|||
== Bitte IP sperren == |
|||
Es geht um ein Meinungsbild für die Farben, die in dme artikel verwendent werden! Alle ander ehier zu finden: [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liste_der_Simpsons-Episoden#Mini-Meinungsbild_zum_Thema:_.22Farben_der_Navigationsleisten.22 Klicken!] '''Stimme mit ab!''' --[[Benutzer:Blauer Pinguin|Blauer Pinguin]] 17:20, 26. Okt. 2007 (CEST) |
|||
Hallo die IP 212.204.113.107 randaliert im Artikel [[Iowa]], kannst du sie eventuell sperren? --[[Benutzer:Viki|Viki]] 13:07, 6. Apr 2005 (CEST) |
|||
== Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien == |
|||
:Erledigt! -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 13:11, 6. Apr 2005 (CEST) |
|||
Hallo {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. |
|||
Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet. |
|||
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir |
|||
== [[Bassenheim]] == |
|||
bitte unbedingt (!!!) zuerst die „[[Hilfe:FAQ zu Bildern|FAQ zu Bildern]]“ durch. |
|||
<tt>Diskussion wegen Artikelbezug auf Artikeldiskussionsseite verschoben -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 18:03, 8. Apr 2005 (CEST)</tt> |
|||
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern: |
|||
== Zur Sperrung == |
|||
<tt>Verschoben nach [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe]] -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 10:16, 9. Apr 2005 (CEST)</tt> |
|||
*[[:Bild:Screenshot stahlfachwerkturm.png|Screenshot stahlfachwerkturm.png]] - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht. |
|||
:(will keinen neuen Thread öffnen, der Titel passt schon fast) |
|||
:Ja ist wirklich dumm gelaufen. Hätte ich dies im voraus gewusst, dann hätte ich die Löschung des Vermittlungsausschusses wohl stillschweigend geschluckt.... :( Auch wenn ich die Argumente anderer nachvollziehen kann. --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 22:34, 14. Apr 2005 (CEST) |
|||
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt: |
|||
== sperrung des Vandelen Aineias == |
|||
+1, danke Rainer, - Übrigens bist du schuld... Wenn ich mich auf einer Seite suche reicht die Eingabe von ''aine'' fast nie aus ;-)))--[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 08:54, 15. Apr 2005 (CEST) |
|||
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder]] stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt. |
|||
== Anathema== |
|||
Hallo Rainer, nur [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=&user=&page=Benutzer%3ANL zur Kenntnisnahme]: |
|||
*13:38, 15. Apr 2005 Anathema Blockade von Benutzer:NL aufgehoben (von Benutzer:DaTroll -vermutlich aus persönlichen Motiven- ohne nachvollziehbaren Grund gesperrt) |
|||
Wäre vielleicht geradezurücken... -- [[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 16:21, 15. Apr 2005 (CEST) |
|||
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen]] erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung. |
|||
== Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - [[Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte/Rundschreiben|Rundschreiben 2 vom 16. April 2005]] == |
|||
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --[[Benutzer:BLUbot|<small>BLU</small>bot]] - [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen|Hier kannst du Fragen]] - <small>[[Benutzer Diskussion:C-M|Bugs?]]</small> 11:18, 5. Dez. 2007 (CET) |
|||
Hallo Rainer Bielefeld! Das neue Rundschreiben der Initiative [[Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte]] vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --[[Benutzer:Taube Nuss|Taube Nuss]] 13:07, 16. Apr 2005 (CEST) |
|||
== Moin! == |
|||
Moin! |
|||
==DGHS== |
|||
und Grüße --[[Benutzer:Ot|ot]] ([[Benutzer Diskussion:Ot|Diskussion]]) 08:23, 27. Jun. 2015 (CEST) |
|||
Der Artikel DGHS müsste jetzt wieder gesperrt werden. Ich glaube, alle die ernsthaft an der Mitarbeit mitwirken wollten, haben das getan. Der Artikel ist auch meiner Sicht jetzt auch in Ordnung. Jetzt kommen nur noch die Spinner, die fünfmal täglich irgendwelche Botschaften posten (s. Versionshistorie). Gruß --[[Benutzer:GS|GS]] 08:30, 22. Apr 2005 (CEST) |
|||
== [[:Carolus Horn]] == |
|||
:Sehe ich genau so, es war aber schon jemand schneller als ich und hat den Artikel gesperrt. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 09:26, 22. Apr 2005 (CEST) |
|||
Hallo Rainer Bielefeld! |
|||
== Sperrung von ICE-man == |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Carolus Horn]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. |
|||
Er wurde bereits zwei Mal verwarnt. Ich denke infinite wäre angebrachter... du hast ihm das schon oben angedroht und ich glaube kaum, daß er das als Nettigkeit verstehen wird, sondern als Schwäche unsererseits, die es auszunutzen gilt. Von seiner Gesinnung will ich gar nicht erst reden... [[Benutzer:Dickbauch|((o))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 09:59, 22. Apr 2005 (CEST) |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/29. März 2018#Carolus Horn|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carolus_Horn&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
:Du hast im Prinzip Recht, aber ich bin heute (trotz ME) einfach zu gut gelaunt für infinite Sperrungen. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 10:02, 22. Apr 2005 (CEST) |
|||
::Ach, ich hoffe immer noch auf eine Wendung zum Guten bei Mutti (bis auf die leidigen Pornosternchen, die ich nicht loswerden bzw. zumindest eindämmen konnte). Sie hat immerhin nie solcherlei Schimpfworte benutzt...nur Ironie und beißende Satire. Das zeugt immerhin von einem Hirn zwischen den Ohren, im Gegensatz zu unserem ''infinit gesperrten'' "Freund". Der ist imho völlig beratungsresistent und merkfrei. Nach dem ersten Mal sollte man es doch gelernt haben... Nix für ungut oder gegen Deine Entscheidung und so! [[Benutzer:Dickbauch|((o))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 10:11, 22. Apr 2005 (CEST) |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
==Ich werde demnächst einen Antrag gegen dich stellen== |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Wegen Missbrauch. Das geht nicht, dass du Vermittlungsanträge wegfläschst. [[Benutzer:Jedermanns Sockenpüppchen|Jedermanns Sockenpüppchen]] |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:48, 29. Mär. 2018 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
:Tue das ruhig! -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 14:39, 22. Apr 2005 (CEST) |
|||
== Deine Signatur == |
|||
::Aber lösch ihn nicht bitte einfach wieder. Ich werde mir mit dem Antrag übrigens Zeit lassen um ihn gut zu formulieren und zu dokumentieren. Bis die Zeit dann Rainer. [[Benutzer:Jedermanns Sockenpüppchen|Jedermanns Sockenpüppchen]] |
|||
Bitte entferne das veraltete →[[H:Tags#font]] aus deiner Signatur. Ich habe es heute schon zwei mal repariert, du erzeugst mit jeder Unterschrift neue Fehler. --Liebe Grüße, [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] [[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 14:37, 20. Aug. 2023 (CEST) |
|||
==[[Wikiweise]]== |
|||
:Das ist offensichtlich noch immer nicht passiert. Dein letzter Beitrag liefert noch immer einen Fehler auf der Liste [[Spezial:LintErrors/obsolete-tag]]. --[[Benutzer:At40mha|At40mha]] ([[Benutzer Diskussion:At40mha|Diskussion]]) 17:49, 1. Okt. 2023 (CEST) |
|||
: Sehe gerade, dass deine Signatur immer noch schwere Softwarefehler verursacht. Bitte ändere deine Signatur von <code><nowiki><font size="+0">✉</font></nowiki></code> zu <code><nowiki><span style="font size="+0">✉</span></nowiki></code>. Solltest du bedenken haben, ob unsere Arbeit erwünscht ist, das ist sie, genauso wie von Admins erwünscht. MfG, [[Benutzer:Dwain Zwerg|Dwain]] 19:13, 1. Okt. 2023 (CEST) |
|||
:: Done! [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] - [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld| <span style="font size=">✉</span>]] - [[Benutzer:Rainer Bielefeld/Bewertung|±]] 20:05, 4. Okt. 2023 (CEST) |
|||
:Jau, das ist das Hauptproblem, aber: |
|||
:*Der Link ging eh in's Leere, und |
|||
:*Links in unsere „Werkstatt“ sollten wir besser vermeiden - Wenn ein Margarinehersteller zeigen würde, welche Stadien die Rohstoffe durchlaufen, ehe daraus Brotaufstrich wird, oh Gottogottogott ;-) |
|||
:CU -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 18:24, 22. Apr 2005 (CEST) |
|||
Das link war bereits gefixt, da stand versehentlich en statt de. |
|||
Zweitens ist die Wikipedia ein offenes Projekt, unserer Baustellen brauchen wir uns nicht zu schämen. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 20:01, 22. Apr 2005 (CEST) |
|||
:Das war jetzt aber keine Begründung, warum "Projekte, die ..." eine inhaltliche Bereicherung für [[Wikiweise]] sein soll ? -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 20:04, 22. Apr 2005 (CEST) |
|||
::Und wir sollten das, falls da noch Bedarf besteht, auf der Artikeldiskussionsseite weiter diskutieren. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 20:06, 22. Apr 2005 (CEST) |
|||
==Mit welchem Recht sperrst du mich mitten in einer Nazi-NPD-Klarstellung== |
|||
Missbrauche nicht deine Sysop-Status. Dein Handeln ist reichlich wirr. Lies erst einmal was ich geschrieben habe, denk nach und dann geh spazieren. [[Benutzer:172.183.145.56|172.183.145.56]] |
|||
== Hallo == |
|||
Ja das wäre nett wenn sie mir helfen würden!! Entschuldige was ist eine Bildereinfügrrage?? [[Bild:???.gif]]?? |
|||
Ja ich bin ein Sekundarschüler aus der Schweiz. |
|||
:Du müsstest dich erst einmal mit einem richtigen Account anmelden und es dann gaaaanz gemächlich angehen lassen. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 16:24, 23. Apr 2005 (CEST) |
|||
::Und alles weitere auf deiner neuen [[Benutzer Diskussion:Elias Maier|Diskussionsseite]] -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 16:29, 23. Apr 2005 (CEST) |
|||
Entschuldigung habe ich übersehen!! Vielen Dank!! Konte mich irgendwie nicht mehr einloggen!! |
|||
Das ist sehr nett von ihnen! :-) |
|||
== Benutzer:193.170.209.140 == |
|||
Hallo, du hast die falsch IP gesperrt. ''193.170.209.140'' und nicht ''93.170.209.140''. --[[Benutzer:Pakxé|Pakxé]] 08:47, 25. Apr 2005 (CEST) |
|||
:Hoppla, Danke! -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 08:49, 25. Apr 2005 (CEST) |
|||
::BTW: Ich finde es sogar lustig: ''Sei mutig, vorerst biste aber gesperrt'' => Hier wird mit der Standard-Begrüßung etwas vorgeheuchelt... ;-) [[Benutzer:AN|AN]] 08:53, 25. Apr 2005 (CEST) |
|||
== [[Staubexplosion]] == |
|||
Hallo Rainer, |
|||
hab mal wieder Zeit gehabt was zu schreiben, diesmal zur Staubexplosion. Du bist ja auch so ein Ex-Experte. Das eine Problem was ich habe ist, daß die Ex-Artikel irgendwie nen bisserl Feuerwehrlastig sind, aber das ist egal, das kann man ja noch weiter ausbauen. Mehr interessiert mich, ob das Beispiel-Szenario, das ich dort eingestellt habe, so hierher paßt. Oder ob man daß nicht in eine Enzyklopädie einbaut. Vielen Dank. Tschau -- [[Benutzer:Gustavf|Michael K. ]] v/o [[Benutzer Diskussion:gustavf|Gustavf (Disk.)]] 20:20, 26. Apr 2005 (CEST) |
|||
:Danke für den Hinweis, ich schaue gelegentlich mal intensiver 'rein! -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 20:45, 26. Apr 2005 (CEST) |
|||
::Grüß Dich, |
|||
::Danke für die Änderungen. Ich glaube, daß ich jetzt weiß in welche Richtung ich weiterarbeiten soll. Aber naja, du kennst ja inzwischen meinen Abstand zwischen zwei Edits. Tschau bis denne, viele Grüße aus dem Badischen ins schöne Niedersachsen. -- [[Benutzer:Gustavf|Michael K. ]] v/o [[Benutzer Diskussion:gustavf|Gustavf (D.)]] 17:45, 2. Mai 2005 (CEST) |
|||
== Car.Magn. == |
|||
Hallo Rainer, ich versuch gerade, die neuen C.M-Artikel auf "Katholische Deutsche Studentenverbindung Carolus Magnus" zu redirecten und den redir dann zu sperren. Hältst Du das nicht für sinnvoll? Ich wollte halt versuchen, das Lemma zu blockieren. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 21:12, 26. Apr 2005 (CEST) |
|||
:Kann sein, aber wenn die mit unterschiedlichen UTF8-Codierungen arbeiten, setzen sie immer wieder Artikel mit äußerlich gleich scheinendem Lemma daneben. Ich neige zu IP-Bereichssperre, muss mioch nun aber gerade anderen dingen zuwenden. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 21:15, 26. Apr 2005 (CEST) |
|||
==IP 195.93.60.8== |
|||
Bei dieser Sperrung trifft es auch viele konstruktive Mitarbeiter, siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=195.93.60.8 hier]. — [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|<font color="00CC00">鸟</font>]] 23:22, 27. Apr 2005 (CEST) |
|||
:Ist schon klar. Lohnt sich zwar nicht mehr wirklich, habe ihn trotzdem wieder entsperrt. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 05:57, 28. Apr 2005 (CEST) |
|||
== Danke == |
|||
Hallo. Ich wollt dir nur mal danken das du Wikibärs Beleidigungaus meiner Diskussion gelöscht hast.--[[Benutzer:Louie|Louie <font color=green>†</font>]] 18:48, 30. Apr 2005 (CEST) |
|||
== Krabat == |
|||
Hallo Rainer, wärst du so freundlich, den Artikel [[Krabat (Preußler)]] zu entsperren? Ich möchte ihn überarbeiten. Danke. --[[Benutzer:Forevermore|Forevermore]] 22:42, 1. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Ist entsperrt. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 06:57, 2. Mai 2005 (CEST) |
|||
== Skriptor-Kampagne == |
|||
Hallo Rainer, auch wenn ich schon mal gegen Skriptor gestimmt habe: Vielen Dank, dass du diese "Volksverhetzung" von meiner Seite entfernt hast :-) [[Benutzer:Langec|Langec]] [[Benutzer Diskussion:Langec|<font style="font-size:large;">☎</font>]] 20:17, 9. Mai 2005 (CEST) |
|||
Auch wenn du in wohlmeinender Absicht revertiertest, hätte es vorgezogen, du hättest mein Schild "Bitte keine Beiträge anderer Benutzer hier bearbeiten" beachtet, das ich für eben solche fälle dort angebracht habe. Danke.[[Benutzer:Lichtkind|Lichtkind]] 12:37, 10. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Der Vorgang der Revertierung von „Masseneinträgen“ erfolgt ohne Ansicht der Seiten, auf denen die Einträge stehen; wegen der enorem Arbeitsersparnis bei diesem Verfahren ist leider nicht daran zu denken, dass wir jeweils auf Benutzerdiskussionsseiten nachsehen, ob es besondere „Instruktionen“ dort gibt. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 13:47, 10. Mai 2005 (CEST) |
|||
Mitnichten geht es darum dich zu schikanieren oder deine arbeit zu erschwerten oder undankbar sein, ich wollte dir sagen das ich, wie viele andere hier, auf diese hilfeleistung dankend verzichte, weil ich selbst bestimmen möchte was auf meiner diskussionsseite steht und ich auch glaube das man konflikte nur bei den ursachen löst. Bei anderen skriptgesteuerten sachen gibt es ja auch ausnahmelisten in die sich benutzer eintragen können, sowas könnte es für aufräumaktionen ja auch geben und eine scriptlösung würde für dich auch weniger arbeit bedeuten.[[Benutzer:Lichtkind|Lichtkind]] 14:51, 10. Mai 2005 (CEST) |
|||
==[[Himbeer-Therapie]]== |
|||
Danke fürs Schnellöschen (um 5 Uhr früh :-o) War wirklich [[Benutzer:Himbeer-Imo]] der Einsteller? Gruss --[[Benutzer:MBq|MBq]] 13:25, 10. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Lt. Versionsgeschichte: Ja! -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 13:47, 10. Mai 2005 (CEST) |
|||
==P.D.Q. Bach== |
|||
<tt>Zur [[Diskussion:P.D.Q. Bach|Artikeldiskussion]] verschoben; -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 20:26, 10. Mai 2005 (CEST) </tt> |
|||
Hallo Rainer Bielefeld, |
|||
vielleicht ist es gut, wenn du das Stichwort "Nihilartikel" hier in wikipedia genau durchliest und verinnerlichst. Dann wird dir möglicherweise klar, warum die "Ausschmückung" bei P.D.Q Bach ihre Berechtigung hat. |
|||
Ich bitte dich, meinen Eintrag nicht wieder zu verschieben. Er betrifft dich, nicht den Artikel. |
|||
Mit freundlichen Grüßen --[[Benutzer:Wetwassermann|Wetwassermann]] 12:55, 12. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Das überzeugt mich nicht (im übrigen darfst du dabvon ausgehen, dass ich mir das Wesen eines Nihilartikels bereits verinnerlicht habe), Fortsetzung der Diskussion bitte ausschließlich auf [[Diskussion:P.D.Q. Bach]] -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 13:12, 12. Mai 2005 (CEST) |
|||
: Nochmals: die von dir begonnene Auseinandersetzung betrifft in erster Linie nicht den Artikel P.D.Q Bach, sondern deine Löschtätigkeit, dein Unvermögen musikwissenschaftlich Relevantes und für einen Nihilartikel Angemessenes zu erkennen. |
|||
Übergib doch bitte die Auseinandersetzung einem Admin, der von der Materie etwas versteht. Ich denke, da lässt sich ein Musikwissenschaftler finden. ---[[Benutzer:Wetwassermann|Wetwassermann]] 20:30, 12. Mai 2005 (CEST) |
|||
== [[Vivian Schmitt]] == |
|||
Hallo Rainer, |
|||
ich sehe, daß du gerade den Artikel Vivian Schmitt aufgrund URV schnellgelöscht hast. Dummerweise war ich gerade dabei, den Artikel, den eine IP wohl irgendwoher kopiert hatte, neu zu schreiben und hatte schon einiges reingesetzt. Kannst du mir bitte den letzten Stand nochmal in meinen Benutzerbereich setzen? Ich lasse die URV-Inhalte natürlich dann völlig raus und lege den Artikel entsprechend neu an. Wäre ärgerlich, wenn die Arbeit ganz für die Katz wäre... --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 09:52, 12. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Passiert sofort. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 09:55, 12. Mai 2005 (CEST) |
|||
Danke - ist trotz des Querschiessens von [[Benutzer:Sicherlich]] erledigt (und ein Backup bei mir). Der alte Artikel (in meinem Bereich) kann jetzt weg - hab gerade schon den SLA reingesetzt. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 10:26, 12. Mai 2005 (CEST) |
|||
== Vermittlung Physiker == |
|||
Freundlich, einen Streit beilegen zu wollen, nur weil keiner mitstreitet. Aber ich bin alt genug, um mich selbst zu vertreten. Ich beobachte und werde vielleicht auch beobachtet. Auch mir war schon mal egal, was da so rumsteht in manchen Artikeln. Aber jetzt geht mir das eine oder andere doch so gegen den Strich, dass ich nicht resigniere wie mancher, sondern dafür Sorge, dass Eliten auch Eliten werden können. Wenn wir immer weniger Kinder haben, aber immer mehr Ingenieure brauchen, müssen wir Physik nicht nur für Überflieger, sondern auch für Leute, die sich etwas handfest vorstellen müssen, aufbereiten. [[Benutzer:Rainer Nase|RaiNa]] 20:16, 12. Mai 2005 (CEST) |
|||
Jedenfalls Danke für den Versuch![[Benutzer:Rainer Nase|RaiNa]] 11:44, 13. Mai 2005 (CEST) |
|||
== Vorlage Schüler == |
|||
Hi Rainer, ich habe gerade einmal von deiner Vorlage Gebrauch gemacht. Ich hoffe, du zürnst mir nicht ;-) Hast du schon einmal daran gedacht, sie in den Vorlagen-Namensraum zu schieben? Gruß --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|<font size="+1">✍</font>]] 11:55, 13. Mai 2005 (CEST) |
|||
== Zu Löschen == |
|||
Hallo Rainer, sehe ich das (''anhand deiner Löschaktivitäten'') richtig, dass das Problem mit dem Softwarebug gelöst und auch für ältere Artikel wieder die Löschfunktion aktiv ist? --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 19:50, 13. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Keine Ahnung, ich sah im Logbuch, dass andere erfolgreich löschten, und habe mich einfach für ein paar zig mit reingeklemmt. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 19:52, 13. Mai 2005 (CEST) |
|||
==[[Wikipedia:Administratoren/Probleme]]== |
|||
Hallo, ich lese gerade auf [[Wikipedia:Administratoren/Probleme]] mit. Mich würde interessieren, warum Sie die Beiträge von [[Benutzer:Weede|Henning Weede]] gelöscht haben. Freundliche Grüße --[[Benutzer:Ehrhardt|Ehrhardt]] 16:15, 17. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Unzweckmäßige Wiedereinstellung durch [[Benutzer:Weede]], siehe [[Benutzer Diskussion:Weede#Philosophie der Gegenwart]]! -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 16:22, 17. Mai 2005 (CEST) |
|||
::Damit haben Sie aber auch Punkte in anderen Themen gelöscht. Ich finde die stattfindende Diskussion bei diesen Themen ganz interessant, ohne eine abschließende Meinung zum Thema zu haben. Freundliche Grüße -- [[Benutzer:Ehrhardt|Ehrhardt]] 16:31, 17. Mai 2005 (CEST) - Inzwischen gab es auch schon einen Revert von einem weiteren Benutzer -- [[Benutzer:Ehrhardt|Ehrhardt]] 16:35, 17. Mai 2005 (CEST) |
|||
:::Welche anderen Punkte? Das wäre Irrtümlich geschehen, sollte ggf. korrigiert werden. Die Ursprüngliche "Beschwerde" war aber definitiv haltlos, deshalb verschoben (und keineswegs gelöscht, wie von [[Benutzer:Weede]] behauptet) an einen sinnvolleren Ort. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 16:41, 17. Mai 2005 (CEST) |
|||
::::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&diff=5870302&oldid=5869972 Das hier] war etwas umfangreicher.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 16:45, 17. Mai 2005 (CEST) |
|||
==[[Ruben!]]== |
|||
K |
|||
ommentar zur Löschdiskussion verschoben |
|||
== Lyndon Larouche Artikel == |
|||
Hallo Rainer Bielefeld! |
|||
Du/SIe bist/sind nun schon der 3. Admin dem ich diese Bitte geschickt haben werde. |
|||
Es ist eigentlich ganz einfach: |
|||
Ich habe die Diskussions Beiträge neu formatiert und außerdem Belege/Fakten zu einigen der Erklärungen von Alexander Hartmann angefügt. |
|||
Einige Fakten habe ich auch neu hinzugfügt. |
|||
Ich bitte daher das der Artikel unter eine NPOV-Warnung gestellt wird. |
|||
Angesprochen als Admin bist/sind Du/Sie nur wegen der Betätigung an dem Artikel. |
|||
Danke im Vorraus |
|||
--[[Benutzer:Zircon|Zircon]] 23:52, 17. Mai 2005 (CEST) |
|||
Okay! Artikel ist entsperrt und auf NPOV-Warnung |
|||
--[[Benutzer:Zircon|Zircon]] 20:55, 20. Mai 2005 (CEST) |
|||
== [[]] [[Religionsgeschichte der USA]] ?== |
|||
Lieber Rainer Bielefeld, danke für Ihre Hinweise. Wie Sie hoffentlich bemerken, setze ich Änderungswünsche sehr schnell um und gehe auch in der Diskussion auf eher "kurze" Einwände wie "nicht neutral", etc. ein. Ich arbeite an mir, möchte aber doch den ganzen Sachstand rüberbringen, der den veröffentlichten Lehrbüchern um 5-10 Jahre voraus ist. Das wäre ja auch der Vorteil von Wikipedia: Aktualität und Gegenwart. Die Integration der sekulären und profanen Religion ist deshalb ein ''must'' für einen Artikel über die [[Religionsgeschichte der USA]]. Ich kann ja auch nicht [[Orff]] oder [[Gershwin]] aus der [[klassischen Musik]] rausziehen, obwohl sie für klassische Besetzung komponieren und unter [[Medien]] das [[Mobiltelefon]] weglassen, weil es noch kein Buch zum Mobiltelefon als Medium gibt. Beste Grüße von--[[Benutzer:Axel von Stein|Axel von Stein]] 11:46, 19. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Was ist das mit deiner Benutzerdiskussion? -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 11:54, 19. Mai 2005 (CEST) |
|||
Das war offensichtlich ein Fehler, aber ehrlich gesagt weiß ich auch nicht, |
|||
wie es wieder zurückkriege. Könntest Du mir bitte helfen? (Ich kannmich an |
|||
Duzen nicht so schnell gewöhnen)--[[Benutzer:Axel von Stein|Axel von Stein]] 12:01, 19. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Wird sofort erledigt, geht nicht ohne Adminrechte! -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 12:03, 19. Mai 2005 (CEST) |
|||
Lieber Rainer Bielefeld, aufgrund der Beschimpfungen und des Stils hier insbesondere in der Löschdiskussion um diesen Artikel wollte ich mich von Dir verabschieden. Du warst jedenfalls korrekt. Grüße von--[[Benutzer:Axel von Stein|Axel von Stein]] 21:16, 19. Mai 2005 (CEST) |
|||
== Löschantragsbausteine auf Vorlagenseiten == |
|||
Hallo, </br> |
|||
habe dir auf meiner Benutzerdisku.-Seite geantwortet. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 19:28, 21. Mai 2005 (CEST) |
|||
== Löschantrag Ferdinand Julius Hidemann == |
|||
Dem Löschantrag zu G.Baldini entnehme ich, dass du für das Löschen der Familie Hidemann bist. Darf ich dich daher bitten, meinen Löschantrag zu den Artikeln Ferdinand Julius Hidemann und Anna Magdalena Hidemann mit deinem Löschvotum [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._Mai_2005#Humorarchiv.2FFerdinand_Julius_Hidemann|dort]] zu unterstützen? ---[[Benutzer:Wetwassermann|Wetwassermann]] 08:54, 23. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Ist bereits geschehen! -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 08:56, 23. Mai 2005 (CEST) |
|||
Besten Dank! Und auch recht herzlichen Dank für deine Bemühungen um alle Nihilartikel. Du lieferst mir mit deinem unfreiwilligen Humor (ich weiß, dass du ihn nicht erkennst) Stoff für eine weitere Wikipedia-Satire. ---[[Benutzer:Wetwassermann|Wetwassermann]] 09:00, 23. Mai 2005 (CEST) |
|||
== Jumbojet == |
|||
Bin dran -- [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 19:07, 23. Mai 2005 (CEST) |
|||
Wg "wasserdichtem Muster", ich stelle definitiv nur Texte und Bilder ins Forum, an denen ich Veröffentlichungsrechte habe. Das habe ich schon vor der Einstellung der ersten Texte berücksichtigt. Aber wenn einige Leute meinen, Zweifel üben zu müssen... |
|||
Wenn ich demnächst die ersten Bilder einstelle (evtl kannst Du mir dabei behilflich sein, denn das Procedere ist für mich im Moment doch recht verwirrend) kann ich Dir versichern, nur solche Fotos aus meiner Flugzeugdatenbank (über 30.000 Exemplare) zu verwenden, die ich im Laufe meiner Flugtätigkeit weltweit selbst "geschossen" habe. |
|||
Ferner möchte ich in den nächsten Monaten die "Luftfahrt-Kastrophen-Datenbank" komplett überarbeiten. Die ist zwar gut gemacht, aber wichtige Infos fehlen doch. Meine eigenen Datenbanken sind da doch genauer, nur halt in Englisch. Werda davon einiges extrahieren und ins Deutsche übersetzen. Für die meisten Einträge habe ich noch weitergehende Details zum Unfallhergang, falls diese Infos den Platz sprengen sollten, möchte ich aber auf jeden Fall den jeweils betroffenen Flugzeugtyp mit Registrierung (Kennzeichen) und Seriennummer dort einfügen. -- [[Benutzer:Jumbojet|Jumbojet]] 12:52, 24. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Zu deiner Bilderfrage: Du kannst die Bilder recht leicht selbst einstellen, Vorzugseise bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite COMMONS], wo du dir vielleicht gleich einen Zusatzaccount ''Jumbojet'' dafür einrichten solltest. Ich bin dort auch als [[:Commons:User:Rainer_Bielefeld]] bekannt. Dann auf Commons einfach "Upload File" anklicken, eigene Festplatte nach entsprechender Datei (Für Fotografien vorzugsweise .JPG) durchsuchen, zunächst ganz kurze Beschreibung (auf englisch) Eingeben, "I affirm that ..." bestätigen, Taste "Upload File", und schon beginnt der Upload. Danach solltest du noch auf der Bildbeschreibungsseite ein paar ausführlichere Angaben ahnlich wie [[http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Preceedinggyro.png hier]] zu Motiv, Fotograf, <u>Wann und wo</u> fotografiert, Lizenz (Vorzugsweise vielleicht <nowiki>{{GFDL-self}}</nowiki> (Bausteinauswahl:[http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing hier]). Es empfiehlt sich sicherlich eine weitere Kategorisierung (vielleicht sogar: Bisher unbenutzte ''Jumbojet''-Bilder), da solltest du, nachdem du 3-4 Bilder hochgeladen hast, noch mal einen User deines Vertrauens ansprechen, der dich dann beim Einrichten unterstützt. Ist eigentlich alles ganz einfach, aber der Einstieg ist wesentlich leichter, wenn man ein wenig Hilfe hat und nicht alle denkbaren Fehler selbst noch mal machen muss ;-) |
|||
:Grüße, -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 19:46, 24. Mai 2005 (CEST) |
|||
Ja, dann werde ich es in den nächsten Tagen mal versuchen. Du wirst meinen "Hilfe"-Ruf laut und deutlich vernehemen... -- [[Benutzer:Jumbojet|Jumbojet]] 21:31, 24. Mai 2005 (CEST) |
|||
== schul-ips == |
|||
hallo, ich stoße gerade auf [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Whatlinkshere&target=Benutzer%3ARainer_Bielefeld%2FSch%C3%BCler deine hübsche sammlung]. (noch ein exemplar: [[Benutzer:62.225.66.102]].) |
|||
vielleicht interessiert es dich, dass ich vorhin [[:Kategorie:Statische IP]] angelegt habe, um - angeregt durch die [[Jürgen Rüttgers|Rüttgers]]/[[Peer Steinbrück|Steinbrück]]-afffäre um die bundestags-ips - bekannte statische ips zu sammeln. was meinst du: man könnte dort doch einfach eine unterkategorie für schulen einrichten (zb [[:Kategorie:Statische IP (Schule)]]) und die gleich in [[Benutzer:Rainer Bielefeld/Schüler]] eintragen? grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 15:22, 24. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Ja, das klingt gut. Meine Schüler-"Liste-per-Baustein" ist mal testhalber aus der Not heraus entstanden, ''Dundak'' hatte mich weiter oben schon mal angesprochen, ob ich das nicht öffentlich machen will. Im Zusammenhang mit einer Schüler-Kat sollte der Baustein m.E. in einen öffenlichen Vorlagen-Namensraum verschoben werden, vielleicht auch in irgendeine Admins-Only Ecke? Mir wäre es lieb, wenn du das mit Integration in eine ''Schüler-Unter-Kat.'' der [[:Kategorie:Statische IP|Stat.-IP-Kat.]] weiter entwickeln würdest und so meine "Privatlösung" überflüssig machst. Ich habe momentan zu viel anderes um die Ohren, würde das aber mit verfolgen. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 19:23, 24. Mai 2005 (CEST) |
|||
== Entstubben == |
|||
Hallo Rainer, und für welche Artikel soll der Baustein dann sein [[Benutzer:StillesGrinsen|StillesGrinsen]] 03:57, 28. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Hallo, ich habe auf [[Wikipedia:Textbausteine]] die "Bedienungsanleitung" erweitert, mal sehen, was [[Benutzer:Elian]] dazu sagt. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 08:14, 28. Mai 2005 (CEST) |
|||
== EP == |
|||
Danke. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 14:01, 29. Mai 2005 (CEST) |
|||
== Edit Wars == |
|||
Kümmere Dich um "Unscheinbars" fortgesetzte Regelverstöße, damit hast Du genug zu tun. Elke Philburn |
|||
Aktuelle Version vom 4. Oktober 2023, 20:05 Uhr
Zum Abschied
[Quelltext bearbeiten]- Ich habe gerade deine Sachen gelöscht. Schade, dass du gehst. Hoffentlich kommst du wieder. Gruß--Ot 06:04, 12. Jul 2006 (CEST)
- Ich teile seine Sorge über die Entwicklung hier. So ein (kein Enzeflfall) Abschied ist aber kindisch. --Brutus Brummfuß 09:37, 12. Jul 2006 (CEST)
Ich verstehe die Beweggründe ebenfalls sehr gut, und mir tut es ebenfalls leid. Vielleicht können wir dich ins von merkbefreiten Idioten bisher verschonte Projekt Wikisource lotsen? Keine Navileisten, keine Filminfoboxen, keine "Liste der listigen Listen". Ein Idyll sozusagen, mit nach wie vor hohem Spaßfaktor. --AndreasPraefcke ¿! 23:39, 14. Jul 2006 (CEST)
- Ist wirklich nett da. Man hat seine Ruhe. Es ist wie ein kühles Büro. Und nebenan tobt der WP-War. :) --Philipendula 00:46, 15. Jul 2006 (CEST)
- Tschüss Rainer, ich werde Deine Arbeit und Dich auf jeden Fall vermissen, Alle Gute --Herrick 09:28, 25. Jul 2006 (CEST)
- Oups, das ist übel! Für Deinen Unmut habe ich Verständnis, auch ich bin nicht davon begeistert, was hier für ein Schrott eingestellt wird. Aber ich konzentriere mich auf meine 2 Bereiche und versuche hier mitzuhelfen, dass diese Bereiche ordentlich werden. Ansonsten ignore Schrott. Vielleicht kannst Du Dich auch für so eine Philosophie erwärmen!? -- tsor 10:44, 25. Jul 2006 (CEST)
Die Beweggründe kann man nur zu gut nachvollziehen. Aber der Kampf ist noch nicht vorüber. Es wird große Inseln des Schwach- und Stumpfsinns in der Wikipedia geben (Maximum Perversum), aber hoffentlich auch weiterhin Refugien der Qualität. Dafür brauchen wir alle guten Leute. Es ist doch illusorisch zu glauben, dass öffentliche Toilettentüren von obszönen Schmierereien und Unsinn völlig frei gehalten werden können. Also bitte über Rückkehr vor Eintritt des Rentenalters unbedingt nachdenken! --GS 10:54, 28. Jul 2006 (CEST)
- Die konkreten Beweggründe RaiBi's habe ich überhaupt nicht mitbekommen. Auch ich bin kurz davor aufzuhören - vielleicht freuen sich sogar die meisten darüber. tsor's Taktik "ich konzentriere mich auf meine 2 Bereiche und versuche hier mitzuhelfen, dass diese Bereiche ordentlich werden. Ansonsten ignore Schrott. Vielleicht kannst Du Dich auch für so eine Philosophie erwärmen!?" ist allerdings nur praktikabel, wenn nicht auf denselben Gebieten sich andere tummeln, die ändern, ohne zu begründen; oder exotische Einzelkämpfer-Meinungen durchsetzen wollen. Ist immer auch eine Frage der Zeit. --888344
- Ein offenes Projekt ist und bleibt schwierig, aber diese Schwierigkeiten sind auch Teil des Konzepts. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:11, 5. Jun. 2013 (CEST)
3. Braunschweiger Wikipedia-Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Im Dezember wird der 3. Braunschweiger Stammtisch stattfinden. Die Anmeldung dafür ist jetzt online. Solltest Du Interesse und Zeit haben trage Dich bitte ein. Der Stammtisch steht natürlich allen Interessenten offen. Je mehr desto besser. Schönen Gruß --Captaingrog 20:00, 19. Okt. 2006 (CEST)
Schade
[Quelltext bearbeiten]Grüezi Rainer Bielefeld,
- ich hoffe, obwohl Du mich dreimal wegen Vandalismus oder Trollerei gesperrt hast, daß wir alle wieder mit Deiner Mitarbeit rechnen können. Du würdest heute zu den Perlen der Wikipeia gehören. Der Grund deines Ärgers kann ich heute begreifen. Ich konnte, als Du mich gesperrt hast, keinen einzigen Satz auf Deutsch, korrekt schreiben. Meine Muttersprache ist Italienisch, aber, wie Du lesen kannst, habe ich mich, in der deutschen Sprache, emanzipiert. So geht es auch der Wikipedia. Leider mangelt es an erfahrene Benutzer wie Du einmal warst, und vermutlich immer noch wärest! Für die damaligen Fehler, bitte ich Dich, im Namen allen Trollen und Vandalen, um Entschuldigung. Viele damaligen Vandalen und Trolle sind heute eifrige Wikipedianer. Es bedarf offensichtlich einer Lehrzeit um die komplizierten Zusammenhänge der WP zu begreifen. Die Administratoren von heute sind leicht toleranter als früher. Ich vermute Du schaust unauffällig immer noch rein. Das ist wie ein Fieber oder eine Sucht, wenn nicht sogar eine Liebe. Wikipedia braucht tolerante kluge Lehrer, die sich mühe, mit den unzähligen jungen Haudegen, geben. Schau doch wieder offiziell einmal rein! Das würde viele freuen. Viele Alte sind noch dabei, das weißt du ja. Ich bin einen frechen Initiator, Kritiker, Admikandidatenschreck, Fragenbeantworter und stillen Korrektor, geworden. Vielleicht hättest Du auch wieder Freude. Grüess vomene Schwizer. :-)
--Swert 19:38, 11. Feb. 2007 (CET)
Nu mal langsam Rainer, so schnell wird man nicht Rentner, und wie ich gerade sehe, hat Dich noch niemand bei Wikipedia begrüßt. Oder hast Du das gelöscht? Hi also, und sei nicht traurig, Wikipedia wird - hoffendlich - immer lebendig bleiben. Das ist doch der Unterschied zu einer normalen Enzyklopedie, das hier jeder mitmachen kann. Da bleiben Fehler nicht aus, ganz klar. Aber in der kurzen Zeit, in der ich dabei bin, habe ich gemerkt,daß sich wahnsinnig viele Leute echt Mühe geben, das Beste daraus zu machen, und Du bist doch einer von diesen Helden! Ich habe auf der Diskussionsseite von Savonius-Rotor gesehen, daß Du da gerne ein besseres Foto gehabt hättest. Das Foto habe ich auch gesehen, es war etwas schwach. Jemand hat es ganz gelöscht und weil ich selber Neuling bin, weiß ich nicht, wie man sowas wieder reinschmuggelt. Nichtsdestoweniger bin ich im Internet fündig geworden, und nun kannst Du live in einer animierten Ansicht das gleiche Modell wie vorher auf dem Foto wie im Kino angucken, der Link unter dem Artikel vom Savonius (www.oekokosmos) führt Dich dann dahin. Also: Weiter so, und viele Grüße! --Carl von Canstein 15:51, 24. Jun. 2007 (CEST)
- Hallo Rainer, sehr schade. Wäre schön, wenn Du den Kampf gegen Schlingpflanzen vor der Rente wieder aufnehmen würdest! Gruß --GS 12:58, 13. Aug. 2007 (CEST)
Meinungsbild zu Farben im Simpsons-Episoden-Artikel
[Quelltext bearbeiten]Habe gesehen, dass du du auf der Diskusionsseite von Liste der Simpsons-Episoden was geschrieben hast, darum spreche ich dich an, wiel mein Mentor egsagt hat, ich solle das irgendwie bescheidsagen!
Es geht um ein Meinungsbild für die Farben, die in dme artikel verwendent werden! Alle ander ehier zu finden: Klicken! Stimme mit ab! --Blauer Pinguin 17:20, 26. Okt. 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Rainer Bielefeld, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- Screenshot stahlfachwerkturm.png - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:18, 5. Dez. 2007 (CET)
Moin!
[Quelltext bearbeiten]Moin! und Grüße --ot (Diskussion) 08:23, 27. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Rainer Bielefeld!
Die von dir angelegte Seite Carolus Horn wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:48, 29. Mär. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Deine Signatur
[Quelltext bearbeiten]Bitte entferne das veraltete →H:Tags#font aus deiner Signatur. Ich habe es heute schon zwei mal repariert, du erzeugst mit jeder Unterschrift neue Fehler. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:37, 20. Aug. 2023 (CEST)
- Das ist offensichtlich noch immer nicht passiert. Dein letzter Beitrag liefert noch immer einen Fehler auf der Liste Spezial:LintErrors/obsolete-tag. --At40mha (Diskussion) 17:49, 1. Okt. 2023 (CEST)
- Sehe gerade, dass deine Signatur immer noch schwere Softwarefehler verursacht. Bitte ändere deine Signatur von
<font size="+0">✉</font>zu<span style="font size="+0">✉</span>. Solltest du bedenken haben, ob unsere Arbeit erwünscht ist, das ist sie, genauso wie von Admins erwünscht. MfG, Dwain 19:13, 1. Okt. 2023 (CEST)- Done! RainerBi - ✉ - ± 20:05, 4. Okt. 2023 (CEST)