Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Leipnizkeks (Diskussion | Beiträge)
K Änderte den Seitenschutzstatus von Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt: will ja eh keiner mehr bearbeiten [edit=sysop:move=sysop]
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Archiv}}
{{LöschkandidatenBilder}}
Hier wurden Löschkandidaten/Bilder vor dem 2. Mai 2006 diskutiert und schließlich abgearbeitet, die Versionsgeschichte dient als Archiv bis zu diesem Datum.


;Seite bitte nicht löschen!


== 22. März ==
*[[:Bild:Eu euro ermII.png]],
[[:Bild:1c comm.png]],
[[:Bild:2c comm.png]],
[[:Bild:5c comm.png]],
[[:Bild:10c comm.png]],
[[:Bild:20c comm.png]],
[[:Bild:50c comm.png]],
[[:Bild:1e comm.png]],
[[:Bild:2e comm.png]],
[[:Bild:1c comm.png]],
[[:Bild:1c comm.png]],
[[:Bild:1c comm.png]],
[[:Bild:1c comm.png]],
[[:Bild:1ec bel.png]],
[[:Bild:2ec bel.png]],
[[:Bild:5ec bel.png]],
[[:Bild:10ec bel.png]],
[[:Bild:20ec bel.png]],
[[:Bild:50ec bel.png]],
[[:Bild:1e bel.png]],
[[:Bild:2e bel.png]],
[[:Bild:1ec ger.png]],
[[:Bild:2ec ger.png]],
[[:Bild:5ec ger.png]],
[[:Bild:10ec ger.png]],
[[:Bild:20ec ger.png]],
[[:Bild:50ec ger.png]],
[[:Bild:1e ger.png]],
[[:Bild:2e ger.png]],
[[:Bild:1ec fin.png]],
[[:Bild:2ec fin.png]],
[[:Bild:5ec fin.png]],
[[:Bild:10ec fin.png]],
[[:Bild:20ec fin.png]],
[[:Bild:50ec fin.png]],
[[:Bild:1e fin.png]],
[[:Bild:2e fin.png]],
[[:Bild:1ec fra.png]],
[[:Bild:2ec fra.png]],
[[:Bild:5ec fra.png]],
[[:Bild:10ec fra.png]],
[[:Bild:20ec fra.png]],
[[:Bild:50ec fra.png]],
[[:Bild:1e fra.png]],
[[:Bild:2e fra.png]],
[[:Bild:1ec gre.png]],
[[:Bild:2ec gre.png]],
[[:Bild:5ec gre.png]],
[[:Bild:10ec gre.png]],
[[:Bild:20ec gre.png]],
[[:Bild:50ec gre.png]],
[[:Bild:1e gre.png]],
[[:Bild:2e gre.png]],
[[:Bild:1ec ire.png]],
[[:Bild:2ec ire.png]],
[[:Bild:5ec ire.png]],
[[:Bild:10ec ire.png]],
[[:Bild:20ec ire.png]],
[[:Bild:50ec ire.png]],
[[:Bild:1e ire.png]],
[[:Bild:2e ire.png]],
[[:Bild:1ec es.png]],
[[:Bild:2ec es.png]],
[[:Bild:5ec es.png]],
[[:Bild:10ec es.png]],
[[:Bild:20ec es.png]],
[[:Bild:50ec es.png]],
[[:Bild:1e es.png]],
[[:Bild:2e es.png]],
[[:Bild:1ec por.png]],
[[:Bild:2ec por.png]],
[[:Bild:5ec por.png]],
[[:Bild:10ec por.png]],
[[:Bild:20ec por.png]],
[[:Bild:50ec por.png]],
[[:Bild:1e por.png]],
[[:Bild:2e por.png]],
[[:Bild:1ec oes.png]],
[[:Bild:2ec oes.png]],
[[:Bild:5ec oes.png]],
[[:Bild:10ec oes.png]],
[[:Bild:20ec oes.png]],
[[:Bild:50ec oes.png]],
[[:Bild:1e oes.png]],
[[:Bild:2e oes.png]],
[[:Bild:1ec nl.png]],
[[:Bild:2ec nl.png]],
[[:Bild:5ec nl.png]],
[[:Bild:10ec nl.png]],
[[:Bild:20ec nl.png]],
[[:Bild:50ec nl.png]],
[[:Bild:1e nl.png]],
[[:Bild:2e nl.png]],
[[:Bild:1ec lux.png]],
[[:Bild:2ec lux.png]],
[[:Bild:5ec lux.png]],
[[:Bild:10ec lux.png]],
[[:Bild:20ec lux.png]],
[[:Bild:50ec lux.png]],
[[:Bild:1e lux.png]],
[[:Bild:2e lux.png]],
[[:Bild:1ec ita.png]],
[[:Bild:2ec ita.png]],
[[:Bild:5ec ita.png]],
[[:Bild:10ec ita.png]],
[[:Bild:20ec ita.png]],
[[:Bild:50ec ita.png]],
[[:Bild:1e ita.png]],
[[:Bild:2e ita.png]] - Quelle der Bilder unklar, Euromünzen an sich sind urheberrechtlich geschützt. Die bisher verwendete Vorlage Bild-Euromuenze reicht nach dem neuen Meinungsbild nicht aus. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 21:45, 22. Mär 2005 (CET)
: Um mal hier weiterzudiskutieren, was unter [[Benutzer_Diskussion:Leipnizkeks#Euro-Bilder]] begann: Wir sollten imho noch abwarten, was mit dem Ausnahmenkatalog passiert. Und dann, wenn, so hoffe ich, für das allgemeine Billigen der Münzen gestimmt wurde, dann können wir weitersehen.--[[Benutzer:King|King]] 02:01, 23. Mär 2005 (CET)

::Ich denke auch, dass man an dieser Stelle sich erstmal zurückhalten sollte. --Gruß [[Benutzer:Crux|Crux]] [[Benutzer_Diskussion:Crux|ふ]] 02:36, 29. Mär 2005 (CEST)

==23. März==
[[:Bild:00 OT03Anhoehe.jpg]], [[:Bild:00 OT03Kolonie.jpg]] - beide von hier [http://213.160.26.138/Wietmarschen/00_OT03Schwartenpohl.htm] --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 03:31, 23. Mär 2005 (CET)

[[:Bild:Spam.jpg]] Bildet urheberrechtlcih geschützte 2-Dimensionale Vorlagen ab. So leider nicht nutzbar. Die von Hormel Foods Corporation gestellten Nutzungsbedingungen sind darüber hinaus nicht GFDL-konform: Also: Falsche Lizenz. -- [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 12:11, 23. Mär 2005 (CET)
:Ich hätte gerne einen Beweis dafür, daß die Fotografie eines '''dreidimensionalen''' Gegenstandes hier rechtlich problematisch ist. Wenn das der Fall ist und du es belegen kannst, bitte ich dich, alle Bilder zum Löschen vorzuschlagen, die Abbildungen von Markenzeichen/Produkten beinhalten. Gruß, --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 14:13, 23. Mär 2005 (CET)

Keks, bitte eine Spur weniger empört. Wir wollen doch hier alle nur das beste. Wir haben hier schlicht und einfach keine von allen anerkannte Regel für solche Fälle, weil kein Schwein zur Kenntnis nimmt, was ich schon vor langer Zeit über die Unterscheidung zwischen Bildinhalt und Bildlizenz schrieb.
*Bei einer urheberrechtlich geschützten zweidimensionalen Vorlage, etwa einem hinreichend komplexen Logo, kommt niemand auf die Idee, darin etwas anderes als ein unfreies Bild zu sehen, das mit unserem bisherigen Meinungsbild nicht vereinbar ist und für das wir die Zustimmung des Urhebers brauchen.
*Ist auf einem selbst fotografierten, unter GNU FDL gestellten Bild ein urheberrechtlich geschützter Gegenstand zu sehen, so darf dieser hier nur unter [[Zitatrecht]] oder nach [[Panoramafreiheit]] eingebracht werden, alles andere wäre eine URV, da das Bild eine Vervielfältigung des geschützten Werks darstellt. Beispiele: Kollwitz-Skulptur im Magdeburger Dom (bringen wir die, können die Kollwitz-Erben bei uns abkassieren, da in Innenräumen keine Panoramafreiheit gilt), dreidimensionale Figur von Donald Duck (Disney kann uns verklagen), Kellogs-Verpackung, auf der man klar und deutlich eine urheberrechtlich geschützte Grafik erkennt usw. Das Bild entspricht unserem Meinungsbild, ist also "frei", während im Bild selbst etwas unfreies gezeigt wird. Ist dieses unfreie urheberrechtlich geschützt (was man z.B. für ein Handy bestreiten kann) handelt es sich ebenso wie bei zweidimensionalen Vorlagen um eine URV, die nur dann mit unseren Grundsätzen vereinbar ist, wenn wir das Zitatrecht akzeptieren.
*Bei den meisten normalen Produkten des täglichen Bedarfs wird man einen Urheberrechtsschutz verneinen. So ist der [[ICE]] als Geschmacksmuster geschützt, womit auch das Recht verbunden ist, die gewerbliche Nutzung von Abbildungen zu kontrollieren, weil man davon ausgeht, dass nur dieser "kleinere Bruder" des Urheberrechts für das Design eines Zuges in Betracht kommt. Aber sogar ein Parfumflakon hat man als urheberrechtlich geschützt angesehen (suche BGH Parfumflakon bei Google). Von Illustratoren angefertigte Grafiken auf Verpackungen gelten als geschützt und dürfen nicht ohne Zustimmung des Urhebers abgebeildet werden (könnte bei den Kellogs-Verpackungen vorliegen, da die Gestaltung des Hahns doch recht eigenschöpferische Züge hat).
Fazit: Wir sollten die Problematik bei den Ausnahmekandidaten einbringen und rabiate Trotzreaktionen (''alle Bilder zum Löschen vorzuschlagen'') vermeiden. Wir sind mit unserer Inkonsequenz bisher ganz gut gefahren, also sollten wir auch weiter Augenmaß beweisen und die Möglichkeit der neuen Meinungsbildabstimmung nutzen. Keks, du bist dran. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 17:18, 23. Mär 2005 (CET)
:Historiograf: Vielen Dank für deine Erklärungen. Das Bild kann auf Commons gelöscht werden. Meine Empörung rührt daher, daß Stahlkocher hier drauf und dran ist Unrecht mit Unrecht zu vergleichen und deshalb immer wieder auf provozierende Weise LAs einstellt oder kommentiert und im selben Moment selbst urheberrechtlich problematische Bilder wie [[:Bild:Grand prix legends cover1.jpg]] und >50 2. Weltkriegsbilder auf commons hochlädt, bei der die Gemeinfreiheit sehr fraglich ist. Das gehört sich für einen Administrator nun wirklich nicht. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 22:51, 23. Mär 2005 (CET)

*unklare lizensen für wappen [[:Bild:150px-VAE Wappen.png]] [[:Bild:Hildesheim Wappen.png]] --[[Benutzer:¡0-8-15!|¡0-8-15!]] 12:16, 23. Mär 2005 (CET)

*[[:Bild:1528.png]] Nichtsagender Name, daher löschen. [[Benutzer:Thomas Pauls|Thomas Pauls]] 13:00, 23. März 2005 (CET)
:Das Bild ist zudem unbenutzt und wurde durch [[:Bild:Map_at_strassburg.png]] ersetzt --[[Benutzer:Baikonur|Baikonur]] 13:34, 23. Mär 2005 (CET)

* [[:Bild:Karrasburg.jpg]] und [[:Bild:Peter pauls kirche.jpg]]: Lizenzen fehlen. --[[Benutzer:Steffen M.|Steffen M.]] 17:30, 23. Mär 2005 (CET)

Diese Wappen stammen aus en. Dort sind sie nur mit dem Baustein ''Coatofarms'' versehen, für die Regelungen in de also nicht ausreichend:
* [[:Bild:Rovaniemi Wappen.png]]
* [[:Bild:Helsinki Wappen.jpg]]
* [[:Bild:Espoo Wappen.jpg]]
* [[:Bild:Vantaa Wappen.jpg]]
Für diese Wappen hatte ich eine Genehmigung von der jeweiligen Stadtverwaltung erhalten, allerdings unter der Auflage "nichtkommerziell":
* [[:Bild:Wappen Stadt Naumburg.jpg]]
* [[:Bild:Oelsnitz Vogtl W.jpg]]
Bei dem folgenden Wappen bin ich mir nicht ganz sicher. Es handelt sich um eine Fotografie eines Wappens, das in meinem Wohnort an der Straße abgebildet ist. Eine Genehmigung liegt nicht vor - aber - gilt hier Panoramafreiheit?
* [[:Bild:Braunichswalde Wappen.jpg]]
Bei diesen Bildern ist der Urheberschutz offensichtlich noch nicht abgelaufen (70 Jahre):
* [[:Bild:Tanne 1954.JPG]]
* [[:Bild:Naumburg Uta Ekkehard.JPG]]
* [[:Bild:Graal Müritz 1952.JPG]]
**Das könnt aber auch jedes andere "Meer" sein bzw. jeder andere Strand-Abschnitt. Informationswert des Bildes ist sowieso unter Null. Von der Qualität mal ganz zu schweigen. Von Graal-Müritz keine Spur. [[Benutzer:Darkone|<font color=black>'''Dark'''one</font>]][[Benutzer Diskussion:Darkone| ''('''¿!''')'']] 17:46, 25. Mär 2005 (CET)
Auf dem folgenden Bild ist ein ICE-TD abgebildet. Die Aufnahme widerspricht dem [[Geschmacksmuster]] der Deutschen Bahn AG.
* [[:Bild:Schiefe Ebene ICE DT.jpg]]
--[[Benutzer:Steffen M.|Steffen M.]] 18:26, 23. Mär 2005 (CET)

Bitte das mit dem Portal Bahn diskutieren, die das anders sehen. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 19:14, 23. Mär 2005 (CET)


*Für folgende Wappen liegt keine Genehmigung und/oder Lizenz vor: [[:Bild:Klingent.png]], [[:Bild:WappenBautzen.png]], [[:Bild:Radebeul Wappen.jpg]] --[[Benutzer:Steffen M.|Steffen M.]] 18:45, 23. Mär 2005 (CET)

*[[:Bild:Grand prix legends cover1.jpg]] - wo wir gerade dabei sind. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 22:56, 23. Mär 2005 (CET)

*[[:Bild:Bremen Innenstadt.jpeg]], Luftbildaufnahme ohne Genehmigung --[[Benutzer:St.Krekeler|St.Krekeler]] 01:42, 24. Mär 2005 (CET)

: Bitte alle Löschanträge von St. Krekeler zurückstellen, bevor eine Prüfung stattgefunden hat. Die Diskussion auf der Keks-Seite hat gezeigt, dass dieser Benutzer nicht die nötigen Vorkenntnise für das Stellen von Löschanträgen hat. Im vorliegenden Fall geht aus [[Bildrechte]] klar hervor, '''dass eine Genehmigung für Luftbilder nicht mehr nötig ist'''' (man kann allerdings erwägen, dass Bild ohne Lizenz gemeint ist, denn die fehlt tatsächlich). Ich schlage im übrigen die Begriffsbildung '''Revanche-Bildlöschantrag (oder RevBA)''' für den weiteren Gebrauch vor. Dieser indiziert zwar nicht, dass der Bild-LA unbegründet ist, ist aber geeignet, eine besondere Prüfungspflicht zu begründen, bevor ihm stattgegeben wird. Für Auskünfte stehe ich den edlen Bildlöschern wie immer gern zur Verfügung. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 17:48, 24. Mär 2005 (CET)
Hallo, kein Problem Historiograf. Gemeint war auch nicht die seit 1990 aufgehobene Beschränkung von Luftbildern, sondern die Angabe aus [[Recht an Geoinformationen]], wo es heißt: Luftbildaufnahmen können als Lichtbilder in Deutschland im Sinne von § 72 UrhG angesehen werden. Das Urheberrecht erlischt darum laut § 72 Abs. 3 "fünfzig Jahre nach dem Erscheinen des Lichtbildes oder, wenn seine erste erlaubte öffentliche Wiedergabe früher erfolgt ist, nach dieser, jedoch bereits fünfzig Jahre nach der Herstellung, wenn das Lichtbild innerhalb dieser Frist nicht erschienen oder erlaubterweise öffentlich wiedergegeben worden ist.". Deswegen nicht an der Bezeichung Luftbild fetsmachen, sondern an der fehlenden Genehmigung bzw. dem Vermerk. Im Übrigen ist der Satz mit den Vorkenntnissen überflüssig, schließlich kann jeder Löschanträge stellen und sie jeder auch überpüfen bzw. darüber diskutieren :-) Grüße --[[Benutzer:St.Krekeler|St.Krekeler]] 00:21, 25. Mär 2005 (CET)

== 24. März ==
*[[:Bild:Epicentre.jpg]] - weder Quelle noch Lizenz --[[Benutzer:Dolos|Dolos]] 08:20, 24. Mär 2005 (CET)
:Und wenn schon, solange sich der wahre Autor nicht meldet und sich beschwert, ist mir das zumindest vollkommen egal, zumal ja auch niemand jemals einen Gnu-Ersatz für solche Zeichnungen angefertigt hat, wir finden für solche Pressebilder in der Regel ja niewieder einen Ersatz und einen Verantwortlichen bei den Agenturen der extra für uns einen Lizensstatus dafür auszuschreibt schon garnicht. In diesem Sinne, Scheiss auf die Lizenzen, das Bild bleibt da!! [[Benutzer:217.85.139.82|217.85.139.82]] 09:44, 24. Mär 2005 (CET)
::Das Bild wird gelöscht, wenn es keine Lizenz hat. Wenn dir das nicht passt, dann hast du in einem GNU-Projekt nichts zu suchen. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 12:01, 24. Mär 2005 (CET)
* [[:Bild:Wappen Vietnams.PNG]] - keine Lizenz --[[Benutzer:217.226.185.103|217.226.185.103]] 11:25, 24. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:South East View of Marton.jpg]], [[:Bild:View of Marton Lodge-East Marton-from the north about 1800.jpg]], [[:Bild:Marton Hall from the air looking south about 1950.jpg]] - allesamt keine GNU-FDL --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 13:41, 24. Mär 2005 (CET)
**Auf [http://www.captcook-ne.co.uk/contact.htm]: ''low-resolution images found on these pages may be freely downloaded for personal use by individuals and by schools. If you would like to reproduce these images for any other purpose, you will need to contact our Permissions Department. ''. Ich habe den Einsteller noch mal informiert. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 15:18, 24. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:US AEC SL-1.JPG]] keine Lizenz, in en Lizenz unbekannt Baustein -- [[Benutzer:Breeze|Breezie]] 19:00, 24. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:DaimlerChrysler - Werk Bremen.jpeg]] Keine Lizenz, zu klein um was drauf zu erkennen, unbenutzt. -[[Benutzer:Guety|guety]] 20:18, 24. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Kokain Wirkung.jpg]] Keine Lizenz, da Medixtra die Nutzungsrechte verkauft [http://www.medixtra.de/info/products/agb.htm AGB] glaube ich kaum das das Bild unter einer aktzepierten Lizenz steht. -[[Benutzer:Guety|guety]] 20:18, 24. Mär 2005 (CET)

== 25. März ==
*[[:Bild:GREIZ 1.PNG]] & [[:Bild:GREIZ 2.PNG]] hab ich beide auf der Seite nicht gefunden. Bitte genaue Quelle angeben. Bedenklich stimmt mich die Angabe hier [http://www.alpenverein-greiz.de/de/home/impressum.html] "''© 1998-2005 DAV Greiz und netminds. Das Copyright für veröffentlichte, selbst erstellte Objekte liegt allein bei uns bzw. netminds. Wenn Sie Inhalte übernehmen wollen, ist dies nur mit unserem ausdrücklichen Einverständnis bzw. dem von netminds erlaubt''" --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 10:07, 25. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Cob.jpg]] & [[:Bild:Richterhütte.jpg]] keine genaue und überprüfbare Quellenangabe (die eine Webseite geht nur mit instalierter Java-RE, die andere ist derzeit nicht zu erreichen) --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 10:10, 25. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Region Holle.png]] - URV: Zwar hat Wikipedia wohl die Genehmigung, Inhalte von http://www.holle.de zu übernehmen, und holle.de vermutl. die Genehmigung, den Stadtplan des FSK-Verlags zu übernehmen. Aber das bedeutet nicht, dass Wikipedia geschützte Inhalte von holle.de übernehmen darf, bei denen holle.de nicht über das Urheberrecht verfügt. --[[Benutzer:Jofi|Jofi]] 14:44, 25. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Junkers A32 Civil.jpg]] - Quelle/Autor fehlen. PD fraglich. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 16:15, 25. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:EuthanasiePropaganda.jpg]] - keine Lizenz --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 16:41, 25. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Zeitungsartikel.jpg]] Quelle: Scan aus Badischer Zeitung vom 22.03.05; keine Lizenzangabe; siehe auch Hinweis an Hochlader [[Benutzer Diskussion:Wladyslaw Sojka#Bild:Zeitungsartikel.jpg|auf seiner Diskussionsseite]]. --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 17:12, 25. Mär 2005 (CET)

*[[:Bild:LocalRegiaoCentro.png]],
[[:Bild:LocalRegiaoNorte.png]],
[[:Bild:LocalRegiaoLisboa.png]],
[[:Bild:LocalRegiaoAlentejo.png]],
[[:Bild:LocalRegiaoAlgarve.png]]
:Lizenzvermerk »für die portugiesische Wikipedia«, Ausdrücklich nicht GFDL, die Verwendung in anderen Wikipedia-Projekten, insbesondere den Commons wurde vom Autor ebenfalls untersagt (siehe [[Benutzer_Diskussion:Emu#Maps_of_portuguese_regions|meine Diskussionsseite]]) [[Benutzer:Emu|Emu]] 18:46, 25. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Mannteuffel.jpg]], [[:Bild:Brauchitsch.jpg]], [[:Bild:Kluge.jpg]] und [[:Bild:Bock.jpg]]. Laut Angabe des Einstellers sind die Bilder wahrscheinlich urheberrechtlich geschützt. Er hat zwar eine Genehmigung per e-Mail, jedoch nicht vom Urheber. --[[Benutzer:Schubbay|Schubbay]] 19:34, 25. Mär 2005 (CET)
:Ich denke, dass die bilder von Walter Frentz sind. Der starb erst letztes Jahr. Da werden wir wohl noch lange warten müssen. Aber vielleicht hat ja jemand Lust, seinen Sohn zu kontaktieren: Hanns-Peter Frentz, Direktor des Bildarchivs Preußischer Kulturbesitz. --[[Benutzer:Anathema|Anathema <°))))><]] 22:10, 25. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:IMacDDX.jpg]], keine Quelle, Lizenz fraglich. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 22:15, 25. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Xtc 160.jpg]], keine Quelle/Lizenz --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 22:16, 25. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Wappen-pattonville.jpg]], keine Quelle, Lizenz fraglich. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 22:19, 25. Mär 2005 (CET)
* [[:Bild:Mmoore.jpg]] und [[:Bild:Falco.jpg]] sind fait use -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 22:46, 25. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Schiffweiler.jpg]], [[:Bild:Wappenbhk.jpg]], [[:Bild:Wappen-bad-doberan.jpg]], [[:Bild:Eisenbacher-Schwan.gif]], keien Lizenz --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 23:01, 25. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Haus Schemenau.jpg]], [[:Bild:Haus Theisenort.jpg]], keine Lizenz, von einer Internetseite geladen. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 00:28, 26. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Trillian.jpg]], URV --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 00:41, 26. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Stronghold crusader.jpg]], URV --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 00:59, 26. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Hacketor.jpg]], [[:Bild:WM54.jpg]], PD fraglich --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 00:59, 26. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Schlieker-werk-Januar-1983.jpg]], [[:Bild:Schlieker-werk-fruehjahr-1991.jpg]], [[:Bild:Schlieker-werk-Mai-2000.jpg]], [[:Bild:Schlieker-werk-Bild-Blau-1990.jpg]], Lizenz nicht belegt, PD fraglich --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 00:59, 26. Mär 2005 (CET)

==26. März==
*[[:Bild:Gebjg_232_11.jpg]] - Lizenz ist nicht Wikipedia konform (oder haben wir das jetzt doch geändert?) --[[Benutzer:Brummfuss|Brutus Brummfuß]] [[Benutzer_Diskussion:Brummfuss|°]] 01:03, 26. Mär 2005 (CET)
::Die Lizenz ist akzeptiert, da äquivalent zu cc-by. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 02:40, 26. Mär 2005 (CET)
:::Von dir vielleicht. ''"Lizenz: Dieses Foto kann kostenlos heruntergeladen werden und ist für eine Veröffentlichung freigegeben. Als Urheberrechtsvermerk ist "© Foto/Bundesheer" deutlich erkennbar anzubringen."''. [[Copyright-Vermerk]] geht nicht bei cc by oder Fair Use. Ich würde das gerne geklärt haben, da sonst viele Bilder unnötig gelöscht wurden, die ich jetzt wieder hochladen könnte. Gruß --[[Benutzer:Brummfuss|Brutus Brummfuß]] [[Benutzer_Diskussion:Brummfuss|°]] 14:02, 26. Mär 2005 (CET)
::::wieso ist der Vermerk nicht GFDL-konform? Da kann man sich jetzt im Detail drüber streiten was ''deutlich erkennbar'' ist. Richtig glücklich finde ich das nicht, aber das es nicht konform wäre, sehe ich jetzt auch nicht. Schließlich muss auch der Urheber des Bildes und die Quelle bei Verwendung genannt werden, wenn es GFDL ist, muss auch die GFDL verfügbar sein. Ich sehe das konkrete Problem jetzt auch nicht so direkt (was nix darüber aussagt, wie ich das Foto finde) -- [[Benutzer:Schusch|Schusch]] 19:14, 26. Mär 2005 (CET)
::Schau mal nach [[Wikipedia_Diskussion:Lizenzvorlagen_f%C3%BCr_Bilder#Vorlage:Bild-by|hier]]. Selbst Historiograf hat das abgesegnet. Wenn du Zweifel hast, setze dich doch mit ihm in Verbindung. Bei cc-by ist genauso ein Hinweis auf den Urheber erforderlich. Fair use ist nun wieder ganz was anderes. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 14:24, 26. Mär 2005 (CET)

Brummfuss, den ich nie wieder im Kommentar Brunzfuss nennen will (Sorry, war keine Absicht, nur eine Freudsche Fehlleistung), wurde bereits an anderer Stelle darauf hingewiesen, dass die englische Version der [[GNU FDL]] vorschreibt, dass Copyright-Vermerke beizubehalten sind. Eine freie Lizenz setzt die Gültigkeit des Copyright voraus, das hierzulande nur Urheberrecht genannt werden sollte. Ich würde ihm vorschlagen, erst einmal sehr viel hier und anderswo zum Urheberrecht nachzulesen, damit solche Fehleistungen wie ''Copyright-Verkerk geht nicht bei cc oder Fair Use'' unterbleiben (gemeint war statt fair use wohl PD). Danach bin ich gern bereit, ihn wieder als konstruktiven Beiträger in Bildlöschfragen anzuerkennen. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 18:00, 28. Mär 2005 (CEST)

:Das ist ja Insubordination. Damit sind ja wohl alle Pressebilder verwendbar. Wer hat doch gleich das Douglas Adams Bild gelöscht gehabt? -- [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 15:02, 29. Mär 2005 (CEST)
::Der Unterschied zwischen "mit Quellenangabe zu verwenden" und "mit Quellenangabe zu verwenden und zu jedem Zweck nutzbar" sollte dir doch einleuchten, oder? --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 15:06, 29. Mär 2005 (CEST)

*[[:Bild:Kirchespeicher 1005048223.jpg]], keine Lizenz --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 02:40, 26. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Rincewind color.png]], keine Lizenz --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 02:40, 26. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Ray clarkt.jpg]] keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, siehe auch die Diskussion in den [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._M%C3%A4rz_2005#Deejays_.28erledigt.2C_schnellgel.C3.B6scht.29 Löschkandidaten vom 19.03.05] --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 08:51, 26. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Antileech3.jpg]] keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._M%C3%A4rz_2005#Antileech Löschdiskussion zum dazugehörendem Artikel] --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 10:36, 26. Mär 2005 (CET)
* [[:Bild:Cher.jpg]]PD zweifelhaft--[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 13:42, 26. Mär 2005 (CET)

*[[:Bild:Halo (Spiel) Screenshot 1.jpg]] - Screenshot eines unfreien Spiels --[[Benutzer:Eldred|Eldred]] 14:43, 26. Mär 2005 (CET)
:Hatte das Bild eingestellt da laut [[Wikipedia_Diskussion:Bildrechte/Archiv1#Screenshots_aus_Microsoft-Programmen|Microsoft]] keine Einwände gegen eine Verwendung vorlagen. Die Diskussion dort ist jedoch eingeschlafen und das neue Meinungsbild ist auch (noch ?) nicht soweit. Daher löschen und [[:Bild:HALO-1 Halo und Threshold.jpg]], [[:Bild:HALO-9 Inselpanorama und Threshold.jpg]] und [[:Bild:HALO-8 Holografie des Halo-Systems.jpg]] gleich mit. PS: Was unterscheidet Spielescreenshots eigentlich vom Mekka aller Screenshoturheberechtsverletzungen auf [[Geschichte der grafischen Benutzeroberfläche]]? --[[Benutzer:Dbenzhuser|dbenzhuser]] 22:10, 26. Mär 2005 (CET)
::Nichts, diese ''müssten'' genauso gelöscht werden. Ich persönlich habe jetzt aber keine Lust auf weitere 20 LAs. Vielleicht magst du sie ja stellen. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 22:15, 26. Mär 2005 (CET)

::: Edler Bildlöscher, spüre ich da einen Hauch von Erschöpfung? Es geht schlicht und einfach nicht an, dass die ganze Arbeit an Crux und dir hängenbleibt. Bei Rechtsfragen helfe ich gern, aber es gibt hier doch genügend andere, die das grosse Wort in Sachen [[Bildrechte]] schwingen und sich gefälligst beteiligen sollten. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 18:03, 28. Mär 2005 (CEST)

* [[:Bild:Steve Coleman 1.jpg]] und [[:Bild:Steve Coleman 2.jpg]] all pictures copyrighted © photos Dimitri Louis 2004 - Keine Freigabe ersichtlich. --[[Benutzer:Schubbay|Schubbay]] 17:15, 26. Mär 2005 (CET)
* [[:Bild:Roman-Basilius-Braemer-01.jpg]] - Selbstdarsteller - --[[Benutzer:Taube Nuss|Taube Nuss]] 18:44, 26. Mär 2005 (CET)
** [[:Bild:CRW_7494.jpg]] muss genauso weg. Ist nur ein anderer Name für das Bild. -- [[Benutzer:Vic Fontaine|Vic Fontaine]] 22:01, 26. Mär 2005 (CET)
* [[:Bild:Wappen Chieming.png]], [[:Bild:Wappen Wolmirsleben.jpg]], [[:Bild:Wappen von Afghanistan.png]], [[:Bild:Wappen sbk.png]], [[:Bild:Wappen M-Lessenich gr.jpg]], [[:Bild:Wappen hof.gif]], [[:Bild:Wappen-Schortens.jpg]], [[:Bild:StPwappen.jpg]], [[:Bild:Stadtwappen Erlangen.jpg]], [[:Bild:GNUPedia Logo.png]] - keine Lizenz --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 19:29, 26. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Emil fey.jpg]] - Lizenz nicht belegt. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 19:31, 26. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:PvDiagramm-Diesel.png]], [[:Bild:TsDiagramm-Diesel.png]], Doppel von <gleicher-titel>_110.png, nicht mehr benötigt -- [[Benutzer:Schusch|Schusch]] 21:18, 26. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Zsandst.jpg]] URV --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 23:57, 26. Mär 2005 (CET)

== 27. März ==
*[[:Bild:Pirc-dreibauernangriff b09.jpg]] URV --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 00:11, 27. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Veddas3.jpg]], [[:Bild:Sri Lanka.jpg]], [[:Bild:King Tissahamy.jpg]], [[:Bild:Sri Lanka.gif]], URV, Uploader hat keinen Grund für die Gemeinfreiheit vorzuweisen, siehe [[Benutzer Diskussion:Thalion]] --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 00:45, 27. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Europa Viertel Rahmenplan.jpg]], [[:Bild:Ew-uebersicht1.jpg]], [[:Bild:Germania grosse halle.jpg]], [[:Bild:LDA 1.jpg]], [[:Bild:Oldenburger Münsterland -1933.gif]] - keine Lizenz --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 01:07, 27. Mär 2005 (CET)
*[[:Bild:Wappen_Chieming.png]]
[[:Bild:Oppenheim_Wappen1.png]]
[[:Bild:WappenBautzen.png]]
[[:Bild:Wappen_Taching.png]]
[[:Bild:Wappen_Steinheuterode.png]]
[[:Bild:Beograd-groß.jpg]]
[[:Bild:WappenAhrensburg.png]]
[[:Bild:Wappen_Rybnik.png]]
[[:Bild:Wappen-schoppen]]
[[:Bild:Gottwapp.png]]
[[:Bild:Wappenholzminden.jpg]]
[[:Bild:Wappen_Wolmirsleben.jpg]]
[[:Bild:Khanjar.png]]
[[:Bild:Wappen_rohrsen.jpg]]
[[:Bild:WappenWesterland.PNG]]
[[:Bild:WappenBad_Oldesloe.PNG]]
[[:Bild:LangenselboldWappen.gif]]
[[:Bild:Isaflogo_weiss.png]]
[[:Bild:Dogern.jpg]]
[[:Bild:Wappen_au.gif]]
[[:Bild:Wappen_neukirchen_balbini.JPG]]
[[:Bild:Wappen_neunburg_vorm_wald2.JPG]]
[[:Bild:Wappen_Tirol.jpg]]
[[:Bild:WappenEutin.png]]
[[:Bild:Oelsberg.jpg]]
[[:Bild:Wappen_altenbeken.jpg]]
[[:Bild:WappenNeumarkt.png]]
[[:Bild:WappenScharbeutz.png]]
[[:Bild:WappenKelheim.png]]
[[:Bild:WappenMichelstadt.png]]
[[:Bild:WappenMalchin.png]]
[[:Bild:WappenNeustadtHolstein.png]]
[[:Bild:WappenEckernfoerde.png]]
[[:Bild:Wappen_suro.png]]
[[:Bild:Wappen-klein-Heukewalde.jpg]]
[[:Bild:Planegg.gif]]
[[:Bild:Wappen_Schuettorf.jpg]]
[[:Bild:Bremer_Wappen.png]]
[[:Bild:WappenGro.jpg]]
[[:Bild:Stadtwappen-nossen.png]]
[[:Bild:Wappen-erle.jpg]]
[[:Bild:Bludenz.jpg]]
[[:Bild:Wappen_Stadt_Langen_Hessen.jpg]]
[[:Bild:Wappen_freckenhorst_b1.jpg]]
[[:Bild:Knittelfeld_wappen.jpg]]
[[:Bild:Kobenz_Wappen.jpg]]
[[:Bild:Wappen_von_Trentino-Südtirol.png]]
[[:Bild:Flagge_von_Trentino-Südtirol.png]]
[[:Bild:Flagge_Venetiens.png]]
[[:Bild:Flagge_Friaul-Julisch_Venetiens.png]]
[[:Bild:Flagge_Emilia-Romagnas.png]]
[[:Bild:Wappen_Umbriens.png]]
[[:Bild:Flagge_der_Abruzzen.png]]
[[:Bild:Wappen_der_Abruzzen.png]]
[[:Bild:Flagge_Apuliens.png]]
[[:Bild:Flagge_Basilicatas.png]]
[[:Bild:Wappen_Kalabriens.png]] - Keine Lizenz, Nachgetragenes bitte ohne große Diskussion rausnehmen. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 03:45, 27. Mär 2005 (CEST)
*[[:Bild:Men-In-Black(Sci-Fi).jpg]] Keine Lizenz, wird auch kaum GNU/PD sein. --[[Benutzer:ExIP|ExIP]] 11:24, 27. Mär 2005 (CEST)
[[:Bild:Rockefeller Residence,Forest Hill.gif]] hab PD geschrieben und ca 1890 geschätzt, bin mir aber nicht ganz sicher.
*[[:Bild:Wappen MV.jpg]] - Quelle und Lizenz fehlt. --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 17:07, 27. Mär 2005 (CEST)
*[[:Bild:Slipknotgruppe.jpg]] Ich sehe keinen Grund, wieso das gemeinfrei sein sollte. --[[Benutzer:ExIP|ExIP]] 19:07, 27. Mär 2005 (CEST)

*[[:Bild:SittingBull&BuffaloBill.jpg]]

== 28. März ==
*[[:Bild:Monkey Island Roter Hering.jpg]] URV --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 00:50, 28. Mär 2005 (CEST)
*<s>[[:Bild:China-map.png]] Falsche Lizenz, genaue Quellen Angabe fehlt und das Bild ist nicht aus dem CIA World Factbook, noch eine Übersetzung daraus, es ist ein 1 zu 1 Kopie aus einem deutschen Schulaltlas Oberstufe. --68.120.181.17</s>
::Du Troll, das ist ganz klar aus dem CIA-WFB, siehe [http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ch.html].
--[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 11:13, 28. Mär 2005 (CEST)
:::Ich denke auch, dass das eine Überarbeitung aus der von dir genannten Quelle ist, habe Baustein auf "unklar" geändert und Einsteller gebeten, Überarbeitungsvermerk etc. zu ergänzen. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 11:17, 28. Mär 2005 (CEST)
*[[:Bild:Klaus Schmitt Aldi.JPG]] Quelle: schaut nach Ebay-Bild aus (icon unten rechts), daher und sowieso PD fraglich. --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 11:09, 28. Mär 2005 (CEST)

*[[:Bild:STANDARD-OIL-TRUST a5-Apr-1882.jpg|Gründungsaktie STANDARD OIL TRUST 5-Apr-1882]] [[:Bild:STANDARD-OIL-TRUST-b5-Apr-1882.jpg|Gründungsaktie STANDARD OIL TRUST Rückseite]] Bin mir nicht sicher!
::Public Domain aufgrund des Alters, also kann meiner Meinung nach bleiben. --[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>]] 14:17, 28. Mär 2005 (CEST)
::: ACK (PD wohl aufgrund unseres Alters und der pragmatischen Entscheidung, bei Bildern vor 1900 auf den danach üblichen Bohei zu verzichten) --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 18:05, 28. Mär 2005 (CEST)

*[[:Bild:Bosmans.jpg]] - ohne Quellen- und Lizenzangabe --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 14:16, 28. Mär 2005 (CEST)
*[[:Bild:Grand prix legends cover1.jpg]] - URV, es sei denn Stahlkocher hat das Cover entworfen ;) --[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>]] 14:17, 28. Mär 2005 (CEST)

*[[:Bild:Betze.jpg]] - niemals GNU-FDL, Baustein wurde nur wegen Aufforderung angebracht, ohne den tatsächlichen Status zu berücksichtigen -- [[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] 14:19, 28. Mär 2005 (CEST)

*[[:Bild:PiBoulangerN2.jpg]] URV --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 14:50, 28. Mär 2005 (CEST)

*[[:Bild:Stargate-infinity.jpg]] - fair use --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 17:03, 28. Mär 2005 (CEST)

*[[:Bild:SchlossKalmar.jpg]],
[[:Bild:Milos-crnjanski.jpg]],
[[:Bild:V56bis-schema.gif]],
[[:Bild:GERhanfstaengl.jpg]],
[[:Bild:Goldensilkspider.jpg]] --keine Lizenz [[Benutzer:Crux|Crux]] [[Benutzer_Diskussion:Crux|ふ]] 19:51, 28. Mär 2005 (CEST)

== 29. März ==
*[[:Bild:Landkreis Hildesheim.png]], [[:Bild:DFG45.jpg]] --keine Lizenz [[Benutzer:Crux|Crux]] [[Benutzer_Diskussion:Crux|ふ]] 02:26, 29. Mär 2005 (CEST)
*<s>[[:Bild:Rwenzori.jpg]] keine Quellenangabe, keine Lizenzangabe, wahrscheinlich nicht genehmigt --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 11:23, 29. Mär 2005 (CEST)</s> M.Werner ist der Uploader selber. --[[Benutzer:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:BLueFiSH.as|'''''?!''''']] 11:27, 29. Mär 2005 (CEST)
*[[:Bild:DPSG LOGO.jpg]] - unklare Lizenz --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 14:59, 29. Mär 2005 (CEST)
*[[:Bild:Wollmilchsau.jpg]] keine Lizenz... --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 14:59, 29. Mär 2005 (CEST)

Aktuelle Version vom 2. Januar 2007, 18:50 Uhr

Hier wurden Löschkandidaten/Bilder vor dem 2. Mai 2006 diskutiert und schließlich abgearbeitet, die Versionsgeschichte dient als Archiv bis zu diesem Datum.

Seite bitte nicht löschen!