„Benutzer Diskussion:Nightwish62“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Xqbot (Diskussion | Beiträge) Bot: Benachrichtigung über Löschdiskussion zum Artikel Microsoft Certified Solutions Associate |
||
| (80 dazwischenliegende Versionen von 34 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Für die rund nächsten 2 Wochen wieder aktiv --[[Benutzer:Nightwish62|Nightwish62]] ([[Benutzer Diskussion:Nightwish62|Diskussion]]) 02:36, 4. Jan. 2014 (CET) |
|||
Hallo Nightwish! |
|||
Ist klar und dann wieder ein anderes Konto. |
|||
{{Hallo}} |
|||
Übrigens wenn du alte Kategorien löscht und dann neue anlegst, dann verlinke diese auch bei Wikidata, beispielsweise [[:Kategorie:Nachrichtendienstliche Person nach Staat]] |
|||
Gruß, [[Benutzer:Rdb|[[Benutzer:Rdb|<font color=blue>r</font><font color=red>d</font><font color=green>b</font>]][[:Bild:Wappen Pasing klein.jpg|''?'']]]] 13:17, 13. Nov 2004 (CET) |
|||
[[:en:Category:Spies by nationality]] |
|||
[[Spezial:Beiträge/92.72.101.85|92.72.101.85]] 18:37, 20. Jan. 2014 (CET) |
|||
== |
== [[:Netcop]] == |
||
''. Okay, ich weiss jetzt nicht ob dieses Wikisource erst neu angelegt wurde deshalb und die Verlinkung auf 'Primzahl', aber so braucht es nun definitiv keine solche Liste bis 70'000 mehr!'' |
|||
Hallo Nightwish62! |
|||
Die Primzahlentabellen auf www.wikisource.org sind erst extra von mir angelegt worden. Die verlinkung habe ich auch vorgenommen. Einen Link, der von [[Primzahl]] auf die Liste ''Primzahlen 2 bis 70.000'' oder so zeigte habe ich entfernt, wahrscheinlich kurz nach meinem Löschantrag. |
|||
Ich könnte natürlich bis 4.000.000 gehen, belasse es aber, solange nicht das Verlangen nach Listen mit größeren Primzahlen besteht, bei der Grenze von 1.000.000 . --[[Benutzer:Arbol01|Arbol01]] 00:37, 26. Nov 2004 (CET) |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Netcop]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/24. Juni 2016#Netcop|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Netcop&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 22:08, 24. Jun. 2016 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== [[:Microsoft Certified Solutions Associate]] == |
|||
Hallo Nightwish62! |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Microsoft Certified Solutions Associate]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/19. Oktober 2022#Microsoft Certified Solutions Associate|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Microsoft_Certified_Solutions_Associate&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 00:15, 19. Okt. 2022 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
Aktuelle Version vom 19. Oktober 2022, 00:15 Uhr
Für die rund nächsten 2 Wochen wieder aktiv --Nightwish62 (Diskussion) 02:36, 4. Jan. 2014 (CET)
Ist klar und dann wieder ein anderes Konto.
Übrigens wenn du alte Kategorien löscht und dann neue anlegst, dann verlinke diese auch bei Wikidata, beispielsweise Kategorie:Nachrichtendienstliche Person nach Staat
en:Category:Spies by nationality 92.72.101.85 18:37, 20. Jan. 2014 (CET)
Hallo Nightwish62!
Die von dir angelegte Seite Netcop wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:08, 24. Jun. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Nightwish62!
Die von dir angelegte Seite Microsoft Certified Solutions Associate wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:15, 19. Okt. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)