„Benutzer Diskussion:Skriptor“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenKeine Bearbeitungszusammenfassung |
K End-Tag fehlt kursiv nicht beidseitig geschlossen |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Benutzer Diskussion:Skriptor/Archiv|Archiv]] |
|||
Archiv: [[Benutzer Diskussion:Skriptor/2004-1|2004 Feb-Mai]] [[Benutzer Diskussion:Skriptor/2004-2|Aug]] [[Benutzer Diskussion:Skriptor/2004-3|Sep]] [[Benutzer Diskussion:Skriptor/2004-4|Okt]] [[Benutzer Diskussion:Skriptor/2004-5|Nov]] |
|||
== [[Falun Gong]] == |
|||
Hallo Administrator. Kannst Du Dir obigen Artikel mal anschauen, und entscheiden, ob das ein Edit-War ist und gegebenenfalls sperren? Danke. -- [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] [ [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:Dishayloo&action=edit§ion=new +]] 08:15, 1. Dez 2004 (CET) |
|||
== Entsperrung von [[Studentenverbindung]] == |
|||
{{Achtung|1='''Skriptor ist seit 30. Okt. 2005 nicht mehr aktiv. Nachrichten dürften also geringen Erfolg haben.'''}} |
|||
Hallo! |
|||
Kannst Du den Artikel [[Studentenverbindung]] wieder entsperren? Falls Thomas7 wieder Scheiße baut, dann sperr halt ihn. |
|||
Grüße! |
|||
--[[Benutzer:ALE!|ALE!]] 10:59, 1. Dez 2004 (CET) |
|||
:Wir können’s ja mal versuchen. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 11:08, 1. Dez 2004 (CET) |
|||
== Rückgängigmachen? Wieso? == |
|||
Hallo Skriptor, |
|||
__TOC__ |
|||
In dem Artikel über Telekinese fügte ich - dummerweise als ominöser Benutzer 213.47.90.168 auftretend - zu Terabytes Version etwas hinzu, was sachlich und richtig ist. Du hast es jedoch kommentarlos gelöscht und die alte Version wieder aufgerufen. |
|||
==Admin-Mailverteiler== |
|||
Wieso? Wiederspricht dir mein Post? Oder ist es anstößig, als nichtangemeldeter User zu schreiben? |
|||
Hallo Skriptor, <br/> |
|||
Eine Erklärung wäre nett, |
|||
nach dem starken Vandalismus wegen der Pochersendung ist wieder die Idee aufgekommen, einen Mailverteiler speziell für die Admins einzurichten. Dieser soll hauptsächlich dazu dienen, wichtige und akute Meldungen durchzugeben. Auf keinen Fall soll er dazu dienen, irgendwelche Beschlüsse zu fassen, das soll weiterhin der Community und der de-Mailingsliste überlassen werden. Das Mailaufkommen wird vermutlich gering bis sehr gering sein, es wird also keine Laberliste wie die de-Mailingsliste (die von einigen Admins deshalb abbestellt wurde). Da ersteinmal die Resonanz auf dieses Angebot geprüft werden soll, wurde noch keine Mail-Man-Mailingliste bei den Devs. beantragt, sondern ich richte erstmal einen Verteiler bei mir auf dem Server ein. Alles, was du machen musst, ist mir eine eMail an wp@baur.dns4.info schicken. Ich nehme deine Adresse dann in den Verteiler auf.<br/>Schönen Tag noch :-). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 15:42, 2. Okt 2005 (CEST) |
|||
vielen Dank. |
|||
== [[Benutzer:Michael7]] == |
|||
Grüße, |
|||
[[Gentle]] |
|||
Hallo Skriptor! |
|||
:Hallo Gentle, ich habe deine Ergänzung wieder rückgängig gemacht, weil die Kernaussage einfach falsch ist: Erstens gibt es keine tragfähige Theorie der Telekinese, so daß Aussagen, worauf sie beruht, reine Spekulation sind. Zweitens ist die Schlußfolgerung nachweislich falsch: Auch aus der Psyche des Menschen stammende und nicht identisch wiederholbare Handlungen lassen sich selbstverständlich wissenschaftlich untersuchen. So bereitet es der Wissenschaft etwa keine Probleme, die Sprachfähigkeit des Menschen nachzuweisen oder seine Reaktionsfähigkeit zu messen. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 15:03, 1. Dez 2004 (CET) |
|||
Ist mir heute zufällig aufgefallen: Kannst Du die Sockenpuppe [[Benutzer:Michael7]] sperren? --[[Benutzer:ALE!|ALE!]] [[Benutzer Diskussion:ALE!| ¿…?]] 22:21, 7. Okt 2005 (CEST) |
|||
::Hallo Skriptor, |
|||
::da hast du mich wohl falsch verstanden. Die menschliche Pyche ist in keiner Hinsicht mit Sinneswahrnehmungen des Menschen zu vergleichen. Ich habe auch nicht behauptet, dass die Theorien tragfähig wären oder mehr als Spekulationen. Ich habe ergänzt, dass Telekinese und Parapsychologie sehr wohl an Fakultäten als existent gelten. Deshalb kann ich das Löschen nicht verstehen. |
|||
::--[[Benutzer:Gentle|Gentle]] 15:14, 1. Dez 2004 (CET) |
|||
:Ist ja schon gesperrt. Ich habe den entsprechenden Baustein nachgetragen. --[[Benutzer:ALE!|ALE!]] [[Benutzer Diskussion:ALE!| ¿…?]] 23:11, 7. Okt 2005 (CEST) |
|||
:::''Die menschliche Pyche ist in keiner Hinsicht mit Sinneswahrnehmungen des Menschen zu vergleichen'' – Die Sprachfähigkeit auch nicht, also was willst du hier sagen? Was du mit „Telekinese und Parapsychologie [gelten] sehr wohl an Fakultäten als existent“ meinst, weiß ich nicht. Wenn du Beispiele dafür hast, daß Telekinese nachgewiesen oder aus einer gut bestätigten Theorie zwingend abgeleitet wurde, dann wäre ich daran interessiert. Solche vagen, nicht nachprüfbaren Aussagen, wie du sie hier und im Artikel gemacht hast, helfen allerdings nicht weiter. |
|||
:::Wenn du diese Diskussion fortsetzen möchtest, dann mach das bitte auf der Diskussionsseite des Artikels, damit auch andere Interssierte sich an ihr beteiligen können. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 15:22, 1. Dez 2004 (CET) |
|||
::Ich hab den Baustein auch noch auf die Diskussionsseite gesetzt und beide Seiten gesperrt. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 09:29, 8. Okt 2005 (CEST) |
|||
::::Okay, werde ich machen. Vielen Dank bis jetzt, schau mal dort vorbei, dann werde ich meinen Ansatz erläutern. |
|||
--[[Benutzer:Gentle|Gentle]] 23:24, 2. Dez 2004 (CET) |
|||
== Prostitution == |
|||
== Artikel [[Fates Warning]] == |
|||
Ich würde da gerne was hinzufügen... ist es mir erlaubt? Bitte auf meiner Seite antworten. Gruß --[[Benutzer:Cascari|Cascari]] 17:14, 9. Okt 2005 (CEST) |
|||
Hi Skriptor, |
|||
:Klar, da zu ist das ja hier ein Wiki. Bei größeren Änderungen kann es allerdigns sinnvoll sein, die vorher in der Artikeldiskussion zu besprechen. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 08:43, 11. Okt 2005 (CEST) |
|||
du hast Anfang November einen Hinweis zum Artikel [[Fates Warning]] hinzugefügt, da der Artikel unvollständig war. Ich habe mich einmal auf der Bandhomepage erkundigt und einige Informationen ergänzt. Deinen Hinweis habe ich trotzdem noch nicht entfernt, da du selbst entscheiden solltest, ob nun alle Fragen, die du dir beim Durchlesen gestellt hast, geklärt sind. mfg --[[Benutzer:FutureCrash|FutureCrash]] 18:29, 1. Dez 2004 (CET) |
|||
== Mental gefordert == |
|||
:Hallo FutureCrash, ja das sieht schon deutlich besser aus. Man könnte sicher noch ein bißchen ergänzen – zum Beispiel wann die Ex-Mitglieder dabei waren und was sie gespielt haben – aber das muß man nicht mehr extra im Artikel vermerken. Vielen Dank für deine Mühe. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 18:33, 1. Dez 2004 (CET) |
|||
Hallo Schriftwart, was hältst Du von dieser [[Benutzer_Diskussion:Stimme_aus_dem_Off | Stimme]] |
|||
::Hi Skriptor, hab das nochmal schnell ergoogelt und hinzugefügt. Später kann ich vielleicht noch die Geschichte der Band ergänzen, wozu ich aber gerade keine Zeit habe. --[[Benutzer:FutureCrash|FutureCrash]] 18:49, 1. Dez 2004 (CET) |
|||
? Gruß -- [[Benutzer:Gunnar.Kaestle|Gunnar.Kaestle]] 18:04, 10. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Hallo Gunnar, im Prinzip ja, aber es kommt ein bißchen darauf an, was du von einem Mentor erwartest. (Was das Essen anbetrifft, sollte es keine Probleme geben.) --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 08:46, 11. Okt 2005 (CEST) |
|||
==Thomas7 in [[Prinzipien von Studentenverbindungen]] - bitte Artikel sperren.== |
|||
Moin Moin.<br> |
|||
Kannst Du bitte in [[Prinzipien von Studentenverbindungen]] evtl. Thomas7' letzten Edit entfernen und den Artikel erstmal bis auf weiteres sperren? Zumindest, bis er (oder Jesusfreund) konkrete Begründungen für ihren Neutralitätshinweis liefern. Gruß --[[Benutzer:UWAIN|UWAIN]] 21:22, 1. Dez 2004 (CET) |
|||
:: Von einem Mentor erwarte ich, dass er mir wohlwollend zeigt, wo der Hammer hängt. Wegen dem Wiki-Newbie-Essen können wir uns gerne mal verabreden: gunnar.kaestle (at)gmx.net, Gruß -- [[Benutzer:Gunnar.Kaestle|Gunnar.Kaestle]] 15:42, 14. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Da ich eine einzelne Sperre aller Artikel, an denen Thomas Interesse zeigt, für wenig sinnvoll halte, habe ich ihn erstmal gesperrt. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 21:35, 1. Dez 2004 (CET) |
|||
==[[Ernst Haeckel]] und [[Vordenker des Nationalsozialismus]]== |
|||
Hallo [[Benutzer:Skriptor|Skriptor]], auf Vorschlag von jesusfreund suche ich einen "emotionlosen" Admin, der hier vom neutralen Standpunkt her die Sache beleuchtet. Stand der Dinge. Ich habe drei Quellen gefunden, wo beschrieben wird, dass Haeckel Mitglied in der Thule-Gesellschaft war. Benutzer GS hat das zunächst revertiert und behauptet, dies seinen Kreatinisten, dann wieder sei es Sekundärliteratur. Kannst Du mal da reinschauen? Gruß --[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 15:24, 11. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Sehe ich das richtig, daß sich die Frage mittlerweile erledigt hat? --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 19:30, 11. Okt 2005 (CEST) |
|||
Ich weiß nicht, was der letzte edit gewesen sein soll, der eine Sperre verlangt. Bin auch nicht thomas7´s Sekundant, sondern habe bisher immer unabhängig von anderen meine eigene Meinung vertreten, und das bleibt auch so. Und die lautete im Falle des obigen Artikels: |
|||
"Der Artikel ist so, wie er hier gestaltet ist, völlig überflüssig. Er erklärt nichts, bleibt an der Oberfläche, kann ebensogut als Abschnitt unter "Studentenverbindung" erscheinen, dann weiß man dort besser, worauf die Kritik dazu sich bezieht." Dies wurde dann durch Lückenangaben ergänzt. Sie sind als To-do-Liste unter "Studentenverbindung" auch aufgeführt, weil dort das Diskussionszentrum für die ganze Thematik ist. Rabe als kompetenter Mitarbeiter am Themenkomplex hat die Unzulänglichkeit dieses Artikels ebenfalls erkannt. |
|||
::*Ja - es hat sich durch die schließlich in meinen Augen sehr gute Zusammenarbeit mit GS zum Positiven gewendet. --[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 09:07, 12. Okt 2005 (CEST) |
|||
Normalerweise reicht das als Begründung für ein Warnschild. Damit könnte man ohne weiteres sachlich diskutieren und weiterarbeiten. Dass es bei UWAIN nicht reicht, ist auf seine ganz besondere Fixierung auf das Reverten solcher Warnschilder zurückzuführen. Dazu behauptet er unbegründet, sie seien nicht begründet. Allein die Tatsache, dass zwei Leute und mehr (Tsui, griesgram, danielHey z.B. müsste man mal fragen) sie für nötig halten und dies unterschiedlich begründet haben, widerspricht dem ja bereits unübersehbar. |
|||
:::Das freut mich :-) --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 09:21, 12. Okt 2005 (CEST) |
|||
Die kritisch-distanzierte Darstellung der Verbindungsprinzipien in ihrem historischen Kontext wird doch nicht dadurch erreicht, dass man den Hinweis auf ihr Fehlen entfernt! Man kann doch die Meinung, dass keine Neutralität gegeben ist, weil diese kritische Distanz fehlt, nicht so plump ignorieren. Man muss sich doch damit auseinander setzen. Wer soll dann eigentlich mitarbeiten, wozu, wenn angeblich alles in Ordnung ist? Das macht den Artikel keinen Deut besser. |
|||
== [[Wikipedia:Humorarchiv/Burschenschaft Gruen-und-Blau|Burschenschaft Gruen-und-Blau]] == |
|||
Und wenn Benutzersperrungen auf diese billige Tour zustande kommen, bloß weil einer - angeblich, wohlgemerkt! - einen Neutralitätshinweis nicht so begründet, dass UWAIN es merkt - dann zweifle ich allmählich wirklich an Deinen Admin-Fähigkeiten, skriptor. Tut mir Leid! --[[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 01:50, 2. Dez 2004 (CET) |
|||
Schon gelesen? Gruß --[[Benutzer:Lung|Lung]] 23:47, 11. Okt 2005 (CEST) |
|||
:Hallo Jesusfreund, du kannst zweifeln so viel du willst. Aber wenn Thomas seine Mitarbeit auf Provokation und Obstruktion beschränkt, dann muß er damit rechnen, entsprechend behandelt zu werden. Die Gründe für seine Sperrung waren ja nicht bloß weil einer - angeblich, wohlgemerkt! - einen Neutralitätshinweis nicht so begründet“, sondern weil er das wiederholt getan hat, einen Löschantrag trotz Hinweis wiederholt nicht begründet hat, versucht hat, einen Artikel in die Obskurität zu verschieben, und auch sonst die konstruktive Arbeit an den Aritkeln behindert hat. Und mit meiner Sperre folge ich dem Ergebnis des Sperrantrags: Dort haben mehrere Wikipedianer, die gegen eine dauerhafte Sperre gestimmt haben, dafür gestimmt, Thomas bei erneuten Verstößen vorübergehend zu sperren. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 07:56, 2. Dez 2004 (CET) |
|||
== |
== Politische Richtung == |
||
Darf ich mal deine politische Richtung erfahren? [[Benutzer:Homer]] 13:45 13.Okt. 2005 |
|||
::Aus diversen Gründen (nicht zuletzt, weil ich nicht wüßte, was meine ‚politische Richtung‘ ist): Nein. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 18:02, 30. Okt 2005 (CET) |
|||
==Kurze Frage== |
|||
Was hälst Du von sowas: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Insasse&diff=prev&oldid=9964287] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Insasse/Misstrauen]? Gruß --[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 10:10, 14. Okt 2005 (CEST) |
|||
==Turkstaaten== |
|||
Siehe bitte >>> [[Diskussion:Turkstaaten]]. Gruß--[[Benutzer:Danyalov|Danyalov]] 13:00, 14. Okt 2005 (CEST) |
|||
== Sperrung der Seite Landkreis Eichsfeld == |
|||
Da die Seite [[Landkreis Eichsfeld]] von Dir zum Bearbeiten gesperrt wurde, |
|||
möchte ich auf diesen Weg eine Änderung anbringen. |
|||
Schon mehrmals habe ich in die Auflistung von Verwaltungsgemeinschaften und |
|||
Orten, den Ort [[Fürstenhagen]] in die "VG Uder" eingetragen |
|||
und auf die entsprechende Wikipedia-Seite verlinkt. Doch jedes Mal wurde sie |
|||
entfernt. Nun ist die Seite gesperrt. |
|||
Da der Ort [[Fürstenhagen]] im Gegensatz zu den ganzen anderen dort aufgelisteten |
|||
Orten mehr als nur PLZ und Lage in ihren Artikeln aufweisen kann, |
|||
möchte ich, dass dies auch bei der Seite "[[Landkreis Eichsfeld]]" aufgelistet |
|||
ist. |
|||
Es ist nur ein Vorschlag. Aber wenn fast alle Orte aufgelistet sind, möchte |
|||
ich, dass auch Fürstenhagen aufgelistet ist. |
|||
Sebastian |
|||
== Beschwerde über Schaengel == |
|||
Gerade erst gesehen [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Schaengel]. Ich hab nix dagegen, dass Schaengel meine Beiträge für unerwünscht erklärt (ich bin, wie du weisst, nicht in jeder Sekunde ein Unschuldslamm und poltere ab und an mal los), aber die Rede von ''kriminellen Aktionen'' ist beleidigend und ein meines Erachtens nicht hinzunehmender Verstoß gegen die Wikiquette. Gruß --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 22:46, 18. Okt 2005 (CEST) |
|||
== [[Armenier]]-Artikel == |
|||
Hallo Skriptor, ich wollte dich dran erinnnern, dass der Artikel über die Armenier immernoch gesperrt ist. Ich verlange nicht, dass du es wieder freischaltest, da ich vermute, dass du die Zahlen nicht ändern willst. Aber um die geht es nicht. Ich habe einige Verbesserungsvorschläge in der [[Diskussion:Armenier]] gemacht. Es wäre nett, wenn du es dir mal durchlesen würdest und die nach eigenem Ermessen in den Artikel einarbeiten könntest. Ich möchte keine Editwars und keine langen provokativen Diskussionen. Daher sind meine Vorschläge neutral und mit vielen Quellen ausgestattet. Du solltest es dir mindestens mal ansehen. Schöne Grüße bye--[[Benutzer:Danyalov|Danyalov]] 16:34, 21. Okt 2005 (CEST) |
|||
::Solltest du meine Beiträge ernst nehmen, werde ich weitere Informationen der Diskussionsseite hinzufügen, wie z.B über den kulturellen Beitrag der Armenier im osmanischen Reich.--[[Benutzer:Danyalov|Danyalov]] 17:00, 21. Okt 2005 (CEST) |
|||
== Sockenpuppen == |
|||
Hi du, ich erinnere mich dunkel, dass du auch mal Doloi-Reinkarnationen gesperrt hast: Haben wir [[Benutzer:Peterlustig/Encarta URVs|da]] einen vergessen? --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 02:25, 23. Okt 2005 (CEST) |
|||
== Stalin == |
|||
''"Stalin Leander"'' ist eine von Nazis herrührende Verunglimpfung Stalins die gleich am Anfang des Kapitels '''Jugendzeit und Verbannung''' steht, (Eine Kombination aus <nowiki>[Josef]</nowiki> '''Stalin''' und <nowiki>[Zara] </nowiki>'''Leander'''). Ich würde das ja mal gerne beseitigen, habe aber keine Edit-Rechte mehr für diesen Artikel. Ferner würde ich den Artikel auch mal gelegentlich in Teilen (besonders am Ende) neu formulieren, da ich finde, dass der Artikel bei Weitem nicht vollständig auf die historische Bedeutung Stalins eingeht. (z.B.: sowjetisches Atomprogramm, Teilung Deutschlands, Beginn des kalten Krieges, ...) Das kann ich aber ebenfalls nicht machen. Kann man da irgendwie Abhilfe schaffen ? (D.h: Ich würde gerne wieder die Edit-Rechte bekommen.) |
|||
cu |
|||
--[[Benutzer:kl833x9|kl833x9]] 16:42, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
: Das "Leander" steht seit dem 10 August (!) so drin. Hier wurde offensichtlich ein kleiner Vandalismus vor lauter Editwar übersehen! Und dir, kl833x9, wurden nicht die Edit-Rechte entzogen; der Artikel ist einfach nur gesperrt. --[[Benutzer:84.155.196.9|84.155.196.9]] 18:01, 28. Okt 2005 (CEST) |
|||
::Das bedeutet also, das die Edit-Rechte sich nicht wie z.B. POSIX-ACLs auf einzelne Benutzer, sondern nur auf Benutzergruppen anwenden lassen. Das heisst, ich müsste Admin werden, um diesen Artikel verändern zu können. Hmmn ... |
|||
::Wenn ich meine Änderungen z.B. zunächst in meine Benutzerseite z.B. in den Bereich <nowiki>[[Benutzer:kl833x9/Iossif_Stalin]]</nowiki> eintrage und danach einen Admin frage, ob er die Änderungen in den echten Artikel einpflegt, müsste das doch eigentlich möglich sein. Wie bereits gesagt, finde ich, dass der Artikel so zu einseitig ist. Bis jetzt enthaltene Info soll auch nicht gelöscht oder verändert werden, aber es muss auch etwas über andere Leistungen|Taten|oder wie auch immer von Stalin gesagt werden, die bis jetzt keinen Platz in dem Artikel haben. |
|||
::cu |
|||
::--[[Benutzer:kl833x9|kl833x9]] 17:40, 30. Okt 2005 (CET) |
|||
:::Wenn du an dem Artikel Änderungen vornehmen möchtest, dann solltest du die einzeln auf der Diskussionsseite des Artikels darstellen und begründen. Den Artikel auf deiner Benutzerseite großflächig zu überarbeiten und dann die Änderungen von einem Admin komplett einstellen zu lassen, ist deutlich problematischer; ich würde das z.B. nicht ohne weiteres machen. |
|||
:::Vielleicht kann der Artikel ja auch wieder entsperrt werden. (Ich möchte das nicht machen, weil ich derzeit nur sporadisch Zeit für die Wikipedia habe und daher erneuten Vandalismus nicht mitbekommen würde.) --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 17:59, 30. Okt 2005 (CET) |
|||
== Paddy == |
|||
Da du ihn kennst, weißt du vielleicht, wie er zu diesen vandalenhaften Änderung an der [[:Vorlage:Star Trek]] kam. --[[Benutzer:ChristianErtl|ChristianErtl]] 02:35, 30. Okt 2005 (CET) |
|||
:Ich habe bei Paddy schon öfter beobachtet, daß er statt zu sachbezogener Diskussion zu eher emotional geprägter Interation neigt, sei es, daß er wie hier von seiner Meinung abweichende Ansichten durch Überzeichnung lächerlich zu machen versucht, sei es, daß er Vertreter ihm unverständlichern Ansichten persönlich angreift. |
|||
:Nach meinem Eindruck ist das einfach seine Persönlichkeit; ich würde mir an deiner Stelle nicht allzu viel daraus machen und es auch nicht auf dich persönlich beziehen. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 13:23, 30. Okt 2005 (CET) |
|||
:: Erst als ich seine Standpunkte zur Wikipedia las, wurde er mir etwas suspekt. Er schreibt jetzt also nicht nur an dieser lächerlichen Wikiweise, sondern vandaliert auch hier. (Sein Standpunkt wird ja durch die Vorlage ausreichend ausgedrückt.) --[[Benutzer:ChristianErtl|ChristianErtl]] 16:20, 30. Okt 2005 (CET) |
|||
==Löschantrag gegen [[Infochannel Group]] == |
|||
Hallo Skriptor, |
Hallo Skriptor, |
||
im [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Beleidigung_von_Benutzer:John1401_gegenüber_Captain-C]] |
|||
schreibst du: |
|||
"Ich denke, daß du inzwischen davon ausgehen kannst, daß John nicht vorhat, sich irgendwie konstruktiv an diesem Verfahren zu beteiligen. --Skriptor ✉ 08:35, 1. Dez 2004 (CET)" |
|||
einige Leute haben auf der Site www.lawblog.de [http://www.lawblog.de/index.php/archives/2005/10/31/blacklist/] eine Hetz- und Löschkampagne |
|||
Ich würde dann jetzt eine (zumindest temporäre) Sperrung des Benutzers John1401 beantragen. Wie läuft das formal? [[Benutzer:Captain-C|Captain-C]] 13:35, 2. Dez 2004 (CET) |
|||
bei Wikipedia gegen unsere Firma gestartet. |
|||
Ich habe mich inzwischen mit Jimbo Wales in den USA in Verbindung gesetzt, der sich auch darum kümmern wollte. |
|||
Ich finde es ungerechtfertigt unseren Artikel wegen angeblicher Werbung zu löschen, dann müssten 100erte anderer Firmendarstellungen ebenfalls aus wikipedia gelöscht werden. |
|||
:Benutzersperrungen werden auf [[Wikipedia:Benutzersperrung]] beantragt. Dort ist auch die Vorgehensweise beschrieben. Auf einige Punkte möchte ich dich hinweisen: |
|||
Ich itte dich darum, unseren Artikel auch einmal anzusehen und mich dann zu informieren, was du davon hälst. Wir sind eine 15 Jahre alte Internet-Firma deren Geschichte besonders für Hamburg nicht uninteressant sein dürfte. |
|||
:*Anträge sollten sachlich gestellt werden und nicht noch durch polemische Formulierungen Öl ins Feuer gießen. |
|||
:*Du solltest auf die problematischen Stellen mit Links verweisen, damit Interessierte sich leicht ein eigenes Bild machen können. |
|||
:*Du solltest klar formulieren, was du willst: Eine dauerhafte Sperre oder eine vorübergehende; im letzteren Fall solltest du angeben, welchen Sperrzeitraum du beantragst. |
|||
:*Es hat bereits vor zwei Monaten einen Sperrantrag gegen John1401 gegeben, den du [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Benutzersperrung&oldid=2721659 hier] findest. |
|||
:--[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 13:48, 2. Dez 2004 (CET) |
|||
Ein Interwiki Link zu der von uns auf engl. beschriebenen Software [[Infohannel Software]] |
|||
== Skriptors Missetat == |
|||
wurde bereits einfach gelöscht. |
|||
Hallo Skriptor, ich sehe gerade, dass ein dir bekannter Nutzer unter dem Benutzernamen Thomas6 verschiedene Bilder mit dem o.g. Titel hochlädt. Ich wollt nur Bescheid sagen, dass du nicht aus allen Wolken fällst. --[[Benutzer:Nocturne|Nocturne]] 13:53, 2. Dez 2004 (CET) |
|||
Für ein Feedback wäre ich sehr dankbar. |
|||
:Sowas hat Thomas gestern auch schon gemacht. Vielen Dank für den Hinweis. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 14:06, 2. Dez 2004 (CET) |
|||
Gruss |
|||
== Transitverkehr == |
|||
[[Benutzer:Infogroup|Infogroup]] 13:55, 3. Nov 2005 (CET) |
|||
Danke für die Nachbesserung. Den Kopf wollte ich schon umstellen und anpassen. Nun ist er schon da. Nach meinem Gusto vielleicht etwas ''zu'' allgemein, wenn auch prinzipiell richtig. Wäre ein netter Satz für „Transitverkehr“, ohne DDR. Mit den Fliegern bin ich <u>nicht</u> einverstanden. Das stimmt in der allgemeinen Formulierung nicht, sondern trifft fast nur und auch nur bedingt für den speziellen Fall DDR zu. Habe früher bei einer Airline gearbeitet und hatte oft mit Transitflügen zu tun. Da geht es rund mit Vorschriften, Einschränkungen, Auflagen und Gebühren, da schwirrte mir oft der Kopf. Wir sind z.B. fast immer von Berlin über Hannover, Schweiz, Zagreb nach Istanbul geflogen, weil es unter dem Strich günstiger war, den blödsinnigen Umweg in Kauf zu nehmen Speziell die Österreicher haben damals massiv zugelangt und dazu noch jede Menge Sonderwünsche gehabt. Sch... Transitbestimmungen. Außerdem war durch die Luftkorridore und entsprechende Auflagen auch der Transitverkehr über den Wolken der DDR betroffen. Lediglich Personen- und Warenkontrollen durch DDR-Organe fielen aus. Das haben, wenn auch sehr moderat, Polizei und Zoll in Berlin erledigt.--[[Benutzer:Gadacz|Mauki]] 15:09, 2. Dez 2004 (CET) |
|||
== |
== Massage == |
||
hi skriptor, |
|||
Eine [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Falun Gong|Vermittlungsseite]] in der Frage Falun Gong ist aufgesetzt. Ich bitte Dich (und Herr Klugbeisser) hiermit um Vermittlung, falls ihr möchtet und Daniel zustimmt. -- [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] [ [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:Dishayloo&action=edit§ion=new +]] 18:45, 3. Dez 2004 (CET) |
|||
ich war mal so frei und hab den artikel [[Massage]] ein wenig umgestalltet, hab deinen bearbeitungsaufruf aber stehen lassen. kannst du dir das mal bitte ansehen. ich denke es ist weitaus übersichtliche als bisher. ich werde auch in zukunft noch ein wenig daran "rumbasteln" wenn ich zeit dafür finde. gib mir bitte ein kurzes feedback.--[[Benutzer:Y|xYz]] 15:51, 16. Nov 2005 (CET) |
|||
== Sperre der Diskussionsseite zu den ukrainischen Präsidentschaftswahlen == |
|||
== RS Atlantis Chat Rollenspiel (Totgeglaubte leben länger....) == |
|||
Hallo Skriptor, dafür dass du die Seite sperrst, weil sich da ständig Änderungen abwechseln, habe ich Verständnis, und darüber, dass du die Version der "anderen Seite" festgeschrieben hast, kann ich mich nicht wirklich aufregen (das passiert bei Sperrungen öfter). Aber wenn du die streitenden Seiten aufforderst, sich zu einigen, so nimm doch bitte auch zur Kenntnis, dass nur die eine Seite (in diesem Falle [[Benutzer:Southpark|Southpark]] und ich) tatsächlich kontaktierbare Benutzer sind, während die andere Seite unter wechselnden IP-Nummern und immer neuen Benutzernamen auftritt, wobei aber gleichzeitig auf deren Benutzerseiten auch wieder der gleiche Text steht. Hier geht es um einen Troll, der sich hoffentlich zurückzieht, sobald er zur Kenntnis nehmen muss, dass die von ihm bekämpften Kräfte in der Ukraine gesiegt haben. Gruß --[[Benutzer:Tilman Berger|[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] [[Benutzer Diskussion:Tilman Berger|✉]]]] 21:29, 3. Dez 2004 (CET) |
|||
Vielleicht erinnerst du dich noch an [[Wikipedia:Löschkandidaten/21._Juni_2005#RS_Atlantis_Chat_Rollenspiel_(gelöscht)|diese Löschdiskussion]] zum Thema "RS Atlantis Chat Rollenspiel" oder [[Wikipedia:Wiederherstellungswünsche/Archiv/2005/3#RS_Atlantis_Chat_Rollenspiel|diese Wiederherstellungsdiskussion]] zum selben dazu. Als ich nun nach längerer Abstinenz wieder durch Wikipedia stöberte, fand ich bei [[Benutzer:Nerun]] [[Benutzer:Nerun/Science_Fiction_Rollenspiel_Community_RS_Atlantis|diese kleine Werbeseite]]. Mit dem Benutzer habe ich damals einige Konflikte ausgefochten, als ich seinen massiven Linkspam für das Chat RS aus verschiedensten Artikel gelöscht habe. Der Artikel [[Chatrollenspiel]] war der einzige, in dem ich den externen Link auf die HP des Projektes stehen gelassen habe. Genau in diesem Artikel wird nun auch die Werbeseite verlinkt (nachdem er noch mit diversen unwichtigen Chat RS aus dem Startrek-Universum aufgefüllt wurde). Sollte man dafür einen LA stellen? --[[Benutzer:LC|LC]] 14:26, 25. Nov 2005 (CET) |
|||
::''(Nachricht gelöscht, die nicht für mich bestimmt war. Bitte diskutiert auf euren eigenen Benutzerseiten miteinander oder auf Artikeldiskussionsseiten, nicht auf meiner Diskussionsseite. Danke.) --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 21:50, 3. Dez 2004 (CET)'' |
|||
:Ich habe mich mal darum gekümmert, da Skriptor Urlaub zu machen scheint. |
|||
:Hallo Tilman, deine Trollvermutung kann ich schon nachvollziehen. Auf der anderen Seite finde ich es auch etwas merkwürdig, wegen eines solchen Textes auf der Diskussionsseite einen Edit War zu betreiben – es geht schließlich nicht um einen Artikel. Meine Aufforderung, sich eine Argumentation zu überlegen, war übrigens durchaus ernst gemeint: Wenn eine von beiden Parteien die deutlich besseren Argumente für ihre Sichtweise hat, sollte die Diskussion in den entsprechenden Zustand versetzt werden. Wenn keine Partei deutlich bessere Argumente hat, dann ist es andererseits auch ziemlich egal, meinst du nicht? --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 21:34, 3. Dez 2004 (CET) |
|||
:Also: gegen die Seite bei Nerun spricht nichts, die ist erlaubt. Die Verlinkungen (ja, Plural) in den betroffenen Artikeln habe ich zurückgesetzt und die Seiten auf meine Beobachtungsliste gesetzt. |
|||
::Hallo Skriptor, du kannst auch gerne auf meiner Diskussionsseite antworten, denn ich habe a) eine und kenne b) die Regeln. Argumentiert habe ich mit dem Troll bzw. seinen Klonen einige Tage lang (und zwar auf der alten, jetzt archivierten Diskussionsseite), und zeitweise sah es sogar so aus, als ginge das, aber was er heute bietet (und in den letzten Tagen auch schon), beginnt zwar noch mit einer nachvollziehbaren Kritik an dem Spiegelartikel (den ich auch nicht so toll finde), endet dann aber mit den schon gewohnten Tiraden über die BRD-Medien, die ausländische Einmischung in der Ukraine und die Weltverschwörung des Imperialismus, und dagegen zu argumentieren ist zwecklos, da man ja eh immer wieder den gleichen Unsinn als Antwort bekommt. Natürlich haben [[Benutzer:Southpark]], [[Benutzer:Elya]], [[Benutzer:Steschke]] und ich die besseren Argumente, das wird außer dem Anonymus eh kaum einer bestreiten. Gruß --[[Benutzer:Tilman Berger|[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] [[Benutzer Diskussion:Tilman Berger|✉]]]] 22:53, 3. Dez 2004 (CET) |
|||
:Danke für Deine Aufmerksamkeit. |
|||
:::Hallo Tilman, ich finde es besser, wenn eine Diskussion auf einer Seite geführt wird, damit sie später einfacher nachvollziehbar ist. Das soll kein Statement dir gegenüber sein. |
|||
:::Was die besseren Argumente angeht, so glaube ich dir das durchaus. Die Frage ist halt nur, ob man sie durch einen Edit War ersetzen sollte. Mein Vorschlag: Laß es einfach so stehen, das tut niemandem wirklich weh. Die Ereignisse sprechen eine deutliche Sprache, und dagegen stemmen sich die RGW-Nostalgiker vergeblich. |
|||
::::(Ich finde den Spruch recht beherzigenswert: „Wenn du dich auf das Niveau eines Trolls herabläßt, besteht immer die Gefahr, daß er dich mit seiner Erfahrung schlägt.“) --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 23:25, 3. Dez 2004 (CET) |
|||
:Gruß, der [[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 14:33, 25. Nov 2005 (CET) |
|||
:::::Ein bisschen anders sehe ich es schon, denn auch Ignorieren hat in diesem Fall wenig gebracht (diese Strategie gab es am Anfang auch), aber du kannst versichert sein, dass ich auch dann, wenn die Seite wieder entsperrt ist, nicht meine Abende damit verbringen werde, sie wieder und wieder zu ändern. Das war die Strategie, die ich heute Nachmittag angebracht fand (und ja immerhin dazu geführt hat, dass sich der liebe Troll auf meiner Diskussionsseite gemeldet hat) - das nächste Mal wähle ich sicher eine andere. Herzliche Grüße und noch einen schönen Abend --[[Benutzer:Tilman Berger|[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] [[Benutzer Diskussion:Tilman Berger|✉]]]] 23:36, 3. Dez 2004 (CET) |
|||
:: Ich finde es ja nett, wie du so vorgehst, Unscheinbar. So ganz still und heimlich mal einfach was löschen. Ich sehe keinen Grund, warum man dem einen RPG den Link in der Liste gestattet und einem anderen nicht. Und das ganze alles ohne Diskussion. Dabei habe ich gerade diesen Artikel wesentlich verbessert und passe darauf auf, dass dort nix steht, was nicht stimmt. Ich hatte die Liste schon verkürzt und so informativ wie möglich gestaltet. Bin natürlich für inhaltliche Verbesserungsvorschläge offen. --[[Benutzer:Nerun|Nerun]] 02:42, 30. Nov 2005 (CET) |
|||
== Kleinkrieg? Ständige Löschung... == |
|||
::::::Hallo Tilman, wünsche ich dir auch. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 23:39, 3. Dez 2004 (CET) |
|||
Hallo Scriptor, |
|||
Hallo skriptor, wäre es möglich, den Herrn Berger für seine permanenten Beleidigungen entweder anzuzeigen oder zu sperren ? Seine Dauerbeschimpfungen mit dem Schimpfwort Troll - was dann laut Definition ihn selbst zum Troll macht - auch wenn er gerne mich damit beschimpft und belästigt - haben allmählich ein Niveau erreicht, das eine zeitweilige Sperrung seiner Kennung rechtfertigen würde oder andere Strafmaßnahmen, sonst macht er immer so weiter, mir gegenüber und anderen gegenüber irgendwann auch. Echt kindisch dieser Mensch, auch seine absurden Löschversuche eines Diskussionsbeitrages, in die er überhaupt nicht involviert war. Helmut [[Benutzer:217.184.98.5|217.184.98.5]] 22:04, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
es nimmt langsam wieder überhand...ständige Löschung eines bestimmten Links auf der Wikipedia-Seite "Clusterkopfschmerz" . Kann man da nichts gegen machen? |
|||
:Hallo 217.184.98.5. Du kannst natürlich Herrn Berger anzeigen, das ist ein Recht, das jedem Menschen in der Bundesrepublik zusteht. Zu den Erfolgsaussichten möchte ich mich nicht äußern – ich bin kein Anwalt. |
|||
:Du könntest auch versuchen, eine Lösung im [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss|Vermittlungsausschuss]] zu erreichen. Das ist allerdings im Gegensatz zu einer Anzeige eine symmetrische Angelegenheit – das heißt, auch dein Verhalten kann zur Sprache kommen und kritisiert werden. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 22:11, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
:Ich persönlich habe nach diesem zweiten Beleidigungs-Schub seinerseits noch nicht die Absicht zu einer Strafanzeige, aber will ihm zeigen, daß es zumindest möglich wäre, zumal ich ihn schon einmal darauf hingewiesen hatte, daß das eine Beschimpfung und Beleidigung darstellt. Wenn er jedoch so weitermacht, werde ich die Admins irgendwann um seine IP bitten (die Uhrzeiten habe ich ja schon) und dann wird ein Brief an die Staatsanwaltschaft abgeschickt. (seinen Namen nebst Anschrift gibt er ja sogar auf seiner Homepage bekannt, sofern das keine Fälschung ist) Sicher wird ihm nicht viel dadurch geschehen, außer einer mehr oder weniger saftigen Geldstrafe, das ist mir schon klar. [[Benutzer:217.184.98.5|217.184.98.5]] 22:22, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
Die Mitteilung des Users "Steppl" hat sich im übrigen als Fake herausgestellt. |
|||
Hallo skriptor, die Idee, die zwei anderen Artikel zur ukrainischen Wahl in Redirects zu verwandeln, ist ziemlich genial - ich gratuliere. Wie die Dinge sich entwickeln, vor allem im Verhältnis zu meinen vielen anonymen Freunden, warte ich gelassen ab. Herzlich Grüße von Herrn Berger alias [[Benutzer:Tilman Berger|[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] [[Benutzer Diskussion:Tilman Berger|✉]]]] 22:25, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
MfG Soulfly |
|||
:Danke für die Blumen, aber das war nicht meine Idee und selbst umgesetzt habe ich sie nur auf einer Seite. (Details in der Löschdiskussion). --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 22:40, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
==Bildersuche zu "Benedikt XVI."== |
|||
:Hallo Skriptor, ich möchte den betreffenden Artikel in den nächsten Tagen erweitern und Quellen für die angezweifelten Bestandteile einbauen. Dafür wäre eine Wiederherstellung ohne Redirect nicht ungünstig. Auch im jetzigen Zustand würde es sicher niemandem einen Zacken aus der Krone brechen, wenn man erst mal meine Änderungen abwarten könnte. Und ausgerechnet Hr. Berger müßte ja aus der alten Diskussion längst einige Quellen kennen, auch wenn er jetzt so tut, als sei alles aus den Fingern gesaugt. Aber diese Strategie ist nicht neu. Man würde sich wünschen, daß er seine Gelassenheit bezüglich einer Strafanzeige auch auf die Diskussionen auszuweiten befähig wäre. [[Benutzer:217.184.98.5|217.184.98.5]] 23:27, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
Hallo Skriptor |
|||
::Du kannst gerne eine neutralere Version erstellen. Da du aber mit deinen ziemlich einseitigen und polemischen Versionen bisher deine Glaubwürdigkeit als Autor nicht gerade gesteigert hast, würde ich dir empfehlen, jegliche Neuerstellung erst mal auf der Diskussionsseite zu diskutieren – du könntest sonst auf ablehnende Gegenreaktionen stoßen. Auch solltest du vielleicht mal [[Wikipedia:NPOV]] lesen. |
|||
::Was den Zacken und die Krone angeht: POV-Artikel zu diesen Themen schaden gerade jetzt der Wikipedia, weil jetzt das Interesse an diesen Themen besonders hoch ist. Daher war die schnelle Reaktion durchaus begründet. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 23:40, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
Da das Lemma zu Papst [[Benedikt XVI.]] zur Zeit nicht bearbeitet werden kann, möchte ich dich auf das Bild vom Weltjugendtag (WJT) 2005 in Köln aufmerksam machen, welches ich zu Verfügung stelle. Baue dieses Bild doch in die gesperrte Seite ein, wenn du Zeit dafür hast. Vielen Dank im Voraus. |
|||
:::Nur wenn keiner der Diskutierenden bisher seine POV-Kritikpunkte konkret belegt, wo soll man dann etwas neutraler gestalten ? Der einzige konkrete Hinweis ist ja schon behoben worden, der zweite traf chronologisch nicht zu und mehr kam dann nicht. Wenn ein Artikel kritisiert wird, muß schließlich der Kritisierende genau sagen, war er will oder selbst Hand anlegen. Allgemeine Pauschal-Verurteilungen wie durch Hr. B. sind unseriös. [[Benutzer:217.184.98.5|217.184.98.5]] 23:50, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
Viele Grüsse von --[[Benutzer:Tango8|tango8]] 15:12, 2. Dez 2005 (CET) |
|||
::::Sorry, 217…, wenn du ernsthaft glaubst, daß die Artikel NPOV waren, dann solltest du erst mal nicht ohne vorherige Rückfragen bei anderen Wikipedianern in der Wikipedia schreiben. Nur mal als Beispiel: Daß die Bemühungen der Opposition penetrant als „Umsturzversuch“ bezeichnet wurden, ist nichts als einseitige Propaganda, da sie u.a. die Korrektheit des Wahlergebnisses voraussetzt – eine Ansicht, die offensichtlich von sehr vielen Menschen nicht geteilt wird. (Wie gesagt, das war nur ein Beispiel, der Artikel [[Pora]] war so POV, daß er durch einfaches Umschreiben nicht mehr zu retten war.) --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 00:06, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
:::::Für mehr als die Hälfte der Ukrainer und viele aus dem Ausland ist das aber - wie ich entsprechenden Quellen entnahm - ein kalter Putschversuch, Konterevolution, Gegenreform und schlimmeres - war nicht mein Einfall. Was ist denn neutraler, wenn da nur die Meinung der einen Seite steht, daß es eine Revolution sei, oder wenn auch die andere Seite vertreten ist. So daß der Artikel jetzt weniger neutral ist als vorher, jetzt wo nur noch die Meinung der Jusch.-Verfechter enthalten ist, oder ? Ich jedenfalls habe beide Seiten zu Wort kommen lassen, du willst nur die Sicht einer Seite ? [[Benutzer:217.184.98.31|217.184.98.31]] 00:32, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
== Ständige Löschung des Links "Das zweite Gesicht des Herrn H. Broder, auf der Seite Broder... == |
|||
::::::''Für mehr als die Hälfte der Ukrainer und viele aus dem Ausland ist das aber - wie ich entsprechenden Quellen entnahm - ein kalter Putschversuch, Konterevolution, Gegenreform und schlimmeres'' – Ich bezweifle sehr stark, daß du das belegen kannst; es scheint mir mehr dein Wunsch als Realität zu sein. Das ist aber nicht der Punkt: Selbst wenn das stimmen sollte, wäre das nur eine Ansicht einer gewissen Bevölkerungsgruppe. Du hättest es also nur als Ansicht einiger Menschen darstellen müssen, statt als Tatsache, wie du es getan hast. (Inzwischen hat sich die Frage aber ja sowieso erledigt, da durch das Verfahren vor dem Obersten Gericht der Ukraine klar geworden ist, daß das Regime unter Kuchma versucht hat, die demokratische Ordnung der Ukraine zu beseitigen. Die heldenhafte orange Revolution hat es also geschafft, die Feinde des ukrainischen Volks an ihrem verwerflichen Tun zu hindern.) --00:42, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
Hallo Scriptor, |
|||
:::::::Ich sag doch, es gibt Quellen dazu, ich lebe nicht in einem Elfenbeiturm wie vielleicht Hr.B - Und Du selbst solltest doch mindestens so gut informiert sein, um zu wissen, daß einige Leute hier und viele Leute in der Ukraine die Vorgänge in Kiew sicher nicht für das Gelbe vom Ei halten und erheblichen Sozialabbau, Verelendung, Entlassung und Raubbau befürchten, sollte der US-Günstling mit seinen Umtrieben vorankommen. Gut, in der Kürze der Einleitung habe ich die Darstellung als "Ansicht" weggelassen, wie das hier nicht selten geschieht, jedoch bei beiden Richtungen habe ich das weggelassen. Aber eigentlich habe ich es nicht weggelassen, denn es hieß "Die ''' Orange Revolution''' (manchmal wird sie einfach als Putschversuch oder als Konterrevolution oder als Kastanienrevolution wegen der Kastanienbäume in [[Kiew]] bezeichnet)" - Also wer kommt besser weg ? 2x als Revolution und nur einmal (in Klammern) als Putschversuch, und nur daß es manchmal so bezeichnet wird, nicht dass es eine Tatsache ist. Das Gericht hat übrigens Verletzungen der Wahlgesetze von beiden Seiten festgestellt, da hast du zuviel herausgelesen oder bist wieder mal den Defizitberichten der hiesigen Verdummungsmedien zum Opfer gefallen. [[Benutzer:217.184.104.144|217.184.104.144]] 00:59, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
Innerhalb von zwei Tagen wurde dreimal der Link "Das zweite Gesicht des Herrn H. Broder wieder gelöscht. Die Seite war kürzlich wieder freigeben worden. Nun fängt das Löschen wieder an. Können Sie die Seite wieder sperren? |
|||
::::::::Klar haben beide Seiten die Wahregeln verletzt. Aber nur eine hat sich damit an der Macht halten wollen. Was den Rest angeht, wiederhole ich nochmal meine Aussage von oben: Wenn du ernsthaft meinst, die Artikel seien auch nur halbwegs neutral formuliert gewesen, dann hast du das Prinzip NPOV schlicht nicht verstanden. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 08:59, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
Danke und viele Grüsse |
|||
Jetzt müßte der Artikel größtenteils neutral sein, wenn noch etwas übersehen wurde, dann schreibs hier auf, ich bin kein Hellseher. Was 1:1 aus der englischen Wikipedia entnommen wurde, habe ich teilweise so gelassen. [[Benutzer:217.184.109.225|217.184.109.225]] 09:07, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
W. Frankenberg |
|||
:Skriptor scheint derzeit nicht aktiv zu sein. Ich sehe wie Sie und Skriptor keinen Grund, den Link herauszunehmen. Auch kritische Darstellungen gehören in den Artikel. Das gehört zum Prinzip der Neutralität. Sie sollten sich aber anmelden und nicht als IP arbeiten. Das wäre für Sie von Vorteil, ihre Position zu vertreten. -- [[Benutzer:Ceterum censeo|Ceterum censeo]] 15:15, 3. Dez 2005 (CET) |
|||
:Nein, der Artikel war nach wie vor erkennbar von dem Wunsch getragen, die orange Revolution zu diskreditieren. Ich hab die Änderungen bereits wieder rückgängig gemacht; ich empfehle dir nach wie vor, vorher zu diskutieren. Vielleicht fängst du einfach mal an, einen Einleitungsabsatz zu schreiben und den solange zu bearbeiten, bis er allgemein akzeptabel ist. Dann kannst du ja schrittweise weitermachen. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 09:11, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
::Bin ich überrascht? Nein. Das passt ins Bild. Der Link ist Diffamierung von "nichtoffizieller" Seite und hat in einem Lexikon nichts zu suchen. Macht doch einen eigenen Blogg zum Thema auf. (Der würde hier aber auch nicht verlinkt werden, nur so vorab). --[[Benutzer:GS|GS]] 17:11, 11. Dez 2005 (CET) |
|||
Wenn du endlich soweit bist, dich hier in der Diskussion genauer zu äußern, kann man daran denken. |
|||
Folgendermaßen vieleicht: |
|||
*1. ..... |
|||
*2. ..... |
|||
. |
|||
. |
|||
. |
|||
Geht das oder ist das eine zu große Beleidigung für deinen Verstand ? |
|||
[[Benutzer:217.184.102.254|217.184.102.254]] 09:24, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
"Offizielle" und "nichtoffizielle" Seiten? Spinn` ich? Muß man jetzt erst eine Erlaubnis haben, um Herrn Broder zu kritisieren? Mach dich vom Acker... |
|||
:Mein Vorschlag zu einem sinnvollen Vorgehen steht oben. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 09:29, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
== Hallo, was hat denn == |
|||
::Dann schreibs selber. Du willst offenkundig nur provozieren und bist einer wissenschaftlichen Vorgehensweise nicht zugänglich. [[Benutzer:217.184.102.254|217.184.102.254]] 09:31, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Skri%D1%80t%D0%BEr so etwas zu bedeuten]?--MfG--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 19:05, 5. Dez 2005 (CET) |
|||
:::Magst du Fisch? {{Fisch}} --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 09:33, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
== 5 hours - new German bolshewik humour == |
|||
Ich sags ja, ein Provokateur oder T. Geistig jedoch ... Magst du [[Billawürste]] ? [[Benutzer:217.184.102.254|217.184.102.254]] 09:41, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&oldid=31322643#Hasenjagd |
|||
Have fun 20:05, 14. Dez 2005 (CET) |
|||
==echte Vandalen und Mobbing== |
|||
== Anneke Wolfs Wiederwahl/Nichtwiederwahl == |
|||
Hallo skriptor, zwei Sachen: |
|||
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anneke_Wolf&oldid=11637132#Deine_Wiederwahl |
|||
Im Artikel [[Martin Luther]] spukt seit Wochen ein seltsamer Troll herum, der immer nur kleine sinnlose Buchstabenfolgen an unauffälliger Stelle, z.B. in Links, unterbringt, die andere dann wieder löschen müssen. Das klappt zwar meist, ist aber doch etwas lästig. Kann man den irgendwie "zur Strecke bringen"? |
|||
nicht signiert da zeitlos |
|||
Außerdem muss ich mir neuerdings anonyme persönliche Frechheiten auf meiner Diskuseite gefallen lassen. Ich habe nicht vor, das durch zuviel Reaktionsfreude zu intensivieren. Würde aber trotzdem gern wissen, was dagegen notfalls zukünftig zu tun ist. Gruß, --[[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 01:39, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
:Hallo Mutti, lass uns "bei mir" weiterdiskutieren. Luxus muss auch mal sein ;-) Gruß --[[Benutzer:GS|GS]] 15:02, 15. Dez 2005 (CET) |
|||
:Hallo Jesusfreund. Das Spielkind im Martin-Luther-Artikel kann man natürlich sperren, aber nicht dauerhaft, da es sich um eine IP handelt. Mein Tip wäre, die Änderungen immer kommentarlos (!) rückgängig zu machen – die nicht das erwünscht Maß erreichende Aufmerksamkeit verbunden mit der mangelnden Dauerwirkung wird dann vermutlich dazu führen, daß der Benutzer irgendwann keine Lust mehr hat. |
|||
:Was die Kommentare auf deiner Benutzerseite angeht (ich hab’ mir jetzt nur die unter „Deine Selbstdarstellung…“ angesehen), so sind die natürlich ziemlch grenzwertig. Andererseits hast du sie durch deine Antwort auf gleichem Niveau sozusagen nachträglich gerechtfertigt – zumindest ein taktischer Fehler. Naja, das war allerdings nicht deine Frage… Du kannst versuchen, mit dem Benutzer zu reden und ihm darstellen, warum du seine Äußerungen unangemessen findest. Wenn das nichts hilft, kann man den Benutzer im Wiederholungsfall ermahnen und ggf. danach sperren. (Für eine sofortige Sperre wäre mir der Fall persönlich zu grenzwertig, zumindest ohne entsprechende Vorgeschichte.) --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 09:12, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
== Beschwerde von [[Benutzer:Quellnymphe]] alias [[Benutzer:Oax]] alias [[Benutzer:Elfriede]] alias [[Benutzer:Nr.62.134]] == |
|||
== Frohes Fest! == |
|||
[[Wikipedia:Administratoren/Beschwerde gegen Admins Skriptor]] -- [[Benutzer:Oax|Oax]] 11:42, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
[[Bild:Adventskranz.jpg|100px|right]]<big>Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest und reiche Beute bei den Geschenken! <span style="font-size:2em;">☺</span></big> --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 22:38, 23. Dez 2005 (CET) |
|||
--[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#8B7D6B">Noparis</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<small><span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span></small>]] 18:39, 24. Dez 2005 (CET) |
|||
==Sperrung IP-Adresse== |
|||
Hi, |
|||
kick mal bitte die IP-Adresse 213.6.156.169, der fängt an zu nerven. |
|||
--[[Benutzer:Anarch|Anarch]] 14:10, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
: |
:Hallo Skriptor, auch von mir! Gruß --[[Benutzer:GS|GS]] 18:41, 24. Dez 2005 (CET) |
||
== Frohes Neues Jahr! == |
|||
::Der wird immer irrer, diesmal als 213.6.159.240 |
|||
[[Bild:Fireworks in Zwickau.jpg|thumb|700px|left|'''Ich wünsche ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2006 - [[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]]''']] |
|||
::Leider habe ich nicht mehr ewig Zeit, kannst Du sämtliche angegriffenenen Artikel sperren?--[[Benutzer:Anarch|Anarch]] 15:56, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
<br style="clear:left;" /> |
|||
== Massage == |
|||
Hallo Skriptor! |
|||
Hallo Skriptor, ich überarbeite zurzeit den Artikel [[Massage]]. Zuerst wollte ich nur die Massage und die klassische Massage in diesem Artikel behandeln, und alle anderen in einen eigenen Artikel verschieben (soweit noch keiner vorhanden ist). Grund: Massage ist ein Oberbegriff für alle diese Therapieformen und die Klassische Massage ist die wohl bekannteste. Inzwischen bin ich der Meinung, dass der Massage Artikel nur allgemein die Obergruppe behandeln sollte und die Klassische Massage einen eigenen Artikel haben sollte. Was meinst du? (ps. hoffe ich hab mich nicht total unverständlich ausgedrückt. ;-)) --[[Benutzer:Semperor|Semperor]] 17:58, 20. Jan 2006 (CET) |
|||
:Hat sich erledigt. Werde die Klassische Massage im Massage Artikel belassen. --[[Benutzer:Semperor|Semperor]] 11:50, 23. Jan 2006 (CET) |
|||
Hallo Skriptor, der [[Massage]] Artikel ist fertig. Würde mich freuen wenn du ihn dir noch mal durchlesen könntest. Dir fallen bestimtm wieder einige Sachen auf, die ich vor lauter Fachblindheit übersehen habe. Danke! --[[Benutzer:Semperor|Semperor]] 11:53, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
==Benutzer Danyalov== |
|||
Hallo Skripptor. Ich kenne dich laeider nicht ganz gut. könntest du bitte diese [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Timuriden&action=history] |
|||
anschauen [[Benutzer:Danyalov]] versucht mir wieder und wider Vandalismus vorzuwerfen. Ich versuche ganz freundlich zu verhalten und behaupte dass eine islamische Link nicht zu Artikel gehört. könntest du bitte ihn aufhalten. '''Ich kann überhaupt nicht diese Belidigungen toleriere'''. Schau bitte meinemn Beiträgen und meine Diskussion an. Ich habe immer und immer auf meine Neutralität betonnt und Ich betonne immer noch da hart.Mir vandalismus und POV vorzuwerfen ist voll übertrieben. Seine Rumorde kann ich überhaupt nicht vertragen Halte ihn bitte an. Wenn du kannst. Danke im Voraus. [[Benutzer:Peymanpi|Peyman]] 17:18, 17. Feb 2006 (CET) |
|||
:Ps: Er wurde von mir vorher wegen seiner Bleidigung zu afghanistan (z.B [hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Januar_2006#Aserbaidschan-T.C3.BCrkisch_.28erl._verschoben_auf_Aserbaidschanische_Sprache_.2B_BKL_II.29] vorgewarnt. |
|||
Ich habe deine 3 Mitteilungen an die Admins gelesen. Einer hätte auch gereicht, denn ich wollte selbst einen Bescheid sagen. Das ist nun aber überflüssig geworden, da du ja bereits 3 gebeten hast: |
|||
[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:J_budissin#Benutzer_Danyalov] |
|||
[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stefan64#Benutzer_Danyalov] |
|||
[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Skriptor#Benutzer_Danyalov] |
|||
Über die Verwendung von Links zu Internetseiten, die nebenbei noch die islamische Architektur und Kunst behandelt, können wir unter der [[Diskussion:Timuriden]] diskuttieren.--[[Benutzer:Danyalov|Danyalova]] 18:14, 18. Feb 2006 (CET) |
|||
==[[Diskussion:Quickborn (Arbeitskreis)]]== |
|||
Schau doch bitte mal dort nach!--[[Benutzer:Fiege|Fiege]] 01:02, 13. Mär 2006 (CET) |
|||
==POV-Meister [[62.245.207.20]]== |
|||
Heij Skriptor - ein alter Eintrag von Dir: |
|||
''Ich habe mir jetzt mal deine Beiträge angesehen und stelle fest, daß sie (soweit ich sie geprüft habe) alle POV-geprägt sind und du durch die Notwendigkeit, die Artikel von ihnen zu bereinigen, eine Menge Arbeit verursacht hast. Bitte lies dir mal [[Wikipedia:NPOV]] durch und halte dich da in Zukunft dran.'' |
|||
''Als deutliche Warnung, daß solche Ausfälle wie die von heute morgen nicht geduldet werden, habe ich dir für zunächst drei Tage die Schreibberechtigung entzogen. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|✉]] 10:05, 5. Sep 2005 (CEST)'' |
|||
:Heij Skriptor - sieh Dir mal die munteren Wortwechsel unter [[Diskussion:Neid]] an. Ich versuche es immer wieder mit Engelszungen, aber es will mir nicht gelingen, das fröhliche Selbstbewusstsein dieses Glaubenskämpfers/dieser Glaubenskämpferin [[62.245.207.10]] zu erschüttern. Gruß -- [[Benutzer:€pa|€pa]] 00:45, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Mal 'ne dumme Frage == |
|||
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=block&page=Benutzer:John1401 |
|||
Der macht ja gar keine Beitraege mahr. Kann das sein, dass $2 statt 72 'ne indefinite Sperre bewirkt? Gruss, [[Benutzer:Fossa|Fossa]]<sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung| Bewertung]]</sup> 01:57, 2. Mai 2006 (CEST) (der keinesfalls John1401-Fan ist) |
|||
:Skriptor macht auch keine Beiträge mehr. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 06:58, 2. Mai 2006 (CEST) |
|||
:: Kannst Du mir dann die Frage beantworten und vll. ggf. die Sperre (es sollte eine 72h-Sperre sein) aufheben? Danke! [[Benutzer:Fossa|Fossa]]<sup>[[Benutzer:Fossa/Bewertung| Bewertung]]</sup> 13:04, 2. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Was kann man gegen gewisse Mitarbeiter machen? == |
|||
Ich bearbeite die Seiten der ersten türkischen Kampfpilotin und Adoptivtochter von Atatürk, [[Sabiha Gökçen]], von der sich 2004 herausgestellt hat, daß sie Überlebende des Genozid und armenischen Ursprungs war. Das paßt hier einigen nicht und sie kommen auf der Diskussionsseite mit Leugnung und arrogant-nationalistischen Tönen, die die Opfer der türkischen Völkermorde verhöhnen. Ich zitiere von der Diskussionsseite dort: |
|||
„Aber abgesehen davon das sie keine Armenierin war ist ihre Herkunft völlig unwichtig. Vor allem für die nationalistischen Türken. Denn es heißt nicht umsonst "Glücklich derjenige der sich Türke nennt" und so ist es auch. Rasse spielt keine Rolle, bitte verwechsel uns nicht mit anderen Völkern.[[Benutzer:KingTurek|KingTurek]] 13:20, 10. Apr 2006 (CEST) |
|||
Armenier, Aramäer, Kurden sind auch Türken, aber ich glaube nicht, daß sie in der Vergangenheit darüber sehr glücklich waren! Ich glaube aber auch nicht, daß wir solche Leute wie KingTurek hier brauchen. Mit seinem letzten Satz will er wohl auf deutsche NS-Verbrechen anspielen. Auf der Diskussionsseite von diesem „King" findet man teilweise ziemlich fragwürdiges Quellenmaterial (er gibt als Quelle zum Völkermord an den Armeniern [[http://www.ermenisorunu.gen.tr/deutsch/einleitung/index.html]] an, dort wird der Genozid verleugnet) und einen Eintrag von Dir, weshalb ich Dir hier und jetzt schreibe. --- [[Benutzer:Mediatus|Mediatus]] 12.09 18. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Meinungsbild Jahrzehntdarstellung == |
|||
Hallo Skriptor, ich habe gesehen, dass Du Dich vor einiger Zeit zum Thema [[Wikipedia_Diskussion:Datumskonventionen#Datumsformat_-_.23.23er_oder_19.23.23er.3F|Jahrzehntdarstellung]] geäussert hattest. Da ich Deine Meinung teile und überhaupt nicht damit einverstanden bin, wie Du und andere verhöhnt wurden, weil Ihr eine Kovention verteidigt habt, die mehr als 3 Jahre lang gültig war, und v.a., weil ein geschichtswissenschaftlich begründbares Format quasi durch die "Hintertür" durch eine Darstellung ersetzt wurde, die sich nur auf ein subjektives ''Sprachempfinden'' berufen kann, habe ich ein [[Wikipedia:Meinungsbilder/Datumskonvention_Jahrzehntdarstellung|Meinungsbild]] gestartet, das noch bis zum 2. Juni 2006 läuft. Über Deine Beteiligung würde ich mich freuen. Gruß, --[[Benutzer:Bogart99|Bogart99]] 09:53, 30. Mai 2006 (CEST) |
|||
Nachtrag: Ad 1 war meine Nachricht eitel-sinnlos weil Skriptor <u>am 30. Oktober 2005 sein letztes WP-Lebenszeichen</u> von sich gegeben hat, ad 2 ist das Meinungsbild seit heute nachmittag beendet ([[Wikipedia:Meinungsbilder/Datumskonvention_Jahrzehntdarstellung|Ergebnis]]). --[[Benutzer:Bogart99|Bogart99]] 15:42, 2. Jun 2006 (CEST) |
|||
==Hallo?== |
|||
Skriptor, ich fand gerade ein Lebenszeichen von dir. Hoffe doch sehr, dass das wieder häufiger vorkommt. Ein herzlicher Gruß, [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 20:28, 2. Jun 2006 (CEST) |
|||
Halleluja - und bleib bitte für länger :). --[[Benutzer:UW|Uwe]] 20:30, 2. Jun 2006 (CEST) |
|||
<gallery> |
|||
Bild:Blume mit Schmetterling und Biene 1uf.JPG |
|||
Bild:Beer_wuerzburger_hofbraue.jpg |
|||
Bild: Kartoffelchips-1.jpg |
|||
</gallery> |
|||
Kleiner Bestechungsversuch. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 20:38, 2. Jun 2006 (CEST) |
|||
Schön, dass du wieder da bist. [[Benutzer:Antaios|Antaios]] [[Benutzer Diskussion:Antaios|<small>D</small>]] 20:56, 2. Jun 2006 (CEST) |
|||
:+1 -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 21:03, 2. Jun 2006 (CEST) |
|||
::Hi Skriptor, hoffe, Du bist kein vorübergehender Gast ;-) --[[Benutzer:GS|GS]] 23:00, 2. Jun 2006 (CEST) |
|||
:::JUCHU! --[[Benutzer:Nina|Nina]] 23:37, 2. Jun 2006 (CEST) |
|||
::::{{Pro}} Das würde mich auch freuen, ganz ehrlich! --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 01:51, 3. Jun 2006 (CEST) |
|||
:::::'''''Pro unbegrenzte Sperrung des Benutzers''''' |
|||
:::::''#119 Skriptor </wiki/Benutzer:Skriptor> 20:19, 2. Jun 2006 (CEST)'' |
|||
::::: von '' http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung/Hans_Bug_4 '' |
|||
::::: Skriptor,alter Kämpfer,welcome back [[Benutzer:Robert Hoyzer|Robert Hoyzer]] 17:06, 5. Jun 2006 (CEST) |
|||
Mensch Alter! Endlich wieder mal im Lande!!! [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 20:35, 7. Jun 2006 (CEST) |
|||
==Weisse Rose== |
|||
Sehr geehrter Skriptor. Benutzer Weisse Rose hat es im Artikel [[Jörg Bergstedt]] geschafft, dass dieser gesperrt wurde, nachdem er (im Artikel herrschte mitlerweile Einvernehmen zwischen den Bearbeiten) allerlei einfach entfernte bzw. editierte, ohne sich mit Versionsgeschichte und Diskussion beschäftigen zu wollen. Insb. revertiert er bereits diskutierte Fragen ohne Diskussion und führt einen Edit-War, trotz der Bitte die Fragen zunächst zu diskutieren. Vielleicht wäre es Dir möglich den Artikel in einer anderen Version als der von AHZ zu sperren, ausserdem würde ich gerne wissen, an welchem Ort ich mich über Benutzer W.R. beschweren kann. |
|||
==widerrechtliches Äbändern von Copyright-Hinweisen== |
|||
Hallo Skriptor -- ich bin neu hier und noch nicht so vertraut mit den Werkzeugen, Methoden und kollegialen Abläufen. Auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Dvg-logo.gif&action=history habe ich eine Grafik hochgeladen und dabei korrekt die Urheberschaft und Rechtezuweisung dazu angegeben. Ein Benutzer Namens leipnizkeks hat dann diese Seite abgeändert in der Weise, dass diese Grafik "Public domain" sei (was sie natürlich nicht ist). Diese Änderung hat leipnizkeks bewirkt, in dem er nur eine kleine Zeile eingefügt hat. |
|||
Was kann man sich gegen solche unlauteren und unauthorisierten Abänderungen schützen? |
|||
Oder war gar mein Hochladen dieser Grafik nicht zulässig? |
|||
Würe mich über ein kurzes Feedback freuen -- Web-sepp |
|||
==Frohe Weihnachten!== |
|||
[[Image:Picea omorika kerstboom.jpg|100px|left]] [[Image:Picea omorika kerstboom.jpg|100px|right]]<big>Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest, gute Erholung von allem Stress, die Fähigkeit, den gesamten Ärger des Jahres zu vergessen und natürlich - reiche Beute! <span style="font-size:2em;">☺</span></big> --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 18:46, 23. Dez. 2006 (CET) |
|||
== Frohe Weihnachten! == |
|||
[[Image:Cosmè Tura 032.jpg|thumb|130px]] |
|||
Die herzlichesten Weihnachtsgrüße verbunden mit einem Weihnachtsbapperl<!--, den du am 27. Dez. wieder entfernen darfst-->. Dir wünsche ich ruhige und angenehme Weihnachtstage im Kreise lieber Menschen und Freunde. Gruß --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 15:25, 24. Dez. 2006 (CET) <br style="clear:both" /> |
|||
Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 16:09, 24. Dez. 2006 (CET) |
|||
Aus gegebenenem Anlass wünsche ich dir auch ein gutes neues Jahr. Auch wenn du es vermutlich nicht lesen wirst. Macht nix, hilft bestimmt trotzdem. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 20:41, 2. Jan. 2007 (CET) |
|||
== Wahl des Schiedgerichts == |
|||
Hallo Skriptor, |
|||
ich habe mich zur [[Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl#Sebastian_Wallroth|Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl]] gestellt und würde mich freuen, wenn Du meine Nominierung unterstützt. |
|||
--[[Benutzer:Sebastian Wallroth|Sebastian Wallroth]] 20:25, 30. Apr. 2007 (CEST) |
|||
: Wieso willst Du denn ausgerechnet von Skriptor gewählt werden? Schwer verwundert [[Benutzer:195.93.60.105|195.93.60.105]] 22:30, 30. Apr. 2007 (CEST) |
|||
:: [[Benutzer:Brummfuss|<span style="color:#8B8682">...bRUMMfUß!</span>]] findet das lustig :-) 10:57, 1. Mai 2007 (CEST) |
|||
==="Thomas8"=== |
|||
Warum sperrten Sie diesen Nutzer ? Grusz, H.K. |
|||
{{Unsigniert|80.136.63.106}} |
|||
:Vgl: [[Benutzer:Thomas7]] --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 10:03, 6. Dez. 2007 (CET) |
|||
== WP:KEA - Adolf Hitler == |
|||
Hallo! Ich habe den Adolf Hitler Artikel zur Kandidatur für exzellente Artikel eingetragen.Grüße.--[[Benutzer:Arntantin|Arntantin]] |
|||
== Willst du Admin bleiben? == |
|||
Hallo Skriptor, ich muss dir die Nachricht überbringen, dass dir deine Rechte als Administrator der deutschsprachigen Wikipedia weggenommen werden könnten. (Früher wurde ein Überbringer einer schlechten Botschaft geköpft. Ich hoffe dieses Schicksal droht nicht mir.) Im Meinungsbild [[Wikipedia:Meinungsbilder/Entzug von Adminrechten bei Inaktivität|Entzug von Adminrechten bei Inaktivität]] hat sich eine Mehrheit der Nutzer für eine Aberkennung der zusätzlichen Rechte nach einem Jahr Untätigkeit ausgesprochen. Wenn du die Adminrechte nicht mehr brauchst, kannst du dich an [[Benutzer:DerHexer]] oder [[Benutzer:Thogo]] wenden oder gar nichts tun; dann wirst du in drei Monaten die Rechte verlieren. Wenn du Admin bleiben willst, musst du reagieren. Entweder mit einer in den Beiträgen oder in den Logbüchern dokumentierten Aktion. Tschau [[Benutzer:Ephraim33|Ephraim33]] 19:56, 18. Jan. 2008 (CET) |
|||
Wir haben uns ja nie leiden können, aber deine enzyklopädische Klasse musste ich spätestens [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Miguel_Serrano#Serrano_gilt_als_paranoid seit dieser mustergültigen Einigung anerkennen.] Ich bin sicher, du liest das irgendwann mal und freust dich vielleicht. Falls ich vor 2016 in Hamburg bin meld ich mich vielleicht mal bei dir. Gruß [[Benutzer:Modator|Modator]] 11:09, 10. Mär. 2008 (CET) |
|||
== Mutti@commons == |
|||
Ich habe Mutti grade für [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Mutter_Erde&diff=10536908&oldid=10218294 diesen edit] 3 Tage abgeklemmt, ihm aber gesagt, dass ich die Sperre verkürzen werde, wenn er sich persönlich entschuldigt. Grüße, ''[[User:ABF|<span style="color:#4F4F4F">abf</span>]] [[User talk:ABF|<span style="color:#9AC0CD"><small>/talk to me/</small></span>]]'' 11:04, 18. Mär. 2008 (CET) |
|||
:Warum redest du mit der Wand Talk? Skriptor hat seit zwei Jahren unter diesem Account keinen Mucks mehr getan. [[Benutzer:Unzuverlässiger Schäferhund|Unzuverlässiger Schäferhund]] |
|||
== Überarbeitung des Artikels Zellulamedizin == |
|||
Hallo Skriptor, |
|||
über die Diskussionsseite des Artikels [[Zellularmedizin]] sind wir auf Sie aufmerksam geworden. Wir sind eine Studentengruppe im Studiengang Medizinische Informatik, die sich im Rahmen von „Wissenschaftlichen Arbeiten“ ein Semester Zeit für die Überarbeitung und Optimierung des Artikels genommen hat. Heute haben wir eine neue Version veröffentlicht. |
|||
Diese Version weist wesentliche Änderungen zum jetzigen Bearbeitungsstand auf und soll die bestehende und kritisierte inhaltliche Überlappung zum Artikel [[Matthias Rath]] auflösen. Auf der Diskussionsseite sind die entsprechenden Änderungen erläutert und erklärt. |
|||
Wir möchten Sie einladen, diese Arbeit zu diskutieren und wo nötig berechtigte Kritik zu äußern. Sinnvolle Änderungen werden begrüßt |
|||
[[Benutzer Diskussion:Eumedes|Eumedes <span style="font-size:1.28em;">✉</span>]] 15:37, 15. Aug. 2008 (CEST) |
|||
== WikiProjekt Armenien == |
|||
Hallo Skriptor,<br/> |
|||
hast du vielleicht Lust, am [[Wikipedia:WikiProjekt Armenien|Wikiprojekt Armenien]] [[Wikipedia:WikiProjekt Armenien/Werkstatt|mitzuarbeiten]]?<br/> |
|||
Ich würde mich sehr darüber freuen.<br/> |
|||
PS: Noch mehr freue ich mich natürlich, wenn du noch weitere Mitstreite finden könntest ;) --[[Spezial:Beiträge/85.181.22.189|85.181.22.189]] 16:28, 19. Okt. 2008 (CEST) |
|||
== Artikel ohne Quellenangabe == |
|||
'''Hallo Skriptor''', der Artikel [[Nit (Leuchtdichteeinheit)]] stammt aus Deiner Feder und ist ohne Lit angabe. Kannst Du die bitte noch nachtragen ich finde da nämlich nichts zu. Bis neulich --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] 13:39, 30. Okt. 2008 (CET) |
|||
== Account gesperrt == |
|||
Ich weiß nicht ob das sinnvoll ist gegen die IP Artikel oder sie selbst zu sperren. Im ersten Fall weicht er/sie einfach auf andere Artikel aus und im 2. kommt er mit einer anderen wieder (z.B. jetzt als 213.6.160.37). Ich glaube da hilft nur warten... --[[Benutzer:Rdb|<font color=blue>r</font><font color=red>d</font><font color=green>b</font>]][[:Bild:Wappen Pasing klein.jpg|''?'']] 16:03, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
Hallo Skriptor |
|||
:Ehrlich gesagt finde ich es recht amüsant zu sehen, wie Thomas7 immer hektischer versucht, noch irgendwo eine Möglichkeit zu finden, Schaden anzurichten. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 16:09, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
Ich habe deinen Account gesperrt, weil er wahrscheinlich gekapert wurde. Wenn du ihn wieder brauchst und wieder mitarbeiten willst, kannst Du dich gerne an die entsprechenden Stellen wenden. --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 13:23, 23. Jul. 2010 (CEST) |
|||
:Warten sieht für ihn wie ein Sieg aus! Da hilft nur volle Breitseite; könnt Ihr den gesamten Raum 213.6.* sperren? |
|||
:Auch die Anzahl der angegriffenen Artikel ist endlich, einfach erstmal alles dichtmachen, was mit stud. Vebrindungen zu tun hat. |
|||
:I.Ü. bezweifele ich, daß er ein Skript verwendet: Er hat schon Templates wie <nowiki>{{Neutralitä}} und {Neutralität}}</nowiki> verzapft... |
|||
:--[[Benutzer:Anarch|Anarch]] 16:07, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
== Welcome back == |
|||
::Laß ihn doch. Alles Belege wenn es mal zu einem Sperrverfahren kommt. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 16:09, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
Hallo Skriptor, wellcome back. Wenn Pater Zweifel hat, dass du es bist, sollte er dir erst mal ne Mail schicken. Aber wir wissen ja beide, dass du es tatsächlich bist. Gruß --[[Benutzer:Franz Bugzuck|Franz Bugzuck]] 13:35, 23. Jul. 2010 (CEST) |
|||
: Und das sollte ich nach seinem letzten Edit glauben? Und dann noch einer nagelneuen Socke? Wohl kaum. --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 13:44, 23. Jul. 2010 (CEST) |
|||
:::Sperrverfahren gegen eine IP? -- [[Benutzer:Timer|Timer]] 16:10, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
== Huhu... == |
|||
::::Nein, dafür braucht’s kein Verfahren. Aber es ist anzunehmen (und ggf. auch nachzuweisen), daß [[Benutzer:Thomas7]] hinter den Aktionen steckt. Und daß er zum Spammen der Wikipedia mit seiner Privatmeinung sogar extra ein Skript schreibt, zeigt ja fast schon kriminelle Energie. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor]] [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]] 16:15, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
ich dachte, ich troll hier ein bissl rum. Vieleicht ließt Du es ja - irgend wann. Es ist völlig sinnfrei. Vieleicht bringt es dich zum schmunzeln ;-)... Beste Grüße ins Off. --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 23:30, 16. Sep. 2016 (CEST) |
|||
::Fängt wieder an: [[Benutzer:62.134.76.183]] -- [[Benutzer:Timer|Timer]] 16:12, 4. Dez 2004 (CET) |
|||
== |
== Du wirst vermisst! == |
||
Hallo Skriptor,<br />ein Wikipedianer hat Dich auf [[Wikipedia:Vermisste Wikipedianer#Skriptor|Wikipedia:Vermisste Wikipedianer]] eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] ([[Benutzer Diskussion:TaxonBot|Diskussion]]) 20:23, 30. Mär. 2017 (CEST) |
|||
Du hast das Sperrverfahren gegen mich [[Benutzer:Gerhard Kemme|Gerhard Kemme]] "formal bestätigt", '''wer war der Vermittler''' und wann und wo hat die Vermittlung stattgefunden? MfG Gerhard Kemme |
|||
--[[Benutzer:Gerhard Kemme|Gerhard Kemme]] 12:14, 5. Dez 2004 (CET) |
|||
Aktuelle Version vom 6. April 2023, 13:56 Uhr
Admin-Mailverteiler
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor,
nach dem starken Vandalismus wegen der Pochersendung ist wieder die Idee aufgekommen, einen Mailverteiler speziell für die Admins einzurichten. Dieser soll hauptsächlich dazu dienen, wichtige und akute Meldungen durchzugeben. Auf keinen Fall soll er dazu dienen, irgendwelche Beschlüsse zu fassen, das soll weiterhin der Community und der de-Mailingsliste überlassen werden. Das Mailaufkommen wird vermutlich gering bis sehr gering sein, es wird also keine Laberliste wie die de-Mailingsliste (die von einigen Admins deshalb abbestellt wurde). Da ersteinmal die Resonanz auf dieses Angebot geprüft werden soll, wurde noch keine Mail-Man-Mailingliste bei den Devs. beantragt, sondern ich richte erstmal einen Verteiler bei mir auf dem Server ein. Alles, was du machen musst, ist mir eine eMail an wp@baur.dns4.info schicken. Ich nehme deine Adresse dann in den Verteiler auf.
Schönen Tag noch :-). --DaB. 15:42, 2. Okt 2005 (CEST)
Hallo Skriptor!
Ist mir heute zufällig aufgefallen: Kannst Du die Sockenpuppe Benutzer:Michael7 sperren? --ALE! ¿…? 22:21, 7. Okt 2005 (CEST)
- Ist ja schon gesperrt. Ich habe den entsprechenden Baustein nachgetragen. --ALE! ¿…? 23:11, 7. Okt 2005 (CEST)
Prostitution
[Quelltext bearbeiten]Ich würde da gerne was hinzufügen... ist es mir erlaubt? Bitte auf meiner Seite antworten. Gruß --Cascari 17:14, 9. Okt 2005 (CEST)
- Klar, da zu ist das ja hier ein Wiki. Bei größeren Änderungen kann es allerdigns sinnvoll sein, die vorher in der Artikeldiskussion zu besprechen. --Skriptor ✉ 08:43, 11. Okt 2005 (CEST)
Mental gefordert
[Quelltext bearbeiten]Hallo Schriftwart, was hältst Du von dieser Stimme ? Gruß -- Gunnar.Kaestle 18:04, 10. Okt 2005 (CEST)
- Hallo Gunnar, im Prinzip ja, aber es kommt ein bißchen darauf an, was du von einem Mentor erwartest. (Was das Essen anbetrifft, sollte es keine Probleme geben.) --Skriptor ✉ 08:46, 11. Okt 2005 (CEST)
- Von einem Mentor erwarte ich, dass er mir wohlwollend zeigt, wo der Hammer hängt. Wegen dem Wiki-Newbie-Essen können wir uns gerne mal verabreden: gunnar.kaestle (at)gmx.net, Gruß -- Gunnar.Kaestle 15:42, 14. Okt 2005 (CEST)
Hallo Skriptor, auf Vorschlag von jesusfreund suche ich einen "emotionlosen" Admin, der hier vom neutralen Standpunkt her die Sache beleuchtet. Stand der Dinge. Ich habe drei Quellen gefunden, wo beschrieben wird, dass Haeckel Mitglied in der Thule-Gesellschaft war. Benutzer GS hat das zunächst revertiert und behauptet, dies seinen Kreatinisten, dann wieder sei es Sekundärliteratur. Kannst Du mal da reinschauen? Gruß --KarlV 15:24, 11. Okt 2005 (CEST)
- Sehe ich das richtig, daß sich die Frage mittlerweile erledigt hat? --Skriptor ✉ 19:30, 11. Okt 2005 (CEST)
- Ja - es hat sich durch die schließlich in meinen Augen sehr gute Zusammenarbeit mit GS zum Positiven gewendet. --KarlV 09:07, 12. Okt 2005 (CEST)
Schon gelesen? Gruß --Lung 23:47, 11. Okt 2005 (CEST)
Politische Richtung
[Quelltext bearbeiten]Darf ich mal deine politische Richtung erfahren? Benutzer:Homer 13:45 13.Okt. 2005
Kurze Frage
[Quelltext bearbeiten]Was hälst Du von sowas: [1] und [2]? Gruß --KarlV 10:10, 14. Okt 2005 (CEST)
Turkstaaten
[Quelltext bearbeiten]Siehe bitte >>> Diskussion:Turkstaaten. Gruß--Danyalov 13:00, 14. Okt 2005 (CEST)
Sperrung der Seite Landkreis Eichsfeld
[Quelltext bearbeiten]Da die Seite Landkreis Eichsfeld von Dir zum Bearbeiten gesperrt wurde, möchte ich auf diesen Weg eine Änderung anbringen. Schon mehrmals habe ich in die Auflistung von Verwaltungsgemeinschaften und Orten, den Ort Fürstenhagen in die "VG Uder" eingetragen und auf die entsprechende Wikipedia-Seite verlinkt. Doch jedes Mal wurde sie entfernt. Nun ist die Seite gesperrt.
Da der Ort Fürstenhagen im Gegensatz zu den ganzen anderen dort aufgelisteten Orten mehr als nur PLZ und Lage in ihren Artikeln aufweisen kann, möchte ich, dass dies auch bei der Seite "Landkreis Eichsfeld" aufgelistet ist.
Es ist nur ein Vorschlag. Aber wenn fast alle Orte aufgelistet sind, möchte ich, dass auch Fürstenhagen aufgelistet ist.
Sebastian
Beschwerde über Schaengel
[Quelltext bearbeiten]Gerade erst gesehen [3]. Ich hab nix dagegen, dass Schaengel meine Beiträge für unerwünscht erklärt (ich bin, wie du weisst, nicht in jeder Sekunde ein Unschuldslamm und poltere ab und an mal los), aber die Rede von kriminellen Aktionen ist beleidigend und ein meines Erachtens nicht hinzunehmender Verstoß gegen die Wikiquette. Gruß --Historiograf 22:46, 18. Okt 2005 (CEST)
Armenier-Artikel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor, ich wollte dich dran erinnnern, dass der Artikel über die Armenier immernoch gesperrt ist. Ich verlange nicht, dass du es wieder freischaltest, da ich vermute, dass du die Zahlen nicht ändern willst. Aber um die geht es nicht. Ich habe einige Verbesserungsvorschläge in der Diskussion:Armenier gemacht. Es wäre nett, wenn du es dir mal durchlesen würdest und die nach eigenem Ermessen in den Artikel einarbeiten könntest. Ich möchte keine Editwars und keine langen provokativen Diskussionen. Daher sind meine Vorschläge neutral und mit vielen Quellen ausgestattet. Du solltest es dir mindestens mal ansehen. Schöne Grüße bye--Danyalov 16:34, 21. Okt 2005 (CEST)
- Solltest du meine Beiträge ernst nehmen, werde ich weitere Informationen der Diskussionsseite hinzufügen, wie z.B über den kulturellen Beitrag der Armenier im osmanischen Reich.--Danyalov 17:00, 21. Okt 2005 (CEST)
Sockenpuppen
[Quelltext bearbeiten]Hi du, ich erinnere mich dunkel, dass du auch mal Doloi-Reinkarnationen gesperrt hast: Haben wir da einen vergessen? --Elian Φ 02:25, 23. Okt 2005 (CEST)
Stalin
[Quelltext bearbeiten]"Stalin Leander" ist eine von Nazis herrührende Verunglimpfung Stalins die gleich am Anfang des Kapitels Jugendzeit und Verbannung steht, (Eine Kombination aus [Josef] Stalin und [Zara] Leander). Ich würde das ja mal gerne beseitigen, habe aber keine Edit-Rechte mehr für diesen Artikel. Ferner würde ich den Artikel auch mal gelegentlich in Teilen (besonders am Ende) neu formulieren, da ich finde, dass der Artikel bei Weitem nicht vollständig auf die historische Bedeutung Stalins eingeht. (z.B.: sowjetisches Atomprogramm, Teilung Deutschlands, Beginn des kalten Krieges, ...) Das kann ich aber ebenfalls nicht machen. Kann man da irgendwie Abhilfe schaffen ? (D.h: Ich würde gerne wieder die Edit-Rechte bekommen.)
cu
--kl833x9 16:42, 27. Okt 2005 (CEST)
- Das "Leander" steht seit dem 10 August (!) so drin. Hier wurde offensichtlich ein kleiner Vandalismus vor lauter Editwar übersehen! Und dir, kl833x9, wurden nicht die Edit-Rechte entzogen; der Artikel ist einfach nur gesperrt. --84.155.196.9 18:01, 28. Okt 2005 (CEST)
- Das bedeutet also, das die Edit-Rechte sich nicht wie z.B. POSIX-ACLs auf einzelne Benutzer, sondern nur auf Benutzergruppen anwenden lassen. Das heisst, ich müsste Admin werden, um diesen Artikel verändern zu können. Hmmn ...
- Wenn ich meine Änderungen z.B. zunächst in meine Benutzerseite z.B. in den Bereich [[Benutzer:kl833x9/Iossif_Stalin]] eintrage und danach einen Admin frage, ob er die Änderungen in den echten Artikel einpflegt, müsste das doch eigentlich möglich sein. Wie bereits gesagt, finde ich, dass der Artikel so zu einseitig ist. Bis jetzt enthaltene Info soll auch nicht gelöscht oder verändert werden, aber es muss auch etwas über andere Leistungen|Taten|oder wie auch immer von Stalin gesagt werden, die bis jetzt keinen Platz in dem Artikel haben.
- cu
- --kl833x9 17:40, 30. Okt 2005 (CET)
- Wenn du an dem Artikel Änderungen vornehmen möchtest, dann solltest du die einzeln auf der Diskussionsseite des Artikels darstellen und begründen. Den Artikel auf deiner Benutzerseite großflächig zu überarbeiten und dann die Änderungen von einem Admin komplett einstellen zu lassen, ist deutlich problematischer; ich würde das z.B. nicht ohne weiteres machen.
- Vielleicht kann der Artikel ja auch wieder entsperrt werden. (Ich möchte das nicht machen, weil ich derzeit nur sporadisch Zeit für die Wikipedia habe und daher erneuten Vandalismus nicht mitbekommen würde.) --Skriptor ✉ 17:59, 30. Okt 2005 (CET)
Paddy
[Quelltext bearbeiten]Da du ihn kennst, weißt du vielleicht, wie er zu diesen vandalenhaften Änderung an der Vorlage:Star Trek kam. --ChristianErtl 02:35, 30. Okt 2005 (CET)
- Ich habe bei Paddy schon öfter beobachtet, daß er statt zu sachbezogener Diskussion zu eher emotional geprägter Interation neigt, sei es, daß er wie hier von seiner Meinung abweichende Ansichten durch Überzeichnung lächerlich zu machen versucht, sei es, daß er Vertreter ihm unverständlichern Ansichten persönlich angreift.
- Nach meinem Eindruck ist das einfach seine Persönlichkeit; ich würde mir an deiner Stelle nicht allzu viel daraus machen und es auch nicht auf dich persönlich beziehen. --Skriptor ✉ 13:23, 30. Okt 2005 (CET)
- Erst als ich seine Standpunkte zur Wikipedia las, wurde er mir etwas suspekt. Er schreibt jetzt also nicht nur an dieser lächerlichen Wikiweise, sondern vandaliert auch hier. (Sein Standpunkt wird ja durch die Vorlage ausreichend ausgedrückt.) --ChristianErtl 16:20, 30. Okt 2005 (CET)
Löschantrag gegen Infochannel Group
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor,
einige Leute haben auf der Site www.lawblog.de [4] eine Hetz- und Löschkampagne bei Wikipedia gegen unsere Firma gestartet. Ich habe mich inzwischen mit Jimbo Wales in den USA in Verbindung gesetzt, der sich auch darum kümmern wollte.
Ich finde es ungerechtfertigt unseren Artikel wegen angeblicher Werbung zu löschen, dann müssten 100erte anderer Firmendarstellungen ebenfalls aus wikipedia gelöscht werden. Ich itte dich darum, unseren Artikel auch einmal anzusehen und mich dann zu informieren, was du davon hälst. Wir sind eine 15 Jahre alte Internet-Firma deren Geschichte besonders für Hamburg nicht uninteressant sein dürfte.
Ein Interwiki Link zu der von uns auf engl. beschriebenen Software Infohannel Software wurde bereits einfach gelöscht.
Für ein Feedback wäre ich sehr dankbar.
Gruss
Infogroup 13:55, 3. Nov 2005 (CET)
Massage
[Quelltext bearbeiten]hi skriptor,
ich war mal so frei und hab den artikel Massage ein wenig umgestalltet, hab deinen bearbeitungsaufruf aber stehen lassen. kannst du dir das mal bitte ansehen. ich denke es ist weitaus übersichtliche als bisher. ich werde auch in zukunft noch ein wenig daran "rumbasteln" wenn ich zeit dafür finde. gib mir bitte ein kurzes feedback.--xYz 15:51, 16. Nov 2005 (CET)
RS Atlantis Chat Rollenspiel (Totgeglaubte leben länger....)
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht erinnerst du dich noch an diese Löschdiskussion zum Thema "RS Atlantis Chat Rollenspiel" oder diese Wiederherstellungsdiskussion zum selben dazu. Als ich nun nach längerer Abstinenz wieder durch Wikipedia stöberte, fand ich bei Benutzer:Nerun diese kleine Werbeseite. Mit dem Benutzer habe ich damals einige Konflikte ausgefochten, als ich seinen massiven Linkspam für das Chat RS aus verschiedensten Artikel gelöscht habe. Der Artikel Chatrollenspiel war der einzige, in dem ich den externen Link auf die HP des Projektes stehen gelassen habe. Genau in diesem Artikel wird nun auch die Werbeseite verlinkt (nachdem er noch mit diversen unwichtigen Chat RS aus dem Startrek-Universum aufgefüllt wurde). Sollte man dafür einen LA stellen? --LC 14:26, 25. Nov 2005 (CET)
- Ich habe mich mal darum gekümmert, da Skriptor Urlaub zu machen scheint.
- Also: gegen die Seite bei Nerun spricht nichts, die ist erlaubt. Die Verlinkungen (ja, Plural) in den betroffenen Artikeln habe ich zurückgesetzt und die Seiten auf meine Beobachtungsliste gesetzt.
- Danke für Deine Aufmerksamkeit.
- Gruß, der Unscheinbar 14:33, 25. Nov 2005 (CET)
- Ich finde es ja nett, wie du so vorgehst, Unscheinbar. So ganz still und heimlich mal einfach was löschen. Ich sehe keinen Grund, warum man dem einen RPG den Link in der Liste gestattet und einem anderen nicht. Und das ganze alles ohne Diskussion. Dabei habe ich gerade diesen Artikel wesentlich verbessert und passe darauf auf, dass dort nix steht, was nicht stimmt. Ich hatte die Liste schon verkürzt und so informativ wie möglich gestaltet. Bin natürlich für inhaltliche Verbesserungsvorschläge offen. --Nerun 02:42, 30. Nov 2005 (CET)
Kleinkrieg? Ständige Löschung...
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scriptor,
es nimmt langsam wieder überhand...ständige Löschung eines bestimmten Links auf der Wikipedia-Seite "Clusterkopfschmerz" . Kann man da nichts gegen machen?
Die Mitteilung des Users "Steppl" hat sich im übrigen als Fake herausgestellt.
MfG Soulfly
Bildersuche zu "Benedikt XVI."
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor
Da das Lemma zu Papst Benedikt XVI. zur Zeit nicht bearbeitet werden kann, möchte ich dich auf das Bild vom Weltjugendtag (WJT) 2005 in Köln aufmerksam machen, welches ich zu Verfügung stelle. Baue dieses Bild doch in die gesperrte Seite ein, wenn du Zeit dafür hast. Vielen Dank im Voraus.
Viele Grüsse von --tango8 15:12, 2. Dez 2005 (CET)
Ständige Löschung des Links "Das zweite Gesicht des Herrn H. Broder, auf der Seite Broder...
[Quelltext bearbeiten]Hallo Scriptor,
Innerhalb von zwei Tagen wurde dreimal der Link "Das zweite Gesicht des Herrn H. Broder wieder gelöscht. Die Seite war kürzlich wieder freigeben worden. Nun fängt das Löschen wieder an. Können Sie die Seite wieder sperren?
Danke und viele Grüsse W. Frankenberg
- Skriptor scheint derzeit nicht aktiv zu sein. Ich sehe wie Sie und Skriptor keinen Grund, den Link herauszunehmen. Auch kritische Darstellungen gehören in den Artikel. Das gehört zum Prinzip der Neutralität. Sie sollten sich aber anmelden und nicht als IP arbeiten. Das wäre für Sie von Vorteil, ihre Position zu vertreten. -- Ceterum censeo 15:15, 3. Dez 2005 (CET)
- Bin ich überrascht? Nein. Das passt ins Bild. Der Link ist Diffamierung von "nichtoffizieller" Seite und hat in einem Lexikon nichts zu suchen. Macht doch einen eigenen Blogg zum Thema auf. (Der würde hier aber auch nicht verlinkt werden, nur so vorab). --GS 17:11, 11. Dez 2005 (CET)
"Offizielle" und "nichtoffizielle" Seiten? Spinn` ich? Muß man jetzt erst eine Erlaubnis haben, um Herrn Broder zu kritisieren? Mach dich vom Acker...
Hallo, was hat denn
[Quelltext bearbeiten]so etwas zu bedeuten?--MfG--Zaungast 19:05, 5. Dez 2005 (CET)
5 hours - new German bolshewik humour
[Quelltext bearbeiten]http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&oldid=31322643#Hasenjagd
Have fun 20:05, 14. Dez 2005 (CET)
Anneke Wolfs Wiederwahl/Nichtwiederwahl
[Quelltext bearbeiten]nicht signiert da zeitlos
- Hallo Mutti, lass uns "bei mir" weiterdiskutieren. Luxus muss auch mal sein ;-) Gruß --GS 15:02, 15. Dez 2005 (CET)
Frohes Fest!
[Quelltext bearbeiten]
Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest und reiche Beute bei den Geschenken! ☺ --Lung (?) 22:38, 23. Dez 2005 (CET)
--Noparis (Pin Up!) 18:39, 24. Dez 2005 (CET)
- Hallo Skriptor, auch von mir! Gruß --GS 18:41, 24. Dez 2005 (CET)
Frohes Neues Jahr!
[Quelltext bearbeiten]
Massage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor, ich überarbeite zurzeit den Artikel Massage. Zuerst wollte ich nur die Massage und die klassische Massage in diesem Artikel behandeln, und alle anderen in einen eigenen Artikel verschieben (soweit noch keiner vorhanden ist). Grund: Massage ist ein Oberbegriff für alle diese Therapieformen und die Klassische Massage ist die wohl bekannteste. Inzwischen bin ich der Meinung, dass der Massage Artikel nur allgemein die Obergruppe behandeln sollte und die Klassische Massage einen eigenen Artikel haben sollte. Was meinst du? (ps. hoffe ich hab mich nicht total unverständlich ausgedrückt. ;-)) --Semperor 17:58, 20. Jan 2006 (CET)
- Hat sich erledigt. Werde die Klassische Massage im Massage Artikel belassen. --Semperor 11:50, 23. Jan 2006 (CET)
Hallo Skriptor, der Massage Artikel ist fertig. Würde mich freuen wenn du ihn dir noch mal durchlesen könntest. Dir fallen bestimtm wieder einige Sachen auf, die ich vor lauter Fachblindheit übersehen habe. Danke! --Semperor 11:53, 25. Jan 2006 (CET)
Benutzer Danyalov
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skripptor. Ich kenne dich laeider nicht ganz gut. könntest du bitte diese [5] anschauen Benutzer:Danyalov versucht mir wieder und wider Vandalismus vorzuwerfen. Ich versuche ganz freundlich zu verhalten und behaupte dass eine islamische Link nicht zu Artikel gehört. könntest du bitte ihn aufhalten. Ich kann überhaupt nicht diese Belidigungen toleriere. Schau bitte meinemn Beiträgen und meine Diskussion an. Ich habe immer und immer auf meine Neutralität betonnt und Ich betonne immer noch da hart.Mir vandalismus und POV vorzuwerfen ist voll übertrieben. Seine Rumorde kann ich überhaupt nicht vertragen Halte ihn bitte an. Wenn du kannst. Danke im Voraus. Peyman 17:18, 17. Feb 2006 (CET)
- Ps: Er wurde von mir vorher wegen seiner Bleidigung zu afghanistan (z.B [hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22._Januar_2006#Aserbaidschan-T.C3.BCrkisch_.28erl._verschoben_auf_Aserbaidschanische_Sprache_.2B_BKL_II.29] vorgewarnt.
Ich habe deine 3 Mitteilungen an die Admins gelesen. Einer hätte auch gereicht, denn ich wollte selbst einen Bescheid sagen. Das ist nun aber überflüssig geworden, da du ja bereits 3 gebeten hast: [6] [7] [8]
Über die Verwendung von Links zu Internetseiten, die nebenbei noch die islamische Architektur und Kunst behandelt, können wir unter der Diskussion:Timuriden diskuttieren.--Danyalova 18:14, 18. Feb 2006 (CET)
Schau doch bitte mal dort nach!--Fiege 01:02, 13. Mär 2006 (CET)
POV-Meister 62.245.207.20
[Quelltext bearbeiten]Heij Skriptor - ein alter Eintrag von Dir: Ich habe mir jetzt mal deine Beiträge angesehen und stelle fest, daß sie (soweit ich sie geprüft habe) alle POV-geprägt sind und du durch die Notwendigkeit, die Artikel von ihnen zu bereinigen, eine Menge Arbeit verursacht hast. Bitte lies dir mal Wikipedia:NPOV durch und halte dich da in Zukunft dran.
Als deutliche Warnung, daß solche Ausfälle wie die von heute morgen nicht geduldet werden, habe ich dir für zunächst drei Tage die Schreibberechtigung entzogen. --Skriptor ✉ 10:05, 5. Sep 2005 (CEST)
- Heij Skriptor - sieh Dir mal die munteren Wortwechsel unter Diskussion:Neid an. Ich versuche es immer wieder mit Engelszungen, aber es will mir nicht gelingen, das fröhliche Selbstbewusstsein dieses Glaubenskämpfers/dieser Glaubenskämpferin 62.245.207.10 zu erschüttern. Gruß -- €pa 00:45, 26. Apr 2006 (CEST)
Mal 'ne dumme Frage
[Quelltext bearbeiten]http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=block&page=Benutzer:John1401
Der macht ja gar keine Beitraege mahr. Kann das sein, dass $2 statt 72 'ne indefinite Sperre bewirkt? Gruss, Fossa Bewertung 01:57, 2. Mai 2006 (CEST) (der keinesfalls John1401-Fan ist)
- Skriptor macht auch keine Beiträge mehr. Gruß, j.budissin - ?! - bewerten 06:58, 2. Mai 2006 (CEST)
- Kannst Du mir dann die Frage beantworten und vll. ggf. die Sperre (es sollte eine 72h-Sperre sein) aufheben? Danke! Fossa Bewertung 13:04, 2. Mai 2006 (CEST)
Was kann man gegen gewisse Mitarbeiter machen?
[Quelltext bearbeiten]Ich bearbeite die Seiten der ersten türkischen Kampfpilotin und Adoptivtochter von Atatürk, Sabiha Gökçen, von der sich 2004 herausgestellt hat, daß sie Überlebende des Genozid und armenischen Ursprungs war. Das paßt hier einigen nicht und sie kommen auf der Diskussionsseite mit Leugnung und arrogant-nationalistischen Tönen, die die Opfer der türkischen Völkermorde verhöhnen. Ich zitiere von der Diskussionsseite dort: „Aber abgesehen davon das sie keine Armenierin war ist ihre Herkunft völlig unwichtig. Vor allem für die nationalistischen Türken. Denn es heißt nicht umsonst "Glücklich derjenige der sich Türke nennt" und so ist es auch. Rasse spielt keine Rolle, bitte verwechsel uns nicht mit anderen Völkern.KingTurek 13:20, 10. Apr 2006 (CEST)
Armenier, Aramäer, Kurden sind auch Türken, aber ich glaube nicht, daß sie in der Vergangenheit darüber sehr glücklich waren! Ich glaube aber auch nicht, daß wir solche Leute wie KingTurek hier brauchen. Mit seinem letzten Satz will er wohl auf deutsche NS-Verbrechen anspielen. Auf der Diskussionsseite von diesem „King" findet man teilweise ziemlich fragwürdiges Quellenmaterial (er gibt als Quelle zum Völkermord an den Armeniern [[9]] an, dort wird der Genozid verleugnet) und einen Eintrag von Dir, weshalb ich Dir hier und jetzt schreibe. --- Mediatus 12.09 18. Mai 2006 (CEST)
Meinungsbild Jahrzehntdarstellung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor, ich habe gesehen, dass Du Dich vor einiger Zeit zum Thema Jahrzehntdarstellung geäussert hattest. Da ich Deine Meinung teile und überhaupt nicht damit einverstanden bin, wie Du und andere verhöhnt wurden, weil Ihr eine Kovention verteidigt habt, die mehr als 3 Jahre lang gültig war, und v.a., weil ein geschichtswissenschaftlich begründbares Format quasi durch die "Hintertür" durch eine Darstellung ersetzt wurde, die sich nur auf ein subjektives Sprachempfinden berufen kann, habe ich ein Meinungsbild gestartet, das noch bis zum 2. Juni 2006 läuft. Über Deine Beteiligung würde ich mich freuen. Gruß, --Bogart99 09:53, 30. Mai 2006 (CEST)
Nachtrag: Ad 1 war meine Nachricht eitel-sinnlos weil Skriptor am 30. Oktober 2005 sein letztes WP-Lebenszeichen von sich gegeben hat, ad 2 ist das Meinungsbild seit heute nachmittag beendet (Ergebnis). --Bogart99 15:42, 2. Jun 2006 (CEST)
Hallo?
[Quelltext bearbeiten]Skriptor, ich fand gerade ein Lebenszeichen von dir. Hoffe doch sehr, dass das wieder häufiger vorkommt. Ein herzlicher Gruß, Rainer ... 20:28, 2. Jun 2006 (CEST)
Halleluja - und bleib bitte für länger :). --Uwe 20:30, 2. Jun 2006 (CEST)
Kleiner Bestechungsversuch. Rainer ... 20:38, 2. Jun 2006 (CEST)
Schön, dass du wieder da bist. Antaios D 20:56, 2. Jun 2006 (CEST)
- +1 -- Sir 21:03, 2. Jun 2006 (CEST)
- Hi Skriptor, hoffe, Du bist kein vorübergehender Gast ;-) --GS 23:00, 2. Jun 2006 (CEST)
- Pro unbegrenzte Sperrung des Benutzers
- #119 Skriptor </wiki/Benutzer:Skriptor> 20:19, 2. Jun 2006 (CEST)
- von http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung/Hans_Bug_4
- Skriptor,alter Kämpfer,welcome back Robert Hoyzer 17:06, 5. Jun 2006 (CEST)
Mensch Alter! Endlich wieder mal im Lande!!! ((ó)) Käffchen?!? 20:35, 7. Jun 2006 (CEST)
Weisse Rose
[Quelltext bearbeiten]Sehr geehrter Skriptor. Benutzer Weisse Rose hat es im Artikel Jörg Bergstedt geschafft, dass dieser gesperrt wurde, nachdem er (im Artikel herrschte mitlerweile Einvernehmen zwischen den Bearbeiten) allerlei einfach entfernte bzw. editierte, ohne sich mit Versionsgeschichte und Diskussion beschäftigen zu wollen. Insb. revertiert er bereits diskutierte Fragen ohne Diskussion und führt einen Edit-War, trotz der Bitte die Fragen zunächst zu diskutieren. Vielleicht wäre es Dir möglich den Artikel in einer anderen Version als der von AHZ zu sperren, ausserdem würde ich gerne wissen, an welchem Ort ich mich über Benutzer W.R. beschweren kann.
widerrechtliches Äbändern von Copyright-Hinweisen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor -- ich bin neu hier und noch nicht so vertraut mit den Werkzeugen, Methoden und kollegialen Abläufen. Auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Dvg-logo.gif&action=history habe ich eine Grafik hochgeladen und dabei korrekt die Urheberschaft und Rechtezuweisung dazu angegeben. Ein Benutzer Namens leipnizkeks hat dann diese Seite abgeändert in der Weise, dass diese Grafik "Public domain" sei (was sie natürlich nicht ist). Diese Änderung hat leipnizkeks bewirkt, in dem er nur eine kleine Zeile eingefügt hat. Was kann man sich gegen solche unlauteren und unauthorisierten Abänderungen schützen? Oder war gar mein Hochladen dieser Grafik nicht zulässig? Würe mich über ein kurzes Feedback freuen -- Web-sepp
Frohe Weihnachten!
[Quelltext bearbeiten]
Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest, gute Erholung von allem Stress, die Fähigkeit, den gesamten Ärger des Jahres zu vergessen und natürlich - reiche Beute! ☺ --Lung (?) 18:46, 23. Dez. 2006 (CET)
Frohe Weihnachten!
[Quelltext bearbeiten]
Die herzlichesten Weihnachtsgrüße verbunden mit einem Weihnachtsbapperl. Dir wünsche ich ruhige und angenehme Weihnachtstage im Kreise lieber Menschen und Freunde. Gruß --ST ○ 15:25, 24. Dez. 2006 (CET)
Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 16:09, 24. Dez. 2006 (CET)
Aus gegebenenem Anlass wünsche ich dir auch ein gutes neues Jahr. Auch wenn du es vermutlich nicht lesen wirst. Macht nix, hilft bestimmt trotzdem. Rainer Z ... 20:41, 2. Jan. 2007 (CET)
Wahl des Schiedgerichts
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor,
ich habe mich zur Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl gestellt und würde mich freuen, wenn Du meine Nominierung unterstützt.
--Sebastian Wallroth 20:25, 30. Apr. 2007 (CEST)
- Wieso willst Du denn ausgerechnet von Skriptor gewählt werden? Schwer verwundert 195.93.60.105 22:30, 30. Apr. 2007 (CEST)
- ...bRUMMfUß! findet das lustig :-) 10:57, 1. Mai 2007 (CEST)
"Thomas8"
[Quelltext bearbeiten]Warum sperrten Sie diesen Nutzer ? Grusz, H.K. (nicht signierter Beitrag von 80.136.63.106 (Diskussion) )
WP:KEA - Adolf Hitler
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich habe den Adolf Hitler Artikel zur Kandidatur für exzellente Artikel eingetragen.Grüße.--Arntantin
Willst du Admin bleiben?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor, ich muss dir die Nachricht überbringen, dass dir deine Rechte als Administrator der deutschsprachigen Wikipedia weggenommen werden könnten. (Früher wurde ein Überbringer einer schlechten Botschaft geköpft. Ich hoffe dieses Schicksal droht nicht mir.) Im Meinungsbild Entzug von Adminrechten bei Inaktivität hat sich eine Mehrheit der Nutzer für eine Aberkennung der zusätzlichen Rechte nach einem Jahr Untätigkeit ausgesprochen. Wenn du die Adminrechte nicht mehr brauchst, kannst du dich an Benutzer:DerHexer oder Benutzer:Thogo wenden oder gar nichts tun; dann wirst du in drei Monaten die Rechte verlieren. Wenn du Admin bleiben willst, musst du reagieren. Entweder mit einer in den Beiträgen oder in den Logbüchern dokumentierten Aktion. Tschau Ephraim33 19:56, 18. Jan. 2008 (CET)
Wir haben uns ja nie leiden können, aber deine enzyklopädische Klasse musste ich spätestens seit dieser mustergültigen Einigung anerkennen. Ich bin sicher, du liest das irgendwann mal und freust dich vielleicht. Falls ich vor 2016 in Hamburg bin meld ich mich vielleicht mal bei dir. Gruß Modator 11:09, 10. Mär. 2008 (CET)
Mutti@commons
[Quelltext bearbeiten]Ich habe Mutti grade für diesen edit 3 Tage abgeklemmt, ihm aber gesagt, dass ich die Sperre verkürzen werde, wenn er sich persönlich entschuldigt. Grüße, abf /talk to me/ 11:04, 18. Mär. 2008 (CET)
- Warum redest du mit der Wand Talk? Skriptor hat seit zwei Jahren unter diesem Account keinen Mucks mehr getan. Unzuverlässiger Schäferhund
Überarbeitung des Artikels Zellulamedizin
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor,
über die Diskussionsseite des Artikels Zellularmedizin sind wir auf Sie aufmerksam geworden. Wir sind eine Studentengruppe im Studiengang Medizinische Informatik, die sich im Rahmen von „Wissenschaftlichen Arbeiten“ ein Semester Zeit für die Überarbeitung und Optimierung des Artikels genommen hat. Heute haben wir eine neue Version veröffentlicht.
Diese Version weist wesentliche Änderungen zum jetzigen Bearbeitungsstand auf und soll die bestehende und kritisierte inhaltliche Überlappung zum Artikel Matthias Rath auflösen. Auf der Diskussionsseite sind die entsprechenden Änderungen erläutert und erklärt.
Wir möchten Sie einladen, diese Arbeit zu diskutieren und wo nötig berechtigte Kritik zu äußern. Sinnvolle Änderungen werden begrüßt
Eumedes ✉ 15:37, 15. Aug. 2008 (CEST)
WikiProjekt Armenien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor,
hast du vielleicht Lust, am Wikiprojekt Armenien mitzuarbeiten?
Ich würde mich sehr darüber freuen.
PS: Noch mehr freue ich mich natürlich, wenn du noch weitere Mitstreite finden könntest ;) --85.181.22.189 16:28, 19. Okt. 2008 (CEST)
Artikel ohne Quellenangabe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor, der Artikel Nit (Leuchtdichteeinheit) stammt aus Deiner Feder und ist ohne Lit angabe. Kannst Du die bitte noch nachtragen ich finde da nämlich nichts zu. Bis neulich --Pittimann 13:39, 30. Okt. 2008 (CET)
Account gesperrt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor
Ich habe deinen Account gesperrt, weil er wahrscheinlich gekapert wurde. Wenn du ihn wieder brauchst und wieder mitarbeiten willst, kannst Du dich gerne an die entsprechenden Stellen wenden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:23, 23. Jul. 2010 (CEST)
Welcome back
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor, wellcome back. Wenn Pater Zweifel hat, dass du es bist, sollte er dir erst mal ne Mail schicken. Aber wir wissen ja beide, dass du es tatsächlich bist. Gruß --Franz Bugzuck 13:35, 23. Jul. 2010 (CEST)
- Und das sollte ich nach seinem letzten Edit glauben? Und dann noch einer nagelneuen Socke? Wohl kaum. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:44, 23. Jul. 2010 (CEST)
Huhu...
[Quelltext bearbeiten]ich dachte, ich troll hier ein bissl rum. Vieleicht ließt Du es ja - irgend wann. Es ist völlig sinnfrei. Vieleicht bringt es dich zum schmunzeln ;-)... Beste Grüße ins Off. --Aineias © 23:30, 16. Sep. 2016 (CEST)
Du wirst vermisst!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Skriptor,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:23, 30. Mär. 2017 (CEST)