Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Redundanz/Altlasten“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Chrisfrenzel (Diskussion | Beiträge)
Sichter
24.935 Bearbeitungen
K Bozena Intrator
catlistsort
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Archiv mit relevanter Versionsgeschichte}}
[[Kategorie:Wikipedia Wartung|Thema]]
Diese Seite enthält in der Versionsgeschichte die Einträge der Doppeleinträge, Mehrfacheinträge, Artikel zum gleichen Thema und Altlasten der Redundanzen. Diese Seite wird daher erhalten um in der Versionsgeschichte, zum Beispiel mit [[Benutzer:Flominator/WikiBlame|WikiBlame]], nach den alten Diskussionen zu suchen.

{{Navigationsleiste Redundanzhistorie}}
Diese Liste ist Teil der [[Wikipedia:Baustelle]]. An dieser Stelle werden speziell Artikel aufgeführt, die unter verschiedenen Namen doppelt vorhanden sind. In diesem Fall sollten die Artikel besser in einen einzigen Artikel eingearbeitet werden und bei Bedarf [[Wikipedia:Redirect]]s gesetzt werden. Die Nachbearbeitung von bestehenden Artikeln, die Aufmerksamkeit brauchen, ist wichtige Aufgabe für die Verbesserung der Qualität der Wikipedia. Bitte fügt Fälle von Dopplungen, die euch auffallen, in dieser Liste hinzu bzw. entfernt inzwischen verbesserte Artikel.
[[Kategorie:Wikipedia:Redundanzarchiv| !]]

Es empfiehlt sich oben in den Artikeln folgenden Hinweis zu platzieren:
:<tt><nowiki>{{Doppeleintrag}} [[...]] -- ~~~~ </nowiki></tt> <br>
:<tt><nowiki>----</nowiki></tt>

Das ganze sieht dann so aus:
{{Doppeleintrag}} [[...]] -- ''Unterschrift''
----

'''Bitte immer mit vier Tilden <nowiki>~~~~</nowiki> unterschreiben'''
----
==uralt==
=== [[Nachhaltige Entwicklung]] und [[Nachhaltigkeit]] ===
* das sind unterschiedliche begriffe. der unterschied sollte allerdings in den artikeln besser herausgearbeitet sein (vgl. die englischen artikel)--[[Benutzer:Mark in the wiki|Mark in the wiki]] 01:18, 20. Mär 2004 (CET)
*stimme zu, beide Begriffe sind verwandt jedoch es handelt sich in diesen zwei Fällen um wirklich zwei getrennte Inhalte, etwa wie [[Kunst]] und [[Kunststoff]]! ~} [[Benutzer:Ilja Lorek|Ilja]] 20:42, 21. Mär 2004 (CET)
*Ich schlage vor: wenn es in der nächsten Woche kein Veto gibt: diesen Eintrag entfernen. --[[Benutzer:212.144.55.77|212.144.55.77]] 23:17, 10. Sep 2004 (CEST)
**Zusammenführen wäre vielleicht besser. --[[Benutzer:Hinrich|Hinrich]] 10:00, 17. Sep 2004 (CEST)
***Besteht nicht Konsens darüber, dass es verschiedene Begriffe sind? --[[Benutzer:HenrikHolke|HenrikHolke]] 06:55, 19. Sep 2004 (CEST)
****Aus meiner Sicht nicht. --[[Benutzer:Hinrich|Hinrich]] 10:56, 19. Sep 2004 (CEST)

== Februar 2004 ==
===[[Marke (Ware)]] und [[Markenartikel]] ===
*[[Benutzer:Head|Head]] 01:14, 27. Feb 2004 (CET) & [[Benutzer:MichaelDiederich|da didi]] 19:19, 1. Mär 2004 (CET)
* Eine Marke und ein Markenartikel sind nicht das Gleiche: eine Marke ist z.B. Nestlé oder Dallmayr, ein Markenartikel ist Milkaschokolade oder Dallmayr prodomo --[[Benutzer:Lili|Lili]] 20:05, 16. Mai 2004 (CEST)
* [[Markenware]] steht auch noch ganz alleine in der Botanik rum. [[Marke (Ware)]] ist der geschützte Name eines Produktes oder einer Produktelinie, [[Markenware]] und [[Markenartikel]] sind die Produkte, die diesen Namen tragen. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 14:14, 23. Mai 2004 (CEST)
* Inzwischen ist der Sachverhalt durch einige Verschiebungen mit resultierenden Weiterleitungskaskaden noch etwas komplexer geworden. Es scheint, dass die momentanen Artikel [[Markenartikel]] und [[Marke (Rechtsschutz)]] sind, mit den Weiterleitungsseiten [[Warenmarke]], [[Markenware]], [[Marke (gewerblicher Rechtsschutz)]], [[Markenname]], [[Handelsmarke]], [[Markenzeichen]] (das ist eigentlich wirklich was anderes), [[Warenzeichen]] und [[Marke (Ware)]]. -- [[Benutzer:Gauss|Gauss]] 17:49, 15. Jun 2004 (CEST)
* Momentan sieht es so aus:
**[[Marke (Rechtsschutz)]]
***[[Marke (Ware)]]
***[[Warenmarke]]
***[[Marke (gewerblicher Rechtsschutz)]]
***[[Markenname]]
***[[Handelsmarke]]
***[[Markenzeichen]] (wenn das wirklich etwas anderes ist, muss da noch ein Artikel geschrieben werden, der den Redirect ersetzt)
***[[Warenzeichen]]
**[[Markenartikel]] (scheint auch ok zu sein)
***[[Markenware]]
**[[Personenmarke]] (ok)
**[[Markendefinition]]
*Würde vorschlagen, dass [[Markenzeichen]] gelöscht wird. Passt es dann so einigermaßen?--[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 20:14, 29. Aug 2004 (CEST)
* Marke (Ware) (von Warenmarkierung), Markenartikel (von markiertem Produkt im Handel) und Markenzeichen (von eingetragenem markenzeichen) sind drei verschiednene Dinge. Die Artikel haben m. E. ihre Daseinsberechtigung. -- [[Benutzer:Snc|Sylvia Nickel]] 20:39, 12. Sep 2004 (CEST)
* [[Markenname]] ist ein nicht-juristischer Begriff und gehört als solcher eher zu [[Markenartikel]]. [[Marke (Ware)]] sollte ein redir auf [[Marke (Rechtsschutz)]] sein, denn - wie schon von anderen gesagt - die Marke (früher im deutschen Recht [[Warenzeichen]]), ist ein Rechtsbegriff, der zunächst einmal nichts mit der Warenmarkierung zu tun hat - das ist rechtlich gesehen eine Frage des sog. Benutzungszwangs. Zudem gibt es Markierungen auf der Ware (z.B. bei bestimmten Parfüms Codierungsnummern), die mit dem Markenrecht überhaupt nichts zu tun haben. [[Markenzeichen]] ist ein im juristischen ungebräuchlicher Begriff, denn eine Marke ist ein Zeichen. Der redir sollte da ganz raus und in einen Artikel über Merkmale, an denen ein Mensch oder eine Sache besonders erkannt wird, umgewandelt werden. Der Artikel [[Markendefinition]] sollte m.E. in [[Marke (Rechtsschutz)]] einarbeitet werden. Zusammengefasst sollte das m.E. so aussehen:
**[[Marke (Rechtsschutz)]]
***[[Marke (Ware)]]
***[[Warenmarke]]
***[[Marke (gewerblicher Rechtsschutz)]]
***[[Handelsmarke]]
***[[Warenzeichen]]
***[[Markendefinition]] Inhalt zuvor einarbeiten
**[[Markenartikel]]
***[[Markenname]]
**[[Personenmarke]]
**[[Markenzeichen]] mit neuem Inhalt --[[Benutzer:Redf0x|redf0x]] 16:18, 4. Okt 2004 (CEST)

==März 2004==
=== [[Sozialabgaben]] und [[Lohnnebenkosten]] ===
*Selber Sachverhalt aus leicht unterschiedlicher Perspektive. Beide zudem Germanozentrisch. [[Benutzer:Southpark|southpark]] 15:58, 11. Mär 2004 (CET)
*Zusammenführung ist erledigt, germanozentrisch ist der Artikel allerdings immer noch. Da müsste jemand ran, der sich mit nicht-deutschen Verhältnissen auskennt. --[[Benutzer:Darian|Darian]] 16:49, 25. Jun 2004 (CEST)
*Aber gibt es nicht Lohnnebenkosten die keine Sozialabgaben sind? Falls ja, dann sollte man die Artikel wieder trennen! [[Benutzer:Stern|Stern]] 20:54, 2. Jul 2004 (CEST)
* na klar, zu den Lohnnebenkosten gehört auch die Lohnsteuer. Also vielleicht "Lohnnebenkosten" als Liste verlinkter Begriffe ausführen.--[[Benutzer:Wolfgang Pohl|Wolfgang Pohl]] 23:38, 14. Aug 2004 (CEST)
::Dito. Klare Trennung. Auf jeden Fall besteht ein Unterschied. -- [[Benutzer:Snc|Sylvia Nickel]] 20:40, 12. Sep 2004 (CEST)
* im alltäglichen Sprachgebrauch von Mittelständlern gehören auch freiwillige Sozialleistungen (zB freie Tage für Feierlichkeiten) sowie gesetzliche Sozialleistungen (also der kalkulatorisch anzusetztende Geldwert) zu den Lohnnebenkosten. Beides hat mit Sozialabgaben nichts zu tun - Alex.

=== [[Alemannen]] und [[Alemannische Dialekte]] ===
*starke Überschneidungen, im ersten Artikel sollte auf den zweiten verwiesen werden. --[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 10:35, 30. Mär 2004 (CEST)
*Vorsicht: das eine ist ein Volk, das andere eine Dialektgruppe. [[Benutzer:Stern|Stern]] 20:56, 2. Jul 2004 (CEST)
=== [[Electroclash]] und [[Electro]] ===
* Wobei das, was unter [[Electro]] steht, eher nach [[Electronica]] gehören würde. --[[Benutzer:Zumbo|Zumbo]] 19:20, 30. Mär 2004 (CEST)

== April 2004==
=== [[Art Rock]] und [[Progressive Rock]] ===
* [[Benutzer:kasselklaus|kasselklaus]] 18:35, 1. Apr 2004 (CEST)


=== [[Fusion]] und [[Kartell]] ===
* Die Artikel [[Fusion (Wirtschaft)]], [[Unternehmensverbindung]], [[Zusammenschluss]], [[Übernahme]], [[Unternehmenszusammenschluss]], [[Joint-Venture]], [[Gemeinschaftsunternehmen]] und zum Teil auch [[Kartell]] beschreiben allesamt (zum Teil mit verschiedenen Schwerpunktsetzungen und in Details auch widersprüchlich) im Kern denselben Lebenssachverhalt: die - meist durch Vertrag herbeigeführte - Verbindung oder Kooperation von Unternehmen. Um Wiederholungen und Widersprüche zu vermeiden und den Lesern das Gebiet übersichtlicher zu erschliessen, sollte das Gebiet m.E. auf zwei Artikel reduziert werden, und zwar für die rechtlichen Erwägungen auf den [[Zusammenschluss]] (denn das ist der im deutschen und europäischen Recht übliche rechtliche Fachterminus) und für die wirtschaftliche Betrachtung z.B. auf [[Unternehmensverbindung]]. Daneben sollten wegen der damit verbundenen Besonderheiten lediglich das [[Gemeinschaftsunternehmen]] und das [[Kartell]] erhalten bleiben und im übrigen lediglich Weiterleitungen gesetzt werden. - [[Benutzer:Atn|Atn]] 13:36, 16. Apr 2004 (CEST)
*Wie ich sehe, hast Du mit dem [[Zusammenschluss]] schon angefangen ... Also für sinnvolle [[Fusion]]en wäre ich schon, aber bitte die bestehenden redircts und Links beachten, so ist [[Gemeinschaftsunternehmen]] längst eine redirect auf [[Joint-Venture]] ... und bitte keine Mega Artikel bei denen man dann so eine schnelle Erklärung nicht auf den ersten Blick finden kann ... ... [[Benutzer:Hafenbar|Hafenbar]] 10:43, 22. Apr 2004 (CEST)
*Einverstanden. Aber zumindest über eine Zusammenfassung von [[Fusion (Wirtschaft)]], [[Unternehmensverbindung]] und [[Unternehmenszusammenschluss]] sollte man m.E. mal nachdenken. - [[Benutzer:Atn|Atn]] 14:57, 27. Apr 2004 (CEST)
*Aber eine Verbindung ist noch lange kein Zusammenschluss. [[Benutzer:Stern|Stern]] 21:00, 2. Jul 2004 (CEST)
* Das sind unterschiedliche Dinge. Eine Fusion (von Unternehmen) ist eine Verbindung, die aus ihnen letztlich ein Unternehmen macht. Ein Kartell ist eine (oft unerlaubte) Absprache zwischen Unternehmen, um z. B. den Preis oder andere Marktbedingungen zum gemeinsamen Vorteil zu beeinflussen. --[[Benutzer:Wolfgang Pohl|Wolfgang Pohl]] 12:54, 18. Aug 2004 (CEST)
*bin gegen eine zusammenlegung, sind ähnliche aber bei weitem nicht gleiche sachverhalte mit zum teil erheblichen unterschieden sowohl wirtschaftlich als auch rechtlich ... das sie vielleicht noch nicht so richtig lang sind tut nix .. das potenzial dazu haben alle! ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] 13:17, 18. Aug 2004 (CEST)
*Ich stimme Wolfgang Pohl zu. Eine Fusion ist ein betriebswirtschaftlicher Vorgang wenn zwei selbstständige Unternehmen rechtlich zu einem Unternehmen werden. Von Kartell spricht man in der Volkswirtschftslehre wenn (z.B.) voneinander unabhängige Unternehmen sich "geheim" absprechen um gleichzeitig den Preis zu erhöhen(wird z.B. derzeit den Benzinfirmen in Österreich vorgeworfen). Fusion und Kartell sind zwei verschiedene Dinge --[[Benutzer:Yref|Yref]] 00:26, 1. Okt 2004 (CEST)yref 1. Sep 2004

=== [[Invarianz (Physik)]] und [[Invarianz (Philosophie)]] ===
* sollten stärker voneinander getrennt werden. [[Benutzer:Stern|Stern]] 18:09, 19. Apr 2004 (CEST)
=== [[Fertilität]] und [[Fruchtbarkeit]] ===
* evtl. Fruchtbarkeit als Begriffklärungsseite, Fertilität für medizin. Aspekte -- [[Benutzer:Robodoc|Robodoc]] 13:25, 21. Apr 2004 (CEST)
::Habe die beiden Artikel jetzt einfach mal zusammengeführt- besonders gut ist der Artikel jetzt noch nicht, aber ich denke, man kann alle Aspekte gut in einem Artikel unterbringen. [[Benutzer:Nina|Nina]] 19:10, 2. Okt 2004 (CEST)

=== [[Antijudaismus]] und [[Antisemitismus]]===
* Diese Begriffe sind zu 95% synonym, und auf spitzfindige Unterscheidungen wird im Artikel [[Antisemitismus]] schon hingewiesen, deshalb wäre ein Redirect angebracht.
*[[Antijudaismus]] wurde zuerst redirected und dann (mit einer Rechtfertigung) wiederhergestellt. Trotzdem überschneiden sich die beiden Artikel noch grösstenteils. --[[Benutzer:Zumbo|Zumbo]] 23:10, 29. Apr 2004 (CEST)
*Siehe auch [[Antisemitismus (Früh- und Hochmittelalter)]], und [[Antisemitismus (Spätmittelalter-Frühe Neuzeit)]], welche falsch heissen würden, falls es tatsächlich eine klare Begriffstrennung gäbe, wie in [[Antijudaismus]] behauptet. --[[Benutzer:Zumbo|Zumbo]] 23:19, 29. Apr 2004 (CEST)
*Ich bin da zwar kein Fachmann, aber ein Semit kann ja auch ein Araber sein, ein Jude ja definitiv nicht. Da halte ich eine Zusammenlegung für falsch. [[Benutzer:Stern|Stern]] 21:02, 2. Jul 2004 (CEST)
*Falsch: Ein Jude kann definitiv ein Araber sei. ''Jude'' bezeichnet die Religionszugehörigkeit, ''Semiten'' die Zugehörigkeit zu einer Volksgruppe. Nach jüdisch-religiösem Verständnis entspricht der Religionszugehörigkeit die Volkszugehörigkeit. Ethnologisch gesehen haben die Juden - gegen die allein sich der Antisemitismus richtet - allerdings wenig mit dem Volk der Semiten zu tun. Der Kern von Antijudaismus und Antisemitismus sind Feindschaft und Vorurteile gegen das, was der Antisemit bzw. Antijudaist für jüdisch hält. [[Benutzer:80.139.118.163|80.139.118.163]] 23:16, 27. Jul 2004 (CEST)
*Bullshit:Araber sowie Juden sind semiten! ihre sprachen sind beide semitischen stammes! beide sind genetisch sehr nah verwandt, näher als z.b. deutsche und italiener, die beide europäische völker sind und beide sprachen des indogermanischen stammes sprechen.
antijudaismus ist die allgemeinere form, antisemitismus, die sich aus diesem entwickelte speziellere form. ob ein artikel beides erfasst ist diskussionswürdig.
leider gibt es in der wikipedia, meines wissens keine "einsprungfunktion", d.h. ein redirect an die stelle der nennung des stichwortes im text eines anderen begriffes.
sollten sich die artikel auch zu 95% decken, so ist eventuell eine inhaltliche überarbeitung angebracht. die disskussion, eines der beiden stichworte entbehre der erklärung und bedürfe nur eines redirects, ohne inhaltlich würdigung der durchaus bedeutenden unterschiede lassen nur unkenntnis durchblicken!
* Nun immer mit der Ruhe: Der Unterschied zwischen Antijudaismus und Antisemitismus ist der, dass der Antijudaismus sich gegen die jüdische Religion wendet. Der Antisemitismus (es besteht Einigkeit, dass der Begriff als solcher verfehlt ist, sich aber ab Ende des 19. Jh. in der "Rassetheorie" als Kampfbegriff durchgesetzt hat) stellt auf die "Rasse" der Juden, nicht auf die Religion ab. Die Nürnberger Gesetze von 1935 hatten als Anknüpfungspunkt nicht die Religion, sondern das "Blut". Auch zum Christentum konvertierte ehemalige Juden waren demnach "jüdisch" und ein zum Judentum konvertierter "Deutscher" bleibt nach dieser Ideologie "arisch". Kurz und knapp: Antijudaismus ist religiös bedingt, Antisemitismus rassistisch. Wenn heute pauschal von Antisemitismus gesprochen wird, so sind eigentlich Antiisraelismus, Antijudaismus und Antisemitismus zu unterscheiden. Alt- und Neonazis sind antisemitisch, Palistinänser antiisraelisch, konservative Pfarrer antijudäisch ("weil die Jesus ans Kreuz geschlagen haben..."). 17.09.2004

=== [[Krebs (Medizin)]] und [[Bösartiger Tumor]] ===
* [[Benutzer:Kku|kakau]] 13:34, 27. Apr 2004 (CEST)

== Mai 2004 ==


===[[Essstörung]] beschäftigt zum Großteil mit [[Bulimie]], [[Magersucht]] und [[Adipositas]]===
*[[Essstörung]] beschäftigt zum Großteil mit [[Bulimie]], [[Magersucht]] und [[Adipositas]], erscheint mir aber spekulativer (Bulimie meistens bei überbehüteten Mädchen in der Pubertät) und fachlich weniger versiert. --[[Benutzer:Jofi|Jofi]] 17:53, 5. Mai 2004 (CEST)
*[[Essstörung]] ist der Oberbegriff zu [[Bulimie]], [[Anorexie]], [[Binge Eating]] etc. Es ist selbstverständlich, dass es bei der Erläuterung von Ober- und Unterbegriffen Überschneidungen geben kann. Man könnte natürlich alle Details in die Unterbegriff-Stichwörter auslagern, aber das ist nicht immer benutzerfreundlich, weil der Benutzer beim Oberbegriffs-Stichwort ja nicht immer nur eine Verweisung, sondern oft auch einen Kurzüberblick sucht. Dass im Essstörungs-Artikel die Erläuterung zur Bulimie nicht sehr fachgerecht ist, steht auf einem völlig anderen Blatt. --[[Benutzer:80.146.216.52|80.146.216.52]] 12:56, 2. Okt 2004 (CEST)


===[[Ton (Mineral)]] und [[Tonmineral]]===
- ein Fall für einen Geologen? --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 20:48, 11. Mai 2004 (CEST)
*:[[Tonerde]] existiert auch noch. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 09:46, 12. Mai 2004 (CEST)
*:Tonerde ist aber Ausgangsstoff für [[Aluminium]] und hat mit [[Töpferei]] wenig zu tun.--[[Benutzer:212.29.3.193|212.29.3.193]] 14:30, 17. Mai 2004 (CEST)
*:Tonerde is denk ich soweit in Ordnung gebracht ;-) 14:55, 11. Jun 2004 (CEST) [[Benutzer:Swing|swing]]
*für Alu ist Tonerdehydrat der Urspungsstoff, oder?

===[[Panzerfunker]], [[Panzerjäger]], [[Panzerkanonier]], [[Panzerpionier]], [[Panzerschütze]], [[Sanitätssoldat]], [[Funker]], [[Flieger (Dienstgrad)]], [[Grenadier]] ===
[[Panzerfunker]], [[Panzerjäger]], [[Panzerkanonier]], [[Panzerpionier]], [[Panzerschütze]], [[Sanitätssoldat]], [[Funker]], [[Flieger (Dienstgrad)]], [[Grenadier]] sind alle gleich und können als Redirects auf [[Dienstgrade in der Bundeswehr]] eingerichtet werden. --[[Benutzer:Mijobe|Mijobe]] 17:36, 12. Mai 2004 (CEST)
** Gegen die Fäkalisierung bin ich auch. Aber Arschkarte fällt imho nicht darunter. Immerhin gibt es auch das über jeden Verdacht erhabene Arschleder. Das Ding heißt eben so.
===[[Distanzsäule]] sollte m.E. in [[Sächsische Postmeilensäule]] ===
*[[Distanzsäule]] sollte m.E. in [[Sächsische Postmeilensäule]] integriert werden. --[[Benutzer:Jofi|Jofi]] 00:13, 20. Mai 2004 (CEST)
===[[Gewürz|Gewürze]] [[Liste der Küchenkräuter und Gewürze]] [[Liste der Küchengewürze]] [[Liste der Gewürze]]===
* Das Thema [[Gewürz|Gewürze]] lässt mich nicht mehr los. Hier gibt es eine ganze Reihe von Listen:
::1. [[Liste der Küchenkräuter und Gewürze]] zeigt die Gewürzpflanzen in einer Ordnung unter botanisch-systematischen Gesichtspunken -- Gut!
::2. [[Liste der Küchengewürze]] ist eine Aufstellung von A bis Z der Gewürze, mit einfachen Verwendungshinweisen in der Küche.
::3. [[Liste der Gewürze]] stellt die Gewürze in einer unkommentierten A bis Z Liste dar.
:Ich schlage vor, bei letzterer Liste einen REDIRECT auf Liste Nr. 2 einzurichten, [[Benutzer:Ericsteinert|ericsteinert]] 17:14, 23. Mai 2004 (CEST).
:: die [[Liste der Küchengewürze]] (2) ist entstanden, nachdem ich bemerkt habe, daß (3) mehrere Offizinalkräuter enthalten waren, die wegen ihres giftigen Charakters auf keinen Fall als Gewürz benutzt werden können. Zum Zeitpunkt des Entstehens enthielt sie einen üperproportionalen Anteil an nicht vorhandenen Artikeln. Ferner wird ein ''erweiterter'' Gewürzbegriff verwendet, der auch Gewürzmischungen und -Zubereitungen auflistet. Die Liste zu (1) ist vermutlich eine systematische Liste , die über (3) hinaus geht. M.E: kann die Liste (3) mittlerweile ganz entfallen. -- [[Benutzer:Wmeinhart|Wmeinhart]] 20:19, 23. Mai 2004 (CEST)
===[[Portal_Information_und_Kommunikation]]===
-- [[Benutzer:Kff|Kff]] 12:48, 27. Mai 2004 (CEST)
** Das Portal [[Portal_Information_und_Kommunikation]] weist meines Erachtens mit seiner derzeitigen Struktur eine Reihe von Inkonsistenzen und Unzulänglichkeiten auf. Dies betrifft einmal Überschneidungen zwischen Themen von [[Informations-_und_Kommunikationstechnologie]] und [[Informationswissenschaft]]. Als ein konkretes Beispiel mit einigen Widersprüchen und Doppelungen möchte ich lediglich das Thema "Speichersysteme" aus [[Informations-_und_Kommunikationstechnologie]] herausgreifen. Dort gibt es einmal [[Speichertechnologien]] als Linkliste mit einer Reihe von Beiträgen, die den herkömmlichen Buchdruck betreffen. Dann gibt es eine Seite [[Massenspeicher]], die auch stark überarbeitungsbedürftig ist. Und dann gibt es noch eine nicht gefüllte Seite [[Optische_Platte]], die eine Unterrubrik von "Massenspeicher" darstellt. Da ich neu auf Wikipedia bin, möchte ich hier nicht selbst Hand anlegen, sondern frage einfach einmal nach, wer betreut den Bereich [[Portal_Information_und_Kommunikation]] und bringt hier vielleicht einmal mehr Systematik rein (z.B. Anpassung an die Rubriken oder Oberbegriffe einer "überarbeiteten" [[Themenliste_Informationswissenschaft]])?

== Juni 2004==
* [[Harnlassen]], [[Urin]], [[Harn]]. Der Artikel "Harnlassen" ist nur pseudowissenschaftlich und voll Sach-Fehler, überflüssige Harnspur und sonderbare Duftmarke, die man sauber wegwischen sollte. [[Benutzer:Ilja Lorek|Ilja]] 10:59, 9. Jun 2004 (CEST)
**Harn vs Urin scheint schon erledigt zu sein. Harnlassen ist aber noch offen. [[Benutzer:Arved|Arved]] 22:55, 17. Jun 2004 (CEST)
**aus Harnlassen: "Das Harnlassen geschieht äußerlich beim Mann durch den Penis und bei der Frau durch die Scheide." ohje, ohje, der Artikel sollte womöglich ganz wegfallen... --[[Benutzer:Vintagesound|Vintagesound]] 11:33, 20. Aug 2004 (CEST)
* [[Hashimoto-Thyreoiditis]] und [[Hashimoto-Thyreoiditis (Autoimmune Thyreoiditis)]]. Der zweite Artikel ist überhaupt nicht wikifiziert, eine URV konnte ich aber nicht feststellen. Sachlich scheinen beide Artikel ok zu sein, der zweite noch etwas ausführlicher, aber evtl. im letzten Absatz nicht NPOV. --[[Benutzer:Raymond|Raymond]] 14:52, 9. Jun 2004 (CEST)
* [[Abbild]] und [[Abbildung (Philosophie)]]. Abbild ist der korrekte Begriff, die Artikel sollten überprüft und zusammengelegt werden. -- [[Benutzer:Terabyte|2<sup>40</sup> Bytes]] [[Benutzer Diskussion:Terabyte|(Diskussion)]] 05:16, 12. Jun 2004 (CEST)
*[[Phoenix (Mythologie)]] und [[Benu]] behandeln denselben Vogel. Jemand, der sich mit ägyptischer Mythologie auskennt, sollte die vielleicht zusammenführen oder aber besser differenzieren. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 08:00, 15. Jun 2004 (CEST)
* [[Biogenetisches Grundgesetz]] und [[Biogenetische Grundregel]].--[[Benutzer:Nerd|^^~]]
::erledigt -- [[Benutzer:Kku|kakau]] 16:34, 17. Aug 2004 (CEST)
*[[Amt Probstei]] und [[Probstei (Region)]] - IMO künstliche Trennung, da in beiden Artikel erwähnt wird, dass Amt und Region +/- deckungsgleich sind. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 16:31, 17. Jun 2004 (CEST)
::erledigt --[[Benutzer:Hinrich|Hinrich]] 09:51, 17. Sep 2004 (CEST)
* [[Geschichte]] und [[Geschichtswissenschaft]] sind streckenweise deckungsgleich. Entweder zusammenlegen oder besser abgrenzen.
* [[Manipulierende Sekte]] und [[Totalitäre religiöse Gruppe]]. Ersterer Artikel behauptet in der Einleitung, das Thema etwas breiter zu behandeln (und auch nichtreligiöse Gruppierungen einzuschliessen). Inhaltlich decken aber beide so ziemlich das gleiche ab. --[[Benutzer:Zumbo|Zumbo]] 16:52, 21. Jun 2004 (CEST)
[[Benutzer:Magnus|Magnus]] 11:34, 22. Jun 2004 (CEST)
*[[Wahlverfahren]] und [[Wahlsystem]]. Praktische Demokratie. -- [[Benutzer:Gauss|Gauss]] 20:00, 23. Jun 2004 (CEST)
*[[Binom]] und [[Binomen]] - zusammen führen oder klarer trennen? --[[Benutzer:Mikue|Mikue]] 11:18, 30. Jun 2004 (CEST)
*[[Unbewusstes]] ist der korrekte Terminus für den populärwissenschaftlichen Begriff [[Unterbewusstsein]] - man könnte das ohne weiteres unter dem bisher schmalen Eintrag [[Unbewusstes]] zusammenfassen. [[Benutzer:Dbach|Dbach]] 20:14, 30. Jun 2004 (CEST)

== Juli 2004 ==

* [[Zeitgeist]] und [[Zeitgeschmack]]. Zeitgeist wird auch in einer "nicht-wissenschaftlichen" Bedeutung verwendet und zwar genau in der, die hier den Begriff "Zeitgeschmack" erläutert. Dabei ist "Zeitgeschmack" viel weniger gebräuchlich. -- [[Benutzer:Abendstrom|Abendstrom]] 00:08, 1. Jul 2004 (CEST)

* [[Demurrage (Finanzwesen)]] und [[Umlaufgesichertes Geld]], evtl auch [[Freigeld]] - Artikel haben große Überschneidungen, ein systematischerer Artikel (oder auch zwei) mit eindeutig abgegrenzten Definitionen wäre besser.--[[Benutzer:TorsTen|Torsten]] 23:26, 2. Jul 2004 (CEST)

*[[Evolutionstheorie und Schöpfungsglaube]], [[Kreationismus]] befassen sich beide mit Kreationismus. [[Benutzer:Stern|Stern]] 01:23, 5. Jul 2004 (CEST)

*[[Verschränkung]], [[Quantenverschränkung]] und [[Quantenkorrelation]], aus den Artikelanfängen geht hervor, dass jeweils das gleiche Thema gemeint ist. Zudem könnte man [[spukhafte Fernwirkung]] eventuell miteinarbeiten und durch ein redirect ersetzten. [[Benutzer:Oracle of truth|Oracle of truth]] 15:10, 7. Jul 2004 (CEST)

* [[MotoGP]] und [[Motorrad-WM]] (auch noch weitergeleitet von [[Motorrad Grand Prix]]). Bitte mal von einem fachkundigen Mitarbeiter zusammenführen. --&nbsp;[[Benutzer:Sioux|Sioux]] 13:47, 9. Jul 2004 (CEST)

* [[Ostdeutsche Kolonisation]] und [[Deutsche Ostsiedlung]], wer mag ?? -- [[Benutzer:Necrophorus|Necrophorus]] 10:28, 11. Jul 2004 (CEST) ''erledigt''
**Ja, danke für diese Anregung, liegt mir schon lange am Herzen, denn beide Artikel sind sehr dürftig und teilweise auch fehlerhaft, vor allem mit ganz großen Lücken, dabei wäre es ein wirklich wichtiges Thema - etwa "Vom Karl dem Großen bis zu der Osterweiterung der EU". Grundlage für viel Fortschritt, Wohlstand, Prosperität, aber auch für viele Kriege, Unterdrückung, Hass und Vertreibung so wie für unzählige, immer noch nicht erledigte Konflikte in Europa. Ein wahrhaft großes Thema, vielleicht sogar für eine Diplomarbeit oder Diss. Wer traut sich? Danke! [[Benutzer:Ilja Lorek|Ilja]] 10:56, 11. Jul 2004 (CEST)
*** Von Ostkolonisation würde ich mich begrifflich ganz verabschieden. Vielleicht am besten nur Ostsiedlung verwenden, ohne die "deutsche", denn sie wurde ja nicht nur von "Deutschen" getragen. Der Trend geht ganz stark hin zur "(hoch)mittelalterlichen Ostkolonisation" [[Benutzer:Krtek76|Krtek76]] 20:18, 21. Jul 2004 (CEST).
****gelöscht, Kombination des Inhaltes beider Artikel war nicht nötig, da der Artikel "Ostdeutsche" Kolonisation aus deutschnationaler Sicht geschrieben war. - Gruß, [[Benutzer:Woldemar|Woldemar]] 18:20, 18. Sep 2004 (CEST)


*[[Erste Hilfe]] und [[Sofortmaßnahmen]] - wobei letzterer Beitrag noch Pluraltitel -- [[Benutzer:Robodoc|Robodoc]] 23:21, 14. Jul 2004 (CEST) -> Eintrag nicht doppelt, dass ist ein unterschied. Werde versuchen das stärker zu differenzieren. "Lebensrettende Sofortmaßnamen" ist ein feststehender Begriff (der immer nur im Plural gebraucht wird!), werde das verschieben. [[Benutzer:TomAlt|TomAlt]] 02:01, 24. Jul 2004 (CEST)

* [[Jugendverband]] versucht auch welche aufzulisten, dasselbe bei [[:Kategorie:Jugendverband (bzw. Jugendverein)]] und [[Liste von Jugendorganisationen in Deutschland]]. -- [[Benutzer:213.6.69.122|213.6.69.122]] 22:16, 16. Jul 2004 (CEST)
** [[Jugendverband]] ist jetzt soweit überarbeitet, dass dort keine Verbände mehr aufgelistet werden. Die Doppelung besteht aber weiterhin bei [[:Katergorie:Jugendverband (bzw. Jugendverein]] und [[Liste von Jugendorganisationen in Deutschland]]. Der zweite Eintrag ist hier umfangreicher.
***Ich sehe darin keinen Doppeleintrag, da das eine eine Liste aller Organisationen ohne weiterere Information darstellt "[[Jugendverband (bzw. Jugendverein)]]" . Sollten solche Organsiationen wie etwa die Hitlerjugend auch bei "[[Liste von Jugendorganisationen in Deutschland]]" aufgenommen werden, muesste eine deutliche Unterscheidung zwischen aktiven und historischen Organistationen gemacht werden, was nach meiner Auffassung nicht im Sinne eben dieser Liste ist. [[Benutzer:Pb|Pb]] 09:17, 7. Sep 2004 (CEST)

* [[Antisemitismus-Debatte]] ist aus [[Jürgen_Möllemann]] herausgelöst worden und sollte IMHO dort wieder integriert werden. Dass das Wahlkampftheater von 2002 als einziges den Begriff beanspruchen kann, ist doch sehr zweifelhaft. --[[Benutzer:TorsTen|Torsten]] 08:10, 17. Jul 2004 (CEST)

* [[Signal-Rausch-Verhältnis]], [[Signal-Rausch-Abstand]] und [[Rauschen (Physik)]] enthalten zum Teil widersprüchliche Informationen. Der [[Wikipedia:Stub|Stub]] [[Signal-Rausch-Abstand]] sollte ein [[Wikipedia:Redirect|Redirect]] zu [[Signal-Rausch-Verhältnis]] werden. Die beschreibung im Artikel [[Rauschen (Physik)]] sollte abstrakter gestaltet werden. --[[Benutzer:Supaari|Supaari]] 09:37, 20. Jul 2004 (CEST)
** Redirect von [[Signal-Rausch-Abstand]] zu [[Signal-Rausch-Verhältnis]] wurde gesetzt. --[[Benutzer:Supaari|Supaari]] 13:51, 29. Jul 2004 (CEST)

* [[Service Set Identifier]] und [[ESSID]] sollten zusammengefasst werden. --[[Benutzer:Head|Head]] [[Bild:Head Diskussion.png|Diskussion]] 00:21, 22. Jul 2004 (CEST)
**gesagt, getan -- [[Benutzer:Kku|kakau]] 14:50, 9. Sep 2004 (CEST)

* [[Hauptsatz der Thermodynamik]] ist in weiten Teilen auch unter [[Thermodynamik]] zu finden, ich bin mir allerdings nicht völlig sicher, ob es sich um einen "klassischen" Doppeleintrag wie hier aufgeführt handelt. --[[Benutzer:Smily1306|Smily1306]] 20:09, 24. Jul 2004 (CEST)

* [[Dotcom-Blase]] und [[Geschichte des Internets]] müßten besser abgestimmt und ggf. durch mehr Fakten erweitert werden [[Benutzer:Mwka|Mwka]] 00:43, 26. Jul 2004 (CEST)

* [[Raketentriebwerk]] und [[Raketenantrieb]] - [[Raketentriebwerk]] scheint mir schon recht gut ausgearbeitet, Raketenantrieb könnte im Grunde zu einem Redirect umfunktioniert werden. --[[Benutzer:Xenosophy|Xenosophy]] 01:52, 26. Jul 2004 (CEST)
:Hallo, ich verstehe unter den beiden Begriffen etwas unterschiedliches. Der hypothetische Raketenantrieb (wir beschleunigen was und nach actio=reactio gibt es irgendwie einen Impuls und das sehr prajtisch ausgeführte Raketentriebwerk, kit Brennkammer, Pumpen, Druckregelung, Energieversorgung usw. usf. Vielleicht hab ich auch eine Blokade und jemand muss mir die Augen öffnen -- [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 17:33, 12. Aug 2004 (CEST)

* [[Holländische Ostindien-Kompanie]] und [[Niederländische Ostindien-Kompanie]] - [[Benutzer:Fusslkopp|Fusslkopp]] 17:57, 26. Jul 2004 (CEST)

* <strike> [[Staatsbürgerschaft]] und [[Staatsangehörigkeit]] </strike> - Das deutsche Grundgesetz kennt nur die ''Staatsangehörigkeit''. In Österreich gibt es die ''Staatsbürgerschaft'' ... beide Begriffe sollten also erhalten bleiben und das rausgearbeitet werde. Das z. Zt. die ''deutsche Staatsangehörigkeit'' unter ''Staatsbürgerschaft'' abgehandelt wird ist dabei natürlich fragwürdig. ... [[Benutzer:Hafenbar|Hafenbar]] 13:15, 27. Jul 2004 (CEST)
**siehe dazu auch [[Diskussion:Staatsangehörigkeit]] ... [[Benutzer:Hafenbar|Hafenbar]] 21:36, 2. Aug 2004 (CEST)
***Habe jetzt einen Übersichtsartikel [[Staatsangehörigkeit]] erstellt und [[Deutsche Staatsangehörigkeit]] und [[Österreichische Staatsbürgerschaft]] verschoben. Staatsbürgerschaft ist nur mehr ein redirect. [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] 11:34, 14. Aug 2004 (CEST)
****Für mich die bestmögliche Lösung - '''erledigt''' ... [[Benutzer:Hafenbar|Hafenbar]] 01:53, 25. Sep 2004 (CEST)

* [[Religiöse Ortsnamenendungen]] ist ein ungeschicktes Lemma; der gesamte Beitrag, der zudem unübersichtlich viele Beispiele zu -zell enthält, sollte in den Beitrag [[Ortsname]] integriert werden. -- [[Benutzer:Stechlin|Stechlin]] 13:25, 27. Jul 2004 (CEST)
*[[Azidose]] und [[Übersäuerung]]- Übersäuerung scheint mir die esoterische Variante von Azidose zu sein, vielleicht kann ein Mediziner sich das mal anschauen? [[Benutzer:Nina|Nina]] 14:06, 27. Jul 2004 (CEST)
** Azidose bezieht sich auf den PH-Wert des Blutes und damit im Wesentlichen auf die Regulation des Säure-Basen-Haushaltes mit Hilfe der Atmung. Übersäuerung beschäftigt sich mit dem Magen-Darm-Trakt und Säureequivalente, die nicht durch die Atmung abgebaut werden können, sondern auch durch den Urin ausgeschieden werden müssen. [[Benutzer:RolfS|RolfS]] 11:28, 28. Jul 2004 (CEST)
*** Bin noch nicht überzeugt. Unter Übersäuerung wird dem pH-Wert des Blutes immerhin ein langer Abschnitt gewidmet. Die Unterscheidung müsste dann in den Artikeln noch deutlich gemacht werden. --[[Benutzer:Nina|Nina]] 13:37, 28. Jul 2004 (CEST)

*[[Groove (Software)]] und [[Groove Workspace]] beschreiben das gleiche programm, eventuell könnte [[Groove Networks]] (die Herstellerfirma, groove ist wohl deren hauptprodukt) auch noch damit vereinigt werden. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 23:39, 28. Jul 2004 (CEST)

* <strike>Ich finde, dass Kategorie:Dramatiker und [[Liste_berühmter_Dramatiker]] sehr ähnlich sind. Es wäre sinnvoll beide zu einer Übersicht zusammen zufassen.</strike> Da ich aber noch Anfänger bin, hoffe ich das es jemand anderes kann , falls überhaupt notwendig. [[Benutzer:Igrimm12|Igrimm12]] 00:57, 31. Jul 2004 (CEST)
**Hallo Igrimm, langfristig sollen Listen auch von den Kategorien abgelöst werden (Kategorien werden automatisch erstellt, wenn entsprechnede Textbausteine in die betreffenden Artikel integriert werden), im Moment sind Listen (nicht alle natürlich) noch nützlich, weil dort auch ungeschriebene Artikel (rote Links) mit aufgenommen werden können, damit klar wird, welche Artikel zu dem Thema noch fehlen. --[[Benutzer:Blubbalutsch|Blubbalutsch]] 20:35, 4. Aug 2004 (CEST)
:Liste in die [[:Kategorie:Dramatiker]] überführt. Fehlende Artikel unter [[Wikipedia:Artikelwünsche]] eingetragen, Verweis darauf in der Kategorie angelegt. Redirects beseitigt. --[[Benutzer:Nemonand|nemonand]] 13:03, 25. Sep 2004 (CEST)

*[[Durchbruch]] und [[Durchbruchstal]] haben ähnlichen Inhalt, wobei es bei Durchbruch mehrere Bedeutungen gibt aber nicht angeführt sind - wie Verhandlungsdurchbruch, Mauerdurchbruch, Magendurchbruch etc. [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] 23:23, 31. Jul 2004 (CEST)
**Der [[Durchbruch bei meiner Diplomarbeit]] wird wohl erst erfolgen, wenn ich mich bei Wikipedia freiwillig sperren lasse :-( --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] 11:02, 23. Sep 2004 (CEST)

== August 2004 ==

* [[De Bello Gallico]] und [[Gallischer Krieg]]: Beide Artikel behandeln sowohl den ''Gallischen Krieg'' als solchen als auch das Buch Cäsars darüber. Entweder sollten die Artikel zusammengeführt werden oder aufgeteilt in einen Artikel über den Krieg und einem über das Werk. -- [[Benutzer:Fedi|Fedi]] 18:47, 1. Aug 2004 (CEST)
: Ich habe mal letzteres versucht und dabei Dopplungen entfernt... bin noch nicht so sicher, ob man sie nicht vielleicht doch zu einem zusammenfassen sollte. --[[Benutzer:Drumknott|Drumknott]] 20:37, 14. Sep 2004 (CEST)

* [[Zelle (Biologie)]] und [[Zellbiologie]] überschneiden sich sehr stark. Ob klarer auseinanderhalten oder zusammenführen die bessere Lösung wäre, weiss ich nicht. Dazu kommt noch [[Zytologie]]. Was dort steht und sich nicht auf allgemeine Zellbiologie bezieht, gehört eigentlich nach [[Zytodiagnostik]]. Und dann ist da auch der Schrott unter [[Die pflanzliche Zelle]]. --[[Benutzer:Zumbo|Zumbo]] 20:46, 1. Aug 2004 (CEST)
**Besser wäre es, wenn die Artikel klarer voneinander getrennt würden. Über Zellen lässt sich schließlich noch eine ganze Menge mehr sagen. Und Zellbiologie beschäftigt sich zwar mit Zellen, ist aber nicht das gleiche. Ich werde in der nächsten Zeit mal versuchen, mich darum zu kümmern. [[Benutzer:Nina|Nina]] 13:15, 4. Aug 2004 (CEST)
**[[Zytologie]] heißt zwar eigentlich auch [[Zellbiologie]], aber der Begriff dafür wird nicht verwendet. Stattdessen scheint es tatsächlich so zu sein, dass der Begriff in der Medizin gebraucht wird, es gibt sogar eine Gesellschaft für Zytologie. Deshalb würde ich den Begriff als solchen stehen lassen, nur müsste er noch deutlich ausgebaut werden. Zytodiagnostik könnte dann darauf verweisen. [[Zelle (Pflanze)]] könnte bei [[Zelle (Biologie)]] mit untergebracht werden. Wenn aber alle der Meinung sind, dass die Pflanzenzelle einen eigenen Artikel verdient, wäre ich dafür den lieber [[Pflanzenzelle]] zu nennen, wo sich momentan ein Redirect auf [[Zelle (Pflanze)]] befindet. [[Benutzer:Nina|Nina]] 22:12, 14. Aug 2004 (CEST)
**Nein, für Pflanzenzellen brauchts erstmal keinen Extra-Artikel. Besser ein vernünftiger Überblicksartikel. --[[Benutzer:Aglarech|mmr]] 21:22, 12. Sep 2004 (CEST)
*[[Epistemologie (Philosophie)]] Ein guter Artikel, aber warum steht er nicht unter [[Erkenntnistheorie|Erkennistheorie]], dem deutschen Wort für Epistemologie??? Findet sich jemand, die beiden Artikel zusammenzuführen? Übrigens nur durch den Zusatz (Philosophie) konnte der Artikel eingegeben werden. Von [[Epistemologie]] gibts schon ein redirekt auf Erkenntnistheorie. Bitte helft! [[Benutzer:Frommbold|Frommbold]] 23:13, 13. Aug 2004 (CEST)
:ja, aber dann gehört es in [[Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema]]. [[Benutzer:Ilja Lorek|Ilja [[Benutzer_Diskussion:Ilja_Lorek|<font "color:green">•</font>]]]] 23:20, 13. Aug 2004 (CEST)

* [[Animismus]] und [[Animismus (Philosophie)]]. Sollte beides eigentlich unter dem ersten Lemma stehen. Gleichzeitig wäre es sinnvoll, die seltsame Verquickung von Monotheismus und Animismus in [[Animismus]] aufzulösen, da dies IMHO einen falschen Eindruck davon vermittelt, was Animismus im allgemeinen ist bzw. als was er verstanden wird. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann [[Bild:Pbox18.png]]]] 21:04, 15. Aug 2004 (CEST)

* [[Zwerg (Mythologie)]] und [[Zwerg (Märchen)]] haben Überschneidungen. Trennung ist vermutlich nicht sinnvoll. -- [[Benutzer:82.82.144.16|82.82.144.16]] 22:22, 16. Aug 2004 (CEST)
Erledigt - zusammengeführt. [[Benutzer:Traitor|Traitor]] 00:18, 4. Sep 2004 (CEST)

* [[Geoökologie]] und [[Landschaftsökologie]] sind m.E. Synonyme, wobei Landschaftsökologie in meinen Augen der gebräuchlichere Begriff ist. [[Benutzer:Brummfuss|Brummfuss]] 13:16, 18. Aug 2004 (CEST)
**ergänze noch [[Biogeografie]]. werd mal bei [[:fr:User:Anthere|Anthere]] anfragen, was da wohin gehört. --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 01:19, 31. Aug 2004 (CEST)

* [[Gemeindeverfassung]] und [[Gemeindeverfassungen]] sollten unter [[Gemeindeordnungen in Deutschland]] zusammengelegt werden, damit der allgemeine Begriff wieder frei wird für einen allgemeinen, nicht Deutschlandbezogenen Artikel zum Thema. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 13:13, 19. Aug 2004 (CEST)

: Zustimmung; "Gemeindeverfassung" meint auch mehr als Gemeindeordnung, nämlich auch die verfassungsrechtliche Stellung der Gemeinde. --[[Benutzer:Wolfgang Pohl|Wolfgang Pohl]] 23:05, 22. Aug 2004 (CEST)

:: Also, Katharina, ich habe die Artikel unter [[Gemeindeordnungen in Deutschland]] zusammengefasst. Könntest du dich um die Redirects kümmern? --[[Benutzer:Daniel FR|Daniel FR]] 01:49, 20. Sep 2004 (CEST)

* [[Vulkantransit]] überschneidet sich stark mit [[Vulkan (Planet)]]. Entweder zusammenlegen oder besser trennen. --[[Benutzer:Zumbo|Zumbo]] 23:25, 19. Aug 2004 (CEST)

* [[Sankt_Gotthard_(Berg)#Die_Eisenbahntunnel]] überschneidet sich teilweise mit [[Gotthard-Basistunnel]]. Nicht zusammenführen, aber die relevanten Informationen sollten (bis auf eine kurze Anmerkung und einen Link) aus dem Berg-Artikel in den Tunnel-Artikel verschoben werden. --[[Benutzer:Zumbo|Zumbo]] 00:10, 20. Aug 2004 (CEST)

* [[Judenhass]] wurde inzwischen erledigt, aber sonst hat sich bei dem Thema seit Monaten wenig getan. [[Judenverfolgung]] und [[Judenfeindlichkeit]] (inkl. die drei dort verinkten Artikel zur Geschichte), [[Antisemitismus]] und [[Antijudaismus]] überschneiden sich stark. --[[Benutzer:Zumbo|Zumbo]] 00:23, 20. Aug 2004 (CEST)

*[[Inkorporation]] und [[Incorporatio]] --[[Benutzer:Schubbay|Schubbay]] 17:00, 23. Aug 2004 (CEST)
::[[Benutzer:Decius|Decius]] hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass es sich um unterschiedliche Bereiche handelt. Um Verwechslungen zu vermeiden, habe ich vorgeschlagen, die Artikel nach ''Inkorporation (medizinisch)'' bzw. ''Inkorporation (historisch)'' zu verschieben. --[[Benutzer:Schubbay|Schubbay]] 18:20, 23. Aug 2004 (CEST)

*[[Reduktionismus (Philosophie)]] und [[Reduktionismus]]
*Die Artikel sollten zusammengeführt werden, oder zumindest besser abgegerenzt werden --[[Benutzer:Blubbalutsch|Blubbalutsch]] 21:52, 23. Aug 2004 (CEST)

* [[Logogramm]] und [[Ideografische Schrift]]. Die jetzige Aufteilung des Stoffes ist unbefriedigend. Vielleicht sollten [[Logogramm]], [[Ideogramm]] und [[Piktogramm]] in einem Artikel behandelt werden, und die Behandlung der Schriftsysteme in [[Ideografische Schrift]] zusammengefasst werden. -- [[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 09:49, 26. Aug 2004 (CEST)

*[[Bücherliste (deutsch)]] und [[Liste der Bücher]] [[Benutzer:Ilja Lorek|Ilja [[Benutzer_Diskussion:Ilja_Lorek|<font color="green">•</font>]]]] 08:11, 28. Aug 2004 (CEST) --> bitte per boot in Kategorie:Buch ...[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] 17:13, 28. Aug 2004 (CEST)

*[[Universelle Algebra]], [[Abstrakte Algebra]] und [[Algebraische Struktur]], eingetragen von [[Benutzer:Matthy]] --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 13:02, 28. Aug 2004 (CEST)

*<strike>[[Vampirismus]] und [[Vampyrismus]] --[[Benutzer:D|&part;]] 21:01, 28. Aug 2004 (CEST)
**Der Artikel mit "y" bezeichnet eine angebliche Subkultur, die sich auf Romane bezieht, in deren Titel "[[Vampir]]" allerdings mit "i" geschrieben wird. Etwas zweifelhaft. Zumindest in die CD-Version würde ich den Artikel nicht aufnehmen... --[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 20:18, 29. Aug 2004 (CEST)</strike> Habe das ganze mal mit dem "Subkultur"-Bereich aus [[Vampirismus]] verbunden. Theoretisch könnte man auch ein [[Vampirismus (Mythologie)]] und ein [[Vampirismus (Subkultur)]] oder so daraus machen... --[[Benutzer:Drumknott|Drumknott]] 19:12, 12. Sep 2004 (CEST)

*[[Rassentheorien]] und [[Rasse#Exkurs über die Geschichte der Rassenforschung]] --[[Benutzer:Zumbo|Zumbo]] 20:00, 30. Aug 2004 (CEST)

*[[Frankfurter Rippchen]] und [[Rippchen mit Kraut]] -- [[Benutzer:Dragao|Dragao]] 11:06, 31. Aug 2004 (CEST)

*[[Vieh]] und [[Nutztier]] --[[Benutzer:Mijobe|Mijobe]] 12:05, 31. Aug 2004 (CEST)
:Das sieht nur oberflächlich so aus, da [[Wild]] nicht und Zug-, Last- und Reittiere nicht unbedingt als Vieh zu bezeichnen sind. Entweder muss [[Vieh]] inhaltlich ausgeweitet oder auf [[Nutztier]]e umgeleitet werden. --[[Benutzer:Hinrich|Hinrich]] 09:58, 17. Sep 2004 (CEST)
:: Und wie sieht das aus mit Bienen, Seidenraupen, ...? --[[Benutzer:HenrikHolke|HenrikHolke]] 22:28, 21. Sep 2004 (CEST)

*[[alpha-adrenerg]] und [[Adrenozeptor]] in Adrenorezeptor steht meines Erachtens alles und besser erklärt drin was auch in alpha -Adrenrerg steht --[[Benutzer:Chrisfrenzel|Chrisfrenzel]] 14:27, 31. Aug 2004 (CEST)

==September 2004==

*[[Liste_der_Sportarten]] und [[Ballsportart]]. In beiden Listen kommt teilweise das selbe vor. --[[Benutzer:habakuk|habakuk]] 01:15, 1. Sept 2004
* [[Rapid Application Development]] und [[Visuelle Programmierumgebung]] -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 15:57, 1. Sep 2004 (CEST)

* [[Kommunikation und Information]] und [[Information und Kommunikation]]. Dabei bitte den gerade neu entstehenden Artikel [[Kommunikation]] beachten, und den ursprünglichen, langen, wirren, [[Kommunikation alt]]. -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 23:48, 2. Sep 2004 (CEST)

*[[Hockey]] - ein großer Teil beschreibt [[Feldhockey]] --[[Benutzer:HenHei|Henning.H]] 12:55, 3. Sep 2004 (CEST)
** Da es noch [[Rollhockey]], [[Inlinehockey]], [[Hallenhockey]], ... gibt, müsste man entweder alles zusammenführen oder (besser) so lassen wie es ist. --[[Benutzer:HenrikHolke|HenrikHolke]] 22:31, 3. Sep 2004 (CEST)
** Wird vielleicht [[Hallenhockey]] mit [[Unihockey]] verwechselt? -- [[Benutzer:CdaMVvWgS|CdaMVvWgS]] 20:37, 7. Sep 2004 (CEST)
** Ich hab auch schon mal was über einen Sport namens [[Eishockey]] gehört (wo wir schon dabei sind). --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] 11:08, 23. Sep 2004 (CEST)

* <strike>[[IrDA]] und [[Infrarot-Schnittstelle]]<strike> -- [[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 14:57, 6. Sep 2004 (CEST)
** IrDA ist der Standard, Infrarot-Schnittstelle eine Schnittstelle. Die Beiträge nähren sich daher der Fragestellung aus unterschiedlichen Gesichtspunkten und ergänzen sich. Querverweise zwischen den Beiträgen sind IMHO sinnvoll, ein Redirect m. E. nicht. --[[Benutzer:TobiasEgg|TobiasEgg]] 12:49, 7. Sep 2004 (CEST)
** Irda ist der Standard der Infrarotschnittstelle. Da in beiden fast das gleiche stand habe ich beide Artikel in IrDA vereinigt --[[Benutzer:Bitfrass|Bitfrass]] 19:07, 3. Okt 2004 (CEST)

* [[Energiesparauto]] und [[Dreiliterauto]] --[[Benutzer:217.24.226.20|217.24.226.20]] 17:12, 6. Sep 2004 (CEST)

* [[Achromatopsie]] und [[Farbenblindheit]]; siehe dazu auch [[Diskussion:Farbenblindheit]] -- [[Benutzer:141.30.230.88|141.30.230.88]] 18:36, 6. Sep 2004 (CEST)

* [[Medium (Kommunikation)]] und [[Kanal (Informationstheorie)]]. Müssen aber nicht unbedingt vereinigt werden: Unter dem ersten Lemma könnten allgemeinere Informationen stehem, unter dem zwiten Dinge, die sich auf die [[Informationstheorie]] beziehen - siehe dazu auch [[Diskussion:Kommunikation]] -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 19:38, 6. Sep 2004 (CEST)

* [[Evangelische Kirche der schlesischen Oberlausitz]] und [[Evangelische Kirche der Kirchenprovinz Sachsen]] haben sehr weit die gleiche Geschichte. -- [[Benutzer:Bananeweizen|Bananeweizen]] 09:37, 7. Sep 2004 (CEST)

* [[Kongo (Reich)]] ist hauptsächlich ein Auszug aus [[Geschichte der Demokratischen Republik Kongo]]. -- [[Benutzer:Bananeweizen|Bananeweizen]] 09:37, 7. Sep 2004 (CEST)

*[[Disclaimer]] sollte ein Redirect auf [[Haftungsbeschränkung]] sein --[[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 12:30, 7. Sep 2004 (CEST)
** Gar keinenfalls, die beiden Beiträge bearbeiten völlig unterschiedliche Themen. Ein REDIRECT wäre inhaltlich fatal. Eine Verlinkung jedoch erscheint sinnvoll und wurde vorgenommen. --[[Benutzer:TobiasEgg|TobiasEgg]] 12:35, 7. Sep 2004 (CEST)
** IMHO damit '''erledigt''' --12:45, 7. Sep 2004 (CEST)
** Das steht im Artikel aber anders: "Im Internet wird er als terminus technicus für einen Haftungsausschluss verwendet." Ich lese daraus Disclaimer = Haftungsausschluss. --[[Benutzer:Matthäus Wander|Matthäus Wander]] 13:29, 7. Sep 2004 (CEST)
*** Cave: Haftungsbeschränkung != Haftungsausschluß. Das eine limitiert nach oben, das andere schließt komplett aus. Aber Du kannst die Formulierung im Artikel gerne verbessern. Aber bei genauem Lesen wirst Du zustimmen: Es geht um mehr als zwei Paar Schuhe.

* [[Indie-Rock]] und [[Independent]] (oder [[Industrial]]?) Eines von den dreien ist sich überflüssig. -- [[Benutzer:CdaMVvWgS|CdaMVvWgS]] 20:35, 7. Sep 2004 (CEST)

* <strike>[[Dreiecksgeometrie]] ist vom Lemma her identisch mit [[Trigonometrie]], inhaltlich aber sehr ähnlich zu [[Trigonometrische Funktion]]. Die drei Artikel müssen dringend zusammengelegt bzw. differenziert werden. -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 21:30, 7. Sep 2004 (CEST)</strike> Schon viel besser (danke!), aber [[Trigonometrie]] und [[Trigonometrische Funktion]] müssen noch besser aufeinander abgestimmt werden. Insbesondere sollte IMHO nur einer der Artikel als Formelsammlung dienen -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 23:48, 8. Sep 2004 (CEST)

* [[Unternehmen_Zitadelle ]] und [[Schlacht_bei_Kursk ]]
** Unter Unternehmen_Zitadelle und Schlacht_bei_Kursk existieren zwei Artikel mit demselben Thema (Das Unternehmen Zitadelle führte letztendlich zur Schlacht bei Kursk), aber unterschiedlichen Aussageschwerpunkten - [[Wisgurd]] 16:21, 8. Sep 2004 (CEST)

* [[Softwaretechnik]] und [[Softwareentwicklungsprozess]] Letzteres ist eigentlich ein Unterartikel des ersteren. Die Artikel sind aber nicht aufeinander abgestimmt. --[[Benutzer:Frank Jacobsen|Friese]] 20:27, 8. Sep 2004 (CEST)
: Bin ganz Deiner Meinung; sollte zusammengefasst oder zumindest abgestimmt werden --[[Benutzer:Wisgurd|Wisgurd]] 10:06, 9. Sep 2004 (CEST)

* <strike>[[Die fünf Sicherheitsregeln]] [[Freischalten]] -- [[Benutzer:Dominik|dom]] 23:28, 8. Sep 2004 (CEST) </strike> erledigt von [[Benutzer:Van|van]] 09:36, 20. Sep 2004 (CEST)

* <strike>[[Fernwirkung]] und [[Spukhafte Fernwirkung]] -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 15:29, 9. Sep 2004 (CEST)</strike> Erledigt von [[Benutzer:Ce2|Ce]] - danke! -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 17:22, 14. Sep 2004 (CEST)
** Nun, da ist aber trotzdem noch einiges zu tun, weil jetzt die Widersprüche '''im''' Artikel stehen. Zwar ist es der richtige Abstand, verschiedene POVs in einem Artikel darzustellen, aber sie sollten nicht isoliert nebeneinanderstehen. Außerdem gehören noch mehr Artikel in diesen Dunstkreis. -- [[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 17:42, 14. Sep 2004 (CEST)
*** Der Eintrag der "spukhaften Fernwirkung" in [[Verschränkung]] muss ohnehin noch kräftig überarbeitet werden (schon alleine wegen der ausstehenden Vereinigung mit [[Quantenverschränkung]]). Um es kurz zu machen: Wenn eine solche "spukhafte Fernwirkung" tatsächlich existieren sollte, dann steht das im Widerspruch zur Relativitätstheorie. Aber während die ''Korrelationen'' bestätigt sind, ist in den meisten Interpretationen der Quantenmechanik dafür keine ''Fernwirkung'' notwendig, ob nun spukhaft oder nicht. Der Preis dafür ist, dass der klassische Realismus aufgegeben werden muss. --[[Benutzer:Ce2|Ce]] 13:00, 15. Sep 2004 (CEST)

* [[Dissoziative Identitätsstörung]] und [[Dissoziative Persönlichkeitsstörung]], vielleicht auch [[Multiple Persönlichkeit]] -- [[Benutzer:141.30.230.88|141.30.230.88]] 15:35, 9. Sep 2004 (CEST)

* [[Interaction Design]] und [[Mensch-Computer-Interaktion]] -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 22:02, 9. Sep 2004 (CEST) und da gibt es auch noch den Artikel [[Interfacedesign]], der da mit rein muss -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 18:23, 10. Sep 2004 (CEST)
** Hmm, sehr ähnlich, aber zumindest vom Selbstverständnis des [[Interaction Design]]s, wie es in dem ersten Link herauskommt [http://www.ixdg.org/about_ixdg/what_is_interaction_design.shtml] (''While interaction design has a firm foundation in the theory, practice, and methodology of traditional user interface design, its focus is on defining the complex dialogues that occur between people and interactive devices of many types—from computers to mobile communications devices to appliances.''), ist Interaction Design breiter angelegt als [[Mensch-Computer-Interaktion]]. Steht auch im Artikel als ''Ziel ist also nicht die Interaktion mit dem Produkt (Produktdesign, Industrial Design) oder mit einem Computer (HCI), sondern die Interaktion zwischen Menschen''´ (wobei HCI=MCI). [[Benutzer:S.K.|S.K.]] 11:17, 10. Sep 2004 (CEST)
*** Dann bitte die Abgrenzung deutlich im den Artikeln herausarbeiten -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 17:34, 10. Sep 2004 (CEST)

*[[Materialismus#Materialismus_als_philosophische_Anschauung]] und [[Materialistisches Weltbild]]. Wobei der zweite Artikel ziemlich einseitig ist und Materialismus weitgehend mit [[Mechanizismus]] gleichstellt. --[[Benutzer:Zumbo|Zumbo]] 23:13, 9. Sep 2004 (CEST)

* <strike>[[Mechanizismus]] und [[Mechanizistisch]]. Die Inhalte sind nicht deckungsgleich, aber es gibt keinen Grund, warum das, was unter "Mechanizistisch" steht, nicht auch unter "Mechanizismus" stehen könnte.</strike> Leichte Überschneidungen gibt es zudem unter [[Materialistisches Weltbild]] und [[Mechanistische Naturphilosophie]]. --[[Benutzer:Zumbo|Zumbo]] 23:28, 9. Sep 2004 (CEST)

* Das stimmt, Zumbo. Ich habe die beiden Artikel jetzt erst einmal zusammengefügt, und den Philosophie-Teil nur ganz geringfügig verändert. Aber das Wichtigste war es einmal, die beiden Artikel zu einem zu machen. [[Benutzer:ZachariasK|ZachariasK]] 17:03, 18. Sep 2004 (CEST)

*[[Gesetz von Bernoulli]] und [[Venturi-Effekt]] - es handelt sich um einen Effekt, der erklärtermassen von Venturi entdeckt und von Bernoulli mathematisch beschrieben wurde. Siehe auch [[Bernoulli-Gleichung]] -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 17:34, 10. Sep 2004 (CEST)

*[[automatisch]] ist weitergeleitet auf [[Automat]], dort werden u.a. verschiedene Bedeutungen von "automatisch" erklärt, es gibt jedoch noch einen eigenen Artikel zu [[Automatik]]. --[[Benutzer:AndreKR|AndreKR]] 02:32, 23. Sep 2004 (CEST)

*Habe gestern [[Anschlag (Terrorismus)]] geschrieben und jetzt gemerkt, dass [[Attentat]] bereits existiert. Ich weiß nicht genau, ob ich die Artikel stärker voneinander trennen oder zusammenführen sollte. -- [[Benutzer:Serpens|Serpens]] 16:51, 11. Sep 2004 (CEST)
** Da sich das Attentat auf eine spezielle (bekannte) Persönlichkeit bezieht, der Anschlag aber im Allgemeinen nicht, würde ich die Trennung der Artikel so lassen.--[[Benutzer:HenrikHolke|HenrikHolke]] 11:28, 12. Sep 2004 (CEST)
***Die Artikelaufteilung ist so, das ist richtig. Aber entspricht das wirklich den Begriffen, ist ein Attentat auf eine spezielle Person oder eine "Symbolfigur" gerichtet, Anschläge aber nicht? Ich wäre mir da nicht so sicher. Wenn dem aber doch so ist, dann wäre ich zumindest für eine klare Trennung und gegenseitige Nennung der beiden Artikel. -- [[Benutzer:Serpens|Serpens]] 12:45, 12. Sep 2004 (CEST)

* [[Sex]] und [[Sexuelle Praktik]] meint weitestgehend das selbe - [[Geschlechtsverkehr]] ist zwar nicht das selbe - aber, so wie der Artikel [[Sex]] angelegt ist, sind die Überschneidungen schon sehr groß. Müsste alles mal überarbeitet und vereinheitlicht werden. --[[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 21:24, 12. Sep 2004 (CEST)
** Aus [[Geschlechtsverkehr]] wieder entfernt, weil wer Sex und Geschlechtsverkehr für das gleiche hält, der tut mir zwar leid, ist aber an anderer Stelle zwecks Erweiterung seines Horizontes vielleicht doch besser aufgehoben. -- [[Benutzer:AlexR|AlexR]] 15:25, 14. Sep 2004 (CEST)

* [[Nützling]] und [[Nutzinsekten]] sollten unter dem Lemma ''Nützling'' zusammengeführt werden. -- [[Benutzer:Soebe|soebe]] 01:40, 13. Sep 2004 (CEST)

* Paßt hier nur bedingt, aber betreffs einer eventuellen, m.E. sehr sinnvollen Umgestaltung des bisherigen Artikels [[Zeit des Nationalsozialismus]] in [[Portal Nationalsozialismus]] mit derzeit noch weitgehend identischem Inhalt brauchen wir eure Meinungen unter der Diskussionsseite zum ersten Artikel. Gegebenfalls diesen Hinweis bitte an geeigneterer Stelle platzieren. [[Benutzer:Krtek76|Krtek76]] 13:22, 13. Sep 2004 (CEST)

* <strike>[[Wendepunkt]] und [[Bogenwechsel]] - ersterer ist Mathematisch exakt, letzerer verständlicher formuliert. -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 02:40, 16. Sep 2004 (CEST)</strike>

* [[Staatsbankrott]] und [[Default (Wirtschaft)]] - behandeln meines erachtens das gleiche Thema. --[[Benutzer:ALE!|ALE!]] 11:34, 16. Sep 2004 (CEST)

* [[Asmodis]] & [[Asmodaios]] - der selbe Dämon? -- [[Benutzer:Srbauer|srb]] 19:01, 16. Sep 2004 (CEST)

* [[Sanktion]] und [[Soziale Sanktion]] sprechen über dasselbe Thema, auch wenn behauptet wird, sie täten es nicht. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 19:29, 16. Sep 2004 (CEST)
** Hm, die reden wirklich beide über das Gleiche und sollten deshlab vereinigt werden. Andererseits ist doch es sinnvoll, zwei Artikel zu haben: [[Sanktion]] für den gebräuchlichen Begriff im Sinne von ''Völkerrechtlicher Bestrafung eines Staates'', unter [[Soziale Sanktion]] dann den rest (Sanktion als positive oder negative Konsequenz, die Verhalten ermutigt oder unterdrückt). -- [[Benutzer:Duesentrieb|D. Düsentrieb]] [[Benutzer Diskussion:Duesentrieb|''(?!)'']] 19:57, 16. Sep 2004 (CEST)

* [[Ersten Waldburg]] ist schon vollständig in [[Haus Waldburg]] vorhanden --[[Benutzer:Chrisfrenzel|Chrisfrenzel]] 00:16, 17. Sep 2004 (CEST)

* [[Postreform]] und [[Deutsche Bundespost]]. [[Benutzer:Mwka|Mwka]] 00:33, 17. Sep 2004 (CEST)

* [[Soziale Frage]] und [[Soziale Frage im Deutschland des 19. Jahrhunderts]]. Der zweite Beitrag ist eine fast völlige Themenverfehlung (ist auch Löschkandidat), aber vielleicht rettet jemand Einiges daraus in den ersten Beitrag hinein? --[[Benutzer:213.13.42.185|213.13.42.185]] 01:30, 17. Sep 2004 (CEST)

* [[Kathstrauch]] - [[Kath]] - [[Cathin]] Die Pflanze, die aus den Blättern gewonnene Droge und der Wirkstoff der Droge - drei kurze Artikel? --[[Benutzer:Anwiha|anwiha]] 10:20, 17. Sep 2004 (CEST)

*[[Pazifikkrieg]] - [[Zweiter Weltkrieg#Der Krieg in Asien und im Pazifik]]
*:Offenbar ist der gesamte thematische Umfang von "Pazifikkrieg" auch als Teil von "Zweiter Weltkrieg" geplant. Da die beiden Artikel aber an verschiedenen Stellen Lücken aufweisen, würde eine Zusammenlegung auch gleich eine inhaltliche Verbesserung darstellen. Vielleicht handelt es sich auch um ein terminologisches Misverständnis, ich weiß nicht, welchen Teil des Kriegs man allgemein als Pazifikkrieg bezeichnet, jedenfalls unterscheiden sich die Definitionen der deutschen und der englischen Seite grundlegend. --[[Benutzer:Hokanomono|Hokanomono]] 14:22, 17. Sep 2004 (CEST)
** Sehe ich auch so. Die Artikel sind zu dem Thema unterschiedlich detailiert, eine Zusammenlegung bei "Pazifikkrieg" wäre sinnvoll. Eine genauere Definition des Stichwortes "Pazifikkrieg" würde sicher beiden Artikeln helfen. Der Artikel "Zweiter Weltkrieg" ist auch von seiner Zielsetzung her noch zu unbestimmt. --[[Benutzer:Scherge|Scherge]] 21:55, 17. Sep 2004 (CEST)

* [[Luftrettung]] und [[Rettungshubschrauber]]: Im Prinzip steht hier wie da das gleiche. Wäre vielleicht sinnvoll, beide zusammenzuführen und einen Redirect zu machen, oder auch die [[Luftrettung]] mit Flugzeugen etc. aufzunehmen, wie sie z.B. in [[Australien]] und [[Neuseeland]] betrieben wird. --[[Benutzer:TobiasEgg|TobiasEgg]] 01:46, 18. Sep 2004 (CEST)

*[[Swapping]], [[Swap (Computer)]], [[Auslagerungsdatei]], [[Paging]] [[Benutzer:145.254.193.241|145.254.193.241]] 21:39, 20. Sep 2004 (CEST)

*[[Kreisfläche]] und [[Kreis (Geometrie)]] sollten besser gegeneinander abgegrenzt oder direkt zusammengefasst werden. --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 16:10, 22. Sep 2004 (CEST)
**Lieber besser abgrenzen. --[[Benutzer:HenrikHolke|HenrikHolke]] 21:32, 23. Sep 2004 (CEST)

*[[Arzneimittel]] schließen [[Medikament]] mit ein (wobei beide Begriffe quasi synonym verwendet werden). Medikamente sollten also in Arzneimittel eingebaut werden. [[Benutzer:Sven Jähnichen|Sven Jähnichen]] 10:06, 23. Sep 2004 (CEST)
** Erstes umfasst zweites, die Abgrenzung ist m.E. in den Artikeln ausreichend erwähnt. Ich bin für Erhalten beider Artikel. --[[Benutzer:HenrikHolke|HenrikHolke]] 21:04, 23. Sep 2004 (CEST)

*[[I Robot]], [[I, Robot (Film)]]. [[Benutzer:Stern|Stern]] [[Benutzer Diskussion:Stern|''!?'']] 00:26, 24. Sep 2004 (CEST)

*[[Fugger-Viertel]] und [[Fuggerei]] --[[Benutzer:Modran|Modran]] 03:06, 24. Sep 2004 (CEST)
** Die Siedlung wurde weder historisch (weil sie ausserhalb der Stadt lag) als Fugger-Viertel bezeichnet noch wird sie heute "so genannt". Die zusätzlichen Bilder passen auch in den Fuggerei-Artikel. Die unterschiedlichen Aussagen zur Miete kläre ich noch mit der Fuggereiverwaltung [[Benutzer:KurtWatzka|KurtWatzka]] 18:02, 25. Sep 2004 (CEST)

*[[Prabhupada]] und [[Prabhupada A.C. Bhaktivedanta]] [[Benutzer:Martin-vogel|Martin-vogel]] 17:49, 24. Sep 2004 (CEST)

*[[Alb (Geist)]] und [[Elfen]] --[[Benutzer:Schubbay|Schubbay]] 22:00, 24. Sep 2004 (CEST)
**Alb beschreibt mehr die "historische" Komponente und Elf mehr die fantastische. Habe den Eintrag erstmal deswegen entfernt. Falls andere Meinungne bestehen sollten, wäre ich über eine kurze Notiz auf meiner Disku.-Seite dankbar, da ich diese Liste nicht regelmässig konroliieren. Danke. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:04, 25. Sep 2004 (CEST)

*[[Octavio Piccolomini]] und [[Piccolomini]], wobei der letztere Artikel auch fast ausschließlich über Octavio berichtet. --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 01:39, 25. Sep 2004 (CEST)
Erledigt, [[Benutzer:Martin-D1|Martin]] 22:08, 27. Sep 2004 (CEST)

*[[:Kategorie:Typ:Frau]] - [[:Kategorie:Frau]] und [[:Kategorie:Typ:Mann]] [[:Kategorie:Mann]] --[[Benutzer:Anathema|Anathema <°))))><]] 10:43, 25. Sep 2004 (CEST)
:Bitte abwarten, was bei [[Wikipedia:Kategorien/Meinungsbild]] herauskommt. Danke. --[[Benutzer:Nemonand|nemonand]] 11:38, 25. Sep 2004 (CEST)
:: Ich denke mal, das Meinungsbild ist sehr eindeutig ausgefallen. -- [[Benutzer:Srbauer|srb]] 09:06, 4. Okt 2004 (CEST)

* [[Falsch positiv]] wird als [[Fehler 1. Art]] erklärt. Warum gibts dann 2 verschiedene Artikel? [[Benutzer:Sven Jähnichen|Sven Jähnichen]] 11:45, 25. Sep 2004 (CEST)
** Möglicherweise weil der Begriff Fehler 1. Art aus der Theorie des Statistischen Testens stammt, während "Falsch positiv" eine Aussage über ein medizinisches Testverfahren ist. Weil aber Mediziner auch statistische Tests anwenden und Statistiker zu einem nicht unerheblichen Teil in der Pharmaforschung arbeiten, kennt jeder auch den Wortschatz des anderen. Ausserdem ist "die wahre Nullhypothese ablehnen" und "einen gesunden fälschlicherweise als krank einstufen" doch nicht so ganz das gleiche Phänomen, so dass beide Artikel eine Lebensberechtigung haben sollten [[Benutzer:KurtWatzka|Kurt Watzka]] 18:12, 25. Sep 2004 (CEST)
***So ist es.--[[Benutzer:Nerd|°'''~'''° ]]

*[[US-Krieg in Afghanistan]] und [[Sturz der Taliban]] behandeln das gleiche Thema! [[Benutzer:MAK|MAK [[Benutzer_Diskussion:MAK| <math> \star </math>]]]] 22:52, 29. Sep 2004 (CEST)

== Oktober 2004 ==
*[[Tragschrauber]] und [[Gyroplane]] sind in sofern verschieden, dass der Tragschrauber Artikel gorb Helikopter und Gyroplanes beschreibt, im Gyroplane Artikel aber genauer auf den Gyroplane eingegangen wird, so wie im Helikopter Artikel auf Helikopter. Eine sinnvolle Verlinkung habe ich bereits vorgenommen. Unstimmigkeiten bitte auf meiner Diskussionsseite kommentieren. Ich bedanke mich. --[[Benutzer:Fresh|Fresh]] 04:19, 1. Okt 2004 (CEST)

*[[Kaiserreich Österreich]] und [[Kronland (Österreich)]] haben vieles gemeinsam. Es könnte vielleicht beides unter Kaiserreich Österreich gepackt werden. -- [[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] 13:22, 1. Okt 2004 (CEST)

* [[Auflösungsvermögen]], letzter Abschnitt, erscheint auch als [[Auflösung (Fotografie)]]. [[Benutzer:Anton|Anton]] 13:01, 3. Okt 2004 (CEST)

* <strike>[[Ostchinesisches Meer]] & [[Japanisches Meer]]</strike> - bin mir nicht sicher, entweder ein Doppeleintrag oder die Angaben in [[Ostchinesisches Meer]] sind falsch. -- [[Benutzer:Srbauer|srb]] 09:04, 4. Okt 2004 (CEST)
** Das zweite trifft zu. Das Ostchinesische liegt südlich des Japanischen Meeres. --[[Benutzer:HenrikHolke|HenrikHolke]] 22:19, 5. Okt 2004 (CEST)

*[[Chinesen]] und [[Han-Volk]] --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]]]] 16:32, 4. Okt 2004 (CEST)

*[[Programmfehler]] und [[Fehler#Softwarefehler]]. --[[Benutzer:Zumbo|Zumbo]] 10:27, 5. Okt 2004 (CEST)

*[[Topkapı Sarayı]] und [[Topkapi-Serail]]. Die erste Schreibweise ist heutiges Türkisch. [[Benutzer:Martin-vogel|Martin-vogel]] 20:07, 5. Okt 2004 (CEST)

*[[Hippodrom]] und [[Hippdromia]]. Das eine handelt von dem Ort wo das Pferderennen stattfand, das andere von der Veranstaltung selber. -- [[Benutzer:Guenny]] 01:59, 6. Okt 2004 (CEST) <small>Unterschrift nachgetragen [[Benutzer:Mijobe|Mijobe]] 09:27, 6. Okt 2004 (CEST)</small> Das Rennen ist doch wohl auch etwas anderes als die Rennbahn --[[Benutzer:Mijobe|Mijobe]] 09:27, 6. Okt 2004 (CEST) Sorry für die vergessene Unterschrift. Naja ich dachte das könnte man auch in einem Artikel abfassen. Aber du bist hier der Pferdespezialist nicht ich *g* --[[Benutzer:Guenny|Guenny]] 15:34, 6. Okt 2004 (CEST)

*[[Liste bekannter Rockmusiker]] & [[Liste der Rockbands]] --[[Benutzer:Dolos|Dolos]] 07:43, 6. Okt 2004 (CEST)
**Das erste sind Personen, das zweite Gruppen, ich sehe keinen Zusammenlegungsbedarf. --[[Benutzer:HenrikHolke|HenrikHolke]] 20:44, 6. Okt 2004 (CEST)

*[[Trajektorie (Physik)]] und [[Flugbahn]]. Bitte auch mit [[Trajektorie]] und [[Bahn]] abgleichen. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 14:38, 6. Okt 2004 (CEST)
*[[DDR F 1]] und [[DFF 1]] Der gleiche Fernsehsender, nur mit anderen Namen vor und nach der Wende --[[Benutzer:Guenny|Guenny]] 15:17, 7. Okt 2004 (CEST)

*[[Selbsterhaltung]] und [[Selbsterhaltungstrieb]]. Entweder zusammenlegen oder besser voneinander abgrenzen. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 15:57, 7. Okt 2004 (CEST)

* [[Autopoesis]] & [[Autopoietisches System]] & [[Autopoietisierung]] - klingt für mich als Laien alles ziemlich ähnlich -- [[Benutzer:Srbauer|srb]] 17:49, 7. Okt 2004 (CEST)

*[[Nonnenorden]] und [[Liste der Frauenorden]]- weitgehend identisch --[[Benutzer:Chrisfrenzel|Chrisfrenzel]] 07:05, 8. Okt 2004 (CEST)

* [[Beginen und Begarden]], sowie [[Beginen]] & [[Begarden]] -- [[Benutzer:Srbauer|srb]] 14:57, 8. Okt 2004 (CEST)
* [[Bożena Intrator]] und [[Bozena Intrator]] --[[Benutzer:Chrisfrenzel|Chrisfrenzel]] 19:39, 9. Okt 2004 (CEST)

==Interwiki==

<!--- de:Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema --->
[[en:Wikipedia:Duplicate articles]]
[[eo:Vikipedio:Duoblaj artikoloj]]
[[fr:Wikipédia:Pages à fusionner]]
[[it:Wikipedia:Segnala delle pagine da unire]]
[[ja:Wikipedia:&#32113;&#21512;&#20381;&#38972;]]
<!--- ja:Wikipedia:統合依頼 --->
[[pl:Wikipedia:Artyku&#322;y wymagaj&#261;ce po&#322;&#261;czenia]]
[[sv:Wikipedia:Dubblettartiklar]]
[[zh:Wikipedia:&#37325;&#22797;&#26465;&#30446;]]
<!--- zh:Wikipedia:重复条目 --->

Aktuelle Version vom 21. Oktober 2019, 06:41 Uhr

Dieses Archiv besitzt eine relevante Versionsgeschichte, da zum Beispiel die Artikel-Diskussionsseite hierher verschoben wurde. Es soll deshalb nicht gelöscht werden!

Diese Seite enthält in der Versionsgeschichte die Einträge der Doppeleinträge, Mehrfacheinträge, Artikel zum gleichen Thema und Altlasten der Redundanzen. Diese Seite wird daher erhalten um in der Versionsgeschichte, zum Beispiel mit WikiBlame, nach den alten Diskussionen zu suchen.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redundanz/Altlasten&oldid=193311952“