Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt01“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
K Änderungen von NordNordWest (Diskussion) auf die letzte Version von Umherirrender zurückgesetzt
Markierungen: Ersetzt Zurücksetzung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Versionsarchiv der Adminkandidaturen 2004-2005.
<!--'''HINWEIS: Hallo Wikipedianer, wegen fortgesetzer Angriffe auf diese Seite, ist sie vorübergehend geschützt, bis sich unser Wirrkopf wieder abgekühlt hat. Bitte habt Verständnis für diese kurzfristige Maßnahme. Danke.''' -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 14:19, 19. Aug 2004 (CEST) -->
----

==Leitlinien zur Ernennung von Administratoren==

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:#f4f6f9;padding:7px;">
'''Leitlinien zur Ernennung von Administratoren'''
* Jeder angemeldete Benutzer, der mindestens 50 Bearbeitungen (''edits'', zu erfahren über den Link "Eigene Beiträge") im Artikelnamensraum vorgenommen hat, darf sich oder andere vorschlagen und für Vorschläge abstimmen. Jeder der dem [http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_of_Trustees Board of Trustees] angehört, ist berechtigt eine Stimme im Sinne eines unterstützenden Votums abzugeben. Im Zweifelsfalle wird diese Stimme nicht gezählt. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.
* Vorgeschlagene sollten sich <u>mindestens</u> zwei Monate aktiv an der deutschsprachigen Wikipedia beteiligt haben.
* Neue Vorschläge bitte am Ende der Liste einfügen und mit vier <nowiki>~~~~</nowiki> unterschreiben.
* Jeder Benutzer kann nur mit einer ''Pro''- oder ''Contra''-Stimme abstimmen, Konditionalstimmen gelten als Diskussionsbeiträge. Gebt eure Stimme in der entsprechende Rubrik ab und unterzeichnet mit vier Tilden (<nowiki>~~~~</nowiki>). Kurze Begründungen sind erwünscht und können unter "Kommentar" eingetragen werden.
* Damit ein Kandidat zum Administrator ernannt werden kann, sollen innerhalb von zwei Wochen mindestens 15 Benutzer mit ''Pro'' abgestimmt haben, wobei mindestens 2/3 der insgesamt abgegebenen Stimmen ''Pro''-Stimmen sein sollen.
* Die [[:meta:Bureaucrat|''Bürokraten'']] setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Ermessensspielraum bei der Entscheidung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.

Die Voraussetzungen, die Kandidaten und Abstimmende erfüllen müssen, müssen zu Beginn der Kandidatur gegeben sein.
</div>

'''Siehe auch:''' [[Wikipedia:Administratoren|Administratoren]]

Alte Debatten befinden sich im Archiv: [[Wikipedia Diskussion:Administratoren/Archiv|Hier bis 2004]], [[Wikipedia Diskussion:Administratoren/Archiv 2004|Hier ab 2004]]
----

==Archivierte und abgeschlossene Adminkanditaturen==
Die abgeschlossenen Adminkanditaturen geben den archivierten Stand dieser Seite nach Ablauf der Frist der Meinungsbildung für einzelne Kandidaturen wieder.

* [[Benutzer:Robert Kropf]]: [[http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&oldid=2512800]] -- archiviert am 12.09.2004
* [[Benutzer:rdb]]: [[http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&oldid=2512800]] -- archiviert am 12.09.2004
* [[Benutzer:Rainer Zenz]]: [[http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&oldid=2512800]] -- archiviert am 12.09.2004

==Vorgeschlagene==

===[[Benutzer:elian|elian]]===
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Meinungsbild hat am 08. September um 22:20 Uhr begonnen und endet: '''22. September um 22:20 Uhr'''</div>

Ich hätte [[Benutzer:elian|elian]] gern wieder im Team. [[Benutzer:Necrophorus|Necrophorus]] 22:23, 8. Sep 2004

====Pro elian====
# -- [[Benutzer:Necrophorus|Necrophorus]] 22:23, 8. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Kurt Jansson|Kurt Jansson]] 22:32, 8. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 22:35, 8. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 22:37, 8. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Elya|elya]] 22:40, 8. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Vic Fontaine|Vic Fontaine]] 22:44, 8. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Darkone|[[Benutzer:Darkone|Darkone]][[Benutzer Diskussion:Darkone| ''('''¿!''')'']]]] 22:44, 8. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Nina|Nina]] 22:45, 8. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] 22:46, 8. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Aglarech|mmr]] 22:47, 8. Sep 2004 (CEST)
#-- [[Benutzer:Dominik|dom]] 22:48, 8. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Fristu|Wiki]] [[Benutzer Diskussion:Fristu|Wichtel]] 22:50, 8. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Skriptor|Skriptor [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]]]] 22:51, 8. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Bdk|[[Benutzer:Bdk|<u style="color:#116611">:Bdk:</u>]]]] 22:57, 8. Sep 2004 (CEST) nur zu, elian!<br><s>#[[Benutzer:80.128.62.55|80.128.62.55]] 22:57, 8. Sep 2004 (CEST)</s> IP nicht stimmberechtigt
# [[Benutzer:D|&part;]] 00:29, 9. Sep 2004 (CEST) dann eben nochmal eingelogged..
#[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] 23:00, 8. Sep 2004 (CEST) unbedingt!
#[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 23:04, 8. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Rdb|Rdb]] - sofort!;)
#[[Benutzer:Martin-vogel|Martin-vogel]] 23:34, 8. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 00:06, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Wmeinhart|Wmeinhart]] 00:08, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 00:18, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Zenz]] 00:20, 9. Sep 2004 (CEST) Ja sicher (und das nicht, weil sie mich vorgeschlagen hat ...)
#[[Benutzer:Langec|Langec]] 00:20, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Kiker99|Kiker99]] 00:27, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 01:15, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 06:01, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 06:48, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Napa|Napa]] 07:53, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:MAK|MAK [[Benutzer_Diskussion:MAK| <math> \star </math>]]]] 08:59, 9. Sep 2004 (CEST) in der Erwartung, dass sich die Kaspereien um den 24.7. nicht wiederholen!
#--[[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] 09:00, 9. Sep 2004 (CEST)
#sofort! -- [[Benutzer:Akl|akl]] 09:19, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Geograv|Geograv]] 09:23, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 10:03, 9. Sep 2004 (CEST) (nicht nur Du, Necrophorus, hättest sie gerne wieder zurück...)
#-- na klar --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] 10:32, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Dolos|Dolos]] 11:14, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Raymond|Raymond]] 11:19, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:DerTeufel|DerTeufel]] 11:37, 9. Sep 2004 (CEST) Elian "lebt" in der Wikipedia, also ist sie sicher ein fähiger Admin :)
#--[[Benutzer:Karl Gruber|K@rl]] 11:53, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:ASK|ASK]] 11:57, 9. Sep 2004 (CEST)
#-- [[Benutzer:Karl-Henner|carolus]] 12:11, 9. Sep 2004 (CEST)
#-- [[Benutzer:Breeze|Breezie]] 12:38, 9. Sep 2004 (CEST)
#-- [[Benutzer:Shannon|Shannon [[Bild:Benutzer_Diskussion_Shannon.png|15px|Benutzer Diskussion:Shannon]]]] 13:55, 9. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:1001|1001]] 15:12, 9. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:ChristophDemmer|Christoph Demmer]] 15:29, 9. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Schewek|Schewek]] 15:43, 9. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] [ [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:Dishayloo&action=edit&section=new +]] 16:03, 9. Sep 2004 (CEST)
#pro --[[Benutzer:Alkuin|Alkuin]] 18:16, 9. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Stechlin|Stechlin]] 19:28, 9. Sep 2004 (CEST)
# aber klar doch :-) -- [[Benutzer:Schusch|Schusch]] 23:55, 9. Sep 2004 (CEST)
# ...[[Benutzer:Hafenbar|Hafenbar]] 00:01, 10. Sep 2004 (CEST)
# Mit der Hoffnung, dass Elian ihre Haltung zur Demokratie auf Wikipedia überdenkt. ;-) --[[Benutzer:Lysis|Lysis]] 00:14, 10. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:4tilden|4tilden]] 00:26, 10. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Wikinator|Wikinator]] [[Benutzer Diskussion:Wikinator|(Diskussion)]] 09:59, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 11:47, 10. Sep 2004 (CEST) klar doch!
# [[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 15:08, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Peterlustig|Peter Lustig]] 20:01, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 22:46, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Crux|Crux]] 02:29, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Mijobe|Mijobe]] 11:18, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Snc|Sylvia Nickel]] 11:21, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:HenHei|Henning.H]] 12:38, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Martin Sell|Martin Sell]] 13:51, 11. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Owltom|Owltom]] 16:05, 11. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Thommess|Thommess]] 22:53, 11. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:ArtMechanic|ArtMechanic]] 22:58, 11. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Refomicus|mic]] 09:10, 12. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Longamp|Longamp]] 15:32, 12. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Yorg|yorg]] 20:33, 12. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] 20:51, 12. Sep 2004 (CEST)
# <strike>[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 22:03, 12. Sep 2004 (CEST) Wer seinen Adminstatus selber aufgibt und neuen MUT schöpft, dem gebührt allemal eine zweite Chance.<strike>
# [[Benutzer:DaB.|DaB.]] 22:34, 12. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 22:45, 12. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:TheK|[[Benutzer:TheK|TheK]][[Benutzer Diskussion:TheK|''(?!)'']]]] 00:58, 13. Sep 2004 (CEST) (wird das eine Benutzerzählung? ;)
# [[Benutzer:John Eff|John Eff]] 20:33, 13. Sep 2004 (CEST)
# welcome back -- [[Benutzer:Woldemar|Woldemar]] 23:58, 13. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Anathema|Anathema <°))))><]] 09:04, 14. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Aphaia|Aphaea]] 10:59, 14. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Kellerkind|Kellerkind]] 17:54, 14. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Mathias Schindler|מישה]] 18:22, 15. Sep 2004 (CEST)
# Jupp! --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 19:17, 15. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Jimbo Wales|Jimbo Wales]] 23:44, 15. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Wst|Wst]] 17:43, 16. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Thomas Ihle|thomas]] 18:27, 16. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Barbarossa|Barbarossa [[Benutzer_Diskussion:Barbarossa|Δ]]]] 13:33, 17. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:StephanKetz|StephanKetz]] 18:45, 17. Sep 2004 (CEST)

====Contra elian====

# [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 21:09, 15. Sep 2004 (CEST) -- [[Benutzer:elian|elian]] will sich nicht zu ihrem Zitat "demokratiefanatiker" äußern - auch nach Diskussion im IRC-Chat nicht.
# [[Benutzer:Grashüpfer|Grashüpfer]] 14:44, 9. Sep 2004 (CEST) (siehe Kommentar)
# [[Benutzer:Knud Klotz|Knud Klotz]] 03:52, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:XXX|XXX]]

====Kommentare elian====

Nachdem ich einige Zeit sehr unglücklich mit den Vorgängen in Wikipedia war und deshalb auch meinen Adminstatus aufgegeben habe, habe ich jetzt neuen Mut geschöpft, es noch mal zu versuchen. Meinen Dank an alle Leute, die mir wieder Mut gemacht haben, allen voran Jimbo Wales, Kurt Jansson, Necro, Zeno, Tsor, Wichtel, Duesentrieb, Bdka, den vielen anderen Wikipedianern, die ich im Laufe der zwei Jahre, die ich hier verbracht habe, schätzen gelernt habe und ganz speziell Baba66 (dafür, dass er wieder zurückgekommen ist) --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 22:41, 8. Sep 2004 (CEST)

:auch wenn ich ihren manchmal leicht genervten Tonfall nicht immer liebe, so ist sie eine fähige Admin und derer brauchen wir. ;-) --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] 10:32, 9. Sep 2004 (CEST)

::du hast Recht - mir ist in letzter Zeit einiges hier auf die Nerven gegangen und ich habe deshalb viel von meinen ursprünglichen Prinzipien sausen lassen. Das sind eigentlich genau die Punkte, die ich ändern will: wieder etwas mehr Freundlichkeit in den Umgang miteinander hier bringen, Sachlichkeit statt Flame-wars, mehr Kooperation statt der Schlachten, zu denen manche Debatten in letzter Zeit hier ausgeartet sind. Wikipedia soll ja schließlich Spaß machen... --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 14:33, 9. Sep 2004 (CEST)

:::Bisher bedeutet diese Aussage immer noch "'''ich ueberlege ja immer noch, wie man diese unproduktiven demokratiefanatiker loswird.'''"[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 23:45, 15. Sep 2004 (CEST) (siehe Frage unten)

:::Mit Deinen Äusserungen wie "ich ueberlege ja immer noch, wie man diese unproduktiven demokratiefanatiker loswird" bist Du in meinen Augen zu suspekt. -- [[Benutzer:Grashüpfer|Grashüpfer]] 14:42, 9. Sep 2004 (CEST)
::::@grashüpfer: wo steht das? dann nehm ich nämlich mein pro wieder zurück!! [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 22:06, 12. Sep 2004 (CEST)
:::: denunziant -- [[Benutzer:D|&part;]] 00:24, 13. Sep 2004 (CEST)
:::::@Arcy: das findest du [[Benutzer_Diskussion:Grashüpfer#Der_Pressespiegel|hier]] --Grashüpfer

Frage an [[Benutzer:Elian|Elian]]: Stimmt das Dir zugeschriebene Zitat "'''ich ueberlege ja immer noch, wie man diese unproduktiven demokratiefanatiker loswird.'''"? Wenn ja in welchem Diskussionszusammenhang ist es zu sehen? --[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 18:20, 15. Sep 2004 (CEST)

na.ja. Sie/er mochte sich auch nach IRC-Chat nicht auf die Frage antworten.

Na ja zumindestesns sollte zumindestens ein Kommentar zur Diskussion "Demokratiefanatakier" hier offiziell dokumentiert werden. Eine Diskussiom im IRC-Chat ergab vor allem Kommentare hinischtlich "Nazi" und "Stasi" zu dieser Frage. Das kommt mir schon recht komisch vor. Die Diskussion ist aber damit für mich auch zuende. [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 23:10, 17. Sep 2004 (CEST)

:Ich möchte zu diesem Statement noch ergänzen, dass ich diese Diskussion im IRC nicht verfolgt habe. --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 23:28, 17. Sep 2004 (CEST)

===[[Benutzer:Sansculotte|Sansculotte]]===
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Meinungsbild hat am 08. September um 23:59 Uhr begonnen und endet: '''22. September um 23:59 Uhr'''</div>

Und Sans muss auch wieder ins Boot :-) --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 23:59, 8. Sep 2004 (CEST)

====Pro Sansculotte====
#[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 23:59, 8. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] 00:06, 9. Sep 2004 (CEST) Das ist ja wohl selbstverständlich!
#[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 00:06, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Wmeinhart|Wmeinhart]] 00:08, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Bdk|[[Benutzer:Bdk|<u style="color:#116611">:Bdk:</u>]]]] 00:09, 9. Sep 2004 (CEST) Sansculotte? Immer doch!
#[[Benutzer:Kurt Jansson|Kurt Jansson]] 00:11, 9. Sep 2004 (CEST) aber hallo!
#[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 00:19, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Elya|elya]] 00:20, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Zenz]] 00:21, 9. Sep 2004 (CEST) Schiff Ahoi!
#[[Benutzer:Darkone|[[Benutzer:Darkone|Darkone]][[Benutzer Diskussion:Darkone| ''('''¿!''')'']]]] 00:22, 9. Sep 2004 (CEST), selbstverfreiliche Sache das...
#[[Benutzer:Kiker99|Kiker99]] 00:25, 9. Sep 2004 (CEST) aber gerne!
#--[[Benutzer:Aglarech|mmr]] 00:26, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 01:15, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 06:01, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 06:48, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Steschke|ST]] 06:54, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Skriptor|Skriptor [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]]]] 07:50, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Napa|Napa]] 07:53, 9. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Necrophorus|Necrophorus]] 08:27, 9. Sep 2004 (CEST)
#sofort! -- [[Benutzer:Akl|akl]] 09:19, 9. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Geograv|Geograv]] 09:21, 9. Sep 2004 (CEST)
# - [[Benutzer:Tsor|tsor]] 10:00, 9. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 10:04, 9. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] 10:32, 9. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 10:53, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Dolos|Dolos]] 11:14, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Raymond|Raymond]] 11:20, 9. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Rdb|[[Benutzer:Rdb|Rdb]]&nbsp;[[Bild:Wappen_Pasing_klein.jpg]]]] 11:21, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:ASK|ASK]] 11:58, 9. Sep 2004 (CEST)
#-- [[Benutzer:Breeze|Breezie]] 12:38, 9. Sep 2004 (CEST)
#-- [[Benutzer:Shannon|Shannon [[Bild:Benutzer_Diskussion_Shannon.png|15px|Benutzer Diskussion:Shannon]]]] 13:55, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Grashüpfer|Grashüpfer]] 15:33, 9. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Schewek|Schewek]] 15:43, 9. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] [ [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:Dishayloo&action=edit&section=new +]] 16:04, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 16:13, 9. Sep 2004 (CEST)
#pro --[[Benutzer:Alkuin|Alkuin]] 18:17, 9. Sep 2004 (CEST)
# auch hier: aber klar doch :-) -- [[Benutzer:Schusch|Schusch]] 23:57, 9. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:AHZ|ahz]] 00:15, 10. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:VanGore|VanGore]] 04:19, 10. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Stechlin|Stechlin]] 06:48, 10. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:D|&part;]] 06:50, 10. Sep 2004 (CEST) leistet bekanntermaßen gute arbeit, wäre gut ihn wieder als admin zu haben
#[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 07:03, 10. Sep 2004 (CEST) Natürlich.
#[[Benutzer:Wikinator|Wikinator]] [[Benutzer Diskussion:Wikinator|(Diskussion)]] 09:57, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 11:48, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] 14:55, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 15:09, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Peterlustig|Peter Lustig]] 20:02, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Krtek76|Krtek76]] 21:01, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 22:46, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Vic Fontaine|Vic Fontaine]] 00:28, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Crux|Crux]] 02:29, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Robert Kropf|Robert]] 07:59, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Mijobe|Mijobe]] 11:18, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:HenHei|Henning.H]] 12:39, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Martin Sell|Martin Sell]] 13:51, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:MAK|MAK [[Benutzer_Diskussion:MAK| <math> \star </math>]]]] 15:29, 11. Sep 2004 (CEST) ist mir sowohl vor als auch nach seinem Rücktritt nur positiv aufgefallen und ich habe seinen Entschluss in der Situation sein Amt abzugeben nicht wirklich verstanden!
#[[Benutzer:Owltom|Owltom]] 16:07, 11. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Thommess|Thommess]] 22:52, 11. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:ArtMechanic|ArtMechanic]] 22:59, 11. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Refomicus|mic]] 09:11, 12. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Longamp|Longamp]] 15:33, 12. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Yorg|yorg]] 20:34, 12. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] 20:52, 12. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 22:45, 12. Sep 2004 (CEST)
# pro. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 22:49, 12. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:TheK|[[Benutzer:TheK|TheK]][[Benutzer Diskussion:TheK|''(?!)'']]]] 01:00, 13. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Nito|Nito]] 08:13, 13. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:John Eff|John Eff]] 20:33, 13. Sep 2004 (CEST) bittebitte
# klar -- [[Benutzer:Woldemar|Woldemar]] 23:59, 13. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Anathema|Anathema <°))))><]] 09:04, 14. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Aphaia|Aphaea]] 10:59, 14. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Mathias Schindler|מישה]] 18:23, 15. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 18:30, 15. Sep 2004 (CEST) vormaliges Contra-Argument war doch ein wenig zu dürftig.
# Gern! --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 19:18, 15. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Nina|Nina]] 20:26, 15. Sep 2004 (CEST)
# Of course! [[Benutzer:Jimbo Wales|Jimbo Wales]] 23:51, 15. Sep 2004 (CEST)
#--[[Benutzer:Wst|Wst]] 17:43, 16. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Thomas Ihle|thomas]] 18:27, 16. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Barbarossa|Barbarossa [[Benutzer_Diskussion:Barbarossa|Δ]]]] 13:36, 17. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Mirer|mirer]] 18:08, 17. Sep 2004 (CEST) 80 :)
# --[[Benutzer:StephanKetz|StephanKetz]] 18:45, 17. Sep 2004 (CEST)

====Contra Sansculotte====

#<strike>[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 22:37, 12. Sep 2004 (CEST) Nur "gerührt sein" ist nicht ausreichend im Gegensatz zu elians neuem Elan (Mut schöpfen)<strike>
#[[Benutzer:XXX|XXX]] 10:24, 13. Sep 2004 (CEST)

====Kommentare Sansculotte====
der user ist doch gerade zurückgetreten, was soll dieses hin und her [[Benutzer:217.95.174.112|217.95.174.112]] = [[Benutzer:Pm|Pm]] 09:01, 9. Sep 2004 (CEST) 8:57, 9. Sep 2004 (CEST)

Soll er Sysop oder Bürokrat werden? [[Benutzer:MAK|MAK [[Benutzer_Diskussion:MAK| <math> \star </math>]]]] 09:01, 9. Sep 2004 (CEST)
:ich denke mal als einfacher Admin, da wir a) derzeit keine Büros mehr brauchen und b) er auch nicht als Büro kandidiert. --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] 10:32, 9. Sep 2004 (CEST)
::Die Frage ist, ob er überhaupt als Admin kanditiert, da er sich noch nicht dazu äußern konnte --[[Benutzer:Robert Kropf|Robert]] 10:46, 9. Sep 2004 (CEST)
:::wenn er charakter hat, kandidiert er nicht, da er ja gerade Ende Juli 2004 einen Strich unter sysop + bürokrat gezogen hat---[[Benutzer:217.82.232.13|217.82.232.13]] 10:22, 10. Sep 2004 (CEST)
::::Das mit dem Charakter verstehe ich nicht ganz, zumal er kein schlechter Admin war. --[[Benutzer:Aineias|Aineias [[Benutzer_Diskussion:Aineias|&copy]]]] 10:42, 10. Sep 2004 (CEST)
:::::@charakter heißt für mich, dass er bei einer einmal getroffenen entscheidung bleibt, was man auch mit konsequent umschreiben könnte---[[Benutzer:217.225.69.37|217.225.69.37]] 10:47, 10. Sep 2004 (CEST)
::::::Tja, und für ''andere'' heisst Charakter, sich eine zuordungsbare Identität zuzulegen und damit das Risiko einzugehen Fehler zu machen - und anschliessend damit zu leben. --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] 12:41, 10. Sep 2004 (CEST)
:::::::So viel zur Identität: [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion%3APm&diff=0&oldid=2482010]. Möchte uns da jemand auf die falsche Spur lenken? --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 13:33, 10. Sep 2004 (CEST)
:::::::OT, aber kann mir jemand mal diese um sich greifende Mode erklären, trotz wohletablierter WP-Identität routinemäßig unter IP zu posten – meist, aber nicht immer mit namentlicher Unterschrift? Das ist mir in letzter Zeit bei Uli Fuchs und Epikur aufgefallen und jetzt auch bei Pm. Es mag ja ehrenwerte Erklärungen dafür geben, aber erstmal ist mir so ein Verhalten suspekt. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]]]] 13:43, 10. Sep 2004 (CEST)
@skriptor: manchmal hat man sich nicht eingeloggt, manchmal spinnt der server, so kommen solche IP-unterzeichnungen zustande, aber wie gesagt: hier muss ja alles tiefenpsychologisch hinterfragt werden---[[Benutzer:Pm|Pm]] 20:49, 10. Sep 2004 (CEST)---[[Benutzer:Pm|Pm]] 20:49, 10. Sep 2004 (CEST)
:Was heißt ‚'tiefenpsychologisch‘ – es ist mir halt aufgefallen, und ich bin ein neugieriger Mensch. Übrigens scheint der Fall bei dir anders als Bei Uli und Epikur, denn wenn ich das richtig sehe, dann sind die beiden nur noch unter IP unterwegs. --[[Benutzer:Skriptor|Skriptor [[Benutzer_Diskussion:Skriptor|<font size="+1">✉</font>]]]] 23:45, 10. Sep 2004 (CEST)

----
Eigentlich hatte ich mir vorgenommen, so wie [[Benutzer:Pm|Pm]] schreibt, konsequent bei meiner Entscheidung zu bleiben und mein Wikipedia-Engagement stark zu beschränken - aber ich muß sagen, daß es mich schon gerührt hat, wieviele Benutzer (und auch welche Benutzer) mir in kurzer Zeit das Vertrauen ausgesprochen haben. Wenn Ihr denn der Ansicht seit, daß ich als Admin das Projekt Wikipedia, das mir viel bedeutet, weiter vorantreiben kann, dann werde versuchen., mein Bestes zu geben. -- [[Benutzer:Sansculotte|Sansculotte]] [[Benutzer Diskussion:Sansculotte|✏]] 01:02, 11. Sep 2004 (CEST)

===[[Benutzer:Bdk|Bdk]]===
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Meinungsbild hat am 10. September um 07:00 Uhr begonnen und endet: '''24. September um 07:00 Uhr'''</div>

Eine sehr fleißige Wikipedianerin, die schon auf der CD-Version ihre Admin-Tauglichkeit unter Beweis gestellt hat. --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 07:00, 10. Sep 2004 (CEST)

====Pro Bdk====
#[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 07:00, 10. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Necrophorus|Necrophorus]] 07:44, 10. Sep 2004 (CEST) (ein'''e''' sehr fleißige Wikipedianer'''in''') >;o)
#[[Benutzer:Darkone|[[Benutzer:Darkone|Darkone]][[Benutzer Diskussion:Darkone| ''('''¿!''')'']]]] 08:03, 10. Sep 2004 (CEST)
#gut -- [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 09:00, 10. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Wikinator|Wikinator]] [[Benutzer Diskussion:Wikinator|(Diskussion)]] 09:58, 10. Sep 2004 (CEST)
#mit tausendgüldenen Glückwünschen :-) --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] 09:59, 10. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Aineias|Aineias [[Benutzer_Diskussion:Aineias|&copy]]]] 10:42, 10. Sep 2004 (CEST)
#keine Einwände [[Benutzer:Dolos|Dolos]] 10:47, 10. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 11:49, 10. Sep 2004 (CEST) auch dafür
#[[Benutzer:Rdb|[[Benutzer:Rdb|Rdb]]&nbsp;[[Bild:Wappen_Pasing_klein.jpg]]]] 12:38, 10. Sep 2004 (CEST) - '''sehr''' fleißig;)
#[[Benutzer:Sicherlich|Sicherlich]] 13:40, 10. Sep 2004 (CEST) <small> (auch wenn sie für [[Diskussion:Tschornobyl|Tsch'''O'''rnobyl]] ist *grins* )</small>
# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 15:02, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Karl-Henner|carolus]] 15:54, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]]]] 16:25, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Krtek76|Krtek76]] 21:03, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Nina|Nina]] 21:07, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 22:46, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 22:49, 10. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Vic Fontaine|Vic Fontaine]] 00:28, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Crux|Crux]] 02:30, 11. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:Pedro Servera|Pedro]] 02:33, 11. Sep 2004 (CEST) Viel Erfog 73 es 88
#-- [[Benutzer:Stechlin|Stechlin]] 11:25, 11. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Schusch|Schusch]] 12:36, 11. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:HenHei|Henning.H]] 12:42, 11. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:Wmeinhart|Wmeinhart]] 15:10, 11. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Owltom|Owltom]] 16:08, 11. Sep 2004 (CEST)
#[[Benutzer:Thommess|Thommess]] 22:53, 11. Sep 2004 (CEST)
# gerne -- [[Benutzer:Akl|akl]] 01:13, 12. Sep 2004 (CEST)
# ja, ist mir positiv aufgefallen --[[Benutzer:Aglarech|mmr]] 21:09, 12. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Dominik|dom]] 22:27, 12. Sep 2004 (CEST)
# -- [[Benutzer:ASK|ASK]] 09:22, 13. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:XXX|XXX]] 10:25, 13. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 18:10, 13. Sep 2004 (CEST) geht dynamisch auf kritische Fragen ein
# [[Benutzer:John Eff|John Eff]] 20:33, 13. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Kellerkind|Kellerkind]] 17:57, 14. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Martin-vogel|Martin-vogel]] 20:32, 15. Sep 2004 (CEST)
# pro -- --[[Benutzer:Alkuin|Alkuin]] 21:27, 15. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:Geograv|Geograv]] 00:06, 16. Sep 2004 (CEST)
# --[[Benutzer:StephanKetz|StephanKetz]] 18:45, 17. Sep 2004 (CEST)

====Contra Bdk====
#<strike>[[Benutzer:Eumelei|Eumelei]] 09:57, 10. Sep 2004 (CEST) reason: überheblich wegen cd-mitarbeit-dünkel<strike> <br><small>ungültige Stimme, da nur einen Edit - nämlich diese Stimmabgabe... --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 10:40, 10. Sep 2004 (CEST)<small>
# [[Benutzer:Knud Klotz|Knud Klotz]] 03:54, 11. Sep 2004 (CEST)
#<strike>--[[Benutzer:217|217]] 21:45, 11. Sep 2004 (CEST)</strike> <small>(darf nicht abstimmen, da nicht lange genug dabei)</small>
# <strike>[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 22:12, 12. Sep 2004 (CEST) nach 29 Pros hat Bdk immer noch keinen Kommentar dazu abgegeben, wieso sie Admin werden will und wie sie als solche arbeiten will. Ich kann nur Desinteresse oder oder Aussitzen der Meinungsbildung hier a'la Helmut Kohl feststellen.<br>Eine Admin-Tauglichkeit '''auf CD''' (siehe Einleitung zur Aufstellung oben) ist darüberhinaus eine weitere fragwürdige Begründung.<strike>

====Kommentare Bdk====

Wie stellt sich eine admin-tauglichkeit auf einer CD-Version dar? Frage auch an alle pro-Befürworter [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 22:24, 12. Sep 2004 (CEST)
:Oh, hallo Acry, dass ich mich hier erklären muss, war mir bislang unbekannt. Einiges dazu steht schon auf meiner Diskussionsseite. Wundert mich etwas, dass Du mich nicht einfach danach fragst, das wäre m.E. der freundlichere und vor allem direktere Weg gewesen. Und die "Einleitung" stammt schließlich nicht von mir. :-) Nun gut, ich hol´s nach. [[Benutzer:Bdk|[[Benutzer:Bdk|<u style="color:#116611">:Bdk:</u>]]]] 22:37, 12. Sep 2004 (CEST)
::@Bdk: Du solltest wissen: Arcy ist oft so "freundlich", es liegt in seiner Natur (Elternversagen?) -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 22:42, 12. Sep 2004 (CEST)
::::@tsor ... mmmh .... vielleicht passt meine wikipediatauglichkeit nur einfach auf eine Diskette eines [[Benutzer:Tsor#Vergleich_mit_einem_Sportverein|Sportvereins]] ;-) --[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 20:03, 13. Sep 2004 (CEST)
:::dich hier erklären musst du wohl nicht. aber einige machen es nichtmal oder kaum auf ihren diskussionsseiten. ich finde, dass es eine grundsätzliche geschichte ist. klar für die einleitung kannst du nichts, aber es mutet schon komisch an, die vielen pros darunter zu sehen. mein umdenken auf ein pro hast du. [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 22:54, 12. Sep 2004 (CEST)
::::Ich habe die Arbeit an der CD-Version nicht als Hautargument angeführt. Hauptargument ist und bleibt, dass Bdk ein fleißiger Wikipedianer ist. Aber warum kann man an der Arbeit für die CD-Version nicht feststellen, ob jemand für den Job taugt? Ich habe dadurch sehr gut sehen können, wie die Beteilligten arbeiten. Durch Bdks Ansporn und Motivation wurden letzendlich weitere rund 1.000 Bilder geschützt. Ich verstehe nicht warum in Frage gestellt wird, dass man eine Person nach gemeinsamer Projektarbeit besser einschätzen kann? Acry kannst Du das bitte erläutern? --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 23:12, 12. Sep 2004 (CEST)
:::::@paddy: das muss nich ich erläutern, das muss du erläutern. ausserdem sind hier so so so viele fleissig, die alle dann auch admins sein müssten. bdk bezeugt auf ihrer diskussionsseite zudem selber, dass sie keine erfahrung mit diesem thema hat. (s.u.). [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 23:45, 12. Sep 2004 (CEST)
::::Was möchtest Du denn erläutert haben? Ich habe keine Ahnung davon, was Du wissen möchtest. Ich denke aber, dass sich Deine Diskussionsseite für Deine Fragen besser eignet. Klar sind hier viel sehr fleißig! Aber nicht jeder möchte Admin werden. Und jemanden der nicht fleißig ist oder nicht Admin sein möchte, würde ich nicht vorschlagen. Von allen angemeldeten Benutzern sind gerade mal etwa 1.000 regelmäßig aktiv. Etwa 10% davon wiederum sind Administratoren.
::::Wie soll man auch Erfahrungen haben, wenn man den Job nie ausgeübt hat? Die zusätzlichen Funktionen kennt Bdk schon. Und Bdks diplomatisches Verhalten, wenn es um das Schlichten von Diskussionen geht wird Bdk wohl kaum nur wegen Adminstatus abstreifen. Ich verstehe also nicht, was Du konkret möchtest. Drücke Dich bitte '''für mich''' ein wenig verständlicher aus, damit ich konkret Deinen Kritikpunkt verstehen kann. --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 14:25, 13. Sep 2004 (CEST)

Bdk: Deine Diskussionsseite beschreibt, dass Du <strike>'''gerade erst realisierst''', bzw. Dir vorstellen kannst, was die Admintätigkeit eigentlich bedeutet.<strike> Du [[http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:Bdk&oldid=2513202#Admin|schreibst]]: ''OK, die Hauptarbeiten an der CD sind beendet, sie bestanden hauptsächlich daraus, viele Artikel und '''tolle Bilder zu schützen''' [Kommentar: Wie schützt Du Bilder?], damit sie gut auf die CD kommen, und ich kann mir '''nun besser vorstellen''' [Hervorhebung], was diese Tätigkeit bedeutet und wie sie tatsächlich abläuft, auch wenn sich die Arbeit im Rahmen des CD-Reviews wohl doch etwas von der eigentlichen Wikipedia-Arbeit unterscheidet. Habe also gerade mein "Einverständnis" gegeben und stehe jetzt ebenfalls auf der'' '''''berüchtigten Liste''''' [Hervorhebung] ;-)<br><strike>Welche Erfahrungen hast du mit Diskussionen?<strike> [[Benutzer:Arcy|Arcy]]
:Zu Deiner letzten Frage kann ich nur sagen, sie Dir doch bitte Bdks Beiträge an. Ich bin aber nicht der Ansicht, dass wir ein Diskutierverein sind. Viel wichtiger ist, dass ein Wikipedianer Inhalte schafft und ungelöste Fragen erörtert. --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 23:48, 12. Sep 2004 (CEST)

'''Zu meiner Motivation''': Nun, da Arcy sich hier ''beschwert'' hat, dass ich dieses Feld nach 2 (sic!) Tagen noch nicht ausgefüllt habe (dachte eigentlich, das wäre für Kommentare und Fragen seitens der Bewertenden, tss), notiere ich mal in aller Kürze was zu meiner Motivation: <br />
Grundsätzlich habe ich natürlich vor allem Freude an den kreativen Tätigkeiten des weiteren Artikelausbaus in der WP, kann mir jedoch mittlerweile gut vorstellen, dass auch ich mich hier ''mit Bedacht und Verantwortung'' um die ungeliebten aber auf nun mal notwendigen Dinge kümmere, d.h. beispielsweise auch, notwendige Verschiebungen auf redirects abzuarbeiten, die Schnelllöschkandidaten zu durchforsten, Ansprechpartnerin für Neulinge zu sein u.v.m. Wer wissen will, was ich so alles treibe, der gucke sich doch bitte einfach meine letzten Bearbeitungen an. Nebenbei bemerkt: Edit-Wars sind mir völlig fremd, da stecke ich lieber etwas Zeit in eine entsprechende inhaltliche Diskussion (mit denen ich sehr gute Erfahrungen habe! @ Arcy). Und ''"löschwütig"'' bin ich bestimmt auch nicht, habe eher Freude am rational orientierten Ausgleich. :-)<br />
Zu der sehr interessanten [[Wikipedia:Wikipedia-CD|CD-Mitarbeit]] (siehe dort!) bin ich übrigens eher zufällig (dank Paddy) gekommen. Im Unterschied zur WP ging es dabei nicht um Auseinandersetzungen zw. verschiedenen Nutzern und weniger um das Löschen, sondern vielmehr um das Bereinigen von diversen vorhandenen Fehlern und um das Schützen von Artikeln und Bildern, damit die CD (''ein Snapshot der WP vom 1.9.2004'') halbwegs ''ruhigen Gewissens'' verteilt werden kann. So weit so gut, genug der Selbsterklärung, weitere Fragen bitte persönlich! <br />
PS: @ Arcy: Deine Anmerkungen "'''gerade erst realisiert'''", '''"keine erfahrung mit diesem thema"''', '''"Desinteresse"''' und '''"Aussitzen"''' sind - mit Verlaub - wirklich ''Quatsch''! Woher nimmst Du bloß diese ''psychologischen Erkenntnisse''? Du bist mir zumindest noch gar nicht ''"über den Weg gelaufen"''; ich würde mir solche Kommentare über Dich nicht erlauben. [[Benutzer:Bdk|[[Benutzer:Bdk|<u style="color:#116611">:Bdk:</u>]]]] 23:59, 12. Sep 2004 (CEST)

::Sorry @Bdk [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 18:08, 13. Sep 2004 (CEST)
:::Zusatz: habe den großen Fehler gemacht, Kritik an sogenannten Abstimmungen an deiner Person festzumachen. --[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 20:07, 13. Sep 2004 (CEST)

::Nicht groß ärgern, auch mir ist dieser Zeitgenosse bereits als besonders freundlich und konstruktiv über den Weg gelaufen. @ Arcy -wie kommst Du dazu, hier pauschal alle pro-Stimmenden mit der CD in Zusammenhang zu bringen? Diese CD interessiert mich überhaupt nicht, meine pro-Stimme resultiert ausschließlich aus diversen sehr sinnvollen Änderungen oder Korrekturen, die bdk an Beiträgen vorgenommen hat, an denen ich beteiligt bin und aus der Erfahrung, dass kontoverse Auffassungen sachlich, freundlich, solidarisch diskutiert werden können. Mag sein, dass Du solche Erfahrungen hier bislang nicht gemacht hast, frag Dich mal, warum wohl nicht. --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] 12:40, 13. Sep 2004 (CEST)

:::Ich wollte damit nicht die pro-Stimmenden in Frage stellen. Ich kenne sie ja auch nicht!. Problematisch war dieses Meinungsbild zu Bdk bis gestern aufgrund des äußeren Erscheinungsbildes den nicht in die Tiefe nachrecherchierenden Zufallsbesucher. paddy schlug Bdk aufgrund ''ihre[r] Admin-Tauglichkeit'' vor die sie ''auf der CD-Version unter Beweis gestellt'' hat. Das klingt halt m.E. ziemlich lustig. '''Gottseidank musste Bdk ihre Tauglichkeit nicht auf einer Disketten-Version unter Beweis stellen'''. --[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 18:23, 13. Sep 2004 (CEST)
::::Den letzten (auch noch extra hervorgehobenen) Satz verstehe, wer will, ich nicht. Jeder weitere Kommentar erübrigt sich da wohl. [[Benutzer:Bdk|[[Benutzer:Bdk|<u style="color:#116611">:Bdk:</u>]]]] 05:26, 14. Sep 2004 (CEST)
::::Muss wohl richtig heissen "''BDK stellte ihre Tauglichkeit bei der '''Bearbeitung''' der CD-Version der Wikipedia unter Beweis''". '''Auf''' dem CD-Projekt der Wikipedia wird wohl wenig Admintätigkeit zu finden sein. [[Benutzer:134.106.146.46|134.106.146.46]] 16:22, 14. Sep 2004 (CEST)
:Haarspalter! --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 22:33, 15. Sep 2004 (CEST)
:: ist Aber nur ein Haarspalter '''auf''' der allgemeinen (siehe oben) CD-Version oder Diskettenversion. Haarspalter hat den Witz der Introgeschichte für diese Adminkanditatur richtig erkannt. Belassen Wir es dabei. [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 23:18, 15. Sep 2004 (CEST)
:::Ich hasse Leute, die immer das letzte Wort haben müssen ;-) --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 23:32, 15. Sep 2004 (CEST)

===[[Benutzer:StephanKetz|StephanKetz]]===
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Meinungsbild hat am 17. September um 18:45 Uhr begonnen und endet: '''01. Oktober um 18:45 Uhr'''</div>

====Pro StephanKetz====
# [[Benutzer:Dominik|dom]] 23:10, 17. Sep 2004 (CEST)
# [[Benutzer:XXX|XXX]] 23:13, 17. Sep 2004 (CEST) <small>Ich sehe keine ernsten Grund, der gegen einen Adminstatus sprechen wurde.</small>
# [[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 23:36, 17. Sep 2004 (CEST)

====Contra StephanKetz====
#--[[Benutzer:217|217]] 22:15, 17. Sep 2004 (CEST) um tippos und andere kleine korrekturen vorzunehmen, braucht man keine adminbefugnisse
#[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 23:46, 17. Sep 2004 (CEST) (zu früh - IMO könnte ein bißchen mehr Erfahrung nicht schaden)

====Kommentare StephanKetz====
*Frage: ist das eine selbstvorschlag?--[[Benutzer:217|217]] 20:51, 17. Sep 2004 (CEST)
*Sieht so aus-er hat sich selbst eingetragen. Stephan, es wäre schön, wenn du deine Kandidatur kurz begründest. Etwas Statistik: Seit Anfang Juli dabei- bis jetzt ca 230 Beiträge (inkl. Diskussionen). [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] 21:05, 17. Sep 2004 (CEST)
*Ich habe mit dem User [[Benutzer:MichaelDiederich|MichaelDiederich]], der sysop und bureaucrat ist, gesprochen und er meinte, es würde mir negativ ausgelegt, wenn ich mich NICHT selbst eintrage (Unfähigkeit). Wo ich grad sehe, dass die erste und einzige Stimme, die abgegeben wurde, gegen mich ist: Ja, bis jetzt habe ich zumeist kleinere Änderungen eingefügt, warum, das könnt ihr in meinem Profil [[Benutzer:StephanKetz|StephanKetz]] nachlesen. Zu meiner Adminkandidatur: Ich bin fasziniert und beeindruckt von Größe, Qualität und Wachstum der Wikipedia und möchte mithelfen, dass das so bleibt! Ich surfe und lese viel im Internet, besonders hier, einerseits natürlich, um mich zu informieren, aber auch um die Wikipedia und das System Schritt für Schritt besser kennenzulernen und mitzuarbeiten. Nicht selten lese ich z.B. News, die ich schnell auf der Startseite einfügen möchte, was ich als normaler Benutzer aber nicht kann. Spezielles Augenmerk lege ich aber auf die "Details", siehe Nutzerprofil. Es gab vor kurzem einen Test von Wikipedia, in dem jemand 5 kleine Fehler in einen bekannten Artikel einbaute. Nach mehreren Wochen waren 3 von 5 Fehlern noch vorhanden! Solche Dinge sind es, die uns negative Presse bescheren, die wir selbstverständlich überhaupt nicht gebrauchen können. Auch stört mich das Dauerproblem Vandalismus, siehe [[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beobachtungskandidaten]], jüngst musste ich noch mitlesen, wie der Artikel [[http://de.wikipedia.org/wiki/Pot]] meines Erachtens viel zu spät gesperrt wurde. Das möchte ich ändern. 22:58, 17. Sep 2004 (CEST)
*:''"News, die ich schnell auf der Startseite einfügen möchte, was ich als normaler Benutzer aber nicht kann."'' - Das stimmt nicht. Siehe: [[Vorlage:Hauptseite Aktuelle Ereignisse]]. --[[Benutzer:Anathema|Anathema <°))))><]] 23:04, 17. Sep 2004 (CEST)
**:Danke für den Hinweis, wieder etwas dazu gelernt! ;) [[Benutzer:StephanKetz|StephanKetz]] 23:13, 17. Sep 2004 (CEST)
*Admins haben viel Arbeit und wenig Ruhm, im Prinzip ist jeder bescheuert, der sich darum bewirbt. Soll mir doch recht sein. Es gibt allerdings einige verdächtige Gestalten, denen ich unterstellen würde, das anders zu sehen. Somit stimme ich nicht pauschal und bei jedem für "Pro". Stephan ist mir noch nicht negativ aufgefallen, und wer Geduld und Muße hat, den Rechtschreib-Fehlern nachzujagen, nehme ich auch als Admin. Sollte in dieser Funktion seine ''dunkle Seite'' zum Vorschein kommen, wird man ihn schnell wieder stoppen. [[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 23:42, 17. Sep 2004 (CEST)

== Ernennung neuer [[:meta:Bureaucrat|Bürokraten]] ==

Es besteht zur Zeit kein weiterer Bedarf an Bürokraten.

[[en:Wikipedia:Requests for adminship]]
[[fa:ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن]]
[[fo:Wikipedia:%C3%81heitan_um_umbo%C3%B0sstj%C3%B3rast%C3%B8%C3%B0u]]
<!--- This is not a mistake: fr.wikipedia keeps the RfAs on the fr equivalent of the en:Wikipedia:Administrators page --->
[[fr:Wikipédia:Administrateur]]
[[ja:Wikipedia:管理者への立候補]]
[[simple:Wikipedia:Administrators#Nominations_and_requests_for_adminship]]
[[sl:Wikipedija:pro&#353;nje za administratorstvo]]
[[sv:Wikipedia:Begäran om administratörsskap]]
[[vi:Wikipedia:Nh%E1%BB%AFng ng%C6%B0%E1%BB%9Di mu%E1%BB%91n quy%E1%BB%81n qu%E1%BA%A3n l%C3%BD]]
[[zh:Wikipedia:申请成为管理员]]

== Kommentare zu Jimbos Abstimmungsteilname ==
Keine [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Contributions&target=Jimbo_Wales 50-Edits] -- [[Benutzer:MichaelDiederich|da didi]] | [[Benutzer Diskussion:MichaelDiederich|Diskussion]] 15:48, 16. Sep 2004 (CEST)
: die 50-edits-regel existiert nicht um ihrer selbst willen, sondern ist dazu da, daß niemand abstimmt, der keinen plan von der wikipedia hat und nichts für sie getan hat. außerdem: wozu haben wir einen diktator, wenn er noch nichtmal an einer demokratischen abstimmung teilhaben darf? -- [[Benutzer:D|&part;]] 21:24, 16. Sep 2004 (CEST)

::Sicherheitshalber mein Hinweis, dass hier auch jemand mit dem Benutzernamen Jimbo Wales Unsinn getrieben hatte; bitte fragt mal bei Uli nach. Seid Ihr sicher, dass Ihr es hier mit dem "richtige" Jimbo zu tun habt? Oder, mit gesundem Menschenverstand: warum sollte Jimbo an einer Admin-Abstimmung in der deutschsprachigen WP teilnehmen? Gruß, der [[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 21:30, 16. Sep 2004 (CEST)
:::Stimmt!--[[Benutzer:Nerd|°'''~'''° ]]
::::Die Diskussion ist das albernste, was ich seit langem gelesen habe.--[[Benutzer:Knud Klotz|Knud Klotz]] 22:01, 16. Sep 2004 (CEST)

:Laut "Versionen" war es [[Benutzer:Jimbo Wales]] - hat da jemand Zweifel? Also sollte er auch abstimmen, analog [[Benutzer:D]]s Argumenten. Die 50ger Regel dient auch dazu, Mehrfachstimmabgaben zu erschweren. Da steht J.W. doch kaum im Verdacht!? -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 22:20, 16. Sep 2004 (CEST)
: Ich habe Jimbo Walles angeschrieben. Sollte es sich, bei [[Benutzer:Jimbo_Wales]] wirklich um ''Jimbo Wales'' handeln, würde ich die Stimme auf jeden Fall zulassen. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 23:32, 16. Sep 2004 (CEST)
:: Ich bin mir sehr sicher, dass es sich um Jimbo handelt. ;-) --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 12:01, 17. Sep 2004 (CEST)

Nicht dass es nach derzeitigem Stand eine Rolle zu spielen scheint, die beiden wollen scheinbar jeden Rekord an Pro-Stimmen brechen. (^_^) -- [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] [ [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:Dishayloo&action=edit&section=new +]] 23:50, 16. Sep 2004 (CEST)

Hi! My vote was only meant as a friendly hello and show of support at the community coming together so wonderfully about this. It is very nice to see such a one-sided show of support, and I wanted to join in that. Of course my vote may be viewed as merely symbolic if that is what the rules require, but I think a rule designed to prevent trolls from voting can probably be safely stretched to allow me in. :-) [[Benutzer:Jimbo Wales|Jimbo Wales]] 02:45, 17. Sep 2004 (CEST)

Hi Jimbo, I am the one you met in Berlin (not in Munich *evilgrin* it is hard to know who is who if you have met so many people). It is just a problem we have and explicitly not you! It is because "the germans" tend to stick to rules even though in this case it does not make sense at all. You will '''not''' be treated as a troll by us and I can assure you that we see your vote as a friendly approval of adminship. This will not be ignored by our community and last but not least by our burocrats. Greetings to your wife and daughter. Friendly greetings from Hannover --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 04:36, 17. Sep 2004 (CEST)

Aktuelle Version vom 29. Februar 2024, 12:33 Uhr

Versionsarchiv der Adminkandidaturen 2004-2005.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt01&oldid=242673994“