„Benutzer Diskussion:Visi-on“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

VisuellWikitext

Inline

Aktuelle Version vom 5. Januar 2023, 19:48 Uhr

Archiv: 06 07 08 09 10 11 12 13 {{Erledigt|~~~|~~~~~}}

Diskussionen bitte zusammenhalten:

falls ich Dir geschrieben habe, antworte bitte auf Deiner Seite (ich beobachte sie);
falls Du mir hier schreibst, antworte ich auch auf dieser Seite.
neue Beiträge bitte immer hinten anfügen.

Hiermit verleihe ich Benutzer
Visi-on
im Namen des
Portals

Wallis
den

Raclette-Orden
mit Beilagen
für die erfreuliche Mitarbeit
am Artikel Sion VS.
gez. 194.230.155.18 17:14, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Unser Geografie-Problem

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren13 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ICh ahb mal angefangen die Gedanken auf das virtuelle Papier zu bringen. Benutzer:Bobo11/ Geografie. Richtig fertig bin ich aber noch nicht, ist nur mehr asl Hinweis gedacht das ich es nicht liegen lasse. Bobo11 01:38, 30. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Hatten von einer Übersicht gesprochen, hier mein Ergebnis -- SteveK ?! 23:24, 31. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Wemm hab ich schon wieder die Grafik über die Alpbenutzung schicken sollen? Soll mjich anpingen, man krigt ja ans Wikipedia Mail kein Anhang.Bobo11 23:26, 31. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Du wolltest die Grafik in Commons stellen und den Artikel schreiben oder so oder wie. -- SteveK ?! 23:30, 31. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Du meinst die Dreistufenwirtschaft (nicht mal schweizbeogen!)? Das war Benutzer:SteveK. Mich darfst du damit aber auch noch beglücken. Danke -- visi-on 23:36, 31. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Ne, nicht unbedingt einstellen. Die Grafik hat durchaus Schöpfungshöhe. Was aber nicht heist das man sie nicht als Anhang verschiken kann =). Von der farbilchen Darstelung wäre überarbeitung so oder so angebracht. Bobo11 00:28, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich hab deinen Erguss gelesen. werde mich morgen mal dahinterklemmen. -- visi-on 23:36, 31. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Hi Visi-on: Die Diskussion wird von dir beobachtet? -- SteveK ?! 21:01, 4. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Visi-on,

Die Diskussion scheint ja wieder einzuschlafen. Hast du eine Idee, wie wir weiter kommen? Die Geologen (Profis) haben wohl nicht recht Lust auf eine Zusammenarbeit mit den Geographen (Laien). Die Idee von einer gemeinsamen Redaktion würde mir gefallen, eine Redaktion Geographie halte ich angesichts des vorhandenen Projektes für überflüssig. Habe aber keine Idee mehr.

Gruß -- SteveK ?! 22:33, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hast du es übersehen? -- SteveK ?! 21:28, 6. Mai 2009 (CEST)
Nein aber auch noch keine Antwort ;-) -- visi-on 21:32, 6. Mai 2009 (CEST)
... -- visi-on 11:30, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Können am Samstag mal drüber sprechen. Das Thema Qualitätssicherung in der Geographie muss unbedingt angegangen werden. Gruß-- SteveK ?! 23:11, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Wann bist du wo und wie kommst du hin und weg? -- visi-on 01:00, 9. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich fahre Samstag Morgen mit meiner Frau nach Friedrichshafen zu meinem Neffen und anschließend mit allen dreien zum Stollen. Wir könnten dich in Meersburg auflesen und auch wieder abladen. Schreib mir eine Mail mit einem Treffpunkt. Mein Terminplan sieht vor, 12-13 Uhr treffen wir in Friedrichshafen ein, ab 14 Uhr Aufbruch Richtung Stollen. Wir könnten dich um 15 Uhr in Meersburg auflesen. Schreib mir eine Mail mit Treffpunkt und Telefonnummer. Gruß -- SteveK ?! 10:32, 9. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. keine Lösung

Bot

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, habe gerade deine Änderungen in Vorlage:Infobox Flughafen gesehen. Wäre es nicht sinnvoll, die alten Parameter "Koordinate_..." per Bot zu ersetzen und dann aus der Vorlage zu entfernen? --тнояsтеn ⇔ 16:46, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

kommt -- visi-on 16:58, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Super, danke. --тнояsтеn ⇔ 17:02, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. to do

Einladung

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Visi-on,
für den Fall dass Du das noch nicht selber gesehen haben solltest... fühle Dich herzlichst eingeladen.
Gruß, Hartmann 12:49, 7. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. to go

Literaturverzeichnis - ein Anfang

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Port(u*o)s/Literaturverzeichnis Gruss Port(u*o)s 23:38, 15. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bitte wenigstens ein klitzekleines Bisschen Aufmerksamkeit – Du hast das schliesslich angestossen. Gruss Port(u*o)s 14:33, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Tolle arbeit. Ist sehr gut formuliert und verständlich formuliert. Ich bin bereits am weiteres zusammentragen. Werde aber erst morgen dazu kommen das einzubauen und zu ergänzen. -- visi-on 17:06, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. to do

Vorlage:Coordinate in Listen, Parser überfordert?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Visi, kannst Du hier mal vorbeischauen?--Cactus26 09:43, 23. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. mal mit viel Zeit dahinter klemmen

Benutzer:Visi-on/Stadt/Benutzer:Visi-on/Markt

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Visi-on

Bin heute grad über diesen Artikel gestolpert. Steht da nicht schon das Meiste von dem, was wir gesucht haben? Beachte auch die (ziemlich alten) Beiträge auf der Diskseite. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:29, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

interessant -- visi-on 09:44, 17. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. to do

Botlauf?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sali Vis-on, wie du vielleicht mitbekommen hast, habe ich mich darum bemüht Wartungsaufgaben in Schweizer Gemeinden zu sammeln, die sich per Botlauf rationeller erledigen lassen als händisch. Dabei sollen es nur Dinge sein die entweder in der Formatvorlage so vorgesehen sind, WP Standart sind oder nichts am Aussehen des Artikels ändern sollten. Die Vorschläge sind hier zusammengefasst und teilweise diskutiert worden. Sicher hast du auch noch eigene Ideen oder Meinungen dazu. Darf ich dich bitten einen Blick da rein zu werfen und evt. deinen Bot anzuschmeissen? Gruss --Horgner 08:41, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Darfst du, hab aber erst in einer Woche Zeit. Sorry -- visi-on 11:26, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Danke... lass dir Zeit, das ist eh früh genug. Ich denke solche Wartungsangelegenheiten sind in keiner Weise zeitkritisch und die WP kann man auch so lesen. Viel Erfolg bei allem was du inzwischen anpackst.... Gruss --Horgner 11:33, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Bitte, diese Unaufgeregtheit gefällt mir. -- visi-on 11:36, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. in Diskusion

Buch

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wegen gestern, es ginge um das Buch: Armin Bollinger, Oerlikon, Geschichte einer Zürcher Gemeinde Zweite überarbeite und stark erweiterte Auflage (keine Jahresangabe). Das könest du habe solange du wilst, dass hab ich doppelt (Kanst es als Wikipedia-Eigentum ansehen ;-), sprich wer's für Artikelarbeit braucht kann's haben, soll's aber danach weiter geben). Daneben hätte ich noch das Buch Huntert Jahre Gross-Zürich, 60 Jahre 2. Eingemeindung 1934Herausgegeben 1994 vom Stadtarchiv Zürich. Das allerdings kann ich dir nur für kurze Zeite ausleihen, und will es auch wieder zurück. Bobo11 10:09, 15. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ach ja noch was, heute ist der 115. dKdS eingetroffen. Der könnte dich auch interesieren. *Peter Erni und Alfons Raiman, Die Kunstdenkmäler des Kanton Turgaus Band VII Der Bezirk Kreuzlingen I, die Stadt Kreuzlingen (Band 115, der Reihe Kunstdenkmäler der Schweiz) 2009 gesellschaft für Schweizer Kunstgeschichte GSK ISBN 978-3-96131-90-0

Denn muss aber auch erst duchlesen =).Bobo11 23:33, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten

lass ich mir gern mal ausleihen :-) -- visi-on 02:36, 17. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. keep in mind

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Invitation à la

Bonjour Visi-on,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

Einladung zur

Hallo Visi-on,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----Beantworten

Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+Archiv:
-== Schild, Ergänzungen ==
+[[Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv06|06]]
+[[Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv07|07]]
+[[Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv08|08]]
+[[Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv09|09]]
+[[Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv10|10]]
+[[Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv11|11]]
+[[Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv12|12]]
+[[Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv13|13]]
+<small>'''<code>&#123;&#123;[[Vorlage:Erledigt|Erledigt]]|&#126;&#126;&#126;|&#126;&#126;&#126;&#126;&#126;&#125;&#125;</code>'''</small>
+<!--nowiki-->
+{{Autoarchiv
+ |Alter=31
+ |Ziel='Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv12'
+ |Mindestbeiträge=1
+ |Zeigen=Ja
+}}
+{{Autoarchiv-Erledigt
+  |Alter=0
+  |Ziel='Benutzer Diskussion:Visi-on/Archiv12'
+  |Ebene=2
+  |Zeigen=Nein
+}}
+<!--/nowiki-->
+<div style="margin-bottom: .4em; float:right">
+{| {{Bausteindesign3}}
+|style="width:34px; text-align: center"|[[Bild:Qsicon Achtung.png]]
+|<span style="color: #0070B0; font-weight: bold">Diskussionen bitte zusammenhalten:</span>
+* falls ich Dir geschrieben habe, antworte bitte auf Deiner Seite (ich beobachte sie);
+* falls Du mir hier schreibst, antworte ich auch auf dieser Seite.
+* neue Beiträge bitte immer hinten anfügen.
+|}</div>{{Portal:Wallis/Orden|Visi-on|die erfreuliche Mitarbeit<br/>am Artikel [[Sion VS]]|[[Spezial:Beiträge/194.230.155.18|194.230.155.18]] 17:14, 4. Okt. 2011 (CEST)}}
+== Unser Geografie-Problem ==
-Hallo Vision,
-in welchem Zusammenhang stehen vier Bauern mit dem Rücken zueinander?
-: Ein Bauer (Waffenknecht) allein ist ziemlich wehrlos. In Überzahl und im Nahkampf sind sie aber dem gerüsteten Ritter (zu Pferd) überlegen. zu viert können sich "Bauern" gut verteidigen.[[Benutzer:Visi-on|Visi-on]] 16:07, 17. Jul 2006 (CEST)
-Der Link von Bürli sollte sinnvollerweise direkt zu Bauer gehen, nicht über eine Weiterleitung; und am besten gar nicht zu einer BK-Seite. Vielleicht wäre es besser, das Bürli in einen Gebäckartikel einzubauen? Die aktuellen Konventionen dazu findest Du [[Wikipedia:Begriffsklärung|hier]]. Viel Spaß<br />&nbsp;&nbsp;[[Benutzer:Mws.richter|Mws.richter]]&nbsp;&hArr;&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Mws.richter|bla,&nbsp;бла...]]</small> 09:49, 14. Jul 2006 (CEST)
-: Bürli hat eben mehrere Bedeutungen, die nicht einfach nur mit Landwirt beschreibbar ist. ich dachte dies käme auf einer BK Seite am besten zur Geltung. Der Doppelbauer ist eine besondere Stellung im Schach. Niemand kauft einen Doppelbauern, ein doppeltes 'Bürli' oder eben ein 'Doppelbürli' eben schon. Der gemeinsame Nenner ist der zum Kriegsdienst verpflichtete dritte Stand. In wie weit diese Namensgebung bezug auf die Schweizer Geschichte nimmt, oder die Schlachterfolge der Eidgenossen erklärt,  ist dann Spekulation und hat hier nichts zu suchen. EIn gewisser Bezug ist aber sicher naheliegend. [[Benutzer:Visi-on|Visi-on]] 16:07, 17. Jul 2006 (CEST)
-: [[Reisläufer]] [[Benutzer:Visi-on|Visi-on]] 16:41, 17. Jul 2006 (CEST)
-: Mit [[Kumpan]] könnte man dann noch das Brotteilen als sozialisierendes Element einbringen. [[Benutzer:Visi-on|Visi-on]] 20:05, 17. Jul 2006 (CEST)
-: tja fällt mir jetzt erst auf, dass das Wehrpflichtige Fussvolk (Bauernopfer) so nicht erwähnt ist. ich war davon ausgegangen der unterste Stand erkläre dies bereits genügend. [[Benutzer:Visi-on|Visi-on]] 16:13, 17. Jul 2006 (CEST)
+ICh ahb mal angefangen die Gedanken auf das virtuelle Papier zu bringen. [[Benutzer:Bobo11/ Geografie]]. Richtig fertig bin ich aber noch nicht, ist nur mehr asl Hinweis gedacht das ich es nicht liegen lasse. [[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 01:38, 30. Mär. 2009 (CEST)
-== Arlbergpass ==
+:Hatten von einer Übersicht gesprochen, [[Benutzer:KatBot/Geographie|hier]] mein Ergebnis -- [[Benutzer:SteveK|SteveK]] [[Benutzer_Diskussion:SteveK|?!]] 23:24, 31. Mär. 2009 (CEST)
-Diskussion [[Diskussion:Arlbergpass|dort]] [[Benutzer:Visi-on|Visi-on]] 16:36, 29. Aug 2006 (CEST)
+::Wemm hab ich schon wieder die Grafik über die Alpbenutzung schicken sollen? Soll mjich anpingen, man krigt ja ans Wikipedia Mail kein Anhang.[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 23:26, 31. Mär. 2009 (CEST)
+:::Du wolltest die Grafik in Commons stellen und den [[Alpbenutzung|Artikel]] schreiben oder so oder wie. -- [[Benutzer:SteveK|SteveK]] [[Benutzer_Diskussion:SteveK|?!]] 23:30, 31. Mär. 2009 (CEST)
+:::Du meinst die [[Dreistufenwirtschaft]] (nicht mal schweizbeogen!)? Das war [[Benutzer:SteveK]]. Mich darfst du damit aber auch noch beglücken. Danke -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] 23:36, 31. Mär. 2009 (CEST)
+::::Ne, nicht unbedingt einstellen. Die Grafik hat durchaus Schöpfungshöhe. Was aber nicht heist das man sie nicht als Anhang verschiken kann =). Von der farbilchen Darstelung wäre überarbeitung so oder so angebracht. [[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 00:28, 1. Apr. 2009 (CEST)
+:Ich hab deinen Erguss gelesen. werde mich morgen mal dahinterklemmen. -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] 23:36, 31. Mär. 2009 (CEST)
+::Hi Visi-on: Die [[Benutzer Diskussion:Bobo11/ Geografie|Diskussion]] wird von dir beobachtet? -- [[Benutzer:SteveK|SteveK]] [[Benutzer_Diskussion:SteveK|?!]] 21:01, 4. Apr. 2009 (CEST)
+Hallo Visi-on,
+Die [[Benutzer_Diskussion:Jo_Weber#Redaktion_Geowissenschaften|Diskussion]] scheint ja wieder einzuschlafen. Hast du eine Idee, wie wir weiter kommen? Die Geologen (Profis) haben wohl nicht recht Lust auf eine Zusammenarbeit mit den Geographen (Laien). Die Idee von einer gemeinsamen Redaktion würde mir gefallen, eine Redaktion Geographie halte ich angesichts des vorhandenen Projektes für überflüssig. Habe aber keine Idee mehr.
-== [[Projekt Trockenwiesen und -weiden]] ==
+Gruß -- [[Benutzer:SteveK|SteveK]] [[Benutzer_Diskussion:SteveK|?!]] 22:33, 3. Mai 2009 (CEST)
-Hallo, ich finde es gut, dass du den Artikel ausbaust. Aber leider geht dein Ausbau nicht auf meinen Hauptkritikpunkt (und den Kern des Löschantrags) ein: Es fehlt immer noch jede Erklärung, was das Projekt will und warum es wichtig ist. Obwohl sich der Artikelumfang seit dem Löschantrag mindestens verdreifacht hat, würde ich ihn (als abarbeitender Admin) immer noch löschen, weil die Relevanz nach wie vor nicht beurteilbar ist.
+ Hast du es übersehen? -- [[Benutzer:SteveK|SteveK]] [[Benutzer_Diskussion:SteveK|?!]] 21:28, 6. Mai 2009 (CEST)
-Das als Hinweis, was du beim Ausbau beachten solltest. Ich werde mich dort nicht einbringen, weil ich das Projekt für nicht wichtig genug halte. Sollte der Artikel gelöscht werden, würde ich folgendes vorschlagen, damit deine Arbeit nicht umsonst war:
+ Nein aber auch noch keine Antwort ;-) -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] 21:32, 6. Mai 2009 (CEST)
-* Wiederherstellung in deinem Benutzernamensraum
+ ... -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] 11:30, 2. Jun. 2009 (CEST)
-* Aufteilung in Artikel zu den einzelnen [[Pflanzensoziologische Einheiten nach Oberdorfer|pflanzensoziologischen Einheiten]].
-Prinzipiell halte ich Einzelartikel für die Einheiten sowieso für sinnvoller als eine Sammelartikel unter einer unpassenden Überschrift. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 12:59, 15. Sep 2006 (CEST)
+Können am Samstag mal drüber sprechen. Das Thema Qualitätssicherung in der Geographie muss unbedingt angegangen werden. Gruß-- [[Benutzer:SteveK|SteveK]] [[Benutzer_Diskussion:SteveK|?!]] 23:11, 8. Apr. 2010 (CEST)
-TWW ist Bundesinventar geschützte Landschaften in der Schweiz, wenn das nicht relavant genug ist? Du ahnst gar nicht was das für ein Politikium ist bis die Kantone Kompetenz an den Bund abtreten. Den Aktuellen Stand Des Projektes kannst du auf der Homepage des Bundesamt für Umwelt BAWU nachlesen. Als oberste nationale Instanz muss sich das BAWU natürlich nicht täglich rechtfertigen. Den Initianten hast du offensichtlich bereits verkrault und ich lass mich von der Löschkeule nicht hetzen.
+:Wann bist du wo und wie kommst du hin und weg? -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] 01:00, 9. Apr. 2010 (CEST)
+::Ich fahre Samstag Morgen mit meiner Frau nach Friedrichshafen zu meinem Neffen und anschließend mit allen dreien zum Stollen. Wir könnten dich in Meersburg auflesen und auch wieder abladen. Schreib mir eine Mail mit einem Treffpunkt. Mein Terminplan sieht vor, 12-13 Uhr treffen wir in Friedrichshafen ein, ab 14 Uhr Aufbruch Richtung Stollen. Wir könnten dich um 15 Uhr in Meersburg auflesen. Schreib mir eine Mail mit Treffpunkt und Telefonnummer. Gruß -- [[Benutzer:SteveK|SteveK]] [[Benutzer_Diskussion:SteveK|?!]] 10:32, 9. Apr. 2010 (CEST)
+{{nicht archivieren|Grund=keine Lösung}}
-Die Aufteilung in Pflanzensoziologische Einheiten halte ich längerfristig auch für sinnvoll, Oberdorfer ist da sicher führend aber im Detail ist sich da die Literatur bei den Abgrenzungen nicht einig. Eine Behörde braucht aber ein Arbeitswerkzeug. Die Einteilung des BAFU ist für die Schweiz verbindlich, wie das die Nachbarstaaten definieren ist informativ. Ich werde das aber mit meiner Freundin, sie arbeitet für die Deutsche Naturschutzbehörde, diskutieren.
+== Bot ==
-Überarbeitungsbabbel ja, löschen nein, Pflanzensoziologische Diskussionen bitte dort (TWW).[[Benutzer:Visi-on|Visi-on]] 13:47, 15. Sep 2006 (CEST)
+Hallo, habe gerade deine Änderungen in [[Vorlage:Infobox Flughafen]] gesehen. Wäre es nicht sinnvoll, die alten Parameter ''"Koordinate_..."'' per Bot zu ersetzen und dann aus der Vorlage zu entfernen? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|&hArr;]] 16:46, 19. Jul. 2009 (CEST)
-:Du schreibst oben:
+:kommt -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] 16:58, 19. Jul. 2009 (CEST)
-::''TWW ist Bundesinventar geschützte Landschaften in der Schweiz, wenn das nicht relavant genug ist? Du ahnst gar nicht was das für ein Politikium ist bis die Kantone Kompetenz an den Bund abtreten. Den Aktuellen Stand Des Projektes kannst du auf der Homepage des Bundesamt für Umwelt BAWU nachlesen. Als oberste nationale Instanz muss sich das BAWU natürlich nicht täglich rechtfertigen.''
+::Super, danke. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|&hArr;]] 17:02, 19. Jul. 2009 (CEST)
+{{nicht archivieren|Grund=to do}}
+== Einladung ==
-:Genau das gehört in den Artikel - aber natürlich mit Quellen versehen und etwas weiter ausgeführt. Weblinks, unter denen man das nachlesen kann, helfen niemandem weiter und werden auch in Löschdiskussion meistens nicht akzeptiert. Bisher weiß ich - auch als deutscher Fachmann - nicht, warum dieser Eintrag hier in einer Enzyklopädie steht. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 13:54, 15. Sep 2006 (CEST)
+Hi Visi-on,<br/>
+für den Fall dass Du [[Wikipedia Diskussion:Projekt Römischer Limes#Projekttreffen|das]] noch nicht selber gesehen haben solltest... fühle Dich herzlichst eingeladen.<br/>Gruß, [[Benutzer:Hartmann Linge|Hartmann]] 12:49, 7. Aug. 2009 (CEST)
+{{nicht archivieren|Grund=to go}}
+== Literaturverzeichnis - ein Anfang ==
-ich verabschiede mich bis zum 4. Oktober 2006. Macht was ihr wollt, aber das richtige![[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|off]] 01:17, 17. Sep 2006 (CEST)
+[[Benutzer:Port(u*o)s/Literaturverzeichnis]] Gruss [[Benutzer:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 23:38, 15. Aug. 2009 (CEST)
-:jepp, wie ich hoffe das Richtige. Ich lösche den Artikel nun, weil die Kritik von Jergen immer noch voll zutrifft. Und aus dem im Artikel angegebenen Weblink [http://www.umwelt-schweiz.ch/buwal/de/fachgebiete/fg_lrparks/tww/index.html] ließ sich eben nicht die Bedeutung dieses Projekts erschließen. Falls du selbst beim Aufbau der anderen Artikel bzw. bei der Bearbeitung des Redundanzprobs (oder weil du mit Quellenbelegen die Relevanz des Projekts nachweisen kannst) den Artikel nochmal benötigen solltest, kann er dir gern in deinem Benutzerraum als Arbeitsmaterial zur Verfügung stehen. Gruß --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small>  post  </small>]] 21:06, 24. Sep 2006 (CEST)
+:Bitte wenigstens ein klitzekleines Bisschen Aufmerksamkeit – Du hast das schliesslich angestossen. Gruss [[Benutzer:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 14:33, 17. Aug. 2009 (CEST)
-::Fällt mir im moment nicht viel mehr ein, als den auch einen Löschantrag Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie zu stellen, da von gleicher Relevanz. Da ich anderer Meinung bin lass ich's aber. Aber vielleicht wäre es meiner Argumentation nützlich, wenn du mir für diesen Artikel die Relevanz beweisen würdest. -- visi-off 23:33, 26. Sep 2006 (CEST)
+::Tolle arbeit. Ist sehr gut formuliert und verständlich formuliert. Ich bin bereits am weiteres zusammentragen. Werde aber erst morgen dazu kommen das einzubauen und zu ergänzen. -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] 17:06, 17. Aug. 2009 (CEST)
-:::Nanu, schon der 4. Oktober? ;) - nach Serverstreik: Ich hoffe, dass ich morgen zur Antwort komme - dann auf deiner Disku, um die Diskussion zusammen zu halten. Gruß --Rax post 00:47, 27. Sep 2006 (CEST)
+{{nicht archivieren|Grund=to do}}
-::::Nein noch nicht, und es wäre besser gewesen ich hätte nicht ins Internet geschaut.
+== [[Vorlage:Coordinate]] in Listen, Parser überfordert? ==
-Ja, bitte wieder herstellen, dass ich wenigstens sehe wovon wir reden.
+Hi Visi, kannst Du [[Benutzer Diskussion:Svíčková#Liste der Alpenpässe|hier]] mal vorbeischauen?--[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 09:43, 23. Aug. 2009 (CEST)
+{{nicht archivieren|Grund=mal mit viel Zeit dahinter klemmen}}
+== [[Benutzer:Visi-on/Stadt]]/[[Benutzer:Visi-on/Markt]] ==
-Und dieser Artikel ist nicht von mir, ich habe mich nur für ihn stark gemacht, nachdem bereits der Löschantrag da war, bevor der Benutzer mit seinem Artikel fertig war un d dieser sich wahrscheinlich in Folge dessen hier verabschiedet hat. TWW ist genauso wie FFH eine mögliche nationale Umsetzung der [[Berner Konvention]] und der [[Agenda 21]]. Ich sehe da in der Relevanz keinen Unterschied. In Deutschland ist die FFH sehr stark auf den Vogelschutz ausgerichtet. In der Schweiz Sind Vogelschutz- und Feuchtgebiete in ähnlicher weise verknüpft. Bei TWW hat man bewusst auf diese Verbindung verzichtet.-- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|off]] 23:09, 28. Sep 2006 (CEST)
+Hallo Visi-on
-:etwas verspätet nun die Antwort: Betr.: Dass der Artikel nicht von dir war, wusste ich. Betr.: Was den Unterschied in der Relevanz zur von dir angeführten [[Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie]] angeht, so ist er aus meiner Sicht eben eindeutig: Eine ''Richtlinie'' einer staatlichen Institution zu was auch immer muss sich schon durch einen gut geschriebenen Artikel auszeichnen, der genau erläutern kann, warum das Teil eigentlich so wichtig ist. Ist es eine Richtlinie eines ganzen Staatenbundes, ist (immer noch IMHO) von vornherein mehr Relevanz sozusagen selbstverständlich. Dazu kommt aber außerdem für die betr Artikel, dass der zur EU-Richtlinie gut, einleuchtend und definierend daher kommt: Wie Jergen oben schrieb: Er erklärt "was das Projekt will und warum es wichtig ist" - darum geht's - und das hat der gelöschte Artikel nicht geleistet (und es ließ sich nichtmal über den Weblink recherchieren, das habe ich nämlich versucht, obwohl Jergen oben mit Recht darauf hinweist, dass sich die Relevanz eines Artikelgegenstands aus dem Artikel ergeben muss und nicht aus dem Inhalt hinter der Weblink-Angabe). Betr.: Wiederherstellung im Benutzer-Namensraum: Mache ich gleich - und wünsche viel Erfolg beim Ausbau. Gruß --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small>  post  </small>]] 23:56, 28. Sep 2006 (CEST)
-:done: [[Benutzer:Visi-on/Projekt Trockenwiesen und -weiden]]. Gruß --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small>  post  </small>]] 00:05, 29. Sep 2006 (CEST)
+Bin heute grad über [[Liste der Städte in der Schweiz|diesen Artikel]] gestolpert. Steht da nicht schon das Meiste von dem, was wir gesucht haben? Beachte auch die (ziemlich alten) Beiträge auf der Diskseite. --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 13:29, 18. Sep. 2009 (CEST)
-Klugscheissmodus ein: Die Schweiz ist nicht Mitglied der EU. Die Schweiz ist ein Staatenbund. Die Schweiz hat sich genau gleich wie die andern EU Staaten in den Internationalen-Protokollen zu einem vermehrten Schutz der Umwelt verpflichtet :Klugscheissmodus aus.
+:interessant -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] 09:44, 17. Okt. 2009 (CEST)
-Die Schweiz kann sich nicht hinter der EU verstecken, sie muss alles selber definieren und mit den Nachbarn abstimmen. Es gibt keine weissen Flecken in Europa. Die Habitate werden in ganz Europa, also auch in den nicht EU Staaten, vergleichbar festgelegt.
+{{nicht archivieren|Grund=to do}}
+== Botlauf? ==
-Die Relevanz ist eindeutig gegeben. Dass der Artikel noch nicht gut ist, weiss ich auch, rechtfertigt aber keine Löschung. Ich finde es nicht fair, mir nun allein die Aufgabe zuzuweisen, daraus einen guten Artikel zu machen. Dazu kommt, dass der FFH Artikel auch nicht besonders viel hergibt.-- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|off]] 13:16, 29. Sep 2006 (CEST)
+Sali Vis-on, wie du vielleicht mitbekommen hast, habe ich mich darum bemüht Wartungsaufgaben in Schweizer Gemeinden zu sammeln, die sich per Botlauf rationeller erledigen lassen als händisch. Dabei sollen es nur Dinge sein die entweder in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Ort_Schweiz Formatvorlage] so vorgesehen sind, WP Standart sind oder nichts am Aussehen des Artikels ändern sollten. Die Vorschläge sind [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Schweiz/Wartung/Vorbereitung_Botlauf hier] zusammengefasst und teilweise diskutiert worden. Sicher hast du auch noch eigene Ideen oder Meinungen dazu. Darf ich dich bitten einen Blick da rein zu werfen und evt. deinen Bot anzuschmeissen? Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 08:41, 26. Okt. 2009 (CET)
-== Nullniveau bei Planeten ==
+:Darfst du, hab aber erst in einer Woche Zeit. Sorry -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] 11:26, 28. Okt. 2009 (CET)
+::Danke... lass dir Zeit, das ist eh früh genug. Ich denke solche Wartungsangelegenheiten sind in keiner Weise zeitkritisch und die WP kann man auch so lesen. Viel Erfolg bei allem was du inzwischen anpackst.... Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 11:33, 28. Okt. 2009 (CET)
+:::Bitte, diese Unaufgeregtheit gefällt mir. -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] 11:36, 28. Okt. 2009 (CET)
+{{nicht archivieren|Grund=in Diskusion}}
+== Buch ==
-das passt jetzt aber garnicht zu Meeresspiegel. Das sollte nach Nullniveau, und dann Hinweis, das bei Erde mittlerer Meeresspiegel verwendet werden. --[[Benutzer:Langläufer|Langläufer]] 23:17, 24. Nov. 2006 (CET)
-: Hmm Nullniveau eine eigene Seite mit Spezialfall Erde: Meeresspiegel? Das passt mir nicht so recht weil diese Planetendefinition in Analogie zu den Verhältnissen auf der Erde zustande kam. Nullniveau entspricht doch, auf der Erde, dem mittleren Meeresspiegel. Der mittlere Luftdruck auf der Höhe des mittleren Meeresspiegel wurde auf 100000Pascal festgelegt. Na gut das kann man auch dort beschreiben. Musst du aber für Höhenlinie eine neue Lösung finden ... Ich bin doch flexibel -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] [[Benutzer:Visi-on/Projekt Trockenwiesen und -weiden|TWW]] 23:33, 24. Nov. 2006 (CET)
-:: während ich hier rumeier hast du's bereits gemacht. '''OK''' -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] [[Benutzer:Visi-on/Projekt Trockenwiesen und -weiden|TWW]] 23:46, 24. Nov. 2006 (CET)
-::: huch, hab deine seite garnicht beobachtet. kannst du mit meinen Änderungen leben? Die Planeten haben nun mal keinen Meeresspiegel, und im Artikel Meeresspiegel geht ja nun mal eigentlich um die Meeresoberfläche, bis auf den einen Absatz mittlerer Meeresspiegel. Der Artikel Nullniveau bedarf allerdings noch einer Menge Schliff. --[[Benutzer:Langläufer|Langläufer]] 11:43, 25. Nov. 2006 (CET)
-:::: Ist besser rausgekommen als ich dachte. Ist Gut. Apropos Schliff: Die nächste Eiszeit wird's schon richten -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] [[Benutzer:Visi-on/Projekt Trockenwiesen und -weiden|TWW]] 12:01, 25. Nov. 2006 (CET)
-==Dominanz und Schartenhöhe==
-P.S. Danke für die Unterstützung bei [[Dominanz]] und [[Schartenhöhe]], ich find die Parameter auch super. --[[Benutzer:Langläufer|Langläufer]] 11:43, 25. Nov. 2006 (CET)
-::Schon mal gedanken gemacht zu Mont Blanc und Mount Everest? -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] [[Benutzer:Visi-on/Projekt Trockenwiesen und -weiden|TWW]] 12:01, 25. Nov. 2006 (CET)
-:: beim höchsten Berg sind die Angaben nicht definiert, aber auch nich notwendig, da ist die Eigenständigkeit ja unbestritten. --[[Benutzer:Langläufer|Langläufer]] 12:09, 25. Nov. 2006 (CET)
-:::Nicht unbedingt bei den angeführten Beispielen, aber hohe Berge treten oft nur in grosser Entfernung wirklich hervor und verstecken sich aus der Nähe hinter unbedeutenden Köpfen, so dass diese Dominanter erscheinen als sie sind. -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] [[Benutzer:Visi-on/Projekt Trockenwiesen und -weiden|TWW]] 12:20, 25. Nov. 2006 (CET)
-:::: verstehe nicht was du meinst? Es geht nicht darum ob man den Berg aus dem Tal erkennt! Ein Gipfel kann sich wohl hinter kleineren Kuppen vestecken, die Frage worum es geht, ist doch ob die kleineren Kuppen "Nebenkuppen" oder eigenständige Berge sind. --[[Benutzer:Langläufer|Langläufer]] 12:47, 25. Nov. 2006 (CET)
-:::: es ging um echte und wahrgenommene Dominanz. auch der höchste Berg sollte in Bezug zu seinen Nebenkuppen gesehen werden. Ist die Dominanz bei geringer Schartenhöhe und geringfügigem Höhenunterschied gross. So schmälert bei lokaler Betrachtung der Tiefere die Dominanz des Höheren. Puh versteht das noch einer? -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] [[Benutzer:Visi-on/Projekt Trockenwiesen und -weiden|TWW]] 13:00, 25. Nov. 2006 (CET)
-::::: und wo steht das mit der wahrgenommenen Dominanz? Das ist absolut vom Standpunkt abhänig, lässt sich also nicht pauschal durch einen Wert angeben. Der höhste Berg hat weder einen Wert für Dominanz noch für Schartenhöhe, da diese immer auf einen höheren Berg bezogen sind--[[Benutzer:Langläufer|Langläufer]] 13:06, 25. Nov. 2006 (CET)
-:::::: Das steht nirgends (doch hier). Wie willst du den Standpunkt im Abstand zum Berg gewichtet haben quadratisch oder doch lieber exponentiell? Schon klar wer sich dafür interessiert sucht sich die nächst tiefer gelegenen Berge raus und kann dann seine eigene subjektive Formel für die Wahrnehmung der Dominanz anwenden. Es ging also darum aus diesen Angaben wirklich auch nutzen ziehen zu können. -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] [[Benutzer:Visi-on/Projekt Trockenwiesen und -weiden|TWW]] 13:32, 25. Nov. 2006 (CET)
-::::::genau da ist das Problem. Was ist der nächst tiefergelegende Berg? Ist es der Maulwurfshügel neben dem Gipfel? Um das festzustellen gibt es Dominanz und Schartenhöhe. Die Schartenhöhe vom Maulwurfshügel beträgt wahrscheinlich 20cm! Aber ein Berg ist nach dem Modell nicht weniger Dominant, wenn er hohe Nebenkuppen hat. Außerdem hängt die Sichtbarkeit ja nicht nur von der Höhe des Standpunktes, sondern auch von der Richtung aus den ich ihn Betrachte ab. --[[Benutzer:Langläufer|Langläufer]] 16:23, 25. Nov. 2006 (CET)
-wäre es dann nicht auch noch sinnvoll Dominanz- und Scharten-Bezug zum entsprechenden Berg herzustellen? -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] [[Benutzer:Visi-on/Projekt Trockenwiesen und -weiden|TWW]] 13:32, 25. Nov. 2006 (CET)
-:also steht bei jedem Maulwurfhügel in wessen Schatten er steht. Die Skizze zu Dominanz und Schartenhöhe ist insofern noch gut, sie zeigt auf, dass Diese Bezüge nicht identisch sein müssen. -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] [[Benutzer:Visi-on/Projekt Trockenwiesen und -weiden|TWW]] 16:43, 25. Nov. 2006 (CET)
-::ach so, du meinst zur Schartenhöhe und zur Dominanz jeweils den Berg angeben. das ist gut, denn damit wäre die Zahl auch überprüfbar. insbesondere wenn der nächsthöhere Berg erst im nächsten Gebirge liegt.
-::: und ich kann über ''Links auf diese Seite'' die Maulwurfhaufen finden. Schön sind wir uns einig. Zur Zeit steht aber dringlicheres an: Höhenbezugssysteme -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] [[Benutzer:Visi-on/Projekt Trockenwiesen und -weiden|TWW]] 17:00, 25. Nov. 2006 (CET)
+Wegen gestern, es ginge um das Buch: Armin Bollinger, ''Oerlikon, Geschichte einer Zürcher Gemeinde'' Zweite überarbeite und stark erweiterte Auflage (keine Jahresangabe). Das könest du habe solange du wilst, dass hab ich doppelt (Kanst es als Wikipedia-Eigentum ansehen ;-), sprich wer's für Artikelarbeit braucht kann's haben, soll's aber danach weiter geben). Daneben hätte ich noch das Buch ''Huntert Jahre Gross-Zürich, 60 Jahre 2. Eingemeindung 1934''Herausgegeben 1994 vom Stadtarchiv Zürich. Das allerdings kann ich dir nur für kurze Zeite ausleihen, und will es auch wieder zurück. [[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 10:09, 15. Nov. 2009 (CET)
-== Bauwerk ==
+:Ach ja noch was, heute ist der 115. dKdS eingetroffen. Der könnte dich auch interesieren. *Peter Erni und Alfons Raiman, ''Die Kunstdenkmäler des Kanton Turgaus Band VII Der Bezirk Kreuzlingen I, die Stadt Kreuzlingen'' (Band 115, der Reihe Kunstdenkmäler der Schweiz) 2009 gesellschaft für Schweizer Kunstgeschichte GSK ISBN 978-3-96131-90-0
-Hallo Visi-on, wie ich sehe, hast Du den Artikel [[Bauwerk]] ergänzt. Das ist gut, war aber vielleicht an der Stelle gar nicht so nötig, schadet aber auch nicht: die bereits bestehenden Begriffe sind letztlich nur exemplarische Beispiele für ganz bestimmte Bauwerkstypen. Wenn Du Dich weiter mit der Materie auseinandersetzen willst oder noch weitere Ideen und Begriffe hast/findest, ist die [[Liste von Bauwerken nach Funktion]] der geeignetere Ort zur Ergänzung und zum Eintrag. Diese Liste ist bei weitem noch nicht vollständig. Mit freundlichen Grüßen, -- [[Benutzer:H.Albatros|H.Albatros]] 15:07, 1. Dez. 2006 (CET)
+:Denn muss aber auch erst duchlesen =).[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 23:33, 16. Nov. 2009 (CET)
-:den Link auf diese Seite hatte ich gesehen, da es mir aber vorerst mal ums Exemplarische ging, fand ich Bauwerk den besseren Ort. Schutz ist sicher eine wichtige Funktion die in der Liste augenommen werden sollte, Ich konnte aber fast keinen der Begriffe in der WP finden. SInd auch rote Links erwünscht? Du kannst damit rechnen, dass ich auch mal etwas zu Bau und Architektur Beitrage.
+::lass ich mir gern mal ausleihen :-) -- [[Benutzer:Visi-on|visi]]-[[Benutzer Diskussion:Visi-on|on]] 02:36, 17. Nov. 2009 (CET)
+{{nicht archivieren|Grund=keep in mind}}
+== [[Wikipedia:Frankfurter Buchmesse 2017|WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017]] ==
+<div style="background-color:#fff; border:3px solid #990000; padding:1em 2ex">
+<div style="text-align:center; margin-top:1em"><big><big>'''Invitation à la [[Datei:Frankfurter Buchmesse 2011 logo.svg|150px|noborder]]'''</big></big><br /><br /></div>[[File:Frankfurter Buchmesse 2015 - Halle 8.JPG|rechts|225px|2015]]Bonjour {{#ifeq: {{NAMESPACE}} | Portal Diskussion | Portal {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|0}} | {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|0}} }},
+Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
+Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du '''11 au 15 octobre''' (deux jours de participation minimum)
+Si vous êtes intéressé, vous pouvez me [[:fr:Spécial:Envoyer un courriel/Jensbest|contacter via Wiki-Email]]. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): <big>[[Wikipedia:Frankfurter Buchmesse 2017|Wiki-Projet Foire du livre de Francfort]]</big>
+Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --[[Benutzer:Jensbest|Jens Best]] ([[Benutzer Diskussion:Jensbest|Diskussion]]) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
+<small>{{info}} Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous [[WP:Frankfurter Buchmesse 2017/Teilnehmer|le site du projet]].</small>
+-----
+<div style="text-align:center; margin-top:1em"><big><big>'''Einladung zur [[Datei:Frankfurter Buchmesse 2011 logo.svg|150px|noborder]]'''</big></big><br /><br /></div>[[File:Frankfurter Buchmesse 2015 - Au%C3%9Fenansicht 1.JPG|rechts|225px|2015]]Hallo {{#ifeq: {{NAMESPACE}} | Portal Diskussion | Portal {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|0}} | {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|0}} }},
+Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland).
+Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
+Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom '''11. bis 15. Oktober''' statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
+Bei Interesse kannst Du mich auch über [[Spezial:E-Mail senden/Jensbest|WikiMail]] kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): <big>[[Wikipedia:Frankfurter Buchmesse 2017|WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017]]</big>
+Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --[[Benutzer:Jensbest|Jens Best]] ([[Benutzer Diskussion:Jensbest|Diskussion]]) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
+<small>{{info}} Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der [[WP:Frankfurter Buchmesse 2017/Teilnehmer|Projektseite]].</small></div>
+<!-- Nachricht versandt von Benutzer:MBq@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Frankfurter_Buchmesse_2017/Einladungsliste&oldid=169144652 -->