„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Jón (Diskussion | Beiträge) + |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Achtung| |
|||
<!--<center><font color=red>'''Diese Seite ist momentan wegen massivem Vandalismus gesperrt. Bitte schreib einen [[Wikipedia:Administratoren#Aktive Admins|aktiven Admin]] an.'''</font></center>--> |
|||
Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv]]. |
|||
{{VS-Intro}} |
|||
}} |
|||
__FORCETOC__ |
|||
= 18. November = |
|||
==Seltsam...== |
|||
{{Benutzer|217.233.215.155}} Was treibt diese IP? Der erste Edit bei Elian hat mich misstrauisch gemacht, aber fürs Begrüßen kann ich sie ja kaum sperren. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 00:47, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
: Ich beobachte das auch gerade... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 00:49, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
== Sofort sperren == |
|||
{{Benutzer|84.171.255.158}} am besten lange. Und bitte eine Versionslöschung vornehmen. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 02:20, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
: Schnell mal den Sperrknopf gedrückt. Da sollte eine Strafanzeige fällig sein. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 02:38, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:Version gelöscht.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 02:42, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::Wow! Das ist wirklich harter, durch rein GAR NICHTS mehr zu entschuldigender Tobak. Da ist eine Anzeige zwingend fällig. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 02:57, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:::Aus welchem Themenbereich war denn der Tobak? Es braucht nicht wiederholt zu werden, mir reicht der Bereich) Ich habs leider nicht mitgekriegt.--[[Benutzer:Fräggel|Fräggel]] 03:02, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::::Nicht leider. Eindeutiger kann eine antisemitische Beleidigung nicht sein, wie das, was da stand. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 03:06, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
: IP ist aus Ludwigshafen, Telekom-Kunde. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]] ([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 08:09, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
== Scherzkeks == |
|||
{{Benutzer|Karl-Heinz B. (45) aus D., Bildzeitungsleser}} Der Kumpel will uns [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia&diff=prev&oldid=23944026 veräppeln], woll!? [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 02:38, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:Finnichnichkomisch. Wegissa. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 02:54, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::in diesem zusammenhang: wat is mit [[Benutzer:Dem Kalle seine Alte]]? --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 03:14, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:::Isauchnich lussiga. Hab ihn gesperrt - hier ist schließlich kein Blog. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 03:24, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
== [[Benutzer:84.187.165.223]] == |
|||
{{Benutzer|84.187.165.223}} vandaliert in diversen, bitte wieder schlafen schicken! [[Benutzer:YourEyesOnly|YourEyesOnly]] [[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly|<sup>schreibstdu</sup>]] 07:44, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:Ansprache hat gewirkt. Hätte ich bei dem nicht erwartet. --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 08:04, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
== [[Benutzer:Euerleader]] == |
|||
{{vandale|Euerleader}} |
|||
Der gesperrte Benutzer [[Benutzer:Tfjwfiwr]] aka [[Benutzer:Stevenak]] aka [[Benutzer:Geschäftskanzler]] aka [[Benutzer:Derpräsident]] ist wieder zurück und stellt fröhlich seine alten Versionen wieder her. |
|||
Hatte ihn schon fast vermisst. Immer das gleiche Muster: |
|||
Setzt [[Deismus]], [[Cable News Network]] und [[John Seigenthaler Senior]] auf seine Version und löscht Diskussionsseiten, indem er häufig eine Archivierung vorgibt und einen Baustein setzt. Verwendet meist <nowiki>{{subst:navpop}}</nowiki> und tobt sich zur Ablenkung am Anfang kurz auf der Spielwiese aus und scheibt seinen Benutzernamen auf seine Benutzer- und Diskussionsseite. Wird häufig auch in der Zusammenfassung beleidigend. Verwendet meist Anonymisierungsproxies. Hat sein Verhalten heute etwas geändert. |
|||
Durch diese Taktik sieht es irgendwann so aus, als wären viele Benutzer seiner Meinung. |
|||
In etwa 1 Stunde und 15 Minuten ist sein Account [[Benutzer:Tfjwfiwr]] wieder frei. |
|||
Bitte Euerleader infinite sperren. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]] ([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 08:59, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:<small>''"09:10, 18. Nov. 2006 Gnu1742 (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert Euerleader (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt"''</small> --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 09:11, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::Gib mir doch mal ein paar Sekunden, um das selber zu schreiben ;) --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 09:12, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::Danke, das war sehr nützlich: Der regt sich jetzt auf und wir haben wieder eine IP mehr. Mal sehen, obs wieder eine Anonymisierungsproxy ist. :-) --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]] ([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 09:16, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:::Welche IP? --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 09:19, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:::: Siehe unten. Wollte erst den IP-Range rausfinden. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]] ([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 09:23, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::Ja, ist ein Anonymisierungsproxy. Habe da langsam Routine. :-) Siehe gleich unten. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]] ([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 09:19, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
== [[Benutzer:84.135.212.1]] == |
|||
{{Benutzer|84.135.212.1}} vandaliert in [[CD-ROM]] und [[Compact Disc]] [[Benutzer:Metaxa|Metaxa]] 09:10, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:2 Std. --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 09:14, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
== [[Benutzer:84.74.65.123]] == |
|||
{{Benutzer|84.74.65.123}} vandaliert in diversen Artikeln [[Benutzer:Metaxa|Metaxa]] 09:11, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:2 Std. --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 09:14, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
== gesperrter Benutzer:Euerleader (siehe oben) jetzt als IP unterwegs == |
|||
{{vandale|72.232.232.210}} |
|||
Benutzt den Anonymisierungsproxy: |
|||
* http://proxylife.com/ |
|||
* Layered Technologies, Inc. |
|||
* 72.232.0.0 - 72.232.255.255 |
|||
--[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]] ([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 09:22, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:ins digitale Nirvana geschickt --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 09:26, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::Danke! Wenn er so weiter macht, haben wir bald "alle" Proxies gesperrt.... --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]] ([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 09:28, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
== Halbsperre [[Cable News Network]] == |
|||
Da wird unter Beschimpfungen hinundher-gespielt. [[Benutzer:BJ Axel|BJ Axel]] 09:22, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:Ja, das ist der Benutzer genau eins höher. Da sein Account gesperrt wurde, sieht man jetzt seine anonyme Proxy-IP. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]] ([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 09:25, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
== [[Benutzer:Christoph Tilman]] == |
|||
{{Benutzer|Christoph Tilman}} |
|||
Er vandaliert gerade in [[Überfremdung]] und nachdem ich das revertiert habe, geht er meine letzten Edits durch und revertiert sie nach und nach. Ich glaube, er braucht eine Pause. --[[Benutzer:Jed|jed]] 09:30, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
: Ich habe ihn erstmal als Notaus für eine Stunde gesperrt und schau' mir das jetzt mal genauer an. -- [[user:aka|aka]] 09:31, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::Mir ist der Benutzer auch bereits negativ aufgefallen, als er in [[Stefan Scheil]] im Einleitungssatz den Hinweis auf die von ihm vertretene [[Präventivschlagthese]] entfernte.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 10:50, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
== 2 Vandalenaccounts in [[Dyskalkulie]]== |
|||
{{Benutzer|Wermann}} sowie |
|||
{{Benutzer|Jacofret}} sind reine Vandalenaccounts für den gesperrten [[Benutzer:HansHeini]] sowie den ebenfalls gesperrten [[Benutzer:Dooing]] und [[Benutzer:Yacofret]]. Alle Accounts sind von Michael Biel. Sie dienen nur dazu, im Artikel [[Dyskalkulie]] einen oftmalig gesperrten Link wiedereinzusetzen bzw. andere Links zu löschen. |
|||
siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskalkulie&action=history History] |
|||
Nicht zu verwechseln mit den Accounts von [[Benutzer:Wehrmann]] sowie [[Benutzer:Yacofred]]!! |
|||
Bitte um Sperrung für beide Accounts, der Artikel ist sowieso schon halbgesperrt. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 19:33, 17. Nov. 2006 (CET) |
|||
- noch einmal hierherkopiert, da es gestern vergessen/übersehen wurde--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 09:35, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
: Beide gesperrt. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · Spread the world 09:53, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
danke! --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 09:59, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::sorry, lb Gardini, Jacofret ist gesperrt, {{Benutzer|Wermann}} allerdings noch nicht! --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 10:03, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::: Ich glaube, du meintest {{vandale|Werman}} --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · Spread the world 10:05, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::::so ist es, jetzt haben mich die Sockenpuppen endgültig durcheinandergebracht...--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 10:12, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::::: Macht nichts, kann jedem passieren. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · Spread the world 10:20, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
== יונתן הקטן == |
|||
{{vandale|יונתן הקטן}} ist ein reiner Provokationsaccount. Bitte mal ne längere Sperre in Erwägung ziehen. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 10:26, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
: Ich hab ihn/sie mal angesprochen, da ich auch (in der Summe nicht gerade überwältigende, aber immerhin) Artikelbeiträge sehe, und aufgefordert, die Trollerei sein zu lassen. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · Spread the world 10:35, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::Inzwischen betreibt er einen editwar in WP:EW. Bitte beobachten und ggf. sperren. Wir brauchen hier Zeit um Artikel zu schreiben und nicht um uns mit irgendwelchen merkwürdigen Stänkerern zu befassen. Sprich: יונתן הקטן hindert andere Benutzer mit seinen persönlichen Kleinkriegen an der Aufgabe, eine Enzyklopädie zu erstellen. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:38, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::Mir scheint so, als ob der Benutzer einen persönlichen Groll gegen Steschke hegt und ihm durch uralte Sperrungen irgendwas anhängen will. Die Antwort auf seiner Disku war ja auch nicht gerade das, was man einsichtig nennt. --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 10:41, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::: Das mit dem persönlichen Groll ist ziemlich offensichtlich. Dennoch besteht kein Grund zur Panik – wenn er mit seiner Trollerei fortfährt, wird er gesperrt. Wenn nicht, ist's schön. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · Spread the world 10:42, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::::man muss keinen "persönlichen Groll" gegen jemand hegen, nur weil man dessen Verhalten kritisiert. Aber ich habe den Eindruck, dass Steschke und Gardini persönlichen oder politisch motivierten Groll gegen den gesperrten hegten; zumindest haben Steschke und Gardini dem Betreffenden auf der Diskussionsseite sehr übel angegangen. [[Benutzer:Mitteleuropäer|Mitteleuropäer]] 11:27, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::::Der Benutzername bedeutet übrigens "kleiner Jonathan". |
|||
::::Reicht [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Judea_declares_war_on_Germany&diff=23948765&oldid=23598093 das hier] für eine Sperre? |
|||
::::Zitat seiner Version: |
|||
::::''„Die deutschen Verbrechen können so als pure Verteidigungsmaßnahme und notgedrungende Reaktion auf diese angebliche [[Kriegserklärung]] durch das „[[Weltjudentum]]“ entschuldigt werden.“'' |
|||
::::--[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]] ([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 10:44, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:::::: (Quetsch) Das reicht sogar aus dem Stand heraus für infinit. Mit seiner ständigen Trollerei hat er seinen AGF-Speicher, es handle sich hierbei evtl. um ein Versehen, aufgebraucht. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · Spread the world 10:49, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:::::::Danke dir. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:55, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:::::Ist ja klar, [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fossa#Wikigate wo] er sich Hilfe erhofft ;-) --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:46, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:::::::eine Bemerkung: das von Liberal F. hervorgebrachte Zitat ist aus dem Zusammenhang gerissen, man musse es im Zusammenhang mit dem Artikel lesen. [[Benutzer:Mitteleuropäer|Mitteleuropäer]] 11:29, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::::::Ist er identisch mit [[Benutzer:Cogito2]]? --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]] ([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 10:57, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::::::: Glaube ich nicht, dann hätte er das schon viel früher ausgekramt. Aber das steht hier auch nicht zur Debatte, daher bitte EOD an dieser Stelle. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · Spread the world 10:58, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
Der Nutzer wurde wohl gesperrt weil [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%AA%D7%9F_%D7%94%D7%A7%D7%98%D7%9F&oldid=23949302 er Fehlverhalten Steschkes als Admin rügte und zudem Gardini ihm im Diskurs auf der Diskussionsseite unterlegen war]. Habe mir die Mühe gemacht, und alle Artikelbeiträge sowie einige Diskussionsbeiträge zu prüfen; hatte alles Hand und Fuß. |
|||
Bemerkenswert: er wird von Stescke und Gardini, die beide schweren persönlichen Streit mit ihm hatten gesperrt. Sollte sofort entsperrt werden. [[Benutzer:Mitteleuropäer|Mitteleuropäer]] 11:18, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:<gähn!> --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 11:30, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::eine Reaktion auf diesem Niveau hatte ich fast erwartet [[Benutzer:Mitteleuropäer|Mitteleuropäer]] 11:32, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:::1 Tag Sperre für Mitteleuropäer wegen Missbrauchs der Vandalensperrseite. --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 11:37, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::::Sorry, wenn ich mich gerade mal einmische und auch auf die Gefahr hin, dass [[Benutzer:Dundak|Dundak]] mich nun auch sperrt. Aber wo hat [[Benutzer:Mitteleuropäer|Mitteleuropäer]] die Vandalensperrseite missbraucht? Sein Einwand bezügl. der Sperrung war formal gesehen korrekt. Denn es ist nunmal so, wie er es beschrieben hat. Eventuell sollte ein anderer Admin die Sperrung von [[Benutzer:יונתן הקטן|יונתן הקטן]] übernehmen, um auch formale Schwierigkeiten auszuschließen. Oder noch besser man leitet noch ein ordentliches Sperrverfahren ein. Oder habe ich da irgendwas ganz falsch verstanden? Bitte um Aufklärung! -- [[Benutzer:Micha2564|Micha2564]] 11:53, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::::: Für Trollaccounts, die obendrein noch nazistischen Unfug verbreiten, braucht es kein Sperrverfahren. Ein solches würde als Trollerei erachtet und dementsprechend behandelt. Ich selbst hatte mit <Hebräisches Gewurschtel> noch nie zuvor zu tun, mein Hinweis, er solle die Trollerei lassen, war bereits eine administrative Handlung, einen Befangenheitsvorwurf sehe ich ebenso als Trollerei. Mitteleuropäer selbst [[WP:BNS|stört]] auf der Vandalensperrseite des öfteren, daher auch die vergleichsweise lange Sperrung. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · Spread the world 11:57, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
:::::: Danke. War mir nicht bekannt, dass [[Benutzer:Mitteleuropäer|Mitteleuropäer]] hier öfters herumtrollt. Wollte nur sicherheitshalber mal nachfragen. Habe aber noch eine ganz andere Frage, die du ([[Benutzer:Gardini|Gardini]]) mir eventuell kurz beantworten könntest (zum Thema Sperrungen): Irgendein User hat mir mal mitgeteilt, dass es eine Richtlinie gibt, nach der Sperrugenn durch Admins ohne Sperrverfahren nur dann durchgeführt werden dürfen, wenn unmittelbare Gefahr für die Wikipedia besteht (z.B. permanentes vandalieren). Eine Sperrung als Strafe sei demnach verboten und darf nur durch ein odrentliches Sperrverfarhen verhängt werden. Ist das korrekt und wenn ja, wo kann ich diese Richtlinie finden? Danke für die Antwort! -- [[Benutzer:Micha2564|Micha2564]] 12:02, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::::::: Ersteinmal ein ganz wichtiges Missverständnis ausräumen: Sperren dienen ''niemals'' der Strafe, denn es ist nicht unsere Aufgabe, andere Benutzer zu erziehen. Sperren dienen (oder sollen dienen) immer dem Schutze des Projekts. Eine Richtlinie oder gar Regel, die es uns verbietet, Benutzer zu sperren, nur, weil sie keinen Vandalismus betreiben (im Übrigen empfinde ich persönlich das Verbreiten von Nazibla bereits als Vandalismus), ist mir indes nicht bekannt. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · Spread the world 12:07, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
::::::::Vielen Dank für die zügige Antwort. War auch nur eine ganz allgemeine Frage, weil ich es für die Zukunft wissen wollte. In diesem konkreten Fall wollte ich dir ''inhaltlich'' gar nicht widersprechen ;-) -- [[Benutzer:Micha2564|Micha2564]] 12:13, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
== [[Umtauschparadoxon]] == |
|||
Kann bitte jemand auf [[Umtauschparadoxon]] vorbeischauen und prüfen, ob der Löschantrag Vandalismus ist? Ich bin als Mitautor des Artikels befangen. Gegebenenfalls bitte die Seite dann für Änderungen von nichtangemeldeten Nutzern sperren. Es handelt sich übrigens anscheinend um die selbe IP-Adresse, die auch auf [[Paradoxon]] und [[Braess-Paradoxon]] wütet. Danke, --[[Benutzer:NeoUrfahraner|NeoUrfahraner]] 11:52, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||
: Ich habe mal einen kompetenteren Admin, als ich es bin, gebeten, sich die Sache anzusehen. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · Spread the world 11:58, 18. Nov. 2006 (CET) |
|||