Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Wranzl (Diskussion | Beiträge)
4.432 Bearbeitungen
K gardini und harddisk
+
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Achtung|
<!--<center><font color=red>'''Diese Seite ist momentan wegen massivem Vandalismus gesperrt. Bitte schreib einen [[Wikipedia:Administratoren#Aktive Admins|aktiven Admin]] an.'''</font></center>-->
Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv]].
{{VS-Intro}}
}}
__FORCETOC__

= 12. November =

== 84.159.245.219 ==

{{Benutzer|84.159.245.219}} siehe Beiträge, legt unsinnige Artikel an [[Benutzer:Fkoch|Fkoch]] 01:07, 12. Nov. 2006 (CET)
: Sechs Stunden. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 01:09, 12. Nov. 2006 (CET)
== [[Benutzer:Sebmol/Bewertung]] ==
Halbsperren bitte. --[[Benutzer:Wranzl|Wranzl]] 02:08, 12. Nov. 2006 (CET)
:IMHO nicht nötig. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 02:12, 12. Nov. 2006 (CET)
::Kannst ja ein Auge drauf werfen, falls die IPs da noch öfter rumstänkern. --[[Benutzer:Wranzl|Wranzl]] 02:17, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Benutzer:Tauli]] ==

{{Benutzer|Tauli}}

Stänkert in [[Türkei]]. Mag scheinbar Zaziki. Bidde 'ne Essenspause verschaffen. --[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 02:26, 12. Nov. 2006 (CET)

:In zwei Stunden sollte er genug von dem Zeug verputzen können, daß sein Atem auf zehn Meter tötet. –&nbsp;[[Benutzer:Herr Th.|<span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.075em; font-style:normal;">Holger Thölking</span>]]&nbsp;<span style="font-size:0.75em; letter-spacing:0.1em; vertical-align:top;">([[Benutzer Diskussion:Herr Th.|d]]·[[Benutzer:Herr Th./Bewertung|b]])</span> 02:30, 12. Nov. 2006 (CET)
::<small>谢谢。--[[Benutzer:Schmiddtchen|Schmiddtchen]] [[Benutzer Diskussion:Schmiddtchen|说]] 02:36, 12. Nov. 2006 (CET)</small>

== [[Benutzer:Geldgelächter]] ==

* {{Benutzer|Geldgelächter}} Vandalenaccount, identisch mit
* {{Benutzer|Balloooon}}, identisch mit
* {{Benutzer|General Blomquist}}, identisch mit
* {{Benutzer|Darla23}}, identisch mit
* {{Benutzer|Hello Kitty Liebhaberin}}, identisch mit
* {{Benutzer|I can't remember how much i have had}}, identisch mit
* {{Benutzer|GSK-LoL}}
* ...

Bitte vielleicht kann man auch den IP-Bereich sperren.

--[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 05:40, 12. Nov. 2006 (CET)

:Nutzer gesperrt. Sehe leider keine weitergehenden, technischen Möglichkeiten.--[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 05:46, 12. Nov. 2006 (CET)

::Vielleicht [[Wikipedia:Checkuser]] und dann den IP-Bereich sperren? --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 05:49, 12. Nov. 2006 (CET)

::[[Wikipedia:Autoblock]] sollte da eigentlich auch schon Grenzen setzen. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 05:59, 12. Nov. 2006 (CET)

==[[Benutzer|217.186.7.50]]==
{{Benutzer|217.186.7.50 }} bitte 2 Stunden wegen sinnlosen Vandalierens in [Sezessionskrieg]] [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 09:40, 12. Nov. 2006 (CET)
:erl., 09:33 von Ot 2 Std. --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 09:55, 12. Nov. 2006 (CET)

== 85.178.28.205 ==

{{Benutzer|85.178.28.205 }} zerstörerisch und uneinsichtig Blaufisch 10:22, 12. Nov. 2006 (CET)
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:26, 12. Nov. 2006 (CET)

: Wiederholter Vandalismus in [[Banaroo]] -- [[Benutzer:Onee|Onee]] 10:24, 12. Nov. 2006 (CET)
::halbgesperrt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 11:15, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Benutzer:M.Frithjof]] ==

{{Benutzer|M.Frithjof}} Man schaue sich bitte die letzten Edits zu Suizid, Schizophrenie u.&nbsp;ä. an. Auch unter [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Inselbegabung&diff=prev&oldid=23623273 Inselbegabung] findet sich ein „Beitrag“, den man durchaus als Vandalismus sehen kann. In Hinblick auf die Beiträge auf [[Benutzer Diskussion:M.Frithjof]] habe ich von einem weiteren Hinweis abgesehen. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 10:55, 12. Nov. 2006 (CET)
:Ich habe ihn auf seiner Disk angesprochen. Mal sehen, wie die Reaktion ausfällt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 11:20, 12. Nov. 2006 (CET)
::BK: habe mir seine Beiträge und besonders seine Disk. ausführlich angesehen. Ist mir nicht leichtgefallen, aber er hat nach wdh. Bitten und Ermahnungen weder auf diese reagiert, noch das Einstellen von gefährlichen Ratschlägen (siehe [[Suizid]] und [[Schizophrenie]]) aufgegeben. Das ist für mich inakzeptabler Vandalismus. Habe ihn deshalb unbefristet gesperrt. Es ist mir nicht leichtgefallen, deshalb: wenn du eine andere Lösung siehst, hebe die Sperre wieder auf. Gruß, [[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 11:28, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Gloria von Thurn und Taxis]] ==

Bitte mal wegen Editwar-Gefahr reinschauen. Danke! --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 11:15, 12. Nov. 2006 (CET)
:Wegen des tobenden editwars gesperrt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 11:33, 12. Nov. 2006 (CET)
::Thnx. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 11:34, 12. Nov. 2006 (CET)
::Mal wieder frei von jeder Sachkompetenz, so lob ich mir das! --[[Benutzer:Nuuk|Nuuk]] 11:43, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Kommission für Verstöße der Psychiatrie gegen Menschenrechte]] ==

der [[User:THausherr]] zeigt dort wiederholt seine Unfähigkeit im natürlich Sprachlichen (sieht einen Unterschied zwischen "ärztlicher Verschreibung", "ärztlicher Verordnung" und "ärztlicher Anordnung"; und schreibt von "angeblichen Todesfällen", was ja wohl als unbillige Verhöhnung zu sehen ist, da die nämlichen Kinder tatsächlich tot sind), wodurch er die B.Rep.Deut und dabei insbesondere deren Bildungswesen lächerlich macht (an anderer Stelle gibt der an, er sei Diplom-Inform.). --[[Benutzer:AGBÜMMS|AGBÜMMS]] 11:52, 12. Nov. 2006 (CET)

:Ich versuche einen [[WP:NPOV]] Geschmack reinzubringen, AGBÜMMS dagegen seine eigene Meinung über die Psychiatrie (siehe seine Homepage). Dann sperrt mal irgendeine Version :-) --[[Benutzer:THausherr|THausherr]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:THausherr|Diskussion]] [[Benutzer:THausherr/Bewertung|Bewertungen]]</small></sup> 11:57, 12. Nov. 2006 (CET)

:Boah, war das schnell :-( --[[Benutzer:THausherr|THausherr]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:THausherr|Diskussion]] [[Benutzer:THausherr/Bewertung|Bewertungen]]</small></sup> 11:59, 12. Nov. 2006 (CET)

Artikel vollständig gesperrt. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 12:00, 12. Nov. 2006 (CET)

:Recht so! --[[Benutzer:AGBÜMMS|AGBÜMMS]] 12:10, 12. Nov. 2006 (CET)

== Halbsperre [[Gleichgewichtssinn]] ==

Standard-Vandalenziel [[Benutzer:BJ Axel|BJ Axel]] 12:10, 12. Nov. 2006 (CET)
:halbgesperrt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 12:15, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Schulpflicht]] ==

Edit-War, {{Benutzer|AGBÜMMS}} möchte seine eigene Theorie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schulpflicht&diff=23705118&oldid=23704991] gegen die Schulpflicht einbauen, trotz [[WP:NOR]] --[[Benutzer:THausherr|THausherr]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:THausherr|Diskussion]] [[Benutzer:THausherr/Bewertung|Bewertungen]]</small></sup> 12:16, 12. Nov. 2006 (CET)
:Auf seiner Disk angesprochen. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 12:20, 12. Nov. 2006 (CET)

:User:THausherr ist nun desöfteren aufgefallen durch seine Unfähigkeit einfache deutsch-sprachige Sätze zu verstehen. Jedenfalls in den U.S.A (und warum nicht auch in der B.Rep.Deut) ist die Kritik an den staatlichen Schulen, dass dort ein schädlicher Einfluss auf die Kinder ausgeübt wird. Und nichts anderes schreibe ich. Das ist kein "POV" sondern "NPOV". Es ist statistisch erwiesen, dass im Straßenverkehr Unfälle passiert (sogar Auto-Unfälle auf dem Bürgersteig/Fahrrad-Weg). Und EOD! --[[Benutzer:AGBÜMMS|AGBÜMMS]] 12:27, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Sandinistas]] ==

Kann mal jemand den Artikel sperren. Da versucht jemand einen Neutralitäts- und Überarbeitenbaustein durchzudrücken, verweigert sich aber der Begründung. Keine Ahnung, was das soll. --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:22, 12. Nov. 2006 (CET)

:Oh je, und jetzt kommt er mit ner Geschichtsinterpretation, die sogar die Leute am [[Hoover Institut]] aus den Socken hauen würde. Schade. --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:27, 12. Nov. 2006 (CET)

:: Halbsperrung --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 12:29, 12. Nov. 2006 (CET)

:::Danke--[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:30, 12. Nov. 2006 (CET)
::::Vollsperrung - wobei ich allerdings anmerken möchte, dass man an der Neutralität des Artikels wirklich zweifeln kann. -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 12:34, 12. Nov. 2006 (CET)

Perfekt ist der Artikel ganz sicher nicht, da stimme ich Dir zu. Die beiden Bausteine finde ich etwas übertrieben, hätte damit aber auch leben können, wenn es auf der Disku irgendeine sachliche Kritik gegeben hätte, auf der man aufbauen könnte. Tja, mit dem Benutzer kann man aber wohl nicht sachlich zusammenarbeiten... --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:44, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[user:Steschke]] ==

{{Benutzer|Steschke}}
Authoritäres Auftreten, das durch fehlende oder mangelhafte Begründung bei gleichzeitig erteilten scharfen Anweisungen und Drohungen charakterisiert ist:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAGB%C3%9CMMS&diff=23706316&oldid=23706203
--[[Benutzer:AGBÜMMS|AGBÜMMS]] 12:45, 12. Nov. 2006 (CET)
:Selten so gelacht. VS-Antrag für korrekte Admintätigkeit. Abgelehnt. -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 12:49, 12. Nov. 2006 (CET)
::Pass auf, sonst beschwert er sich auch noch über dich hier :-) --[[Benutzer:Buckaroo|Mark Nowiasz]] 12:53, 12. Nov. 2006 (CET)
::: Kann er zur Zeit nicht, da sechs Stunden Sperre. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 12:55, 12. Nov. 2006 (CET)
::::Sechs stunden Sperre ist eine unangemessene Sanktion um AGBÜMMS mundtot zu machen. Ist zu missbilligen. [[Benutzer:Mitteleuropäer|Mitteleuropäer]]

== [[Benutzer:Kanonenkugel]] ==
Ist [[Benutzer:Fsswsb]]. Bitte sperren. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 12:59, 12. Nov. 2006 (CET)
: Woher weisst Du das? --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 13:01, 12. Nov. 2006 (CET)
::Selbe Artikel, selbes Diskussionsverhalten. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 13:04, 12. Nov. 2006 (CET)
Dafür gibt es [[Wikipedia:Checkuser]], wo man so etwas prüfen lassen kann. Erst bei einem positiven Bescheid sollte mit der Begründung ''Sockenpuppe eines gesperrten Benutzers'' die Sperrung vorgenommen werden. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]]| [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 13:09, 12. Nov. 2006 (CET)
:Nein, dafür ist Checkuser total übertrieben. Für die immer wieder auftauchenden Thomas7 Sockenpuppen wird ja auch nicht jedesmal ein Checkuser gemacht, und das völlig zu Recht. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 13:12, 12. Nov. 2006 (CET)
:: Exakt. Das ist ganz offensichtlich Fsswsb. Account dichtgemacht. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 13:14, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Eine himmlische Familie]] ==

Eine IP setzt wiederholt Informationen über den Inhalt der neuen Staaffel ein, obwohl diese noch nicht in Deutschland gelaufen ist und es auch keine anderen nachprüfbaren Quellen für diese Informationen gibt. Da sie auf mehrmalige Ansprachen auf ihrer Diskussionseite nicht reagiert: Artikel bitte halbsperren. [[Benutzer:Tönjes|Tönjes]] 13:24, 12. Nov. 2006 (CET)
: Semiprotektion. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 13:26, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Benutzer:Crefeld]] ==

{{Vandale|Crefeld}} wirft in [[Wikipedia:Löschkandidaten/3. November 2006#Netzwerk Linke Opposition]] wie ein wilder mit Beleidigungen um sich. Zitat: "Ich darf auf den Absatz mit der Klappe ganz oben verweisen." und "Aber auch Du sollst nicht dumm sterben" und "den albernen Löschantrag". -- [[Benutzer:Micha2564|Micha2564]] 13:29, 12. Nov. 2006 (CET)
: Beleidigungen habe ich jetzt nicht finden können, aber diese ständige ad-hominem-Argumentation ist unsäglich. Ich habe ihn mal angesprochen. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 13:36, 12. Nov. 2006 (CET)

::Keine Ahnung, was ad-hominem heißt und welcher Wikipedia-Paragraph dadurch tangiert wird, aber ist die Bedeutung von EOT bekannt? Für meinen Teil verstehe ich darunter, zukünftig in der Diskussion dem Löschantragler Micha seine Äußerungen (seine Argumention ist ja mager und einem Vergleich mit anderen Artikeln im Parteienumfeld hält sie ja auch nicht stand) zu ignorieren. Kurios ist es allerdings, wenn jemand, der andere als mediengeil und irrelevant bezeichnet, hier den Beleidigten mimt. Naja, Ei drüber. --[[Benutzer:Crefeld|Crefeld]] 15:23, 12. Nov. 2006 (CET)

::: Ich würde dir ([[Benutzer:Crefeld|Crefeld]]) empfehlen nach dem [[Argumentum ad hominem]] mal in WP zu suchen. Allerdings ist dies hier die Vandalensperrungsseite und auch hier sind weder meine Person noch die [[Wikipedia:Löschkandidaten/3. November 2006#Netzwerk Linke Opposition|Löschdiskussion des Artikels des Netzwerk Linke Opposition]] Gegenstand der Diskussion. Ich bitte um Sachlichkeit! -- [[Benutzer:Micha2564|Micha2564]] 15:56, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Jerusalem]] ==

{{Benutzer|WR}} mal wieder. OK, vielleicht habe ich etwas verpasst und WR hat jetzt in der Wikipedia Narrenfreiheit. Aber in [[Jerusalem]] macht er das, was er in den letzten Wochen ständig macht: Ohne jede Diskussion kontroverse Änderungen mittels Editwar durchdrücken, bis der Artikel gesperrt ist. Das Thema, um das es WR in diesem Fall geht, ist bereits ausführlich diskutiert worden (siehe Disk.Seite des Artikels). WR weigert sich, das Ergebnis anzuerkennen bzw. neue Argumente zu bringen. Eine Sperrung des Artikels halte ich für falsch, eine Sperrung von WR für den richtigen Weg, um ihm einmal mehr die Bedeutung von Diskussionsseiten klar zu machen. Danke.--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 13:54, 12. Nov. 2006 (CET)
: Habe ihn aufgefordert, den Editwar sein zu lassen. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 14:03, 12. Nov. 2006 (CET)
:Nodutschke ist derjenige, der noch nicht einmal den Streitpunkt begriffen hat. Das war bei diesem Thema schon vor einem Jahr nicht anders. Seine "Gebetsmühle" zeugt von absoluter Ahnungslosigkeit. Mit dem letzten Lösungsvorschlag von Heiko Evermann wäre ich übrigens (weitgehend) einverstanden. -- [[Benutzer:WR/Benutzerseite|W.R.]] <sup><small>[[Benutzer_Diskussion:WR/Benutzerseite|Zum Gschwätz]]</small></sup> 15:09, 12. Nov. 2006 (CET)

Bei Nodutschke paart sich Ahnungslosigkeit mit Unverschämtheit. Ein großer Teil der Diskussion zu diesem Thema stammt von mir. Das gilt auch für die aktuelle Diskussion. -- [[Benutzer:WR/Benutzerseite|W.R.]] <sup><small>[[Benutzer_Diskussion:WR/Benutzerseite|Zum Gschwätz]]</small></sup> 15:11, 12. Nov. 2006 (CET)

Geht der Schwachsinn schon wieder los? Langsam reicht es wirklich. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 15:13, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Rote Hilfe e.V.]] ==
{{Benutzer|Nuuk}} <findet es nicht gut, einschätzungen des bundesamt für verfassungschutz als quelle zu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rote_Hilfe_e.V.&diff=prev&oldid=23708588 akzeptieren] , findet es erneut nicht gut..[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rote_Hilfe_e.V.&diff=next&oldid=23708947 ....] und löscht quellen aus dem text. hinweise auf der disk ignoriert er geflissentlich, stellt aber letztendlich doch eine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ARote_Hilfe_e.V.&diff=23709619&oldid=23709469 privattheorie] auf. mir wäre eine kurzfristige sperrung des artikels nicht recht, allerdings halte ich ständiges revertieren ohne teilnahme an der disk nicht für richtig. ausserdem verlangt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rote_Hilfe_e.V.&diff=23708158&oldid=23708059 nuuk] eine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rote_Hilfe_e.V.&diff=next&oldid=23708292 benutzersperre]> [[Benutzer:3ecken1elfer|3ecken1elfer]] 14:00, 12. Nov. 2006 (CET)

: Mir sind Artikelsperrungen auch zuwider, allerdings liefert die Versionsgeschichte des Artikels ein Bild, das nur wenig Hoffnung auf eine Lösung ohne macht. Ich habe den Artikel mal in der mit Quellen belegten Version gesperrt, das sollte reichen, um ihn auf die Diskussionsseite zu locken. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 14:09, 12. Nov. 2006 (CET)
::Hast du dir den Einleitungssatz überhaupt mal durchgelesen? --[[Benutzer:Nuuk|Nuuk]] 14:13, 12. Nov. 2006 (CET)

::: Nein, ich lasse in solchen Fällen generell meinen Hund entscheiden. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 14:16, 12. Nov. 2006 (CET)
::::grüss mir das gute tier ;-) [[Benutzer:3ecken1elfer|3ecken1elfer]] 14:32, 12. Nov. 2006 (CET)

::::Merkt man. --[[Benutzer:Nuuk|Nuuk]] 14:34, 12. Nov. 2006 (CET)
muss gardinis haustier nochmals um hilfe bitten. bei [[Linksruck]] pflegt [[Benutzer:Nuuk|Nuuk]] den selben [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Linksruck&diff=prev&oldid=23718890 tonfall] und hält auch weiterhin nichts von diskussionen. zumindest hat der genosse einen klaren klassenstandpunkt und bewertet einstufungen des verfassungschutzes als [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Linksruck&diff=next&oldid=23718890 verunglimpfungen]. eine sperrung eines weiteren artikels finde ich wegen eines einzelnen pov-kriegers bitter, aber ich habe keine lust, mir als nächstes vorschläge zum geschlechtsverkehr mit meiner patella [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Linksruck&diff=prev&oldid=22127708 anzuhören]. wuff, wuff [[Benutzer:3ecken1elfer|3ecken1elfer]] 17:41, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Benutzer:Louis88]] ==

{{Vandale|Louis88}} erstellt andauernd die bereits mehrfach gelöschte [[:Kategorie:Monarchismus in Japan]] wieder her und sortiert dort die 2 mehrfach von mir aussortierten Artikel wieder ein. Auf diesbezügliche Hinweise reagiert er mit Unverständnis und treibt sein Spiel weiter fort. Sollte irgendwie unterbunden werden. --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 14:02, 12. Nov. 2006 (CET)
: Angesprochen. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 14:12, 12. Nov. 2006 (CET)
::By the way, die 88 im Nick kommt mir spanisch vor...[[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 14:16, 12. Nov. 2006 (CET)
::: Es mag auch Menschen geben, die '88 geboren sind oder sonsteinen von Adolf verschiedenen Hintergrund haben. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 14:17, 12. Nov. 2006 (CET)

:::Hättest Dir auch seine Benutzerseite mal ansehen können, ehe Du diese Vermutung geäußert hast. –&nbsp;[[Benutzer:Herr Th.|<span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.075em; font-style:normal;">Holger Thölking</span>]]&nbsp;<span style="font-size:0.75em; letter-spacing:0.1em; vertical-align:top;">([[Benutzer Diskussion:Herr Th.|d]]·[[Benutzer:Herr Th./Bewertung|b]])</span> 17:07, 12. Nov. 2006 (CET)
::::Hab ich auch. Aber ich finde nicht, dass solche "prominenten" abkürzungen in Benutzernamen erlaubt sein sollten. [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 17:09, 12. Nov. 2006 (CET)
:::::Ich finde, daß man im Zweifelsfall die Paranoia etwas zurückschrauben sollte. Die 88 steht offenbar ganz einfach für Louis’ Geburtsjahr. –&nbsp;[[Benutzer:Herr Th.|<span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.075em; font-style:normal;">Holger Thölking</span>]]&nbsp;<span style="font-size:0.75em; letter-spacing:0.1em; vertical-align:top;">([[Benutzer Diskussion:Herr Th.|d]]·[[Benutzer:Herr Th./Bewertung|b]])</span> 17:13, 12. Nov. 2006 (CET)

== Edit-War auf [[Diskussion:Der Spiegel]] ==

[[Benutzer:Geschäftskanzler]] löscht permanent sämtliche alte Diskussionen und geht auch nicht wirklich auf Ansprache auf seiner Diskussionseite ein. Würde es sich um seit langem abgeschlossene Diskussionen handeln, wären seine Löschungen verständlich, es handelt sich aber um teilweise noch aktuelle Diskussionen, insbesondere die recht ausführliche Diskussion zum Abschnitt Kritik ist wichtig. Da die Seite aber insgesamt recht übersichtlich ist, kann ich generell keinen Grund für eine Löschung erkennen. Da ich nicht weis wie bei entsprechenden Fällen bis jetzt verfahren wurde, wäre ich über einen Komentar bzw. Ansprache an Geschäftkanzler dankbar. [[Benutzer:Tönjes|Tönjes]] 14:09, 12. Nov. 2006 (CET)

:Hm, ich kann beim besten Willen keinen Benutzer:Geschäftskanzler in der Versionsgeschichte erkennen... --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thogo]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 14:14, 12. Nov. 2006 (CET)
::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Der_Spiegel&diff=prev&oldid=23710512]...das Lemma heißt Der Spiegel. [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 14:15, 12. Nov. 2006 (CET)
:::aha, das stand da vorher aber nicht... --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thogo]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 14:16, 12. Nov. 2006 (CET)
: (BK*2) Hm, generell ist es gängiger Usus, uralte Diskussionen in ein Archiv zu verfrachten, wie gut das auf diese Diskussionsseite zutrifft, kann ich aber auf die Schnelle nicht sagen. Er hat dich doch auf deiner Benutzerdiskussionsseite angesprochen, warum wechselst du da nicht ein paar Worte mit ihm? Das lässt sich sicher auch friedlich lösen. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 14:15, 12. Nov. 2006 (CET)

Ich habe ihm mehrere Kommentare auf seiner Diskussionseite hinterlassen, allerdings geht er nicht darauf ein, sondern wirft mir seinerseits nur "Unsinns-Edits" vor. Ich halte die Diskussion nach wie vorr für sinnvoll und sehe keinen Grund sie zu löschen oder auch nur zu archivieren. Dafür sind sie schlicht zu aktuell. [[Benutzer:Tönjes|Tönjes]] 14:18, 12. Nov. 2006 (CET)

: Ich hab die Diskussionsseite (seufz) jetzt kurzfristig gesperrt, bitte entscheidet euch für eine eurer Benutzerdiskussionsseiten und klärt die Sache da. Und denkt daran: Es ist nur eine Diskussionsseite, kein Grund, sich die Augen auszukratzen. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 14:21, 12. Nov. 2006 (CET)

Natürlich kein Grund sich die Augen auszukratzen, aber trotzdem ärgert es mich das aktuelle Diskussionen, aus den Monaten September und Oktober 2006, gelöscht werden und meine Bitte diese löschungen zu unterlassen ignoriert und mir Vandalismus vorgeworfen wird. Da dies jetzt noch durch die Seitensperrung sanktioniert wird, mag zwar aus deiner Sicht richtig sein, löst aber das Problem nicht. [[Benutzer:Tönjes|Tönjes]] 14:33, 12. Nov. 2006 (CET)

: Diskutiert das friedlich auf einer (!) eurer beiden Benutzerseiten aus, da findet ihr sicher einen Kompromiss. Bis dahin machen wir hier mal EOD. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 14:34, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Jerusalem]] ==

Der Editwar zieht weiter muter seine Kreise. Bitte setzt dem ein Ende. Sperrt entweder den Artikel oder WR, das ist mir egal, aber tut was.[[Benutzer:HeikoEvermann|HeikoEvermann]] 14:36, 12. Nov. 2006 (CET)
: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jerusalem&diff=23710521&oldid=23710007 Hier] wurde nur eine Leerzeile entfernt. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 14:38, 12. Nov. 2006 (CET)
:: Hat sich so oder so erledigt, DaB. hat den Artikel gesperrt. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 14:40, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Benutzer:84.60.46.157]] ==

{{Vandale|84.60.46.157}} vandaliert in [[Völker im Star-Trek-Universum]] [[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras]] 14:55, 12. Nov. 2006 (CET)
: Ein Grenzfall: Es könnte auch ein PISA-geschädigtes Kind sein, das versucht, etwas beizutragen. Trotzdem 2 Stunden. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 14:58, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Benutzer:Tamara da Costa José]] ==
Ich vermute nichts Gutes hinter diesem Account. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 15:05, 12. Nov. 2006 (CET)
:War auch nicht gut, is' aber schon wech... [[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 15:14, 12. Nov. 2006 (CET)

== 91.89.47.196 ==

{{Benutzer|91.89.47.196}} {{Vandale|91.89.44.30}} Selbsterklaerend, plus Halbsperre [[Diskussion:Neger]] <font color="886600">[[Benutzer:Fossa|Fossa]]</font><sub><font color="330033">[[Benutzer_Diskussion:Fossa|?!]]</font></sub><sup><font color="green">[[Benutzer:Fossa/Bewertung| ±]]</font></sup> 15:13, 12. Nov. 2006 (CET)
:erl. (alle 3). [[Benutzer:JHeuser|JHeuser]]

== [[Benutzer:Geschäftskanzler]] ==

Da ich die Hoffnung auf eine Einigung bezüglich der Spiegel-Diskussion aufgegeben habe, und eine Diskussionseite den Ärger auch nicht wert ist, habe ich, insbesondere da ich keine Lust habe mich als Lügner und Vandalen beschimpfen zu lassen, den entsprechenden Abschnitt entfernt auf meiner Disku entfernt. [[Benutzer:Geschäftskanzler]] revertet nun im Minutentakte meine [[Benutzer_Diskussion:Tönjes|Diskussionseite]]. Da ich auf meiner Disku aber wohl immer noch das recht habe selber über die Inhlate zu bestimmen, bitte einen Hinweis an [[Benutzer:Geschäftskanzler]].[[Benutzer:Tönjes|Tönjes]] 15:32, 12. Nov. 2006 (CET)
: Hab ihn angesprochen und zum Thema Archivierung versucht, eine halbwegs sinnvolle Kompromisslösung zu schaffen. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 15:44, 12. Nov. 2006 (CET)
: Danke. Wäre schön wenn die Diskussionsseite des Spiegels dann wieder entsperrt werden würde.[[Benutzer:Tönjes|Tönjes]] 15:52, 12. Nov. 2006 (CET)
:: Ist gleich im Anschluss daran geschehen. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 16:02, 12. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Geschäftskanzler revertet munter weiter. Deine Ansprache scheint ihn nicht wirklich überzeugt zu haben. [[Benutzer:Tönjes|Tönjes]] 16:10, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Rendsburg]] ==

bitte mal halbsperren, eine IP spammt da immer URVs von www.rendsburg.de ein. Wahlweise auch die IP sperren. --[[Benutzer:Begw|Be]][[Benutzer Diskussion:Begw|gw]] 15:37, 12. Nov. 2006 (CET)
: Nachdem der Unfug nur von der IP {{vandale|87.122.79.205}} ausging, habe ich diese für fünf Stunden an des Artikels statt gesperrt und gleich eine Versionsbereinigung durchgeführt. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 15:50, 12. Nov. 2006 (CET)
::Oh, besten Dank! Dann nehme ich die Stadt von den ganzen bürokratischen Listen runter. Hast du auch bei [[Fockbek]] geguckt? Da war die IP auch tätig... --[[Benutzer:Begw|Be]][[Benutzer Diskussion:Begw|gw]] 15:54, 12. Nov. 2006 (CET)
::: Natürlich <small>(nach deinem Hinweis, ähem)</small> --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 15:58, 12. Nov. 2006 (CET)
::::Höchstallerbest. Bedankt! :-) --[[Benutzer:Begw|Be]][[Benutzer Diskussion:Begw|gw]] 16:01, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Benutzer:Hansele]] ==

{{Vandale|Hansele}} erstellt mehrfach gelöschten Wiedergänger ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=&user=&page=Prinzessin+Mako]) unter der Umgehung von [[WP:WW]] neu, um auf [[WP:LA]] einen Wiederholungsantrag stellen zu können. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Prinzessin_Mako&diff=23716163&oldid=23716115 Entfernt zudem regelwidrig meinen SLA]. --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 16:20, 12. Nov. 2006 (CET)
: Lemma mit Verweis auf [[WP:WW]] gesperrt. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 16:22, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[Oswald Metzger]] ==
Bitte um Halbsperre, weil da ein IP-Nutzer mehrmals recht agressiv Änderungen anderer Nutzer revertiert hat, ohne Diskussionsbeiträge zur Kenntnis zu nehmen oder sich überhaupt an Diskussionen zu beteiligen.

* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oswald_Metzger&diff=23692254&oldid=23692082 Exhibit 1]
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oswald_Metzger&diff=23706229&oldid=23700188 Exhibit 2]
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oswald_Metzger&diff=23715476&oldid=23714776 Exhibit 3]

Wenn der IP-Nutzer gezwungen wird, sich als eingeloggter Nutzer zu beteiligen und dann etwas kooperativer zu handeln, wäre das Ziel schon erreicht. Danke. [[Benutzer:Anorak|Anorak]] 16:21, 12. Nov. 2006 (CET)

:Erstmal halbgesperrt. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 16:57, 12. Nov. 2006 (CET)

== [[benutzer:matthiasb]] ==

Ich möchte mich nicht von [[benutzer:matthiasb]] beschimpfen lassen
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12._November_2006&diff=23715406&oldid=23715395] und beantrage eine vorübergehende Sperrung seines Benutzerkontos. Beschimpfungen auf der Löschdiskussion sind kontraproduktiv und wirken sich insgesamt negativ auf das dort ohnehin angespannte Arbeitsklima aus. --[[Benutzer:Planegger|Planegger]] 16:34, 12. Nov. 2006 (CET)
: Als Beschimpfung würde ich das jetzt nicht so ohne weiteres bezeichnen&nbsp;– tatsächlich ist das der „ganz normale Umgangston“. Das macht es allerdings nicht wesentlich besser. Ich spreche ihn mal an, sperrwürdig ist das aber keinesfalls. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 16:39, 12. Nov. 2006 (CET)
:: Danke, Ansprechen ist sicher eine Möglichkeit. Dass sich so etwas als "normaler Umgangston" eingeschliffen hat, halte ich allerdings für bedenklich. --[[Benutzer:Planegger|Planegger]] 16:55, 12. Nov. 2006 (CET)

== 86.58.30.94 ==

{{Benutzer|86.58.30.94 }} Nach diesem Beitrag [[Concordia BV]] ist eine Sperrung wohl angezeigt. --[[Benutzer:TMFS|TMFS]] 16:44, 12. Nov. 2006 (CET)
: Zwei Stunden von Streifengrasmaus. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 16:45, 12. Nov. 2006 (CET)
:(BK)Nieder mit dem geschmacklosen Vandalismus, will sagen, 2 Stunden. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 16:47, 12. Nov. 2006 (CET) <small>immer isser schneller... ;)</small>
:: <small>War ja nur der Kommentar hier. Du darfst dafür [[#Oswald Metzger]] entscheiden, hähä. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 16:52, 12. Nov. 2006 (CET)</small>
:::<small> Verdammt, hätte ich bloß mein großes Maul gehalten... --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 16:58, 12. Nov. 2006 (CET)</small>

== Halbsperre angebracht? ==

Koennte Penta selber sein, koennte aber auch eine einfach nur maraudierende IP sein:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Penta/re&action=history

<font color="886600">[[Benutzer:Fossa|Fossa]]</font><sub><font color="330033">[[Benutzer_Diskussion:Fossa|?!]]</font></sub><sup><font color="green">[[Benutzer:Fossa/Bewertung| ±]]</font></sup> 16:53, 12. Nov. 2006 (CET)

: Hm, so oder so, hab's mal bis zum Ablauf Pentas' Sperre auf Semiprotektion gesetzt. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 16:55, 12. Nov. 2006 (CET)
== [[Wikipedia:Benutzersperrung/Sabine0111]] ==
[[Benutzer:Gardini|Gardini]] und [[Benutzer:HardDisk]] zetteln einen Editwar an, ohne auf Argumente auf der Disk.seite einzugehen. Es gibt hier keinen Alleinvertreteranspruch. Bitte beide solange sperren bis sie sich beruhigt haben und wieder argumentieren können. --[[Benutzer:Wranzl|Wranzl]] 17:46, 12. Nov. 2006 (CET)

Aktuelle Version vom 5. Januar 2009, 13:23 Uhr

Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01&oldid=54935134“