Zum Inhalt springen

„Benutzer Diskussion:Mnh/Versionen I“ – Versionsunterschied

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Mnh
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Mnh
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
MARK (Diskussion | Beiträge)
Sichter
24.467 Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Mnh (Diskussion | Beiträge)
Sichter
36.871 Bearbeitungen
K Schützte „Benutzer Diskussion:Mnh/Versionen I“: Versionsarchiv [edit=sysop:move=sysop]
 
Zeile 1: Zeile 1:
Lager für die Versionen meiner Diskussionsseite. Hier nix zu sehen. —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·[[Benutzer Diskussion:Mnh|'''∇''']]· 02:24, 5. Aug. 2008 (CEST)
{| width="100%" align="center" style="text-align:center; background-color:#f5f4ff; border:1px solid #000000;"
|-
| colspan="3" style="font-variant:small-caps; font-size:150%; height:25px; background:#D0D0D0; color:#ffffff;" | [[Benutzer Diskussion:Mnh/Archiv01|Archivierte Diskussionen]]
|}

[[Bild:Baboon cuty.jpg|thumb|Auch für mnh mal ein kleines Löschäffchen als Anerkennung ;-)]]
{{Gummibärchen|Mnh|das erfolgreiche Vorlagen-Ersetzen|[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]]}}

<br style="clear:both" />


== Open Proxies ==
{{Held der Wikipedia|sein enormes Engagement<br />im Kampf gegen Vandalismus|[[Benutzer:FritzG|FritzG]]}}
Danke für die große Open-Proxy-Sperraktion. Kannst Du mir per eMail mal die Liste zukommen lassen? Gruß --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 17:48, 11. Aug 2006 (CEST)
:Ich kann Dir auch einfach die URLs geben, besonders viel bringen die bald eh nicht mehr. ;) Tobnu sperrt alle Proxies auf [http://www.samair.ru Samair], ich alle auf [http://www.nntime.com NNTime]. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 17:51, 11. Aug 2006 (CEST)
::Das wär Prima - ich würd die Open Proxys gerne generell auch auf ein paar Foren, die ich betreue, generell blocken, da ich dort gelegntlich auch solche "Spaßvögel" wie unsere Accountanleger hier hab. --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 17:54, 11. Aug 2006 (CEST)
:::Na ja, die URLs stehen ja schon oben. Weitere Proxylisten findest Du auch [http://www.stayinvisible.com/proxy_lists.html hier], soll ja keine Langeweile aufkommen. ;) —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 17:58, 11. Aug 2006 (CEST)
::::Merci --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 18:00, 11. Aug 2006 (CEST)
Gute Arbeit, Kollege! :-) --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 20:56, 11. Aug 2006 (CEST)
:Mal hoffen, dass es auch was bringt. :) —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 21:16, 11. Aug 2006 (CEST)
:: Selbst wenn es nicht unsere "Spezialisten" treffen sollte, ist es mittelfristig gesehen auf keinen Fall unnötige Arbeit. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:17, 11. Aug 2006 (CEST)

Zur Info: Ich ahbe http://www.proxy-world.de/content/view/530/43/ abgearbeitet. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 23:52, 11. Aug 2006 (CEST)

Du kannst auch 202.159.203.0/24 sperren, das spart dir viel Arbeit! Gruß, [[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 02:03, 12. Aug 2006 (CEST)
:Stimmt eigentlich. Jetzt wo Du’s sagst, seh ich’s auch. ;) Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 02:06, 12. Aug 2006 (CEST)
:: Die Range kommt aus Indien. Ich glaube, es schadet nicht, wenn man darin aus Versehen eine unschuldige IP sperrt! --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 02:08, 12. Aug 2006 (CEST)
:::Nur 24 Igelvandalen heute nacht, das sind 4 IPs (bei technisch maximal zulässigen 6 Accountanmeldungen pro IP-Adresse)... ich will ja nicht euphorisch werden, aber unseren Freunden gehen vermitlich wirklich die Proxies aus... : D --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 10:59, 12. Aug 2006 (CEST)

Ich habe auf Bugzilla angeregt, dass die offenen Proxies per Software gesperrt werden sollen [http://bugzilla.wikipedia.org/show_bug.cgi?id=6988]. Weitere Beiträge dort wären sicherlich hilfreich. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 11:02, 12. Aug 2006 (CEST)
: Das sollte aber optional sein. Was für die deutsche WP gut ist, kann der chinesischen WP (wo viele "Gute" auf offene Proxies angewiesen sind), und möglicherweise auch der englischen WP schaden. Übrigens sehen die Bemühungen der anderen ([[meta:Meta:WikiProject_on_open_proxies]], [[en:WP:OP]]) ziemlich zögerlich aus im Vergleich zu dem, was hier gestern passiert ist ;) --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 11:50, 12. Aug 2006 (CEST)
:: Manchmal schadet Bürokratie mehr als sie nützt. Es gibt Zeiten da muss gehandelt werden. ;-) [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 12:01, 12. Aug 2006 (CEST)

@alle OP-Blocker: Schaut mal [http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=6988 hier]: Die können das anscheinend bereits automatisch. Nennt dort doch mal die Listen der OPs, die ihr gerade manuell abarbeitet. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 09:16, 13. Aug 2006 (CEST)

:[[Benutzer:SORBS DNSBL]] scheint es bei uns schon lange zu geben, er scheint nur inaktiv zu sein. Er müüste wahrscheinlich nur "scharf" geschalten werden. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 09:23, 13. Aug 2006 (CEST)

@Mnh: Ich würde Dich gerne bei den offenen Proxies unterstützen. Schick mir doch mal per email einen geeigneten Link, damit wir möglichst Dopeplarbeit vermeiden. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 14:47, 14. Aug 2006 (CEST)
:Hallo tsor, würd ich gerne machen, ich hab nur keine guten Links mehr. Ich hab mir nach der ganzen Handarbeit bei NNTime ein kleines Tool gebaut, das aus Adresslisten diejenigen herausfischt, die noch offen und ungesperrt sind. Was ich vorhin gesperrt hab war die magere Ausbeute aus diversen Foren, in denen tagesaktuelle Listen gepostet werden. Das waren vielleicht 50 Stück in über 2000 geprüften Adressen, der Rest war gesperrt oder wieder geschlossen. Da lohnt’s irgendwie nicht mehr so recht, die Listen noch per Hand durchzugehen. ;) Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 15:44, 14. Aug 2006 (CEST)
::Da hab ich ja Glück gehabt: Habe guten Willen gezeigt und brauch nix zu machen;-) Dennoch auch von mir eine DANKE für Deine Arbeit. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 16:02, 14. Aug 2006 (CEST)

Hi Mnh, damit dir nicht die Arbeit ausgeht - hier noch zwei Seiten mit Proxy-Listen: http://tools.rosinstrument.com/proxy/ und http://www.atomintersoft.com/products/alive-proxy/proxy-list/ . Gruß --[[Benutzer:Revvar|Revvar]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Revvar|D]] [[Benutzer:Revvar/RT|RT]])</small> 10:11, 15. Aug 2006 (CEST)

:Was ist [http://serifos.eecs.harvard.edu/cgi-bin/exit.pl damit]? -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 19:14, 24. Aug 2006 (CEST)
und es gibt noch ne seite:[http://antiproxy.org]...über die proxys von der seite kam der nicknamevandale a la "X fickt Y" rein.[[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> <sub>[[Benutzer:HardDisk/AVT|chmod]]</sub> 13:03, 7. Sep 2006 (CEST)
::Hm. Momentan down, ich schau später mal. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 13:05, 7. Sep 2006 (CEST)
:::versuchs mal mit der TLD .com anstelle .org..Grüssle,[[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> <sub>[[Benutzer:HardDisk/AVT|chmod]]</sub> 19:04, 7. Sep 2006 (CEST)

'''Hallo!''' Ich habe von'' Tsor'' den Hinweis bekommen, dass hier die Arbeitsgruppe "Open Proxies" ist. Ich beschäftige mich gerade ebenfalls mit dem Thema, siehe auch Diskseite von [[Wikipedia_Diskussion:Vandalensperrung|WP:VS]].

Ich habe unter [[Benutzer:Stefan69/Vorlage1]] die aktuelle Vandalenvorlage um einen externen Link erweitert. Dieser Link soll prüfen, ob es sich bei der VandalenIP um einen bekannten offenen Proxy handelt. Dabei geht es um zwei Links:

1.) [http://www.ordb.org/lookup/rbls/?host=221.149.59.96 www.ordb.org]

2.) [http://www.dnsstuff.com/tools/ip4r.ch?ip=207.36.196.108 www.dnsstuff.com Spam-Database]

Anhand euer Proxy-Listen habe ich stichprobenartig mehrere IP's getestet. Speziell der Link zu www.ordb.org zeigt eine hohe Trefferquote. Auch wenn auf dem ersten Blick Spam-Black-Listen mit offenen Proxies nichts zu tun haben, wie ein User auf der Disk von [[WP:VS]] richtigerweise behauptet, werden die offenen Proxies ja sehr gerne für Spam etc. mißbraucht.

Falls ihr noch immer offene IPs blockiert, könntet ihr zwecks Verifizierung die zwei Links, speziell den ersten Link testweise ausprobieren.

Alternativ könnten wir die als offene Proxies geblockten IP's aus en.wikipedia.org "abgleichen". Dort wird ja ebenfalls heftig vandaliert.

Was haltet ihr von meiner Idee? Danke fürs lesen, Ciao--[[Benutzer:Stefan69|Stefan69]] 00:58, 11. Sep 2006 (CEST)
:Ich bin da ehrlich gesagt momentan kaum aktiv, ich hab im Moment einfach zu viel um die Ohren und mag meine karge Freizeit nicht für open proxies opfern. :( Sobald ich mehr Zeit hab geh ich mal wieder die Listen durch (gerade auch ordb, dass Spammer offene Proxies nutzen ist schon klar), das dauert aber noch ein bisschen. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 00:54, 14. Sep 2006 (CEST)
::Ok, kein Problem. So akut ist die Problematik auch nicht. Wenn es wieder Attacken über offene Proxies gibt, dann wäre es nett, wenn du mir Bescheid gibst, falls darüber diskutiert wird. Ciao, --[[Benutzer:Stefan69|Stefan69]] 17:02, 21. Sep 2006 (CEST)

==Arbon TG==

Hallo Mnh

Herzlichen Dank für Deine Arbeit am Artikel [[Arbon]]. Weiss Deine Initiative zu schätzen. Wenn Du noch sonstwelche Infos zu Arbon hast, immer rein damit! Gruss --[[Benutzer:Trinityfolium|Trinityfolium]] [[Benutzer Diskussion:Trinityfolium|<small>Anregungen? |</small>]] [[Benutzer:Trinityfolium/Bewertung|<small>Bewerte mich!</small>]] 12:07, 12. Sep 2006 (CEST)

:Nein, leider nicht, ich hab ihn nur in den Lesenswerten gesehen und bin einmal fix durchgegangen. Wird schon noch. :) Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 00:56, 14. Sep 2006 (CEST)

== Monobook.js und Monobook.css ==
Hallo Mnh, du hast vor 2 Wochen meine monobook.js und monobook.css gelöscht. Könntest du oder ein anderer Administrator bitte so freundlich sein, und mir diese zwei nicht gerade unwichtigen Dateien wiederherstellen? Danke im Voraus und Grüsse, --<u><font face="Arial">[[Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline|Vom Bordstein]] bis <span style="color:#0000FF">[[Benutzer Diskussion:Vom Bordstein bis zur Skyline|zur Skyline]]</span></font></u> 21:07, 14. Sep 2006 (CEST)
:Jo, klar, sind wiederhergestellt. Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 21:22, 14. Sep 2006 (CEST)
::Gut, Danke. Ab jetzt hat Hip-Hop endlich wieder jemanden, der sich vollumfänglich darum kümmert. ;-) Gruss, --<u><font face="Arial">[[Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline|Vom Bordstein]] bis <span style="color:#0000FF">[[Benutzer Diskussion:Vom Bordstein bis zur Skyline|zur Skyline]]</span></font></u> 21:36, 14. Sep 2006 (CEST)

==Noachidische Gebote==

Hallo, nun habe ich gerade unter großem Aufwand den Artikel ''Noachidische Gesetze'' zu ''Noachidische Gebote'' transferiert und dabei überarbeitet - nun zeigt mir Wiki an, Sie hätten die Verschiebung einfach rückgängig gemacht. Das ist etwas frustrierend, zumal selbst alle Literaturangaben des bisherigen Artikels zu Recht von ''Noachidischen Geboten'' sprechen. Können Sie mir helfen, das zu richten? Oder ist meine gesamte diesbezügliche Arbeit jetzt futsch? [[Benutzer:RoshHaShanna|RoshHaShanna]] 23:52, 14. Sep 2006 (CEST)
:Hallo, das Problem ist einfach, dass eine solche Verschiebung mittels Copy and Paste einen Verstoß gegen die Lizenz (GFDL) darstellt, da dabei die Versionsgeschichte des Artikels verloren geht. Dafür gibt es eigentlich einen Knopf „Verschieben“, ich sehe allerdings gerade, dass Sie den noch nicht einsetzen können (wird erst nach vier Tagen automatisch freigeschaltet, siehe auch [[Hilfe:Verschieben]]). Hab’s das daher für Sie erledigt. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 00:00, 15. Sep 2006 (CEST)

Danke - zumal es stimmt, ich lerne das noch. Dann war es also mein Fehler und Sie haben ihn korrigiert. Herzlichen Dank! [[Benutzer:RoshHaShanna|RoshHaShanna]] 10:20, 17. Sep 2006 (CEST)

== Vandalensperrung ==
Hallo Mnh, weißt Du, wie bzw. wo man hier Vandalensperrung beantragen kann? Der Benutzer [[Orginal made in Sachsen]] macht sich hier nur durch rassistische Edits bemerkbar; ich denke, das sollte man unterbinden. Dankeim voraus und Grüße! --[[Benutzer:Happolati|Happolati]] 13:56, 17. Sep 2006 (CEST)


P.S. Ist soeben gesperrt worden. Hat sich also erledigt :-) --[[Benutzer:Happolati|Happolati]] 13:58, 17. Sep 2006 (CEST)

== Anfrage Prozedere HAUPTSEITE, Ereignisse: 19. September ==

'''Hallo lieber "Mnh"!'''

Ich glaube zu sehen, dass Du zu den ''zugriffsberechtigten Personen'' gehörst, die auf der Hauptseite Veränderungen durchführen können, vermutlich da Du Administrator bist. Da ich nicht genau weiss, wie Ihr Administratoren untereinander die einzelnen Bereiche der Hauptseite bearbeitet, schreibe ich Dir, wie auch ein paar anderen Kollegen und Kolleginnen von Dir in der folgenden Sache.

Ich glaube bemerkt zu haben, dass Ihr bei der Nennung der '''"Tagesereignisse zum Datum"''', also nicht bei den ''aktuellen Ereignissen'' - sondern in der Rückschau, bei den Jahre oder ''Jahrzehnte zurückliegenden Ereignissen des Tages'', den Versuch unternommen habt, eine ''ausgewogene Nennung von GEBURTSTAGEN; TODESTAGEN und ZEITGESCHICHTLICHEN EREIGNISSEN'' zu listen, nationaler und internationaler Art.

Als Zuhörer der Musik von [[Max Roth]] habe ich in den letzten Wochen, gemeinsam mit anderen Wikipedianern natürlich, an dem Artikel Max Roth gearbeitet, und deswegen erlaube ich mir ''>vorsichtig< und nett anzufragen'', ob Ihr auf der '''Hauptseite''' ggf. den nun nahenden ''(in zwei Tagen)'' '''Geburtstag von Max Roth''' erwähnen könntet, nämlich den [[19. September]].

Danke zumindest für die Geduld zum lesen und die mögliche Prüfung meines Vorschlages, bis bald, Karin aus [[Fürstenzell]] --[[Benutzer:Karin Ristow|Karin Ristow]] 23:11, 17. Sep 2006 (CEST)

''':-)'''

== „Bist du m oder w???ßßßssss“ ==

{{Benutzer:Gardini/Verschwörung für voreiliges Löschen|Wikipedia:Löschkandidaten/18. September 2006#Romantik-Vorlagen (gelöscht)|mnh|--[[Benutzer:Gardini|Gardini]]&nbsp;· Spread the world 08:40, 18. Sep 2006 (CEST)}}

<br style="clear:both" />
==Löschung mit Folgen?==
Hallo Mnh, mit der Löschung von [[Benutzer:Dudenfreund/Vorlage:Schönheit-m]] scheinst Du wohl einiges angerichtet zu haben, wenn ich es richtig sehe. Jedenfalls ist die SLA-Seite voller User mit SLA-Vermerken. --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 20:06, 19. Sep 2006 (CEST)
:Hallo Pelz, mit meiner Löschung hatte das weniger zu tun, da sind einfach einige SLAs gegen Babel-Vorlagen ohne <nowiki><noinclude></nowiki> gestellt worden. Bei solchen doppelten Vorlagenauswertungen merkt die DB offenbar nicht sofort, wenn der SLA wieder aus der Vorlage genommen wurde (ob nun durch Löschen oder Revert). Afaik kann man da nur abwarten, Leeredits oder <tt>action=purge</tt> wirken jedenfalls nicht (schon oft genug in vergleichbaren Situationen ausprobiert). Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 20:23, 19. Sep 2006 (CEST)

== Angeblich..... ==
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Henriette_Fiebig&diff=21782161&oldid=21781871#Angeblicher_.22Vandalismus.22_.28.21.29

:Der Vandalismus: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Walberberg&diff=prev&oldid=21780552 —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 22:09, 22. Sep 2006 (CEST)
: Nicht so flott. Dann sperr bitteschön den Vandalen, aber lass die anderen in Ruhe.
:PS: Was bitteschön ist an einer begründeten Vandalenanzeige gegen [[Benutzer:Florian Adler]] "[[Vandalismus]]" ? [[Benutzer:195.93.60.130|195.93.60.130]] 22:27, 22. Sep 2006 (CEST)

== Alte Diskus ==

Hallo, mnh!
Habe gesehen, dass Du gerade so schön in Fahrt bist mit alten Benutzerdiskussionen :-)

Ich hätte da noch ein paar besonders gut abgehangene Exemplare ([[Benutzer:Sypholux/Scrap|hier]] geparkt) mit abgelaufenem MHD. Alle von mir selbst angelegt und definitiv nicht mehr nötig.

Will Deinen Eifer nicht ausnutzen – aber würdest Du Dich ihrer bei Gelegenheit annehmen? Muss nicht gleich sein. Ich möchte halt ungern 45 SLAs stellen. Wäre super nett. Grüße --&nbsp;[[Benutzer:Sypholux|Sypholux]]&nbsp;<small><i>[[Benutzer_Diskussion:Sypholux|Bar]]</i></small> 00:36, 25. Sep 2006 (CEST)
:Hallo Sypholux, sind weg, wenn ich eh schon dabei bin... ;) Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 00:47, 25. Sep 2006 (CEST)
:: [[Image:Muffins_in_oven.jpg|175px|right]] Wow, ging ja fix :) Ein paar Muffins zum Dank. Grüße --&nbsp;[[Benutzer:Sypholux|Sypholux]]&nbsp;<small><i>[[Benutzer_Diskussion:Sypholux|Bar]]</i></small> 00:48, 25. Sep 2006 (CEST)
::: *Mjam* :) —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 00:52, 25. Sep 2006 (CEST)

== Gliederung der sächsischen Armee in den Koalitionskriegen ==

Hallo Mnh,

du hast gerade eben den Artikel [[Gliederung der sächsischen Armee in den Koalitionskriegen]] gelöscht. Ich hatte einige Minuten zuvor ein QS gesetzt, um dem Autor die Gelegenheit zu geben, den (immerhin nicht falschen) Inhalt in seinen anderen Artikel [[Sächsische Armee]] einzuarbeiten. War der SLA da nicht etwas zu schnell? --[[Benutzer:Dschanz|Dschanz]]&nbsp;<sup>[[Benutzer_Diskussion:Dschanz|&rarr;&nbsp;Disk.]]</sup>&nbsp; 15:14, 25. Sep 2006 (CEST)

== [[WP:RK]] ==
Hallo, du hast relativ kurzfristig und eigenmächtig die Relevanzkriterien für Bands geändert. So geht das nicht, und es gibt ne Menge Leute, die mit so einer Vorgehensweise überhaupt nicht einverstanden sind. Man kann nicht einfach einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen, und wenn dann nach einem selbst festgelegten Zeitraum niemand reagiert, ändert man (wiederum) selbst etwas. Das ist Vandalismus, nix anderes. Ich habe die urspünglichen Relevanzkriterien wieder hergestellt und teile dir das fairneßhalber mit. Die Motivation dazu kannst du meiner Diskussionsseite entnehmen. Btw: In dem von dir festgelegten Zeitraum war ich in Urlaub, sonst hätte es da schon ausreichend Feuer gegeben....Gruß--[[Benutzer:KV 28|KV 28]] 11:45, 26. Sep 2006 (CEST)
:''„Man kann nicht einfach einen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen,[…]“''—Nicht? Seit wann ist das hier kein Wiki mehr? ''Inhaltlich'' hat sich dabei ja nicht viel geändert, ''das'' zentrale Kriterium bei Löschdiskussionen (und auch SLAs) sind nach wie vor die Veröffentlichungen, die besondere Erwähnung durch die Fachpresse war ohnehin ein allgemeines Kriterium, das für ''alle'' Musiker gilt. Dass die Kriterien zu lasch sind ist eine andere Geschichte.
:Vandalismus sieht übrigens anders aus. Geht’s eigentlich nicht ohne persönliche Angriffe? —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 14:44, 26. Sep 2006 (CEST)

Mit Verlaub: Wo war denn jetzt ein persönlicher Angriff????? Ich habe eine Begrüßung und einen Schlussgruß gewählt und habe es surchaus als fair empfunden, dich überhaupt über meine vorgenommene Änderung zu informieren. Also bitte auf dem Teppich bleiben--[[Benutzer:KV 28|KV 28]] 14:50, 26. Sep 2006 (CEST)
:Na ja, „Das ist Vandalismus, nix anderes.“ les ich so, dass Du mich (implizit) als Vandalen bezeichnest. Offenbar war’s aber gar nicht so gemeint, also egal. Gruß, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 14:58, 26. Sep 2006 (CEST)

== Spanische Armada ==

Hallo, als Du den Artikel aus der Lesenswertkandidatur genommen hast, hast Du scheinbar vergessen auch die Vorlage im Artikel zu entfernen. Habe ich nachgeholt, wollte Dich nur daran erinnern, damit Du in Zukunft daran denkst. -- [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:Dishayloo&amp;action=edit&amp;section=new +] 15:04, 3. Okt 2006 (CEST)
:Args, an die Vorlage hab ich ja gar nicht gedacht. *VorKopfPatsch* Danke für den Hinweis (und das Nachholen), für die Zukunft gemerkt. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 15:22, 3. Okt 2006 (CEST)

==[[WP:AP]]==
Hallo mnh,

bitte überdenke noch einmal die Vollsperrung der Seite , mit der Lösung mittels Unterseite - wie sie in den Regeln vorgeschrieben ist - brauchen wir die Seite an sich nicht zu sperren, da hier kein Grund besteht, einen Editwar auf der Meldeseite an sich zu veranstalten. Ich schreibe auf der Diskussionsseite auch einen Vorschlag, wie man dieses Problem zukünftig umgehen kann. Schönen Gruß, [[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 00:33, 9. Okt 2006 (CEST)
:Hi Taxman, ich sperr die Seite auch nur ungerne, ich wollte nur den Editwar direkt unterbinden. Ich setz dann mal wieder auf Halbsperre runter. Viele Grüße und danke für’s Erstellen der Unterseite. —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 00:36, 9. Okt 2006 (CEST)
::Kein Problem. Zur Info: Ich hatte Thomas bereits auf die Notwendigkeit der Unterseite angesprochen, da er wiederholt nicht darauf eingegangen ist habe ich ihn kurzfristig gesperrt. Von ihm wird daher jetzt ohnehin erst einmal kein Eintrag mehr erfolgen. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 00:45, 9. Okt 2006 (CEST)

== [[Sven-David Müller-Nothmann]] ==

Kenn mich da nicht so aus, aber sollte man die Seite bei [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sven-David_M%C3%BCller-Nothmann&action=history dieser] history nicht wenigstens ein bißchen sperren? Gruß --[[Benutzer:Ussschrotti|Ussschrotti]] 19:43, 9. Okt. 2006 (CEST)
:Oh weia. :( Ist halbgesperrt, vielleicht reicht das ja schon. Danke für den Hinweis. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 19:47, 9. Okt. 2006 (CEST)

== Danke ==

Für das Revertieren meiner Disk-Seite. Kaum vandaliert, schon wieder in Ordnung. Super. --[[Benutzer Diskussion:Johnny Yen|Johnny Yen]] [[Benutzer:Johnny Yen/SMINTAIR-Löschdisku|<small>lachen?</small>]] 13:05, 10. Okt. 2006 (CEST)

== [[Wikipedia:Wiederherstellungswünsche#Ricochet (Band)]] ==

--[[Benutzer:85.2.250.240|85.2.250.240]] 22:22, 11. Okt. 2006 (CEST)

== Löschung [[Frevert Walter]] oder besser [[Walter Frevert]] ==

wieso der Mann erkennbar irrelevant ist, verschließt sich mir. Frevert war Leiter des Staatsjagdreviers in [[Rominten]] und hat mehrere Fachbücher im jagdlichen Bereich verfaßt. Ich wäre schon für etwas mehr Überlegung bei solchen SLA. [http://dispatch.opac.ddb.de/CHARSET=ISO-8859-1/DB=4.1/LNG=DU/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8500&SRT=YOP&TRM=+Walter+Frevert Hier der Publikationsnachweis bei der Nationalbibliothek]--Blaufisch 23:13, 16. Okt. 2006 (CEST)
:Na ja, neben dem falschen Lemma erwähnte der Artikel nur seine Stellung als Oberforstmeister, was ihn wohl kaum relevant macht und erging sich zudem in POV („hervorragender Rotwildkenner“). Es wurde übrigens auch ein SLA dafür gestellt, bevor ich gelöscht habe. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 23:27, 16. Okt. 2006 (CEST)

==Stammtisch==

Hallo, schau mal wieder rein: [[Wikipedia:Ruhrgebiet]]. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 10:56, 17. Okt. 2006 (CEST)

==Quellennachweis==
Hallo, Du hast eben in 'Vogelgrippe' die Quellen nach einem mir bisher unbekannten Standard ergänzt: Wo finde ich dazu in WP die Handreichung? Gruß: --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] 15:55, 24. Okt. 2006 (CEST)
:Hallo Gerbil, wirklich genormt ist das meines Wissens nach nicht. Ich find die Vorlage recht nützlich, da so für Journal-Referenzen ein einheitliches Aussehen entsteht, aber wenn Dir das den Quelltext zu sehr verschandelt kannst Du’s auch ruhig zurücksetzen. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 16:32, 24. Okt. 2006 (CEST)
: Das ist ja recht übersichtlich und nötigt einen - zumindest bei einem so exponierten Thema/Artikel - auch zum möglichst detaillierten Nachweis; ich kenne mich nur mit dem Code für diese DOI-Daten nicht aus; ich sitze grade in meinem büro wieder mal über Nature und Science und habe eben auch was in den Vogelgrippe-Artikel eingetragen. Du könntest in meinem jüngsten Nachweis diesen DOI-Code ja mal korrigieren, vielleicht hilft mir das ja schon weiter... Gruß: --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] 16:44, 24. Okt. 2006 (CEST)
::Erledigt. Einfach mit <nowiki>{{DOI|<Id>}}</nowiki> einbinden. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 16:54, 24. Okt. 2006 (CEST)
:::Ich brauch wohl eine Bildschirmbrille... - den senkrechten Strich hatte ich nicht beachtet. Und jetzt fehlen über dem Bearbeiten-Fenster die Icons, aber das liegt nicht an meiner Brille. [[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] 17:05, 24. Okt. 2006 (CEST)

== Umgang mit AOL-IPs ==

Da du dich auch mit [[WP:VS]] befasst meine Einladung [[Wikipedia:AOL|hier]] den Umgang mit AOL-IPs zwischen den Administratoren zu koordinieren. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:13, 29. Okt. 2006 (CET)

== Ich belästige Dich ==
nur ungern, aber Du warst der oberste Admin im Logbuch.<br>
Es gibt Streit um die Seite [[Benutzer:Optimismus]]. Optimismus führt dort eine Art Misstrauensliste, und die Betroffenen ärgern sich. Ich sehe da auch Diskussionsbedarf, aber nichts, was hier einen ständigen und unvermittelten Eingriff der Betroffenen in seine Benutzerseite rechtfertigen würde. Benutzerseiten haben einen gewissen Schutz, und Misstrauenslisten, auch mit Vorwürfen, sind gang und gäbe. - Anscheinend ist Optimismus z.Z. nicht online, und das wird zur Löschung seiner Seite genutzt. Ich bitte Dich, seine letzte Fassung wiederherzustellen und zu schützen. - Gruß --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 23:52, 29. Okt. 2006 (CET)
:Hallo, hm, sorry, erst jetzt gesehen (das kommt davon, wenn man per Monobook den K*ckbalken ausschaltet ;). Im Moment scheint’s wieder ruhig zu sein, ich verzichte deshalb erstmal auf eine Sperre (immerhin kann der Benutzer selbst die Seite dann auch nicht mehr bearbeiten). Hab die Seite aber auf meine Beobachtungsliste genommen. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 00:13, 30. Okt. 2006 (CET)
::Mich störte nur, dass die Römer angreifen, während die Briten Teepause halten. Morgen mögen sie dann, unter Adminaufsicht, wieder aufeinander einschlagen. - Gruß --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 00:20, 30. Okt. 2006 (CET)
::: Ich habe jetzt (wie in der Diskussion angekündigt) einen Löschantrag gegen seine Seite gestellt. [[Benutzer:HeikoEvermann|HeikoEvermann]] 00:30, 30. Okt. 2006 (CET)
:::: Schon gesehen, gegen einen LA hab ich nix einzuwenden. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 00:32, 30. Okt. 2006 (CET)

==Kurz und knapp==
Danke für´s revertieren meiner Benutzerseite.Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] [[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Diskussion]] 03:02, 30. Okt. 2006 (CET)

==Löschung von Vorlage==

Bild-PD-US-Air Force (gelöscht), Vorlage:Bild-PD-USGov-Interior-USGS,
Vorlage:Bild-PD-US-Army (gelöscht), Vorlage:Bild-PD-USGov-Interior-USGS, Vorlage:Bild-PD-US-Marines (gelöscht) siehe Vorlage:Bild-PD-USGov-Interior-USGS, Vorlage:Bild-PD-US-Navy (gelöscht), siehe Vorlage:Bild-PD-USGov-Interior-USGS und Vorlage:Bild-PD-USGov-Interior-USGS. Sorry, aber hier wurde weder quantitativ noch argumentativ überzeugend dargestellt, dass betroffene Vorlagen nicht zu löschen sind. Satatdessen wurde ofenkundig, dass es in erster Linie um die Durchsezung des Commons-Hochladegebots ging. Ich kann die Löchung also nicht nachvollziehen. Vielleicht kann mir das erklärt werden. ([[Benutzer:MARK|MARK]] 09:47, 30. Okt. 2006 (CET))

Aktuelle Version vom 5. August 2008, 02:24 Uhr

Lager für die Versionen meiner Diskussionsseite. Hier nix zu sehen. —mnh·∇· 02:24, 5. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mnh/Versionen_I&oldid=49183530“