„Diskussion:Centrino“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Aktuelle Version vom 8. Juli 2018, 05:46 Uhr

Bedarf einer dringenden Renovierung. Ausserdem sehr wenig Informationen zum Prozessor selbst. Hauptsächlich wird auf das Wlan Modul eingegangen und die Hälfte des Artikels beschäftigt sich mit Linux-Treibern. Nichts gegen Linux, aber der ganze sachliche Rest fehlt.Yu Kei 17:12, 4. Feb 2005 (CET)

Zum Prozessor selbst gibt es einen eigenen Artikel unter dem passenden Namen "Pentium M".

Aenderungen

So, ich hab den Artikel jetzt mal etwas ueberarbeitet. Ich hab alle subjektivitaeten rausgestrichen "Sonoma ist 10% schneller als...", oder "centrino-nbs halten ung. 4-5 stunden (was nebenbei absoluter quatsch ist... das variiert total! Meins haelt zb sogar lt. hersteller nur 3h, hoechstens) Ich hab einige kleine fehler korrigiert, zb unterstuetzt der 2200abg sehr wohl wpa2 Die sonoma-features hab ich jetzt gelistet. Sehr witzig, vorher stand.. "es gibt lediglich ein paar neue features wie...." und dann kam ne aufzaehlung, fast laenger wie die bei santa rosa ;))

Alles in allem befriedigt mich der artikel aber noch nicht. hier sollte eine konformere Sprache gewaehlt werden, "64-BITTIGE" prozessoren gibt es naemlich z.b. nicht. Das sind fachfloskeln, die einen laien maybe nicht weiterhelfen, und abgesehen davon stoert das die vereinheitlichung des bildes.

Die diskussionsseite hab ich auch mal gesaeubert. da gabs ja jede menge bereits erledigte Diskussionen.

Nur Pentium?

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es nicht auch Centrino-Systeme, die auf einem Celeron-Prozessor beruhen?

        Notebooks mit Celeron Prozessor tragen nicht den Namen Centrino (auch wenn sie (fast) die gleichen Funktionen haben). --deltazero 19:52, 20. Dez 2005 (CET)

Nein, gibt es nicht. --Lieblingsbesuch 15:09, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Erste Generation mit 2220BG

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist da ein Fehler? Ich hab definitiv ein 855er-Chipsatz und ein 2200BG-WLAN-Adapter (FSC Amilo M7425). Logo ist drauf, und der Centrino-Verifier von Intel meint auch, dass das ein zertifiziertes Centrino-System ist.

Die erste generation gibt es sowhol mit 2100, als auch mit 2200. --Lieblingsbesuch 15:09, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Leistungbedarf/Performancegewinn

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das mit dem angeblich 15 % höheren Strombedarf bei 10 % Mehrleistung sollte gelöscht werden, oder es sollte belegt werden. Der THG-Link ist diesbezüglich sinnfrei, wird hier doch ein Notebook mit integrierter Grafik gegen eines mit dedizierter Grafik gemessen. --134.155.99.41 12:53, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ist ja auch voelliger quatsch, variiert ja von nb zu nb!! --Lieblingsbesuch 15:09, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Daten wären schön

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wann sind die einzelnen Serien veröffentlicht worden, vor allem die ersten? --Vercheckt 20:47, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

wie meinst du das? wurde doch alles gesagt! --Lieblingsbesuch 15:09, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten

falsches Logo

Das Logo ist schon lange nicht mehr aktuell! So wurde der Slogan "Intel inside" durch "leap ahead" ersetzt und das Logo graphisch überarbeitet.

Das neue "Centrino Duo" Logo ist aber auch schon nicht mehr aktuell, denn es gibt bereits "Centrino Pro". Um das ganze noch verwirrender zu machen, gibt es aber noch eine überarbeitete Version des Logos von "Centrino Duo", indem Centrino in roter Schrift erscheint.

hier mal eine Übersicht: http://www.chip.de/ii/grossbild_v2.html?grossbild=124907151_da74dfc5ae.jpg&grossbild_bu=%3Cb%3EVerwirrend%3A%3C%2Fb%3E%20Logos%20der%20alten%20%28links%29%20und%20neuen%20%28mitte%20und%20rechts%29%20Centrino-Generation%20%26auml%3Bhneln%20sich%20stark.&wt_ti=0027249859_Vorsicht%20Falle%3A%20Neue%20oder%20alte%20Technik%3F&wt_cg_n=Test%20%26%20Kaufberatung&wt_cg_s=Notebooks&dcsext_abc=Test%20%26%20Kaufberatung&dcsext_archiv=no&dcsext_bart=CXO_Grossbild&ivwkat=%28%5D317sonstig%2F%28%5D108hardw%2F&cxo_alphabet_pfad=%28%7Dsonstiges%2F%28%7DTest+%26+Kaufberatung%2FNotebooks&R2_IR_CONTAINER_ID=27249859&R2_IR_BEITRAG_ID=3903105&R2_IR_LAYOUT_ID=3072&R2_TITEL=Artikel%2520-%2520Der%2520sichere%2520Weg%2520zum%2520neuen%2520Centrino-Notebook&R2_IR_CONTAINER_URL=http%3A%2F%2Fwww.chip.de%2Fartikel%2Fc1_artikel_27249859.html

Vielleicht ändert das ja mal jemand...

Besser den Artikel löschen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich finde man sollte den Artikel besser löschen, denn er sagt überhaupt nichts aus, welchen Vorteil er gegenüber den M-Prozessoren hat. Ob zum Beispiel ein 1500-er Centrino schneller ist als eine normaler M-CPU und so weiter. Denn erst im Vergleich kann man sehen was eine CPU leistet. Der Verweis von Google auf Wiki war vergebens, erfahren habe ich nicht wirklich was über die Centrino-CPU. Mhm? --84.63.41.39 09:31, 5. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hmm? Was meinst du mit Centrino-CPU und M-CPU? In Centrino-Systemen stecken ganz normale M-CPUs. Es gibt keinen Unterschied zwischen einem Centrino-Pentium-M und einem normalen Pentium M, das ist schlicht und einfach der selbe Prozessor. --mig000 11:57, 25. Aug. 2007 (CEST)

Centrino2 extra Seite?

Ich würde es toll finden, wenn zum neueren centrino2 vlt. eine separate Seite angelegt werden würde. Ich finde das besser als wenn nur ein paar zeilen über die neueste technik drinstehen.

P.S: Der Link zum chipbilderthread geht bei mir gar nicht, könnte man das vlt. allgemein irgendwie uploaden um es der allgemeinheit im beitrag zu zeigen?

Chipsatz

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Chipsätze sind bereits hier (besser) erklärt: Intel_x4x-Serie (nicht signierter Beitrag von 155.56.68.216 (Diskussion | Beiträge) 16:58, 22. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Redundanzhinweis|3=Centrino|4=Centrino Duo|Beginn=November 2006|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/November 2006#Centrino - Centrino Duo}}
 Bedarf einer dringenden Renovierung. Ausserdem sehr wenig Informationen zum Prozessor selbst. Hauptsächlich wird auf das Wlan Modul eingegangen und die Hälfte des Artikels beschäftigt sich mit Linux-Treibern. Nichts gegen Linux, aber der ganze sachliche Rest fehlt.[[Benutzer:Yu Kei|Yu Kei]] 17:12, 4. Feb 2005 (CET)
 : Zum Prozessor selbst gibt es einen eigenen Artikel unter dem passenden Namen "[[Pentium M]]".
+== Aenderungen ==
+So, ich hab den Artikel jetzt mal etwas ueberarbeitet. Ich hab alle subjektivitaeten rausgestrichen "Sonoma ist 10% schneller als...", oder "centrino-nbs halten ung. 4-5 stunden (was nebenbei absoluter quatsch ist... das variiert total! Meins haelt zb sogar lt. hersteller nur 3h, hoechstens)
+Ich hab einige kleine fehler korrigiert, zb unterstuetzt der 2200abg sehr wohl wpa2
+Die sonoma-features hab ich jetzt gelistet. Sehr witzig, vorher stand.. "es gibt lediglich ein paar neue features wie...." und dann kam ne aufzaehlung, fast laenger wie die bei santa rosa ;))
+Alles in allem befriedigt mich der artikel aber noch nicht. hier sollte eine konformere Sprache gewaehlt werden, "64-BITTIGE" prozessoren gibt es naemlich z.b. nicht. Das sind fachfloskeln, die einen laien maybe nicht weiterhelfen, und abgesehen davon stoert das die vereinheitlichung des bildes.
+Die diskussionsseite hab ich auch mal gesaeubert. da gabs ja jede menge bereits erledigte Diskussionen.
 == Nur Pentium? ==
@@ Zeile 8: / Zeile 21: @@
          Notebooks mit Celeron Prozessor tragen nicht den Namen Centrino (auch wenn sie (fast) die gleichen Funktionen haben). --[[Benutzer:Deltazero|deltazero]] 19:52, 20. Dez 2005 (CET)
+Nein, gibt es nicht. --[[Benutzer:Lieblingsbesuch|Lieblingsbesuch]] 15:09, 28. Mai 2007 (CEST)
-== Alviso ==
-Was ist Alviso? ein Sonoma nachfolger? bzw was bedeutet das pm hinter der chipsatzbezeichnung 915PM? [http://www.zdnet.de/mobile/notebooks/0,39024705,39135101,00.htm Beispiel] Asus Pro 60V -- [[Benutzer:213.157.16.97|213.157.16.97]] 13:26, 21. Aug 2005 (CEST)
-:Das PM steht für eine dedizierte Grafikkarte, das GM für eine integrierte Grafiklösung. --[[Benutzer:82.212.43.103|82.212.43.103]] 18:21, 23. Feb 2006 (CET)
+== Erste Generation mit 2220BG ==
-== Laien ==
+Ist da ein Fehler? Ich hab definitiv ein 855er-Chipsatz und ein 2200BG-WLAN-Adapter (FSC Amilo M7425). Logo ist drauf, und der Centrino-Verifier von Intel meint auch, dass das ein zertifiziertes Centrino-System ist.
-muss das wirklich so drinnstehen? "Die Marketing-Initiative kann vermutlich als ein voller Erfolg gelten, da insbesondere Laien oft davon ausgehen, dass Centrino-Notebooks die einzigen Notebooks sind, die Wireless LAN-fähig sind."
-Ich waere fuer eine komplette loeschung des Satzes
-:Warum, trifft doch so voll zu. Oder soll statt Laien lieber DAU stehen ? --[[Benutzer:Denniss|Denniss]] 15:00, 13. Sep 2005 (CEST)
-::Laie oder DAU ist völlig egal. Der ganze Satz ist reine Spekulation und der Artikel hat meiner Ansicht nach eine sehr geringe enzyklopädische Halbwertzeit. Ehrlich gesagt passt das ganze eher als Kurzartikel in eine Computerzeitschrift. Ich nenne nur mal die Stichworte Linux, Zukunft, Weblinks und weise auf die vielen Details hin ("10% schneller", "neben den 802.11b Standard auch der 802.11g Standard"). Das ist sicher für einige Leser interessant, genauso wie Handbücher, Witze, Kurzgeschichten, Nachrichten etc. und inhaltlich wohl korrekt sowie übersichtlich dargestellt. Nur finde ich, dass dies letzten Endes in dieser Form nicht eine Enzyklopädie gehört. --[[Benutzer:82.141.49.144|82.141.49.144]] 03:39, 4. Dez 2005 (CET)
+Die erste generation gibt es sowhol mit 2100, als auch mit 2200. --[[Benutzer:Lieblingsbesuch|Lieblingsbesuch]] 15:09, 28. Mai 2007 (CEST)
-::Ich glaub nicht, dass die Interpretation von Werbespots und ihren möglichen Interpretationen von dummen Konsumenten hier etwas zu suchen hat!--[[Benutzer:84.167.183.230|84.167.183.230]] 07:59, 28. Dez 2005 (CET)
-:Es ist bzw war nunmal so. Das ist Fakt und bleibt deshalb auch drin. Versuche mal (in der Anfangszeit der P-M/Centrino) einen Laien davon zu überzeugen das ein Pentium-M Notebook genauso gut oder gar besser ist als ein Centrino Notebook. Das hat übrigends nichts mit Dumm zu tun sondern eher mit Unwissen in der Materie Computer/Notebook. --[[Benutzer:Denniss|Denniss]] 16:17, 28. Dez 2005 (CET)
+==Leistungbedarf/Performancegewinn==
-:: Es ist vor allem Fakt, dass das einzig und allein deine persoenliche Auffassung ist. Was fuer Laien sollen das sein, die etwas mit dem Begriff Centrino anfangen koennen, aber diese fuer die einzig WLAN-faehigen Notebooks halten? Solche Personen mag es ja geben, aber es ist weder wissenswert noch irgendwie verallgemeinerbar. Interessant dagegen ist, dass du jede diesbezuegliche Aenderung aber auch andere erstmal als "Vandalismus" disqualifizierst. Von NPOV kann hier sicher keine Rede sein, da er ganz allein deine Meinung widerspiegelt. --[[Benutzer:82.141.61.129|82.141.61.129]] 14:35, 18. Jan 2006 (CET)
+Das mit dem angeblich 15 % höheren Strombedarf bei 10 % Mehrleistung sollte gelöscht werden, oder es sollte belegt werden. Der THG-Link ist diesbezüglich sinnfrei, wird hier doch ein Notebook mit integrierter Grafik gegen eines mit dedizierter Grafik gemessen. --[[Benutzer:134.155.99.41|134.155.99.41]] 12:53, 5. Feb. 2007 (CET)
+Ist ja auch voelliger quatsch, variiert ja von nb zu nb!! --[[Benutzer:Lieblingsbesuch|Lieblingsbesuch]] 15:09, 28. Mai 2007 (CEST)
-:::Es ist nicht nur meine Meinung, es wird auch von vielen Fachzeitschriften und Experten so gesagt. Insbesondere am Anfang der riesigen Werbekampagne war das so, später ist es auch ob der "Aufklärung" in vielen Medien aber nicht mehr so schlimm. Dennoch versuche mal so Manchem ein Pentium M Noteboook statt eines Centrino-Systems anzubieten .... --[[Benutzer:Denniss|Denniss]] 01:38, 19. Jan 2006 (CET)
+==Daten wären schön==
-== Fehler eingeschlichen? ==
+Wann sind die einzelnen Serien veröffentlicht worden, vor allem die ersten? --[[Benutzer:Vercheckt|Vercheckt]] 20:47, 21. Mär. 2007 (CET)
+wie meinst du das? wurde doch alles gesagt! --[[Benutzer:Lieblingsbesuch|Lieblingsbesuch]] 15:09, 28. Mai 2007 (CEST)
-"Zusätzlich wird neben den 802.11b und 802.11g Standards auch der 802.11b Standard unterstützt." Sollte wahrscheinlich heißen ... auch der 802.11a Standard... oder?
-:Da stand auch .11a aber irgendein IP-Nutzer hat's geändert --[[Benutzer:Denniss|Denniss]] 15:53, 21. Sep 2005 (CEST)
+==falsches Logo==
-== wikipedia empfiehlt hacken... ?!? ==
+Das Logo ist schon lange nicht mehr aktuell! So wurde der Slogan "Intel inside" durch "leap ahead" ersetzt und das Logo graphisch überarbeitet.
+Das neue "Centrino Duo" Logo ist aber auch schon nicht mehr aktuell, denn es gibt bereits "Centrino Pro". Um das ganze noch verwirrender zu machen, gibt es aber noch eine überarbeitete Version des Logos von "Centrino Duo", indem Centrino in roter Schrift erscheint.
-Ich habe den Abschnitt:
-''Zum Wardriving empfiehlt sich allerdings eine WLAN-Lösung mit besserer Softwareunterstützung.''
-mal rausgelöscht, ich denke mal nicht, dass wikipedia hacker unterstützen möchte.[[Benutzer:NiKo|NiKo]] 13:18, 19. Dez 2005 (CET)
+hier mal eine Übersicht: http://www.chip.de/ii/grossbild_v2.html?grossbild=124907151_da74dfc5ae.jpg&grossbild_bu=%3Cb%3EVerwirrend%3A%3C%2Fb%3E%20Logos%20der%20alten%20%28links%29%20und%20neuen%20%28mitte%20und%20rechts%29%20Centrino-Generation%20%26auml%3Bhneln%20sich%20stark.&wt_ti=0027249859_Vorsicht%20Falle%3A%20Neue%20oder%20alte%20Technik%3F&wt_cg_n=Test%20%26%20Kaufberatung&wt_cg_s=Notebooks&dcsext_abc=Test%20%26%20Kaufberatung&dcsext_archiv=no&dcsext_bart=CXO_Grossbild&ivwkat=%28%5D317sonstig%2F%28%5D108hardw%2F&cxo_alphabet_pfad=%28%7Dsonstiges%2F%28%7DTest+%26+Kaufberatung%2FNotebooks&R2_IR_CONTAINER_ID=27249859&R2_IR_BEITRAG_ID=3903105&R2_IR_LAYOUT_ID=3072&R2_TITEL=Artikel%2520-%2520Der%2520sichere%2520Weg%2520zum%2520neuen%2520Centrino-Notebook&R2_IR_CONTAINER_URL=http%3A%2F%2Fwww.chip.de%2Fartikel%2Fc1_artikel_27249859.html
-== Prozessoren ==
+Vielleicht ändert das ja mal jemand...
-Nach meiner Meinung kann die Aufstellung von Prozessoren in diesem Artikel gelöscht werden, zumal Sie ja nicht mehr aktuell ist und die Einzelheiten zu Pentium M/Core Duo/Core Solo in diesen Artikeln nachgelesen werden können. --[[Benutzer:Deltazero|deltazero]] 19:51, 21. Feb 2006 (CET)
-:Ja, das macht Sinn! Jede Pentium M / Core CPU kann ja als Centrino genutzt werden. --[[Benutzer:Stickedy|Stickedy]] 00:09, 22. Feb 2006 (CET)
+== Besser den Artikel löschen ==
-==Montara statt Carmel==
-Hat mich gleich gewundert und Google hats bestätigt, der 855er heisst Montara und nicht Carmel, denn der ist der 840er. --[[Benutzer:82.212.43.103|82.212.43.103]] 13:31, 23. Feb 2006 (CET) - Nach einer Recherche sehe ich das genau so: http://www.heise.de/newsticker/meldung/31548 & http://www.heise.de/newsticker/meldung/4180  --[[Benutzer:Deltazero|deltazero]] 19:04, 1. Mär 2006 (CET)
+Hallo, ich finde man sollte den Artikel besser löschen, denn er sagt überhaupt nichts aus, welchen Vorteil er gegenüber den M-Prozessoren hat. Ob zum Beispiel ein 1500-er Centrino schneller ist als eine normaler M-CPU und so weiter. Denn erst im Vergleich kann man sehen was eine CPU leistet. Der Verweis von Google auf Wiki war vergebens, erfahren habe ich nicht wirklich was über die Centrino-CPU. Mhm?
-== WPA2 auch beim 2200-Chipsatz!! ==
+--[[Benutzer:84.63.41.39|84.63.41.39]] 09:31, 5. Aug. 2007 (CEST)
-Hätte mir nicht jemand den Tipp gegeben, hätte ich nicht weiter gesucht. Aber auch der 2200-Chipsatz (Sonoma?) oder 915GM kann nach mehreren Hinweisen mit WPA2-Verschlüsselung in Betrieb gegen. Ich arbeite selbst noch an einer Umsetzung, aber das sollte unbedingt mit hier rein. Leider bin ich - wie man liest - nicht absolut sattelfest auf dem Gebiet.
+Hmm? Was meinst du mit Centrino-CPU und M-CPU? In Centrino-Systemen stecken ganz normale M-CPUs. Es gibt keinen Unterschied zwischen einem Centrino-Pentium-M und einem normalen Pentium M, das ist schlicht und einfach der selbe Prozessor. --mig000 11:57, 25. Aug. 2007 (CEST)
-- Kann ich bestätigen, (2200-WLAN auf 855er-Chipsatz) WPA2 funktioniert. --mig000 11:12, 11. Aug 2006 (CEST)
-- WPA2 funktioniert auch mit auf dem 915-Chipsatz, auch ohne das Tool von Intel
-== Erste Generation mit 2220BG ==
+== Centrino2 extra Seite? ==
+Ich würde es toll finden, wenn zum neueren centrino2 vlt. eine separate Seite angelegt werden würde. Ich finde das besser als wenn nur ein paar zeilen über die neueste technik drinstehen.
-Ist da ein Fehler? Ich hab definitiv ein 855er-Chipsatz und ein 2200BG-WLAN-Adapter (FSC Amilo M7425). Logo ist drauf, und der Centrino-Verifier von Intel meint auch, dass das ein zertifiziertes Centrino-System ist.
+P.S: Der Link zum chipbilderthread geht bei mir gar nicht, könnte man das vlt. allgemein irgendwie uploaden um es der allgemeinheit im beitrag zu zeigen?
+== Chipsatz ==
+Chipsätze sind bereits hier (besser) erklärt: [[Intel_x4x-Serie]] <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:155.56.68.216|155.56.68.216]] ([[Benutzer Diskussion:155.56.68.216|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/155.56.68.216|Beiträge]]) 16:58, 22. Okt. 2009 (CEST)) </small>