„Benutzer Diskussion:Carbidfischer“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 8 Monaten von DerMaxdorfer in Abschnitt Wikiläum
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bjs (Diskussion | Beiträge) |
→Wikiläum: Antwort |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<div style="margin:1.5em; border:4px solid orange; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:white; align:center;">'''Archive:''' [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Archiv|A]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Brchiv|B]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Crchiv|C]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Drchiv|D]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Erchiv|E]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Frchiv|F]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Grchiv|G]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Hrchiv|H]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Irchiv|I]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Jrchiv|J]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Krchiv|K]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Lrchiv|L]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Mrchiv|M]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Nrchiv|N]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Orchiv|O]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Prchiv|P]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Qrchiv|Q]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Rrchiv|R]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Srchiv|S]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Trchiv|T]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Urchiv|U]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Vrchiv|V]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wrchiv|W]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Xrchiv|X]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Yrchiv|Y]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Zrchiv|Z]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Αrchiv|Α]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Βrchiv|Β]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Γrchiv|Γ]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Δrchiv|Δ]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Εrchiv|Ε]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Ζrchiv|Ζ]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Ηrchiv|Η]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Θrchiv|Θ]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Ιrchiv|Ι]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Κrchiv|Κ]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Λrchiv|Λ]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Μrchiv|Μ]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Νrchiv|Ν]]</div> |
|||
<div style="margin:1.5em; border:3px solid #3A8D16; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:#DDEFD6; align:center;">Lieber Wikipedianer, wie du sicherlich auch lege ich Wert auf einen [[Wikipedia:Wikiliebe|freundlichen Umgangston]] und möchte dich herzlichst bitten, hier etwas mehr Gelassenheit walten zu lassen. Dies schließt natürlich den einen oder anderen – auch einmal etwas derberen – Scherz nicht aus! Danke. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]]</div> |
|||
<div style="margin:1.5em; border: |
<div style="margin:1.5em; border:4px solid green; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:white; align:center;">Zum Archiv meiner Wikiteria siehe [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria]].</div> |
||
<div style="margin:1.5em; border:3px solid orange; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:white; align:center;">Am 16.4.2005 habe ich eine Wikiteria unter [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria]] eröffnet. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]]</div> |
|||
<div style="margin:1.5em; border:3px solid #3A8D16; padding: 1em 1em 1em 1em; background-color:white; align:center;">'''Archiv:''' [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Archiv|A]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Brchiv|B]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Crchiv|C]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Drchiv|D]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Erchiv|E]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Frchiv|F]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Grchiv|G]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Hrchiv|H]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Irchiv|I]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Jrchiv|J]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Krchiv|K]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Lrchiv|L]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Mrchiv|M]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Nrchiv|N]] [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Orchiv|O]] [[Benutzer:Carbidfischer/Prchiv|P]]</div> |
|||
== Dein Importwunsch zu [[:Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft]] == |
|||
== Villa Romana del Casale == |
|||
Hallo Carbidfischer, |
Hallo Carbidfischer, |
||
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: |
|||
nachdem wir wohl leider bald in Sizilien einen lesenswerten Artikel verlieren werden :-( , weil ich [[Archäologische Stätten von Agrigent]] nach ein paar weiteren Ergänzungen für exzellent kandidieren lassen möcht ;-) , sind wir auf der Suche nach einem Nachfolger. [[Benutzer:Gnom]] hat sich jetzt mal die [[Villa Romana del Casale]] vorgeknöpft und übersetzt zunächst mal den italienischen Artikel und gleicht ihn mit der Literatur ab, die ihm zur Verfügung steht. Ich habe schonmal die zwei ersten Kapitel in den Artikel hinübergehievt (der damit gleich um 400% gewachsen ist). Könntest du dir bitte mal den Abschnitt „Geschichtlicher Zusammenhang“ vornehmen, da scheint mir noch einiges zu verbessern (und evtl zu straffen?) zu sein. Grüße --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 20:55, 30. Sep 2006 (CEST) |
|||
* [[Benutzer:Carbidfischer/Der Neue Pauly]] |
|||
: Ich werde mal ein Auge darauf werfen. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 20:56, 30. Sep 2006 (CEST) |
|||
: Ein paar Schnitzer waren drin (die führende Schicht neben den Senatoren waren die Ritter und nicht Reiter!) und auch einige Thesen zur wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung, die so nicht haltbar sind. Im Prinzip scheint mir der Artikel aber auf dem richtigen Weg zu sein. Er sollte aber nochmal ordentlich durch den Reviewprozess gedreht werden, wenn er soweit ist. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 21:05, 30. Sep 2006 (CEST) |
|||
::Uups, gerade die Reiter hatte ich hineingebracht, weil ich dachte, Ritter sei erst eine mittelalterliche Bezeichnung. Würdest du über dem vermeintlichen Eigentümer noch eine Zwischenüberschrift einsetzen oder das so am Stück lassen? Den größten Teil des Artikels wird wohl dann die detaillierte Beschreibung der Mosaiken ausmachen, die ja die Hauptsehenswürdigkeit dort sind. Da knabbert [[Benutzer:Gnom]] sich noch durch den italienischen Text. Anschließend soll er es nach seiner Literatur nochmal überarbeiten und dann gehts in den Review. Hoffentlich kommt da ein bisschen mehr, bei Agrigent warst du ja der einzige, der inhaltlich etwas kommentiert hatte. Grüße --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 21:28, 30. Sep 2006 (CEST) |
|||
:::Nach „[[Eques]]“ war Reiter aber gar nicht so falsch! Ich habe mal angefangen, ein paar Bilder zu verteilen. Schön wäre ein Lageplan bzw. Grundriss der Anlage, aber da die Villa erst 1950 entdeckt wurde, werden wir wohl keinen finden, dessen Zeichner schon 70 Jahre tot ist. Weißt du, wo man evtl. einen freigegebenen suchen könnte? Grüße --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 11:32, 1. Okt 2006 (CEST) |
|||
:::: Das ändert nichts an der Tatsache, dass Ritter die übliche deutsche Bezeichnung für diese Leute ist. :-) Das mit dem Plan ist schwierig, da hilft wohl nur selbst zeichnen. Ich denke nicht, dass jemand einen solchen Plan einfach so freigibt. -- 11:54, 1. Okt 2006 (CEST) |
|||
Viel Spaß wünscht |
|||
== Änderungen auf [[Figuren aus Mittelerde]] == |
|||
[[Benutzer:M.ottenbruch|M.ottenbruch]] [[File:Blue and yellow ribbon UA.png|15px]]<sup>[[Benutzer Diskussion:M.ottenbruch|¿⇔!]] [[WP:RM|RM]]</sup> 19:58, 28. Mai 2023 (CEST) |
|||
<!--importUtility *=0.901 p=0.915 u=0.903--> |
|||
: Dankeschön! -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] ([[Benutzer Diskussion:Carbidfischer|Diskussion]]) 11:39, 30. Mai 2023 (CEST) |
|||
Hallo Carbidfischer, du nimmst gerade ziemlich umfangreich Änderungen bei [[Figuren aus Mittelerde]]vor. Ein paar von diesen finde ich recht unglücklich. Zum einen ist das Lemma ''Figuren'' aus Mittelerde, nicht ''Völker'', deswegen sollte man die massive Streichung von Einzelfiguren überdenken. Insbesondere in der Person von Mim dem Kleinzwerg wird nicht nur eine Person sondern eine ganze Volksgruppe und der einzige Verweis auf das Silmarillion unter den Zwergen gelöscht -obwohl ich hier wesentlich eher über ein ''Hinzufügen'' von Telchar nachgedacht habe, da dieser in seiner Bedeutung bis ins Dritte Zeitalter wirkt und sich hier Vergleiche mit den Zwergenschmieden in der nordischen Mythologie anböten. Gerade bei letzterem stört aber auch die Löschung der Zwergennamen aus der Völuspa Bei den Drachen ist die Streichung so radikal, dass sich kaum eine Berechtigung des speziellen Eintrags dort gegenüber [[Drache (Mythologie)]] mehr ergibt. Und wenn du die Ents schon straffst wäre es sinnvoll gewesen, den filmspezifischen Verweis auf die "Aufstachelung" der Ents zu entfernen, der Tolkien angesichts der Bedeutung des freien Willens in seiner Philosophie sicher nicht glücklich erschienen wäre. Man kann da sicher noch einiges verbessern, aber weniger ist nicht unbedingt mehr. Gerade Mim hätte z.B. auch in einer Erweiterung die Gelegenheit geboten, das immer wieder aufgekochte Thema "Rassissmus bei Tolkien" aus einer anderen Warte zu beleuchten. --[[Benutzer:OliverH|OliverH]] 20:22, 1. Okt 2006 (CEST) |
|||
:Ah, ich komme zu spät mit meiner Anmerkung: Mittelerde ist NICHT nur der Herr der Ringe. Ich bin sehr für eine sprachliche und teilweise auch inhaltliche Überarbeitung des Artikels, aber diese radikalen Streichungen sind nicht zielführend. -- [[Benutzer:Smial|Smial]] 20:28, 1. Okt 2006 (CEST) |
|||
:: Darüber lässt sich trefflich streiten. Seitenlange Ausführungen über Pferde bei Tolkien oder die diversen Drachenarten sind m. E. wenig zielführend, auch braucht nicht jede Nebenfigur ihren eigenen Absatz. Viel schwerer wiegt, dass weite Teile des Artikels einfach indiskutabel schlecht sind. Gerade die Passagen über Orks sind oft derartig POV-gefärbt, das sie schlicht unbrauchbar sind. Eine Konzentration auf das Wesentliche und die Verwendung eines enzyklopädischen Stils würde dem Artikel jedenfalls sehr gut tun. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 21:17, 1. Okt 2006 (CEST) |
|||
:::Das ist ja alles richtig, wobei man über die Relevanz einzelner "Nebenfiguren" noch streiten könnte, aber schlichtes Wegpöhlen bringt nun auch nichts. Celeborn spielt nun wirklich keine herausragende Rolle, wird aber ausführlich besprochen. Azog ist in den Zwergenkriegen ebenso wichtig (oder eben unwichtig), wird aber ersatzlos gestrichen. Nachdem [[Benutzer:Tolanor|Tolanor]] meinen InUse-Hinweis ignoriert hat und durch irgendeine Hudelei meines Firefox (oder der wikisoft? Keine Ahnung) meine Bearbeitung das Abschnitts Ents in den Orkus gegangen ist, habe ich aber keine wirkliche Lust mehr. Da wälzt man Quellen ohne Ende, um eine Kleinigkeit richtig zu stellen und alles für die Katz. Macht keinen Spaß, wenn da Leute sitzen, die glauben, den Papst in der Tasche zu haben. -- [[Benutzer:Smial|Smial]] 21:47, 1. Okt 2006 (CEST) |
|||
:::Es ist mit Sicherheit nicht zielführend, wenn du objektiv falsche Informationen im Artikel belässt und Dinge, über die man sich nach deiner eigenen Aussage ''streiten'' kann ohne Diskussion einfach änderst. Es wiegt auch mitnichten schwerer, dass "weite Teile des Artikels einfach indiskutabel schlecht sind". Was schwer wiegt sind konkrete einzelne Qualitätsmängel, die bestimmt nicht dadurch behoben werden, dass man sich in allgemeiner Polemik über den Artikel ergeht. --[[Benutzer:OliverH|OliverH]] 21:51, 1. Okt 2006 (CEST) |
|||
== nachgefragt == |
|||
== Archäologische Stätten von Agrigent == |
|||
Was wurde eigentlich aus [[Benutzer:Achates]]? --[[Benutzer:Grenzpfahl|Grenzpfahl]] ([[Benutzer Diskussion:Grenzpfahl|Diskussion]]) 13:04, 9. Jul. 2023 (CEST) |
|||
Hallo Carbidfischer, schau dir bitte nochmal [[Archäologische Stätten von Agrigent]] an. Meinst du, der Artikel ist exzellentbar? Ich habe vor allem die beiden letzten Kapitel unter Geschichte. ein paar Bilder und Literatur ergänzt. Bei der Literatursuche habe ich jetzt auch mal die Stabi kennengelernt, war auch eine interessante Bereicherung. |
|||
: Hallo Grenzpfahl, ich hatte schon länger keinen Kontakt mit Achates, gehe aber stark davon aus, dass es ihn noch gibt. Mehr möchte ich dazu im Sinne von [[Wikipedia:Anonymität|WP:ANON]] nicht sagen. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] ([[Benutzer Diskussion:Carbidfischer|Diskussion]]) 15:10, 10. Jul. 2023 (CEST) |
|||
Bei den Bildern habe ich noch ein Problem: Wann ist Julius Schubring gestorben? Durch googlen finde ich es nicht heraus, in der Literatur steht immer nur, was er be- und geschrieben hat, aber keine Lebensdaten. Da er 1866 schon veröffentlicht hat, nehme ich an, er ist ca. 1840 geboren und somit 1936 höchstwahrscheinlich schon gestorben. Für de ist alles kein Problem, da die Karten mehr als 100 Jahre alt sind, aber unter commons könnte doch eine Nachfrage nach dem Sterbedatum kommen. Weißt du, wo man noch weiter nachforschen könnte? Grüße --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 10:30, 3. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Wikiläum == |
|||
: Das mit Schubring ist schwierig, auch die Deutsche Nationalbiografie kennt seine biografischen Daten nicht. Welcher Julius Schubring war das überhaupt? -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 10:38, 3. Okt 2006 (CEST) |
|||
{{Wikiläum|Gold|Carbidfischer| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 13:55, 5. Nov. 2024 (CET)}} |
|||
::Nach Mertens war er Lübecker, bereiste die antiken Stätten und fertigte Planskizzen der oberflächlich sichtbaren Reste an. Sein Werk „Historische Topographie von Akragas“ wird bereits von Koldewey zitiert. In der Stabi ist nur ein Artikel von ihm über Akrä-Palazzolo vorhanden, den habe ich mal bestellt, vielleicht steht das zumindest das Geburtsdatum. Bei der LMU und BVB habe ich auch nichts weiter gefunden. Ich nehme zumindest an, dass es nicht der protestantische Pastor ist, der für Mendelssohn Oratorientexte geschrieben hat. Bleibt schwierig. Grüße --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 10:50, 3. Okt 2006 (CEST) |
|||
Hallo Carbidfischer! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 5. November 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 52.000 Edits gemacht und 318(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin von 2006 bis 2021. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 13:55, 5. Nov. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]]. |
|||
:Hallo Wolfgang, |
|||
== Treffen Philosophie am 25.10. == |
|||
:vielen Dank für den schicken Orden und die zugehörigen warmen Worte. Ich bin zwar schon seit einigen Jahren aus Real-Life-Gründen nicht mehr so aktiv wie früher, schaue aber immer noch gern rein und hoffe, dass es noch ein paar mehr Jährchen werden. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] ([[Benutzer Diskussion:Carbidfischer|Diskussion]]) 17:22, 7. Nov. 2024 (CET) |
|||
::Würde mich freuen! Glückwunsch und schöne Wochenendgrüße, [[Benutzer:DerMaxdorfer|DerMaxdorfer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer|Diskussion]])</small> 13:33, 9. Nov. 2024 (CET) |
|||
Einen schönen Feiertag wünsche ich! Du erhältst diese Nachricht, da Du Dich auf der Seite [[Wikipedia:WikiProjekt Philosophie/Treffen]] eingetragen hast. Jeden letzten Mittwoch im Monat trifft sich traditionell das Philosophie im Irc (Anleitung dazu auf der genannten Seite): Am 25.10. um 20:30 Uhr. Es ist nett, wenn Du Dein Kommen oder Nichtkommen unter [[Wikipedia:WikiProjekt Philosophie/Treffen|dort]] einträgst, so daß die anderen wissen, mit wem sie alles dort sprechen werden. |
|||
Wir beschäftigen uns diesmal mit dem Thema [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Philosophie#Redaktionsaufgabe_Artikelschutz|Artikelschutz]]. Bitte bilde Dir dazu eine Meinung. Hast Du weitere Themenwünsche, so trage sie unterhalb der Teilnehmerliste ein. |
|||
Liebe Grüße, |
|||
--[[Benutzer:Paul Conradi|PaCo]] 14:44, 3. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Strohbär == |
|||
Mal ne frage, du hast doch grade strohbär gelöscht. wo ist denn da das original? |
|||
Der Beitrag existiert noch gar nicht, kannste ja mal bei der Suche eingeben. |
|||
: Gibt es denn eines? Wenn ja, habe ich es bisher noch nicht gefunden. Der Löschgrund war auch ein anderer: Der Stil des Artikels ist nicht enzyklopädisch, er verliert sich in Details und die Relevanz seines Inhalts wird nicht deutlich. -- 09:57, 4. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Carbidfischer hat Ballon d'Or nach Ballon d’Or verschoben: ’ == |
|||
Moin. Sicher gibt es irgendwo einen Beschluss oder eine Regel, statt des senkrechten ' das typographische(?) ’ zu verwenden. Dabei war die Apostrophverwendung für französische Wörter in de:wp offenbar mindestens seit Februar 2005 unbeanstandet. Was zu befürchten steht, wenn jetzt 100.000 "Falsch"schreibungen korrigiert (und ganz viele Weiterleitungen, z.B. von L'Équipe auf L’Équipe, angelegt) werden, ist allerdings, dass (aus optischen Gründen) viele Leute stattdessen das ´-Akzentzeichen verwenden, weil es ja so ähnlich aussieht und das ’ gar nicht auf der Normtastatur vorliegt. Mich würde interessieren, wo ich diesen Beschluss bzw. die Regel nachlesen kann. Danke und Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 14:54, 4. Okt 2006 (CEST) P.S.: Das ´’′' sind vier verschiedene Zeichen; aber welches ist welches, und wieso sieht das ’ in der Überschrift anders aus als dieses hier? :-) |
|||
: Hallo, Wahrerwattwurm! Ich mische mich mal ein, weil ich es gerade zufällig gelesen habe. Die Empfehlung findet sich unter [[Wikipedia:Typographie#Weitere_Zeichen]].<br />Mein Senf zu Deinen Akzent-Befürchtungen: Erstens grassiert dieser Bastard eines Zeichens sowieso schon zuhauf, zweitens würde dies m. E. auch nicht weiter um sich greifen – denn wer da nicht sensibilisiert ist, wird es auch bleiben und sich wohl kaum verschlimmbessern.<br />'''Pro''' »’« (auf meiner Tastatur übrigens mit Alt-Shift-#, evtl. bei Dir auch?). Grüße -- [[Benutzer:Sypholux|Sypholux]] <small><i>[[Benutzer_Diskussion:Sypholux|Bar]]</i></small> 15:07, 4. Okt 2006 (CEST) |
|||
:: Unter Windows lässt sich das ’ mit Alt + 0146 (Ziffernblock) erzeugen, ansonsten ist es in der Sonderzeichenleiste unter dem Bearbeiten-Fenster zu finden. Die lustigen Zeichen, die Wahrerwattwurm hier aufführt, sind (von links nach rechts) Akut (kann eigentlich nicht einzeln stehen), typographischer Apostroph, Minutenzeichen und Apostroph-Ersatzzeichen. Ansonsten schließe ich mich Sypholux an, typographische Korrektheit sollte Vorrang vor irgendwelchen hypothetischen Befürchtungen haben. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 15:20, 4. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Typographisches == |
|||
Hi Carbidfischer. Ich hab verschiedentlich was von Dir gelesen im Zusammenhang mit typographischen Details: Wie wird das hier bei WIKIPEDIA gemeinhin gehandhabt mit diesen Referenzziffern im Text? Diese hochgestellten kleinen Ziffern im Text verändern die Zeilenhöhe. Das tut meinen Augen weh (Lesefluß und so) ... aber wenn das hier so Usus ist, dann, denke ich, wär s besser, wenn s einheitlich gemacht wird. Oder? [[Benutzer:Jahn Henne|Jahn]] [[Benutzer Diskussion:Jahn Henne|<small>SPR</small><small>iCH</small> m<small>iT</small> m<small>iR</small>]] ... 21:12, 4. Okt 2006 (CEST) |
|||
: Das ist bisher ein ungelöstes Problem. Die unregelmäßigen Zeilenabstände sind ziemlich hässlich, bisher gab es aber noch keine ernsthaften Anstrengungen, das zu korrigieren. Im Zweifel würde ich mal bei [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]] auf den Putz hauen und/oder bei [[Wikipedia Diskussion:Einzelnachweise]] nachzufragen. -- 21:15, 4. Okt 2006 (CEST) |
|||
Hach ... ich bin ja schon froh, daß einer außer mir das hier überhaupt nachvollziehen kann! ;-) [[Benutzer:Jahn Henne|Jahn]] [[Benutzer Diskussion:Jahn Henne|<small>SPR</small><small>iCH</small> m<small>iT</small> m<small>iR</small>]] ... 21:21, 4. Okt 2006 (CEST) |
|||
Also, ich will ja nich unbedingt nerven ... aber irgendwie beschäftigt mich das mit diesem bisher ungelösten Problem. Ehrlich. Ich hab da nämlich mal n Benutzer bei nem Artikel drauf hingewiesen, daß das meinen Augen weh tut, diese hochgestellten kleinen Referenzzifferchen in Klammern. Woraufhin derjenige Benutzer sich dann die Mühe gemacht hat, die entsprechenden Stellen in große Ziffern, also in gleich große Zeichen wie den Resttext, zu ändern ... und neulich hab ich dann gelesen hier irgendwo, daß das angeblich gut wär mit den Referenzziffern. Allerdings aus mehr inhaltlichen Gründen, von wegen gezielt Quellen angeben und so. Ist ja richtig. Trotzdem, ich find, das sieht echt, mit Verlaub, scheiße aus. Aber mich da jetzt bei [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]] und/oder bei [[Wikipedia Diskussion:Einzelnachweise]] auf endlose Pro-Contra-Ping-Pong-Diskussionen einzulassen, mit Leuten denen Typographisches womöglich am Arsch vorbeigeht ... nee, Du, das ist mir zu doof. Deshalb dacht ich es sei besser mich an jemanden zu wenden, der da n Auge für hat. Ich bin nämlich, wie alle Primaten, von Natur aus faul. Mit anderen Worten: Ich hab keinen Bock irgendwelchen Nasen erklären bzw verständlich machen zu müssen, was ich überhaupt meine. [[Benutzer:Jahn Henne|Jahn]] [[Benutzer Diskussion:Jahn Henne|<small>SPR</small><small>iCH</small> m<small>iT</small> m<small>iR</small>]] ... 20:59, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
== [[Hanriot Eindecker]] == |
|||
Der Bindestrich im Namen kann natürlich raus, war mir gar nicht aufgefallen. Danke, --[[Benutzer:Chile1853|Chile1853]] 11:14, 5. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Löschpraxis == |
|||
Hallo Carbidfischer, Du hast anscheinend den Artikel Belacane gelöscht. Die Löschung an sich ist schon OK, den Artikel kann man mMn haben oder auch nicht, allerdings ist es doch wohl Usus, in die Löschdiskussion zu schreiben, wer der Löschende war und eigentlich ist es auch guter Ton, keinen Artikel zu löschen, bei dem man selbst ein entsprechendes Votum abgegeben hat (in 100%ig eindeutigen Fällen mag das gehen). Außerdem frage ich mich, warum Du den gewünschten redirect nicht angelegt hast? Gruß, --[[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 12:58, 5. Okt 2006 (CEST) |
|||
: Ich bin mir nicht sicher, ob der Redirect in dem Fall sinnvoll ist, da der Artikel [[Parzival]] dem nach Belacana suchenden Leser nur bedingt weiterhilft. Was die Löschung angeht: Für den Artikel hat sich kaum jemand interessiert, von denen, die sich dafür interessiert haben, hat sich die Mehrheit für eine Löschung ausgesprochen. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 16:07, 5. Okt 2006 (CEST) |
|||
::Nun ja, ich hatte mich verhalten für den Artikel ausgesprochen und Belacane wird im Parzival-Artikel beschrieben. Aber wie gesagt: Die Löschung ist schon OK und auch der redirect vll. wirklich nicht unbedingt notwendig – ich würde Dich nur bitten, die Form einzuhalten, damit man weiß, wer was mit und gegen welche Argumente löscht. Gruß, --[[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 16:48, 5. Okt 2006 (CEST) |
|||
::: Schon klar. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 16:53, 5. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Mein Mittelalter ;) == |
|||
[[Bild:Fuoco 26-7-2003 Foto G. Dall'Orto.JPG|thumb]] |
|||
Löschen! URV von der DVD Kaminfeuer ;-) --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 17:49, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Archäologische Stätten von Agrigent == |
|||
Apropos Mittelalter: meinst du du schaffst vielleicht dieses Wochenende einen Blick auf [[Archäologische Stätten von Agrigent]]? Sonst würde ich es einfach mal so bei exzellent kandidieren lassen. Review vorher bringt wohl nicht viel, letztesmal warst du ja auch der einzige, der was dazu geschrieben hat. Grüße --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 17:49, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
: Ja, die Kaminfeuer-DVD ist toll. ;-) Mal sehen, was ich tun kann. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 17:55, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
: Ich würde sagen, probier es einfach. Zwanzig Tage sind lang, da habe ich noch genug Zeit, meine Anmerkungen anzubringen. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 18:03, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
::Na dann man los: [[Archäologische Stätten von Agrigent]] ist ein Kandidat für „Exzellente Artikel“, [[Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel#Archäologische Stätten von Agrigent|stimme mit ab]]! KEA |
|||
::: Wie würdest du [[Benutzer:Bjs/Baustellen/Agrigent|das]] als Einleitung finden? --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 15:46, 7. Okt 2006 (CEST) |
|||
:::: Gut. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 16:19, 7. Okt 2006 (CEST) |
|||
::::: Dann bau ichs gleich mal ein, evtl. Änderungen kann man dann dort noch vornehmen. Grüße und danke fürs anschauen und evtl. bis Dienstag --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 16:23, 7. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Test == |
|||
Was [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Index-Mitmachen&diff=22289412&oldid=22278967 testest] du denn? Soll man behilfich sein? --[[Benutzer:Eneas|Eneas]] 19:27, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
: Ich wollte mal sehen, wie die Seiten ohne den Mitmach-Index aussehen. :-) -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 19:35, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
::*lol* :-) --[[Benutzer:Eneas|Eneas]] 19:40, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
:::So lustig ich deine Antwort auch fand, finde ich es äußerst komisch, dass du anscheinend den Edit-War fortsetzen willst. Anstatt hier rumzuspielen, beteilige dich lieber mit konstruktiven Argumenten an der von Elian eingerichteten Diskussionseite. Warum benehmen sich hier manche wie Kinder? Ich dachte, dass man dass Problem in der Diskussion mit Erwachsenen lösen kann. --[[Benutzer:Eneas|Eneas]] 19:58, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
:::: Da hast du offensichtlich falsch gedacht. ;-) -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 20:01, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
::::Und du hast nicht an die Auswirkungen von dem Ausblenden der Vorlage gedacht. Ändere doch bitte alle Seiten, damit man wieder eine konsitente Navigation hat. Im Moment passt hinten und vorne gar nichts mehr zusammen. Konkret geht es um folgende Vorlagen und deren Einbindung in den Wikipedia-Seiten: [[Vorlage:Wikipedia-Zusammenarbeit]], [[Vorlage:Wikipedia-Organisation]], [[Vorlage:Wikipedia-Konventionen]], [[Vorlage:Über Wikipedia]]. Fast alle notwendigen Änderungen sind ab [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&offset=20061005091618&limit=50&target=Eneas hier] zu finden. Diese müssen auch revertiert werden, einige Übersichtsseiten müssen wieder hergestellt werden und die Vorlageneinbindung auf vielen Seiten muss korrigiert werden. Kümmer dich auch um die Auswirkungen deiner sinnvollen Ausblendung! Soviel kann man zumindest von dir verlangen. --[[Benutzer:Eneas|Eneas]] 20:23, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
::::: Meine Güte, so führt man doch keinen Edit-War. Du musst meine Änderung umgehend revertieren, dich furchtbar aufregen und mir mit Sperre und Desysop drohen. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 20:25, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
::::::Willst du mir damit sagen, dass ich mich nicht an die Norm halte? Sollte ich ausflippen und dich beschimpfen? Diese kindliche Verhalten habe ich schon abgelegt. Manche Admins aber scheinbar nicht (damit bist jetzt nicht du gemeint) --[[Benutzer:Eneas|Eneas]] 20:28, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
::::::: Schade. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 20:29, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
::::::::Wir können auch ander Spaß haben ;-) --[[Benutzer:Eneas|Eneas]] 20:30, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
::::::::: Na meinetwegen. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 20:35, 6. Okt 2006 (CEST) |
|||
==Auftragsreview== |
|||
Hab bei dir [[Die Toten Hosen]] dort eingetragen. Kannst mir gerne die von dir gewünschte Gegenleistung eintragen [[Benutzer:Antifaschist 666|Antifaschist 666]] 13:45, 7. Okt 2006 (CEST) |
|||
: Kann ich schon machen, das wird aber dann noch zwei Wochen mindestens dauern. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 13:49, 7. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Schau mal bitte... == |
|||
[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Geisteswissenschaften#Projektvorschlag_zur_R.C3.B6mischen_Geschichte hier]. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 17:55, 8. Okt 2006 (CEST) |
|||
: Hab ich. Und jetzt? -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 17:56, 8. Okt 2006 (CEST) |
|||
== Domitian == |
|||
Die 9x kluge Anspielung in der Versionsgeschichte hättest du dir sparen können, war schließlich kein falsches Deutsch was ich dort geschrieben habe. |
|||
-[[Benutzer:Armin P.|Armin P.]] 11:56, 10. Okt. 2006 (CEST) |
|||
== Dies ist bloß der Anfang == |
|||
Hallo Carbidfischer, meine zwei neuen Artikel die ich heute erstellt habe, sind wirklich extrem kurz. Es sind aber meiner Meinung nach wichtige Begriffe. Ich habe einmal einen Anfang gemacht und hoffe, dass jemand anderes (vieleicht du) sich der Herausforderung annehmen wird, die Beiträge weiter auszubauen... |
|||
Gruss und schönen Abend --[[Benutzer:Marc Schmid|Marc Schmid]] 17:56, 11. Okt. 2006 (CEST) |
|||
: Ich kenne mich damit leider zu wenig aus, aber vielleicht können dir die Kollegen von der [[Wikipedia:Redaktion Medizin|Redaktion Medizin]] weiterhelfen. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 17:58, 11. Okt. 2006 (CEST) |
|||
== Benutzerseite == |
|||
Ich danke dir für Deine Änderung, hätte es aber gerne gesehen wenn Du, bevor du die Seite editierst, mir bescheid gegeben hättest. |
|||
Gruß [[Benutzer:Dennis140|Dennis140]] 11:36, 12. Okt. 2006 (CEST) |
|||
: Beim nächsten Mal. :-) -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 12:20, 12. Okt. 2006 (CEST) |
|||
== Rapid eLearning == |
|||
Hallo Carbidfischer |
|||
Ich bin noch neu hier und noch nicht so geübt im Umgang mit den Texten. |
|||
Ich habe mal begonnen externe Link zu setzten, u.a. für den Begriff Rapid eLearning. |
|||
Wir unterhalten einen Blog, der auch kommerziellen Zwecken dient, jedoch für den Leser durchaus wertvolle Informationen zu Thema Rapid eLearning enthält. |
|||
Ich war gerade dabei den Text zu editieren, als Du die Seite gesperrt hast. |
|||
Was ich nicht verstehe. Links zu durchaus relevante kommerzielle Seiten oder Produkte werden wann toleriert und wann nicht? |
|||
Greuss |
|||
Wilhelm7 |
|||
: Hallo Wilhelm7, schau dir am besten Mal [[Wikipedia:Weblinks#Grundsätzliche Richtlinien]] an. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 15:04, 12. Okt. 2006 (CEST) |
|||
::hallo Cardidfischer, danke für den Hinweis. Ich die Regeln bezüglich Weblinks begriffen. Nun würde ich gerne den Artikel selber "Rapid eLearning" redigieren. Wie muss ich vorgehen? |
|||
::: Das ist eigentlich ganz einfach. Du musst dich an [[Wikipedia:Entsperrwünsche]] wenden und dort begründen, warum der Artikel entsperrt werden sollte. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 08:55, 14. Okt. 2006 (CEST) |
|||
== Seeschlacht bei Naulochoi / Schlacht von Mylae == |
|||
Hallo Carbidfischer, wurde [[Sextus Pompeius]] 36 v. Christus 2x fast am gleichen Ort geschlagen (in der [[Seeschlacht bei Naulochoi]] und in der [[Schlacht von Mylae]], wenn ja, welche war die entscheidende), oder sind das zwei Bezeichnungen für dieselbe Schlacht? Grüße --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 15:38, 13. Okt. 2006 (CEST) |
|||
: Naulochoi war von entscheidender Bedeutung, eine zweite Schlacht von Mylae ist mir nicht geläufig. Ich werde das aber nochmal überprüfen. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 15:44, 13. Okt. 2006 (CEST) |
|||
:: Laut [[Benutzer:Tolanor|Tolanor]]: |
|||
:: KlP 3, 1516: „36 v. Chr. siegte Agrippa in der Seeschlacht vor M[ylai] entscheidend über Sex. Pompeius (Suet. Aug. 16,1; App. civ. 5,116–122).“ |
|||
:: Offensichtlich gab es diese Schlacht und sie war wohl auch relativ bedeutend. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 15:58, 13. Okt. 2006 (CEST) |
|||
:::Da beides recht nahe beieinander liegt: Kann es sein, dass dieselbe Schlacht gemeint ist, die von verscheidenen Autoren verschieden benannt wurde? Oder gibt es außer Wikipedia Quellen, die beide Schlachten unterscheiden? --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 20:03, 13. Okt. 2006 (CEST) |
|||
::::siehe z.B. http://www.imperiumromanum.com/personen/kaiser/augustus_03.htm ''In Octavians Auftrag errang der fähige Befehlshaber Marcus Agrippa in der '''Seeschlacht von Mylae''' 36 v.Chr. vor '''Naulochos''' in Sizilien den entscheidenden Sieg über die Piratenflotte.'' Ich würde das aber gerne von fachlicher Seite noch mal bestätigt bekommen. --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 20:21, 13. Okt. 2006 (CEST) |
|||
::::: Die Columbia Encyclopedia schreibt: ''Later that year Sextus was crushed at Mylae and then at Naulochus.'' -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 21:48, 13. Okt. 2006 (CEST) |
|||
::::::Gibts noch eine zweite Quelle? (Durch zweier Zeugen Mund wird allwegs die Wahrheit kund.<ref>[[Beweis (Rechtswesen)#Beweismaß]]</ref>) --[[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 09:48, 14. Okt. 2006 (CEST) |
|||
<references/> |
|||
Aktuelle Version vom 9. November 2024, 14:33 Uhr
Zum Archiv meiner Wikiteria siehe Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria.
Dein Importwunsch zu Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft
[Quelltext bearbeiten]Hallo Carbidfischer,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch 
¿⇔! RM 19:58, 28. Mai 2023 (CEST)
- Dankeschön! -- Carbidfischer (Diskussion) 11:39, 30. Mai 2023 (CEST)
nachgefragt
[Quelltext bearbeiten]Was wurde eigentlich aus Benutzer:Achates? --Grenzpfahl (Diskussion) 13:04, 9. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Grenzpfahl, ich hatte schon länger keinen Kontakt mit Achates, gehe aber stark davon aus, dass es ihn noch gibt. Mehr möchte ich dazu im Sinne von WP:ANON nicht sagen. -- Carbidfischer (Diskussion) 15:10, 10. Jul. 2023 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Hiermit gratuliere ich Benutzer
Carbidfischer
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:55, 5. Nov. 2024 (CET)
Carbidfischer
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:55, 5. Nov. 2024 (CET)
Hallo Carbidfischer! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 5. November 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 52.000 Edits gemacht und 318(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin von 2006 bis 2021. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:55, 5. Nov. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Hallo Wolfgang,
- vielen Dank für den schicken Orden und die zugehörigen warmen Worte. Ich bin zwar schon seit einigen Jahren aus Real-Life-Gründen nicht mehr so aktiv wie früher, schaue aber immer noch gern rein und hoffe, dass es noch ein paar mehr Jährchen werden. -- Carbidfischer (Diskussion) 17:22, 7. Nov. 2024 (CET)
- Würde mich freuen! Glückwunsch und schöne Wochenendgrüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 13:33, 9. Nov. 2024 (CET)