Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
+
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Achtung|
<!--<center><font color=red>'''Diese Seite ist momentan wegen massivem Vandalismus gesperrt. Bitte schreib einen [[Wikipedia:Administratoren#Aktive Admins|aktiven Admin]] an.'''</font></center>-->
Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv]].
{{VS-Intro}}
}}
__FORCETOC__



= 5. September =
==[[Benutzer:85.195.123.26]]==

{{Vandale|85.195.123.26}} Ist ein Anonymisierungsdienst (anonymouse.org) mit der IP-Range von 85.195.123.22 - 85.195.123.29
Die 85.195.123.22 und die 85.195.123.29 sind schon unbeschränkt geblockt (übelster Vandalismus).
--[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 02:21, 5. Sep 2006 (CEST)

== Komischer Benutzername ==
Ist [[Benutzer:Anus africanus]] ein annehmbarer Benutzername? Ich halte ihn für rassistisch. [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 07:54, 5. Sep 2006 (CEST)

:Wenn du ein Problem mit meinem Namen hast, warum kommst du nicht zu mir? Auf der Diskseite ist zu lesen, dass ich [[Afrikaner]] bin. Zudem führe ich im Moment eine wichtige konstruktive Diskussion mit [[Benutzer:Tsui|Tsui]]. Er hat von sich selbst gesagt, dass er mich ein wenig beobachten will. --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 08:09, 5. Sep 2006 (CEST)
::Zudem: Wie man anhand meiner Beiträge sieht, bin ich kein Vandale. Sowas interessiert mich auch gar nicht. Also warum wird eine Vandalensperrung beantragt? --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 08:12, 5. Sep 2006 (CEST)

:: Zum Benutzernamen: Ich finde den Namen "Afrikanisches Arschloch" auch ein wenig deplatziert und würde dich bitten, diesen umbenennen zu lassen. Zu den Edits: Sie scheinen mir o.k. und können höchstens als ein wenig POV erscheinen - können, müssen aber nicht. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 08:23, 5. Sep 2006 (CEST)

::@Africanus: Du bist mir zwar nicht als Vandale aufgefallen, aber du hättst dir schon einen etwas bessern Benutzernamen zulegen können. [[Wikipedia:Benutzernamensänderung|Hier]] kannst du deinen Account umbenennen lassen. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 08:29, 5. Sep 2006 (CEST)

:::Ok, ich werde es mir überlegen. Bitte mir etwas Zeit geben. Auch weil ich heute eine Antwort von Tsui erwarte. Evenuell benenne ich mich um in "Afrikaner" o.ä. Dagegen dürfte doch nichts sprechen, oder? Zufälligerweise bin ich heute früh einem Benutzer namens [[Benutzer:Negerfreund|Negerfreund]] auf der Löschseite begegnet [[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._September_2006#Global_City hier]]. Neger ist also nicht rassistisch? --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 08:39, 5. Sep 2006 (CEST)
::::Ich will jetzt aber keinen unnötigen Streit provozieren. (Ehrlich gesagt würde ich gerne in Ruhe gelassen werden). --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 08:42, 5. Sep 2006 (CEST)

::::(BK*3) Eigentlich heißt der Benutzer „afrikanischer Arsch“ auf Deutsch und Tsui gegenüber behauptet er tatsächlich aus Afrika zu stammen. Kann man jetzt glauben oder auch nicht. Offensichtlich beleidigt er sich in erster Linie selbst. Müssen wir das sanktionieren? Eine freiwillige Umbennennung ist der bessere Weg. Die Übersetzung mit schwarzes Loch ist auf dem grenzwertigen Niveau zotiger Altherrenwitze. *fips* Ich konnte nicht darüber lachen und hatte, ich pöser Misanthrop ich, ähnliche Überlegungen wie Weissbier angestellt. Mir kamen auch die Zusammenfassungen "Bitte nicht löschen" auch recht auffällig vor, aber nachdem die Edits in [[Simon Ammann]] richtig waren, hab ich mich nicht weiter darum gekümmert. -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“</small>]] [[Benutzer:Achates/Wissensabwurf|<small>Noch offene Fragen?</small>]] 08:42, 5. Sep 2006 (CEST)
:::<small>BTW: Ich kenne Linke, für die ist auch Weissbier ein latent rassistischer Name. (SCNR)</small>

:::::Richtig. Meine Name ist eine lateinische Bezeichnung für "afrikanischer Arsch oder Hintern". Diesen Namen habe ich im Film [[Shining]] gesehen, und er hat mir auf Anhieb gefallen. Und zugegeben der Konnex mit dem schwarzes Loch ist eine dumme/blöde Zweideutigkeit. Das erkenne ich und ich werde die Seite auch ändern. Ok? Es war eine zufällige Verbindung, da ich vor einigen Tagen (noch unangemeldet) den Artikel [[schwarzes Loch]] gelesen habe. Also, ich würde Euch bitten, meinen Namen "afrikanischer Hintern" zu lassen, ansonsten ersuche ich um wenig Bedenkzeit für eine Umbennung. Die Benutzerseite werde ich umgehends ändern. PS: Warum soll ich kein Afrikaner sein? Meine Mutter ist Afrikanerin, mein Vater Österreicher. Es gibt ja auch sehr viele Namibierdeutsche. Soll ich meinen südafrikanischen Paß an Wikipedia faxen? --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 09:07, 5. Sep 2006 (CEST)
Bedenkzeit für Umbenennung gewährt bis heute, 5.9.06, '''14.00 Uhr''' (deutsche Zeit). An alle anderen die Frage: Ihr wollt [[Wikipedia:Geprüfte Versionen|Geprüfte Versionen]]? Und lasst euch so dermaßen verar... Wie oft wollt ihr den hier noch wiederholen lassen, was sein lateinischer Name übersetzt bedeutet? Schon an den Bearbeitungszusammenfassungen war das doch zu riechen. --[[Benutzer:Nocturne|Nocturne]] 09:21, 5. Sep 2006 (CEST)
::Was für ein Problem hast du? Ich verstehe dich nicht. Wenn mein Name "anus blanco" heißen würde, wäre das in Ordnung? Zudem erwarte ich heute, aber nach 14h00 eine Antwort. Und ich habe um Bedenkzeit gebeten. 14h00 ist in 4 Stunden. Das ist definitiv zu kurz. Sorry. Ich muss auch arbeiten gehen. [[Benutzer:Weissbier]] hat begonnen mich bei der VS zu melden. Habe ich vandaliert? Nein! Bisher hat sich auch niemand ausser er an meinem Namen gestossen. Und warum darf [[Benutzer:Negerfreund]] ungestört arbeiten? Neger ist viel rassistischer als afrikanischer Hintern. Und Afrika besteht nicht nur aus Schwarzen/Farbigen. Genau das wollte ich verhindern. Dass wegen mir so ein Zirkus jetzt veranstaltet wird. Es ist überhaupt nichts passiert. Aber den Tumult produzieren hier andere, nicht ich. --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 09:49, 5. Sep 2006 (CEST)
:::Interessant: [[Benutzer:Nocturne]] ist bis auf weiteres inaktiv. Aber mir ein Ultimatum setzen. --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 09:51, 5. Sep 2006 (CEST)
::::Aber ich werde mir einen neuen Namen aussuchen. Ich muss noch überlegen. Vielleicht habt ihr ein paar Vorschläge? --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 10:02, 5. Sep 2006 (CEST)
''Carpe horam''. 4 Stunden sind eine lange Zeit. Nimm's nicht nur als Rat, sondern als Anregung für einen vernünftigen [[Benutzer:Carpe horam|Benutzernamen]]. --[[Benutzer:Nocturne|Nocturne]] 10:06, 5. Sep 2006 (CEST)

:Volle Zustimmung zu Nocturne.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 09:29, 5. Sep 2006 (CEST)

:Und [[Benutzer:Anti-Zionist]] macht auch keinen vertrauenerweckenden Eindruck. [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 07:55, 5. Sep 2006 (CEST)
::Letzterer ist abgeklemmt. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 08:13, 5. Sep 2006 (CEST)

:::Ist schon ein wenig skuril, das hier. Ich finde diesen Benutzernamen auch äußerst unglücklich gewählt. Aber das nun ausgerechnet [[Benutzer:Weissbier]] diese Diskussion auslöst, während ich seit einigen Tagen schon darüber nachdenke, ob ihm nicht seinerseits wegen steten Ignorierens der Löschregeln, dem Runtermachens von suboptimalen Artikeln (und damit auch ihrer Autoren) und der ständigen pauschalen Beleidigungen der QS-Mitarbeiter eine Sperre gut täte... Seltsame Welt! --[[Benutzer:Iwoelbern|seismos]] 10:06, 5. Sep 2006 (CEST)

::::Ach was! Nach [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion%3AFilm&diff=21076722&oldid=21076363 Deinem verzweifelten Aufruf], in dem Du selbst die QS-Praxis in Frage stellst, verliere ich meine Zeit für einen... ''suboptimalen Artikel'', bei dem mir Worte auf M und S in den Sinn kommen. Sperre lieber den Typen, der dort am Anfang der Versionsgeschichte steht. --[[Benutzer:AN|AN]] 10:30, 5. Sep 2006 (CEST)

Kann man in die Anmelderoutine nicht mal den Hinweis einbauen, dass man kein Recht auf einen Benutzernamen hat (geht ja auch nicht, da man einen bereits vergebenen Namen nicht rechtlich erstreiten kann) und Namen, die als Beleidigung aufgefasst werden können, gelöscht werden? Das würde viele Diskussionen ersparen. --[[Benutzer:GS|GS]] 10:17, 5. Sep 2006 (CEST)
: Es würde noch mehr Diskussionen ersparen, wenn man "verdächtige" Namen sofort sperren würde, wie es bisher eigentlich üblich war. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 10:20, 5. Sep 2006 (CEST)

@ [[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]]: Wie wäre es mit Deinem richtigen Namen als Benutzername? <br>
@ [[Benutzer:Iwoelbern|seismos]]: Do it! --[[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 10:56, 5. Sep 2006 (CEST)
::Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen: Ich bin kein Admin und kann hier niemanden sperren. @AN: Dass die QS-Praxis nicht funktioniert, stimmt nur bedingt. Dass es mitunter nicht klappt liegt vorranging daran, dass die Option von einigen Nutzern komplett ignoriert wird. Das ist eine Sache. Aber muss man deswegen die Arbeit derjenigen, die sich bemühen, aus missglückten Versuchen ordentliche Artikel, schlecht machen? --[[Benutzer:Iwoelbern|seismos]] 11:20, 5. Sep 2006 (CEST)

:::Man sollte auf keinen Fall [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anthony_Marinelli&diff=21085479&oldid=21076280 die Arbeit derjenigen, die sich bemühen, aus missglückten Versuchen ordentliche Artikel zu machen], schlecht machen. Dies hat aber rein gar nix mit dem QS-Bapperl-rein/raus zu tun. Solche Meinung teilen sogar viele Admins hier. Das mit dem Sperren der Lieferanten der Halbsätze meine ich übrigens ernst. --[[Benutzer:AN|AN]] 11:34, 5. Sep 2006 (CEST)
::::Ich bin auch nicht über jede Aktion glücklich. Noch weniger aber halte ich von pauschalen Verurteilungen oder Beleidigungen. Wie auch immer, wir diskutieren gerade über verschiedene Angelegenheiten und noch dazu an der falschen Stelle. Wir sollten das daher hier nicht fortführen. --[[Benutzer:Iwoelbern|seismos]] 11:45, 5. Sep 2006 (CEST)

Sachte, sachte Leute, was macht Ihr denn hier für einen Wind? Ich kann nichts anstößiges an dem Namen "Anus africanus" finden. Hört bitte auf, ihm die Pistole auf die Brust zu setzen und zwingt ihn nicht, seinen Benutzernamen zu ändern. Man kann es mit der [[Political Correctness]] auch übertreiben. Just my two Pfennig. --[[Benutzer:Rollo rueckwaerts|Rollo rueckwaerts]] 11:30, 5. Sep 2006 (CEST)

'''Ok''', ich habe schon einen neuen Benutzernamen. Oder kann ich den alten doch behalten? Wie gesagt, der jetzige Name ist auf gar keinen Fall rassistisch angelegt. Den habe ich von Kubricks Film [[Shining]], wo eine Frau eher auf ''anus africanus'' steht als auf weiße Männer. Gut, wie verbleiben wir jetzt. Es ist 13:38 Uhr. --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 13:38, 5. Sep 2006 (CEST)
:[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzernamen_%C3%A4ndern melde dich hier]. Ein Bürokrat wird dir weiterhelfen. --[[Benutzer:Nocturne|Nocturne]] 13:43, 5. Sep 2006 (CEST)
::Na gut, sollte das nicht '''Weissbier''' machen? Schließlich hat er mich doch .... ---[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 13:48, 5. Sep 2006 (CEST)

:::Namensänderung wurde soeben beantragt. Ich logge mich aus, damit nichts schiefgeht --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 13:52, 5. Sep 2006 (CEST)

Bestätigung: Der Benutzer hat seine Umbenennung (in [[Benutzer:Afrikaaner]]) selbst beantragt. Damit hat sich dieser Abschnitt erledigt.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 13:55, 5. Sep 2006 (CEST)

::Aber im Gegenzug, wenn die Namensänderung erfolgt ist, will ich auf meiner Diskseite ein paar Willkommensgrüße sehen. Das ist nur billig und fair, ''Nocturne'', ''Achim Raschka'', ''Berlin-Jurist'', ''Weissbier'' und die anderen :-) --[[Benutzer:62.218.149.121|bald Afrikaaner]] 14:05, 5. Sep 2006 (CEST)

== 213.209.111.28 ==

Kann mal jemand 213.209.111.28 für eine Stunde kalt stellen? Der wird lästig... --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 08:31, 5. Sep 2006 (CEST)
:ist weg. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 09:21, 5. Sep 2006 (CEST)

== 217.229.90.60 ==

{{Vandale|217.229.90.60}} Schüler --&nbsp;[[Benutzer:Sypholux|Sypholux]]&nbsp;<small><i>[[Benutzer_Diskussion:Sypholux|Bar]]</i></small> 08:46, 5. Sep 2006 (CEST)
: Erledigt. -- [[user:aka|aka]] 08:47, 5. Sep 2006 (CEST)

== 212.117.127.30 ==

{{Vandale|212.117.127.30}} nervt immer wieder mal mit Nonsenseeinträgen. Bitte mal ein paar Stunden aussperren.--1000 08:49, 5. Sep 2006 (CEST)
:Ist längst weg. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 09:20, 5. Sep 2006 (CEST)
::man sieht jetzt nur die schnellgelöschten Unfugseinträge von heute nicht mehr--1000 09:34, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:80.142.198.249]] ==

{{Vandale|80.142.198.249}} büdde kurz abschalten [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 09:15, 5. Sep 2006 (CEST)
:2 Stunden. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 09:19, 5. Sep 2006 (CEST)

== Gelangweilter Schüler ==

{{Vandale|80.132.123.206}}, --[[Benutzer:Pendulin|Pendulin]] 09:56, 5. Sep 2006 (CEST)

2 Stunden. --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 10:09, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Bundesdatenschutzgesetz]] ==

{{Vandale|84.134.128.188}} ''Gelangweilter Schüler?'' -- [[Benutzer:Hgulf|Hgulf]] 10:06, 5. Sep 2006 (CEST)

2 h --[[Benutzer:GS|GS]] 10:11, 5. Sep 2006 (CEST)

== Gelangweilter Schüler ==

{{Vandale|80.145.105.182}}, --[[Benutzer:Pendulin|Pendulin]] 10:25, 5. Sep 2006 (CEST)

Informatikstunde scheint vorbei zu sein. [[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 11:35, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:80.138.90.37]] ==

{{Vandale|80.138.90.37}} mag keine Vögel [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 10:50, 5. Sep 2006 (CEST)

Scheint jetzt Ruhe zu geben (oder die Informatik-Stunde ist vorbei). [[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 11:34, 5. Sep 2006 (CEST)

== Gelangweilter Schüler ==

{{Vandale|84.167.215.48}}, --[[Benutzer:Pendulin|Pendulin]] 10:58, 5. Sep 2006 (CEST)

Ne Halbsperre von [[Kraft]] tut's wohl auch. --[[Benutzer:RoswithaC|RoswithaC]] [[Benutzer Diskussion:RoswithaC|¿...?]] 11:03, 5. Sep 2006 (CEST)
:1h. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 11:10, 5. Sep 2006 (CEST)

== Fußball-Vandale ==
{{Vandale|84.174.246.185}} Reagiert nicht auf nette Ansprache. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 11:05, 5. Sep 2006 (CEST)

:Zur Mittagspause geläutet (1 Stunde) [[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 11:33, 5. Sep 2006 (CEST)

::Die Schule ist wieder losgegangen, oder? --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 11:45, 5. Sep 2006 (CEST)

== Patientenverfügung ==

Mit Blick auf [[Wikipedia:Vandalensperrung/Archiv/2006/09#DGHS_versucht_die_historische_Geschichte_ihres_Gr.C3.BCnders_zu_verf.C3.A4lschen]]: Jetzt wird es persönlich: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3APatientenverf%C3%BCgung&diff=21086377&oldid=21079995 --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 11:44, 5. Sep 2006 (CEST)

== Pause für Pöbler ==

[[Benutzer:Logograph|Logograph]] greift mich persönlich an und pöbelt herum. Siehe auch Artikel [[Alice Schwarzer]] und die Versionsgeschicht seiner Diskussionsseite. Das ist nicht das erste Mal, daß er persönlich beleidigend wird. Er braucht mal eine Pause. Kann man da was machen?? --[[Benutzer:Englandfan|Englandfan]] 12:07, 5. Sep 2006 (CEST)
:Diff-Link? --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 12:09, 5. Sep 2006 (CEST)
::[[Diskussion:Alice Schwarzer]]. --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 12:09, 5. Sep 2006 (CEST)
::Vermutlicher Ursprung der Empfindlichkeiten: [[Benutzer_Diskussion:Logograph#Ali]] --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 12:11, 5. Sep 2006 (CEST)
::: Was bist Du denn für einer?? Hast Du beschlossen, mich jetzt für immer gezielt anzupöbeln und zu beleidigen, weil ich mir erlaube, eine eigene Meinung zu haben? Du brauchst mal eine Pause, ehrlich! --[[Benutzer:Englandfan|Englandfan]] 12:16, 5. Sep 2006 (CEST)
:::Ich finde weder auf Logos Disku noch im Artikel Schwarzer noch in der Diksu über Ali irgendwelche Pöbeleien. Englandfan: Belege deine Anschuldigung mit einem Diff-Link, habe keine Lust, die ganze Wikipedia danach zu durchsuchen --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 12:17, 5. Sep 2006 (CEST)
:::: Na, also, ich finde, seine Bemerkung in der Versionsgeschichte des Artikels ist ziemlich starker Tobak. Aber gut, ich werde den link einfügen. Gruß --[[Benutzer:Englandfan|Englandfan]] 12:19, 5. Sep 2006 (CEST)
:::::::::Möglicherweise [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alice_Schwarzer&action=history hier]: "unterirdisches Deutsch" und "Geschwalle". Ich schwanke noch zwischen Entschuldigung und Nachweis der Richtigkeit und geh jetzt ein Eis essen. --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 12:21, 5. Sep 2006 (CEST)

Sperrwürdige Beleidigungen kann ich auf die Schnelle nicht entdecken. Aber vielleicht solltet ihr beiden euch mal eine Weile aus dem Weg gehen. Gruß, [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 12:22, 5. Sep 2006 (CEST)

:::: Hallo Stefan! Das versuche ich. Ich will mit ihm nichts zu tun haben. '''Er''' fängt immer wieder mit den Beschimpfungen an. Im Artikel über Schwarzer ist er es, der mich angeht. Siehe auch die Beiträge vom 23., 24. und 25. August auf Logos Diskussionsseite (er hat es als "Müll" abgetan") Ich habe ihm Diskussion angeboten - er wollte nicht, wie man dort lesen kann. Er unterstellt mir auch, ich würde wichtigtuerische SLAs stellen. Ich habe ein dickes Fell und bin nicht aus Zucker. Aber Logo läßt mich nicht in Ruhe. --[[Benutzer:Englandfan|Englandfan]] 12:29, 5. Sep 2006 (CEST)

(BK) Siehst du, wenn du von der History des Artikels gesprochen hättest, hätte man es sofort gefunden. Ich denke, das sind keine Pöbeleien, nett ist es auch nicht. Ich würde deswegen nicht sperren --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 12:23, 5. Sep 2006 (CEST)

:Ein Beispiel eines Versionskommentars, heute auf der Beobachtungsliste gesehen: ''"korr. fehlerhafte Einleitung, erg. verschiebe Unwichtiges ans Ende. Wenn das von DROSTE und HENNINGS stammt sind sie KEINE ZITIERWÜRDIGEN Autoren."'' (weil ich die Museumsnutzung angeblich zu früh erwähnt habe). Ich habe es (mächtig verärgert) revertiert und den Autor um eine zivilisierte Sachdiskussion oder das Finger-Lassen gebeten (werde ich, wie oft, wegen des Tons wochenlang angemacht?). Einen Sperrantrag habe ich keine Sekunde erwogen. --[[Benutzer:AN|AN]] 12:26, 5. Sep 2006 (CEST)
::Ich wäre eeher für eine Sperre bei Englandfan, weil er faktisch falsche Sachen in den Artikel schreibt, ohne sie vorher zu prüfen, und sie wieder reinsetzt, nachdem ich um Belege gebeten habe. Das nenne ich Vandalismus. --[[Benutzer:Barb|Barb]] 13:58, 5. Sep 2006 (CEST)

==[[Benutzer:85.16.12.159]] ==

{{vandale|85.16.12.159}} --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 12:10, 5. Sep 2006 (CEST)

:is wech. Gruß, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] 12:12, 5. Sep 2006 (CEST)

==[[Benutzer:84.137.96.196]]==
{{Vandale|84.137.96.196}}vandaliert in Artikeln seines Heimatortes herum. kurzzeitige Sperrung? Ist ja bestimmt bald Pause. --[[Benutzer:Johnny Yen|Johnny Yen]] [[Benutzer Diskussion:Johnny Yen|Diskussion]] 12:13, 5. Sep 2006 (CEST)

:2 Std - ;o) falls es ne doppelstunde sein sollte. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] 12:14, 5. Sep 2006 (CEST)

==[[Benutzer:80.130.237.27]]==

{{vandale|80.130.237.27}} --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 12:25, 5. Sep 2006 (CEST)
:1h --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 12:32, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:80.145.103.123]] ==

{{vandale|80.145.103.123}} --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 12:27, 5. Sep 2006 (CEST)
:1h --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 12:30, 5. Sep 2006 (CEST)

== Gelangweilter Schüler ==

{{Vandale|217.226.148.168}}, --[[Benutzer:Pendulin|Pendulin]] 12:36, 5. Sep 2006 (CEST)
: War schon erledigt. -- [[user:aka|aka]] 12:36, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Echte Sockenpuppe]] ==
{{Vandale|Echte Sockenpuppe}}, --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 12:50, 5. Sep 2006 (CEST)
:Hat LA auf eine Benutzerseite gestellt. Na und? Dafür infinite? --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 13:16, 5. Sep 2006 (CEST)
::Keine inhaltliche Arbeit, nur Trollerei, offensichtlich auch als Account so angelegt. Ja, dafuer indefinit. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 13:21, 5. Sep 2006 (CEST)
::Full ack. Die Wikipedia ist kein Spielplatz und kein Meinungsforum. -- [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Bewertung|<sup>!</sup>]] 13:24, 5. Sep 2006 (CEST)
::Ich sehe keine Trollerei, außer dem LA. Wenn ihr alle Leute, die LAs auf Benutzerseiten stellen, sperren würdet, viel Spaß beim Sperren von [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]][http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._Juli_2006#Benutzer:M.C3.B6chtegern.2FBabel-Top-10_.28zur.C3.BCckgezogen.29] und [[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]][http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Juli_2006#Benutzer:TZM.2FExzellente_Benutzerboxen_-_Kandidaten_.28gel.C3.B6scht.29]. [[Benutzer:TZM|TZM]] <sup>[[Benutzer:TZM/Relevanz|Alles ist relevant!]]</sup> 15:05, 5. Sep 2006 (CEST)
:::Der LA ist in der Tat eine Trollerei, im Gegensatz zu den zitierten LAs der beiden anderen Benutzer, ob es dabei um Benutzerseiten ging oder nicht ist ohne Belang. Ob unabhängig davon vorliegend gesperrt wird oder nicht halte ich deshalb nicht für entscheidend, weil meiner Einschätzung nach viel Aktivität von diesem Benutzer ohnehin nicht mehr ausgehen dürfte.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 15:47, 5. Sep 2006 (CEST)

== Gelangweilter Schüler ==

{{Vandale|80.140.104.246}}, --[[Benutzer:Pendulin|Pendulin]] 13:36, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:84.143.250.179]] ==

{{Vandale|84.143.250.179}} vandaliert in [[Langeweile]] und hat sie wohl auch [[Benutzer:Spongo|Spongo]] [[Benutzer_Diskussion:Spongo|<big> ⇄</big>]] 14:09, 5. Sep 2006 (CEST)
:kann sich nun woanders langweilen --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 14:20, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Bubblewatcher]]==

Ich glaube der Benutzer braucht mal eine kleine Pause um das Urheberrecht durchzulessen. Setzt andauert mit copy+past Krigstagebuch in [[U 251]], was aus mainer Sicht eine klare URV ist. [[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 14:30, 5. Sep 2006 (CEST)
:scheint zunächt [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:L%C3%B6schkandidat#Artikel_U_251 erledigt]--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 16:42, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:84.157.206.193]] ==

{{Vandale|84.157.206.193}} vandaliert in [[Rambo]], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rambo&diff=prev&oldid=21093750] [[Benutzer:Spongo|Spongo]] [[Benutzer_Diskussion:Spongo|<big> ⇄</big>]] 14:36, 5. Sep 2006 (CEST)

:Schulstunde war anscheinend um 15 Uhr zu Ende [[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 19:31, 5. Sep 2006 (CEST)

==[[Diskussion:Israel]]==
Bitte wieder Halbsperrung. Außerdem {{Vandale|145.253.238.10}}. "Blockwart" ist NS-Sprachgebrauch und als Bezeichnung für andere Nutzer wohl ziemlich daneben. [[Benutzer:Shmuel haBalshan|Shmuel haBalshan]] 15:40, 5. Sep 2006 (CEST)

:Daneben ist "Blockwart" auch DDR-Sprachgebrauch, nur so zur Information. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]]-[[Benutzer Diskussion:J budissin|disc]] 16:16, 5. Sep 2006 (CEST)
::Stimmt. Nichtsdestotrotz ist es eine ziemlich unverschämte Pöbelei. Andere Leute wurden schon für weniger gesperrt. [[Benutzer:Shmuel haBalshan|Shmuel haBalshan]] 16:20, 5. Sep 2006 (CEST)

:::Halte ich für keinen wirklichen Sperrgrund, tut mir Leid. Ansonsten ist er ja wohl nicht ausfällig geworden. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]]-[[Benutzer Diskussion:J budissin|disc]] 16:32, 5. Sep 2006 (CEST)
::::[[Wikiquette]] wird wohl immer weniger ernst genommen. Apartheid, Genozid, Blockwart... kann man alles einfach so benutzen. Klasse! Meine Begeisterung steigt. Mal sehen, was passiert, wenn ich der IP dann antworte, was ich von ihr halte. [[Benutzer:Shmuel haBalshan|Shmuel haBalshan]] 16:43, 5. Sep 2006 (CEST)
:::::Wozu haben wir ein Lexikon in Reichweite? - alle mal [[Blockwart]] lesen bitte--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 16:44, 5. Sep 2006 (CEST)
::::::Wenn ich also mal auf die "moderne" Verwendung zurückgreife, soll ich das also entschuldigen, ja? Vielleicht bin ich ja überempfindlich, das ganze passierte auf [[Diskussion:Israel]], die regelmäßig vandaliert wird, und ich trage einen hebräischen Benutzernamen. Da braucht's schon sehr viel von "assume good faith". Aber wenn Ihr meint... [[Benutzer:Shmuel haBalshan|Shmuel haBalshan]] 16:53, 5. Sep 2006 (CEST)
:::::::Ich äußere mich jetzt nicht zum Inhalt der Äußerung, aber in diesem Zusammenhang ist der Blockwart IMHO eine Beleidigung und in WP geächtet. -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“</small>]] [[Benutzer:Achates/Wissensabwurf|<small>Noch offene Fragen?</small>]] 17:07, 5. Sep 2006 (CEST)
::::::::Das sehe ich ganz genauso: Der Beitrag war definitv dazu da, Shmuel haBalshan verächtlich zu machen. Daraus eine Nicht-Beleidigung zu machen, hat schon was interessantes... Leider ist der Vorfall jetzt schon zu lange her, als daß eine Sperre noch sinnvoll ist. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 17:13, 5. Sep 2006 (CEST)
:::::::::Äh falsch, er hat es eben (17:12) wieder hergestellt. -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“</small>]] [[Benutzer:Achates/Wissensabwurf|<small>Noch offene Fragen?</small>]] 17:18, 5. Sep 2006 (CEST)
::::::::::Oh, ja. Also: 2h --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 17:20, 5. Sep 2006 (CEST)

Dafür sind zwei Stunden eindeutig zu wenig, fast wie Hohn. --[[Benutzer:Rettet den Sonnabend|Rettet den Sonnabend]] 19:07, 5. Sep 2006 (CEST)
:Ich weiss, daß 2h zu wenig sind. Das Problem ist aber die quasi-anonyme IP, die der Knabe benutzt. Ich sperre - er wählt sich neu ein und kann weitermachen - jemand anders wählt sich beim gleichen Provider ein und erhält die jetzt verfügbare IP des Vandalen und ist demzufolge in der WP gesperrt. Glaub mir, der wäre von mir aus endlos draussen, aber das ist eines der Dinge, die man in Kauf nehmen muss, wenn die IP anonyme Bearbeitungen zulässt. Gruss, --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 19:28, 5. Sep 2006 (CEST)
::Alles klar, Gruß zurück. --[[Benutzer:Rettet den Sonnabend|Rettet den Sonnabend]] 19:34, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:217.87.105.73]] ==

{{vandale|217.87.105.73}} Führt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sean_John_Combs&action=history hier] unbegründete Löschungen durch und schmeißt mit Beleidungen um sich.. --[[Benutzer:J-PG|J-PG]] [[Benutzer:J-PG/Internetfunde|<small>M</small>a<small>L L</small>a<small>CH</small>e<small>N?!</small>]] 16:45, 5. Sep 2006 (CEST)
:2h. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 16:52, 5. Sep 2006 (CEST)

::Danke. --[[Benutzer:J-PG|J-PG]] [[Benutzer:J-PG/Internetfunde|<small>M</small>a<small>L L</small>a<small>CH</small>e<small>N?!</small>]] 17:02, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Fragensteller]] ==
Ist [[Benutzer:Fsswsb]]. Bitte indefinit sperren. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 17:25, 5. Sep 2006 (CEST)
:Könntest Du bitte einen Beleg dafür angeben, dass die Benutzer identisch sind. --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 17:38, 5. Sep 2006 (CEST)
:: Anhand von [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Komet?action=history] steht die Identität mit zwei bereits gesperrten Benutzern fest, das Verhalten und der IP-Range decken sich mit Fsswsb.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 17:47, 5. Sep 2006 (CEST)
:::Es mag der falsche Ort sein, aber ich wundere mich eher darüber, dass [[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] ständig monatsweise die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer löscht (wie die von [[Benutzer:Fragensteller]], aber auch z.B. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Komet&diff=20755125&oldid=20751480]), und zwar mit Begründungen wie "Unfug". Ich dachte immer, das gehört sich bei Diskussionen nicht. Gerade bei dem Link, den ich hier nenne, scheint mir der erste gelöschte Beitrag mit den Wikilinks ein konstruktiver solcher zu sein, der, vermutlich wegen P. Birkens Löschung, nicht in den Artikel übernommen wurde. Die Löschungen machen die Historie sehr unübersichtlich und erwecken auf mich den möglicherweise falschen Eindruck des wahllosen Niedertrampelns. Nur interessehalber: Gibt es dafür eine Begründung, die durch die Wikipedia-Regeln gedeckt ist? Oder einen Link zu einer solchen Begründung? --[[Benutzer:Hob Gadling|Hob]] 18:08, 5. Sep 2006 (CEST)
::::Es sind immer die Diskussionen eines einzigen Benutzers, nämlich die von [[Benutzer:Fsswsb]], der mittlerweile in über einem Dutzend andere Accounts gesperrt wurde. Es mag sein, dass unter seinen Beiträgen auch mal einer dabei war, der in Ordnung war. In Anbetracht dessen, dass dieser Benutzer mutwillig Falschinformationen in Artikel bringt und auf Diskussionsseiten sinnlose Diskussionen zu seinen Privattheorien anzettelt, halte ich das für in Ordnung. Die Historie wird in der Tat unübersichtlich, allerdings vor allem wegen der Editwars, weswegen ich auch mal darum bitte, alle letzten Versionen zu löschen und nur die sinnvollen übrig zu lassen. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 18:13, 5. Sep 2006 (CEST)

== 217.253. xx.xxx ==

Diese IP-Range löscht wiederholt die Person [[Josias zu Waldeck und Pyrmont]] aus [[Bad_Arolsen#S.C3.B6hne_und_T.C3.B6chter_der_Stadt]]. --[[Benutzer:Greenhorn|Greenhorn]] 17:55, 5. Sep 2006 (CEST)
:Da der IP-Range >65000 T-Online-Nutzer umfasst, habe ich den Artikel halbgesperrt. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 18:01, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:81.62.158.12]] ==

{{Vandale|81.62.158.12}} Bitte einmal die Spritze [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 19:52, 5. Sep 2006 (CEST)
:Behandlung erfolgt, wirkt 1h --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 20:03, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Trottel]] ==

Der Blick in die Versionsgeschichte des o.g. Artikels offenbart in den letzten Monaten nicht viel Neues - außer ständigem Vandalismus. Halbsperre sinnvoll? Gruß --[[Benutzer:Tobias Bär|Tobias Bär]] - <small>[[Benutzer Diskussion:Tobias Bär|Noch Fragen?]]</small> 20:27, 5. Sep 2006 (CEST)

==172.177.131.59==
{{vandale|172.177.131.59}} droht Müttern unanständige Sachen an. Relativ großer Abstand zwischen den Edits. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 20:39, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Knaxx0r]] ==

{{vandale|Knaxx0r}}

Stellt Unsinnsartikel ein, entfernt eigenmächtig SLAs, vandaliert meine Benutzerseite --[[Benutzer:Tobias Bär|Tobias Bär]] - <small>[[Benutzer Diskussion:Tobias Bär|Noch Fragen?]]</small> 20:50, 5. Sep 2006 (CEST)
:Hat ein entsprechendes Statement auf seiner Benutzerseite. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 20:53, 5. Sep 2006 (CEST)
::Das nutzt ihm nicht mehr viel. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:53, 5. Sep 2006 (CEST)
:::Hm, OK... --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 20:56, 5. Sep 2006 (CEST)
::::Danke tsor. Ich bezweifle auch, dass das Statement auf seiner Userdisk. etwas gebracht häte, auch wenn ich selbst dort noch was geschrieben habe (leider zu spät, da war er schon gesperrt...). Gruß --[[Benutzer:Tobias Bär|Tobias Bär]] - <small>[[Benutzer Diskussion:Tobias Bär|Noch Fragen?]]</small> 20:57, 5. Sep 2006 (CEST)

== Benutzer:Muede ==

{{Vandale|Muede}} - seinem Usernamen nach zu schließen will er ins Bett. Seinen Edits nach zu schließen auch... Gruß --[[Benutzer:Tobias Bär|Tobias Bär]] - <small>[[Benutzer Diskussion:Tobias Bär|Noch Fragen?]]</small> 21:06, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Kopftuchstreit]] ==
Bitte um Sperrung des Artikels auf ''Version 18:41, 5. Sep 2006'' wegen Editwar-Gefahr. Benutzer:Schreibvieh überschreibt mehrere Edits um den Artikel auf eine eigene Version zurückzusetzen und eine "stabile Version" zu erzeugen. Inhalltlich trägt er zu - mit Vorliebe ausgesuchten komplexen - Artikeln nichts Wesentliches bei. Die Affäre um den Artikel ''[[Hamdan gegen Rumsfeld]]'' war schon ulkig genug. --[[Benutzer:Calvin Ballantine|CJB]] 21:13, 5. Sep 2006 (CEST)

Aktuelle Version vom 5. Januar 2009, 13:23 Uhr

Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv.