Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
+
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Achtung|
<!--<center><font color=red>'''Diese Seite ist momentan wegen massivem Vandalismus gesperrt. Bitte schreib einen [[Wikipedia:Administratoren#Aktive Admins|aktiven Admin]] an.'''</font></center>-->
Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv]].
{{VS-Intro}}
}}
__FORCETOC__

= 4. September =

== [[Benutzer:Juliana da Costa José/Reise Reise]] ==

Da läuft ein LA, aber der Löschantrag wird laufend entfernt (siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Juliana_da_Costa_Jos%C3%A9/Reise_Reise&action=history history]), ohne auf Argumente einzugehen oder sich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Was ist davon zu halten? Mir kommt das komisch vor. --[[Benutzer:Uellue|Uellue]] 00:21, 4. Sep 2006 (CEST)
: Ist vollständig gesperrt. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 00:24, 4. Sep 2006 (CEST)
::Üblicher Editwar: Einige Benutzer meinen, der LA sei ungültig wegen wiederholung, andere nicht. Nichts ungewöhnliches oder komisches dran. -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 00:30, 4. Sep 2006 (CEST)

:::Tja, da setzt frau sich malariageplagt und nichtsahnend in ein Internetcafé, will ihre Erlebnisse mitteilen und was ist zu sehen... Juliana da Costa José (in Ermangelung von Tilden auf der Tastatur...)

::::Tipp sie ein, irgendein Admin packt sie dann schon rüber... -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 00:33, 4. Sep 2006 (CEST)
::::(BK)<nowiki>*g*</nowiki> Schreibe den Text auf die Disku, ich verschiebe es dann, wenn du möchtest. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 00:34, 4. Sep 2006 (CEST)
::::: Da wollte ich gerade den großen Kavalier raushängen lassen ... --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 00:34, 4. Sep 2006 (CEST)

== 84.57.72.160 ==

Im SFS Köln/Rhein-Main Artikel. [[Benutzer:PeterBonn|PeterBonn]] 00:47, 4. Sep 2006 (CEST)
:{{Vandale|84.57.72.160}} <small>[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 00:48, 4. Sep 2006 (CEST)</small>
::Scheint doch recht vernüftig zu sein? --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 00:49, 4. Sep 2006 (CEST)
:: (BK*2) Kein Vandalismus zu sehen. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 00:50, 4. Sep 2006 (CEST)
::: Er ändert drauf los, ohne vorher mal auf der Diskussionsseite zu schreiben. [[Benutzer:PeterBonn|PeterBonn]] 00:59, 4. Sep 2006 (CEST)
:::: Das ist kein Vandalismus, sondern das Wiki-Prinzip. Zudem hat er/sie&nbsp;– eine Seltenheit!&nbsp;– die Zusammenfassungszeile genutzt. Aber das hat sich wohl ohnehin erledigt. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 02:24, 4. Sep 2006 (CEST)

==217.248.48.222==
{{vandale|217.248.48.222}} hat anscheinend ein Problem mit allem, was sich nicht rechts aussen drängelt. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 04:14, 4. Sep 2006 (CEST)
:alle Wipfel sind still. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 04:19, 4. Sep 2006 (CEST)

== Bitte [[:Bild:Niagara Falls (Kanada).jpg]] ganz sperren ==

Das Bild soll als vorbildliche Beispiels-Bildbeschreibung in [[WP:LFB]], [[WP:BOL]] und [[WP:LFA]] angageben werden. Eine Vollsperrung wäre daher nicht verkehrt zum Schutz von Falsch- und Vandalenedits. Danke. <span style="color:#ff0000">//</span> by [[Benutzer:Forrester|Forrester]] <sup>[[Benutzer:Forrester/Bewertung|Bewertung]]</sup> 07:00, 4. Sep 2006 (CEST)
:Präventivsperren gibts nicht. Abgesehen davon sehe ich nicht die besondere Vorbildhaftigkeit, aber das nur nebenbei --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 11:35, 4. Sep 2006 (CEST)

==Lost (Kampfstoff)(hat sich anscheinend erledigt)==
Bitte halbsperren. Hier wird ständig von einer IP eine sachlich richtige Erwähnung Adolf Hitlers rausgelöscht. Aber nur, weil man ihn (gelinde gesagt) nicht mag, ist das kein Grund, ihn totzuschweigen. --[[Benutzer:HH58|HH58]] 07:03, 4. Sep 2006 (CEST)
:Hm, für mich ist das kein "Vandalismus". Es gibt sicher verschiedene Ansichten, ob man "Promis", die mal durch ein Gift oder einen Kampfstoff zu Schaden gekommen sind, im Artikel des Kampfstoffes erwähnen sollte. Das sollte man imho versuchen, auf der Disk-Seite des Artikels klären. Gruß, [[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 07:21, 4. Sep 2006 (CEST)
::Ich habe auch nicht von Vandalismus gesprochen. Aber die Möglichkeit einer Halbsperrung über die Vandalensperrungsseite wird ja auch in [[Wikipedia:Edit-War#Lösungswege]] ausdrücklich erwähnt. Die gegenseitigen Argumente wurden ja bereits bei den einzelnen edits ausgetauscht. --[[Benutzer:HH58|HH58]] 07:33, 4. Sep 2006 (CEST)
::: Wenns bezüglich der Argumente mehr oder minder patt steht, dann ist die einzig faire Lösung eine vollständige Sperre. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 07:34, 4. Sep 2006 (CEST)
::::ACK Gardini, vor allem weil es sich bei [[Benutzer:217﹒125﹒121﹒169]] um keine IP handelt, sondern einen angemeldeten Nutzer. -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“</small>]] [[Benutzer:Achates/Wissensabwurf|<small>Noch offene Fragen?</small>]] 07:37, 4. Sep 2006 (CEST)
::::: Oha, ich hatte mir die vollständige Version noch gar nicht angeschaut, das ist ja Carus. Dann hat sich die Frage nach der Semiprotektion wohl von selbst erledigt. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 07:42, 4. Sep 2006 (CEST)
::::::Na, dann ist eine Halbsperrung natürlich sinnlos :-) ... aber wirklich "fair" wäre eine Vollsperrung auch nicht, da ja dann eine der beiden Versionen eingefroren würde. Naja ... ---[[Benutzer:HH58|HH58]] 07:48, 4. Sep 2006 (CEST)
:::::::Ihr kriegt das sicher friedlich hin. Zum Thema „Unfairness“ empfehle ich als erheiternde Lektüre übrigens [[m:Die falsche Version]] incl. Jimbos Schmankerl „[[m:The wrong version#Involving Jimbo|Involving Jimbo]]“. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 08:09, 4. Sep 2006 (CEST)
:::::::: :-) --[[Benutzer:HH58|HH58]] 08:13, 4. Sep 2006 (CEST)

== The HMV II ==

{{vandale|The HMV II}} - Nachfolger von {{Vandale|The HMV I}}. Gruß --[[Benutzer:Tobias Bär|Tobias Bär]] - <small>[[Benutzer Diskussion:Tobias Bär|Noch Fragen?]]</small> 09:03, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Freiheitliche Partei Österreichs]] ==

Bitte die Seite halbsperren, da eine Proxy-IP versucht, dauernd kritische Weblinks über die Partei zu entfernen. LG, --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 09:48, 4. Sep 2006 (CEST)
:Done. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 11:18, 4. Sep 2006 (CEST)

== Gelangweilter Schüler ==

{{Vandale|84.143.214.109}}, --[[Benutzer:Pendulin|Pendulin]] 09:55, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:212.117.127.72]] ==

{{Vandale|212.117.127.72}} Schulen ans Internet Graubuenden - zunächst kurz büdde [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 10:08, 4. Sep 2006 (CEST)

== 84.135.212.165 ==
{{Vandale|84.135.212.165}} vandaliert schon den ganzen Morgen --[[Benutzer:Eynre|Eynre]] 10:13, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:84.167.104.179]] ==

{{Vandale|84.167.104.179}} vandaliert in [[Erdnähe]]. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 10:16, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:84.143.240.41]] ==

{{Vandale|84.143.240.41}} zuviele klebrige Gedanken [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 10:22, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:80.146.126.23]] ==

{{Vandale|80.146.126.23}} vandaliert u. a. in [[Heinrich Mann]] --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 10:31, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:80.132.207.143]] ==

{{Vandale|80.132.207.143}} vandaliert in unterschiedlichen Artikeln. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 10:36, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:84.137.107.220]] ==

{{Vandale|84.137.107.220}} bedroht Autoren und vandaliert. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 10:39, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:84.138.221.250]] ==

{{Vandale|84.138.221.250}} Kindchen [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 10:42, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:212.117.127.51]] ==

{{Vandale|212.117.127.51}} Schulen ans Internet Aargau - mit Sperrbiographie - diesmal länger? [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 10:47, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:80.144.211.162]] ==

{{Vandale|80.144.211.162}} vandaliert in [[Rotbuche]] --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 10:53, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:84.165.228.196]] ==

{{Vandale|84.165.228.196}} vandaliert in [[Neu!]] und [[Käse]]. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 10:54, 4. Sep 2006 (CEST)
: erl.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 11:01, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:80.140.78.98]] ==

{{Vandale|80.140.78.98}} vandaliert in Benutzerseite [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 11:25, 4. Sep 2006 (CEST)
:2 Std, auch für Unsinnsartikel --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 11:34, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:88.130.64.15]] ==

{{Vandale|88.130.64.15}} vandaliert in [[Internetrecht]]. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 11:25, 4. Sep 2006 (CEST)
:Avatar hat ihn --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 11:32, 4. Sep 2006 (CEST)

== DGHS versucht die historische Geschichte ihres Gründers zu verfälschen ==

Patientenverfügungen sind nicht Patiententestamente. Es gab in den 70 Jahren den Begriff der Patiententestamente, aber noch nicht die Patientenverfügung. Allein der Name Patientenverfügung stammte aus der Feder von Hans Henning Atrott. Somit kann auch historisch nachgewiesen werden für die Nachwelt, dass der Begriff Patientenverfügung eine Erfindung von Herrn Atrott ist. Herr Atrott hat in den 80 und Anfang der 90 die Patientenverfügung in Deutschland bekannt gemacht. Ihm ist es zuverdanken, das Patienten ihren Willen durch eine Patientenverfügung äußern können. Welche historische Leistungen für die Menschheit geht von Herrn Dr. Kurt Schobert aus? Mir sind keine bekannt!

Generell sollten sich die DGHS mal ein Patiententestament und eine Patientenverfügung ansehen! Es gibt hier große Unterschiede.

Juristisch gesehen gibt es zwischen einem Testament und einer Verfügung große Unterschiede. Siehe hierzu BGB! Jede Student, der dass zweite Semester Jura studiert, kennt die Unterschiede. Wir werden dafür sorgen, dass die historischen Leistungen des Herrn Atrott für die Nachwelt erhalten bleiben und nicht falsch dargestellt werden von Personen, die Herrn Atrott in seinem Leben geschädigt haben. Es gibt Personen, die das Lebenswerk der Familie Atrott heruntergewirtschaftet haben. Es ist ganz einfach nachweisbar. Wer eine Gesellschaft von fast 60.000 Mitglieder auf 35.000 Mitglieder innerhalb von 14 Jahren herunterwirtschaftet sollte sich überlegen, ob er wirklich geeignet sei, für die Führung eines solchen Postens. In der Geschichte der DGHS kommt der ehemalige Gründer und Erschaffer des Vermögens nicht einmal mehr vor. Auch der Umgang mit ihm scheint nicht nachvollziehbar zu sein. Kein Dank für seine historischen Leistungen. Nur Verleumdungen im Internet und Haß gegen seine Person. Die nächsten Generationen der Familie Atrott werden nicht klein beigeben. Wir werden alle legalen Mittel dazu nutzen um die Öffentlichkeit zu informieren(vor allem das Internet), wer wirklich der Gründer der DGHS war und Erfinder der Patientenverfügung. Diese historischen Leistungen dürfen nicht von Menschen heruntergespielt werden, die von den Leistungen des Herrn Atrotts heute Leben. Vielmehr sollte man dankbar sein, dass Herr Atrott die DGHS gegründet hat und zu einem erfolgreichen Verein mit fast 60.000 Mitglieder aufgebaut hat. Nur durch ihn haben heute gewisse Menschen einen gut bezahlten Job.

Ich weise Sie daraufhin eine Verfälschung des historischen Leistungen von Herrn Atrott zu unterbinden. Auch schon innerhalb der DGHS gibt es große Nachfragen, wie war denn wirklich die Geschichte mit Hernn Atrott? Auch international verfolgt man dieses Thema. Siehe hierzu die Biographie von Herrn Atrott. Wo es nur geht wird der Gründer schlecht gemacht.


Die DGHS war vorallem von der Genalitäts Atrotts abhängig. Das Zugpferd, der Macher und Entwickler von Ideen. Der heutigen DGHS fehlt ein Zugpferd, weil die Mitgliederzahlen abgenommen haben und auch die Regionalbüros Stück für Stück abgebaut wurden. Die vielen Vorträge, die Atrott in seiner Freizeit für die DGHS gemacht hatte, waren nur ein Beispiel für sein gutes Vorbild.

Ich kenne Atrott als einen guten Menschen, der Menschen geholfen hat. Dies ist der Erfolgsschlüssel für den Wachstum eines Vereins. In einer Right to die Society sind die Menschen für die Menschen dar und nicht die Menschen für die Right to die Society. Menschlichkeit zeigt das Verhalten Atrotts gegenüber der DGHS aus. Wenn einem normalen Mensch solche ein Verbrechen geschieht, sehen viele nur noch rot. Wäre ich Atrott gewesen und man hätte mein Lebenswerk geklaut und das noch gegen mich verwendet, dann hätte ich wahrscheinlich zur Selbstjustiz geneigt. Es ist für mich sehr erstaulich, wie Atrott es fertigt gebracht hat sich durch Schreiben der Wahrheit sein Lebenswerk in der DGHS zu erhalten. Hut ab. Das macht er gut.

Selbstjutiz wurde gerne gegen Atrott verwendet! Eines Tages wird es innerhalb der DGHS zu einem sich Selbstbereinigungsprozeß kommen. Dieser wird die Wahrheit des Putsch gegen Atrott aufdecken. Die Aufklärung wird vielleicht ein paar Jahrzehnte brauchen. Aber Sie wird kommen!

== [[Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Linksextremismus|Portal Linksextremismus]] ==

*[[Benutzer:Ulitz]], Teil einer Vandalenclique die sich gegenseitig zu Vandalismus angestachelt hat und die ich schon gestern zur Sperre wegen massivem, über Tage andauerndem Vandalismus [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalensperrung&diff=next&oldid=21004401 gemeldet] hatte (freilich ohne, dass jemand Massnahmen ergriffen hätte, um diese Benutzer zu massregeln, mehr als eine nicht mal einstündige Seitensperre und ein mahnender Zeigefinger lag nicht drin) [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AWikiProjekt_Portale%2FBaustelle%2FPortal%3ALinksextremismus&diff=21030204&oldid=21006764 vandaliert] auch heute wieder, indem er Unsinnsversionen einstellt. Ich glaube zwar, das interessiert hier deutlich keinen. Immerhin sind Jesusfreund, Ulitz, Giro usw. in der Wikipedia Dreisternegeneräle und wenn die dem ''Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr'' ans Bein pinkeln, wen interessiert das schon. --[[Benutzer:Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr|<font color="black">Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr</font>]] <small><sup>''[[Benutzer Diskussion:Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr|Sag mir was]]''</sup></small> [[Bild:Diskussionslink.png]] 11:47, 4. Sep 2006 (CEST)
:Hier ist ein Gemeinschaftsprojekt. Wenn dir das nicht paßt, bist du hier falsch. Nahezu alles, was dort eingetragen wurde ist im bisherigen Aufbau des Forums sinngemäß richtig. Das ganze Ding ist eh reif für die Tonne. POV pur. Und die Hälfte einfach falsch. Und dann beschwerst du dich, wenn Leute im Stil des Forums mitmachen? Klar ist das Unsinn - aber der Rest ja auch. Also: Löschen oder ins Humorarchiv verschieben. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 12:41, 4. Sep 2006 (CEST)
::Frechheit par excellence. Danke fürs Nachtreten. Sag mir bitte '''einen''' Eintrag, der unsinnig ist, dann können wir darüber diskutieren. Als ich Jesusfreund gefragt habe, meinte er, Marx sei ungeeignet um im Abschnitt Vordenker und Referenzen aufgeführt werden. Auf ähnliche Witze kann ich also verzichten. --[[Benutzer:Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr|<font color="black">Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr</font>]] <small><sup>''[[Benutzer Diskussion:Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr|Sag mir was]]''</sup></small> [[Bild:Diskussionslink.png]] 12:51, 4. Sep 2006 (CEST)

:::Du nimmst das alles [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Portale/Baustelle/Portal:Linksextremismus&diff=prev&oldid=21008996 zu persönlich], Urr Knurr. Deine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Portale/Baustelle/Portal:Linksextremismus&diff=prev&oldid=21007369 Diskussionsunfähigkeit] ist mit deinen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Portale/Baustelle/Portal:Linksextremismus&diff=21044260&oldid=21044223 mehrfachen] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Portale/Baustelle/Portal:Linksextremismus&diff=prev&oldid=21008771 Manipulationen der Disku] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Baustelle/Portal:Linksextremismus&diff=21043733&oldid=21030204 nicht-auf-Rückfragen-antworten] erwiesen. Daher bleibt dir auch nur noch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Portale/Baustelle/Portal:Linksextremismus&diff=prev&oldid=21044223 Personenbeschimpfung]. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 12:53, 4. Sep 2006 (CEST)
:::::Wenn meine Arbeit hier unter Vandalendauerbeschuss gerät und dies von Admins gebilligt wird, dann nehme ich es ''zu persönlich'', wenn ich dir Begriffsstutzigkeit vorwerfe? Wenn ich ausufernde Beiträge wie ''"Buddha, Donald Duck, JHWH, Jesus, die Wildecker Herzbuben usw. sind linksextrem"'' von der Diskussionsseite des Portals verbanne, dann bin ich ''"nicht diskussionsfähig"''? Wenn das wieder und wieder revertiert wird, dann "manipuliere" ich eine "Diskussion"? Wenn ich Vandalismuseinträge wie [[Stinkefinger]] und [[Rot]] aus dem Portal entferne, "antworte ich nicht auf Rückfragen"? Wenn ich anmerke, wie lächerlich es sei, wenn hier ältere Genossen versuchen mir den Marx als Vordenker und Referenz vieler Linksextremisten auszureden, dann ist das Personenbeschimpfung? In was für einer bizarren Welt bin ich denn hier gelandet? Es wecke mich einer, ich bitte darum! --[[Benutzer:Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr|<font color="black">Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr</font>]] <small><sup>''[[Benutzer Diskussion:Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr|Sag mir was]]''</sup></small> [[Bild:Diskussionslink.png]] 13:11, 4. Sep 2006 (CEST)
::::Den Wildecker-Herzbuben, Donald-Duck-Kram habe ich entsorgt. Ansonsten habe ich auf jeden Beitrag geantwortet. '''Deine Antwort dazu''' blieb allerdings aus. Mach mal weiter bitte bei der Marx-Diskussion, wenn du diskutieren willst. Oder dort, wo ich jeden deiner kritisierten Punkte entschärft hatte. Ansonsten lass es einfach. Auch wenn hier Admin Cyron höchstpersönlich versichert, wenn man gemeinschaftlich beschliesse zu vandalisieren, sei dies erlaubt. --[[Benutzer:Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr|<font color="black">Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr</font>]] <small><sup>''[[Benutzer Diskussion:Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr|Sag mir was]]''</sup></small> [[Bild:Diskussionslink.png]] 12:57, 4. Sep 2006 (CEST)
Also, ich habe mir die Versionsgeschichte und die Disku mal zu Gemüte geführt. Ich bin erstaunt, mit welchen Albernheiten sich hier einige Wikipedianer, die ich sonst eigentlich schätze, entäußern. Es kann nicht sein, dass solche Zustände herrschen, nur weil einigen die ganze Richtung nicht passt. Schlage vor das Portal erst mal zu sperren, bis sich alle wieder beruhigt haben aber bitte auf dem jetzigen Stand, ohne „Humor“einlagen.. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 13:17, 4. Sep 2006 (CEST)
:...ein Silberstreifen Realität am Horizont... danke dafür! --[[Benutzer:Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr|<font color="black">Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr</font>]] <small><sup>''[[Benutzer Diskussion:Urr Burr Urr Kurr Hurr Gurr|Sag mir was]]''</sup></small> [[Bild:Diskussionslink.png]] 13:19, 4. Sep 2006 (CEST)
:::Ich habe die Sperrung vorgenommen, zumal weiterer Vandalismus zu befürchten steht, nachdem Jesusfreund jetzt einen Löschantrag für das Portal gestellt hat. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 13:30, 4. Sep 2006 (CEST)

::::Das habe ich inhaltlich nicht verstanden. Was für Vandalismus steht nach einem Löschantrag zu befürchten? Und sollte man Vandalismus nicht erstmal abwarten? --[[Benutzer:GS|GS]] 13:33, 4. Sep 2006 (CEST)
:::::Durch einwöchige Löschdiskussion werden sehr viel mehr Nutzer auf eine Seite aufmerksam - und da sind dann häufiger Leute dabei, die bspw. LAe einfach herausnehmen oder Inhalte in "ihrem Sinne" ändern/zurückdrehen wollen. Das war aber nur mein "zumal"-Argument. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 13:37, 4. Sep 2006 (CEST)

:::::::Das Hauptargument ist mir dann völlig entgangen. Präventive Sperrung fände ich auch ungewöhnlich. --[[Benutzer:GS|GS]] 13:57, 4. Sep 2006 (CEST)

::::::::Eine Artikelsperre während einer Löschdiskussion bedeutet, dass die Frist nicht zur Portalbearbeitung genutzt werden kann. Nur der Fairness halber angemerkt. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 14:26, 4. Sep 2006 (CEST)

::::::::Deine Bearbeitungen waren auch etwas grenzwertig, nur der Ordnung halber angemerkt. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 16:27, 4. Sep 2006 (CEST)

:::::::::Ja, das überzeugt mich. Habe mal entsperrt. Am besten editiert niemand der bisher an Edit-Wars beteiligten. Echten Vandalismus ggf. bitte wieder hier melden. --[[Benutzer:GS|GS]] 16:40, 4. Sep 2006 (CEST)
::Mich überzeugt es spätestens, seit ich die Versionen etwas intensiver durchgelesen habe, nicht mehr, denn das, was Jesusfreund mit Unterstützung von Ulitz in dem Portal betrieben hat, ist nicht "etwas grenzwertig", sondern reiner Vandalismus - daran beißt auch seine "Ich wollte durch Übertreibung doch nur entlarven"-Apologetik keinen Faden ab. Auch Jesusfreunde(und Jesusfreunde-Freunde) können gesperrt werden. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 17:59, 4. Sep 2006 (CEST)<br>

:::Das verstehe ich jetzt wieder nicht. Warum hattest Du initial gesperrt? Da hast Du gefürchtet, jemand könnte Jesusfreunds Löschantrag herausnehmen. Aber sei es drum. Ich glaube, es ist sinnvoll, wenn kein virulenter Vandalismus zu verzeichnen ist, die Seite während der Löschdiskussion entsperrt zu halten. Gruß --[[Benutzer:GS|GS]] 18:49, 4. Sep 2006 (CEST)
::::Die Gefahr für das LA-Bapperl war nur meine "zumal"-Begründung; vorrangige Gründe waren das, was Hardenacke weiter oben mit "Humoreinlagen" bezeichnete, und die Gefahr eines fortgesetzten, "heiteren Revertierens". Das war nicht nur eine prophylaktische Sperrung, das war eine m.M.n. absolut notwendige Reaktion, weswegen ich auch weder Deine Nachfrage noch die Wiederfreigabe gänzlich nachvollziehen kann. Jetzt verständlich(er)? --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 19:37, 4. Sep 2006 (CEST)
Ich bin gerade dabei meinen Glauben in die Wikipedia endgültig zu verlieren. Wenn Benutzer um ihre Vorstellungen durchzusetzen tagelang einen Artikel vandalieren und dies auch noch von einem Adminstrator abgesegnet wird und dieser dies auch noch mit seinen persönlichen Ansichten zum Artikel begründet,"Das ganze Ding ist eh reif für die Tonne. POV pur. (Marcus Cyron)", dann läuft hier eine Menge schief. Der Schaden den Marcus hier anrichtet ist immens. Selbst wenn man das Portal ablehnt, wofür es gute Gründe gibt, sollte mann sich trotzdem an die Regeln halten die hier für alle gelten. Auch für Jesusfreund und erst recht für Marcus Cyron.[[Benutzer:Nyngpo|Nyngpo]] 18:42, 4. Sep 2006 (CEST)

Und wieder einmal hat sich ein Sperrantrag in eine Endlosdiskussion verwandelt.
Um diese Seite wieder ihrem ursprünglichen Zweck zuzuführen: Die Seite hat eine
[[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Linksextremismus|Diskussionsseite]] und ausserdem bietet sich auch die
Löschdiskussion an, weiter darüber zu debattieren. Hier ist jetzt schluss.
--[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 19:42, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:172.176.86.107]] ==

{{Vandale|172.176.86.107}} Löschvandale [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 11:54, 4. Sep 2006 (CEST)
:Weg. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 12:42, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:172.176.86.107]] ==

Führt ausschließlich einen nicht nachvollziehbaren Privatkrieg ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=172.176.86.107 seine Edits]) und stößt grundlos [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Patientenverf%C3%BCgung#Warnung_an_die_.22DGHS.22_und_andere_deutsche_Antiatrottisten juristische Drohungen] gegen die WP und Benutzer aus.
Siehe auch den seltsamen Erguß auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalensperrung#DGHS_versucht_die_historische_Geschichte_ihres_Gr.C3.BCnders_zu_verf.C3.A4lschen dieser Seite].

Beantrage hiermit eine Vandalensperrung. --[[Benutzer:Gleiberg|Gleiberg]] 12:15, 4. Sep 2006 (CEST)

(Huch, da war Seewolf schneller) --[[Benutzer:Gleiberg|Gleiberg]] 12:15, 4. Sep 2006 (CEST)

:Mir geht es bei dem Thema ähnlich wie Dir, aber ich musste mir schon ein paar Kübel Beleidigungen von Hans Henning Atrottin :en anhören. Jetzt hat man da zum Glück den Artikel auf Stub zurückgestutzt, aber dieser Spinner kommt immer wieder. --12:19, 4. Sep 2006 (CEST)
::Na, erstmal nicht: Die Artikel sind halbgesperrt. Die IP zu sperren ist sinnlos, da sie von AOL kommt. Dann bin ich mal gespannt, was auf mich zukommt... --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 12:25, 4. Sep 2006 (CEST)

:::Wenn Du das wirklich wissen willst, dann sieh Dir [http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mets501#Letter Mets501 Diskussionsseite] an. Das war nur für die Sperrung seiner Seite, noch hält er Met nicht für seinen Feind. --12:35, 4. Sep 2006 (CEST)
::::Na, vielleicht sollte ich vorsorglich in Wikiurlaub gehen... ;-) --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 12:41, 4. Sep 2006 (CEST)

:::::Jetzt versucht er gerade, bei mir anzurufen. --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 13:08, 4. Sep 2006 (CEST)
::::::Woher hat er denn deine Telefonnummer? Oder habe ich da was falsch verstanden? -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 13:12, 4. Sep 2006 (CEST)
:::::::Name und Stadt stehen auf meiner Benutzerseite. Jetzt probiert er alle 12 aus dem Telefonbuch durch. Meine steht nicht drin. --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 13:19, 4. Sep 2006 (CEST)

== Gelangweilter Schüler ==

{{Vandale|84.142.209.187}}, --[[Benutzer:Pendulin|Pendulin]] 12:42, 4. Sep 2006 (CEST)

== Gelangweilter Schüler ==

{{Vandale|84.140.237.93}}, --[[Benutzer:Pendulin|Pendulin]] 12:50, 4. Sep 2006 (CEST)

== Gelangweilter Schüler ==

{{Vandale|84.128.94.176}}, --[[Benutzer:Pendulin|Pendulin]] 12:53, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Chancengleichheit]] ==
wäre schön, wenn ein admin das auf seiner beobachtenliste hätte. lieben gruß und danke -- [[Benutzer:Schwarze feder|schwarze feder]] 14:15, 4. Sep 2006 (CEST)

:Etwas allgemein formulierte Aufforderung aber ich habe es jetzt auf meiner Liste. Gruß --[[Benutzer:GS|GS]] 14:26, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Internetradioanbieter]] ==

In dem Artikel haben eine IP sowie ein registrierter Benutzer offensichtlich Probleme, sich zu einigen (siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Internetradioanbieter&action=history Versionsgeschichte]). Eventuell sollte man ihnen Zeit für eine Diskussion einräumen. Grüße --[[Benutzer:AT|AT]] [[Benutzer Diskussion:AT|<small>talk</small>]] 14:40, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Steve Irwin]] ==

Ich möchte darum bitten, den o.g. Artikel aufgrund heftigster Hin-und-Her-Bearbeitung (und -Reverts) für (mind?) 24 Stunden zu sperren, bis sich die Aufregung (und vll. auch die Aufmerksamkeit) reduziert hat. Siehe auch [[Diskussion:Steve_Irwin#Stoppt den EditWar!|Diskussion:Steve_Irwin]]. Mein Vorschlag für eine brauchbare Artikelversion wäre [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Steve_Irwin&oldid=21050609 diese hier]. --[[Benutzer:Addicted/Signatur 2006|<small>the&nbsp;one&nbsp;who&nbsp;was</small>&nbsp;addicted]]<small>&nbsp;([[Benutzer Diskussion:Addicted|#]])</small> 14:56, 4. Sep 2006 (CEST)<br />
<u>Nachtrag:</u> Da auch angemeldet User daran beteiligt sind, wird eine Halbsperrung nicht ausreichen. --14:59, 4. Sep 2006 (CEST)

Ja, mindestens für 24h für jede Bearbeitung, es soll sich erstmal die Aufregung legen - [[Benutzer:Bröhl|Bröhl]] 15:14, 4. Sep 2006 (CEST)
:Eine Sperrung ist IMHO nicht notwendig, aber eine Halbsperrung auf jedenfall. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 15:27, 4. Sep 2006 (CEST)

Halbsperre gesetzt.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 15:33, 4. Sep 2006 (CEST)

==80.136.110.141==
{{vandale|80.136.110.141}} leidet unter der Pubertät. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 15:46, 4. Sep 2006 (CEST)

: Hat Pause. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 15:47, 4. Sep 2006 (CEST)

== Benutzer:Asteraki/Benutzer:Kamikazi/IP 84.164.xx.yy ==

Die beiden Benutzer [[Benutzer:Asteraki|Asteraki]] und [[Benutzer:Kamikazi|Kamikazi]] (bei dem ich sehr sicher bin, das sich hier um die selbe Person handelt), sorgten schon seit Anmeldung für dutzende von Edit-Wars, bei dem Kamikazi auch mehrmals gesperrt wurde. Meistens haben sie nationalistischen, pro-griechischen Propaganda verbreitet, der IMMER revertiert wurde. Siehe auch:

[[Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Probleme_mit_Asteraki]] und [[Wikipedia:Vandalensperrung/Archiv/2006/08#Edit-Wars_durch_Benutzer:Kamikazi]]

Nun ist er als Benutzer kaum mehr aktiv und versucht sein Unheil ständig per IP! Er hat eine wandelnde IP-Adresse, mit den Anfangszahlen "84.164.xx.yy". Ein paar Beispiele:

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.164.242.152], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.164.251.67], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.164.208.84], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.164.227.159], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.164.224.51]

Und es gibt noch Tausende von solchen IPs! Auf Diskussionen ist er sowieso nie bereit. Kann man dagegen nicht was unternehmen, viele Artikeln wurden gesperrt und er raubt ganz schön die Zeit weg... -- [[Benutzer:Don Vincenzo|Don Vincenzo]] 16:20, 4. Sep 2006 (CEST)

:Ich werde beide Benutzer bei der jeweils nächsten derartigen Entgleisung sperren, das hätte eigentlich schon lange getan werden müssen. Asteraki ist offenbar nicht mehr wirklich aktiv. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]]-[[Benutzer Diskussion:J budissin|disc]] 17:34, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Atrott]] ==

{{Vandale|Atrott}} Persönliche Angriffe auf seiner Diskussionsseite, bei den juristischen Drohungen kriege ich richtig Angst. [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 16:39, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:89.51.56.190]] ==

{{Vandale|89.51.56.190}} hat 68er Eltern [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 16:46, 4. Sep 2006 (CEST)

==Diskussionsseiten zu Ortsartikel==
Ich verstehe nicht, was {{vandale|84.135.160.213}} macht, halte es aber für wenig hilfreich. Ist das Vandalismus? --[[Benutzer:WAH|WAH]] 16:53, 4. Sep 2006 (CEST)
:Zumindest totaler Unsinn. Gesperrt, zurück gesetzt und gelöscht. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 17:17, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Tittanic]] ==

{{Vandale|84.61.98.124}} hat langen Atem mit Pubertätsredirects. --&nbsp;[[Benutzer:Sypholux|Sypholux]]&nbsp;<small><i>[[Benutzer_Diskussion:Sypholux|Bar]]</i></small> 17:19, 4. Sep 2006 (CEST)
: Hat sich nach der Lemmasperrung wohl verzogen, danke. --&nbsp;[[Benutzer:Sypholux|Sypholux]]&nbsp;<small><i>[[Benutzer_Diskussion:Sypholux|Bar]]</i></small> 17:32, 4. Sep 2006 (CEST)
: Zur Sicherheit bekam sie noch 2h vom Sperr- und Blockservice, merci. --&nbsp;[[Benutzer:Sypholux|Sypholux]]&nbsp;<small><i>[[Benutzer_Diskussion:Sypholux|Bar]]</i></small> 17:36, 4. Sep 2006 (CEST)

==[[Matrei in Osttirol]]==
Genügt bei {{vandale|87.123.99.176}} ein Edit, um ihn zu sperren? --[[Benutzer:WAH|WAH]] 17:24, 4. Sep 2006 (CEST) - Aha, jetzt sind noch ein paar hinzugekommen. --[[Benutzer:WAH|WAH]] 17:26, 4. Sep 2006 (CEST)
:done. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 17:35, 4. Sep 2006 (CEST)

== Sperrung von Benutzer Vinojan ==

[[Benutzer:Vinojan|Vinojan]] entfernt Löschantrag auf Diskussionsseite von [[Benutzer:lillo|lillo]]. Diese Diskussionsseite von Benutzer Lillo sollte aber dringend gelöscht werden, da dort mittlerweile ein Zeugen-Jehovas-Chatroom entstanden ist. Ich bitte daher um Sperrung des Benutzers Vinojan, damit dieser nicht stets den Löschantrag-Baustein entfernt. Wenigstens für ein paar Stunden, damit er merkt, dass so etwas nicht den WikiPedia-Gepflogenheiten entspricht. --[[Benutzer:Van-froyen|Van-froyen]] 17:38, 4. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia ist die falsche Plattform für einen persönlichen Rachefeldzug und ich bin nicht der einzige der den Löschantrag löscht [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Lillo&action=history] . Ich kann außerdem nicht erkennen das die Seite zu einem ZJ-Chatroom verkommen ist.--[[Benutzer:Vinojan|Vinojan]] 17:43, 4. Sep 2006 (CEST)
== [[:Kategorie:Hamburg|Bereich Hamburg]]==
''...hier gibt es einen Nutzer,der so ziemlich jeden Artikel verhunzt, zusammenkopiert auseinander reisst, was zusammengehört und die wiki als private Bildablage mißbraucht'',,, (siehe:[[Benutzer:Wmeinhart/Reflex#Gehts_noch_gut.3F_.281.9.06.29]] Warum müssen wir noch ein ''paar Wochen'' warten? --[[Benutzer:Staro1|Staro1]] 17:55, 4. Sep 2006 (CEST)

:??? -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?]] | [[WP:AA/R|Review?]]</small> 18:14, 4. Sep 2006 (CEST)
::Bin ich der einzige, der Dich mal wieder nicht versteht, Staro? Sag, was Du meinst. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 18:16, 4. Sep 2006 (CEST) <small>NB: Doch nicht - danke Southpark.</small>
:::Wenn Du mir [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=delete&user=&page=Botanischer+Garten+Hamburg dies] erklärst --[[Benutzer:Staro1|Staro1]] 23:12, 4. Sep 2006 (CEST)
::::Noch ein Rätsel statt einer Antwort; diese Erklärung solltest Du von dem Löschenden einfordern. Ich hingegen wollte eigentlich nur wissen, wie Deine Vandalenmeldung zu verstehen ist. Aber wenn Du mir nur die Zeit mit Ratespielchen stehlen willst: tschüss. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 23:53, 4. Sep 2006 (CEST)
:::::Gestattet mir bitte eine Zwischenfrage: Gehen Redirects auf Zwischenüberschriften inzwischen? Ich dachte, dass das nicht möglich sei. -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“</small>]] [[Benutzer:Achates/Wissensabwurf|<small>Noch offene Fragen?</small>]] 23:25, 4. Sep 2006 (CEST)
::::::Sollten sie eigentlich, es scheint aber technisch (bisher) nicht immer zu funktionieren – so hat mir jedenfalls [[Benutzer:Dickbauch]] mal auf eine ähnliche Frage geantwortet. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 23:53, 4. Sep 2006 (CEST)
:::::::Falschaussage: Der Anker fehlt bereit in der Browser-Adresszeile, er wird also garnicht an den Server übermittelt. Aber ist das ein Löschgrund? --[[Benutzer:Staro1|Staro1]] 00:12, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Schnelllesen]] ==
Bitte den Artikel für unangemeldete und neue Benutzer sperren, da er immer wieder Werbung darin verlinkt wird oder sonst wie vandaliert.--[[Benutzer:Max_Hester|MH]] [[Benutzer_Diskussion:Max_Hester|?!]] [[Benutzer:Max_Hester/Bewertung|Bewertung]] 18:09, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Van-froyen]] ==

Trotz Ansprache auf seiner Benutzerseite stellt er jetzt zum dritten Mal (nun als IP getarnt) einen Schnelllöschantrag gegen eine Benutzerdiskussion ([[Benutzer Diskussion:Lillo]]) - erst recht mit hahnebüchener Begründung (Besonders interessant ist der Vorwurf des Mißbrauchs der Seite als Diskussionsforum, wenn man [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lillo#Einladung_zu_einer_Diskussionsrunde da] liest, was [[Benutzer:Van-froyen]] hier so treibt. Bitte dafür sorgen, daß er die Finger von fremden Benutzerseiten läßt. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 18:22, 4. Sep 2006 (CEST)

Er ist auch gerne als IP tätig, deshalb nicht täuschen lassen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Lillo&action=history].--[[Benutzer:Vinojan|Vinojan]] 18:30, 4. Sep 2006 (CEST)

[[Benutzer:Van-froyen|Van-froyen]] will meine seite löschen und schreibt in einen ton der zu wünschen übriglässt so wie bei vinojan auf seiner disk. (arschloch) das soll fair sein .... da frag ich mich mfg-[[Benutzer:Lillo|lillo]] 18:33, 4. Sep 2006 (CEST)lillo

Der Benutzer wurde von einem Admin gesperrt.--[[Benutzer:Vinojan|Vinojan]] 19:22, 4. Sep 2006 (CEST)
:Äh, ja, von mir. Sorry, hab vergessen das hier anzumerken. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 19:23, 4. Sep 2006 (CEST)
::Macht nichts, passiert jeden mal.--[[Benutzer:Vinojan|Vinojan]] 19:25, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Divad2064]] ==

Potentieller ''Schläfer''account: am 17.8.06 registriert; heute (4.9.06) Vandale, wieder weg.--1000 18:52, 4. Sep 2006 (CEST)
:Wird beobachtet. 1maliger Vandalismus reicht noch nicht zu unbegrenzt. Grüssle, --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 19:33, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:80.143.87.39]] ==

{{Vandale|80.143.87.39}} allrounder [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 18:54, 4. Sep 2006 (CEST)
: Die universell anwendbaren zwei Stunden. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 19:03, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:82.141.60.165]] ==

{{Vandale|82.141.60.165}} Inhaber einer Doppelgängeragentur in wirtschaftlichen Schwierigkeiten [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 19:06, 4. Sep 2006 (CEST)
: Das Leben ist hart, ich bin's auch. Zwei Stunden. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 19:10, 4. Sep 2006 (CEST)

== {{Vandale|Calvin Ballantine}} ==

Mir wird es jetzt zu blöd mit diesem Benutzer: Nachdem er gestern schon mal Thema hier war ([http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalensperrung/Archiv/2006/09#Hamdan_gegen_Rumsfeld]) geht es nun leider unverändert weiter: Das ständige Wiederherstellen fehlerhafter Formatierungen und falscher Schreibweisen [--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 22:47, 4. Sep 2006 (CEST)[Hamdan gegen Rumsfeld]] ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hamdan_gegen_Rumsfeld&diff=21036679&oldid=21025541]) ebenso wie jetzt das eigenmächtige Entfernen ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pr%C3%A4emptivschlag&diff=21036833&oldid=20948892]) eines LA aus dem Artikel [[Präemptivschlag]] sowie die fälschliche Kennzeichnung des LA als "erledigt" auf der LA-Seite ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F1._September_2006&diff=21036801&oldid=21035990])

Naja, und dieser Edit ist dann nur noch Kindergarten: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hamdan_gegen_Rumsfeld&diff=21061596&oldid=21040059]

Da der Benutzer trotz mehrmaliger Hinweise leider unbeirrt weitermacht: Kann mal jemand anderes als ich ihm ins Gewissen reden? Danke.--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 19:11, 4. Sep 2006 (CEST)
:Hat einen Kommentar von mir erhalten. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 19:19, 4. Sep 2006 (CEST)

Hi Gnu1742, danke für den Hinweis. Zu erwähnen ist freilich noch, dass dieser komplexe Artikel weitgehend durch mich erstellt wurde und der maßgeblichen Richtinie [[Wikipedia:Typografie]] entspricht:
:::''Typografisch erlaubte Auszeichnungen sind Fett- und Kursivdruck, Kapitälchen sowie für Quelltext präformatierter Text in einer Schrift mit fester Breite.''
Die teils im Ton ungehaltenen "Hinweise" von Benutzer:Schreibvieh, die sich wie ein Potpuri listen ließen, haben den Zweck meterlange Diskussionen zu produzieren und zu beschäftigen, zum Artikelnamensraum trägt ja eher selten bei. Es wäre für dich als Admin überlegenswert, wofür du dich einspannen lässt. Soit Messieurs ;-) --[[Benutzer:Calvin Ballantine|CJB]] 19:53, 4. Sep 2006 (CEST)

Ich würde sagen, dass die Sache damit wohl erledigt ist, da Calvin nicht mehr weiter versucht, seine Edits durchzudrücken. Und mehr wollte ich ja nicht. --[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 20:25, 4. Sep 2006 (CEST)
: Schmunzel, der Dieb schreit ja auch "Haltet den Dieb". Als du kamst, lag ein konventionskonformer Artikel vor als Ergebnis von Review und WP:KLA. Seitdem versuchst du in penetranter Weise Edits durchzudrücken. Diskussionnen zu füllen. Admins zu beschäftigen. Jetzt gibt es keine Kapitälchen, aber eine Weiterbeschäftigung wird sich sicher finden... --[[Benutzer:Calvin Ballantine|CJB]] 20:43, 4. Sep 2006 (CEST)

Schön, wenn sich alle so lieb haben!
Dann können wir hier ja EOD machen.
--[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 20:44, 4. Sep 2006 (CEST)

Bedauerlicherweise doch noch nicht, der Kindergarten geht weiter: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hamdan_gegen_Rumsfeld&curid=1358876&diff=21064961&oldid=21061736]
--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 21:57, 4. Sep 2006 (CEST)
:...und weiter ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hamdan_gegen_Rumsfeld&diff=prev&oldid=21069410]); nur mal so zur Erklärung: Mittlerweile möchte Calvin den Namen "Osama bin Laden" durch "bestimmten Terrorverdächtigen" (mit Wikilink auf bin Laden) ersetzen, nur um seinen Irrtum nicht zuzugeben. Kann da bitte mal jemand einschreiten? Danke.--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 22:37, 4. Sep 2006 (CEST)

: Artikel vollständig gesperrt. Versucht bitte, euch auf der Artikeldiskussionsseite zu einigen. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 22:40, 4. Sep 2006 (CEST)
::Und ''wie'' sollen wir uns einigen? Es geht hier nicht um unterschiedliche Sichtweisen, sondern darum, dass hier ein Benutzer zwei fehlerhafte Edits partout durchsetzen möchte. Gibt es wirklich jemanden, der dafür ist, dass in Zukunft Personennamen in Kapitälchen geschrieben werden und das Osama b'''i'''n Laden eigentlich Osama b'''e'''n Laden oder auch "bestimmter Terrorverdächtiger" heisst? Sorry, was Calvin hier macht ist Vandalsismus at its best - da gibt es nichts zu diskutieren auf der Diskussionsseite des Artikels (obwohl ich es dort oft genug versucht habe).--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 22:47, 4. Sep 2006 (CEST)

:::Und ich dachte, der hieße „Usama ibn Ladin“...?! -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“</small>]] [[Benutzer:Achates/Wissensabwurf|<small>Noch offene Fragen?</small>]] 23:00, 4. Sep 2006 (CEST)

== Atrott ==

Darf ich noch mal auf [[Wikipedia:Vandalensperrung#Benutzer:Atrott| den hier]] hinweisen? Da er das Stalking ja schon auf meiner Benutzerseite zugegeben hat, brauchen wir doch nicht auch noch lange zu warten, oder? --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 19:24, 4. Sep 2006 (CEST)
: Nein. Voll auf die Zwölfe. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 19:30, 4. Sep 2006 (CEST)
::Danke Gardini. Ich hoffe, Du weißt, dass Du Dir damit einen lästigen Feind gemacht hast. --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 19:32, 4. Sep 2006 (CEST)
::: Es ist mir stets aufs Neue ein Vergnügen. Seine Verschwurbeltheit, --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 19:34, 4. Sep 2006 (CEST)

Es geht unter IP [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=172.179.220.116 weiter]. Scheint ein hartnäckiger Fall zu sein :-( [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 20:02, 4. Sep 2006 (CEST)
{{vandale|172.179.220.116}} Hmmm... --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 20:04, 4. Sep 2006 (CEST)

{{vandale|172.179.220.116}} Hmmm... --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 20:04, 4. Sep 2006 (CEST)
: Mist, AOL. Zwei Stunden. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 20:05, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Los Stieflos]] ==

{{Vandale|Los Stieflos}} den hatten wir schonmal [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 19:27, 4. Sep 2006 (CEST)
:bittebitte mit viel Zucker? (SLA-Artikel bekannten Inhalts, SLA löschung)--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 19:42, 4. Sep 2006 (CEST)
:: Ach so, und weg mit ihm. Bei sowas bitte immer ein paar der Lemmata nennen, sonst können wir nicht nachvollziehen, was er macht (Admins können zwar gelöschte Artikel einsehen, sie sind aber auch für sie in den Benutzerbeiträgen nicht mehr sichtbar). --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 19:44, 4. Sep 2006 (CEST)
:::<small>hast ja recht, wird nur schwierig, wenn man wiederkehrende Vandalismen aus küchenpsychologischen Erwägungen nicht beim Kosenamen nennen soll...--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 19:52, 4. Sep 2006 (CEST)</small>

== Benutzer:LutziFurtz ==

{{Vandale|LutziFurtz}}

Nach diesem Edit ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ludwig_Grünert&diff=21063071&oldid=21063011]) ist es mir wohl nachzusehen, wenn ich auf Ansprache auf seiner Disk. verzichte... --[[Benutzer:Tobias Bär|Tobias Bär]] - <small>[[Benutzer Diskussion:Tobias Bär|Noch Fragen?]]</small> 19:43, 4. Sep 2006 (CEST)
: Das können wir wohl gerade nochmal so durchgehen lassen. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 19:46, 4. Sep 2006 (CEST)
::Zu gütig... ;-) Danke für die schnelle Reaktion! --[[Benutzer:Tobias Bär|Tobias Bär]] - <small>[[Benutzer Diskussion:Tobias Bär|Noch Fragen?]]</small> 19:47, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:172.179.220.116]] ==

{{Vandale|172.179.220.116}} pöbelt, droht mit rechtlichen Schritten -- [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Bewertung|<sup>!</sup>]] 20:04, 4. Sep 2006 (CEST)
: S. [[#Atrott]]. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 20:05, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:172.173.160.112]] ==
löscht Löschanträge z.B. in [[Scootertuning]] --[[Benutzer:WolfgangS|WolfgangS]] 20:30, 4. Sep 2006 (CEST)
:Jetzt nicht mehr. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 20:36, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Triple Seven]] ==

{{Vandale|Triple Seven}} PT -- [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Bewertung|<sup>!</sup>]] 20:32, 4. Sep 2006 (CEST)
: Furt. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 20:34, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:84.57.88.114]] ==

{{vandale|84.57.88.114}} ist eine dynamische IP, ein paar Stunden Pause erscheinen mir angesichts solcher [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sascha_Anderson&diff=prev&oldid=21066071 Edits] dennoch sinnvoll, sollte noch etwas kommen. --[[Benutzer: Le petit prince|Le petit prince]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Le petit prince|<span title="Diskussion" style="color:green">messagerie</span>]] </sup> 21:17, 4. Sep 2006 (CEST)
:Dürfte nichts nützen, wäre aber nett, wenn auch ein paar Admins die Seiten im Augen behalten und notfalls halbsperren könnten. Heute nachmittag war er noch {{vandale|88.65.65.80}}, und die meisten seiner Edits sind ziemlich grenzwertig. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 21:23, 4. Sep 2006 (CEST)
:Habe ihm nen Hinweis auf seine Disk. geschrieben. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 21:24, 4. Sep 2006 (CEST)
:... und gestern war er {{vandale|88.65.65.134}} mit mehreren Edits wie etwa [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oskar_Br%C3%BCsewitz&diff=prev&oldid=21014989 diesem]. Betroffene Artikel sind unter anderem immer wieder [[Oskar Brüsewitz]], [[Andreas Baader]], [[Sascha Anderson]], [[Jürgen Fuchs]], [[Peter Hacks]]. --[[Benutzer: Le petit prince|Le petit prince]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Le petit prince|<span title="Diskussion" style="color:green">messagerie</span>]] </sup> 21:35, 4. Sep 2006 (CEST)
::Auch ich bitte euch inständig zumindest die o.g. Lemmata halbzusperren. Streifengrasmaus und ich sind nicht die (K)Ein-Euro-Putzkolonne für verschriftlichte [[Logorrhöe]]. -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“</small>]] [[Benutzer:Achates/Wissensabwurf|<small>Noch offene Fragen?</small>]] 21:59, 4. Sep 2006 (CEST)
:::Gute Idee! Ich halte angesichts der Beharrlichkeit der IP Halbsperrung der Lemmata für sinnvoll und möchte mich deshalb der Bitte von Achates anschließen. --[[Benutzer: Le petit prince|Le petit prince]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Le petit prince|<span title="Diskussion" style="color:green">messagerie</span>]] </sup> 22:08, 4. Sep 2006 (CEST)

::::[[Jürgen Fuchs]] war beispielsweise bis zum 27. August gesperrt und wurde versuchsweise entsperrt, ich denke, diesen Versuch kann man als gescheitert betrachten. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 22:12, 4. Sep 2006 (CEST)
::::: Letzterem gönnte ich nun wieder Semiprotektion, die beiden anderen hab ich auf meine Beobachtungsliste gepackt. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 22:17, 4. Sep 2006 (CEST) Nachtrag: Den Oskar auch noch. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 22:29, 4. Sep 2006 (CEST)
::::::Jippie, dann sind wir ja ab morgen zu Dritt... (SCNR) -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“</small>]] [[Benutzer:Achates/Wissensabwurf|<small>Noch offene Fragen?</small>]] 22:26, 4. Sep 2006 (CEST)

== Wasserhärte ==

{{Vandale|84.171.21.138}} viermal hintereinander Vandalismus in [[Wasserhärte]] --[[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] 21:59, 4. Sep 2006 (CEST)
: Zwey Stündle für derley Unholdtat. --[[Benutzer:Gardini|Gardiney]] 22:15, 4. Sep 2006 (CEST)

== Diskussion:Volker Beck (Politiker) ==

Bitte [[Diskussion:Volker Beck (Politiker)]] die Seite für IPs sperren, wegen neonazistischem Vandalismus.--[[Benutzer:Enlightenment|Enlightenment]] 23:05, 4. Sep 2006 (CEST)
: Als Ausnahmefall (Diskussionsseite) temporär halbgesperrt. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 23:08, 4. Sep 2006 (CEST)

== 217.255.170.48 ==

{{vandale|217.255.170.48}} homophob und untragbare Edits --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 23:07, 4. Sep 2006 (CEST)
: Hab ihn schon. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 23:07, 4. Sep 2006 (CEST)

== [[Reparative Therapie]] ==

Bitte tiefkühlen, damit der Edit War wenigstens zum Kalten Krieg wird - seit heute Mittag fünf mal der gleiche Text gelöscht (seufz) [[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 23:54, 4. Sep 2006 (CEST)
: Ist gesperrt. Gute Nacht allerseits. --[[Benutzer:Gardini/Bewertung|ארגה]] · [[WP:BIBR|<big>'''‽'''</big>]] · [[Benutzer:Gardini|Gardini]] 23:58, 4. Sep 2006 (CEST)

= 5. September =
==[[Benutzer:85.195.123.26]]==

{{Vandale|85.195.123.26}} Ist ein Anonymisierungsdienst (anonymouse.org) mit der IP-Range von 85.195.123.22 - 85.195.123.29
Die 85.195.123.22 und die 85.195.123.29 sind schon unbeschränkt geblockt (übelster Vandalismus).
--[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 02:21, 5. Sep 2006 (CEST)

== Komischer Benutzername ==
Ist [[Benutzer:Anus africanus]] ein annehmbarer Benutzername? Ich halte ihn für rassistisch. [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 07:54, 5. Sep 2006 (CEST)

:Wenn du ein Problem mit meinem Namen hast, warum kommst du nicht zu mir? Auf der Diskseite ist zu lesen, dass ich [[Afrikaner]] bin. Zudem führe ich im Moment eine wichtige konstruktive Diskussion mit [[Benutzer:Tsui|Tsui]]. Er hat von sich selbst gesagt, dass er mich ein wenig beobachten will. --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 08:09, 5. Sep 2006 (CEST)
::Zudem: Wie man anhand meiner Beiträge sieht, bin ich kein Vandale. Sowas interessiert mich auch gar nicht. Also warum wird eine Vandalensperrung beantragt? --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 08:12, 5. Sep 2006 (CEST)

:: Zum Benutzernamen: Ich finde den Namen "Afrikanisches Arschloch" auch ein wenig deplatziert und würde dich bitten, diesen umbenennen zu lassen. Zu den Edits: Sie scheinen mir o.k. und können höchstens als ein wenig POV erscheinen - können, müssen aber nicht. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 08:23, 5. Sep 2006 (CEST)

::@Africanus: Du bist mir zwar nicht als Vandale aufgefallen, aber du hättst dir schon einen etwas bessern Benutzernamen zulegen können. [[Wikipedia:Benutzernamensänderung|Hier]] kannst du deinen Account umbenennen lassen. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 08:29, 5. Sep 2006 (CEST)

:::Ok, ich werde es mir überlegen. Bitte mir etwas Zeit geben. Auch weil ich heute eine Antwort von Tsui erwarte. Evenuell benenne ich mich um in "Afrikaner" o.ä. Dagegen dürfte doch nichts sprechen, oder? Zufälligerweise bin ich heute früh einem Benutzer namens [[Benutzer:Negerfreund|Negerfreund]] auf der Löschseite begegnet [[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._September_2006#Global_City hier]]. Neger ist also nicht rassistisch? --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 08:39, 5. Sep 2006 (CEST)
::::Ich will jetzt aber keinen unnötigen Streit provozieren. (Ehrlich gesagt würde ich gerne in Ruhe gelassen werden). --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 08:42, 5. Sep 2006 (CEST)

::::(BK*3) Eigentlich heißt der Benutzer „afrikanischer Arsch“ auf Deutsch und Tsui gegenüber behauptet er tatsächlich aus Afrika zu stammen. Kann man jetzt glauben oder auch nicht. Offensichtlich beleidigt er sich in erster Linie selbst. Müssen wir das sanktionieren? Eine freiwillige Umbennennung ist der bessere Weg. Die Übersetzung mit schwarzes Loch ist auf dem grenzwertigen Niveau zotiger Altherrenwitze. *fips* Ich konnte nicht darüber lachen und hatte, ich pöser Misanthrop ich, ähnliche Überlegungen wie Weissbier angestellt. Mir kamen auch die Zusammenfassungen "Bitte nicht löschen" auch recht auffällig vor, aber nachdem die Edits in [[Simon Ammann]] richtig waren, hab ich mich nicht weiter darum gekümmert. -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“</small>]] [[Benutzer:Achates/Wissensabwurf|<small>Noch offene Fragen?</small>]] 08:42, 5. Sep 2006 (CEST)
:::<small>BTW: Ich kenne Linke, für die ist auch Weissbier ein latent rassistischer Name. (SCNR)</small>

:::::Richtig. Meine Name ist eine lateinische Bezeichnung für "afrikanischer Arsch oder Hintern". Diesen Namen habe ich im Film [[Shining]] gesehen, und er hat mir auf Anhieb gefallen. Und zugegeben der Konnex mit dem schwarzes Loch ist eine dumme/blöde Zweideutigkeit. Das erkenne ich und ich werde die Seite auch ändern. Ok? Es war eine zufällige Verbindung, da ich vor einigen Tagen (noch unangemeldet) den Artikel [[schwarzes Loch]] gelesen habe. Also, ich würde Euch bitten, meinen Namen "afrikanischer Hintern" zu lassen, ansonsten ersuche ich um wenig Bedenkzeit für eine Umbennung. Die Benutzerseite werde ich umgehends ändern. PS: Warum soll ich kein Afrikaner sein? Meine Mutter ist Afrikanerin, mein Vater Österreicher. Es gibt ja auch sehr viele Namibierdeutsche. Soll ich meinen südafrikanischen Paß an Wikipedia faxen? --[[Benutzer:Anus africanus|Anus africanus]] 09:07, 5. Sep 2006 (CEST)

:Und [[Benutzer:Anti-Zionist]] macht auch keinen vertrauenerweckenden Eindruck. [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 07:55, 5. Sep 2006 (CEST)
::Letzterer ist abgeklemmt. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 08:13, 5. Sep 2006 (CEST)

== 213.209.111.28 ==

Kann mal jemand 213.209.111.28 für eine Stunde kalt stellen? Der wird lästig... --[[Benutzer:Huebi|Huebi]] 08:31, 5. Sep 2006 (CEST)

== 217.229.90.60 ==

{{Vandale|217.229.90.60}} Schüler --&nbsp;[[Benutzer:Sypholux|Sypholux]]&nbsp;<small><i>[[Benutzer_Diskussion:Sypholux|Bar]]</i></small> 08:46, 5. Sep 2006 (CEST)
: Erledigt. -- [[user:aka|aka]] 08:47, 5. Sep 2006 (CEST)

== 212.117.127.30 ==

{{Vandale|212.117.127.30}} nervt immer wieder mal mit Nonsenseeinträgen. Bitte mal ein paar Stunden aussperren.--1000 08:49, 5. Sep 2006 (CEST)

== [[Benutzer:80.142.198.249]] ==

{{Vandale|80.142.198.249}} büdde kurz abschalten [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 09:15, 5. Sep 2006 (CEST)
:2 Stunden. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 09:19, 5. Sep 2006 (CEST)

Aktuelle Version vom 5. Januar 2009, 13:23 Uhr

Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01&oldid=54935134“