Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Allesmüller (Diskussion | Beiträge)
Sichter
16.394 Bearbeitungen
Änderung 216065637 von Wahrerwattwurm rückgängig gemacht; da ging was schief.
Markierungen: Ersetzt Rückgängigmachung
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Adminkandidaturen}}
Versionsarchiv der Adminkandidaturen, Zeitraum 2005 - 2008.
== Vorgeschlagene ==
=== [[Benutzer:Anneke Wolf|Anneke Wolf]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 2. August 2006 um 15:15 Uhr begonnen und endet am '''16. August um 15:15 Uhr'''.<br />
[http://tools.wikimedia.de/~gunther/stimmberechtigung.php?day=02&mon=08&year=2006&hour=15&min=15 Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen]</div>

Ok, es is immer ein bisschen lame mit den Wiederwahlen, aber mir Fehlen die Knöppe beim Lesen, d.h. der Tabestand nicht alles einsehen zu können und somit bestimmte Diskussionsstränge nicht sinngebend verfolgen zu können. Auch hätte ich gern gewusst, was sich hinter der [[Liste berühmter Fische]] verbirgt.

'''Ich''': bin seit April 2004 bei der Wikipedia und war von September 2004 bis Juli 2006 Administratorin als mich eine große, große Müdigkeit befiel. Ich habe dann einfach [[Benutzer:Fantasy|Fantasy]] eine E-Mail geschrieben und der hat mich erlöst.

'''Momentan''': verbringe ich die meiste Zeit mit dem Aufbau von Wikisource, wo ich bis jetzt [[s:de:Benutzer:Kellerkind|233 Gedichte transkribiert habe]] und mit dem Einsprechen selbiger für die [[s:de:Wikisource:Gesprochene Wikisource|Gesprochene Wikisource]] begonnen habe ([/media/wikipedia/commons/c/c4/DE-Ein-ganzes-Leben-wikisource.ogg Hörbeispel] (ogg)). Dementsprechend dödel ich hier im Moment mehr oder weniger vor mich hin, plane allenfalls an ein paar Offline-Veranstaltungen rum (siehe z.B. [[Wikipedia Diskussion:Wikipedia-Tag Dresden|Wikipedia-Tag Dresden]], die mir immer sehr wichtig waren und auch sein werden (siehe dazu und zu weiteren Aktivitäten auch meine Benutzerseite).

'''Mein Sündenregister''': Ich habe mal Hans Bug indefinite weggesperrt (was mir ein bisschen leid tut), zu Fossa "Fresse halten" gesagt (weiß noch nicht, obs mir leid tut) und zu Hoch auf einem Baum "Arschloch" gesagt (hum, naja, was mir eigentlich im Moment nicht so wirklich leid tut). Gerechnet auf ca. 1300 Diskussionsbeiträge. Mehr fällt mir gerade nicht ein.

*Wenn Sie meinen, dass ich zukünftig erfahren darf, welche Fische die berühmtesten sind, stimmen Sie bitte mit {{Pro}}
*Wenn Sie beim Lesen meiner Beiträge ein Gefühl der Konsternierung befällt oder Sie mich sonst für bekloppt halten, stimmen Sie bitte mit {{Contra}}
*Wenn Sie das Bedürfnis verspüren, mir sonstwie eins auswischen zu müssen, begeben Sie sich bitte auf die Kommentarseite, ich antworte vielleicht. Man darf da aber natürlich auch so was schreiben. [[Benutzer:Anneke Wolf|Anneke Wolf]] 15:18, 2. Aug 2006 (CEST)


==== Pro Anneke Wolf ====
# --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 15:22, 2. Aug 2006 (CEST) aber ja doch...
# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 15:23, 2. Aug 2006 (CEST)
# Bronze... '''Aber hallo!''' --[[Benutzer:Juliana da Costa José|Cascari]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Shot</small>]] 15:25, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:SV Leschmann|SVL]] [[Benutzer Diskussion:SV Leschmann|'''☺''']] [[Benutzer:SV Leschmann/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 15:28, 2. Aug 2006 (CEST) Brauch gar nicht diskutiert werden - so was von klarer Fall.
# --[[Benutzer:80686|Manuel Schneider]]<sup>[[Benutzer Diskussion:80686|(bla)]]&nbsp;[[Benutzer:80686/Bewertung|(+/-)]]</sup> 15:28, 2. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Triggerhappy|Trigger]][[Benutzer Diskussion:Triggerhappy|happy]] 15:30, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 15:31, 2. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], <small>[[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]]</small> 15:32, 2. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Dr. Shaggeman|ShaggeDoc]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Dr._Shaggeman|You’ll Never Walk Alone]]</small> 15:32, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Wer so schön seine ''kleinen'' Sünden eingesteht (kann ihr so manche auch nicht wirklich verdenken, das kommt halt vor, Kollateralschaden würde ich sagen), kann so verkehrt nicht sein. Aber mit dem Gesieze sollte sie mal aufhören</small>
# nu klar, welcome back (Erzähl mir was bei den Fischen drinstand) --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>blubber</sup>]] [[Benutzer:Dachris/Bewertung|<sup>Bewerten</sup>]] 15:34, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 15:36, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Eigentlich wollte ich mich Contra stimmen, weil Dir die Sperre von Hans Bug leid tut. Da es nur "ein bisschen" ist, gerade so Pro :).</small>
# ↗&nbsp;[[Benutzer:Herr Th.|<cite style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.075em; font-style:normal;">Holger Thølking</cite>]]&nbsp;<span style="font-size:0.75em; letter-spacing:0.1em; vertical-align:top;">([[Benutzer Diskussion:Herr Th.|d]]·[[Benutzer:Herr Th./Bewertung|b]])</span> 15:36, 2. Aug 2006 (CEST) Die unter „Mein Sündenregister“ genannten Punkte überzeugen mich.
# --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 15:37, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Das Gefühl der Konsternierung hat mich vielmehr beim freiwilligen Deadmin befallen.</small>
# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 15:37, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 15:38, 2. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Luha|Lutz Hartmann]] 15:41, 2. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Sebastian Schmied|d]]</sup><small>[[Benutzer:Sebastian Schmied/Bewertung|b]] 15:45, 2. Aug 2006 (CEST)
#-- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 15:47, 2. Aug 2006 (CEST) Aber gerne
# --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 15:58, 2. Aug 2006 (CEST) <small>war mir ''früher'' kaum negativ aufgefallen.</small>
# --[[Benutzer:Rechercheur|Rechercheur]] 16:04, 2. Aug 2006 (CEST) {{Pro}} für die geleistete Arbeit. Viel Spaß mit den Fischen!
# --[[Benutzer:Spongo|Spongo]] [[Benutzer_Diskussion:Spongo|<big> ⇄</big>]] 16:07, 2. Aug 2006 (CEST) <small>"Ich habe mal Hans Bug indefinite weggesperrt" Pro ;)</small>
# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 16:12, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 16:13, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 16:14, 2. Aug 2006 (CEST) Da ich HB auch schon mal indefinit gesperrt habe ;-)
# --[[Benutzer:Hgulf|Hgulf]] 16:20, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 16:26, 2. Aug 2006 (CEST) Mit der schönen Selbstdarstellung in dieser ansonsten so humorfreien Zone in jedem Falle ein Pro.
# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schwalbe|D]] | [[Spezial:Contributions/Schwalbe|C]] | [[Benutzer:Schwalbe/Bewertung|V]]</small> 16:30, 2. Aug 2006 (CEST) Wozu erst ein MB?
# [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 16:31, 2. Aug 2006 (CEST) - go, Schätzken ;O)
# --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 16:33, 2. Aug 2006 (CEST) *bierernst*
# --[[Benutzer:Taxman|Taxman]] <sup>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|Rating]]</sup> 16:36, 2. Aug 2006 (CEST)
# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 16:42, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thogo]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 16:44, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Aber bitte nicht in ein paar Wochen schon wieder deadministriern lassen!</small>
# --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 16:57, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 16:58, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|&nbsp;]]</small></sup> 17:05, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] <small>([[User:BLueFiSH.as/redir|Klick mich!]])</small> 17:09, 2. Aug 2006 (CEST)
# '''Pro''' --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 17:10, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Aber du WILLST nicht wissen, was in der Fischliste drin stand ;)</small>
# --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 17:25, 2. Aug 2006 (CEST), <small>Du willst es aber ganz sicher nicht wissen, was in der Fischliste stand. </small>
# -- [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 17:39, 2. Aug 2006 (CEST) ego te absolvo
# --[[Benutzer:Moguntiner|Moguntiner]] 17:44, 2. Aug 2006 (CEST)
# mein segen, also: raus aus deinem keller, kind ;-) --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 17:51, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 18:01, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Longbow4u|Longbow4u]] 18:06, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 18:41, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Wurde nicht abgewählt, sondern hat selbst Rechte abgegeben. Normal hätte sie die sowieso noch. Glaube nicht, dass Unsinn macht ;) </small>
#--[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 18:44, 2. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 18:50, 2. Aug 2006 (CEST) Zur Strafe für vorangegangene Rückgabe der "Knöppe" mußt Du aber den Artikel [[Ramhusen]] ausbauen Anneke ;-)
# --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 18:55, 2. Aug 2006 (CEST)
# {{pro}}--[[Benutzer:To old|To old]] 19:20, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 19:36, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?]] | [[WP:AA/R|Review?]]</small> 20:05, 2. Aug 2006 (CEST) *knuddel*
# --[[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 20:07, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Ich habe ihre Arbeit in der Vergangenheit geschätzt. Lustlose Phasen hat jeder mal, das ist niemanden vorzuwerfen.</small>
# -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 20:08, 2. Aug 2006 (CEST) Respekt vor der freiwilligen Denkpause, Beitrag zum Projekt steht ohnehin außer Frage
# --[[Benutzer:Chef|Pangloss]] [[Benutzer Diskussion:Chef|Diskussion]] 20:26, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 20:45, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 21:11, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:The Rain Man|Sebi]] [[Benutzer Diskussion:The Rain Man|'''&supe;''']] 21:19, 2. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 21:38, 2. Aug 2006 (CEST) Ist Wanda nicht der berühmteste?
# --[[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] [[Benutzer Diskussion:Braveheart|<sup>Welcome to Project Mayhem</sup>]] 21:51, 2. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 21:52, 2. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Georg Slickers|Schusch]] 21:52, 2. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Frank Schulenburg|Frank Schulenburg]] 22:39, 2. Aug 2006 (CEST) Uneingeschränktes Vertrauen.
# --[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 22:45, 2. Aug 2006 (CEST) jaja und ich beantrage hiermit formvollendet, dass man zukünftig bei nichtmal nem Monat Abstinenz auf das bescheuerte Procedere hier verzichten kann.
#--[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 22:49, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 22:54, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:TomCatX|TomCatX]] 23:12, 2. Aug 2006 (CEST) Schön, dass sie wieder voll dabei sein will.
# --[[Benutzer:Gledhill|Gledhill]] 00:15, 3. Aug 2006 (CEST) Eine fähige Person!
#[[Benutzer:217﹒125﹒121﹒169|Carus]] 00:20, 3. Aug 2006 (CEST) gern
# --[[Benutzer:DEr devil|dEr devil]] <small>[[Benutzer_Diskussion:DEr_devil|(dis)]]</small> 01:17, 3. Aug 2006 (CEST) Immer!
# --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 01:44, 3. Aug 2006 (CEST) <small>ich sehe absolut keine Veranlassung anzunehmen, dass Anneke die erweiterten Funktionen missbräuchlich einsetzen wird, und darum geht's doch, oder?</small>
# [[Benutzer:ArtMechanic|ArtMechanic]] 01:49, 3. Aug 2006 (CEST)
# [[Benutzer:PDD|&mdash; <sup>PDD</sup> &mdash;]] 05:05, 3. Aug 2006 (CEST) <small>Überzeugt nach Kenntnisnahme von [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Anneke_Wolf/Blog] (und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AHoch_auf_einem_Baum&oldid=19530837#Was_Wikipedia_nicht_ist]) </small>
# --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 05:47, 3. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 08:32, 3. Aug 2006 (CEST) Es gibt noch mehr berühmte Fische *knuffel* *knuffel*
# --[[Benutzer:Jom|Jom]] 09:05, 3. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Catrin|Catrin]] 09:10, 3. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:FredericII|Stephan]] 09:15, 3. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Jpp|jpp]] [[Benutzer Diskussion:Jpp|?!]] 09:41, 3. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 09:43, 3. Aug 2006 (CEST) <small>entwaffnende Ehrlichkeit ;-) </small>
# --[[Benutzer:Jackalope|Jackalope]] 10:08, 3. Aug 2006 (CEST) obwohl "berühmte Fische" Herrje...
# --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 10:42, 3. Aug 2006 (CEST) Wenn du es nicht nur für die Fische nimmst. ;)
# --[[Benutzer:AZH|AZH]] 11:29, 3. Aug 2006 (CEST) Eine kurze Auszeit ohne anschliessende Schlammschlacht sollte jedem zustehen
# --[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 11:50, 3. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Chaddy|'''ChaDDy''']] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:red">?!<span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u><span style="color:#0000CD">+</span>/<span style="color:black">-</span></u>'']] 12:06, 3. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:GS|GS]] 12:58, 3. Aug 2006 (CEST) Klar, freut mich auch, aber bitte so weitreichende Schritte wie ein De-admin das nächstemal gründlicher überlegen. Aus meiner Sicht hätte man Dich auch ohne erneute Wahl wieder benennen können.
# --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 15:28, 3. Aug 2006 (CEST) <small>Wiederwahlen sind doof. Aber da Du nun mal keine Rechte mehr hast, muss man sie Dir eben wieder verschaffen. Die nächste Auszeit ohne De-Admin bitte.</small>
# --[[Benutzer:Mkill|Mkill]] 16:00, 3. Aug 2006 (CEST) <small>wegen, nicht trotz des "Fresse halten". Manchmal muss ein Admin auch deutlich werden dürfen.</small>
# --[[Benutzer:Geos|Geos]] 16:37, 3. Aug 2006 (CEST), mit ein wenig Bauchschmerzen wegen der Sprunghaftigkeit ...
# --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer_Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 19:16, 3. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 19:35, 3. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Chb|chb]] 22:31, 3. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:RoswithaC|RoswithaC]] [[Benutzer Diskussion:RoswithaC|¿...?]] 22:42, 3. Aug 2006 (CEST) ja klar, wennse unbedingt wieder putzen will, nur zu ;-)
# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:48, 3. Aug 2006 (CEST) <small>Das mit HB war ok, HaeB kann ich nicht beurteilen, Fossa weiß ich selbst noch nicht so recht. Jedenfalls kein Hindernis! Und an den Logs sieht man, daß Anneke bis zuletzt mehr gemacht hat als nur gelöschte Listen gelesen; ich gehe davon aus, daß das auch so bleiben wird.</small>
# --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 09:20, 4. Aug 2006 (CEST) na endlich eine Kandidatin, die zu ihren Voyeurismuss steht
# --[[Benutzer:Aristeides|Aristeides]] [[Benutzer Diskussion:Aristeides|Ξ]] 13:32, 4. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Holger Sambale|Holger Sambale]] 14:41, 4. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute]] [[Benutzer_Diskussion:Okatjerute|''!?*'']] 16:56, 4. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Rorkhete|rorkhete]] 17:22, 4. Aug 2006 (CEST) Schlaufrau
# --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 18:05, 4. Aug 2006 (CEST)<small>Eine etwas launisch formulierte Verteidigungsrede ist kein Ablehnungsgrund, einzelne Ausrutscher auch nicht. Arbeitet solide mit, die Antworten auf der Diskussionsseite überzeugen mich.</small>
# --[[Benutzer:Michael Sander|Michael S.]] [[Benutzer:Michael Sander/Bewertung|<small>zufrieden?</small>]] [[Benutzer Diskussion:Michael Sander|<small>unzufrieden?</small>]] 18:10, 4. Aug 2006 (CEST) <small> Na guuuut... Aber nur wegen der Sache mit Fossa... </small>
# —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 18:21, 4. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Conny|Conny]] 18:33, 4. Aug 2006 (CEST).
# --[[Benutzer:Pill|<font color="#36648B">Pill</font>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pill|<font color="#36648B">δ</font>]]</small> 18:34, 4. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Ulitz|Ulitz]] 18:45, 4. Aug 2006 (CEST) - sind wir hier denn nicht alle ein bisschen "bekloppt"? :-)
# --[[Benutzer:Bogart99|Bogart99]] 19:32, 4. Aug 2006 (CEST) - sympathisches Sündenregister!
# --[[Benutzer:Tohma|Tohma]] 22:27, 4. Aug 2006 (CEST) siehe Bogart99
# Die Müdigkeit verstehe ich. Aber wie sollst Du mich ohne Knöpfchen sperren? Also Pro; was bleibt mir übrig. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 22:32, 4. Aug 2006 (CEST)
#:<small>Zumindest hast du Humor.</small> [[Benutzer:217﹒125﹒121﹒169|217﹒125﹒121﹒169]] 22:59, 4. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 04:44, 5. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 16:40, 5. Aug 2006 (CEST) - sehe keine Mißbrauchsgefahr, warum also nicht ...
#[[Benutzer:Flo89|Flo89]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Flo89|disku]] &nbsp;[[Benutzer:Flo89/Bewertung|Bewerte]]</sup> 17:45, 5. Aug 2006 (CEST)
# [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 21:11, 5. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Nina|Nina]] 22:45, 5. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 23:27, 5. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Störfix|Störfix]] 00:38, 6. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 02:01, 6. Aug 2006 (CEST) (um)entschieden
# -- [[Benutzer:D|∂]] 02:03, 6. Aug 2006 (CEST) um nochmal zu dokumentieren, daß ich durchaus zufrieden mit ihrer arbeit als admin war
#--[[Benutzer:M. Yasan|M. Yasan]] 12:06, 6. Aug 2006 (CEST) obwohl ich Ringelnatz ganz anders vortragen würde :-)
#--[[Benutzer:Ulz|Ulz]] [[Benutzer Diskussion:Ulz|<small>Bescheid!</small>]] 12:13, 6. Aug 2006 (CEST) Der einzige Fehler: Die freiwillige Abgabe der Knöpfe.
#--[[Benutzer:Sirdon|Sirdon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Sirdon|Kritik & Selbstkritik]]</small> 14:46, 6. Aug 2006 (GMT) ''dafür!''
# --[[Benutzer:Tolanor|Tolanor]] 16:35, 6. Aug 2006 (CEST) <small>Grmpf, seltsame Aktion.</small>
# --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 17:31, 6. Aug 2006 (CEST) <small>Vollstes Verständnis :-)</small>
# --[[Benutzer:Rauenstein|Rauenstein]] 17:54, 6. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Gustavf|Michael K.]] v/o [[Benutzer_Diskussion:Gustavf|Gustavf (D.)]] 18:39, 6. Aug 2006 (CEST) <small>Klaro! Der Rücktritt war Deine Entscheidung, dann darf man sich jetzt auch nicht gegen Dich stellen!</small>
# --[[Benutzer:Tickle me|tickle]] [[Benutzer Diskussion:Tickle me|me]] 18:48, 6. Aug 2006 (CEST) <small>Bei dem, was hier sonst so, frisch administriert, kreucht und fleucht, kann's keine falsche Wahl sein. ..schloch sagt man aber nicht.</small>
# --[[Benutzer:Revvar|Revvar]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Revvar|D]] [[Benutzer:Revvar/RT|RT]])</small> 19:45, 6. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 21:05, 6. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 12:24, 7. Aug 2006 (CEST)
# [[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 08:38, 8. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] 16:34, 8. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 18:03, 8. Aug 2006 (CEST) (Schon wegen des Sündenregisters...)
# --[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 00:28, 10. Aug 2006 (CEST) Viel Spaß beim Stöbern in den gelöschten Seiten.
# --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 09:41, 10. Aug 2006 (CEST) gerne
#--[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 14:53, 10. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 17:35, 10. Aug 2006 (CEST)
# [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> <sub>[[Benutzer:HardDisk/AVT|chmod]]</sub> 18:28, 10. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Flibbertigibbet|Flibbertigibbet]] 22:41, 10. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:JCS|JCS]] 00:00, 11. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 12:05, 11. Aug 2006 (CEST)
# {{pro}} --[[Benutzer:Trinityfolium|Trinityfolium]] [[Benutzer Diskussion:Trinityfolium|<small>Anregungen? |</small>]] [[Benutzer:Trinityfolium/Bewertung|<small>Bewerte mich!</small>]] 12:09, 11. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Itti|Itti]] 22:48, 11. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Christian Günther|christian g]] 15:44, 12. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 21:51, 12. Aug 2006 (CEST) <small> gemäß [[Benutzer:Pischdi/Wahlkriterien|Wahlkriterien]] </small>
# -- [[Benutzer:SemiKondukator|SK]] 02:32, 13. Aug 2006 (CEST) <small> Hans Bug hätte ich allerdings zum Admin gewählt (und Fossa zum Wiki-Consultant...)</small>
# --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] [[Benutzer:Silberchen/Bewertung|+-]] 10:02, 13. Aug 2006 (CEST) steht ja kein DeAdmin hinter, sondern eine freiwillige Abgabe der Rechte. Warum dann nicht auch die Rechte wieder zurückgeben?
# --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · [[Benutzer:Gardini/Bewertung|ב]] · [[WP:BIBR]] 18:02, 13. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 19:30, 13. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 23:44, 13. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Kevinin|Kevinin]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Kevinin|Düsk]]</sub> 00:05, 14. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:4tilden|4~]] 18:15, 14. Aug 2006 (CEST)
#[[Benutzer:Flo89|Flo89]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Flo89|disku]] &nbsp;[[Benutzer:Flo89/Bewertung|Bewerte]]</sup> 21:52, 14. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Allesmüller|Allesmüller]] 17:09, 15. Aug 2006 (CEST) <small>Minderheitenschutz: Frau, Brillenträger, Admin :-)</small>

==== Contra Anneke Wolf ====
# -- [[Benutzer:Stechlin|Stechlin]] 15:22, 2. Aug 2006 (CEST) <small> Die Sperrung von HB erfolgte ohne Legitmation und wurde, nachdem ich sie aufgehoben habe mit dem Hinweis, Anneke Wolf hänge nicht an den Knöpfen, wiederholt. Daß es ihr "ein bißchen leid tut" ist mir hier zu wenig. </small>
# --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 15:35, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Schließe mich Stechlin an. Und ohne jetzt die uralten Sachen wieder unbedingt herauskramen zu wollen: Ihr Verhalten bei dem Streit um den Tron-Artikel war alles andere als das, was ich von einem Admin erwarte.</small>
#::<small>Im Tron-Artikel finde ich genau zwei Edits von Anneke: Einen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tron_%28Hacker%29&diff=prev&oldid=12681544 dafür] und einen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tron_%28Hacker%29&diff=prev&oldid=13434578 dagegen]. Die Knöppe hat sie dort nicht eingesetzt, soweit ich sehe.--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 21:44, 2. Aug 2006 (CEST)</small>
#::: <small>Der Artikel war zu der Zeit aus gutem Grund [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=protect&user=&page=Tron+%28Hacker%29 gesperrt].--[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 23:38, 2. Aug 2006 (CEST)</small>
# [[Benutzer:Sarazyn|Jonathan Groß]] (<small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> &#0058; [[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|u<small>RT</small>ei<small>L</small>]]) 15:55, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Ich hab kein gutes Gefühl bei dem Gedanken, jemanden, der mit der Community und sich selbst nicht im Reinen ist, mein Pro zu geben.</small>
#:<s> --[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 15:57, 2. Aug 2006 (CEST) Wegen dem sinnlosen freiw. Deadmin - Wiederwahlzirkus und weil ich kein überzeugendes Engagement auf den adminrelevanten Seiten sehe.</s>Meinung geändert, jetzt pro. --[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 00:27, 10. Aug 2006 (CEST)
# [[Benutzer:Sir|Sir]] 16:19, 2. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Thomas M.|Thomas M.]] 16:29, 2. Aug 2006 (CEST) Nur "Knöppe zum Lesen" haben wollen ist nicht fair den engagierten Admins gegenüber. Da muss man sich halt an einen Admin wenden wie die meisten anderen Benutzer auch.
# --[[Benutzer:Mikmaq|Mikmaq]] 16:39, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Im Juli frustriert die Segel zu streichen und dann Anfang August gleich wieder zu Wiederwahl anzutreten? Bei aller Sympathie, aber von einem Admin erwarte ich schon ein wenig mehr Geradlinigkeit.</small>
# --[[Benutzer:Syrcro|sуrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|ПЕДИЯ]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>+/-</sup>]]</small> 16:40, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> 19:22, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Ich mag die Benutzerin, aber siehe Thomas M. und Mikmaq. </small>
# {{contra}} Eine Farce. [[Benutzer:Sanoj|Sanoj :)~]] 20:29, 2. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Q'Alex|Q'Alex]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#800000">QS - Mach mit!</span>]]</sup> 20:33, 2. Aug 2006 (CEST) ack MacPac et al.--[[Benutzer:Q'Alex|Q'Alex]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#800000">QS - Mach mit!</span>]]</sup> 20:33, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Napa|Napa]] 20:41, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Eigentlich habe ich nichts gegen Anneke, aber wer das Wiederwahl-Statement zur persönlichen Abrechnung mit Kollegen benutzt, mag ich nicht unterstützen.</small>
# --[[Benutzer:Feba|feba]] 20:56, 2. Aug 2006 (CEST) <small>die Begründung überzeugt nicht - ich bin auch neugierig, welche Fische nun berühmt sein sollen (und froh, daß der link rot ist), aber das ist keine Begründung für Adminknöppe - andere Gründe sind da nicht aufgeführt --[[Benutzer:Feba|feba]] 20:56, 2. Aug 2006 (CEST)</small>
# --[[Benutzer:Hsuepfle|H.Süpfle]] 21:50, 2. Aug 2006 (CEST) <small>siehe Miqmaq, Thomas M.</small>
#--[[Benutzer:Knud Klotz|Knud Klotz]] 21:52, 2. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Jutta234|JuTa]] [[Benutzer Diskussion:Jutta234|Talk]] 00:02, 3. Aug 2006 (CEST) <small> Den Inhalt gelöschter Artikel einsehen wollen viele; dies ist jedoch IMHO kein ausreichender Grund um Admin werden.
# --[[Benutzer:DINO2411|DINO2411]] [[Benutzer Diskussion:DINO2411|<sup>FYI</sup>]] 00:11, 3. Aug 2006 (CEST) <small>Statement überzeugt mich nicht.</small>
#--[[Benutzer:Morgenröte|Morgenröte]] 06:07, 3. Aug 2006 (CEST) <small>Wenn das der einzige Grund ist: ''aber mir Fehlen die Knöppe beim Lesen, d.h. der Tabestand nicht alles einsehen zu können und somit bestimmte Diskussionsstränge nicht sinngebend verfolgen zu können.''</small>
# -- [[Benutzer:Geo1860|Geo1860]] 09:12, 3. Aug 2006 (CEST) Hat im Juli, also vor gerade einmal ein paar Wochen, ihre Adminrechte hergegeben und jetzt will sie sie wieder zum Lesen von gelöschten Artikeln. Das hätte sie sich früher überlegen sollen.
#-- So eine kurzfristige Meinungsänderung bzgl. des Adminspostens gefällt mir gar nicht. Das alles wirkt zu sprunghaft, und der Bewerbungstext ist auch nicht gerade vertrauenserweckend. Daher '''leider''' ein Contra. --[[Benutzer:Andibrunt|Andibrunt]] 11:12, 3. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Nuuk|Nuuk]] 13:02, 3. Aug 2006 (CEST) <small>Die Formulierung "Hans Bug weggesperrt" versteh ich als Provokation</small>
# -- [[Benutzer:Sozi|Sozi]] 13:04, 3. Aug 2006 (CEST) Wie [[Benutzer:Nuuk|Nuuk]]
# --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 14:02, 3. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Sven-steffen arndt|Sven-steffen arndt]] 15:10, 3. Aug 2006 (CEST) Adminrechte nur zum lesen gelöschter Artikel ist mir zu wenig ... und dann kommt noch diese Sprunghaftigkeit dazu
# --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure&nbsp;Meinung]]</small> 18:11, 3. Aug 2006 (CEST) Sven hat alles gesagt.
#--[[Benutzer:Staro1|Staro1]] 19:38, 3. Aug 2006 (CEST)<small> Den Inhalt gelöschter Artikel einsehen wollen ist IMHO kein ausreichender Grund um Admin werden.</small>
# -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] - [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 22:21, 3. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Jed|jed]] 22:22, 3. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Musicsciencer | Musicsciencer]] [[Benutzer Diskussion:Musicsciencer | <sup>Beware of the dog...</sup>]] [[Benutzer:Musicsciencer/Bewertung | <sup>In den Zeugenstand...</sup>]] 13:10, 4. Aug 2006 (CEST)
# <small>Nö, nun nicht mehr. </small> --[[Benutzer:Brummfuss|Brutus Brummfuß]] 15:02, 4. Aug 2006 (CEST)
# ----[[Benutzer:Hans Kellermann|Hans Kellermann]] 15:22, 4. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Olaf1541|Olaf1541]] 16:48, 4. Aug 2006 (CEST) <small>[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/19._Juni_2006#Benutzer:Juliana_da_Costa_Jos.C3.A9.2FSch.C3.B6nheitengalerie_.28erledigt.2C_bleibt.29 keine Diskussionskultur], gelöschte Artikel kann der Pöbel auch nicht lesen, wozu also?</small>
# --[[Benutzer:Jah|Jah]] 18:14, 4. Aug 2006 (CEST) Ein Admin sollte [[Besonnenheit|besonnen]] handeln, was nicht gerade ihre Stärke zu sein scheint.
#--[[Benutzer:Negerfreund|Négrophile]] 22:26, 4. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Olei|Olei]] 23:09, 4. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Weiße Rose|WR]] 22:49, 5. Aug 2006 (CEST) irgendwie etwas sprunghaft; ansonsten aber nur wenige Male negativ aufgefallen
#--[[Benutzer:Jacktd|Jacktd]] 01:15, 7. Aug 2006 (CEST) <small>Anneke ist in letzter zeit bei den SLA's aktiv, auch bei den LA's, was sicher kein grund ist ein contra zu geben, aber wegen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._August_2006#Christmas_Rocknight dieser geschichte] hier muss ich mein contra abgeben (LA nach 1 minute, für einen ex-admin nicht besonders empfehlenswert! und schon gar nicht für jemanden, der wieder admin werden will...)! ansonsten ist die fisch-liste geschichte auch ein eher mageres argument für eine erneute wahl!</small>
#--[[Benutzer:Surferskieur|Surferskieur]] <sup><font color="#999999">[[Benutzer_Diskussion:Surferskieur|msg]]</font></sup> 01:53, 7. Aug 2006 (CEST) <small>Mit ''der'' Begründung müsste man wirklich fast jeden zum Admin machen. Solange das nicht allgemeine Politik ist: Auf keinen Fall!!</small>
#--Wenn ICH wissen will, was sich hinter der [[Liste berühmter Fische]] verbirgt, dann frag ich zur Not einen Admin. Ansonsten sehe ich keinen Grund für Adminrecht, sorry. --[[Benutzer:ALE!|ALE!]] [[Benutzer Diskussion:ALE!| ¿…?]] 09:26, 7. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Sergio Delinquente|Sergio Delinquente]] 09:54, 7. Aug 2006 (CEST) <small>wobei ich mir mein contra anscheinend länger überlegt habe als die Kandidatin ihr DeAdmin...</Small>
#:<s>--[[Benutzer:Benny der 1.|Benny der 1.]] 14:54, 8. Aug 2006 (CEST) löscht Links ohne Begründung und ist sich zu fein, trotz bitte zu antworten und zu begründen.<small>Na, in diesem Fall bin ich doch eitel und hätte gern einen Beleg für deine Behauptung. Ich verweise in der Regel bei Linklöschungen auf [[WP:WEB]], auch ist mir kein einziger Fall bekannt, in dem ich jemals eine direkte Anfrage nicht beantwortet hätte. Aber vielleicht werde ich auch bloß alt und erinnere das nicht. Grüße [[Benutzer:Anneke Wolf|Anneke Wolf]] 21:40, 9. Aug 2006 (CEST) P.S. Er meinte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Benny_der_1.&oldid=19996206#L.C3.B6schung_von_Links_ohne_Begr.C3.BCndung dies]</small></s>–[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&diff=20018075&oldid=20017163 Wunsch des Benutzers]. @Benny: Darfst Du auch selbst ändern. ;) —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 14:26, 10. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 14:58, 8. Aug 2006 (CEST) Ich habe lange darüber nachgedacht, aber die Begründung der Kandidatur überzeugt mich überhaupt nicht.
#-- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 23:42, 8. Aug 2006 (CEST) <small>Habe so meine Zweifel, bezüglich ihrer Urteile bei den Löschungen / Löschbegründungen von Artikeln.</small>
# [[Benutzer:Insasse|--insasse]] 17:17, 9. Aug 2006 (CEST) <small> ich find sie ja furchtbar nett und mag sie auch. aber diese unentschlossene sprunghaftigkeit schreckt mich vom pro ab. eine längere pause hätte ich als glaubwürdiger empfunden. </small>
# -- [[Benutzer:Wmeinhart|Wmeinhart]] 20:38, 9. Aug 2006 (CEST) ich hoffe doch, dass sich sich vor wenigen wochen ihr DeAdmin wohl überlegt hat; dann sollte sie auch mal eine Zeitlang zu Ihrer Entscheidung stellen.
# --[[Benutzer:HaSee|HaSee]] 20:51, 9. Aug 2006 (CEST) Scheint nicht zu wissen was sie will.
# --[[Benutzer:Sampi|Sampi]] 01:19, 11. Aug 2006 (CEST) <small>siehe Sündenregister</small>
# --[[Benutzer:Sinn|Sinn]] 15:30, 11. Aug 2006 (CEST) <small>schwache Begründung der Kandidatur</small>
# --[[Benutzer:Redline is courtage|Redline is courtage]] [[Benutzer Diskussion:Redline is courtage|<small>Schoki</small>]] 21:22, 11. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Omi´s Törtchen| ۩ ]] - [[Benutzer:Omi´s Törtchen/Bewertung| ± ]] </sup> 23:10, 11. Aug 2006 (CEST) [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Mein_Contra|Begründung]]
# --[[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 15:17, 12. Aug 2006 (CEST) mal hü mal hott, so nicht
# --[[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Wladyslaw Sojka|<small>Disk.</small>]] 19:42, 12. Aug 2006 (CEST)
# {{contra}} ich denke mal, dass die admin-knöppe nicht ausschlaggebend für eine ordentliche mitarbeit bei der wikipedia sind. -- [[Benutzer:Jazz-face|Jazz-Face]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Jazz-face|2]]</sup> 18:01, 13. Aug 2006 (CEST)
#:<s> --[[Benutzer:Trolinus|Trolinus]] 19:46, 13. Aug 2006 (CEST) ist die bewerbungsbegründung ironie? scheinbar nicht: contra. </s> <small> Nicht stimmberechtigt, keine 200 Edits. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 19:50, 13. Aug 2006 (CEST) </small>
# Lieber nicht! --[[Benutzer:Florian.Keßler|Florian.Keßler]] 21:35, 13. Aug 2006 (CEST)
# {{contra}} Das "Sündenregister" ist pillepalle, die Begründung finde ich nicht überzeugend, sondern eher arrogant. --[[Benutzer:Andreas56|Andreas56]] 21:38, 13. Aug 2006 (CEST)
# {{contra}} Erkenne keinen sinnvollen Grund für Kandidatur --[[Benutzer:Axel.Mauruszat|Axel.Mauruszat]] 14:05, 14. Aug 2006 (CEST)
# {{contra}} --[[Benutzer:Raubfisch|Raubfisch]] 19:53, 14. Aug 2006 (CEST) <small>nicht wirklich nötig - keine Admin-inflation</small>
# --[[Benutzer:Mark.heinzel|Mark.heinzel]] 10:49, 15. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:EscoBier|EscoBier]] <small>[[Benutzer_Diskussion:EscoBier|Mein Briefkasten]]</small> 13:16, 15. Aug 2006 (CEST) <small>Mit dieser Begründung (?) nicht, außerdem zu sprunghaft. Ansonsten schätze ich sie sehr.</small>

==== Enthaltungen Anneke Wolf ====
# -- ich finde ihr Verhalten in letzter Zeit etwas irritierend. Sehr sprunghaft. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Pierre Vidal-Naquet|In Memoriam]] 15:37, 2. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Blutwein?]]</small> 15:49, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Nichts gegen Anneke persönlich, aber imho spricht aus ihrem Statement hier immer noch eine gewisse Lustlosigkeit.</small>
# {{neutral}} ist mir noch nie einprägend begegnet--[[Benutzer:Möchtegern|Mg]] [[Benutzer Diskussion:Möchtegern|☎]] [[Benutzer:Möchtegern/Bewertung|☠]] [[Benutzer:Möchtegern/Vertrauen|❤]] 15:58, 2. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 16:22, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Ich mag Sarkasmus, aber ein bisschen dezenter darf's schon sein. Ich weiß, dass einem manche User den letzten Nerv rauben können, aber man muss es dann nicht noch halbironisch breittreten.</small> / <small>Es ist nicht ironisch, es ist so, wie es ist. Und da ja immer nach den "Sünden" gefrag wird, sollten diese auch benannt werden (falls du das meinst) Das andere darüber witzeln, dafür kann ich nichts. [[Benutzer:Anneke Wolf|Anneke Wolf]] 16:26, 2. Aug 2006 (CEST)</small>
#: <s>--[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 17:32, 2. Aug 2006 (CEST) <small>Konsterniert höchstens über Deine Wetterwendigkeit ("Rut ute Kantüffeln, rin inne Kantüffeln"), und man kann Garstigkeiten auch netter formulieren.</small></s>
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 17:34, 2. Aug 2006 (CEST) Das Ganze ist mir zu sprunghaft.
# --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 22:56, 2. Aug 2006 (CEST) wie CF
# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 08:11, 3. Aug 2006 (CEST), Eine so kurze Auszeit kann man doch auch ohne die Rückgabe der Rechte durchziehen, hätte immerhin einen Wahlgang gespart.
#: <s>Schon das Sündenregister ist ein dickes PRO wert. Aber ich darf leider noch nicht wählen. Bin noch unmündig sozusagen. [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 15:51, 3. Aug 2006 (CEST)</s> <small>Stimmt! [[Benutzer:PDD|&mdash; <sup>PDD</sup> &mdash;]] 13:29, 4. Aug 2006 (CEST) </small>
# Hhm, die Bewerbung klingt nicht ganz ernsthaft und bestimmt nicht besonders elanvoll. Beinahe hätt'ich contra gesagt. [[Benutzer:Gancho|Gancho]] 18:45, 3. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Bewertung|<sup>!</sup>]] 22:26, 3. Aug 2006 (CEST) <small>Würde mit der Begründung eher zum Contra neigen, auch wenn sie als Admin wohl fähig war. Mit einer ordentlichen Begründung und dem gebotenen und auch gemeinten Ernst, gerne.</small>
# [[Benutzer:Guidod|GuidoD]] 01:43, 5. Aug 2006 (CEST) dito/sebmol
# [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 16:04, 5. Aug 2006 (CEST) per Voyager
# dto. --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 00:14, 7. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:BishkekRocks|BishkekRocks]] 16:29, 7. Aug 2006 (CEST) <small>Die Sprunghaftigkeit finde ich tatsächlich nicht schön, andererseits soll es auch nicht an mir scheitern.</small>
# --[[Benutzer:Benny der 1.|Benny der 1.]] 14:21, 10. Aug 2006 (CEST)stelle mich nach Absprache auf >Neutral, bitte obige Stimme zu ändern.
# ack Sebmol [[Benutzer:Forrester|Forrester]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Forrester|Problem mit mir???]]</sup> 17:31, 10. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] <small>[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche/DigiZeitschriften|Unterstützt die Petition DigiZeitschriften!]]</small> 02:41, 11. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Daniel Mex|Daniel Mex]] 22:30, 11. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Torsten Schleese|Torsten Schleese]] 19:31, 12. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Momo|Momo]] [[Benutzer Diskussion:Momo|'''&nabla;''']] 13:08, 13. Aug 2006 (CEST)

==== Kommentare Anneke Wolf ====
Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Anneke Wolf]]

=== [[Benutzer:Braveheart|Braveheart]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 14. August 2006 um 19:00 Uhr begonnen und endet am '''28. August um 19:00 Uhr'''.<br />
[http://tools.wikimedia.de/~gunther/stimmberechtigung.php?day=14&mon=08&year=2006&hour=19&min=00 Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen]</div>

Ich schlage nicht häufig Benutzer als Admin vor, aber bei diesem bin ich mir absolut sicher, dass er eine gute Wahl ist. Braveheart engagiert sich für den NPOV und dies immer sachlich, faktenbasiert und freundlich. Er geht vor allem gegen politischen POV vor (gegen linken und rechten gleichermaßen) und hat auf diese Weise schon zahlreiche Artikel vor Verschlechterungen bewahrt. Seine 1.166 Diskussions-Edits bei [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Braveheart&dbname=dewiki_p Kate] (Summe: 3256) dürften einem Großteil der Auseinandersetzung mit POV-Pushern geschuldet sein. Braveheart ist seit dem 23.6.2005 dabei und ein erfahrener User. Sicher ist er einigen von seinen Beiträgen auf der Vandalensperrseite bekannt.

Braveheart ist aber auch ein guter Redakteur von Artikeln. Von diesem Engagement zeugen die 1.407 Edits im Artikelnamensraum. Als Beispiel möchte ich den Artikel [[Vancouver]] nennen.

Aus meiner Sicht wird Braveheart kein hauptamtlicher Admin sein (also weitgehend content free), sondern ein Autor, der zusätzliche Rechte zum Wohle der Wikipedia einsetzt. Admin- und Autorentätigkeit dürften sich die Waage halten.

[[Spezial:Contributions/Braveheart| Hier]] sind seine Benutzerbeiträge. Sollte es seitens einzelner POV-Krieger Krawall wegen seiner Aufstellung geben, bitte ich das als Beweis für seine Eignung zu werten. Braveheart hat dem Vorschlag zugestimmt. --[[Benutzer:GS|GS]] 19:00, 14. Aug 2006 (CEST)

==== Pro Braveheart ====
# --[[Benutzer:GS|GS]] 19:00, 14. Aug 2006 (CEST) Siehe Vorschlagsbegründung
# --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Sebastian Schmied|δ]]</sup><small>[[Benutzer:Sebastian Schmied/Bewertung|β]]</small> 19:04, 14. Aug 2006 (CEST) Gern.
# --[[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 19:07, 14. Aug 2006 (CEST) [[Vancouver]] hat mich überzeugt
# [[Benutzer:Anneke Wolf|Anneke Wolf]] 19:08, 14. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 19:09, 14. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Tolanor|Tolanor]] 19:12, 14. Aug 2006 (CEST) <small>Sieht gut aus ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._August_2006&diff=prev&oldid=19772780]), außerem vertrauen in GS.</small>
# --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 19:19, 14. Aug 2006 (CEST) <small>positiv als Vandalenbekämpfer aufgefallen, da brauchen wir dringend Leute, die sonstigen Beiträge bestärken das positive Bild</small>
# --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · [[Benutzer:Gardini/Bewertung|ב]] · [[WP:BIBR]] 19:20, 14. Aug 2006 (CEST)
# --&nbsp;[[Benutzer:Sypholux|Sypholux]]&nbsp;<small><i>[[Benutzer_Diskussion:Sypholux|Bar]]</i></small> 19:35, 14. Aug 2006 (CEST) <small>Seine Beiträge überzeugen mich voll und ganz. Dass er nicht so im Rampenlicht steht, darf kein Hindernis sein.</small>
# --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 19:36, 14. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 19:41, 14. Aug 2006 (CEST) <small>Braveheart hat Durchblick in diversen politisch und geschichtlich sensiblen Sachgebieten und kann daher etwa dort als Admin kompetent und sachgerecht tätig werden.</small>
# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 19:50, 14. Aug 2006 (CEST)
# -- mit ein paar Bauchschmerzen. Aber das ist manchmal ganz gut. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 20:35, 14. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:00, 14. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Bewertung|<sup>!</sup>]] 21:07, 14. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Murphy567|Murphy567]] 21:09, 14. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 21:25, 14. Aug 2006 (CEST) Dank der Contra-Stimmen überzeugt
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 22:29, 14. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Tickle me|tickle]] [[Benutzer Diskussion:Tickle me|me]] 23:19, 14. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 23:47, 14. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 23:52, 14. Aug 2006 (CEST) guter Mann.
# --[[Benutzer:Q'Alex|Q'Alex]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#800000">QS - Mach mit!</span>]]</sup> 00:05, 15. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Eichhörnchen|Eichhörnchen]] 00:12, 15. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 05:13, 15. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 11:05, 15. Aug 2006 (CEST)
#-- Keine Einwände --[[Benutzer:Kira Nerys|Kira Nerys]] 11:38, 15. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Matze6587|Matthias Pester]] <small>[[Benutzer Diskussion:Matze6587|Disk. (Matze6587)]]</small> 11:49, 15. Aug 2006 (CEST)
# [[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:21, 15. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Bogart99|Bogart99]] 13:10, 15. Aug 2006 (CEST), auch wenn ich GS Meinung in der Frage des ''Leopold Stocker Verlages'' weder formal noch inhaltlich akzeptabel finde, ist sein Vorschlag akzeptabel. Auch Braveheart kritisiert den von mir gestarteten Artikel, jedoch in einer Form, die hinter einem vernünftigen Gespräch einen klugen Kopf vermuten läßt. Auch auf die Gefahr hin, dass mich der Gewählte gelegentlich doch noch eines Schlechteren belehrt, volles Risiko: {{Pro}}
# --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 15:39, 15. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schwalbe|D]] | [[Spezial:Contributions/Schwalbe|C]] | [[Benutzer:Schwalbe/Bewertung|V]]</small> 15:59, 15. Aug 2006 (CEST) Die Lektüre der Kommentare hat meine letzten Zweifel beseitigt.

==== Contra Braveheart ====
# {{contra}} <small>So sehr ich das Urteil von [[Benutzer:GS]] sonst schätze, in diesem Fall kann ich ihm nicht zustimmen. [[Benutzer:Braveheart]] kann vielleicht gute Artikel schreiben, solange diese nicht im politischen Bereich sind. Nach meinem Erleben versucht er aber sehrwohl, seine politische Gesinnung in die Artikel der Wikipedia hineinzudrücken. Selbst auf die Gefahr hin, daß [[Benutzer:GS]] mich nun als POV-Krieger bezeichnet, kann ich hier nur dagegen stimmen.</small> --[[Benutzer:Raubfisch|Raubfisch]] 19:31, 14. Aug 2006 (CEST)
# Noch zu wenig im Wikipedia-Namensraum aktiv, offenbar auch kaum Diskussionen mit anderen Nutzern. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 19:42, 14. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 20:11, 14. Aug 2006 (CEST)<small>bei der geringen Zahl von Edits (<5/d), davon die meisten nur Kleinstedits, würde ich ihn nicht mal als eifrigen Autor titulieren, ein paar Vandalenanzeigen sind mir zu wenig Aktivität im adminrelevanten Bereich.</small>
# --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 20:14, 14. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Weiße Rose|W.R.]] 20:18, 14. Aug 2006 (CEST), weil zu sehr POV- und zu wenig Fakten- und Quellen-Orientierung. Fügt z.B. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder%2C_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren&action=history hier] trotz fehlender reputabler Quellen und auf der [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder%2C_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren#Neue_Tabellen_.26_Hans_Globke_und_Kurt_Waldheim Diskussionsseite] vorgebrachter Gegenargumente einen Namen in eine Liste ein. Außerdem laut Babel-Baustein auf seiner Benutzerseite vorurteilsbeladen: "Dieser Benutzer leidet an Frankophobie." Wer aber Spaß an eskalierenden Konflikten hat, sollte für ihn stimmen. <small>Die Vorlage ist eigentlich nicht ernst gemeint. Sie verlinkt nur auf die [[französische Sprache]], nicht auf Frankreich selbst. --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Sebastian Schmied|D]]</sup><small>[[Benutzer:Sebastian Schmied/Bewertung|B]]</small> 23:36, 14. Aug 2006 (CEST) Finde ich auch nicht besser!</small>
# --[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 00:27, 15. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Frank Schulenburg|Frank Schulenburg]] 00:27, 15. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:The Rain Man|Sebi]] [[Benutzer Diskussion:The Rain Man|'''&supe;''']] 02:18, 15. Aug 2006 (CEST) <small>Das ist das erste mal, dass ich Contra stimme. Aber Bravehearts bisherige Mitarbeit beläuft sich auf ! [[:en:Vancouver|einen Übersetzungsartikel]]. <small>(Die 12 Stubs und die wenigen kleinen Edits bedürfen kaum einer Erwähnung.) </small> Etwas verdient sollte sich ein Kandidat schon machen. So ist das ein Witz, so OK er auch sein mag. Das ist nich in Ordnung.</small>
#--[[Benutzer:Berolina|Berolina]] <small>[[Benutzer Diskussion:Berolina|Brieftaube]]</small> 08:12, 15. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Triggerhappy|Trigger]][[Benutzer Diskussion:Triggerhappy|happy]] 08:19, 15. Aug 2006 (CEST) Das hat nur bedingt mit der Frankophobie zu tun, aber ansonsten siehe [[Benutzer:The Rain Man|Sebi]].
# --[[Benutzer:Bwag|Bwag]] 08:30, 15. Aug 2006 (CEST) Als User hat er gegen mich einen Vandalensperrantrag eingebracht [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalensperrung&oldid=19813305#Bwag] (mit falscher Begründung). Einen Artikel durch Editwar in die Sperre getrieben [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder%2C_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren&diff=19853716&oldid=19853697] und das trotz mangelnder Referenz und sachlicher Diskussion [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder%2C_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren#Zusammenfassung_des_aktuellen_Standes]. Ist so ein "Kämpfer", der erst rund 3000 Edits hat (davon nicht einmal die Hälfte im Artikelraum (wobei die sich meist auch nur durch K bzw. Reverts auszeichnen, siehe z.B. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder%2C_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren&diff=19813234&oldid=19813180]), wirklich der Richtige für Adminehren?
# --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 08:38, 15. Aug 2006 (CEST) <small>war ursprüngl. geneigt mit '''pro''' zu stimmen, da er aber die ''opt.in'' bei Tante Käthe wohl (un)bewusst nicht gewählt hatte (danke für die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdminkandidaturen&diff=20202729&oldid=20202573 nachträgliche Änderung]), musste ich tiefer gehen und da stieß mir dies im Kontext als [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._August_2006&diff=prev&oldid=19947116 wenig neutral] auf.</small>
# --[[Benutzer:Kirschblut|Kirschblut]] 10:00, 15. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Jpp|jpp]] [[Benutzer Diskussion:Jpp|?!]] 10:17, 15. Aug 2006 (CEST)
# ACK Carbid und Uwe. <small>Kennt anscheinend nicht den Unterschied zwischen [[WP:BKL|Begriffklärungsseiten]] und Begriffs'''er'''klärungsseiten.</small> [[Benutzer:Jonathan Groß|Jonathan]] [[Benutzer Diskussion:Jonathan Groß|Groß]] 10:26, 15. Aug 2006 (CEST)
# --[[Benutzer:Revvar|Revvar]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Revvar|D]] [[Benutzer:Revvar/RT|RT]])</small> 10:41, 15. Aug 2006 (CEST) <small>Kein Durchblick, dass man keine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder%2C_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren&action=history wochenlangen Edit-Wars] führt und was eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder%2C_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren#Neue_Tabellen_.26_Hans_Globke_und_Kurt_Waldheim vernünftige Quelle] ist. </small>
# --[[Benutzer:Mark.heinzel|Mark.heinzel]] 10:47, 15. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:Syrcro|sуrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|ПЕДИЯ]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>+/-</sup>]]</small> 11:19, 15. Aug 2006 (CEST)
#--[[Benutzer:EscoBier|EscoBier]] <small>[[Benutzer_Diskussion:EscoBier|Mein Briefkasten]]</small> 12:41, 15. Aug 2006 (CEST) <small>Zu wenig Edits im Wikipedia-Namensraum, bei politischen Themen POV-lastig, teilweise beleidigend, als Admin (noch) nicht geeignet.</small>
# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 12:52, 15. Aug 2006 (CEST)
# [[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 13:10, 15. Aug 2006 (CEST)
# [[Benutzer:Scaevola|Scaevola]] 13:18, 15. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Sozi|Sozi]] 14:25, 15. Aug 2006 (CEST)
# -- Artikelarbeit zu dünn, vgl. [[Benutzer:The Rain Man|Sebi]]. - [[Benutzer:Gancho|Gancho]] 15:09, 15. Aug 2006 (CEST)

==== Enthaltungen Braveheart ====
# --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thogo]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 19:02, 14. Aug 2006 (CEST) <small>Kenn ich gar nicht.</small>
# -- [[Benutzer:Dr. Shaggeman|ShaggeDoc]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Dr._Shaggeman|You’ll Never Walk Alone]]</small> 19:04, 14. Aug 2006 (CEST) <small>leider ACK Thogo</small>
#--[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> <small>Im Wikipedia-Namensraum kaum Aktivität. Ansonsten kenne ich ihn auch nicht.</small>
# {{neutral}}--[[Benutzer:Möchtegern|Mg]] [[Benutzer Diskussion:Möchtegern|☎]] [[Benutzer:Möchtegern/Bewertung|☠]] [[Benutzer:Möchtegern/Vertrauen|❤]] 20:51, 14. Aug 2006 (CEST) <small>hab ich irgendwo mal gesehen, hab aber keine Ahnung mehr wo und in welchem Zusammenhang</small>
# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 23:44, 14. Aug 2006 (CEST) <small>Ack Shaggedoc</small>
# --[[Benutzer:RoswithaC|RoswithaC]] [[Benutzer Diskussion:RoswithaC|¿...?]] 02:55, 15. Aug 2006 (CEST) <small> Von ihm noch nie gehört oder gelesen und ein Urteil aus den wenigen Edits ist schwer möglich. Die Frankophobie hätte mich fast zum contra verleitet ;-) - für GS' verunglückte "Wahlkampfstrategie" kann er aber nichts. --[[Benutzer:RoswithaC|RoswithaC]] [[Benutzer Diskussion:RoswithaC|¿...?]] 02:55, 15. Aug 2006 (CEST) (französisch-russische Deutschliebhaberin)/ [[Benutzer:Weiße Rose|W.R.]]: Für die Francophobie ist Braveheart allein verantworlich. GS hat damit nichts zu tun. Sein Vorschlag für einen der eifrigtsen POV-Vorkämpfer ist allerdings bizarr. -- [[Benutzer:Weiße Rose|W.R.]] 03:36, 15. Aug 2006 (CEST)<small/>
# --[[Benutzer:FredericII|Stephan]] 06:14, 15. Aug 2006 (CEST)
# -- [[Benutzer:Geo1860|Geo1860]] 09:09, 15. Aug 2006 (CEST) Kenne ihn nicht.
# -- [[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 12:25, 15. Aug 2006 (CEST) Stehe da auf einen Schlauch, kenn nur ein PC-Spiel gleichen Namens
# Echt schwierig. --[[Benutzer:Trinityfolium|Trinityfolium]] [[Benutzer Diskussion:Trinityfolium|<small>Anregungen? |</small>]] [[Benutzer:Trinityfolium/Bewertung|<small>Bewerte mich!</small>]] 13:31, 15. Aug 2006 (CEST)

==== Kommentare Braveheart ====
Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Braveheart]]

== Ernennung neuer [[Wikipedia:Bürokraten|Bürokraten]] ==


<!-- interwiki -->

[[ar:ويكيبيديا:إداريون/تصويت]]
[[ast:Uiquipedia:Candidatures a alministrador]]
[[bg:Уикипедия:Номиниране на администратори]]
[[cs:Wikipedie:Žádost o práva správce]]
[[da:Wikipedia:Anmodning om administratorstatus]]
[[en:Wikipedia:Requests for adminship]]
[[es:Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario]]
[[fa:ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن]]
[[fo:Wikipedia:Áheitan um umboðsstjórastøðu]]
[[fr:Wikipédia:Candidature au poste d'administrateur]]
[[ga:Plé Vicipéide:Riarthóirí]]
[[hr:Wikipedija:Administratori]]
[[it:Wikipedia:Amministratori/Candidati]]
[[ja:Wikipedia:管理者への立候補]]
[[ko:위키백과:관리자 선거]]
[[la:Vicipaedia:Petitio magistratus]]
[[lb:Wikipedia:Adminkandidaturen]]
[[lt:Wikipedia:Requests for adminship]]
[[mi:Wikipedia:Requests for adminship]]
[[nl:Wikipedia:Aanmelding moderatoren]]
[[pl:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora]]
[[pt:Wikipedia:Pedidos de administração]]
[[ro:Wikipedia:Candidaţi]]
[[ru:Википедия:Заявки на статус администратора]]
[[simple:Wikipedia:Administrators#Nominations and requests to be an administrator]]
[[sl:Wikipedija:Prošnje za administratorstvo]]
[[sv:Wikipedia:Begäran om administratörskap]]
[[th:วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล]]
[[vi:Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý]]
[[zh:Wikipedia:申请成为管理员]]

Aktuelle Version vom 2. Oktober 2021, 22:10 Uhr

Versionsarchiv der Adminkandidaturen, Zeitraum 2005 - 2008.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02&oldid=216065694“