„Handlungstheorie (Philosophie)“ – Versionsunterschied
[ungesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Aka (Diskussion | Beiträge) K →Geschichte: Punkt ergänzt |
|||
(200 dazwischenliegende Versionen von mehr als 100 Benutzern, die nicht angezeigt werden) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Als '''Handlungstheorie''' wird eine philosophische Theorie bezeichnet, die sich mit dem [[Handeln|Handlungsbegriff]] befasst. Obwohl sich systematisch in der Philosophiegeschichte in Schlüsseltexten der [[Ethik]] und der [[Metaphysik]], vor allem im Zusammenhang mit der Problematik der [[Willensfreiheit]] und der Verantwortung, Handlungstheorien oder Ansätze dazu ausmachen lassen, ist sie als eigenständige Disziplin erst in der analytischen Philosophie der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts auszumachen, wobei sie viel mit der [[Philosophie des Geistes]] verbindet. Im Fokus der zeitgenössischen Debatten stehen drei thematische Felder: die Natur von Handlungen, Handlungsbeschreibungen und Handlungserklärungen. Im Besonderen befassen sich Handlungstheorien mit [[Grund (Handlungstheorie)|Handlungsgründen]] und Ursachen, mit dem Verhältnis zwischen Ereignissen und Handlungen, mit [[Intention]]en und intentionalen Handlungen, mit der [[Die logische Form der Handlungssätze|logischen Form von Handlungssätzen]], mit sogenannten [[Basishandlung]]en und mit der Suche nach einem Ordnungsprinzip menschlicher Handlungsarten. |
|||
{{Lückenhaft| Nähere Ausführungen fehlen, insbesondere zur philosophischen Handlungstheorie; außerdem der Verweis auf die englische Seite }} |
|||
Die Frage der [[Mentale Verursachung|mentalen Verursachung]] und die Beziehung zwischen dem handelnden [[Subjekt (Philosophie)|Subjekt]] und der Situation steht dabei häufig im Vordergrund. Während sich die Debatte anfangs darum drehte, ob die Gründe, die das Subjekt für seine Handlung vorbringt, in einer [[Kausalität|Kausalbeziehung]] oder einer bloßen [[Rechtfertigung (Philosophie)|Rechtfertigungsbeziehung]] dazu stehen, stellen spätere Handlungstheorie die Relevanz des [[Wille]]nsaktes für Handlungen ganz in Frage. |
|||
== Geschichte == |
|||
Der Begriff '''Handlungstheorie''' wird im wesentlichen in der ''Soziologie'' und in der ''Philosophie'' für Theorien über menschliche Handlungen verwendet. |
|||
Handlungstheoretische Fragestellungen sind – obwohl die Handlungstheorie als definierte philosophische Disziplin eine Schöpfung der Moderne ist – bereits seit der Antike Gegenstand philosophischer Untersuchung. Als wichtigster antiker Autor kann in diesem Zusammenhang [[Aristoteles]] gelten, der seine ''[[Nikomachische Ethik]]'' mit Untersuchungen von Begriffen wie „Handlung“ und „Ziel“ beginnt. |
|||
== Soziologische Handlungstheorie == |
|||
In dieser Tradition wurden handlungstheoretische Fragen auch im Mittelalter vielfach behandelt, unter anderem von [[Thomas von Aquin]], [[Johannes Duns Scotus]] und [[Wilhelm von Ockham]]. Diesen Autoren ging es stets auch um theologische Fragen, sodass Fragen wie die Determiniertheit von Handlungen etwa in Zusammenhang mit dem [[Theodizee]]-Problem diskutiert wurden. |
|||
Es handelt sich um eine [[Mikrosoziologie|mikrosoziologische]] [[Theorie]], mit deren Hilfe sich unterschiedliche [[Handlung]]en untersuchen und erklären lassen sollen. „Handlungen“ in diesem Sinne sind motiviert, im Gegensatz zum rein reaktiven „[[Verhalten]]“. Das Handeln (Tun oder auch Unterlassen) wird soziologisch als Äußerung vergesellschafteter Menschen betrachtet, d.h. determiniert durch die Elemente der sozialen Ordnung (wie Institutionen, Traditionen, Organisationen), mit denen und in denen der Mensch zu leben hat und in denen und durch die der Mensch zum Menschen im Sinne eines sozialen Wesens geworden ist. |
|||
Mit dem Begriff der Handlungstheorie werden dabei zusammenfassend verschiedene psychologische, soziologische und didaktische Ansätze bezeichnet: |
|||
* [[Ethnomethodologie]] |
|||
* [[Phänomenologische Soziologie]] |
|||
* [[Symbolischer Interaktionismus]] |
|||
* [[Verstehende Soziologie]] |
|||
* z. T. [[Strukturfunktionalismus]] |
|||
* [[Theorie der rationalen Entscheidung]] |
|||
[[Immanuel Kant]] vertrat eine kausalistische Handlungstheorie im Bereich des Empirischen, die aber durch die [[Autonomie]] der [[Kritik der praktischen Vernunft|praktischen Vernunft]] von einem Durchbrechen der naturkausalen Handlungsursachen ausgeht und dem Menschen [[Zurechnung|zurechenbare]] Handlungen aufgrund seines Vermögens der Willkürfreiheit zuschreibt (Kausalität aus Freiheit). Der Mensch ist danach sogar in der Lage, durch Distanz zu allen seinen sinnlich bedingten Gefühlen der Lust und Unlust in der reinen praktischen Vernunft sich einen obersten moralischen Grundsatz der Sittlichkeit zu geben, den [[Kategorischer Imperativ|kategorischen Imperativ]]. Dieser zeigt auf, wie das empirisch bedingte Streben nach [[Philosophie des Glücks|Glückseligkeit]] durch Einsicht in das Sittengesetz überwunden werden kann, so dass moralisch richtiges Handeln entgegen den empirischen Neigungen möglich wird.<ref>L. W. Beck: Kants Kritik der praktischen Vernunft, München 1974; Marcus Willaschek: Praktische Vernunft. Handlungstheorie und Moralbegründung bei Kant. Stuttgart 1992; einen kurzen Überblick gibt Nico Scarano: Moralisches Handeln. In: Otfried Höffe (Hrsg.): Kritik der praktischen Vernunft. 2. Aufl., Akademie Verlag, Berlin 2011, S. 117–131</ref> |
|||
Häufig wird die [[Systemtheorie]] als Gegensatz zur Handlungstheorie genannt. |
|||
Seit etwa 1950 wurde die Handlungstheorie dann im Zuge der Entwicklung der [[Philosophie des Geistes]] immer wichtiger. Als Klassiker der zeitgenössischen Debatte können [[G. E. M. Anscombe]]s Monographie ''Intention'' und [[Donald Davidson]]s ''Essays on Actions and Events'' gelten. Während Anscombe auf dem sprachphilosophisch orientierten Ansatz [[Ludwig Wittgenstein]]s aufbauend Handlungsgründe von Ursachen begrifflich zu trennen sucht, bestreitet Davidson eine solche Unterscheidung. [[Robert Brandom]] baute den sprachanalytisch-sprechakttheoretischen Ansatz [[John Searle]]s in den 1990er Jahren zu einem eigenständigen Programm aus und [[Alvin I. Goldman]] entwickelte [[Soziale Epistemologie|sozial-epistemologische]] Handlungstheorie. Darüber hinaus zählten im 20. Jh. und der ersten Dekade des 21. Jh. [[Georg Henrik von Wright]], [[Hector-Neri Castaneda]], [[Michael Bratman]], [[J. David Velleman]], [[Judith Jarvis Thomson]], Jonathan Bennett, Jennifer Hornsby, [[John Hyman (Philosoph)|John Hyman]], María Álvarez und [[Michael Thompson (Philosoph)|Michael Thompson]] mit je unterschiedlichen Schwerpunkten zu den zentralen Autoren in der Handlungstheorie. |
|||
=== Entwicklung === |
|||
* Objektivistisisch-materialistisch (marxistisch) |
|||
* Idealistisch (z.B. [[Émile Durkheim]]) |
|||
* Individualistisch-Idealistisch ([[Max Weber]]) |
|||
* Strukturfunktionalismus (T. Parsons). Sehr weit gefasste Handlungstheorien wurden von [[Soziologie|Soziologen]] wie [[Talcott Parsons]] aus der [[Arbeitspsychologie|arbeitspsychologischen]] Forschung heraus entwickelt und in Richtung [[Systemtheorie]] weiter verallgemeinert. |
|||
* [[Phänomenologie]] ([[Alfred Schütz]]) |
|||
* [[Verhaltenstheorie]] |
|||
* [[Methodologischer Individualismus]] |
|||
* Technisch-praktisches und moralisches Handeln bei [[Immanuel Kant]], |
|||
== Philosophische Handlungstheorie == |
|||
* [[Arbeit (Philosophie)#Philosophie der Arbeit ab Mitte des 19. Jahrhunderts|Arbeit]] als alles begründende Wirklichkeit menschlichen Lebens bei [[Karl Marx|Marx]] und [[Friedrich Engels|Engels]], |
|||
* [[Praxis (Philosophie)|Praxis]] als Schlüsselbegriff für die historische und menschliche Wirklichkeit bei [[Ernst Bloch]], |
|||
* [[Interaktion]] als instrumentelles, strategisches und [[Theorie des kommunikativen Handelns|kommunikatives Handeln]] bei [[Jürgen Habermas]] |
|||
* [[Praxeologie (Sozialtheorie)|Theorie der Praxis]] nach [[Pierre Bourdieu]]. |
|||
⚫ | |||
Die '''philosophische Handlungstheorie''' (''engl''. action theory) befasst sich mit den Gründen und Motiven menschlicher Handlungen. Die Beziehung zwischen dem '''Handelnden''' (''engl''. agent) und der '''Situation''' steht dabei meistens im Vordergrund. |
|||
* [[G. E. M. Anscombe]]: ''Intention.'' Oxford 1957. |
|||
Von dem Handelnden wird angenommen, dass er '''Wünsche''' (''engl''. desires) besitzt und ein '''Wissen''' (''engl''. beliefs) '''darum''', wie er die gewünschten Veränderungen der Aussenwelt in der gegebenen Situation herbeiführen kann. |
|||
* [[Ansgar Beckermann]] (Hg.): '' Analytische Handlungstheorie II. Handlungserklärungen. '' Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 489. 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp; 1985. ISBN 3-518-28089-9 |
|||
* [[Georg Meggle]] und Ansgar Beckermann: ''Analytische Handlungstheorie.'' Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1977; ISBN 3-518-06398-7 |
|||
* [[Georg Henrik von Wright]]: ''Norm and Action.'' London 1963 |
|||
* [[Alvin I. Goldman]]: ''A Theory of Human Action.'' Englewood Cliffs 1970 |
|||
* [[Hector-Neri Castaneda]]: ''Thinking and Doing, The Philosophical Foundations of Institutions.'' Dordrecht 1975 / 1982 |
|||
* [[Donald Davidson]]: ''Essays on Actions and Events.'' Oxford 1980 |
|||
* [[Jennifer Hornsby]]: ''Actions.'' London 1980 |
|||
* [[Jonathan Bennett (Philosoph)|Jonathan Bennett]]: ''Events and Their Names.'' Oxford 1988 |
|||
* [[Johannes Heinrichs (Philosoph)|Johannes Heinrichs]]: ''Handlungen. Das periodische System der Handlungsarten.'' München 2007 |
|||
* Anton Leist (Hg.): ''Action in Context.'' Berlin und New York 2007 |
|||
* [[Michael Thompson (Philosoph)|Michael Thompson]]: ''Life and Action.'' Massachusetts 2008 |
|||
* [[Wilhelm Vossenkuhl]]: ''Praxis''. In: [[Ekkehard Martens]], [[Herbert Schnädelbach]] (Hrsg.): ''Philosophie. Ein Grundkurs.'' Band 1, 7. Auflage, Rowohlt, Reinbek 2003, ISBN 3-499-55457-7, S. 217–261 |
|||
* [[Michael Kühler]], [[Markus Rüther]] (Hrsg.): ''Handbuch Handlungstheorie Grundlagen, Kontexte, Perspektiven.'' J. B. Metzler (Springer-Verlag GmbH Deutschland), Stuttgart 2016, ISBN 978-3-476-05359-6 ([https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-476-05359-6.pdf] auf link.springer.com) |
|||
== Weblinks == |
|||
Viele Handlungstheorien lehnen an die '''Kausale Handlungstheorie''' an. Es wird angenommen, dass jede menschliche Handlung eine Ursache besitzt und eine Wirkung auf die physische Welt. |
|||
Dabei besteht allerdings die Möglichkeit, dass mentale Ereignisse - welche keine physische Wirkung besitzen (z.B. ''eine mathematische Aufgabe lösen'') auch als Handlung angesehen werden können - da sie erfolgreich ''versucht'' werden können. Reflexe und passive Bewegungen (z.B. ''Jemand hebt meinen Arm'') werden nicht als Handlungen angesehen. Es besteht eine Debatte darüber, wie bewusst wir uns unserer Handlungen sein müssen, damit diese noch als absichtliche Handlungen gelten können. |
|||
* {{SEP|http://plato.stanford.edu/entries/action/|Action|George Wilson}} |
|||
Ein Schwachpunkt der Kausalen Handlungstheorie ist zum Beispiel '''das Problem der Devianten Kausalketten''', in welchem der Handelnde das Resultat seiner Handlungsabsicht ''zufällig'' (auf anderem Wege als vorgesehen) herbeiruft. |
|||
* Elisabeth Pacherie: [http://actiontheory.free.fr/ Action Theory], mit weiterführenden Links |
|||
'' |
|||
* [http://www.abstracta.pro.br/english/biblioteca/showsubj.asp?subj=11&tit=Philosophy+of+Action Sammlung] von wichtigeren online verfügbaren Aufsätzen und Werken mit direktem Bezug zur Handlungstheorie von ''Abstracta – Linguagem, Mente e Ação'' ({{ISSN|1807-9792}}) |
|||
Philosophen welche mit der Handlungstheorie verbunden werden:'' |
|||
* {{philpapers.org|Typ=category|ID=philosophy-of-action}} |
|||
Aristotele, Wittgenstein, Searle, Bratman, Davidson, Anscombe |
|||
== |
== Einzelnachweise == |
||
<references /> |
|||
* Die arbeitspsychologische Handlungstheorie wird auch als [[Handlungsregulationstheorie]] bezeichnet und wurde insbesondere von Hacker (1986) dargelegt. |
|||
* Ein spezifischerer Ansatz zu einer Handlungstheorie ist in der [[Didaktik]] die Theorie des [[handlungsorientierter Unterricht|handlungsorientierten Unterrichts]]. |
|||
* [[Sprechakttheorie]] |
|||
{{Normdaten|TYP=s|GND=4113844-2}} |
|||
⚫ | |||
* Hillmann, Karl-Heinz, 1994: Wörterbuch der Soziologie. 4., überarb. u. erg. Aufl. Stuttgart. S. 319-321. ISBN 3520410044 |
|||
[[Kategorie:Philosophische Disziplin]] |
|||
Hartfiel, Günter: Wörterbuch der Soziologie, 2. überarb. u. erg. Aufl., Stuttgart 1976, S. 258. |
|||
[[Kategorie:Handlungstheorie| ]] |
[[Kategorie:Handlungstheorie (Philosophie)| ]] |
||
[[Kategorie:Allgemeine Psychologie]] |
|||
[[Kategorie:Soziologische Theorie]] |
|||
[[Kategorie:Metaethik]] |
[[Kategorie:Metaethik]] |
||
[[Kategorie:Philosophie des Geistes]] |
Aktuelle Version vom 17. Oktober 2024, 19:48 Uhr
Als Handlungstheorie wird eine philosophische Theorie bezeichnet, die sich mit dem Handlungsbegriff befasst. Obwohl sich systematisch in der Philosophiegeschichte in Schlüsseltexten der Ethik und der Metaphysik, vor allem im Zusammenhang mit der Problematik der Willensfreiheit und der Verantwortung, Handlungstheorien oder Ansätze dazu ausmachen lassen, ist sie als eigenständige Disziplin erst in der analytischen Philosophie der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts auszumachen, wobei sie viel mit der Philosophie des Geistes verbindet. Im Fokus der zeitgenössischen Debatten stehen drei thematische Felder: die Natur von Handlungen, Handlungsbeschreibungen und Handlungserklärungen. Im Besonderen befassen sich Handlungstheorien mit Handlungsgründen und Ursachen, mit dem Verhältnis zwischen Ereignissen und Handlungen, mit Intentionen und intentionalen Handlungen, mit der logischen Form von Handlungssätzen, mit sogenannten Basishandlungen und mit der Suche nach einem Ordnungsprinzip menschlicher Handlungsarten. Die Frage der mentalen Verursachung und die Beziehung zwischen dem handelnden Subjekt und der Situation steht dabei häufig im Vordergrund. Während sich die Debatte anfangs darum drehte, ob die Gründe, die das Subjekt für seine Handlung vorbringt, in einer Kausalbeziehung oder einer bloßen Rechtfertigungsbeziehung dazu stehen, stellen spätere Handlungstheorie die Relevanz des Willensaktes für Handlungen ganz in Frage.
Geschichte
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Handlungstheoretische Fragestellungen sind – obwohl die Handlungstheorie als definierte philosophische Disziplin eine Schöpfung der Moderne ist – bereits seit der Antike Gegenstand philosophischer Untersuchung. Als wichtigster antiker Autor kann in diesem Zusammenhang Aristoteles gelten, der seine Nikomachische Ethik mit Untersuchungen von Begriffen wie „Handlung“ und „Ziel“ beginnt.
In dieser Tradition wurden handlungstheoretische Fragen auch im Mittelalter vielfach behandelt, unter anderem von Thomas von Aquin, Johannes Duns Scotus und Wilhelm von Ockham. Diesen Autoren ging es stets auch um theologische Fragen, sodass Fragen wie die Determiniertheit von Handlungen etwa in Zusammenhang mit dem Theodizee-Problem diskutiert wurden.
Immanuel Kant vertrat eine kausalistische Handlungstheorie im Bereich des Empirischen, die aber durch die Autonomie der praktischen Vernunft von einem Durchbrechen der naturkausalen Handlungsursachen ausgeht und dem Menschen zurechenbare Handlungen aufgrund seines Vermögens der Willkürfreiheit zuschreibt (Kausalität aus Freiheit). Der Mensch ist danach sogar in der Lage, durch Distanz zu allen seinen sinnlich bedingten Gefühlen der Lust und Unlust in der reinen praktischen Vernunft sich einen obersten moralischen Grundsatz der Sittlichkeit zu geben, den kategorischen Imperativ. Dieser zeigt auf, wie das empirisch bedingte Streben nach Glückseligkeit durch Einsicht in das Sittengesetz überwunden werden kann, so dass moralisch richtiges Handeln entgegen den empirischen Neigungen möglich wird.[1]
Seit etwa 1950 wurde die Handlungstheorie dann im Zuge der Entwicklung der Philosophie des Geistes immer wichtiger. Als Klassiker der zeitgenössischen Debatte können G. E. M. Anscombes Monographie Intention und Donald Davidsons Essays on Actions and Events gelten. Während Anscombe auf dem sprachphilosophisch orientierten Ansatz Ludwig Wittgensteins aufbauend Handlungsgründe von Ursachen begrifflich zu trennen sucht, bestreitet Davidson eine solche Unterscheidung. Robert Brandom baute den sprachanalytisch-sprechakttheoretischen Ansatz John Searles in den 1990er Jahren zu einem eigenständigen Programm aus und Alvin I. Goldman entwickelte sozial-epistemologische Handlungstheorie. Darüber hinaus zählten im 20. Jh. und der ersten Dekade des 21. Jh. Georg Henrik von Wright, Hector-Neri Castaneda, Michael Bratman, J. David Velleman, Judith Jarvis Thomson, Jonathan Bennett, Jennifer Hornsby, John Hyman, María Álvarez und Michael Thompson mit je unterschiedlichen Schwerpunkten zu den zentralen Autoren in der Handlungstheorie.
- Technisch-praktisches und moralisches Handeln bei Immanuel Kant,
- Arbeit als alles begründende Wirklichkeit menschlichen Lebens bei Marx und Engels,
- Praxis als Schlüsselbegriff für die historische und menschliche Wirklichkeit bei Ernst Bloch,
- Interaktion als instrumentelles, strategisches und kommunikatives Handeln bei Jürgen Habermas
- Theorie der Praxis nach Pierre Bourdieu.
Literatur
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- G. E. M. Anscombe: Intention. Oxford 1957.
- Ansgar Beckermann (Hg.): Analytische Handlungstheorie II. Handlungserklärungen. Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 489. 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp; 1985. ISBN 3-518-28089-9
- Georg Meggle und Ansgar Beckermann: Analytische Handlungstheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1977; ISBN 3-518-06398-7
- Georg Henrik von Wright: Norm and Action. London 1963
- Alvin I. Goldman: A Theory of Human Action. Englewood Cliffs 1970
- Hector-Neri Castaneda: Thinking and Doing, The Philosophical Foundations of Institutions. Dordrecht 1975 / 1982
- Donald Davidson: Essays on Actions and Events. Oxford 1980
- Jennifer Hornsby: Actions. London 1980
- Jonathan Bennett: Events and Their Names. Oxford 1988
- Johannes Heinrichs: Handlungen. Das periodische System der Handlungsarten. München 2007
- Anton Leist (Hg.): Action in Context. Berlin und New York 2007
- Michael Thompson: Life and Action. Massachusetts 2008
- Wilhelm Vossenkuhl: Praxis. In: Ekkehard Martens, Herbert Schnädelbach (Hrsg.): Philosophie. Ein Grundkurs. Band 1, 7. Auflage, Rowohlt, Reinbek 2003, ISBN 3-499-55457-7, S. 217–261
- Michael Kühler, Markus Rüther (Hrsg.): Handbuch Handlungstheorie Grundlagen, Kontexte, Perspektiven. J. B. Metzler (Springer-Verlag GmbH Deutschland), Stuttgart 2016, ISBN 978-3-476-05359-6 ([1] auf link.springer.com)
Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- George Wilson: Action. In: Edward N. Zalta (Hrsg.): Stanford Encyclopedia of Philosophy.
- Elisabeth Pacherie: Action Theory, mit weiterführenden Links
- Sammlung von wichtigeren online verfügbaren Aufsätzen und Werken mit direktem Bezug zur Handlungstheorie von Abstracta – Linguagem, Mente e Ação (ISSN 1807-9792)
- Handlungstheorie auf PhilPapers.org (englisch)
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ L. W. Beck: Kants Kritik der praktischen Vernunft, München 1974; Marcus Willaschek: Praktische Vernunft. Handlungstheorie und Moralbegründung bei Kant. Stuttgart 1992; einen kurzen Überblick gibt Nico Scarano: Moralisches Handeln. In: Otfried Höffe (Hrsg.): Kritik der praktischen Vernunft. 2. Aufl., Akademie Verlag, Berlin 2011, S. 117–131