Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Jesusfreund (Diskussion | Beiträge)
Sichter
118.698 Bearbeitungen
+
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Achtung|
<!-- <center><font color=red>''' Seite mom. wegen massiven Vandalismus gesperrt. Bitte schreib einen aktiven Admin an! </font></center> -->
Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv]].
__NEWSECTIONLINK__
}}
{{Shortcut|[[WP:VS]]}}
{{Wikipedia-Organisation}}
[[Bild:Gesperrte Benutzer.png|300px|right]]
{{VS-Intro}}
[[Kategorie:Wikipedia Hilfe|Vandalensperrung]]
[[en:Wikipedia:Administrator intervention against vandalism]]
[[sv:Wikipedia:Begäran om åtgärder]]
__TOC__

=29. Mai 2006=

== 80.139.177.109 ==

{{vandale|80.139.177.109}} postet in Artikel mit Türkei-Bezug seinen Werbelink. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 00:04, 29. Mai 2006 (CEST)

: für 2 Std. aus dem Verkehr gezogen. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 00:08, 29. Mai 2006 (CEST)

== Artikel: [[Personalentwicklung]] ==

hier scheint sich wieder ein Editwar zwischen einer IP und einem (oder mehreren) angemeldeten Benutzer abzuzeichnen. Von daher beantrage ich die Halbsperrung dieses Artikels. ---- [[Benutzer:Aquis|Aquis]] [[Benutzer Diskussion:Aquis|<small>O-Ton</small>]] 00:46, 29. Mai 2006 (CEST)

== Merkwürdige Auffassung von "Humor" ==

Ich hab ein Problem im Artikel [[Hedonismus]], [Benutzer:Inspektor.Godot]] zeigt merkwürdigen Humor indem er in den Artikel immer gerne Guido Westerwelle und Paris Hilton einsetzt [[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hedonismus&action=history]], was für die [[Spaßgesellschaft]] sicher passend ist, aber im Artikel "Hedonismus" der sich nunmal primär mit dem Philosophischen Hedonismus beschäftigt so nix zu tun hat. Und da ich in manchen Dingen nach Aussage meiner Freunde bekannt humorlos bin, seh ich auch das Witzige dran irgendwie nicht.--[[Benutzer:FredS|FredS]] 00:50, 29. Mai 2006 (CEST)

== Vatertagsspaßvogel ==

{{vandale|Vatertagverpennheutenachholen-gibherdietitten}} muß seine leider begrenzt kreative Ader an vatertagsassoziierten Artikeln ausleben. --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 00:59, 29. Mai 2006 (CEST)
:Ja, vielleicht hilft erst mal Beobachten – irgendwann hat ja auch der Letzte seinen Rausch ausgeschlafen und sein Passwort vergessen (OK, das war jetzt eine geklaute Spitze von vor einigen Tagen) --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 01:30, 29. Mai 2006 (CEST)
::Hat leider nichts gebracht, daher jetzt unbeschränkt. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 12:10, 29. Mai 2006 (CEST)
::: ADMINWILLKÜR! ;-) --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 12:12, 29. Mai 2006 (CEST)
::::Da kann ich dir gleich das passende [[Wikipedia:Meinungsbilder/Unbegrenzte_Benutzersperrung_durch_Admin|Meinungsbild]] empfehlen :o). Hach, ich fühl mich guuuut *g* [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 12:15, 29. Mai 2006 (CEST)

==Vorlagentrolle mit NS-Problematik==
* Der [[Benutzer:Pazifist]] wurde "unbeschränkt (das ist Adminwillkür - Vorlagentroll mit Faible für NS-Zeit) von [[Benutzer:Jergen]] gesperrt, wäre es dann nicht konsequent solche Leute wie [[Benutzer:Thor Steinar]] (eindeutiger Fall) und ähnliche ebenso zu sperren?--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 09:30, 29. Mai 2006 (CEST)
:Wäre diskutierbar. Imho keine Willkür. -- [[Benutzer:Mathias Schindler|Mathias Schindler]] 09:55, 29. Mai 2006 (CEST)
::Willkür kam nicht von mir, es steht als Sperrgrund ;-) (nur zur Klarstellung)--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 10:02, 29. Mai 2006 (CEST)
::: evtl sollte es meiner Meinung nach klar werden, das bedenkliche (evtl auch verfassungsfeindliche) Benutzernamen oder Symbole, wie auch Vorlagen zu einer Sperrung führen können--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 10:04, 29. Mai 2006 (CEST)

Die Sperrbegründung bei [[Benutzer:Pazifist]] war eine Replik auf einen Bearbeitungskommentar [[Spezial:Contributions/Pazifist]]. [[Benutzer:Thor Steinar]] arbeitet mE nach Anlaufschwierigkeiten konstruktiv mit, verwendet keine NS-verherrlichenden Vorlagen und hat auch keine entsprechende Vorlage angelegt. Deshalb sehe ich da keinen Sperrgrund. Eine Sperrung dieses Benutzers wäre wirklich Willkür. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 10:55, 29. Mai 2006 (CEST)
* akzeptiert--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 12:12, 29. Mai 2006 (CEST)

== [[Benutzer:PortalBot]] & [[Benutzer:Augiasstallputzer]] ==

Augiasstallputzer sucht momentan die Konfrontation in Bezug auf die Positionierung der Personendaten: Zuerst hat er ohne jede Absprache die Angaben zur Positionierung auf [[Wikipedia:Personendaten]] geändert - jetzt versucht er anscheinend, vollendete Tatsachen zu schaffen und ändert die Positionierung mit seinem Bot. Dabei ist diese Postionsänderung noch dazu häufig die einzige Änderung, die am Artikel durchgeführt wurde.

Das ganze ist umso interessanter, da er selbst in [[Wikipedia_Diskussion:Personendaten#Ans_Ende_.3F|dieser Diskussion]] von <zitat>''überflüssigen Streitereien um relativ unwichtigen Kleinkram''</zitat> redet - aber trotzdem beginnt er die Größenordnungsmäßig 80.000 Personenartikel umzusortieren. Falls er damit fortfährt, sollte ihm und seinem Bot eine Denkpause gewährt werden - Botvandalismus ist das letzte was wir brauchen können. -- [[Benutzer:Srbauer|srb]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Srbauer|<sup>♋</sup>]] 11:43, 29. Mai 2006 (CEST)

:Und dabei hatte ich ihn noch vor ein paar Tagen darauf angesprochen. Das ist dreist und gehört unterbunden. --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>Diskussion</sup>]] 11:46, 29. Mai 2006 (CEST)
::ich habe den Bot gesperrt. auch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie:Statthalter&diff=prev&oldid=17215689 solche] edits sind wohl eher wertfrei ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 11:49, 29. Mai 2006 (CEST)
:::Besten Dank. --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>Diskussion</sup>]] 11:50, 29. Mai 2006 (CEST)
::::Der Bearbeitungskommentar ''Bot: Suche Quellen in Kategorie Politiker'' deutet darauf hin, dass die Kategorieumsortierung nur ein Nebeneffekt ist (und die Verschiebung der Personendaten nur ein Nebeneffekt des Nebeneffekts). Aber was der Bot da eigentlich machen sollte, ist leider nicht erkennbar... [[Benutzer:PDD|&mdash; <sup>PDD</sup> &mdash;]] 11:52, 29. Mai 2006 (CEST)
::::: Ist doch klar: Er liest aus den Kategorien die Personen, die anschließend bearbeitet werden. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 11:52, 29. Mai 2006 (CEST)
::::: Ob Effekt oder Nebeneffekt ist egal: er war bereits darauf hingewiesen worden und hat es nicht für nötig gehalten, das abzustellen. --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>Diskussion</sup>]] 11:53, 29. Mai 2006 (CEST)
::::::das es ein nenebeffekt ist kann man vermuten (muss man aber nicht ;) ), rechtfertigt aber die botsperre umso mehr; dann hat der betreiber genug zeit die programmierung zu verbessern ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 11:54, 29. Mai 2006 (CEST)

===Gegendarstellung bzw. Erläuterung===
(Überwiegend eine Kopie meiner Nachricht an Benutzer Sicherlich)

Ich habe den Bot zum Suchen von Quellen eingesetzt. Ein Thema, an dem ich gerade arbeite. Es ist mir '''nicht''' um die Umsortierung gegangen. Das ich diese einige Male von Hand vorgenommen habe liegt am Offline-Gebrauch eines Texteditors ohne Multibyte-Fähigkeit. In diesen Sonderlinks sind häufig die Sonderzeichen, welche ich nicht mit in diesen Editor übertragen will. Aber dass kann ich auch lassen, wenn es soviel Missmut auslöst.

Diese Umordnung ist wie folgt entstanden:<br/>
Ich bin beim Suchen nach Kategorien vorgegangen, bei denen ich vermute, das mit größerer Wahrscheinlichkeit Texte ohne Quelle drin sind. (Hier: Politiker). Dazu habe ich mir vom Bot offline alle Artikel der Kategorie Politiker aufzeigen lassen, bei denen keine ref-tags und keine der Vorlagen "Note", "Fußnote" oder "Ref" enthält. Die Suchfunktion der WP ist da unzureichend. Dabei habe ich an einigen Stellen im Skript Ausgabefunktionen in das besonders schnelle Skript '''category.py''' eingebaut, welches ursprünglich zum Verschieben von Kats gedacht ist. Diese Umordnung ist ein Nebeneffekt des im Orginal vom Pywikipedia-Framework stammenden Bot-Skripts. Um das zu verhindern hätte ich im Skript auf fehlerriskante Weise Änderungen vornehmen müssen. Die Gefahr, das der Bot dann Chaos anrichtet, welches u. U. nicht einmal mehr von Hand vernünftig beseitigt werden kann, darf aber auf keinen Fall bestehen. Wie ich diese ursprüngliche Sortierfunktion in diesem Skript ohne Fehlergefahr beseitigen kann ist mir nicht bekannt. Ich habe diesem Umsortieren, wie bereits mehrmals geäußert, auch nicht diese Bedeutung zugemessen, um diesen riskanten Programmieraufwand vorzunehmen. Darüber hinaus ist es so, dass jeder Botbetreiber, welcher dieses Skript zum Orginalzweck (Katverschiebung) benutzt, auch die Kateinträge vor die Interwikis setzt und alphab. sortiert. Sollen die dann auch alle gesperrt werden ? Was also tun ? Ich mache folgenden Vorschlag:<br/>
Ein Admin gibt den Bot, mit dem ich in der Vergangenheit auch viel Dreckarbeit erledigt habe, wieder frei und ich verzichte zukünftig auf den Gebrauch dieses Skripts, welches die zwar unschädlichen, aber so ungeliebten Umsortierungen vornimmt. Arbeiten an Kats müssen dann allerdings andere Benutzer u.U. von Hand erledigen. Ich versuche es dann mit einem Skript, bei dem eine solche Umsortierung nicht von Anfang an eingebaut ist. Können wir uns auf diese Linie einigen ?
'''Es ist nach wie vor mein Anliegen, mich und meinen Bot zum Wohle der Wikipedia einzusetzen.''' Wäre es nicht so, dann wäre mein Bot schon viel früher "aufgefallen". M. f. G. &nbsp;[[Benutzer:Augiasstallputzer|Augiasstallputzer]]&nbsp;[[Bild:Signatur_Augiasstallputzer.png|17px]] 12:36, 30. Mai 2006 (CEST)<br/>
P.S.: Kennt jemand einen Multibyte-fähigen Texteditor, welcher erstens Freeware ist, und zweitens eine Blockauswahlfunktion (rechteckige Textblöcke) besitzt ? &nbsp;[[Benutzer:Augiasstallputzer|Augiasstallputzer]]&nbsp;[[Bild:Signatur_Augiasstallputzer.png|17px]] 12:35, 30. Mai 2006 (CEST)

== [[Industrielle Revolution]] ==
{{Vandale|193.171.131.235}}

Offensichtlich ein Schüler, IP gehört zu einem österreichischen Schulnetz. Trotz mehrfacher Warnung macht er weiter. --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>Diskussion</sup>]] 11:59, 29. Mai 2006 (CEST)
:2h Mittag ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 12:00, 29. Mai 2006 (CEST)


==Hier kündigt sich eine "erneuter" Editwar an==

um den zu verhindern, bitt erneute Sperrung der Seite: [[Psychologi]].
Warum: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Psychologie&diff=17223297&oldid=17223225 1] Tut mir leid, eure Zeit so zu beanspruchen, aber anders scheint es nicht zu gehen. Gruß [[Benutzer:Widescreen|<span style="color:#00008B"> Widescreen </span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 12:09, 29. Mai 2006 (CEST)
:na warten wir erstmal ob es wirklich zu einem kommt würde ich vorschlagen ... bisher ist ja nix bei [[Psychologie]] (das meintest du oder?) ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 12:13, 29. Mai 2006 (CEST)
Ich bin einer der Kontrahenden, und wenn Du die Diskussion miterlebt hättest in den letzten Tagen, würest Du wissen, dass es zu einem kommt. Bitte sperren egal welche Version. Ohne Seitensperrung scheint es keine Diskussion zu geben... [[Benutzer:Widescreen|<span style="color:#00008B"> Widescreen </span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 12:14, 29. Mai 2006 (CEST)

:Hab ihn jetzt erstmal auf Wunsch wieder gesperrt. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 12:16, 29. Mai 2006 (CEST)

Danke dass Du Dir diese Kinderei antust. [[Benutzer:Widescreen|<span style="color:#00008B"> Widescreen </span>]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen| <span style="color:#FF3030"> ® </span> ]]</sup> 12:21, 29. Mai 2006 (CEST)

== [[Erdmagnetfeld]] ==

Ich bitte um eine Halbsperrung des Lemmas, da es in letzter Zeit öfters Opfer von Vandalismus wurde, besonders heute durch die IP 84.176.68.165. --[[Benutzer:Per aspera ad Astra|Per aspera ad Astra]] 14:59, 29. Mai 2006 (CEST)

: done -- [[Benutzer:Srbauer|srb]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Srbauer|<sup>♋</sup>]] 16:37, 29. Mai 2006 (CEST)

== {{vandale|80.139.229.73}} ==

nach Unsinn in [[Butterblume]] jetzt beim CH-Fußball aktiv: rauskegeln bitte--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 15:11, 29. Mai 2006 (CEST)

:2 Stunden --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 15:13, 29. Mai 2006 (CEST)

== Zelle (Biologie) - 80.219.127.168 ==

{{vandale|80.219.127.168}} ist in dem Artikel sehr hartnäcking am vandalieren. --[[Benutzer:Bernardissimo|Bernardissimo]] 15:12, 29. Mai 2006 (CEST)

:Is schon gesperrt. --[[Benutzer:ElRaki|ElRakı]] [[Benutzer_Diskussion:ElRaki|''?!'']] 15:31, 29. Mai 2006 (CEST)
::Der hat sein Leben lang nur vandaliert. Vom ersten bis zum letzten Edit. Und dann kommt der mit einer derartig kurzen Sperre davon??? --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 16:55, 29. Mai 2006 (CEST)

== {{vandale|80.143.103.226}} ==

flippt jetzt aus, weil jemand ihm einen Text schnelöschen möchte--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 16:47, 29. Mai 2006 (CEST)
:2 Stunden. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 16:50, 29. Mai 2006 (CEST)

== {{vandale|84.183.247.98}} ==

fuhrwerkt in [[Nockenwelle]]--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 17:13, 29. Mai 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Was ist das?]] ==

Stellt schon wieder wirres Zeug rein wie [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Legoland_Windsor&diff=prev&oldid=16960614 das] (inzwischen als ein Redirect entsorgt) und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oio_Region&diff=prev&oldid=17202910 das] (vorerst unbemerkt). Kein einziger "Artikel" der Vergangenheit entging einem LA oder ähnlichen Qualitätssicherungsmechanismen. --[[Benutzer:AN|AN]] 17:16, 29. Mai 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Meckerfritze]] ==

zero edits; only blabla--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 17:28, 29. Mai 2006 (CEST)
:??? 17:38, 29. Mai 2006 (CEST)
:Wir sperren niemanden deswegen, dass er nichts tut. Und bisher hat er, ausser ein wenig Fragen zu stellen, nichts getan. Aber Vandalismus? Keine Spur bisher --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 17:44, 29. Mai 2006 (CEST)
::wehret den Anfängen; bei HB ging es auch so los.--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 17:58, 29. Mai 2006 (CEST)
:::Ja und, sollen wir jeden potentiellen Querulanten sperren? Dann wird es hier ziemlich leer, weil jeder könnte einer sein. Sollte er sich als Vandale erweisen, dann kann er gesperrt werden, aber präventive Sperren auf ''Vorahnung'' gibt es hier nicht!!! --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 18:28, 29. Mai 2006 (CEST)
'''Nicht sperren!''' Unglaublich, diese Meldung. Seit wann sind bloße Leserkonten nicht erlaubt? [[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] (<small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> &#0058; [[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|u<small>RT</small>ei<small>L</small>]]) 18:26, 29. Mai 2006 (CEST)
:P.S.: Schaut mal auf seine [[Benutzer Diskussion:Meckerfritze|Disk]]. [[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] (<small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> &#0058; [[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|u<small>RT</small>ei<small>L</small>]]) 18:28, 29. Mai 2006 (CEST)
:Wir haben keine blossen Leserkonten. Wer hier einfach ein Konto einrichtet und nicht an der Enzyklopaedie mitarbeitet, muss sich voellig zu Recht fragen lassen, was er hier denn tut. Hier nach einem Tag aber schon den Benutzersperrantrag zu stellen ist doch etwas verfrueht. ---[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 18:32, 29. Mai 2006 (CEST)
:Vor allem ein VS-Antrag gegen jemanden, der nichts getan hat. Und [[Benutzer:Zaungast]] hat sich bei [[WP:FZW]] auch ziemlich rüde benommen. [[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] (<small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> &#0058; [[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|u<small>RT</small>ei<small>L</small>]]) 18:35, 29. Mai 2006 (CEST)

Fangen wir jetzt schon an, die Relevanz von Benutzern zu diskutieren??? Ich habe [[Benutzer:Meckerfritze]] ermutigt, sich hier anzumelden, da er als IP schon seit einiger Zeit hauptsächlich bei [[Diskussion:Hauptseite]] aktiv war. Nicht alle seine Beiträge dort waren produktiv (um es mal nett auszudrücken), aber er hat einige wichtige Punkte angesprochen und machte deutlich, dass er schon seit einiger Zeit als Leser aktiv war. Auch hatte er als IP schon einige sinnvolle Edits bei Artikeln geamcht (wenn auch nur Rechtschreibfehler korrigiert). Nach nur einem Tag in der Wikipedia einen Sperrantrag zu stellen, halte ich für eine Frechheit! --[[Benutzer:Andibrunt|Andibrunt]] 18:58, 29. Mai 2006 (CEST)

Dieser Antrag ist eine Frechheit und eigentlich schon als Vandalismus zu betrachten. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 19:28, 29. Mai 2006 (CEST)

[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] hat (in seiner tollen Art, Diskussionen zu zerreißen) [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AMeckerfritze&diff=17239695&oldid=17237853 das hier] abgelassen. [[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] (<small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> &#0058; [[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|u<small>RT</small>ei<small>L</small>]]) 19:39, 29. Mai 2006 (CEST)

== DIESELSPINNER ==

{{vandale|217.224.245.8}} nennt sich selbst so. Bitte sperren! --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 17:37, 29. Mai 2006 (CEST)
:Erledigt. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 17:39, 29. Mai 2006 (CEST)

== [[Carsten Spengemann]] ==

Es gab mehrfach Vandalismus durch unregistrierte Benutzer. Ich schlage eine Teil-Sperre vor. Ich schlage vor, dass der Artikel für unregistrierte Benutzer gesperrt wird, zumindest für einige Zeit. --[[Benutzer:THausherr|THausherr]] 18:51, 29. Mai 2006 (CEST)

== [[Arbeitszeugnis]] und [[Benutzer:Letter]] ==

{{Vandale|Benutzer:Letter}}

Bitte werft mal einen Blick auf [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arbeitszeugnis&action=history Versionsgeschichte] und [[Diskussion:Arbeitszeugnis|Disk]] des Artikels und ggf die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Letter&action=history Versionsgeschichte der Benutzer-Disk]. Beim Zurücksetzen des Artikels bitte ich zu beachten, dass die Version von 103II die "neue Methode" enthält, während sie in der Version von Hansele gelöscht ist. --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer_Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 19:00, 29. Mai 2006 (CEST)

:Nachtrag: Das reicht jetzt wohl für eine angemessene Sperre des Benutzers. --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer_Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 22:33, 29. Mai 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Fatfather]] ==

{{vandale|Fatfather}} Ich kann mir ja noch vorstellen, das ich mit meiner Meinung, das [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marktfr%C3%BChschoppen&diff=prev&oldid=17238972 dieser] Edit POV in Reinkultur ist, daneben liege; warum man aber meine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AMarktfr%C3%BChschoppen&diff=17239462&oldid=17239375 Meinung] auf der Diskussionseite dort nicht erscheinen sollte bleibt mir unklar. Mein Hinweis auf der Benutzerseite hatte auch nicht die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AFatfather&diff=17238953&oldid=17237889 erwartete Wirkung]. --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 19:25, 29. Mai 2006 (CEST)
:Ich habe ihn erstmal angeschrieben. Mal schaun ob's was bringt. Die Bildunterschrift im Artikel auf der rechten Seite (''Besucher des Marktfrühschoppens, darunter gewaltbereite Protestierer, Korporierte und Polizisten, auf dem Marktplatz'') erscheint mir auch noch etwas POV. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 19:36, 29. Mai 2006 (CEST)

== [[Benutzer:BabyNeumann]] ==

{{vandale|BabyNeumann}} soll von der Seite "[[Benutzer Diskussion:Kein Ami]]" möglichst ganz die Finger lassen, denn auf Kommunikation mit ihm lege ich null Wert. Die Vandalensperrung beantrage ich aufgrund [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Kein_Ami&diff=17234722&oldid=17213393 dieser Aktion (17:26, 29. Mai 2006)] von ihm, die unterstreicht, dass er auf persönlichen Ärger gezielt aus ist. -- [[Benutzer:Kein Ami|Kein Ami]] 19:30, 29. Mai 2006 (CEST)
:Gelesen, gelacht, gelocht. --[[Benutzer:BabyNeumann|BabyNeumann]] 19:56, 29. Mai 2006 (CEST)

== {{vandale|217.224.245.8}} ==

war wohl schon mal gesperrt, aber scheinbar zu kurz... --[[Benutzer:Historyk|Historyk]] 19:44, 29. Mai 2006 (CEST)
:Nochmal 6 Stunden. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 20:06, 29. Mai 2006 (CEST)

== [[EU]] ==

Hatte um Entsperrung für IP Änderungen gebeten, diese IP hatte das auch gut gemacht. Leider ist der Artikel jetzt wieder Opfer ständiger Vandalen-Ips. Bitte halb. --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] <sup>[[Benutzer:Forrester/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]</sup> 21:43, 29. Mai 2006 (CEST)
:Done. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 22:20, 29. Mai 2006 (CEST)

== 217.225.8.225 ==

{{vandale|217.225.8.225}} hartnäckiger Linkspammer [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 21:59, 29. Mai 2006 (CEST)
:Hat 2 Stunden. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 22:19, 29. Mai 2006 (CEST)

== Dieselspinner ist wieder da ==

{{vandale|217.224.245.8}} [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 22:34, 29. Mai 2006 (CEST)

: und auch shcon wieder weg. meine erste sperre war wohl zu kurz.. -- [[Benutzer:D|∂]] 22:34, 29. Mai 2006 (CEST)



== [[84.142.83.76]] ==

{{Vandale|84.142.83.76}} vandaliert u.&nbsp;a. [[Gesetzliche Rentenversicherung]], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesetzliche_Rentenversicherung&action=history Beweis]. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 22:49, 29. Mai 2006 (CEST)
: 2 Stunden. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:52, 29. Mai 2006 (CEST)
::Dank dem edlen Retter der Gesetzlichen Rentversicherung :-). Grüße --[[Benutzer:AT|AT]] 22:54, 29. Mai 2006 (CEST)

== Benutzer:Sudetenphilatelie ==
{{vandale|Sudetenphilatelie}} setzt in sudetendeutsch-spezifische Artikel den Weblink zu seiner Sammlung sudentendeutscher Briefmarken, hab die Hälfe wieder revertiert. Erst ansprechen? -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 22:54, 29. Mai 2006 (CEST)
: Ich habe ihn mal angesprochen. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:58, 29. Mai 2006 (CEST)
:: Hat leider nichts geholfen. Infinite. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 23:11, 29. Mai 2006 (CEST)

=30. Mai 2006=

== [[Benutzer:Hinrich]] ==
Benutzer Hinrich ist Betreiber eigener Webseiten werblicher Natur. Eine dieser Webseiten möchte er unbedingt in seinem offenbaren Heimatort [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lehmkuhlen&action=history Lehmkuhlen] unterbringen. Nachdem der Link mehrmals entfernt wurde, begann er einen Edit-War (mit entsprechender Anschuldigung gegen den anderen Beteiligten). Nach meiner gestrigen Entfernung des fragwürdigen Werbelinks stellte er einen Troll-Löschantrag mit der Ankündigung [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._Mai_2006#Lehmkuhlen_.28LA_ung.C3.BCltig.29 weiterer ähnlicher Löschanträge]. Angesichts dieses Verhaltens beantrage ich eine 24-Stunden-Sperre wegen Vandalismus, die ich selbst nicht ausführen kann, weil ich bei [[Lehmkuhlen]] bereits einmal editiert habe. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 00:26, 30. Mai 2006 (CEST)
:Momentan gibt er ja Ruhe. Nachdem er ohnehin derzeit kräftig auf dem „Willkür!-Zensur!-Tyrannie!“-Trip ist, brauchen wir uns nicht mit Präventivsperrung den nächsten Supertroll heranzüchten. Wenn er nochmal einen als Vandalismus zu wertenden Löschantrag einstellt, sperr ich ihn über die Nacht, damit er drüber schlafen kann. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 00:47, 30. Mai 2006 (CEST)
:Den Kommentar zur Supertrollgefahr bitte streichen, nachdem ich mir seine Beitrage mal angeschaut habe, scheint der eher auf Sparflamme zu trollen. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 00:51, 30. Mai 2006 (CEST)
::Danke. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 00:52, 30. Mai 2006 (CEST)
:::Den Deadminantrag gegen dich habe ich mal gelöscht :-) --[[Benutzer:Kammerjaeger|Kammerjaeger]] 00:53, 30. Mai 2006 (CEST)
::::Er hat ihn wiederhergestellt mit den Worten „''alexander den beitrag nochmals entfernt, werde ich strafanzeige stellen. dies ist kein rechtsfreier raum''“. Ich sperre ihn über die Nacht wegen ungerechtfertigter Bedrohung anderer Benutzer mit juristischen Schritten. Das hab ich nämlich gar nicht gern. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 01:01, 30. Mai 2006 (CEST)
:::::Freut mich zu sehen, dass ich mit meiner Einschätzung nicht daneben lag. Im derzeitigen Admin-Hassklima muss ich mich leider aus dem Vorgang zurückziehen. Viel Spaß mit dem Burschen, tut mir Leid, dass ich Euch das antue. ;-) [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 01:06, 30. Mai 2006 (CEST)
''01:02, 30. Mai 2006 Gardini blockiert Hinrich (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Bedroht andere Wikipedianer nach Trollerei mit juristischen Schritten ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&diff=prev&oldid=17253121]). Gebe ihm Zeit, eine Nacht darüber zu schlafen.)'' — Gute Nacht, Alex. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 01:07, 30. Mai 2006 (CEST)

== mal sperren bitte ==

{{vandale|87.123.123.76}} --[[Benutzer:Kammerjaeger|Kammerjaeger]] 01:57, 30. Mai 2006 (CEST)

:Inwiefern liegt hier Vandalismus vor? Eine Sperre ist IMHO nicht gerechtfertigt. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 02:07, 30. Mai 2006 (CEST)
::ich hatte die IP bereits wg. Beleidigung gesperrt. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 02:10, 30. Mai 2006 (CEST)
::Na wenn du den Eintrag [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Kammerjaeger&diff=prev&oldid=17253919] in Ordnung findest :-). Der Kollege ist inzwischen übrigens gesperrt--[[Benutzer:Kammerjaeger|Kammerjaeger]] 02:08, 30. Mai 2006 (CEST)

== 193.174.122.67 ==

{{vandale|193.174.122.67}} vandaliert im Artikel [[Polnische Sprache]], sogar relativ niveaufrei. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 02:41, 30. Mai 2006 (CEST)

: 2 Std. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 02:43, 30. Mai 2006 (CEST)
:: Äh... von mir auch. Wenn Stefan aufpaßt, kann ich ja ins Bett gehen, Gute Nacht! --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 02:44, 30. Mai 2006 (CEST)

== 82.83.204.244 ==

Bitte {{vandale|82.83.204.244}} sperren - die Änderungen in [[Muslim]] sind nicht annehmbar - siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Muslim&diff=17254994&oldid=17254980] --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 03:15, 30. Mai 2006 (CEST)
:2 Stunden Pause; [[Benutzer:Tsui|Tsui]] 03:17, 30. Mai 2006 (CEST)

== 84.133.233.115 in [[Freikirche]] ==

{{vandale|84.133.233.115}}
Vandaliert fleißig in [[Freikirche]] --[[Benutzer:Andrew-k|Andrew]] [[Benutzer Diskussion:Andrew-k|<sup>[?]</sup>]] 07:49, 30. Mai 2006 (CEST)

== 80.123.177.218 ==

{{vandale|80.123.177.218}} fleißiger Vandale, siehe u.a. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Microsoft&diff=17256528&oldid=17189600 hier] --[[Benutzer:Andrew-k|Andrew]] [[Benutzer Diskussion:Andrew-k|<sup>[?]</sup>]] 08:02, 30. Mai 2006 (CEST)

== 84.139.203.165 ==
{{vandale|84.139.203.165}} siehe [[Hildebrandslied]]
[[Benutzer:ChristianBier|Christian Bier]] 08:20, 30. Mai 2006 (CEST)

== 84.189.234.98 ==
{{vandale|84.189.234.98}} siehe [[Ereignishorizont]]
[[Benutzer:ChristianBier|Christian Bier]] 08:22, 30. Mai 2006 (CEST)

== 84.175.233.254 ==

{{vandale|84.175.233.254}} siehe [[Allegorie]]
[[Benutzer:ChristianBier|Christian Bier]] 08:23, 30. Mai 2006 (CEST)

== 84.131.235.216 ==
{{vandale|84.131.235.216}} siehe [[Hildesheim]]
[[Benutzer:ChristianBier|Christian Bier]] 08:25, 30. Mai 2006 (CEST)

== Zahlreiche IPs in den obigen Abschnitten ==
Die IPs scheinen sich beruhigt zu haben. Später nochmal überprüfen!--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 08:45, 30. Mai 2006 (CEST)

== 84.142.104.22 ==

{{vandale|84.142.104.22}} hat anscheinend Gefallen an [[Gesetzliche Rentenversicherung]] gefunden und löscht ohne Sinn. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 08:45, 30. Mai 2006 (CEST)

:Weggemacht. --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 08:47, 30. Mai 2006 (CEST)

== 84.167.233.135 ==

{{vandale|84.167.233.135}} vandaliert recht einfallslos in [[Domain Name System]]. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 10:07, 30. Mai 2006 (CEST)
:1 Std. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 10:08, 30. Mai 2006 (CEST)

==[[Staatsbriefe]]==
Ein Benutzer ([[Benutzer:Flac]]) zeigt keine Einsicht, möchte gerne einen Edit-War ausprobieren um ein mit dem Lemma-nichtszutunhabendes Bild einzubringen. Reine ProVo.--[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 10:12, 30. Mai 2006 (CEST)
:Artikel vollgesperrt. Seit Tagen nur noch reverts --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 10:26, 30. Mai 2006 (CEST)
::Ups! ''Verkehrte Welt''? ''Twilight Zone''? [[Benutzer:KarlV]] hat immer wieder eine Illustration rausrevertiert, weil ihm das ''Pfui''-Lemma dadurch nach eigenen Angaben ''zu ästhetisch'' wurde ... Nun gut, vielleicht beruhigt die Sperrung ja die Gemüter. --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 10:29, 30. Mai 2006 (CEST)
:::*Deine [[Etappe (Zeitschrift)|Zeitschrift]] kannst Du nach eigenem Gusto bebildern - hier soll die Illustration das Lemma "erklären helfen" bzw. einen Bezug zum Lemma haben. Tuts aber nicht - daher gehört es nicht dahin. Alles Weitere auf der Diskussionseite.--[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 11:09, 30. Mai 2006 (CEST)
:::<small>Zu diesem Thema hat Dir ja wohl [[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] das [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Staatsbriefe&diff=prev&oldid=17275152 Passende] gesagt ... --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 17:45, 30. Mai 2006 (CEST)</small>
::::*Der Bezug zum Lemma ist offenkundig und eindeutig. Alles weitere samt Vorgeschichte [[Diskussion:Staatsbriefe|hier]]. --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 11:29, 30. Mai 2006 (CEST)

Bemerkenswerte Einblicke in die Strategie von [[Benutzer:KarlV]] gestattet übrigens die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Staatsbriefe&curid=1389253&action=history Versionsgeschichte] der Disku. --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 20:09, 30. Mai 2006 (CEST)

== 84.187.228.223 ==
{{Vandale|84.187.228.223}} bettelt um eine Pause. --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>Diskussion</sup>]] 10:13, 30. Mai 2006 (CEST)
:''10:19, 30. Mai 2006 Gunter.krebs blockiert 84.187.228.223 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus)'' --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 10:20, 30. Mai 2006 (CEST)

== Editwar [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung]] ==
{{Vandale|Arbeitsfreund}} entfernt wiederholt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AFelix_Stember%2FBewertung&diff=17260582&oldid=17257258 fremde Bewertungseinträge]. Bitte um temporäre Benutzersperrung. --[[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]] 10:51, 30. Mai 2006 (CEST)
:einmal ermahnt, nächstes Mal gibt es ne Sperrung. Da ich jetzt in die Uni muss: melde dich einfach hier, wenn er es nochmal macht, und bitte einen anderen Admin um ne SPerrung --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 10:56, 30. Mai 2006 (CEST)
::<small>Als Teilnehmer an dem System bist du sicher an der Meinung anderer Benutzer über ''deine'' Mitarbeit interessiert. Bitte richte doch [[Benutzer:Besserwisserhochdrei/Bewertung]] ein.</small>--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 11:01, 30. Mai 2006 (CEST)
:::Joa, fänd ich eigentlich ganz nett... aber da bei dem System eh nur Bauchpinseleien und "strunzdämliche Rachebewertungen" bei rumkommen, hab ich mich entschlossen, da wieder auszusteigen. [[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]] kann es scheinbar nicht verkraften, dass ich mit meiner Sperrmeldung auf dieser Seite richtig lag... wenn er Spass dran hat. --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 11:41, 30. Mai 2006 (CEST)
: Wie dem auch sei, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AFelix_Stember%2FBewertung&diff=17234016&oldid=17223805 solche] Editzusammenfassungen gehen nicht. 1 Woche wegen grobem Verstoss gegen die [[Wikipedia:Wikiquette|Wikiquette]]. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 11:08, 30. Mai 2006 (CEST)

== 213.168.126.85 ==

{{vandale|213.168.126.85}} vergreift sich an verschiedenen Artikeln, siehe Beiträge. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 11:03, 30. Mai 2006 (CEST)

:War heut morgen schon gesperrt. Daher jetzt 6 Stunden von Nick. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 11:08, 30. Mai 2006 (CEST)

== [[81.221.217.16]] ==

{{Vandale|81.221.217.16}} vandaliert alles mögliche. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 11:11, 30. Mai 2006 (CEST)

:2 Stunden von Sechmet --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 11:12, 30. Mai 2006 (CEST)

== [[Benutzer:193.171.131.227]] ==

{{vandale|193.171.131.227}} pubertärer Vandalismus in [[Pubertät]] [[Benutzer:Tronicum|Tronicum]] 11:33, 30. Mai 2006 (CEST)
: 2 Stunden. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 11:37, 30. Mai 2006 (CEST)

==[[Benutzer:213.163.229.170]]==
Vandaliert: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=213.163.229.170]. --[[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 12:00, 30. Mai 2006 (CEST)
:Eine Stunde --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] [[Benutzer:Silberchen/Bewertung|+-]] 12:19, 30. Mai 2006 (CEST)

== 84.179.143.68 ==

{{vandale|84.179.143.68}} macht Werbung für Rechtsradikale [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 14:03, 30. Mai 2006 (CEST)
:Sowas kann ich ja leiden. 6 Stunden. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 14:11, 30. Mai 2006 (CEST)

== 84.179.143.68 ==

{{vandale|84.179.143.68}} scheint ein Problem mit Zivilcourage zu haben - siehe Beiträge --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 14:09, 30. Mai 2006 (CEST)
:erledigt --[[Benutzer:Nocturne|Nocturne]] 14:10, 30. Mai 2006 (CEST)
::Hat der ein Pech das ich zuerst kam (s.o.). ;) [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 14:13, 30. Mai 2006 (CEST)
:::Lennert ;o). [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 14:21, 30. Mai 2006 (CEST)
::::Von wegen! Laut [[Benutzer:Herrick]] zählt bei einer Sperrung (wie bei der Bundeswehr) der letzte Befehl. Es war also Sechmet. --[[Benutzer:Nocturne|Nocturne]] 14:28, 30. Mai 2006 (CEST)
:::::Aus eigener Erfahrung (und [[Benutzer:Schwalbe/Baustelle]]) glaub ich, es zählt der erste, aber wir könnten es ja ausprobieren :o) eine freiwillige IP da? [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 14:34, 30. Mai 2006 (CEST)
:::::: Normalerweise zählt die erste Sperre; es gibt aber auch Ausnahmen, die offenbar niemand erklären kann [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Vandalensperrung&diff=16333719&oldid=16210537]. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 14:42, 30. Mai 2006 (CEST)


==Manipulationen auf Benutzerseiten==
Verstößt [[Benutzer:Rainer Zenz]] nicht gegen Wikipediaregeln, wenn er [[Benutzer:Hinrich|fremde Benutzerseiten]] - vermutlich - gegen den den Willen des Benutzers ändert und sperrt? [[Benutzer:GregorVetter|GregorVetter]] 14:44, 30. Mai 2006 (CEST)
: Nein. Das Zurücksetzen von Vandalismus ist selbstverständlich jedem gestattet, auch auf Benutzerseiten. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 14:48, 30. Mai 2006 (CEST)
::Interessante Interpretation von Rainers Maßnahme. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 14:50, 30. Mai 2006 (CEST)
:::Sind alle Meinungen, denen man nicht zustimmt, Vandalismus? Ich kann auf der Seite keinen Vandalismus erkennen. Abgesehen davon hätte ich dann gern mal eine Definition von Vandalismus, oder steckt diese Definition nur in einigen Köpfen (und kann leicht verändert werden, je nach gusto)? [[Benutzer:GregorVetter|GregorVetter]] 14:52, 30. Mai 2006 (CEST)
::::Jemand ändert die Benutzerseite eines Wikipediabenutzers. Dies wird im Allgemeinen als Vandalismus aufgefasst, da der Benutzer in gewissem Maße eine Art Hausrecht über seine Benutzerseiten besitzt. Ganz einfach. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 14:54, 30. Mai 2006 (CEST)
:::::Auch dann, wenn der Benutzer - vermutlich - mit den Änderungen übereinstimmt? Sollte nicht der Benutzer gefragt werden, bevor - obrigkeitsstaatlich - einfach dessen Entscheidung vorweggenommen wurde? Der Benutzer kritisiert Rainer Zenz - m.E. zurecht - massiv. Und prompt sperrt Rainer Zenz einfach die Seite? [[Benutzer:GregorVetter|GregorVetter]] 14:57, 30. Mai 2006 (CEST)

::::: (BK) Genau. Da gibt es nichts zu interpretieren. Die einzige Alternative wäre, daß es der betroffener Benutzer als Sockenpuppe war, aber auch in diesem Fall wäre das Reverten als Löschen der Beiträge eines gesperrten Benutzers gerechtfertigt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 15:00, 30. Mai 2006 (CEST)

::::::Der Benutzer wird auch noch gesperrt für sein achso konstruktive Trollerei [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=block&page=Benutzer:Multimedicus Skandal!] ADMINWILLKÜR *gähn* s.c.n.r. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 15:01, 30. Mai 2006 (CEST)

Erstens mal hat der Benutzer Multimedicus offensichtlich die Benutzer- mit der Benutzerdiskussionsseite verwechselt, und zweitens: ja, natürlich sollte ohne lange zu fragen die Benutzerseite wiederhergestellt werden. Wer weiß schon wann der Benutzer online ist und es merkt, und solange steht dann irgendwas auf einer Benutzerseite was dort vielleicht nicht stehen soll? Wäre ja noch schöner. Und wenn der Benutzer es dann sehen will kann er ja immernoch in die Versionsgeschichte gucken. --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>Diskussion</sup>]] 15:01, 30. Mai 2006 (CEST)

:Ich würde dafür plädieren, das Thema nun ad acta zu legen und wieder sinnvolleren Betätigungen nachzugehen. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 15:03, 30. Mai 2006 (CEST)

::::::::Wenn die Veränderung an fremden Benutzerseiten Vandalismus ist (wie FritzG ''genau'') sagst, ist dann die Sperre durch Rainer Zenz nicht auch Vandalismus? Immerhin ist es nicht seine Benutzerseite (auf der er auch noch massiv kritisiert wird). [[Benutzer:GregorVetter|GregorVetter]] 15:08, 30. Mai 2006 (CEST)

::Wieviele Trollacounts kommen da heute wohl noch? [[Benutzer:GregorVetter|GregorVetter]] dürfte so der fünfte oder sechste sein. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:04, 30. Mai 2006 (CEST) Nachtrag: Den gibt es sogar schon länger, also anderer Fall.
:::::::::Auch ein schlafender Troll ist ein Troll. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 15:09, 30. Mai 2006 (CEST)

::::::::Wenn die Veränderung an fremden Benutzerseiten Vandalismus ist (wie FritzG ''genau'') sagst, ist dann die Sperre durch Rainer Zenz nicht auch Vandalismus? Immerhin ist es nicht seine Benutzerseite (auf der er auch noch massiv kritisiert wird). [[Benutzer:GregorVetter|GregorVetter]] 15:08, 30. Mai 2006 (CEST)

:::::::::::Fragt sich nur wessen Verstand hier schläft und wer der Troll ist. [[Benutzer:GregorVetter|GregorVetter]] 15:11, 30. Mai 2006 (CEST)

::::::::Du bist der Troll, wenn du dich an fremden Benutzerseiten vergreifst. Vergleiche auch deinen Umgang mit Kritik auf deiner Benutzerseite. [[Benutzer:GregorVetter|GregorVetter]] 15:08, 30. Mai 2006 (CEST)

*plonk* [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 15:12, 30. Mai 2006 (CEST)

:::::Ich benutze soetwas altmodisches wie Killfiles nicht mehr. [[Benutzer:GregorVetter|GregorVetter]] 15:15, 30. Mai 2006 (CEST)

Ich habe Herrn Vetter soeben für eine Stunde gesperrt, wegen fortgesetzter Trollerei auf dieser Seite. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 15:20, 30. Mai 2006 (CEST)
: Ach, du auch? Ich habe sogar 2 Stunden für angemessen gehalten... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 15:21, 30. Mai 2006 (CEST)

::Wirkt nicht. Außerdem muss man Trolle langsam an ihre Dosierung gewöhnen, sonst bekommen sie einen Kollaps. ,-) [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 15:24, 30. Mai 2006 (CEST)


==[[Benutzer:Rainer Zenz]]==
Auf den berechtigten Hinweis, sich nicht an fremden Benutzerseiten zu vergreifen, antwortet [[Benutzer:Rainer Zenz]] nur mit Beleidigungen. M.E. muß Rainer Zenz gesperrt werden. Vergleiche auch die gelöschten Beiträge auf seiner Diskussionsseite. [[Benutzer:GregorVetter|GregorVetter]] 15:15, 30. Mai 2006 (CEST)
:Wo bleiben die Beweise (Links etc.)? [[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] (<small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> &#0058; [[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|u<small>RT</small>ei<small>L</small>]]) 15:41, 30. Mai 2006 (CEST)

::Wird er nicht vorweisen können. Wenn hier jemand beleidigend geworden ist, dann ... Lassen wir das. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:01, 30. Mai 2006 (CEST)

:Innerhalb der nächsten 2 Stunden sowieso nicht :) [[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] (<small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> &#0058; [[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|u<small>RT</small>ei<small>L</small>]]) 16:07, 30. Mai 2006 (CEST)
:: Eine Stunde. Und damit wäre auch bewiesen, daß die erste Sperre gilt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=block&user=&page=Benutzer%3AGregorVetter]. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:40, 30. Mai 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Pfannenflicker]] ==

Wie aus der Benutzerseite hervorgeht, beschäftigt sich dieser Benutzer vor allem in den letzten Tagen damit, Artikel einzutragen, die meistens gleich gelöscht werden (da irrelevant). Vielleicht braucht er eine Pause? --[[Benutzer:Mummi|Mummi]] 15:57, 30. Mai 2006 (CEST)
:: Mhmm. Schwieriger Fall, ich würde noch abwarten. Du machst es aber richtig, im Zweifelsfalle lieber erstmal LAs stellen. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:09, 30. Mai 2006 (CEST)

==[[Benutzer:P. Birken]]==

Leistet sich in [[Catweazle]] leider einen editwar mit verschiedenen Benutzern trotz eindeutigen Meinungsbilds ([[Wikipedia:Meinungsbilder/Episodenlisten in Serien|Episodenlisten]]). -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 16:30, 30. Mai 2006 (CEST)

:Och Simpl, als der noch Admin war, wäre dir dieser Antrag nicht im Traum eingefallen. lass Datroll in ruhe, bitte.[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 16:42, 30. Mai 2006 (CEST)

:: Artikel gesperrt.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 16:44, 30. Mai 2006 (CEST)

:::Für Fehlverhalten spielt es keine Rolle ob jemand Admin war oder ist.
:::Was den Artikel anbelangt, ist laut Meinungsbild die Episodenliste ok.
:::Das spiegelt sich in der gesperrten Fassung von [[Catweazle]] leider noch nicht wieder.
:::Danke. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 19:07, 30. Mai 2006 (CEST)

Neuer Name, altes Verhalten. Beruhigend, dass manche Dinge sich nicht ändern. @Simplicius: Du weißt doch, dass dieses Meinungsbild von jenen, die es abgelehnt haben, als nicht existent angesehen wird. Kann man leider nix machen. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 12:47, 31. Mai 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Tsor on wheels]] ==

Bitte mal zumindest im Auge behalten. Habe Verdacht aus Willy-on-Weels-Vandalismus (früher oder später). --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 16:33, 30. Mai 2006 (CEST)

:Aufgrund des Namens, der sich sowohl auf Tsor als auch auf Willy on wheels bezieht, unbeschränkt gesperrt. Gruß, j<sup>[[Benutzer:J budissin|budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 16:43, 30. Mai 2006 (CEST)

::Danke! --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 16:50, 30. Mai 2006 (CEST)

==Auflagen für Besserwisserhochdrei==
{{vandale|Besserwisserhochdrei}} Nerft (mich und sicher auch andere) seit einiger Zeit durch Trolllöschanträge und wenig sinnvolle Beiträge in der Löschdiskussion. Zahlreiche Hinweise auf seiner Benutzerseite konnten ihm nicht klar machen, dass er sich jenseits der Grenzen eines harmonischen Miteinanders bewegt. Ich schlage vor, dass Besserwisserhochdrei sich für zwei Wochen nicht an Löschdiskussionen beteiligen darf. Übertritt er dieses Gebot wird er gesperrt. Dieses Verfahren hat HD/Klever zur Räson gebracht, und ich habe begrenzte Hoffung, dass es auch in diesem Fall den Wikistress aller Beteiligten mindern hilft. --[[Benutzer:Tox|tox]] 16:57, 30. Mai 2006 (CEST)

Das wäre in der Tat eine absolut sinnvolle Maßnahme um diesen Benutzer, der ein leicht gestörtes Verhältnis zu den Löschdiskussionen zu haben scheint, zur Räson zu bringen.--[[Benutzer:SV Leschmann|SVL]] 17:01, 30. Mai 2006 (CEST)

:Ja, ebenfalls volle Zustimmung! --[[Benutzer:Muvon53|Muvon53]] 14:12, 31. Mai 2006 (CEST)

:Wenn man sich die Beitraege von Besserwisserhochdrei seit Januar anguckt, dann duerfte klar sein, dass dieses Problem durch eine Beschraenkung der Beteiligung bei Loeschdiskussionen nicht geloest wuerde. Der Benutzer diskutiert nur ziemlich nervtoetend rum, und zwar egal wo. Artikelarbeit findet nicht statt. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 17:02, 30. Mai 2006 (CEST)

: (BK) Klingt vernünftig, zumal er sich spätestens heute mit dem LA auf [[Hartree-Fock-Methode]] endgültig auf das Niveau von Troll-Löschanträgen herabbegeben hat. Und seine Beteiligung an dieser Löschdiskussion läßt auch nicht auf Einsicht hoffen. Ich sage es ungerne, aber formal wäre dafür wohl ein ordentliches Verfahren nötig... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 17:02, 30. Mai 2006 (CEST)

::Ich stimme Fritz zu. Ich denke nicht, dass die Auflage allein Erfolg verspricht ... leider. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 17:06, 30. Mai 2006 (CEST)

::(nach üblem BK samt Dopplerbug:) @alle: Ich darf Donnerstag wieder an die LKs; ich muss zum Abschluss sagen, dass das Verfahren damals mir sehr geholfen hat (vor allem in Bezug auf meine Arbeit hier) und ich bei BW³ ein ähnliches Verfahren befürworte. Grüsse,[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 17:04, 30. Mai 2006 (CEST)

(BK) Ich denke nicht, dass ein ordentliches „Sperrverfahren“ (Begriff passt hier ja nicht mehr) à la HD kein Problem sein sollte, da wir ja einen erfolgreichen Präzedenzfall haben und er so vielen Leuten auf den Senkel geht, dass es an Befürwortern nicht mangeln dürfte. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 17:07, 30. Mai 2006 (CEST)

Wenn ich ein Zitat von seiner Seite [[Benutzer:Besserwisserhochdrei/Löschen geht vor Verbessern]] nehme (''"Ja, das ist das Hauptproblem unserer schönen Wikipedia: Schlecht geschriebene Artikel."'') und dies mit einer Äußerung aus der heutigen Löschdiskussion vergleiche (''"Dass er gut geschrieben ist, erhöht nicht die Anzahl derer, die sich für das Thema interessieren. "''), dann bezweifle ich, daß Besserwisserhochdrei überhaupt in irgend einer Form ernst genommen werden möchte. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 17:19, 30. Mai 2006 (CEST)

:Ich bin nach reichlichem Durchlesen, dafür ne [[WP:BS|BS]] loszutreten. --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 17:24, 30. Mai 2006 (CEST)

Dann sollte Ihm zuvor aber Gelegenheit gegeben werden, in einem VA Stellung zu beziehen und Besserung zu geloben. --[[Benutzer:SV Leschmann|SVL]] 17:26, 30. Mai 2006 (CEST)

:Achso, dachte, da wär schon was gelaufen. In dem Fall geht das natürlich vor. --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 17:27, 30. Mai 2006 (CEST)
Nun mal langsam: BW3 nervt wirklich, aber ein Sperrverfahren? Halte ich für übertrieben. Eine klare Ansage auf seiner Benutzerseite, dass er sein trolliges Verhalten einzustellen hat (er weiss nämlich ziemlich genau, was er da macht, auch wenn er gerne Unverständnis vorschützt), Reverts, falls er es nicht tut und sperren wenn nötig. Ausserdem einfach aufhören, ihn zu füttern, insbesondere in den von ihm losgetretenen Meta-Diskussionen. Alles andere würde viel zu viel Aufmerksamkeit bedeuten und Ressourcen binden. <small>Kleiner Hinweis: Nur, weil sich kaum Artikeledits finden, heisst es nicht, dass BW3 nicht mitarbeitet - es soll ja Zweitkonten geben, hört man.</small>--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 17:33, 30. Mai 2006 (CEST)
:es geht nicht um eine sperrung, sondern um ein verbot für LAs, wie bei mir...[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 17:35, 30. Mai 2006 (CEST)
: <small>(BK) Dann wird ihn eine Sperrung auch nicht wirklich stören (bin gerade, wegen T7, in Sperrlaune *grummel*) --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 17:37, 30. Mai 2006 (CEST)</small>
::Warum der Aufwand? Er weiss, was er tut, man hat ihm gesagt, was er falsch macht, wenn er sich entscheidet, nicht darauf zu hören fliegt er halt als Troll, wie hunderte (denke ich an T7:Wie tausende) vor ihm. Ein Verfahren in irgendeiner Form ist da völlig überflüssig.--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 17:43, 30. Mai 2006 (CEST)
::: Das sehe ich genauso wie du. Ich sagte ja mehr oder weniger, daß ich fürchte, daß ein Verfahren notwendig sein wird. Das heißt nicht, daß ich es fordere. Im Gegenteil! --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 17:46, 30. Mai 2006 (CEST)

Das ist ja alles sehr interessant, was hier gegen mich ausgeheckt wird. Nicht nur, dass mir kein einziger Regelverstoß vorgeworfen werden kann, sondern vor allem, dass dieser äußerst schwammige Vorwurf des "Nervens" und "Trollens" überhaupt nicht klar abgrenzbar von "normalen" Diskussionsbeiträgen ist, macht diese ganze VS-Diskussion zu einer unerträglichen Mobbing-Angelegenheit. Wie tief ist das Arbeitsklima in der Wikipedia doch gesunken?! Hat mal jemand gezählt, wie viele Verstöße gegen die [[Wikipedia:Wikiquette]] ich ausgeführt habe? Hat mal jemand gezählt, wie viele Verstöße gegen die [[Wikipedia:Wikiquette]] gegen mich ausgeführt wurden? Machen wir doch mal Nägel mit Köpfen: Wenn bestimmte Diskussionsbeiträge nicht gewünscht werden, dann würde ich gerne wissen, welche Argumente ganz konkret verboten sind und welche nicht. Ohne eine klare Unterscheidbarkeit ist eine Benutzersperre nichts anderes als eine Hexenverbrennung durch eine grölende und zeternde Horde von unzivilierten Inquisitoren. Das könnte sich als prägend für die gesamte Wikipedia erweisen. --[[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]] 08:37, 31. Mai 2006 (CEST)

== pornographisches Bildmaterial ==

Bin mir nicht sicher, nach welchen Regeln jemand gesperrt wird, aber habe ein Bild mit pronographischem Inhalt ('''Bild:Sommer4ib11tq.jpg''') gefunden, das von {{Benutzer:Sackgesicht}} eingestellt wurde.--[[Benutzer:Slartidan|Slartidan]] 17:38, 30. Mai 2006 (CEST)

{{vandale|Sackgesicht}}

: Ich habe zumindestens mal das Bild gelöscht, weil das absolut in keinem Artikel Verwendung hätte finden können und höchstwahrscheinlich nur zu weiterem Vandalismus hochgeladen wurde. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 17:41, 30. Mai 2006 (CEST)

== 80.133.254.208 ==

{{vandale|80.133.254.208}} verlangt Geschlechtsverkehr [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 17:44, 30. Mai 2006 (CEST)

:Aber nicht vor 19:46. -- j<sup>[[Benutzer:J budissin|budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 17:47, 30. Mai 2006 (CEST)


== Nachfolger von Arofol und co ? ==
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Preu%C3%9Fen&curid=173321&diff=17278906&oldid=17169408 Klingt] jedenfalls so. --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>Diskussion</sup>]] 18:25, 30. Mai 2006 (CEST)

:Gibt es [[Spezial:Contributions/Monsignorecamillo|Zusammenfassungszeilenmissbrauch]]? --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>Diskussion</sup>]] 19:30, 30. Mai 2006 (CEST)

== 217.224.223.244 ==

{{vandale|217.224.223.244}} rechtsradikaler Schmierer [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 18:38, 30. Mai 2006 (CEST)
: Mal wieder der Dieselvandale. Ich wollte ihm 6 Stunden gegeben, aber D ist mir mit einer Stunde zuvorgekommen. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 18:41, 30. Mai 2006 (CEST)

== 212.62.72.205 ==

{{vandale|212.62.72.205}} Linkspammer

: 2 Stunden --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 19:10, 30. Mai 2006 (CEST)

==[[Benutzer:HarrisonHSchmitt]]==
{{Vandale|Benutzer:HarrisonHSchmitt}} Vandaliert die VS --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>Diskussion</sup>]] 19:36, 30. Mai 2006 (CEST)

:Hat 2 Stunden Bedenkzeit --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 19:37, 30. Mai 2006 (CEST)
::DANKE! [[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 19:39, 30. Mai 2006 (CEST)

== [[Spezial:Contributions/83.135.229.224]] ==

{{vandale|83.135.229.224}}<br/>
Schreibt Unsinnsartikel und vandaliert dann die Benutzerseite des SLA-Stellers [[Benutzer:Etagenklo]]. Bitte Beruhigungssperrung. --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thomas Goldammer]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.''']]/[[Benutzer:Thomas Goldammer/Bewertung|'''Bew.)''']]</small> 19:51, 30. Mai 2006 (CEST)

* 19:52, 30. Mai 2006 Sechmet blockiert 83.135.229.224 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus)
* 19:52, 30. Mai 2006 NickKnatterton blockiert 83.135.229.224 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Einstellen von Unsinnsartikeln, Vandalieren und Beleidigen auf Benutzerseiten)

== [[Dildo Horn]] - Vandale ==

{{vandale|62.227.227.210}} erstellte unter [[Wichtige Mitteilung!]] den bereits mehrfach schnellgelöschten Blödsinn [[Dildo Horn]]. Hat der vielleicht auch das "Original" auf dem Kerbholz? --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 20:17, 30. Mai 2006 (CEST)
:PS: Bitte überprüfen, ob die Dildohornismus-Accounts auch von dieser Adresse stammen! --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 20:20, 30. Mai 2006 (CEST)
::Erstmal 6 Std. von mir, hätte aber nichts dagegen, wenn das jemand verlängert (schon die zweite Sperrung heute). [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 20:22, 30. Mai 2006 (CEST)
::(BK) Der Artikel [[Dildo Horn]] stammte allerdings immer von einer 84.171.er-IP. Das nur BTW. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 20:23, 30. Mai 2006 (CEST)
::Nachtrag: Danke übrigens für die fixe Revertierung, Sechmet! --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 20:25, 30. Mai 2006 (CEST)
::: Genau, der Dildo-Horn-Vandale in meiner IP-Sammlung (der von der IP her identisch mit dem Germersheim-Vandalen ist) hat 84.171.* Entweder er hat den Provider gewechselt oder es gibt mehrere davon. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 20:27, 30. Mai 2006 (CEST)

== 217.233.218.130 ==

{{vandale|217.233.218.130}} hat sich wieder losgerissen [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 20:43, 30. Mai 2006 (CEST)
: erl.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 20:45, 30. Mai 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Alfred Grudszus]] alias [[Spezial:Contributions/172.183.164.82]] ==

Wurde wegen Veränderung fremder Diskussionsbeiträge für zwei Stunden gesperrt, macht aber damit weiter und droht Benutzern mit rechtlichen Schritten.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 21:05, 30. Mai 2006 (CEST)
:2 Stunden [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:LeonWeber&diff=prev&oldid=17284375 dafür]. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 21:21, 30. Mai 2006 (CEST)

== [[84.172.66.13]] ==

{{Vandale|84.172.66.13}} vandaliert mehrere Artikel. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 22:24, 30. Mai 2006 (CEST)
:Nachdem ich aufgehalten wurde (bin sozusagen auf dem Sprung): Hab ihm wegen fortgesetztem Unsinn und Vandalismus zwei Stunden Pause gegeben. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 22:26, 30. Mai 2006 (CEST)
::Hehe © by Herr Th. Hatte mich schon gewundert, wieso du ihn nicht gleich gesperrt hast. Dann ist alles klar. <small>OT: [[:Bild:Maitotoxin.svg|Strukturformel]] ist fertig.</small> --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 22:40, 30. Mai 2006 (CEST)

=31. Mai 2006=

== [[84.181.250.230]] ==

{{vandale|84.181.250.230}} Der Typ ist schon öfters hier aufgetaucht, siehe z. B. die Versionsgeschichten von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grimasse&action=history Grimasse] oder [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%A4sslichkeit&action=history Hässlichkeit]. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 00:06, 31. Mai 2006 (CEST)
:Zwei Stunden wegen evtl. die Privatsphäre Dritter verletztendem Vandalismus. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 00:08, 31. Mai 2006 (CEST)
::Danke. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Eintracht_Braunschweig&action=history Hier] finden sich weitere Edits der letzten Wochen von ihm. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 00:09, 31. Mai 2006 (CEST)

== 217.185.64.103 ==

{{vandale|217.185.64.103}} braucht mal eine Pause. --[[Benutzer:TMFS|TMFS]] 00:24, 31. Mai 2006 (CEST)
:Mensch schreibt doch die Leute erstmal an (hab ich jetzt gemacht). Außerdem hat er erst 2 Edits die über eine halbe Stunde her sind. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 00:34, 31. Mai 2006 (CEST)

:: Eben gerade hat er schon wieder den bereits zweimal gelöschten Artikel [[Eschollbrücken]] eingestellt. --[[Benutzer:TMFS|TMFS]] 00:36, 31. Mai 2006 (CEST)
:::Sorry. Das sieht man natürlich bei den Benutzerbeiträgen nicht. Ich warte mal noch drei Minuten ob jetzt Ruhe ist, ansonsten schaff ich Ruhe. Gruß, [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 00:39, 31. Mai 2006 (CEST)

== Löschtroll Auflecht ==

{{vandale|Auflecht}} --[[Benutzer:DerHerrMigo|Migo]] [[Benutzer Diskussion:DerHerrMigo|<sup>Hallo?</sup>]] 03:18, 31. Mai 2006 (CEST)
:Dauersperre. --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 03:24, 31. Mai 2006 (CEST)

== 85.178.237.33 ==

{{vandale|85.178.237.33}} hat anscheinend was gegen Rothaarige, siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kopfhaar&diff=17296534&oldid=17296526]. Auch Benutzerseiten ( [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AAndreas_06&diff=17296529&oldid=17296522]) und Politiker ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lucy_Redler&diff=17296556&oldid=17296551]) sind nicht genehm. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 05:48, 31. Mai 2006 (CEST)
:2 Stunden. --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 05:52, 31. Mai 2006 (CEST)

== [[Phimose]] ==

In [[Phimose]] (''bereits teilgesperrt'') findet ein Edit-War (''[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Phimose&action=history History]'') zwischen den angemeldeten Benutzern [[Benutzer:AndyB|AndyB]] und [[Benutzer:TCrib|TCrib]] um einen Weblink (''[http://www.phimose-info.de www.phimose-info.de]'') statt. Da ich dort bereits miteditiert habe, möchte ich nicht selber eingreifen. Bitte den Link mal inhaltlich auf Relevanz etc. gemäß [[Wikipedia:Weblinks]] überprüfen (''ist übrigens auch ein bezahlter Werbelink zum Thema bei Google [http://www.google.de/search?q=phimose+ICD&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0]'') und den Artikel wg. Edit-War in entsprechendem Zustand vollsperren.... --[[Benutzer:Nb|NB]]&nbsp;>&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 07:54, 31. Mai 2006 (CEST)
----

== [[Celle]] ==

Könnte mal jmd. unabhängig die Qualität des Links [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Celle&diff=17300873&oldid=17299145 meincelle.de] für den Artikel [[Celle]] prüfen und den Artikel, falls dieser Link nach [[WP:WEB]] nicht erwünscht sein sollte für die Bearbeitung durch IP sperren?--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 10:24, 31. Mai 2006 (CEST)
: Kein Mehrwert. Ich würde den Link löschen. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 10:31, 31. Mai 2006 (CEST)

::Der war IMHO schon am 26.05. da und hat's mit dem Link versucht. Wurde damals auch entfernt. Also raus damit. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 10:44, 31. Mai 2006 (CEST)
::: Ist schon raus. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 10:44, 31. Mai 2006 (CEST)
::::Bedankt, könnte man dann im Hinblick auf die andauernde Änderungen durch IP auch noch über die Halbsperre nachdenken? <small>mein monobook tuts mal wieder nicht und es gibt erfrischenderes als jeden morgen per Hand reverten zu müssen</small>--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 10:52, 31. Mai 2006 (CEST)

== [[Portal:Preußen]] ==

T7 alias {{vandale|Großmutter}} alias etliche andere Socken, siehe History, beleidigt dort ständig in der Zusammenfassungszeile andere Benutzer --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 10:49, 31. Mai 2006 (CEST)

:done --[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 10:51, 31. Mai 2006 (CEST)
::Da T7 die alten Socken scheinbar ausgegangen sind, würde eine Halbsperre der Portal-Seite wahrscheinlich auch neue Beleidigungen verhindern. --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 10:54, 31. Mai 2006 (CEST)

Der Vorwurf des Betreibens mehrerer Socken ist auch eine Beleidigung. Welche Hinweise gibt es? --[[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]] 14:57, 31. Mai 2006 (CEST)
:was Du so alles als Beleidigung ansiehst ... [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 15:04, 31. Mai 2006 (CEST)
::Lieber [[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]], wie wäre es, wenn du dich aus Sachen raushälst, von denen du offensichtlich keine Ahnung hast und lieber weiter dumme Kommentare auf der heutigen Löschdiskussion ablieferst? --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 15:09, 31. Mai 2006 (CEST)

== 84.184.101.2 ==

{{vandale|84.184.101.2}} trollt auf WASG-Seiten. --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 12:32, 31. Mai 2006 (CEST)
: Soweit ich das sehe, sind die Probleme mit ihm doch hauptsächlich inhaltlicher Natur, oder? Sollte er einen Editwar auf der WASG-Seite veranstalten, werde ich den Artikel halbsperren, aber Vandalismus sehe ich jetzt ehrlich gesagt nicht. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 12:53, 31. Mai 2006 (CEST)
::Dann schau dir mal seinen ersten Edit (Abatz "Persönliches") an. --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 14:25, 31. Mai 2006 (CEST)

== Wikipedia-Stalking ==

Wie soll man eigentlich mit so etwas [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Bar_Nerb&diff=prev&oldid=17164736] umgehen? Hier wird ein kompetenter Mitarbeiter in den Dreck gezogen und fertig gemacht. Ebenso hier [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Orientalist&diff=prev&oldid=17259679]. Wenn Orientalist auch noch hinwirft, dann Mahlzeit. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 13:07, 31. Mai 2006 (CEST)

==Benutzer:80.109.227.10==
Vandalismus bei mehreren Seiten: [[Georg]], [[Buddhismus]], [[Jürgen]], [[Ochse]]
--[[Benutzer:BambooBeast|BambooBeast]] 13:35, 31. Mai 2006 (CEST)
: 13:40, 31. Mai 2006 Gardini blockiert 80.109.227.10 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Vandalismus.) — War auch nicht das erste Mal. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 13:41, 31. Mai 2006 (CEST)

== Der Dildogeschädigte ==

Bitte mal einen Blick ins [[Spezial:Log/newusers|Neuanmeldungslogbuch]] werfen. Danke! --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 13:37, 31. Mai 2006 (CEST)
:Alle infinit gesperrt. In dem Zusammenhang: Was genau bedeutet „''Abc erstellte Benutzerkonto für Xyz''“? --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 13:45, 31. Mai 2006 (CEST)
::Naja, das kann ich dir nicht beantworten, in jedem Fall aber danke! --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 13:46, 31. Mai 2006 (CEST)
:::[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bdk#Technische_Frage Hier] ist die Antwort, dank BdK. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 13:58, 31. Mai 2006 (CEST)

== Benutzer:Sallynase ==
führt Editwars gegen verschiedene Benutzer an vier verschiedenen Stellen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sch%C3%BC%C3%9Fler-Salze&action=history] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hom%C3%B6opathie&action=history] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bioresonanztherapie&action=history]
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bach-Bl%C3%BCtentherapie&action=history], löscht meine Beiträge und beleidigt mich
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F27._Mai_2006&diff=17304068&oldid=17302870] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._Mai_2006&diff=prev&oldid=17217906]. vielleicht kann mal jemand diesem Trauerspiel ein Ende setzen. --[[Benutzer:Nina|Nina]] 13:49, 31. Mai 2006 (CEST)
:Ich habe sie aus genannten Gründen für eine Stunde blockiert, da sie auch nach freundlicher Bitte ihre Editwars weitergeführt hat. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 13:50, 31. Mai 2006 (CEST)

== [[Benutzer:KL47]] ==

Vandaliert in [[America's Sweethearts]]. --[[Benutzer:AN|AN]] 13:51, 31. Mai 2006 (CEST)

:Ich sehe genau eine Änderung AN?! Assume good faith... [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 13:55, 31. Mai 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Sallynase]] ==

Allein gegen Alle ist das Motto:
* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sch%C3%BC%C3%9Fler-Salze&action=history
* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hom%C3%B6opathie&action=history
* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bioresonanztherapie&action=history
* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bach-Bl%C3%BCtentherapie&action=history
[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 13:53, 31. Mai 2006 (CEST)
:Schau mal kurz zwei Stockwerke nach oben... --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 13:57, 31. Mai 2006 (CEST)

== 217.224.22.34 ==

{{vandale|217.224.22.34}} Die edits sprechen eigentlich für sich. -- [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Bewertung|<sup>!</sup>]] 14:18, 31. Mai 2006 (CEST)

:2 Stunden. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 14:22, 31. Mai 2006 (CEST)
::Zwar IP nach Schema des Dieselisten, jedoch nicht dessen Stil.[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 14:25, 31. Mai 2006 (CEST)

== 217.235.248.223 ==

{{vandale|217.235.248.223}} wütet in Artikeln zur amerikanischen Unabhängigkeit --[[Benutzer:Sebastian Schmied|Sebastian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Sebastian Schmied|1on1]]</sup> 14:30, 31. Mai 2006 (CEST)
:2 Std. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 14:36, 31. Mai 2006 (CEST)

==[[Benutzer:Thedjango]]==
bis jetzt nur blödsinn. bitte beobachten. [[Benutzer:Redecke|Redecke]] 15:26, 31. Mai 2006 (CEST)
hat sich erledigt. [[Benutzer:Redecke|Redecke]] 15:27, 31. Mai 2006 (CEST)


== Beleidigungen durch [[Benutzer:Felix_Stember]] ==
{{vandale|Felix_Stember}} beleidigt wiederholt andere Benutzer ([[Wikipedia:Vandalensperrung#Portal:Preußen|Beispiel]]) durch falsche Anschuldigungen. Grund genug für eine Denkpause, finde ich. --[[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]] 15:30, 31. Mai 2006 (CEST)

: Ich kann keinen Grund für eine Sperrung erkennen. Außer das man verletzzte Eitelkeit als Argument vielleicht zählen könnte. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 15:33, 31. Mai 2006 (CEST)
: (BK) Ob mal diese ständigen Denunziationen hier aufhören können? Es handelte sich um eine (in Worten: eine) Anschuldigung, die noch dazu gerechtfertigt war, da das Verhalten wirklich zu T7 passt (der übrigens lange vor deiner Zeit war BW3). Diese "der hat mich geärgert, jetzt will ich das er gesperrt wird"-Mentalität hier fängt wirklich an mir auf den **** zu gehen. Vielleicht sollten manche Leute sich mal wieder mehr auf die Artikelarbeit konzentrieren. Just my 2 cents, [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 15:37, 31. Mai 2006 (CEST)

::Besserwisser, ... das hier ist '''kein''' life-Experiment und '''kein''' soziologischer Feldversuch. Versuch es doch mal nicht mit dem Kopf durch die Wand bitte. Auch wenn du (manchmal) inhaltlich Recht hast, wird dich bei der Masse an Polemik bald niemand mehr ernstnehmen können. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 15:38, 31. Mai 2006 (CEST)

:::Den Punkt hat er meiner Ansicht nach bereits überschritten. Inzwischen wäre es eigentlich an ihm, zu zeigen, dass er nicht nur manche Lücken im System erkennt und ansonsten halblustig-polemisch herumquatscht, sondern auch an ernsthafter Arbeit interessiert ist. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 15:52, 31. Mai 2006 (CEST)
::::Ach, selber gerne Finger in Wunden legen mit achso klugen Kommentaren, die den Löschdiskutanten den Spiegel vorhalten, aber wenn man dann selber den Spiegel vorgehalten kriegt, laut schreiend zu Mami rennen, weil keine Elfe, sondern ein Troll herausblickt. Naja... ich war dann mal eben Kaffee kochen, war irgendwas wichtiges? --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 15:56, 31. Mai 2006 (CEST)

Zweiter Vorwurf: Gemäß [[Benutzer_Diskussion:Felix_Stember]] hat {{vandale|Felix_Stember}} mit seiner Sockenpuppe {{vandale|Arbeitsfreund}} eine unerträgliche Beleidigung ausgestoßen, wegen der seine Sockenpuppe bereits gesperrt wurde. Da nicht Benutzer-Konten sondern Personen als Vandale gesperrt werden sollen, bitte ich um Sperrung von Felix_Stember wegen Sockenpuppenmissbrauchs und Beleidigung. Ich denke, das ist jetzt wohl eindeutig. --[[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]] 15:57, 31. Mai 2006 (CEST)

:Langsam gehst du mir auf den Keks. Lass es bitte einfach sein. Du richtest nur Unheil an. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 15:59, 31. Mai 2006 (CEST)
::Falsch. Das Unheil ist schon da. Ich zeige nur mit dem Finger darauf. Findest du den Ton von Felix_Stember wirklich in Ordnung? Lies nochmal nach unter [[Benutzer_Diskussion:Felix_Stember#Arbeitsfreund]]. --[[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]] 16:03, 31. Mai 2006 (CEST)
:::Um dich nachzuäffen: ''Falsch''. Ich kenne den Salbader da. Du hast anscheinend nicht so viel verstanden, wie du denkst, und mit dem Finger auf Unheil draufzeigen tust du längst nicht mehr, du patschst eher mit Trollpfoten herum. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 16:14, 31. Mai 2006 (CEST)

*15:38, 31. Mai 2006 Carbidfischer blockiert Felix Stember (Beiträge) für einen Zeitraum von: 15 minutes (muss Kaffee kochen)
:Wetten, dass diese Blockierung anders aussehen würde, wenn du das Ziel seiner Beleidigungen gewesen wärest? Das sieht nach zweierlei Maß aus. --[[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]] 16:08, 31. Mai 2006 (CEST)
::Adminwillkür!!!11einseinself --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 16:12, 31. Mai 2006 (CEST)

Oh je! Eine ernsthafte Diskussion kann ich hier wohl nicht erwarten. --[[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]] 16:21, 31. Mai 2006 (CEST)

Vielleicht meinte der Antragsteller ja den ''anderen Nutzer'' mit der Denkpause. Dann gibt das alles plötzlich Sinn. <strong>&middot;</strong> [[Benutzer:blane|blane]] ( [[Benutzer_Diskussion:blane|♪♫♪]] &middot; [[Benutzer:Blane/Bewertung|ᾣ]] ) 16:25, 31. Mai 2006 (CEST)
:Verflixt, blane, deine geschliffene Logik beeindruckt mich immer wieder! Wie konnten wir nur so blind sein???ßßss --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 16:27, 31. Mai 2006 (CEST)

== Beleidigungen durch [[Benutzer:Gardini]] ==
{{vandale|Gardini}} beleidigt andere Benutzer mit dem Schimpfwort "Troll". Siehe oben [[Wikipedia:Vandalensperrung#Beleidigungen durch Benutzer:Felix_Stember]]. --[[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]] 16:30, 31. Mai 2006 (CEST)
:Ich sperr den Wüstling für eine Stunde. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 16:30, 31. Mai 2006 (CEST)
*16:31, 31. Mai 2006 Gardini blockiert Gardini (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Muss endlich den Homo faber lesen...) *loool* --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 16:38, 31. Mai 2006 (CEST)
@ Besserwisser³ - ES reicht jetzt! Das hat nichts mit "Adminclique" oder "Adminwillkür" zu tun, aber du missbrauchst diese Seite! Keiner der von dir vorgebrachten "Beleidigungen" reicht für die Sperrung eines '''Autors''' und das ist dir sehr wohl bewusst. Danke! [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 16:36, 31. Mai 2006 (CEST)

Es sieht nicht so aus, als ob das hier in die richtige Richtung läuft. @Gardini, hast du eigentlich eine Vorstellung davon, wie sehr du damit dem Projekt schadest? --[[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]] 16:37, 31. Mai 2006 (CEST)

: Der einzige der dem Projekt schadet bist momentan '''DU''', weil du mit deinen Aktionen nur unnötig Kräfte bündelst, die anderswo besser eingesetzt werden könnten. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 16:39, 31. Mai 2006 (CEST)

Wer hier dem Projekt schadet steht für mich langsam außer Zweifel. Sperrung von mir für den Besserwisser: 1 Tag (Wegen Missbrauch der VS für Mobbing, wiederholter Missachtung von WP:BNS, Trollerei) [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 16:41, 31. Mai 2006 (CEST)
:Diese Maßnahme findet meinen ausdrücklichen Beifall. -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 16:46, 31. Mai 2006 (CEST)

::Ich wünschte, das hätte sich anders regeln lassen. Aber zwischen Aufmerksammachen auf Probleme und grober Missachtung von [[WP:BNS]] (ich will das T-Wort nicht benutzen!) liegt ein Unterschied den er entweder ignoriert oder nicht versteht. Schade, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 16:54, 31. Mai 2006 (CEST)

== 84.180.142.152 ==

{{vandale|84.180.142.152}} auf der Dis. meiner Lieblingsband.<small>um die Trollfütterei oben mal zu beenden</small>--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 16:43, 31. Mai 2006 (CEST)
:1 Std --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 16:44, 31. Mai 2006 (CEST)

== Die "Nationalen" wieder ... ==
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Zwickauer1981 und Benutzerseite insb. da versteh ich keinen Spaß mehr. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 17:19, 31. Mai 2006 (CEST)

:: Sperren & Löschen! --[[Benutzer:Raubfisch|Raubfisch]] 17:24, 31. Mai 2006 (CEST)

* 17:22, 31. Mai 2006 Poupou l'quourouce blockiert Zwickauer1981 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (verbreitet nazi-pov)
* 17:22, 31. Mai 2006 Liesel blockiert Zwickauer1981 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 120 months (POV und rassistische Propaganda)

Danke und weitergehen Herrschaften, das Zootier ist soeben gestorben. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 17:25, 31. Mai 2006 (CEST)

:Ich habe auch [[Benutzer:Nokiafan!]] wegen Vandalismus unbegrenzt gesperrt, bisher war er es nur bis heute abend. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.<sup>budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 17:40, 31. Mai 2006 (CEST)
::Diesel. Eindeutig. Ich danke Budissin und Co. [[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 18:01, 31. Mai 2006 (CEST)

== [[Spezial:Contributions/212.144.109.136]] ==

Wirft Filme-Kurzinfos aus ''Premiere'' wie [[Der Teufel im Detail]] rein, die meisten haben bereits einen SLA drin (bisher so um 15 Stück) --[[Benutzer:AN|AN]] 18:20, 31. Mai 2006 (CEST)

:1 Stunde, war leider beratungsresistent. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 18:28, 31. Mai 2006 (CEST)

== [[212.144.109.136]] ==

{{vandale|212.144.109.136}}
Flutet die Wikipedia gerade mit SLA-belasteten Artikeln. Vielleicht braucht er eine Pause? --[[Benutzer:Mummi|Mummi]] 18:22, 31. Mai 2006 (CEST)
:Vielleicht sollte man ihn/sie einfach mal ansprechen? Auch IPs haben eine Disku. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 18:24, 31. Mai 2006 (CEST)
::(BK) Das haben bereits zwei Leute getan. Ich bin übrigens sicher, dass es URVs sind - in diesem Tempo kann man unmöglich auch nur 500 Bytes eintippen. --[[Benutzer:AN|AN]] 18:30, 31. Mai 2006 (CEST)

::Seit zehn Minuten lösch ich hinter dem her, ich hatte ihn auch bereits darauf angesprochen, was er geflissentlich ignoriert hat. Da hier das Wörtchen „Spam“ ausnahmsweise angebracht war, habe ich ihm zu zwei Stunden Verschnaufpause verholfen. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 18:29, 31. Mai 2006 (CEST)
:::Och Gardini, erst ins Sperr-Log gucken. ;-) [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 18:33, 31. Mai 2006 (CEST)
::::Boah bist du gemein... --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 18:34, 31. Mai 2006 (CEST)
::::Wobei, du [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=block&user=&page=Benutzer:Dildohornismus-Account_Nr._25 musst grad reden]. Tststs... --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 18:35, 31. Mai 2006 (CEST)
:::::Jaja, da kann ich Dir auch sagen, warum mir das passiert ist: Weil der Herr Gardini nämlich nicht <nowiki>{{Gesperrter Benutzer}}</nowiki> hinterlassen hat, gell! ;-D [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 19:01, 31. Mai 2006 (CEST)
::::::Anfängerfehler, verzeihlich. Mea maxima culpa! --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 19:04, 31. Mai 2006 (CEST) <small>PS: Du hast Post</small>

== bitte sperren ==

{{vandale|Vier}} Wurde bereits auf seiner Disku angesprochen was er selbst löschte, stellt ständig Werbelinks zu kommerziellen Seiten ein und löscht nichtkommerzielle links mit dem Hinweis sie seien kommerziell --[[Benutzer:Kammerjaeger|Kammerjaeger]] 18:41, 31. Mai 2006 (CEST)

== [[Altes Gymnasium Oldenburg]] ==

[[Benutzer:85.16.0.39]] vandaliert seit 17:29 h hartnäckig in [[Altes Gymnasium Oldenburg]]. Ein test-Hinweis auf der Diskussionsseite hat nichts gefruchtet. --[[Benutzer:MrsMyer|MrsMyer]] 18:47, 31. Mai 2006 (CEST)
:Er/sie gibt jetzt seit einer Stunde ruhe, da sollte keine Sperre mehr nötig sein. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 18:52, 31. Mai 2006 (CEST)
::Hoppla. Ich hab das 17:54 als letzten Edit irgendwie als 18:54 gelesen. Naja, kann ja mal passieren. Jedenfalls hat er 2 Stunden Pause. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 18:59, 31. Mai 2006 (CEST)

:::Danke nachträglich! --[[Benutzer:MrsMyer|MrsMyer]] 12:51, 1. Jun 2006 (CEST)

== [[89.48.28.18]] ==

{{Vandale|89.48.28.18}} vandaliert [[Kahnbein]], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kahnbein&action=history Beweis]. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 18:51, 31. Mai 2006 (CEST)
:Eine Stunde wegen fortgesetztem Vandalismus. Hallo übrigens. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 18:53, 31. Mai 2006 (CEST)
::Ätsch. Ich war eher. 2 Stunden. 18:57, 31. Mai 2006 (CEST)
:::Mensch, Lennert. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 19:00, 31. Mai 2006 (CEST)

== IP braucht Auszeit ==

{{vandale|84.187.83.101}} macht trotz Warnung munter weiter --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 20:12, 31. Mai 2006 (CEST)

:2 Stunden Pause --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 20:15, 31. Mai 2006 (CEST)

== Noch eine IP braucht Auszeit ==

{{vandale|194.208.62.212}} macht trotz Warnung munter weiter --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 20:21, 31. Mai 2006 (CEST)

:Auch 2 Stunden Bedenkzeit --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 20:22, 31. Mai 2006 (CEST)

:: ''Another one bites the dust.'' Ich glaube, ich lag vorne. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 20:23, 31. Mai 2006 (CEST)

20:21, 31. Mai 2006 NickKnatterton blockiert 194.208.62.212 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus trotz Warnung)
20:21, 31. Mai 2006 Gardini blockiert 194.208.62.212 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Langweilig-sexistischer Vandalenquatsch.)

== Noch eine Vandal-IP ==

{{vandale|217.83.158.168}} wurde ebenfalls verwarnt und macht weiter --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 20:24, 31. Mai 2006 (CEST)

:Zwei Stunden. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 20:26, 31. Mai 2006 (CEST)

== 130.133.160.228 und 130.133.160.236 ==

{{vandale|130.133.160.228}}
{{vandale|130.133.160.236}}

Missbraucht Bewertungsseite für persönliche Angriffe auf anderen Benutzer, inzwischen edit-war auf He3nry's Diskussionsseite. Siehe auch Beiträge und Diskussionen auf [[Fink]] und [[Schwein]]. Etwas Abkühlung wär vielleicht sinnvoll. -- [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Bewertung|<sup>!</sup>]] 20:36, 31. Mai 2006 (CEST)

20:41, 31. Mai 2006 Gardini blockiert 130.133.160.228 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Bedroht andere Wikipedianer ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ASchwein&diff=17319633&oldid=12964815]))

Außerdem habe ich He3nrys Bewertungsseite halbgesperrt, da nicht stimmberechtigte Benutzer dort ohnehin wenig zu schreiben haben. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 20:41, 31. Mai 2006 (CEST)

== Dildo Horn is back! ==

{{vandale|62.227.224.15}} [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 21:13, 31. Mai 2006 (CEST)
:Danke Kam, Du bist der schnellste! [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 21:14, 31. Mai 2006 (CEST)

:: :–) --[[Benutzer:Kam Solusar|Kam Solusar]] 22:58, 31. Mai 2006 (CEST)

== Alain de Benoist ==
Da findet schon länger, heute wieder heftiger, ein editwar statt. Da ich selber involviert bin möchte ich ihn nicht selber für Ip und Sockenpuppen sperren - vielleicht guckt sich das mal einer an. Gruß--[[Benutzer:Ot|Ot]] 21:45, 31. Mai 2006 (CEST)

:Habe ihn Halbgesperrt, bis das auf der Disk-Seite geklärt wurde. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 21:52, 31. Mai 2006 (CEST)

== 59.17.50.18 ==

{{vandale|59.17.50.18}} der [[Iranistik]]-Hasser ist zurück. Er weiß offenbar, wie man schnell an neue Nummern kommt. [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 21:55, 31. Mai 2006 (CEST)

:Dann soll er sich für die nächsten zwei Stunden mal eine neue besorgen. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 21:57, 31. Mai 2006 (CEST)
::das macht er andauernd, jetzt schon die vierte IP. Bitte [[Iranistik]] halbsperren, sonst überschlägt sich noch mein editcount. --[[Benutzer:Ulz|Ulz]] [[Benutzer Diskussion:Ulz|<small>Bescheid!</small>]] 22:10, 31. Mai 2006 (CEST)
:Danke Nick --[[Benutzer:Ulz|Ulz]] [[Benutzer Diskussion:Ulz|<small>Bescheid!</small>]] 22:12, 31. Mai 2006 (CEST)

== 84.159.52.44 ==

{{vandale|84.159.52.44}} Biberspinner [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 22:28, 31. Mai 2006 (CEST)

: 1h -- [[Benutzer:D|∂]] 22:29, 31. Mai 2006 (CEST)

== 84.159.52.44 ==

{{vandale|84.159.52.44}} der Bibervandale hat sich durch die Sperre genagt. [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 23:32, 31. Mai 2006 (CEST)

: 2h -- [[Benutzer:D|∂]] 23:33, 31. Mai 2006 (CEST)

== 217.229.122.89 ==
{{Vandale|217.229.122.89}}

Dieser Vandale hat große Teile des Artikels [[Vegetarismus]] gelöscht am 31. Mai 16.52 Uhr. Da anschließend eine Reihe von Änderungen von verschiedenen IPs vorgenommen wurden, blieb der Vandalismus bis jetzt unbemerkt. -- [[Benutzer:Nwabueze|Nwabueze]] 00:02, 1. Jun 2006 (CEST)
: Sperren macht jetzt keinen Sinn mehr, das ist zu lange her. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 00:07, 1. Jun 2006 (CEST)
:: ich flick's schnell. -- [[Benutzer:D|∂]] 00:08, 1. Jun 2006 (CEST)
::: Gut, dann pfusch ich dir nicht ins Handwerk! :-) --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 00:09, 1. Jun 2006 (CEST)

== 84.176.75.88 ==
{{Vandale|84.176.75.88}}
Der Mensch hat offensichtlich Probleme mit Themen im Kontext der Französischen Revolution und möchte eine Pause haben. Grüssle --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 09:01, 1. Jun 2006 (CEST)
+1h--[[Benutzer:Ot|Ot]] 09:04, 1. Jun 2006 (CEST)

== 62.180.65.185 ==
{{Vandale|62.180.65.185}}
Das gleiche wie zuvor, nur hat er wohl Religionsunterricht. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 09:08, 1. Jun 2006 (CEST)

:2 Stunden zusätzliche Zeit zum Lernen ;) --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 09:09, 1. Jun 2006 (CEST)

== Von der Disk.seite verschoben ==

=== {{vandale|Hellsoffire}} ===

Benutzerseitenspam. --[[Benutzer:139.18.1.5|139.18.1.5]] 11:06, 30. Mai 2006 (CEST)

:Hab die Beleidigungen, die er auf seiner Diskussionsseite gestellt hat, gelöscht. Bisher keine weitere Aktivität. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 11:17, 30. Mai 2006 (CEST)

=== [[Bullet For My Valentine]] ===

Hier wird, trotz begonnener Diskussion von meiner Seite, ständig statt Metalcore als Kategorie Black-Metal eingesetzt. Ich bitte um eine kurzweilige Sperrung der Seite, wobei die Diskussion natürlich offen bleiben sollte(wenn das nicht eh gemacht wird, sry, bin erst neu angemeldet^^")

ich habe jeweils immer wieder Metalcore eingefügt, (bis auf die vorletzte version, da hab ich mich verschrieben XD") der andere User ist mir aus einem anderen Forum bekannt und will offenbar nur seinen Spaß haben. -- [[Benutzer:Ak4m4ru|Ak4m4ru]] 15:04, 30. Mai 2006 (CEST)

:Ist kurzfistig für IPs und neue Benutzer halbgesperrt. Werde in ein paar Tagen die Sperre wieder aufheben. Gruß, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 15:10, 30. Mai 2006 (CEST)

danke^^ -- [[Benutzer:Ak4m4ru|Ak4m4ru]] 15:11, 30. Mai 2006 (CEST)

=== [[Benutzer:Nokiafan!]] ===

{{vandale|Nokiafan!}} fortgesetzter Vandalismus über mehrere Seiten, Naziparolen. --[[Benutzer:139.18.1.5|139.18.1.5]] 19:57, 30. Mai 2006 (CEST)

: 1 Tag, da bereits vorgestern negativ in diesem Sinne aufgefallen. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 20:00, 30. Mai 2006 (CEST)
::Is doch eigentlich ein klarer Fall von Dieselei... --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 20:02, 30. Mai 2006 (CEST)
:::Meinste? Naja, notfalls kriegt er morgen halt unbegrenzt. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 20:03, 30. Mai 2006 (CEST)

:Siehe auch [[Benutzer Diskussion:Raymond#Aral]] und Versionsgeschichte [[Aral]]. Benutzer ist offenbar identisch mit dem dortigen IP-Vandalen [[Spezial:Contributions/217.224.245.8|217.224.245.8]]. --[[Benutzer:139.18.1.5|139.18.1.5]] 20:26, 30. Mai 2006 (CEST)

Siehe Blocklogbuch und Abschnitt oben. Hab ich doch schon 2 Stunden vor dem Eintrag unbegrenzt gesperrt, ist also erledigt. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 17:07, 1. Jun 2006 (CEST)

=1. Juni 2006=

== 134.147.247.12 ==

{{vandale|134.147.247.12}} Löscht meine und Anton-Josefs Benutzerseite. Feste IP, bitte dauerhaft sperren. --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 10:18, 1. Jun 2006 (CEST)
:überwiegend sinnvolle Arbeit (oder Versuche, jedenfalls kein vandalismus), die Forderung nach unbeschränkt ist lächerlich. Vorerst 15 Minuten als kleine Warnung. --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 10:28, 1. Jun 2006 (CEST) <br>
Ich wurde schon einmal für die Wiederherstellung einer vandalierten Benutzerseite mit dauerhafter Sperrung bedroht, aber diese IP darf hier locker 2 fremde Benutzerseiten löschen? Was bringen denn 15 min. wenn die IP nur alle paar Tage mal reinschaut? --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 11:06, 1. Jun 2006 (CEST)
: Diese IP heißt ausgeschrieben ''hydra.ub.ruhr-uni-bochum.de'', das wird also irgendein Rechner sein, der öffentlich zugänglich in der UB rumsteht. Bloß weil da heute morgen ein Vandale dransaß, muss man das nicht gleich länger sperren.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 11:08, 1. Jun 2006 (CEST)
::Nicht nur heute morgen. --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 11:26, 1. Jun 2006 (CEST)

== [[Lucy Redler]] ==

Wird vandaliert, bitte für IPs sperren. --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 10:26, 1. Jun 2006 (CEST)
:ist für IPs gesperrt --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 10:30, 1. Jun 2006 (CEST)

== 193.170.122.98 ==

{{Vandale|193.170.122.98}} vandaliert u. a. [[Niels Bohr]], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Niels_Bohr&action=history Beweis]. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 11:44, 1. Jun 2006 (CEST)

== 84.190.208.232 ==

{{Vandale|84.190.208.232}} vandaliert unterschiedliche Beiträge. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 11:47, 1. Jun 2006 (CEST)
P.S.: Beginnt Edit-War [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_Marie_Amp%C3%A8re&action=history hier].
2 h -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 11:49, 1. Jun 2006 (CEST)

== 84.57.150.251 ==

{{Vandale|84.57.150.251}} vandaliert. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 11:59, 1. Jun 2006 (CEST)
:Zwei Stunden. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 12:12, 1. Jun 2006 (CEST)

== 84.177.228.146 ==

{{Vandale|84.177.228.146}} vandaliert [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Barockmusik&action=history Barockmusik]. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 12:06, 1. Jun 2006 (CEST)

12:06, 1. Jun 2006 Kubrick blockiert 84.177.228.146 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus) --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 12:12, 1. Jun 2006 (CEST)

== [[Canisianum (Lüdinghausen)]] ==
wird mal wieder von Gott heimgesucht, was ich als AtheistIn natürlich nicht zulassen kann - bitte halbsperren --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 12:08, 1. Jun 2006 (CEST)

12:10, 1. Jun 2006 Gardini K (Änderte den Seitenschutzstatus von Canisianum (Lüdinghausen): Vandalismus (Gott). [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed])
12:09, 1. Jun 2006 Gunter.krebs K (Änderte den Seitenschutzstatus von Canisianum (Lüdinghausen): IP Vandalismus [edit=sysop:move=sysop])

Ähm, tja. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 12:10, 1. Jun 2006 (CEST)

: (BK) Möchtegerngötter können nun ihre allmächtigkeit an einer IP-Sperre ausprobieren --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 12:11, 1. Jun 2006 (CEST)
::danke - mal sehen ob uns jetzt der Blitz trifft! --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 12:14, 1. Jun 2006 (CEST)

==[[Benutzer:80.109.227.10]]==
wütet wieder mal herum und schreibt Müll in verschiedenste Artikel z.B. bei [[Hauspferd]], [[27. November]], [[Tüpfelhyäne]], ... Nachdem dieser Benutzer regelmäßig seit mind. Dezember 2005 immer unter der selben IP Vandalismus betreibt (bei mehr als 50 Artikel) denke ich, es wäre sinnvoll diesen Benutzer/IP für einen längeren Zeitraum zu sperren!!! --[[Benutzer:BambooBeast|BambooBeast]] 12:19, 1. Jun 2006 (CEST)

:Ist bereits seit einer halben Sunde von mir unbeschränkt gesperrt. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 12:20, 1. Jun 2006 (CEST)

== {{vandale|Line-Through}} ==

Pöbel und Provokationsaccount. --[[Benutzer:Juliana da Costa José|J. José]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Couch</small>]] 12:59, 1. Jun 2006 (CEST)

*12:56, 1. Jun 2006 Sechmet blockiert Line-Through (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (und wieder ne beleidigende Sockenpuppe, wie süß *streichel*)
*12:55, 1. Jun 2006 Tobnu blockiert Line-Through (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Stinksocke)
*12:55, 1. Jun 2006 Tsor blockiert Line-Through (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (noch ne Socke)
*12:55, 1. Jun 2006 Stefan64 blockiert Line-Through (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Trollaccount)

Sozusagen erledigt... --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 13:01, 1. Jun 2006 (CEST)

:Mensch Leute, lernt die Vorlage zu benutze, ich hab grad nen Benutzer:Benutzer gesperrt *grummel* [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 13:04, 1. Jun 2006 (CEST)


:{{vandale|Paule2}}, den gleich mit, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:04, 1. Jun 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Hans Bug]] ==

Ich habe die Seite wegen der Dauertrollerei gesperrt. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:04, 1. Jun 2006 (CEST)
:Nicht ganz, Casacri und andere mit Account können noch was draufschreiben. -- [[Benutzer:Hans Bug|Hans Bug]]<small><sup> [[Benutzer Diskussion:Hans_Bug|Autorengrundrechte]]</sup></small> 20:01, 3. Jun 2006 (CEST)

== {{vandale|Paule2}} ==

Pöbel- und Provaktionsaccaount. Vermutlich der- oder dieselbe wie oben. --[[Benutzer:Juliana da Costa José|J. José]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Couch</small>]] 13:02, 1. Jun 2006 (CEST)
:Juliana, die Admins sind da schon dran, das sind typische T7-Stinksocken... --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 13:05, 1. Jun 2006 (CEST)

== [[Dražen Petrović]] ==

Könnte dieser Artikel bitte für einige Zeit halbgesperrt werden? Es versuchte jetzt bereits zweimal eine IP, Petrovic' jugoslawische Vergangenheit (er spielte bspw. lange Zeit für die jugoslawische Nationalmannschaft) zu löschen. --[[Benutzer:Bender235|Bender235]] 13:11, 1. Jun 2006 (CEST)

:Könnte sich bitte jemand um dieses Problem kümmern? Die IP hat gestern schon wieder im Artikel gelöscht. Ich bitte darum, den Artikel auf einige Zeit für IPs zu sperren. --[[Benutzer:Bender235|Bender235]] 15:05, 3. Jun 2006 (CEST)

== Kurzfristige Sperrung der Disku von Dundak ==

[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dundak] wegen Dauervandalismus. Admins, bitte entsperrt irgendwann wieder. Muss dann arbeiten. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 13:38, 1. Jun 2006 (CEST)
:Habs gerade selber wieder gemacht. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 16:06, 1. Jun 2006 (CEST)

== 80.129.30.57 ==

{{vandale|80.129.30.57}}
Diese IP fügt in sämtliche Molekülartikel Werbelinks ein, ignoriert Hinweise darauf, dass das unerwünscht ist. --[[Benutzer:Jmsanta|jmsanta *&lt;&#124;:-)]] 13:42, 1. Jun 2006 (CEST)
*13:44, 1. Jun 2006 Gardini blockiert 80.129.30.57 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Werbelinkspam.) --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 13:44, 1. Jun 2006 (CEST)

::Glück für ihn, dass du schneller warst, von mir gabs 6. ;o) [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 13:45, 1. Jun 2006 (CEST)

:::Du bist so grausam ;o) --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 13:47, 1. Jun 2006 (CEST)

== {{vandale|Socke42}} ==

stinkt die WP voll. --[[Benutzer:Juliana da Costa José|J. José]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Couch</small>]] 13:47, 1. Jun 2006 (CEST)

:Ich seh weder Missbrauch noch Sperrgrund?!. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 13:50, 1. Jun 2006 (CEST)

Ich sehe Pöbelei und Krawallmacherei, aber seit Hans Bug sind wir ja alle anscheinend recht abgehärtet... --[[Benutzer:Juliana da Costa José|J. José]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Couch</small>]] 14:01, 1. Jun 2006 (CEST)
: Ich pöble nicht, ich weise auf Missbrauchsfälle hin. Nicht nur die Admins brauchen jemanden, der ihnen einen Spiegel vorhält, sondern auch die Sockenpuppen- und Trollarmeen der "anderen Seite". Und ja, ich bin abgehärtet, ich nehme dir die Meldung hier noch nicht einmal persönlich übel. --[[Benutzer:Socke42|Socke42]] 14:11, 1. Jun 2006 (CEST)

== Kryston ==
{{Vandale|Kryston}} - Da ich freundlicherweise hier genannt werde (mein erstes Mal *stolzbin*), möchte ich auf einen echten Missbrauchsfall hinweisen: [[Benutzer:Kryston]] müllt die WP voll, Details siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Hans_Bug_4#Streichung_Stimme_Kryston hier]. --[[Benutzer:Socke42|Socke42]] 13:59, 1. Jun 2006 (CEST)
:Man beachte von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Underworld_%28Film%29&diff=prev&oldid=15622889 hier] an immer schön den nächsten Versionsunterschied... Daumenkino... --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 14:01, 1. Jun 2006 (CEST)

:: Da gabs doch schon mal einen, der exakt die gleiche Masche gefahren hat!? Kann mir gerade mal jemand auf die Sprünge helfen? [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 16:09, 1. Jun 2006 (CEST)

:::Hm, ich komm nicht drauf, muss ein Bug im System sein. scnr [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 16:12, 1. Jun 2006 (CEST)

:::: Ach jetzt weiss ichs wieder: [[Benutzer:Botswana]], siehe auch [[Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2006/Februar/1#Willk.C3.BCrlich_begr.C3.BCndete_Benutzersperrung.3F|hier]]. Ist ja noch gar nicht so lange her. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 16:33, 1. Jun 2006 (CEST)

== [[Benutzer:158.64.5.241|158.64.5.241]] ==

{{vandale|158.64.5.241}}

*14:17, 1. Jun 2006 Gardini blockiert 158.64.5.241 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Augenscheinlich statische IP, seit über einem Jahr ausschließlich Unfug.)
*14:17, 1. Jun 2006 Gardini hat Blockade von 158.64.5.241 (Beiträge) aufgehoben (Umwandlung in infinite Sperre.)
*14:04, 1. Jun 2006 UW blockiert 158.64.5.241 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus)

Ich habe die IP, nachdem seit März 2005 wirklich nur Vandalismus kam, infinit gesperrt, da davon auszugehen ist, dass es sich um eine statische handelt und Besserung nicht mehr zu erwarten ist. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 14:19, 1. Jun 2006 (CEST)

== Vandalismus-Account Nr.1141 ==

{{Vandale|Vandalismus-Account Nr.1141}} gerade angemeldet. --[[Benutzer:Socke42|Socke42]] 14:39, 1. Jun 2006 (CEST)

*14:45, 1. Jun 2006 Gardini blockiert Vandalismus-Account Nr.1141 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalismusaccount.)
*14:41, 1. Jun 2006 Tobnu blockiert Vandalismus-Account Nr.1141 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt
Dürfte sich erledigt haben. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 14:46, 1. Jun 2006 (CEST)
: Danke. Und der Rest auch, wie ich sehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Log/block]. --[[Benutzer:Socke42|Socke42]] 14:50, 1. Jun 2006 (CEST)

== [[Herbert Ziegenhahn]] ==
Kann bitte ein Admin den Artikel in der falschen Version sperren. Beginnender Editwar mit beratungsresitsenter IP. Vielen Dank [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 15:45, 1. Jun 2006 (CEST)

:Ist halbgesperrt. Gruß, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 15:48, 1. Jun 2006 (CEST)
::Vielen Dank. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 15:49, 1. Jun 2006 (CEST)

==84.61.188.78==
{{Vandale|84.61.188.78}} Schülervandale. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 15:50, 1. Jun 2006 (CEST)

:2 Stunden von Tobnu. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 15:52, 1. Jun 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Mathetes]] ==

{{Vandale|Mathetes}} stellt in [[Frère Roger]] wiederholt Weblinks ein, die den Anforderungen von [[Wikipedia:Weblinks]] in keinster Weise entsprechen.
* sie sind nicht NPOV
* sie sind von boulevardmäßiger Qualität ("Mehr von der Mörderin", "Die Mörderin von Prior Roger Schütz")
* sie behandeln die falsche Person, nämlich die Täterin
* stammen ursprünglich von {{Vandale|Wirring}}, der vornehmlich mit dem Einstellen von Links auf http://kreuz.net beschäftigt ist
den Herrn Mathetes habe ich mir im Zuge von Portallinkaufräumungsarbeiten bei den Freikirchen eingetreten, seitdem schwallt er meine Diskussion voll und provoziert Edit-wars [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fr%C3%A8re_Roger&action=history], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grammatik&action=history] mit mir in Artikeln, in denen er vorher nichts zu suchen hatte, er verfolgt also vermutlich meine Contributions zu genau diesem Zweck. Kann da mal jemand was klären? --[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 16:26, 1. Jun 2006 (CEST)

: Wie wärs mal mit einem Versuch zur Klärung? Ich finde keinen Beitrag auf seiner Disk oder auf der Disk des Artikels. Das hier sollte die letzte Instanz sein, wenn alles weitere nicht hilft. So '''nicht sperren'''. &lt;nowiki&gt;[[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 18:28, 1. Jun 2006 (CEST)&lt;/nowiki&gt;

== 84.56.8.208 ==
{{Vandale|84.56.8.208}} Spammt permanent Link auf eine "Million Pixel Website" [[Benutzer:Gloeglm|Gloeglm]] 16:28, 1. Jun 2006 (CEST)
: Im Monent ist er ruhig, aber ich habe ihm trotzdem mal was auf die Disk. geschrieben. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:35, 1. Jun 2006 (CEST)

== 88.73.55.60 ==

{{Vandale|88.73.55.60}} vandaliert [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=KZ_Oranienburg&action=history KZ Oranienburg]. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 16:31, 1. Jun 2006 (CEST)

:2 Stunden. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 16:34, 1. Jun 2006 (CEST)

== 193.171.251.218 ==

{{Vandale|193.171.251.218}} ist ein reiner Vandalenaccount. Meinetwegen unbegrenzt, eine kürzere Pause wäre aber auch okay, da die IP nicht häufig aktiv ist. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 18:06, 1. Jun 2006 (CEST)

:Unbeschränkt. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 18:09, 1. Jun 2006 (CEST)
:Will die jemand anschreiben ([http://ripe.net/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=193.171.251.218+&do_search=Search WhoIs]])? Weil Schulen unbegrenzt zu sperren ist ja imho auch nicht so ideal. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 18:12, 1. Jun 2006 (CEST)
::Hallo Lennert schau dir mal den Baustein auf IP-Seite und Disku an, der regelt die Fälle recht gut. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 18:17, 1. Jun 2006 (CEST)
:::<nowiki>*Staun*</nowiki> Was wir alles haben. Das sollte jedenfalls helfen. Gruß & Danke, [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 18:34, 1. Jun 2006 (CEST)

== 217.224.206.246 ==

{{Vandale|217.224.206.246}} löscht ganze Artikel. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 19:24, 1. Jun 2006 (CEST)

:Sperrresistent (hatte heut sch 2 Std) und fängt an zu beleidigen *lol*, daher 3 Tage - mal schauen, ob es nutzt und nicht die IP nach 24 Std neu zugeteilt wird. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 19:39, 1. Jun 2006 (CEST)

=={{Vandale|Zebulon}}==
Vandaliert in T7-Werner-Stein-Arofol-Manier bei [[Heinz-Theo Homann]]. Bitte ausknipsen. -[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 20:17, 1. Jun 2006 (CEST)
:Ich hatte eigentlich gebeten ''den Benutzer'' zu sperren ... --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 20:30, 1. Jun 2006 (CEST)
::Flac, ich sehe da nur einen inhaltlichen Konflikt und einen Editwar von euch beiden. Kein Vandalismus, daher habe ich den Artikel und nicht den Benutzer gesperrt. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 20:34, 1. Jun 2006 (CEST)
:::Flac, ich stimme dir zu, dass die Beiträge durchaus daran erinnern. Halte den Fall jedoch für grenzwertig und möchte nicht auf den bloßen Sockenpuppenverdacht hin sperren. Ich werde jedoch ein paar andere Admins bitten, sich das hier anzusehen und meine Entscheidung gegebenenfalls zu korrigieren. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 20:54, 1. Jun 2006 (CEST)
:::Ich glaube eigentlich nicht, dass das T7 ist, auch wenn’s ein wenig dran erinnert. Im Zweifel aber gegen eine Sperre, dazu ist der Verdacht zu vage. Viele Grüße —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 21:01, 1. Jun 2006 (CEST)

Auf bloßen Verdacht hin zu sperren ist wenig sinnvoll. Da es momentan nur um einen Artikel geht, ist es IMHO die beste Lösung, nur den Artikel zu sperren. --Gruß [[Benutzer:Crux|Crux]] 21:01, 1. Jun 2006 (CEST)

== [[Cristiano Ronaldo]] ==

Von IPs kommt fast ausschließlich Vandalismus. Bitte halbsperren. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 20:24, 1. Jun 2006 (CEST)
:Vorerst halbgesperrt. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 20:26, 1. Jun 2006 (CEST)
::Na, das ging ja fix. Danke! :-) -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 20:27, 1. Jun 2006 (CEST)

== 84.136.195.244 ==

{{vandale|84.136.195.244}} hat anscheinend ein Problem mit [[Leipzig]] --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 20:46, 1. Jun 2006 (CEST)

:2 Stunden, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 20:51, 1. Jun 2006 (CEST)

== [[Vørdsnågn]] ==

84.178.117.35 braucht mal ne kleine Pause <.< und der Artikel gehört endlich schnellgelöscht ;D [[Benutzer:Azumanga|Azu]] 21:51, 1. Jun 2006 (CEST)

:IP gesperrt, Artikel gelöscht. Gruß, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 21:55, 1. Jun 2006 (CEST)
Danke ^^ [[Benutzer:Azumanga|Azu]] 21:57, 1. Jun 2006 (CEST)

== 84.168.240.148 ==

84.168.240.148 könnte etwas früher ins Bett geschickt werden. Vandaliert bei [[Manasse]] und [[Kindesentwicklung]] [[Benutzer:Azumanga|Azu]] 22:07, 1. Jun 2006 (CEST)

:1 Std. Juesch. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 22:17, 1. Jun 2006 (CEST)

== [[Pseudowissenschaft]] ==

Ich möchte einen Admin bitten, mal einen Blick auf den o.g. Artikel (und evtl. die dazugehörige Diskussion) zu werfen. Danke! --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 22:30, 1. Jun 2006 (CEST)
::Dass Hansele am Ende die Vandalismuskeule schwingt war ja klar. Null Ahnung vom Thema, argumentatorisch nur evangelikal aufgestellt aber Hauptsache mit dem Dreck nach anderen werfen. --[[Benutzer:BabyNeumann|BabyNeumann]] 22:33, 1. Jun 2006 (CEST)
:::Sorry - mit den Vandalismusvorwürfen hast (siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pseudowissenschaft&action=history hier] du angefangen. Ich habe die Meldung hier lediglich zur Vermeidung eines weiteren Editwars gemacht, um evtl. den Artikel sperren zu können. Deine persönlichen Beschimpfungen kannst du dir gerne sparen. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 22:36, 1. Jun 2006 (CEST)
::::Natürlich. Hansele hat immer nur die besten Absichten. Der kann kein Wässerchen trüben. Ich werde nicht zulassen, dass hier ein oder zwei Evangelikale hier eine total unseriöse und gefärbte Weltsicht durchboxen. --[[Benutzer:BabyNeumann|BabyNeumann]] 22:39, 1. Jun 2006 (CEST)

Ich habe den Artikel jetzt gesperrt und den umstrittenen Link rausgenommen. Letzteres geschah deshalb weil es imho besser ist der Artikel ist unvollständig (sollte [[Benutzer:BabyNeumann|BabyNeumann]] Recht haben) als falsch (sollte [[Benutzer:Hansele|Hansele]] recht haben). Ich kann das leider selbst nicht beurteilen, deshalb überlasse ich das euch. Werdet euch bitte einig, Gruß, [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 22:42, 1. Jun 2006 (CEST)
:Danke. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 22:43, 1. Jun 2006 (CEST)
::Fantastisch! Wieder ein Artikel mehr, der die evangelikale Weltsicht von Hansele wiedergibt. --[[Benutzer:BabyNeumann|BabyNeumann]] 22:44, 1. Jun 2006 (CEST)
:::Auch hier noch einmal ganz deutlich: Unterlass deine persönlichen Beschimpfungen und Beleidigungen, darum habe ich dich inzwischen auf zahlreichen Ebenen mehrfach gebeten. Und entferne bei der Gelegenheit die persönlichen Anwürfe gegen mich auf deiner Benutzerseite. Danke. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 22:46, 1. Jun 2006 (CEST)
::::Schön. Schon wieder mit Dreck werfen! Kannst du aufhören mir Dinge zu unterstellen die nicht zutreffen? Fakt ist: Du willst hier einen POV sondersgleichen in der WP einschleusen, wider jede wissenschaftliche Erkenntnis. Du wolltest (mittels eines LA gegen die Kategorie) Kreationismus nicht mehr als Pseudowissenschaft bezeichnet wissen und hier machst du schön weiter. Evangelikale Organisationen sollen seriös und wissenschaftlich dargestellt werden, Kritik soll verschwinden. Das kann und will ich nicht zulassen. Noch dazu von jemandem, der vom Thema Homosexualität so wenig Ahnung hat wie du! --[[Benutzer:BabyNeumann|BabyNeumann]] 22:50, 1. Jun 2006 (CEST)
:::::Ganz kurz: Belege: Deine Vandalismusvorwürfe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pseudowissenschaft&curid=47648&action=history hier], deine Benutzerseite [[Benutzer:BabyNeumann|hier]], Dein Diskussionsverhalten [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3APseudowissenschaft&diff=17367267&oldid=17367205 hier], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Pseudowissenschaft&diff=next&oldid=17367843 hier], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Pseudowissenschaft&diff=next&oldid=17368534 hier]. Ich könnte lange so weitermachen... --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 22:59, 1. Jun 2006 (CEST)
::::::Schön. Und ich habe keine Lust deine gesammelten Werke zusammenzusuchen. Aber hinreichend bekannt bist du ja schon. Daher nochmal: Dein evangelikaler POV hat in der WP nichts verloren. --[[Benutzer:BabyNeumann|BabyNeumann]] 23:03, 1. Jun 2006 (CEST)

:::::Jetzt muß ich ja doch mal fragen: Denkst du die Ex-Gay-Bewegung wird wissenschaftlicher nur weil sie im Artikel Pseudowissenschaft nicht gelistet ist? Kritik sollte man aus dem betreffenden Artikel entnehmen können, und nicht aus den Verlinkungen dorthin. Ansonsten wäre es sicher nicht verkehrt wenn ihr auf der Artikeldisku weiterdiskutiert. Solltet ihr zu einem Konsens kommen könnt ihr ja Bescheid geben. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 22:53, 1. Jun 2006 (CEST)
::::::Mit Hansele kann man sich nicht einigen, außer man erfüllt seine ganzen Forderungen. Das ist offensichtlich eine grundsätzliche Eigenschaft evangelikaler Christen. --[[Benutzer:BabyNeumann|BabyNeumann]] 22:57, 1. Jun 2006 (CEST)
:::::::Und schon wieder so ein Satz.. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 23:00, 1. Jun 2006 (CEST)
::::::::..der zutrifft. --[[Benutzer:BabyNeumann|BabyNeumann]] 23:04, 1. Jun 2006 (CEST)
:::::::::Pauschalurteile, Vorurteile und Schubladeneinstufungen sind nie zutreffend. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 01:27, 2. Jun 2006 (CEST)
::::::::::Stimmt. Schubladendenken trifft nur zu, wenn du von "uns" sprichst, als hätten "wir" eine Verschwörung laufen. --[[Benutzer:BabyNeumann|BabyNeumann]] 15:01, 2. Jun 2006 (CEST)

=2. Juni 2006=

== [[Benutzer:193.170.142.163]] ==

{{vandale|193.170.142.163}} = rDNS ''host3.hak-bregenz.ac.at'', Handelsakademie in Bregenz. WHOIS: ''netname: ASN-VLBG descr: Federal State Vorarlberg, school district (Telekom)'' // Ich hab einige Edits durchgeschaut, aber sehr selten ist etwas halbwegs konstruktives dabei. --[[Benutzer:Fg68at|Franz]] <small>(Fg68at)</small> 03:44, 2. Jun 2006 (CEST)

== [[Benutzer:JimPansen]] ==

{{vandale|JimPansen}} scheint sehr rechtslastig zu sein. Konstruktive Edits kann ich keine erkennen. Kann man vielleicht auch die IP überprüfen? Wenn sie zum RAS-Pool der Uni-Münster gehört, dann könnte [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Fg68at/Unwissenheit-Heterosexismus-Phobien-Hilfe#Volker_Beck_.26_Uni_M.C3.BCnster_.26_ein_paar_andere dies] auch dazupassen, muß aber nicht sein. --[[Benutzer:Fg68at|Franz]] <small>(Fg68at)</small> 04:26, 2. Jun 2006 (CEST) PS:Jim [[Pansen]] ~ [[Schimpanse]]n??

== 212.80.233.240 ==
{{vandale|212.80.233.240}} vandaliert z.Z. in [[Roheisen]], hat aber auch schon eine längere Blockaden-History --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 08:06, 2. Jun 2006 (CEST)

=={{Vandale|Zebulon}}==
Vandaliert Disku von [[Benutzer:Sechmet]], weil dort sein Vandalismus von [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalensperrung#Zebulon_.28Diskussion_.E2.80.A2_Beitr.C3.A4ge_.E2.80.A2_Blockadelogbuch_.E2.80.A2_Verschiebungen_.E2.80.A2_Benutzer_sperren.29 gestern abend] diskutiert wurde.

Der Urheber des gestern angezeigten Vandalismus bei [[Heinz-Theo Homann]] war übrigens ebenfalls als [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=block&user=&page=Benutzer:Ernsth Socke] gesperrt worden. [[Benutzer:Zebulon]] wollte offenbar nur dessen Werk vollenden ...

Vielleicht also wäre ein Admin so gut, [[Benutzer:Zebulon]] ein für allemal auszuknipsen ... --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 08:50, 2. Jun 2006 (CEST)

: Done --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 09:22, 2. Jun 2006 (CEST)

::Dank!!! --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 09:33, 2. Jun 2006 (CEST)

In [[Benutzer Diskussion:Sechmet]] findet sich eine Stellungnahme Zebulons und eine kleine Verschreibung (Signatur an falscher Stelle). Von Vandale nichts zu sehen. - Klonverdacht ist gegeben ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_de_Benoist&diff=next&oldid=17316255]), aber der Nutzer kann natürlich auch Änderungen übernommen haben, ohne mit dem Autor identisch zu sein. Diese Sperre auf Verdacht bitte überdenken. Übrigens bitte ich, Sperren, insbesondere in einem unklaren Fall, nicht mit der Wendung "ein für allemal auszuknipsen" zu beantragen. --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 10:23, 2. Jun 2006 (CEST)

Hi Logo, machs bitte nicht unnötig kompliziert:
#Der angebliche "Neuling" Zebulon (so seine Selbstbeschreibung auf Sechmets Disku) bewegt sich bei insgesamt 18 Edits, auf die er gekommen ist, absolut routiniert in der WP, weiß, wie man auf der Zusammenfassung "um Hilfe" schreit, damit ja ein Admin kommt, um den Artikel - natürlich in der Trollversion - zu sperren, weiß natürlich auch, was Admins sind und daß sie (wie eigentlich? achja, durch Sperrung!) "helfen" können, fragt gar nicht nach, was denn ein "T7" - so der Vorwurf - überhaupt sei, usw. usf.
#Zebulon hatte einen Vorgänger, Ernsth, der dasselbe POV-Posting eingetragen hatte, daß ich beanstandete. Ernsth wurde postwendend als Socke (von T7) gesperrt. Wer wohl sollte in seine Fußstapfen treten?
#T7-Werner-Stein-Arofol-Ernsth-Zebulon ist kein auffälliger Vandale, der ganze Seiten kippt oder pornographische Inhalte einstellt. Er macht ein paar "seriöse" Edits, um dann ganz gezielt hier und da Unfrieden zu stiften. Wenn mich nicht alles täuscht, macht es ihm besonders Freude, Artikel zu vandalieren, an denen ich mitarbeite. Revertiere ich, werde ich wahlweise als "rechter", "evangelikaler", "homophober" oder "kreationistischer" User beschimpft, wobei diese Zuordnungen frei erfunden sind, zumal ich mich überhaupt nicht in den Themen Homosexualität, Kreationismus u. ä. bewege.
#Im Artikel [[Heinz-Theo Homann]] versuchte er wiederholt, wie bereits Ernsth, den Bezug auf [[Carl Schmitt]] mit dem Etikett "Vordenker des NS" zu versehen. Nun ist die Wirkung von Schmitt fraglos umstritten, doch gehört ein so poviges Urteil nicht in einen Artikel über [[Heinz-Theo Homann]], welcher durch diese Carl-Schmitt-Etikettierung natürlich in eine Assoziationskette mit dem NS gerückt werden sollte. Ich habe deshalb auf eine Fassung rv., die in bezug auf Schmitt lediglich die NPOV Beschreibungen "Jurist und politischer Philosoph" beinhaltet. So steht es auch im Einspann zu [[Carl Schmitt]], alles weitere solle man unter diesem Lemma diskutieren, das habe ich beim Reverten von Homann immer wieder gesagt (vgl. history).
#Ich verbringe dank T7 und solcher quälender Diskussionen allmählich mehr Zeit mit dem Verteidigen von Artikel gegen Vandalen als mit Artikelarbeit. Dazu bin ich nicht länger bereit. Entweder es werden effiziente Wege gefunden, T7-Klonaccounts zeitnah und flexibel zu sperren - ohne daß die Betroffenen das in endlosen Riemen wie diesem detailliert begründen müssen - oder ich stehe für eine Mitarbeit nicht mehr zur Verfügung.
#In summa: Deine Einwände spielen allein T7 in die Hände, niemandem sonst. Gruß --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 11:20, 2. Jun 2006 (CEST)

*... und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Heinz-Theo_Homann&diff=prev&oldid=17381191 weiter] geht's ...--[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 11:23, 2. Jun 2006 (CEST)

Tut mir leid, Flac; auch mir sind die Mühen der Ebene bekannt. Du magst Recht haben, dass er stören will, aber es liegt auf [[Benutzer:Sechmet]] nun mal keine Vandale vor. Und Du magst auch Recht haben, dass es ein Klon ist, aber solange nach Editlage die ''Möglichkeit'' besteht, dass es sich um einen nicht böswilligen Neuling handelt, finde ich die Wendung "ein für allemal auszuknipsen" zumindest riskant. Ansonsten wünsche ich Dir, dass Du möglichst wenig von böswilligen Typen genervt wirst. - Gruß --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 11:51, 2. Jun 2006 (CEST)

== 80.141.87.21 ==

{{vandale|80.141.87.21}} vandaliert in [[Venedig]] - ein revert macht erst Sinn wenn er gesperrt ist. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 09:10, 2. Jun 2006 (CEST)

:2 Stunden Pause --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 09:11, 2. Jun 2006 (CEST)


==217.87.235.197==
hat im Artikel [[Baptisten]] gewütet. Bitte ruhigstellen! mfg,[[Benutzer:GregorHelms|Gregor Helms]] 09:27, 2. Jun 2006 (CEST)
:Ein einziger Edit vor einer Stunde. Da muss nicht gleich die Sperrkeule her. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 09:33, 2. Jun 2006 (CEST)
:BK, das gleiche wollt ich auch grad schreiben. Gregor, ich behalte den Artikel im Auge. Aber für einen grenzwertigen Edit (ohne Wiederholung bisher) ist ein Sperre nicht unbedingt nötig. Grüße, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:35, 2. Jun 2006 (CEST)

== 84.175.214.12 ==

{{vandale|84.175.214.12}} für die Änderungen in [[Persil]] [[Benutzer:ChristianBier|Christian Bier]] 10:06, 2. Jun 2006 (CEST)

:2 Stunden --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 10:09, 2. Jun 2006 (CEST)

== 213.3.8.137 ==

{{vandale|213.3.8.137}} diverse Artikel, u.a. [[Sonnenfinsternis]] [[Benutzer:ChristianBier|Christian Bier]] 10:25, 2. Jun 2006 (CEST)

:Seit 20 Minuten kein Edit mehr. Scheint erstmal Ruhe zu geben. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 10:27, 2. Jun 2006 (CEST)
:: Ja, weil Tobnu und ich ihm gerade je 2 Stunden Pause verschafft haben. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 10:28, 2. Jun 2006 (CEST)
:: Wir sollten die Sperre aber noch durch ein Meinungsbild absegnen lassen, das ist heutzutage so üblich. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 10:29, 2. Jun 2006 (CEST)
:::War aber auch vorher schon 20 Minuten Pause seit dem letzten Edit. Sperre also eigentlich gar nicht nötig gewesen. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 10:31, 2. Jun 2006 (CEST)
:::: Schadet aber auch nichts. <ironie>Wir sind doch Freizeit-Diktatoren, unser Leben ist das Sperren!</ironie> --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 10:33, 2. Jun 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Raivelt|Raivelt]] ==

Hat ein Problem mit [[Benutzer:BabyNeumann|Mr. Neumann]]--[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 11:20, 2. Jun 2006 (CEST)
: Für sowas sind die Freizeit-Diktatoren dann doch wieder gut, oder? Frag doch Hans Bug... *grummel* --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 11:22, 2. Jun 2006 (CEST)

: Infinite. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 11:26, 2. Jun 2006 (CEST)

::Furchtbar nett von dir, ehrlich ich bin begeistert. Hasst du jetzt eigentlich alle, die gegen die Sperrung gestimmt haben? Tztz, da bin ja in bester Gesellschaft, no problem.--[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 11:32, 2. Jun 2006 (CEST)
::: Wenn ich grummelig bin, heißt das noch lange nicht, daß ich jemanden hasse. Ich wollte nur auf die etwas einseitige Denkweise der Adminbashing-Fraktion hinweisen. Ich habe jedenfalls noch nie meine Fußabtreter um einen Gefallen gebeten. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 11:36, 2. Jun 2006 (CEST)
::Wie du meinst. Ich habe weder ein Problem mit den sogn. "Fußabtretern" noch habe ich das irgendwo pauschalisiert verkündet. Nur weil ich gegen die Sp. stimme, heißt das nicht dass ichmit ihm übereinstimme. Der "Gefallen" war ja wohl auch nicht für mich sondern für einen Benutzer der Wikipedia. Wenn dich das belastet oder irritiert, kann es in Zukunft natürlich unterlassen.mfg --[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 11:42, 2. Jun 2006 (CEST)

== {{vandale|Juliana da Costa José}} ==

Ich habe ein Problem mit [[Benutzer:Hans Bug|Hans Bug]], habe ihm gestern wütendes Zeug auf seine Diskussionsseite draufgepostet. Meine Entschärfungen und Reverts wurden rückgängig gemacht. Ich möchte deshalb meine Konsequenzen ziehen, nicht dass es heisst, hier in der WP wird mit zweierlei Mass gemessen. Ich lege somit auch meine Funktion als Jurysprecherin des WP-Bilderwettbewerbes nieder und bitte um Regelmaßnahmen, damit der Friede wieder einkehrt. Vielen Dank. --[[Benutzer:Juliana da Costa José|J. José]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Couch</small>]] 11:24, 2. Jun 2006 (CEST)
: Du könntest, analog zu Bug-Freund [[Benutzer:Sozi|Sozi]], ein paar Leute anschreiben, daß sie doch bitte für die Sperrung stimmen sollen. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht, denn Eingriffe auf Bugs Diskussionsseiten sind ja unabhängig vom Inhalt verpönt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 11:28, 2. Jun 2006 (CEST)

:Ein Zirkus ist das hier! :-) Du hast deine Beleidigungen zurückgenommen, dass der Adressat sie wiederherstellt, ändert nichts an der Rücknahme. Wo soll da der Sperrgrund sein? [[Benutzer:PDD|&mdash; <sup>PDD</sup> &mdash;]] 11:29, 2. Jun 2006 (CEST)
::(Benutzerblockaden-Logbuch); 11:26 . . Bdk (Diskussion | Beiträge | blockieren) (blockiert Benutzer:Juliana da Costa José für einen Zeitraum von: 1 week: ''http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Juliana_da_Costa_José&diff=prev&oldid=17381799 unter bezugnahme auf eigenen erheblichen wikiquetteverstoß (öl ins feuer), vgl. auch vorausgegangene kritik, die auch nicht nur ich teile))'' --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 11:30, 2. Jun 2006 (CEST)

== 172.208.212.21 ==

{{vandale|172.208.212.21}} Vandaliert auf meiner Benutzerseite rum, Mahnung blieb erfolglos--[[Benutzer:KV 28|KV 28]] 12:13, 2. Jun 2006 (CEST)

Es wird '''Schlimmer'''. Erstellt Unsinnsartikel aus meinen Artikelwünschen--[[Benutzer:KV 28|KV 28]] 12:15, 2. Jun 2006 (CEST)

:6 Stunden von mir. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 12:18, 2. Jun 2006 (CEST)

== 84.169.212.28 ==
{{vandale|84.169.212.28}}
Bitte mal sperren. --[[Benutzer:Kohl|Kohl]] 13:10, 2. Jun 2006 (CEST)
:2 Std von Berlin-Jurist. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 13:12, 2. Jun 2006 (CEST)
::Danke, das war echt nervig. --[[Benutzer:WAH|WAH]] 13:14, 2. Jun 2006 (CEST)

==[[Jazz]]==
Wenig Erhellendes von IPs: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jazz&diff=17386196&oldid=17183535], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jazz&action=history]. Bitte Halbsperrung. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 14:00, 2. Jun 2006 (CEST)

::Nach erneutem sinnfreien Gefummel (History): Bitte entweder halbsperren oder beim Revertieren mithelfen, danke! [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 18:18, 2. Jun 2006 (CEST)
:::Ich hab mal halbgesperrt. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 18:30, 2. Jun 2006 (CEST)

== 212.117.97.254 ==

{{vandale|212.117.97.254}} Schulen ans Internet Aargau, Feste Ip mit Sperrbiographie. Könnte man evtl. über was längerfristiges nachdenken?--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 14:04, 2. Jun 2006 (CEST)
:Infinite, Nachricht auf Benutzerseite hinterlassen. Gruß, [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 14:06, 2. Jun 2006 (CEST)
::ich hatte eine Min nach dir 3 Monate gesperrt, weil auch ein wenig sinnvolles daherkam --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 14:08, 2. Jun 2006 (CEST)

== 80.188.207.44 ==

vandaliert bei serge gainsbourg, johnny hallyday, und einer weiteren liste, die ich noch nicht durchgegangen bin. bitte etwas zeit zum nachdenken geben. gruss [[Benutzer:3ecken1elfer|3ecken1elfer]] 14:31, 2. Jun 2006 (CEST)
:{{Vandale|80.188.207.44}}: offensichtlich feste IP nur nur oder überwiegend Unsinn: für 1 Jahr gesperrt --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 14:39, 2. Jun 2006 (CEST)

danke schön [[Benutzer:3ecken1elfer|3ecken1elfer]] 14:39, 2. Jun 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Dildohornismus-Account Nr. 38]] ==

{{Vandale|Dildohornismus-Account Nr. 38}}

NEO. Hat übringens wohlgemerk in [[St. Jakobus (Germersheim)|St. Jakobus ('''Germersheim''')]] dildohorniert, kann also durchaus sein, daß er auch der Germersheim-Vandale ist. --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 15:07, 2. Jun 2006 (CEST)

PS: Hat wieder diverse Sockenpuppen (Nr. 37 und Nr. 39 bis 42) --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 15:07, 2. Jun 2006 (CEST)
:38-42 blockiert, 37 war Jcornelius --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 15:10, 2. Jun 2006 (CEST)
::Danke! Kann man da nicht mal ne Unterlassungsklage androhen? Das nervt mit jedem Mal mehr. --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 15:11, 2. Jun 2006 (CEST)

==[[Marktfrühschoppen]] (mit Diskussionsseite)==
{{vandale|137.248.179.1}}. Wenn ich richtig sehe (siehe Versionsgeschichte und Diskussionsseite), gab es bei diesem Artikel einen Konsens im Hinblick auf den NPOV. Eine IP versucht jedoch, ihre Version durchzudrücken und löscht dabei gleich auch den Diskussionsverlauf. Vielleicht halbsperren? Schöne Grüße --[[Benutzer:WAH|WAH]] 15:17, 2. Jun 2006 (CEST)

Jepp, [[Wikipedia:Vandalensperrung#Benutzer:Fatfather]] die Dis. würde ich aber lieber offen lassen--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 15:24, 2. Jun 2006 (CEST)
*halbgesperrt--[[Benutzer:Ot|Ot]] 15:26, 2. Jun 2006 (CEST)
Dankeschön! Vielleicht aber auch die IP sperren (wegen der Diskussionsseite), sonst stelle ich noch einen neuen Edit-Rekord auf... [[Benutzer:WAH|WAH]] 15:33, 2. Jun 2006 (CEST)
*1hdone--[[Benutzer:Ot|Ot]] 15:35, 2. Jun 2006 (CEST)

== [[Brotfabrik (Berlin)]] ==

Bitte Halbsperrung! Eine IP wurschtelt an der Abbildung rum. [[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] (<small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> &#0058; [[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|u<small>RT</small>ei<small>L</small>]]) 15:32, 2. Jun 2006 (CEST)
*halbgesperrt--[[Benutzer:Ot|Ot]] 15:41, 2. Jun 2006 (CEST)

Was passiert denn hier? einen Artikel, der gestern geschrieben wurde, heute halbsperren? Evtl mal [[Wikipedia:Geschützte Seiten]] lesen, ich entsperre das Ding wieder. Die IP wurde ja nichtmal angesprochen... --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 15:45, 2. Jun 2006 (CEST)

== 84.178.170.149 ==

== Airbus A380 ==

{{Vandale|84.178.170.149}}


In diesem Artikel vandalierte [[84.178.170.149]] folgendermaßen: Er schrieb in den Absatz "Flügel bei Belastungstest eingerissen": "" (<small>von mir entfernt, solche Wörter brauchen nicht auch noch zititer werden...[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 17:30, 2. Jun 2006 (CEST)</small>)

Ich denke, dass ist grund genug, eine Vandalensperrung zu beantragen. --[[Benutzer:My name|My name]] 16:57, 2. Jun 2006 (CEST)
:ist ne Stunde her, Reaktion erübrigt sich --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 17:37, 2. Jun 2006 (CEST)

== [[Attraktivität]] ==

Die IP {{vandale|132.199.141.80}} glaubt mir nicht, dass ein Link auf (ihre?) Website ausreicht. Päuschen? Bitte! --[[Benutzer:Ulz|Ulz]] [[Benutzer Diskussion:Ulz|<small>Bescheid!</small>]] 17:53, 2. Jun 2006 (CEST)
:Erstmal angeschrieben. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 18:10, 2. Jun 2006 (CEST)

== [[Pelé]] ==

In dem Artikel wird permanent von IPs vandaliert. Bitte um Halbsperre. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 18:06, 2. Jun 2006 (CEST)

:IPs müssen sich jetzt einen andern Spielplatz suchen. --[[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 23:12, 2. Jun 2006 (CEST)

== [[St. Jakobus (Germersheim)]] ==

permanenter Dildohornismus, bitte halbsperren --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 18:09, 2. Jun 2006 (CEST)
:Ob das bei dem Vandalen sinnvoll ist, bezweifele ich, gemacht habe ich's trotzdem. -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 20:06, 2. Jun 2006 (CEST)

== 84.168.103.154 ==

{{Vandale|84.168.103.154}} löscht komplette Artikel. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 18:29, 2. Jun 2006 (CEST)
:Verwarnt ist er mal --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 18:31, 2. Jun 2006 (CEST)
::er hat´s anscheinend kapiert --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 19:42, 2. Jun 2006 (CEST)

== sperren ==

{{vandale|88.73.28.154}} beleidigt andere --[[Benutzer:Kammerjaeger|Kammerjaeger]] 18:35, 2. Jun 2006 (CEST)

: In der Form vielleicht ein Ermahnungs- aber auf gar keinen Fall ein Sperrgrund. ''Bitte lös dich in Luft auf'' mag nicht nett sein, eine Beleidigung sieht deutlich anders aus. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 18:42, 2. Jun 2006 (CEST)

== Kleines Kind? ==
[[Benutzer:Xx käfer]] ist entweder ein kleines Kind oder ein sehr überzeugender Vorsatzvandale. Obwohl in den letzten 2 Stunden mehrmals angesprochen, kapiert er's nicht. Ein Blick auf seine [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Xx_k%C3%A4fer Beiträge] sollte genügen. Obwohl ich mich dabei schlecht fühle - kann vielleicht jemand ein Machtwort sprechen und ihn für eine Stunde sperren oder so? --[[Benutzer:Dr. Zarkov|Dr. Zarkov]] 19:41, 2. Jun 2006 (CEST) (Man beachte die Versionsgeschichte der Diskussionsseite)

:Zwei Stunden zum Lesen des Tutorials geschickt. -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 20:01, 2. Jun 2006 (CEST)

== [[Bad Reichenhall]] ==

Kann da vielleicht mal jemand ein Auge drauf haben? Eine IP ({{vandale|217.238.205.59}}) hat da zwei Personen bei "Söhne und Töchter der Stadt" eingestellt, die mE irrelevant sind. Um einen Editwar zu vermeiden, habe ich sie jetzt nicht entfernt. --Gruß, [[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup><small>[[Benutzer:Conspiration/Bewertung|(Bewertung)]]</small> 20:35, 2. Jun 2006 (CEST)
:Kein Vandalismus, nur Held(inn)enverehrung. Ich habs trotzdem wieder entfernt, denn es mangelt an Relevanz. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 21:20, 2. Jun 2006 (CEST)

== 84.56.61.177 ==

{{vandale|84.56.61.177}} hat anscheinend Probleme mit Benutzerseiten anderer. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 22:05, 2. Jun 2006 (CEST)

:6 Stunden durch Lennert B --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 22:07, 2. Jun 2006 (CEST)

== 62.227.237.26 ==

{{Vandale|62.227.237.26}} Dildo-Horn-Troll. Infinite wäre imho vertretbar. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 22:26, 2. Jun 2006 (CEST)

:6 Stunden --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 22:33, 2. Jun 2006 (CEST)
::Meine Güte. Hat der ein Schwein. Von mir hätts nen ganzen Tag gegeben. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 22:36, 2. Jun 2006 (CEST) (@Hexer: beim ersten Auftreten ist infinite imho etwas lang)
:::War das zweite Mal ;). Wurde schon einmal gesperrt. Aber ist in Ordnung. Danke. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 22:36, 2. Jun 2006 (CEST)
::::Hab auch erst überlegt, ob ich ihm einen Tag verpassen soll. Holt der sich eigentlich direkt eine neue IP? Wenn nicht muss ich mal eben was an der Sperrdauer ändern. ;) --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 22:39, 2. Jun 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Gaydreamer]] ==

Dieser neu angemeldete Benutzer stellt permanent Löschanträge gegen relevante Personen, [[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Juni_2006#Nadja_Hirsch]], eine Belehrung auf meiner Disku [[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:SV_Leschmann#LA-L.C3.B6schung]]scheint nicht geholfen zu haben. Ich bitte daher einen Admin, diesen Benutzer einmal freundlichst auf die Regeln hinzuweisen - bzw. ihm zur Abkühlung mal eine kurze Auszeit zu verschaffen.--[[Benutzer:SV Leschmann|SVL]] 22:59, 2. Jun 2006 (CEST)
:Übrigens, das ist nur ein Fake-Benutzer, den gibt's gar nicht, (siehe z.B. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F2._Juni_2006&diff=17405723&oldid=17405661 hier]) unter der IP [[Spezial:Contributions/84.56.26.183|84.56.26.183]] --[[Benutzer:Snorky|Snorky]] [[Bild:Schnickschnack.gif]] [[Benutzer:Snorky/IRL|IRL!]] 23:06, 2. Jun 2006 (CEST)

Dann bitte die dazugehörige IP 84.56.26.183 sperren.--[[Benutzer:SV Leschmann|SVL]] 23:07, 2. Jun 2006 (CEST)
:Ich kümmer mich drum. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 23:08, 2. Jun 2006 (CEST)

Danke.--[[Benutzer:SV Leschmann|SVL]] 23:09, 2. Jun 2006 (CEST)

Mittlerweile gibt's den Benutzer, ich habe ihn freundlich aber bestimmt aufgefordert rumzustressen, mal abwarten was passiert. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 23:27, 2. Jun 2006 (CEST)

Nachdem ich alle bis auf einen seiner Löschanträge als Trollanträge zurücksetzen durfte und nur einer davon als berechtig übrig blieb habe ich der IP nach zusätzlichen Beleidigungen von Benutzern 6 Stunden zum Abkühlen verordnet. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 23:29, 2. Jun 2006 (CEST)
:Betrifft das jetzt auch den Benutzer (s.o.)? [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 23:34, 2. Jun 2006 (CEST)
::Nein erstmal nur die IP, unter der die ganzen Anträge gestellt wurden. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 23:35, 2. Jun 2006 (CEST)

= 3. Juni 2006 =

== Fussbaalhasser ==

{{vandale|MehmetMesserstecher}} mag Luis Figo und Adriano nicht... --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 01:33, 3. Jun 2006 (CEST)

: kommt frühestens morgen wieder. -- [[Benutzer:D|∂]] 01:36, 3. Jun 2006 (CEST)

==[[Konrad Löw]]==
{{vandale|Eichhörnchen}} vandaliert im Artikel Konrad Löw und entfernt Neutralitäts- und Überarbeitungsbaustein, die in diesem POV- und Schrottartikel unbedingt notwendig sind! -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 01:56, 3. Jun 2006 (CEST)

== [[Benutzer Diskussion:Hans Bug]] ==

Vandalismus. --[[Benutzer:LaWa|LaWa]] 03:19, 3. Jun 2006 (CEST)
:Von wem genau? Die letzte IP wurde bereits gesperrt. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 03:36, 3. Jun 2006 (CEST)

Er hat Recht, mach mal Halbsperrung für die nächsten Tage. [[Benutzer:217﹒125﹒121﹒169|217﹒125﹒121﹒169]] 03:42, 3. Jun 2006 (CEST)

:done. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 04:19, 3. Jun 2006 (CEST)

::Sollte es nicht dem Benutzer selbst überlassen werden, eine Halbsperrung für seine Benutzerdiskussionsseite zu beantragen? -- -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] - [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 14:09, 3. Jun 2006 (CEST)

== 88.72.207.143 ==
{{Vandale|88.72.207.143}} legt reihenweise nicht-Artikel mit bleidigendem Inhalt an --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 07:03, 3. Jun 2006 (CEST)
:schläft--[[Benutzer:Ot|Ot]] 07:11, 3. Jun 2006 (CEST)

== [[To Heart]] ==

Bitte um Halbsperrung dieses Artikels, da die IP 213.135.243.144 [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=To_Heart&action=history hier] offenbar nicht akzeptieren will, dass es Regeln gibt. die IP wurde freundlich darauf hingewiesen, stellte aber den LA von [[Benutzer:Asthma]] 2x zurück. --[[Benutzer:Beelzebubs Grandson|BG]] 09:28, 3. Jun 2006 (CEST)
*habe ihn nochmals angesprochen - besser wäre es die eventuell die IP für eine Zeit zu sperren. Gruß--[[Benutzer:Ot|Ot]] 09:42, 3. Jun 2006 (CEST)
::Hoffen wir, daß es Wirkung zeigte: Letzer edit um 09:21 Uhr. Viele Grüsse,--[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 09:50, 3. Jun 2006 (CEST)


== Benutzer: 134.76.42.151 ==
{{Vandale|134.76.42.151}} löscht anhaltend Artikel [[Liste deutscher Hochschulen]] --[[Benutzer:Bahnemann|Bahnemann]] 10:40, 3. Jun 2006 (CEST)

== Dildo Horn ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=newusers&user=Dildohornismus-Account+Nr.+43&page= Die] bitte mal allesamt kaltstellen, danke --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 11:59, 3. Jun 2006 (CEST)

== {{Benutzer:84.58.199.222}} ==

{{vandale|84.58.199.222}} legt Fake Artikel ([[Vladimir Nikolewitsch]]) an und entfernt SLA. [[Benutzer:Tronicum|Tronicum]] 12:03, 3. Jun 2006 (CEST)

== Dildohornismus ==

Diesmal sinds Nummer dreiundvierzig bis achtundvierzig. Außerdem könnte die [[Metro Prag]] mal ins Meseum gestellt werden, danke! --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 12:08, 3. Jun 2006 (CEST)

:*12:20, 3. Jun 2006 Jcornelius blockiert Dildohornismus-Account Nr. 48 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalismus)
:*12:20, 3. Jun 2006 Jcornelius blockiert Dildohornismus-Account Nr. 47 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalismus)
:*12:19, 3. Jun 2006 Jcornelius blockiert Dildohornismus-Account Nr. 46 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalismus)
:*12:19, 3. Jun 2006 Jcornelius blockiert Dildohornismus-Account Nr. 45 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalismus)
:*12:18, 3. Jun 2006 Jcornelius blockiert Dildohornismus-Account Nr. 44 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalismus)
:*12:13, 3. Jun 2006 Jcornelius blockiert Dildohornismus-Account Nr. 43 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalismus)
:Danke! --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 12:21, 3. Jun 2006 (CEST)

== [[Marbury v. Madison]] ==

bitte um Seitensperrung um editwar zu beenden. Über Vermittlung würde ich micht im übrigen auch freuen. -- [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Bewertung|<sup>!</sup>]] 12:19, 3. Jun 2006 (CEST)

: Ich stimme dem zu, da der Artikel von Benutzer sebmol auf seine eigene Version in renitenter Weise revertet wird. Er begründet dies in Dikussionen mit fehleraften Links, obwohl dies nicht weiter problematisch ist. Dies wurde fachlich-juristischer Sicht mehrfach dargelegt [[Benutzer Diskussion:Calvin Ballantine#Marbury v. Madison|hier]] und [[Benutzer Diskussion:Calvin Ballantine/Archiv1#Credo?|hier]]

:Tatsächlich überschriebt er mit seinen Reverts umfangreiche inhaltliche Änderungen und ein komplettes Revew der unvollständigen Übersetzng des englischsprachigen Artikels [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marbury_v._Madison&diff=17222103&oldid=17143814]. ich schlage vor, den Artikel auf die ''Version vom 10:16, 29. Mai 2006'' zu sperren, bis materiell eine konsensuale Lösung gefunden wird. --[[Benutzer:Calvin Ballantine|CJB]]

::Dazu dann auch [[m:Die falsche Version|Die falsche Version]]. Meine Kritikpunkte sind übrigens inzwischen auf der Diskussionsseite zu finden. -- [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Bewertung|<sup>!</sup>]]

== [[Benutzer:Correctum|Correctum]] ==

{{Vandale|Correctum}} vandaliert unterschiedliche Artikel. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 12:30, 3. Jun 2006 (CEST)
:Danke. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 12:33, 3. Jun 2006 (CEST)
::Für zwei Wochen abgeklemmt, sollte er danach so weitermachen, folgt indefinite. --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 12:34, 3. Jun 2006 (CEST)

== [[Benutzer:80.134.173.223]] ==

{{vandale|80.134.173.223}} möchte gerne etwas ruhiggestellt werden - sagen wir mal so 2 Stunden. Vandaliert offensichtlich betrunken in [[MIBS]] herum. --[[Benutzer:Beelzebubs Grandson|BG]] 12:59, 3. Jun 2006 (CEST)

== Vandalismus-Accounts ==

Siehe [[Spezial:Log/newusers]] --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 13:29, 3. Jun 2006 (CEST)
:Achtet da eigentlich keiner drauf?
*{{vandale|Vandalismus-Account Nr.1070}}
*{{vandale|Vandalismus-Account Nr.1071}}
*{{vandale|Vandalismus-Account Nr.1072}}
*{{vandale|Vandalismus-Account Nr.1073}}
*{{vandale|Vandalismus-Account Nr.1080}}
*{{vandale|Vandalismus-Account Nr.1085}}
:bitte vor die Tür, bevor der mit dem Unsinn anfängt... --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>Fragen?</sup>]] 13:47, 3. Jun 2006 (CEST)
::ist doch schon längst... --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 13:49, 3. Jun 2006 (CEST)

== sperren ==

{{vandale|84.168.75.58}} geht mir langsam auf den Geist --[[Benutzer:Kammerjaeger|Kammerjaeger]] 13:36, 3. Jun 2006 (CEST)

:2 Std. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 13:42, 3. Jun 2006 (CEST)

== sofort sperren ==

{{vandale|Bl00mberg}} --[[Benutzer:Kammerjaeger|Kammerjaeger]] 13:38, 3. Jun 2006 (CEST)

Bitte seinen Unsinn auch reverten, kann nicht verschieben, da lemma voll sind --[[Benutzer:Kammerjaeger|Kammerjaeger]] 13:39, 3. Jun 2006 (CEST)

:Unbeschränkt von mir. Aber ich muss jetzt leider weg und hab keine Zeit mehr zu aufräumen. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 13:41, 3. Jun 2006 (CEST)
::alles zurückverschoben --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 13:44, 3. Jun 2006 (CEST)

==sofort sperren==

Der gleiche Vollhonk wieder....{{vandale|Clientball}} --[[Benutzer:Kammerjaeger|Kammerjaeger]] 13:52, 3. Jun 2006 (CEST)
:gesperrt und Stuhl gg Verschiebung geschützt --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 13:59, 3. Jun 2006 (CEST)

== 217.224.239.158 ==

{{Vandale|217.224.239.158}} vandaliert [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_2006/Polen&action=history Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Polen] und jetzt mich. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 13:51, 3. Jun 2006 (CEST)
:Danke für den einen Tag. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 13:58, 3. Jun 2006 (CEST)
::Diesel lässt grüßen.[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 16:06, 3. Jun 2006 (CEST)
:::Wird erstmal nicht mehr nachdieseln. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 16:12, 3. Jun 2006 (CEST)
::::Sehe gerade, dass er sich unter neuer IP wieder eingewählt hat. Da hilft nur Verfolgung (im Fußballbereich) kontrolliere ich ihn jetzt. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 16:15, 3. Jun 2006 (CEST)
:::::So ganz verstehe ich das nicht. Er ist doch für einen Tag gesperrt. Und ist auch nicht wiedergekommen unter dieser IP. Wieso wurden noch 6 Stunden ergänzt, was meines Erachtens ohne Entsperrung auch nichts bringt? --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 16:32, 3. Jun 2006 (CEST)
::::::Könnt Ihr mir und jha bitte '''jede''' Diesel-IP melden? [[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 18:57, 3. Jun 2006 (CEST)

== [[Danziger Trilogie]]==

Bitte halbsperren wegen Editwar. -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|Bewertung]] 15:48, 3. Jun 2006 (CEST)

== J-Biographien-Vandale ==

Vandaliert munter in Jackson, Jordan etc. {{vandale|217.255.220.95}} --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 16:23, 3. Jun 2006 (CEST)

:Gibt Ruhe, nachdem du ihn angesprochen hast, behalte ihn aber im Auge. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 16:35, 3. Jun 2006 (CEST)
::Hoppla. 6 Stunden. Naja, sowas kommt von sowas. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 16:37, 3. Jun 2006 (CEST)
:::Brutalo, du ;-) --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 16:41, 3. Jun 2006 (CEST)

== [[Fliegendes Spaghettimonster]] ==

Hab's nach Dauervandalismus durch verschiedene nichtangemeldete Benutzer halbgesperrt. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 18:52, 3. Jun 2006 (CEST)

== [[BayArena]] ==

{{vandale|217.224.192.98}} vandaliert ständig den Artikel [[BayArena]]. Da er schon mehrmals unter anderen IPs vandaliert hat, halte ich eine Halbsperrung des Artikels für richtig. Gutes Zureden auf den Diskussionsseiten ist zwecklos. -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|Bewertung]] 20:37, 3. Jun 2006 (CEST)
:Halbgesperrt. Sorry, dasses so lange gedauert hat. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 20:52, 3. Jun 2006 (CEST)

== {{vandale|83.135.73.245}} ==

ihm sollte das gleiche Schicksal blühen wie seinem Kollegen --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 23:42, 3. Jun 2006 (CEST)
*''23:42, 3. Jun 2006 Xocolatl blockiert 83.135.73.245 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (sperrung auf eigenen wunsch, wir sind ja nicht so)''
*''23:42, 3. Jun 2006 Pischdi blockiert 83.135.73.245 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (pöbeleien)''

== 83.135.108.7 ==

{{vandale|83.135.73.245}} hat anscheinend auch ein Problem mit [[Freelancer]] --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 23:42, 3. Jun 2006 (CEST)

== 83.135.73.245 ==

{{vandale|83.135.73.245}} hat anscheinend auch ein Problem mit [[Freelancer]] --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 23:43, 3. Jun 2006 (CEST)

:6 Std von Pischdi. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 23:46, 3. Jun 2006 (CEST)

== [[Freelancer]] ==

Da spielt einer ''IP wechsel dich'', bitte halbsperren --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 23:45, 3. Jun 2006 (CEST)

:Halbgesperrt. Grüße, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 23:51, 3. Jun 2006 (CEST)

== Linkspam in [[Fliese]] ==

{{vandale|84.169.85.172}}

Auch nachdem ich ihn auf seiner Diskussionsseite darauf hingewiesen habe, dass Werbung nicht in die Wikipedia gehört, macht er weiter --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 00:42, 4. Jun 2006 (CEST)

: [[Benutzer:Pischdi]] hat ihn erlegt -- [[Benutzer:D|∂]] 00:43, 4. Jun 2006 (CEST)

== [[Peter Handke]] ==

Steht zur Zeit ziemlich im Kreuzfeuer, eine IP-Sperre wäre angebracht. --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 12:16, 4. Jun 2006 (CEST)
:Ehrlich gesagt sehe ich da einen ganz normalen inhaltlichen Editwar zwischen dir und einem nichtangemeldeten Benutzer. Kannst du mir sagen, warum ihre/seine Änderungen (die eine Löschung mal ausgenommen) nicht in Ordnung sind, ansonsten kann ich den Artikel kaum halbsperren, sondern höchsten „ganzsperren“. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 12:34, 4. Jun 2006 (CEST)
::Siehe unten, im Gegensatz zur IP bringe ich Argumente. --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 12:50, 4. Jun 2006 (CEST)
:::Naja, es sind eher Aussagen als Argumente ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Handke&action=history]). Momentan scheint die ohnehin Ruhe zu geben, sollte das ganze allerdings weitergehen, werde ich den Artikel sperren. Selbstverfreilich in [[m:Die falsche Version|der falschen Version]]. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 12:52, 4. Jun 2006 (CEST)
::::Nein scheint sie nicht, seit einer halben Stunde hat sie wieder ihre Version drin. Bist du denn auch der Meinung, daß Wikipedia 2 Tage alte Artikel bereits als relevant aufnehmen sollte? Warum kann nicht einfach die Version von vor der Kontroverse wiederhergestellt werden? WP ist doch kein Nachrichten-Portal. --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 13:01, 4. Jun 2006 (CEST)
:::::Der Artikel ist vollgestopft mit ganzen Zitatblöcken, es liegt nicht an mir, zu beurteilen, welcher davon jetzt in den Artikel soll oder nicht. Für mich sieht dieses Zitat genauso aus wie die anderen acht. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 13:02, 4. Jun 2006 (CEST)

== 80.132.94.99 ==
{{vandale|80.132.94.99}} Hält es nicht für nötig zu diskutieren. --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 12:33, 4. Jun 2006 (CEST)

== 84.133.205.159 ==

{{vandale|84.133.205.159}} Vandaliert auf meiner Benutzerseite, siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AChristianBier&diff=17455712&oldid=17198375|hier]
-- [[Benutzer:ChristianBier|Christian Bier]] 13:52, 4. Jun 2006 (CEST)

==[[Jerusalemer Urgemeinde]]==
Jemand muss dort unbedingt seine Analphase zum Besten geben. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jerusalemer_Urgemeinde&diff=prev&oldid=17455268] + History. Vorübergehende IP-Sperre bitte. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 13:53, 4. Jun 2006 (CEST)

Aktuelle Version vom 5. Januar 2009, 13:23 Uhr

Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01&oldid=54935134“