„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Jón (Diskussion | Beiträge) + |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Achtung| |
|||
<!-- <center><font color=red>''' Seite mom. wegen massiven Vandalismus gesperrt. Bitte schreib einen aktiven Admin an! </font></center> --> |
|||
Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv]]. |
|||
{{Shortcut|[[WP:VS]]}} |
|||
}} |
|||
{{Wikipedia-Organisation}} |
|||
[[Bild:Gesperrte Benutzer.png|300px|right]] |
|||
{{VS-Intro}} |
|||
[[Kategorie:Wikipedia Hilfe|Vandalensperrung]] |
|||
[[en:Wikipedia:Administrator intervention against vandalism]] |
|||
[[sv:Wikipedia:Begäran om åtgärder]] |
|||
__TOC__ |
|||
== [[Benutzer:W.P.Man|W.P.Man]] == |
|||
Rassist [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Filmfehler&diff=16952744&oldid=16952737]. [[Filmfehler]] ist voll mit seinen "Aussagen".--[[Benutzer:LaWa|LaWa]] 01:35, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Done. Die IP hab' ich auch gleich gesperrt. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:39, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Schule hat begonnen == |
|||
{{vandale|84.186.93.192}} -- |
|||
[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 08:05, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
{{vandale|84.157.213.254}} -- [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 08:07, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
{{vandale|84.140.237.181}} -- [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 08:07, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
{{vandale|84.180.109.196}} -- [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 08:07, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
Den noch dabei: |
|||
{{vandale|217.245.63.218}} --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 08:25, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
*jew. 2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 09:00, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.157.213.254 == |
|||
{{vandale|84.157.213.254}}<br /> |
|||
Vandaliert trotz Hinweis bei den Läusen... --[[Benutzer:Hgulf|Hgulf]] [[Benutzer Diskussion:Hgulf|<small>Moin</small>]] 08:09, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Siehe eins weiter oben. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 08:15, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Und? [[Spezial:Contributions/84.157.213.254]] verbreitet sein "biologisches Wissen" weiter. (Auch SLA-Fälle wie [[Wie die Flöhe ficken tun]]) --[[Benutzer:AN|AN]] 08:29, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[84.175.82.165]] == |
|||
{{vandale|84.175.82.165}} Vandale -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 08:51, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
*2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 08:57, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Editwar bei [[Kommunistische Partei Deutschlands (Gegenwart)]] == |
|||
Artikel bitte sperren lassen. "Benutzer" (offensichtliche Sockenpuppen von [[Benutzer:Hardenacke]]) starten edit war.--[[Benutzer:GuterSoldat|GuterSoldat]] 09:20, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
Editwar geht von Benutzer:GuterSoldat aus, wie leicht nachzuprüfen ist. Er hat einen Eintrag, der der Klarstellung dient, mehrfach wieder revertet, wohl weil er nicht in sein Weltbild passt. Darüber hinaus beschimpft er andere Benutzer als „Sockenpuppen“. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 09:36, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
Offenbar geht es mehr um dein Weltbil als um meines. Zur Sache:Diese dann bitte wörtlich aus dem VS-Bericht zitieren (belegen), auf der Artikeldiskussionsseite. Aber bitte selber, ohne "Freunde".--[[Benutzer:GuterSoldat|GuterSoldat]] 09:42, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
So diskutierst Du immer. Offensichtliche Dinge, die nicht deinem POV entsprechen, die aber jeder jederzeit nachlesen kann, müssen erst „belegt“, „bewiesen“, „wörtlich zitiert“ usw. werden. Wahrscheinlich sollen sie erst von Dir genehmigt werden. Was Dir nicht passt, löschst Du. So funktioniert Wikipedia nicht. Sie ist nicht Dein Privateigentum. Übrigens: Andere Benutzer, die Dir widersprechen, sind nicht meine „Sockenpuppen“. Das verbitte ich mir zum letzten Mal. Ich muss mich nicht verstecken. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 09:55, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
Dafür verhalten sich diese "Benutzer" aber ertsaunlich still wenn du sprichst. Ein Blick auf deine/deren Beiträge reicht da völlig für den Eindruck. Bitte benutze für weiteres die Artikeldiskussionsseite. Du hast doch angeblich Belege für die Rerevertierung, oder?--[[Benutzer:GuterSoldat|GuterSoldat]] 10:08, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
Noch einmal: Ich werde nicht jede Formulierung von Tatsachen „belegen“, die, zumindestens unter Interessierten bekannt sind und die auch Du ohne große Mühe, z. B. im letzten VS-Bericht nachlesen kannst. Und wann wer sich hier still verhält, interessiert mich nicht; ich bin kein „Ladenhorcher“. Ich bin dauerhaft angemeldet. Dass andere einer geregelten Tätigkeit nachgehen, wie ich auch, und deshalb hier relativ wenig anwesend sind, spricht nicht gegen sie. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 10:19, 22. Mai 2006 (CEST) Und noch etwas: Jemand, der ständig edit-wars anzettelt, sollte nicht „Haltet den Dieb“ rufen. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 10:29, 22. Mai 2006 (CEST)Stimmt genau!--[[Benutzer:GuterSoldat|GuterSoldat]] 10:38, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
Willst du nichts belegen oder kannst du nichts belegen?--[[Benutzer:GuterSoldat|GuterSoldat]] 10:24, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
Du kannst lesen. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 10:49, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
Ja gerne, wo? (Bitte verlinken und) konkrete Stelle nennen. Auf der ARTIKELDISKUSSIONSSEITE, wenn es dir mal möglich sein sollte. Und dabei den Artikelbezug nicht vergessen.--[[Benutzer:GuterSoldat|GuterSoldat]] 10:53, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 80.133.127.188 == |
|||
{{vandale|80.133.127.188}} vandaliert auf Diskussionseiten --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 10:02, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
*2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:27, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Einhundertfünfundneunzigpunktirgendwas]] == |
|||
{{Vandale|Benutzer:Einhundertfünfundneunzigpunktirgendwas}} stellt laufend POV in nichtenzyklopädischem Stil ein und verteidigt diesen per edit-war: aktuell [[Franz Fuchs]]. --[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 10:27, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Den Vandalismusvorwurf reiche ich an [[Benutzer:stefan h]] zurück und verweise in diesem Zusammenhang auf die [[Diskussion:Franz Fuchs]] bzw. deren Verweigerung durch Stefan h und seine darin enthaltenen Untergriffe und Polemiken. --[[Benutzer:Einhundertfünfundneunzigpunktirgendwas|Einhundertfünfundneunzigpunktirgendwas]] 23:33, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.170.207.236 == |
|||
{{vandale|84.170.207.236}} entfernt Löschanträge, vandaliert Benuzerseiten --[[Benutzer:PeeCee|P.C.]] [[Benutzer Diskussion:PeeCee|✉]] 10:39, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
*2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:41, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 141.37.164.33 == |
|||
{{vandale|141.37.164.33}} flamet in [[Energieübertragung]] --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 10:47, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
: 2 Stunden. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 10:55, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.156.37.237 == |
|||
{{vandale|84.156.37.237}} löscht kommentarlos Weblinks zu Ortsartikeln --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 10:59, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
:2 Stunden. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 11:01, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[:Kategorie:Ex-Gay-Bewegung]] == |
|||
Seit kurzem läuft in der Kategorie ein Edit-War, bei dem sich neben mir [[Benutzer:Hansele|Hansele]] und [[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] beteiligen. Es geht um die Frage, ob die [[:Kategorie:Ex-Gay-Bewegung]] Bestandteil der [[:Kategorie:Pseudowissenschaft]] sein soll. |
|||
Die Definition auf der Seite der Kategorie Pseudwissenschaft lautet wie folgt: |
|||
''Als [[Pseudowissenschaft]]en werden Wissenssysteme bezeichnet, deren Vertreter einen wissenschaftlichen Anspruch erheben, obwohl innerhalb der [[Institution|institutionell]] etablierten Wissenschaft unumstritten ist, dass ihnen wichtige Merkmale wissenschaftlicher Arbeit fehlen.'' |
|||
Es ist mithin unumstritten, dass laut gefestigter und herrschender Meinung eine Veränderbarkeit der sexuellen Orientierung nicht gegeben ist. Darüber hinaus warnen führende psychologische Fachverbände vor den möglichen negativen Auswirkungen einer angebotenen "Therapie". Daher kann man wohl mit Fug und Recht behaupten, dass ''innerhalb der [[Institution|institutionell]] etablierten Wissenschaft unumstritten ist, dass ihnen'' [der Ex-Gay-Bewegung] ''wichtige Merkmale wissenschaftlicher Arbeit fehlen.'' |
|||
Daher bitte ich darum, den Edit-War zu beenden und die Kategorieeinordnung so zu belassen. --[[Benutzer:BabyNeumann|BabyNeumann]] 11:44, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Erledigt. Aber wollt ihr nicht erst einmal euren VA beenden, bevor ihr ein neues Schlachtfeld eröffnet? --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 11:54, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Schade: Gesperrt ist jetzt natürlich die "falsche Version" ohne die Kategorie. Den Edit-War habe ja nicht ich begonnen. Ich wurde auch nicht auf die Einordnung angesprochen. Wahrscheinlich war man sich sicher über das Ergebnis einer Diskussion hier und wollte dementsprechend lieber auf dem "kleinen Dienstweg" vorgehen. --[[Benutzer:BabyNeumann|BabyNeumann]] 12:04, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
::: Natürlich die falsche Version. Auch wenn es Zufall war, das letzte Mal habe ich immerhin deine Version gesperrt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 12:06, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
Mein Diskussionsbeitrag auf [[Kategorie Diskussion:Ex-Gay-Bewegung]] (wo er meines Erachtens eher hingehört als hierher). [[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 12:22, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[LiMux]] == |
|||
bitte um halbsperre, wird von einem linux gegener {{vandale|62.214.234.40}} staendig mit spekulativen info gefuettert. danke mfg [[Benutzer:JAF|JAF]] [[Benutzer Diskussion:JAF|<small>talk</small>]] 12:27, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Ähm... der letzte Edit war um 07:24 Uhr... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 12:35, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
::ich bin sicher da kommt noch was ;) hat ja schon mehrmals zugeschlagen. vermutlich muss er mit LiMux arbeiten und ist nicht begeistert davon ;( mfg [[Benutzer:JAF|JAF]] [[Benutzer Diskussion:JAF|<small>talk</small>]] 12:43, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
::: Oder ein MS-Mitarbeiter. Ich behalte den Artikel im Auge! --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 12:44, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:193.170.238.52]] == |
|||
{{vandale|193.170.238.52}} pubertärer Kinderkram in [[Kriechendes Fingerkraut]] [[Benutzer:Tronicum|Tronicum]] 14:18, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
: 2 Stunden. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 14:24, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Coming-out]] == |
|||
Bitte für IP sperren. Eine IP über einen anonymen amerikanischen Proxy löscht immer wieder Links mit guten Standard-Informationen heraus, weil sie ihm nicht genügend eine pubertäre homosexuelle Phase erwähnen, bei der man angeblich auf den falschen Weg gerät und wieder schwer zum heterosexuellen Weg zurückfindet. --[[Benutzer:Fg68at|Franz]] <small>(Fg68at)</small> 16:47, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Done. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 17:20, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer: 84.171.254.242]] == |
|||
Bisher vier Einträge, alle Vandalismus bzw. absichtlicher Unfug! Fall für einen ADMIN! |
|||
[[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] 16:56, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
* ''16:37, 22. Mai 2006 D blockiert 84.171.254.242 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (vandalismus)'' --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 17:16, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Jörg frei]] == |
|||
Ändert eigenmächtig die Infoboxen z.B. bei [[FC Schalke 04]], [[1. FC Nürnberg]], [[Energie Cottbus]] u.a. mehr. Beruft sich dabei auf WP:WWNI, was aber hierbei nicht zutreffen kann.--[[Benutzer:KV 28|KV 28]] 17:37, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Wo er Recht hat, hat er Recht: [[WP:WWNI]], Punkt 7.5. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 17:41, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
:: Das ganze wird zur Zeit noch unter [[wikipedia:Portal_Diskussion:Fu%C3%9Fball]] diskutiert, wobei [[Benutzer:KV 28|KV 28]] auch kein Unschuldslamm ist. Mein Vorschlag, abwarten. [[Benutzer:Dick Tracy|Dick Tracy]] 18:27, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== {{Vandale|Walther224}} == |
|||
Stellte den mittlerweile von mir gelöschten Fake-Artikel [[T.M.M.H.]] ein und verteidigte diesen hartnäckig auf der LK-Seite vom [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._Mai_2006#T.M.M.H._.28Fake.2C_gel.C3.B6scht.29|14. Mai]] sowie nach Ansprache auf seiner Diskussionsseite. Ich habe mir die Mühe gemacht, einige seiner angeblichen Quellen nachzuprüfen: Nichts als plumpe Täuschungsversuche. Irgendwelche Bedenken gegen eine unbefristete Sperre? [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 17:43, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Keine Bedenken. Er hat wesentlich mehr Arbeit und Ärger verursacht als eine IP, die nur irgendwo "Ficken" reingeschmiert hat. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 17:46, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Analritter]] == |
|||
{{vandale|85.199.8.94}} |
|||
Vorerst mal nur zum Im-Auge-Behalten. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 17:49, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|KuschelDrache}} == |
|||
Randaliert auf der Diskussionsseite des gesperrten Artikels Pädophilie. Ich bin dort ja einiges gewohnt, aber [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:P%C3%A4dophilie&diff=prev&oldid=16978079 sowas] geht dann doch etwas zu weit. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 18:18, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Infinite, was Vernünftiges ist ja von dem noch garnicht gekommen. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 18:27, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Deutsche Gesellschaft für Humanes Sterben]] == |
|||
Bitte die Seite gegen IP-Zugriffe halbsperren: permanenter Editwar durch eine eifernde IP. Zum Stand der Diskussion bitte auch die Diskussionsseite beachten. --[[Benutzer:Walter Falter|Walter Falter]] 18:45, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Lukas Podolski]] == |
|||
Wird Zeit für 'ne Halbsperrung. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 21:31, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Stimme deiner Einschätzung zu. Halbgesperrt. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 21:44, 22. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Bundesverband Landschaftsschutz]] == |
|||
22. Mai 2006 |
|||
Die Autoren '''Olfener''' und '''Seewolf''' manipulieren den Beitrag zum Bundesverband Landschaftsschutz (BLS). |
|||
Sie behaupten in ihrer bearbeiteten Version wahrheitswidrig "Der Bundesverband Landschaftsschutz (BLS) kämpft gegen die Nutzung der Windenergie durch Windenergieanlagen, beschäftigt sich jedoch nicht mit dem allgemeinen Schutz der Landschaft" sowie |
|||
"Zahlreiche Medienberichte sagen dem BLS enge Verflechtungen und Kontakte zur Energiewirtschaft nach. Unter anderem wurde im ARD-Magazin PLUS-MINUS am 9. Dezember 1997, DUBIOSE KAMPFMETHODEN - Windkraft im Visier des Bundesverband Landschaftsschutz und im WDR-Magazin MONITOR am 25. März 2004, Windkraft: Das falsche Spiel der Stromlobby über den BLS berichtet. Der BLS selbst bestreitet über Kontakte zur Energiewirtschaft zu verfügen. Etablierte Naturschutzverbände wie NABU, BUND oder Greenpeace arbeiten nicht mit dem BLS zusammen." |
|||
Diese Behauptung wurde bereits durch zwei Gerichtsurteile widerlegt und untersagt. Die vom Autor '''numenius''' sachlich richtige Darstellung mit Satzungsauszug und Nennung der Gerichtsurteile wurden von Olfener und Seewolf kurzerhand wieder geändert. |
|||
Dies ist ein offensichtlicher Versuch, den BLS weiterhin herabzuwürdigen. Olfener ist Verfechter der "alternativen Energien", der die Fakten über den BLS offenbar nicht wahr- und publiziert sehen will. |
|||
numenius |
|||
:Jeder ist eingeladen, sich ein Bild über jenen Artikel zu machen. Es geht bei meinen Reverts nicht nur um den POV, den [[Benutzer:numenius]] hineingebracht hat, sondern vor allem um den armseligen Stil. Auch die direkte Drohung mit Abmahnungen (siehe [[Benutzer_Diskussion:Olfener]] und [[Benutzer_Diskussion:Seewolf#Bundesverband_Landschaftsschutz.2C_BLS]]) sind kein besonders guter Einstieg für einen neuen Benutzer. [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 11:49, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
: [[Benutzer:Numenius]] wurde von mir wegen mehfacher Drohung mit juristischen Schritten gegen andere Benutzer infinte gespert. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 16:28, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Link-Spam == |
|||
Dieser Schmu [http://www.realhomepage.de/members/Der_letzte_Patriot/index.html Gesinnungshaft und Literatur] wird ständig in den verschiedensten Artikel eingespamt. - Wo ist bitte die Anti-Spamseite, auf der ich die Adresse zur permanenten Sperrung eintragen kann? --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 03:50, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:hier: http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Spam_blacklist --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 10:47, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Ach, was für ein Zufall. Das ist jene Seite, die ich weiter oben zu Tacitus (Germania) u.a. eingetragen habe. Verschiedene IPs versuchen seit einigen Tagen, in Artikeln wie [[Publius Cornelius Tacitus]], [[Germania (Tacitus)]] u.ä. Links auf diese rechtsradikale Seite einzufügen. Schöne Grüße --[[Benutzer:WAH|WAH]] 11:16, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::Schon einwenig länger gibt es Druck in diesem Themenkreis [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Whatlinkshere&target=Andreas_J._Voigt "Autor"] und sein mörderwichtiger [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Whatlinkshere&target=Deutschherrenklub "Geheimbund"] wurden schon aus dem Rennen genommen, wenn ich das richtig erinnere.--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 18:22, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::Gut zu wissen, danke für den Hinweis! --[[Benutzer:WAH|WAH]] 11:46, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== durchnummerierte Vandalismus-Accounts == |
|||
Hi, es werden gerade wieder einmal massenhaft durchnummerierte Vandalen-Accounts angelegt. Gibt es denn keine Möglichkeit herauszubekommen, woher das kommt? Ich könnte wohl in 5 Minuten einen Bot schreiben, der beliebig viele Accounts anlegt. Wenn ich das kann, können das andere auch - und der wäre dann praktisch nicht zu stoppen, oder? -- Gruß, [[user:aka|aka]] 11:16, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Herauszukriegen wäre das wohl nur mit nem Checkuser. Danach könnte man sich an den Abuse-Kontakt des Providers wenden, um die Anschrift zu erfahren, wenn es nicht grad von ANON oder ähnlichem kommt. Würde so etwas funktionieren und Erfolg versprechen? [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 11:24, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:: Das Problem wäre, daß eine Checkuser-Anfrage wahrscheinlich eine Weile dauern würde. Von einer Providerbeschwerde ganz zu schweigen. Ich plädiere ja schon seit längerem für Hürden bei der Anmeldung (Capcha, E-Mail o.ä.). --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 11:41, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::Au ja! *träum* --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 13:17, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::Ja, am besten eine trigonomische Gleichung lösen. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 13:25, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::::Das ist nicht mal so abwegig. Oft wundere ich mich, wieso man viel Zeit verliert, einfache Zusammenhänge zu erklären, die viele Benutzer blitzschnell verstehen (leider nicht alle). :)))) --[[Benutzer:AN|AN]] 13:29, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::::: Ich weiß nicht mal was eine trigonomische Gleichung ist :( --[[Benutzer:Popie|Popie]] 13:33, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::::: [[Trigonometrie]]. Ein Lesetest wie PISA wäre ebenfalls gut, einige Leute können nicht mal eine LA-Begründung lesen/verstehen. :( --[[Benutzer:AN|AN]] 13:35, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::::::: So langsam fühl ich mich aber gemobbt hier: Ich versteh nämlich viele LA-Begründungen auch nicht ;-) --[[Benutzer:Popie|Popie]] 13:36, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Wäre es nicht einfacher, einen Bot zu programmieren, der genau diese durchnummerierten Vandalenaccounts sperrt? --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] [[Benutzer:Silberchen/Bewertung|+-]] 16:19, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Der entsprechende Bot ist bereits programmiert, wenn ein Admin will, kann ich ihm den Source geben.[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 16:22, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:: Wer sagt denn, dass die Accounts immer durchnummeriert sein müssen? Man kann auch zufällige Namen bilden, bei denen es keine Möglichkeit gibt, diese zu erkennen. Es ist doch nur eine Frage der Zeit, bis der Typ auch darauf kommt. Wir müssen das Problem an der Wurzel packen, die Captchas wären da meiner Meinung nach ein gute Ansatz. Oder eben die trigonometrischen Gleichungen. ;) -- [[user:aka|aka]] 16:30, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
::: Letztere Lösung bremst alles unter Klasse 10 ab; anyway, ein Accountfilter nach "Vandalismus" oder "wichser" oder "stinkt" wäre ein erster Schritt in die Richtung, um Accounts mit Hetznamen stillzulegen.[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 16:34, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::''"Letztere Lösung bremst alles unter Klasse 10 ab"'' - Nicht gerade ein Verlust... --[[Benutzer:AN|AN]] 16:35, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::::Nicht alles unter Klasse 10 ist dumm.[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 16:48, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
Genau, bitte nichts gegen Zehntkläßler ;-) Aber auf allen anderen Wikis gibt es doch so weit ich weiß, solche Wörter, die man eintippen muß, um Massenanmeldebots zu verhindern. Gibt's die hier nicht? Wenn ja, warum? --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 17:50, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
[[Captcha]] [[:Bild:Captcha-for-login.png|gibt es doch schon, oder?]] Siehe auch [[:meta:Spam Filter]] --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 10:13, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Die Captchas bremsen ihn nicht. In den kleineren Projekten von de.wikibooks oder im wikisource war er auch. Und die haben Captchas. |
|||
: Wegen dem Bot: Gibt einem bot NIE, NIE, NIE, NIE Adminrechte. Jede Software kann außer Controlle geraten. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 14:06, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Auf enWP benutzen sie ihn AFAIK bisher ohne Probleme gegen WoW...[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 20:38, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
==Die [[Wanderlibelle]]== |
|||
*wird von verschiedenen Vandalen-IPs attackiert, evtl Halbsperrung?--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 11:46, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Done. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 11:50, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 222.113.93.130 [[Kleopatra I.]] == |
|||
{{vandale|222.113.93.130}} Wütet schlimm bei [[Kleopatra I.]] rum, bitte eines sperren. [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 14:05, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Der Fluch des Pharaos hat die IP für zwei Stunden ausser Gefecht gesetzt --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 14:17, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Prof. Reulecke == |
|||
{{vandale|Benutzer: Prof. Reulecke}} Merkwürdiger "Benutzer". Habe eben diverse Artikel von ihm schnellgelöscht. Bitte auch mal beobachten und eventuell sperren.--[[Benutzer:Ot|Ot]] 16:39, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:KFC]] == |
|||
{{Vandale|KFC}} |
|||
Offensichtlich reiner Dummfug- und/oder URV-Account --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 17:40, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|212.144.0.227}} == |
|||
treibt Unfug in [[Montreal]]--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 18:37, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Für's erste ein Stündchen - nach dem Abendbrot wird er vielleicht ruhiger. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 18:45, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Der Euch alle Haßt !]] (erledigt)== |
|||
{{vandale|Der Euch alle Haßt !}} |
|||
Ist ein Rechtschreibfehler im Namen auch ein Sperrgrund? SCNR! [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 18:58, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:was soll das denn? Sicher ist der Nick falsch geschrieben aber noch lange kein Grund Deine Macht hier auszuspielen [[Benutzer:Der Euch alle Haßt !|Der Euch alle Haßt !]] 19:01, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::die Figur war wohl schon mal dauerhaft gesperrt (siehe #39), weshalb sich da die Admins nicht einig sind, ist mir schleierhaft. Über die Sperre zu diskutieren, wäre echt verlorene Zeit--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 19:05, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
Ups, die Sperrung hatte ich übersehen. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 19:08, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Vandalismus bei Diana Staehly == |
|||
Da ist seit einiger Zeit ein Scherzkeks bei [[Diana Staehly]] unterwegs und schiebt sie in die Türkei ab. Mittlerweile kann man da mehrmals täglich hinterherputzen. Kann man den Artikel temporär für IP´s sperren? --[[Benutzer:Kira Nerys|Kira Nerys]] 19:28, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ist halbgesperrt. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|∇]]'''· 19:31, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
Besten Dank --[[Benutzer:Kira Nerys|Kira Nerys]] 19:33, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Portal:Europäische Union]] == |
|||
Editwar droht (ist schon). --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] <sup>[[Benutzer:Forrester/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]</sup> 21:04, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ist schon vorhanden.. Komplett Sperre wäre gut, um eine Diskussion zu erzwingen, dabei wäre ein "neutraler" Beobachter auch nicht schlecht ;) --[[Benutzer:J-PG|J-PG]] <small>¬[[Benutzer_Diskussion:J-PG|_]]¬</small> 21:22, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Aber schnelles entsperren wäre dann auch angebracht. --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] <sup>[[Benutzer:Forrester/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]</sup> 21:51, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::wie war das mit der mangelden geduld? dabei wurden die grundsätzlichen kritiken an portalentwurf-neu doch schon gebracht, wäre immer noch im raume steht warum alt überhaupt ersetzt werden sollte.. aber hauptsache mit dem kopf durch die wand, gell? -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?]] | [[WP:AA/R|Review?]]</small> 21:54, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::: wenn sich die Mitarbeiter des Wikiprojektes einig sind, solltet ihr sie doch nicht behindern, sondern unterstützen - so vergrault ihr nur Mitarbeiter und die EU steht bald wieder unbetreut da ... [[Benutzer:Sven-steffen arndt|Sven-steffen arndt]] 11:06, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::: vielleicht wäre ein Vermittlungsausschuß angebrachter ... [[Benutzer:Sven-steffen arndt|Sven-steffen arndt]] 11:07, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::::Ich weiß von keiner nicht eingearbeiteter Kritik. Vermittlungsausschuß....ob elian so mit sich reden lässt....mit uns tut sies ja anscheinend nicht. --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] <sup>[[Benutzer:Forrester/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]</sup> 18:42, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Schauspielerhasser == |
|||
{{vandale|212.152.208.87}} löscht massiv bei verschiedenen Schauspielern. [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 21:22, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
* Zwei Stunden. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:25, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Bundesliga Adresskleinkrieg == |
|||
Nur falls es jemanden interessiert, bei [[VfB Stuttgart]] und [[Hamburger SV]] laufen gerade gelangweilte Fanatiker Amok. Schätze, das ist bei anderen Vereinen wohl auch der Fall, will das aber gar nicht so genau wissen <strong>·</strong> [[Benutzer:blane|blane]] ( [[Benutzer_Diskussion:blane|♪♫♪]] · [[Benutzer:Blane/Bewertung|ᾣ]] ) 21:42, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Beide gesperrt. Genaueres will ich lieber auch nicht wissen; ich habe keine Lust alle 18 (?) Bundesligavereine zu sperren. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:08, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
::offensichtlich umfasst das die ganz Liga - Bayern München hab ich schon vor ner Stunde gesperrt, Herthe und Mainz 05 jetzt gerade. Es reicht! --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 22:21, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
[[FC Bayern München]] wurde von jemand anderem gesperrt, allerdings in der anderen Version. Gute Voraussetzungen für eine Einigung! --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:18, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:ich hab einfach die aktuelle Verion gesperrt. Sollen die sehen, dass sie sich einigen. Ob bis dahin die Adresse in dem einen Artikel drin steht oder nicht war mir egal --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 22:23, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
[[Eintracht Frankfurt]] hatte auch einen hübschen Editwar, es scheint sich aber beruhigt zu haben. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 22:24, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
* Oh, ist jetzt die zweite Liga auch betroffen? *g* ;-) --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:31, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
War ja klar. Also es sollte wohl im Portal eine eindeutige Entscheidung getroffen werden, dann evtll. prominent auf der Portalseite klargestellt werden, ob Adressen ja oder nein (ehrlich: mir ist es völlig egal). WP:VA m.E. nicht sinnvoll, da es wesentlich mehr als nur zwei Nutzer umfasst. <strong>·</strong> [[Benutzer:blane|blane]] ( [[Benutzer_Diskussion:blane|♪♫♪]] · [[Benutzer:Blane/Bewertung|ᾣ]] ) 22:24, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Die jetztige Ruhe könnte unter Umständen damit zusammenhängen, dass ich gerade etwas härter durchgegriffen und die beiden Kontrahenten wegen des massiven Edit-Warrings kurzerhand für ’n Tag vor die Tür gesetzt hab. (Wem das zu hart erscheint, der darf gerne die Sperre aufheben oder verkürzen.) Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|∇]]'''· 22:44, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Ich tu's nicht :-) Eine gute Tat --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 22:46, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Ich auch nicht. Aber es wird die Beiden nicht wirklich treffen, habe ich so das Gefühl... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:51, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
::entscheidung war richtig, ich wollte das auch machen - wenn auch nach ner letzten Warnung --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 22:53, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::<nowiki>*Uff*</nowiki> Das erleichtert mich. Wobei es wohl wirklich nicht verkehrt gewesen wäre, wenn ich vorher noch einen verbalen Warnschuss losgelassen hätte, stimmt schon. Hm. Für die nächste derartige Situation gemerkt. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|∇]]'''· 23:14, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:: Es sollte eine Lösung gefunden werden, siehe deshalb [[Portal_Diskussion:Fu%C3%9Fball#L.C3.B6sungsvorschlag|Lösungsvorschlag]] [[Benutzer:Dick Tracy|Dick Tracy]] 22:52, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
[[TSV 1860 München]] ist jetzt auch gesperrt. Diesmal ging es um die Telefonnummer... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:23, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Helga-Lee zu Schaumburg-Lippe]] == |
|||
Kann da bitte jemand ein Auge darauf werfen und ggf. sperren ! Merkwürdig pentrant und Belege als Journalistin doch äußerst fragwürdig. [[Benutzer:Fullhouse|Fullhouse]] 22:02, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
==[[217.224.206.31]]== |
|||
Diese IP ist ein Neonazi (siehe die Versionsgeschichte meiner Benutzerseite) [[Benutzer:Antifaschist 666|Antifaschist 666]] 22:33, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
:''22:22, 23. Mai 2006 Darkone blockiert 217.224.206.31 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Vand. + Beleidigungen)'' --[[Benutzer:Kam Solusar|Kam Solusar]] 22:50, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Deutsche Gesellschaft für Humanes Sterben]] II == |
|||
Nachdem die Diskussion um strittige Mitgliederzahlen heute einvernehmlich abgestimmt war (vgl. Diskussionsseite), wird von IP-Seite jetzt munter weitergetrollt. Ich denke, nu ist mal genug, und eine IP-Sperre des Artikels angemessen. Vergleiche auch Historie der letzten Monate. --[[Benutzer:Popie|Popie]] 22:44, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Ich hatte den Vorgang via ''letzte Änderungen'' mitbekommen und bereits eine Halbsperrung der Seite eingerichtet. Das erscheint mir in diesem Fall wirkungsvoller, als eine jederzeit unterlaufbare IP-Sperrung. --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] 22:53, 23. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Fsswsb]] == |
|||
Dieser Benutzer interessiert sich für Kryptographie, kennt jedoch nicht die nötige Fachliteratur, wie sich in seinen ellenlangen Selbstgesprächen auf [[Diskussion:Quadratisches Sieb]] oder auch in [[Diskussion:Leonhard Euler]] zeigt. Hinweise auf die üblichen Verfahrensweisen auf Diskussionsseiten oder auf die nötigen QUellenangaben ignoriert er: [[Benutzer_Diskussion:Fsswsb]] und editiert weiter Artikel, dabei löscht er Passagen, schreibt andere einfach um und ändert den Sinn dritter. Auf Diskussionsseiten löscht er auch mal die entsprechenden Hinweise: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ARabin-Kryptosystem&diff=17030589&oldid=17018496]. Ich bitte darum, ihn für eine Weile zu sperren, damit ihm klar ist, dass das so nicht geht. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 09:12, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Kann bitte mal jemand handeln? Es nervt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wertpapierkennnummer&action=history] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wertpapierkennnummer&diff=17040901&oldid=16661601]. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 13:13, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
Nochmalige Warnung durch mich auf die Diskussionseite gepostet - bitte Edits im Auge behalten und bei erneuten Problemen ohne abermalige Warnung sperren.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 13:29, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Danke, ich melde mich dann im Falle wieder hier. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 13:42, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ich bewundere eure Geduld in diesem Fall... --[[Benutzer:Jmsanta|jmsanta *<|:-)]] 14:09, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
Dann bitte ich um eine Sperre: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wertpapierkennnummer&diff=17047929&oldid=17042458]. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 15:37, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:24h mit Androhung von infinite. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 15:48, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Vielen Dank. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 15:54, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
Ich habe den Benutzer nach einem Mailkontakt via OTRS vorzeitig entsperrt. Ich habe ihn auf sein Fehlverhalten und diese Diskussion hingewiesen und eine erneute Sperre angekündigt, falls er sein Verhalten nicht ändert. --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 18:45, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 134.155.247.135 == |
|||
{{vandale|134.155.247.135}} Netzbereich fuer Schulen ueber BelWue, fast nur Kleinkindervandalismus, möglicherweise längere Sperre angebracht (vgl. Sperrbiographie).--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 09:44, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
BELWUE-SCHULEN |
|||
Universitaet Mannheim |
|||
Netzbereich fuer Schulen ueber BelWue |
|||
Stuttgart, Germany |
|||
* Da seit Ende 2004 praktisch nur Vandalismus kam, heist es hier erstmal dauerhaft "Schule vom Netz". Die Verantwortlichen werden benachrichtigt --10:18, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Sichtigvor]] == |
|||
Seit einigen Wochen versuchen IPs (immer der gleiche Block, vermutlich gleiche Person) einen Weblink zu einer von Javascript abhängigen Website einzufügen. Auf Ansprache auf der jew. Diskussionsseite wird nicht reagiert. Vielleicht erstmal eine IP-Sperre!?! Grüssle, --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 12:53, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ich denke, bei der Stadthomepgae kann man schon mal 'ne Ausnahme bzgl. Javascript machen. Ich habe die Seite totzdem halbgesperrt. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 13:30, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Wenns denn wenigstens die Stadthomepage wäre... Dankeschön aber, --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 13:48, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::Nach einer kurzen eMail, die mich erreichte, und einen Blick in das whois, habe ich den Link (unverlinkt) wieder aufgenommen. Es scheint wirklich der ort (oder der Ortsteil oder was auch immer) der Besitzer zu sein. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 15:35, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::Aus whois geht eineindeutig hervor, daß der Ortsteil von Warstein (siehe Artikel, da steht was es ist) nicht der Inhaber ist, vielmehr eine Privatperson. Ansonsten habe ich meinen Senf auf der entsprechenden Diskussion dazu gegeben. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 17:25, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::::Habe dort geantwortet. Lass die Disku. dort weitergehen. Auf keine Fall handelt es sich hier um Vandalismus. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 17:37, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
==Deutscher Monistenbund== |
|||
Wie soll man [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutscher_Monistenbund&curid=96202&diff=17041497&oldid=17039896 das] anders als als Vandalismus werten? -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 13:04, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Das war offensichtlich eine bewusst ironisch-unsinnige Reaktion auf deinen sachlich unsinnigen Zusatz, Weiße Rose. Ich habe beides entfernt, nun ist es in Ordnung.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 13:21, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Nach eigener Aussage von KarlV, der das eingefügt hat, gibt der Autor Paul Weindling nicht an, woher er diese Information hat. -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 13:27, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::Ja und? KarlV, der das eingefügt hat, hat korrekt seine Quelle, nämlich Weindling, unter References verlinkt. Unseren Quellen ist sogar - im Gegensatz zu uns - sowas wie ''orginal research'' erlaubt...--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 13:36, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::Wenn es Original Research dieses Autors wäre, würde er seine Quelle angeben. Hat er aber nicht. Übrigens hat Karl "das" (also Schallmayer) nicht eingefügt. Das steht schon lange ohne Quelle da. Deshalb habe ich ja den Hinweis auf die fehlende Quelle eingefügt, den Karl aber entfernt hat, bis er schließlich eine Quelle eingefügt hat, die ebenso wie zahlreiche andere Quellen die Mitgliedschaft nur behaupten, aber nicht nachweisen. -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 13:44, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
Durch Wiederholungen wird die zentrale Rüge durch Weiße Rose, dass eine seriöse, zitierte Quelle ihrerseits die belegte Information ebenfalls belegt haben muss, nicht begründeter. Ist das nun ein Denkfehler von Weiße Rose oder ein Missachten von [[Wikipedia:Bitte nicht stören]]?--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 13:51, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ich verstehe die Frage nicht. Es bleibt die Tatsache, daß in der zitierten Literatur keine Quellen angegeben werden, also nicht besonders vertrauenswürdig ist. -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 13:55, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.172.111.204 == |
|||
{{vandale|84.172.111.204}} vandaliert am [[Big Ben]] --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 13:06, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Scheint sich mittlerweile von alleine beruhigt zu haben.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 13:38, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.188.254.151 == |
|||
{{vandale| 84.188.254.151}} leugnet Teile der Musikgeschichte. Lästig. --[[Benutzer:Qpaly|Qpaly/Christian]] ([[Benutzer_Diskussion:Qpaly|♬]]) 13:31, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:2h.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 13:38, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Danke. --[[Benutzer:Qpaly|Qpaly/Christian]] ([[Benutzer_Diskussion:Qpaly|♬]]) 13:40, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Freemail]] == |
|||
Seit mittlerweile Wochen wird in dem Artikel wiederholt ein derzeit nicht bekannter Freemailprovider kommentarlos eingestellt . Siehe Versionsgeschichte. Könnte sich das bitte ein Unbeteiligter anschauen und ggf. eine IP-Sperre setzen? Danke und Grüße --[[Benutzer:AT|AT]] 14:22, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:aber Achtung, der ist auch als [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Knetjoern Benutzer] unterwegs. --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 14:25, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Vorerst mal Halbgesperrt --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 14:35, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::Dank Dir. --[[Benutzer:AT|AT]] 14:41, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
==[[Volks-Uni]]== |
|||
Ein Nutzer mit ständig wechselnder IP löscht ständig die Weblinks und lässt sich auf eine Diskussion nicht ein. Kann die Seite vorübergehend für IP's gesperrt werden? -- [[Benutzer:Schwarze feder|schwarze feder]] 14:55, 24. Mai 2006 (CEST) hier die history: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Volks-Uni&action=history] -- [[Benutzer:Schwarze feder|schwarze feder]] 14:57, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
done--[[Benutzer:Ot|Ot]] 15:02, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
==[[Gestapo]] u.a.== |
|||
{{vandale|89.51.252.161}} vandalisiert diverse Artikel [[Benutzer:WAH|WAH]] 15:34, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
*1h--[[Benutzer:Ot|Ot]] 15:36, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Besten Dank! [[Benutzer:WAH|WAH]] 15:37, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Carl Schmitt]] == |
|||
Nach dem 20ten Revert kann ich mich jetzt nicht mehr um T7 kümmern. Die Disk.-Seite bitte wieder mal Halbsperren, bis seine Medikamente neu eingestellt sind.--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 15:41, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:???, entweder hab ist mein Monitor kaputt, oder der letze Edit ist vom 8ten Mai. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 15:43, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Nodutschke bezeichnet alle Leute, die nicht seiner Meinung sind mit T7. Nodutschke ist selbst Vandale. [[Benutzer:AlHambra|AlHambra]] 15:46, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::DAB, sorry: [[Diskussion:Carl Schmitt]]--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 15:49, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::Gerade gesehen, dass du oben Disk.-Seite schriebst. Habe revertet und mal ganz gesperrt. Hoffendlich kühlt es sich ab. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 15:53, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::::Du hast die Diskussion in der falschen, von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Carl_Schmitt&diff=17048294&oldid=17048263 Nodutschke vandalierten Version] gesperrt. [[Benutzer:AlHambra|AlHambra]] 15:54, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::::: [[meta:The wrong version|Ja, hab ich]]. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 16:12, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::::DaB: Dankeschön, auch wenn ich glaube, dass eine Halbsperre wohl auch reichen würde.--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 15:55, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::::: War sie schon, hatte wohl nix geholfen. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 16:12, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
==[[Fragiles X-Syndrom]]== |
|||
* sollte mal für IPs gesperrt werden (Artikel des Tages)--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 16:41, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
**War jetzt nicht so häufig vandaliert - ich hab lieber erstmal die IP, die da gewütetet hat aus dem Verkehr gezogen --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 16:55, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
***Argggh, jetzt wurde s doch zuviel - ich es doch halbgesperrt --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 17:52, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.170.187.228 erledigt== |
|||
{{vandale|84.170.187.228}} hartnäckiger Versicherungsspammer -- [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 17:38, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Kaum schrei ich ''Hilfe'', haut der ab. [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 17:49, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Wei-Dynastie]] == |
|||
Bitte um Halbsperrung wg. Edit-Wars (siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wei-Dynastie&curid=220432&action=history History]). [[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] (<small>[[Benutzer Diskussion:Sarazyn|DISK]]</small> : [[Benutzer:Sarazyn/Bewertung|u<small>RT</small>ei<small>L</small>]]) 17:46, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:gesperrt auf der Version vor dem Edit-War. Bitte dann in der iskussion alles weitere klären --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 17:50, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 217.224.194.124 == |
|||
{{vandale|217.224.194.124}} schmiert mit rechtsradikalen Parolen herum --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 17:47, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Das ist [[Benutzer:-jha-/Abusemail-Heizölgeschädigter|Diesel]].[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 18:00, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Ist bereits von He3nry gesperrt --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 18:05, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Spezial:Contributions/84.171.244.118]] == |
|||
[[Wichtige Mitteilung]] & Co. --[[Benutzer:AN|AN]] 18:06, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
*http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=block&page=Benutzer:84.171.244.118 doppelt hält besser. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 18:09, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Seewolf]] == |
|||
Kann mal bitte jemand meine Benutzerseite auf Dauer halbsperren? Ständig setzt jemand meine Lateinkentnisse rauf und die Versiongeschichte wird mir jetzt einfach zu lang. Besten Dank [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 18:26, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
*done--[[Benutzer:Ot|Ot]] 18:31, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Athenakopp]] == |
|||
Stellt [[UFO-Landung in Rendlesham]] wieder rein, wo er gegen die "inkompetenten Leute" pöbelt. --[[Benutzer:AN|AN]] 18:27, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAthenakopp&diff=16938341&oldid=15909889 Hier eine Verwarnung] --[[Benutzer:AN|AN]] 18:29, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Halbsperre für [[Istituto per le Opere di Religione]] == |
|||
Heute schon zum wiederholten mit einer absoluten Sinnloskategorie zugepflastert. Vgl. auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/24._Mai_2006#Kategorie:Kreditinstitut_.28Vatikan.29_.28Wei.C3.9Fer_Rauch_ist_aufgestiegen.29] --[[Benutzer:Momo|Momo]] [[Benutzer Diskussion:Momo|'''∇''']] 18:41, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== IP findet den [[Wikipedia:Bilderwettbewerb]] zu lang == |
|||
{{vandale|84.160.214.97}} wurde bereits von mir auf seiner Diskussionsseite verwarnt, löscht aber weiter --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 19:06, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
: löschte. 1h -- [[Benutzer:D|∂]] 19:07, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.147.198.187 == |
|||
{{vandale|84.147.198.187}} Will sich nicht an die Regeln halten und löscht wie blöde --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 19:39, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Habe ihn mal ne Stunde vor die Tür gesetzt. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 19:43, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== IP-Sperre für [[Esalen-Massage]] == |
|||
Nabend, da es imemr wieder Probleme mit Werbe- und Spam-IPs in dem Artikel gibt, möchte ich eine SP-Sperre beantragen. Gruß, [[Benutzer:Semperor|semperor]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Semperor|Gibs mir!]] | [[Benutzer:Semperor/Bewertung|pro/contra]]</sup> 20:57, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Aleister Crowley == |
|||
{{Vandale|Aleister_Crowley}} Spamt [[Adolf Hitler]] schon den ganzen Tag mit Propagandafotos.--[[Benutzer:Löschkopf|Löschkopf]] 21:55, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
Armer Onkel Al... :-D --[[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 23:04, 24. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Nixred == |
|||
{{vandale|Nixred}} Ich bitte um die temporäre Sperrung dieses Bots, bis geklärt werden kann, wer eigentlich für ihn zuständig ist. Auf Fragen in der Diskussionsseite hat es nie Antworten gegeben und in [[Wikipedia:Bots]] ist er auch nicht zu finden. Die Edits, die er macht, sind teilweise sinnlos, wie zum Beispiel die Umbenennung von [[:Kategorie:Historische Ministerien (Vereinigte Staaten)]] zu [[:Kategorie:Historische Ministerium (Vereinigte Staaten)]] (fehlt ein '''s'''). -- [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Bewertung|<sup>!</sup>]] 00:04, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Ist gestoppt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 01:30, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:: Ich habe ihn probeweise wieder entsperrt. Ich bin mir gar nicht sicher, ob er wirklich ein Bot ist. Jedenfalls scheint das "Nixred" Programm zu sein, er hat sich noch nicht einmal über die Sperre beschwert. Sollte er wieder fragwürdige Massenedits machen, bitte hier wieder melden! --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 12:52, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
::: er macht weiter ... versuche ihn aber gerade zu überzeugen es zu lassen ... [[Benutzer:Sven-steffen arndt|Sven-steffen arndt]] 19:54, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::: es hat nichts gebracht ... er macht weiter mit seinen Aktivitäten - bitte mal wieder einschreiten ... [[Benutzer:Sven-steffen arndt|Sven-steffen arndt]] 21:27, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::::Ist wieder infinite gesperrt. Wobei die letzten Linkfixes ([[US-Außenministerium]] --> [[Außenministerium (Vereinigte Staaten)]]) ja stimmten. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 21:36, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::::: das ist ja auch nicht das Problem, sondern die Ersetzung der Redirects ... was soll das bringen? ... siehe seine Diskussionsseite zu dem Problem ... [[Benutzer:Sven-steffen arndt|Sven-steffen arndt]] 21:58, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ich habe ihn erstmal wieder entsperrt da es ja nun doch kein Bot ist, und damit er sich äußern kann. Sollte er trotzdem weiter machen, so schlage ich ein reguläres Sperrverfahren vor. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 03:55, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== {{Vandale|84.155.116.242}} == |
|||
Bitte sperren. Vandaliert auf meiner Benutzerseite, meiner Disku und auf [[Wikipedia:Vandalismus]]! --[[Benutzer:Mthezeroth|Mthezeroth]] 02:47, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Schläft jetzt 2 Stündchen. Bitte Verlinke die IP nächstes Mal selbst mit <nowiki>{{Vandale|84.155.116.242}}</nowiki>; jetzt mach ich's. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 02:54, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 212.152.206.41 löscht Artikel == |
|||
{{vandale|212.152.206.41}} - bitte beruhigen! --[[Benutzer:Beelzebubs Grandson|BG]] 06:57, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
;Darf 2 h weiterschlafen [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 06:58, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:er wird´s uns danken! Ich danke Dir, Liesel! --[[Benutzer:Beelzebubs Grandson|BG]] 07:02, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 83.181.112.137 == |
|||
{{vandale|83.181.112.137}} hat was gegen das Segelfliegen --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 11:50, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:1h --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] [[Benutzer:Silberchen/Bewertung|+-]] 12:46, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[217.224.255.121]] == |
|||
{{vandale|217.224.255.121}} Der Klobürsten/Dynamo Dresden-Vandale ist wieder da. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 12:40, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:1h --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] [[Benutzer:Silberchen/Bewertung|+-]] 12:46, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
::hab der Klobürste auch grad eine 2 h Pause verordnet. --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 12:48, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
::: kommt wieder unter anderen IPs. Vielleicht eine Halbsperre von [[Klobürste]] und [[Praktiker (Baumarkt)]]? --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 12:52, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::Zumindest bei der Klobürste würde ich das befürworten, denn da geht der IP-Vandalismus schon über einen längeren Zeitraum. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 13:01, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::::Done, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:02, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Mutter Erde == |
|||
{{vandale|195.93.60.70}} mal kurz vom Netz nehmen....das Kleinkindergekrame nervt....Geh. Bildchen in deinen Heften ansehen. --[[Benutzer:Kammerjaeger|Kammerjaeger]] 13:54, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Diskussion:Recht]] == |
|||
Seit einiger Zeit schon poltert auf dieser Diskussionsseite unter [[Diskussion:Recht#Schwierigkeit_einer_Definition|#Schwierigkeit_einer_Definition]] immer eine IP rum (149.225....). Als ihre unsachlichen Bemerkungen entfernt wurden, wurde sie nur noch ungemütlicher (siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Wolfgang_Kopp&action=history hier]). Kann man vielleicht die Diskussionsseite für eine Weile halbsperren (und die Bemerkungen vorher entfernen)? --[[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 14:46, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ist unter verschärfter Beobachtung. --[[Benutzer:GS|GS]] 22:05, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== ip sperren == |
|||
Könnt ihr mal bitte diesen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.171.226.138 Tunichtgut sperren? --[[Benutzer:Diabas|Diabas]] 14:49, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Er hatte heute schon eine Sperre von 2 Stunden. Jetzt habe ich noch einmal 6 drangehängt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 15:01, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== IP vandaliert [[Alkoholkrankheit]] == |
|||
{{vandale|84.146.63.211}} macht selbst nach Warnung weiter --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 18:11, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Hat 1h Pause. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 18:13, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Unsinnsedits == |
|||
{{vandale|84.61.37.2}}, auch als {{vandale|83.129.38.157}} bekannt, ist neuerlich als {{vandale|84.63.169.35}} unterwegs! --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 18:15, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
Bitte gleich Lemma [[Pürieren]] halbsperren, der kommt mit einer neuen IP wieder! --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 18:17, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
*''20:44, 25. Mai 2006 Rainer Zenz K (Änderte den Seitenschutzstatus von Pürieren: Spiielkinder unterwegs [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed])'' |
|||
hat sich schon erledigt --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 22:54, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:84.135.107.211]] == |
|||
Unsinnsartikel und Vandalismus, siehe [[10b]] |
|||
: 1 Stunde. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 19:37, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Chefchef]] == |
|||
Neuer Account, vandaliert [[Gamerscore|hier]] rum. --[[Benutzer:Farino|Farino]] 21:58, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Der Artikel war sowiso nur eine Verarsche. Ich ahbe ihn gelöscht (wurde vorher bereits 34 ,al gelöscht). -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 22:14, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|212.41.83.81}} == |
|||
Beleidigungen, etc. |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AWeiacher_Geschichte%28n%29&diff=17098371&oldid=16835102] |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Schweiz&diff=prev&oldid=17098341] |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADavidshilling&diff=17098768&oldid=16784532] |
|||
--[[Benutzer:Davidshilling|David]] 22:10, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
: 2 Stunden. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:57, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Benutzer:S.G. == |
|||
Seit einigen Tagen wird von dem IP-Block 149.225.*.* aus auf [[Diskussion:Recht]] (jetzt halbgesperrt), [[Recht]] und [[Benutzer:Wolfgang Kopp]] (jetzt halbgesperrt) vandaliert. Der Vandale tritt unter der Bezeichnung ''S.G.'' auf, die sich auf ''Diskussion:Recht'' in älteren Beiträgen zu dem Namen Siegfried Gabele (mit E-Mail-Adresse) zurückverfolgen lässt. |
|||
Seit heute abend gibt es nun den Benutzer {{Vandale|S.G.}}, der bisher auch nur vandaliert (auf [[Diskussion:Gesetz]]) oder Unfug veranstaltet hat. Sowohl eine Warnung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:149.225.106.138&oldid=17056078] als auch ein freundlicher Hinweis [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:149.225.144.58&oldid=17056881] und eine nette Begrüßung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:S.G.&oldid=17099538] haben offensichtlich nichts gebracht. |
|||
Ich rege an, sowohl den Benutzer als auch den IP-Block 149.225.*.* zu sperren. Hier die in letzter Zeit von S.G. verwendeten IPs, soweit ersichtlich (chronologisch): |
|||
* {{Vandale|149.225.0.17}} |
|||
* {{Vandale|149.225.44.68}} |
|||
* {{Vandale|149.225.106.223}} |
|||
* {{Vandale|149.225.114.78}} |
|||
* {{Vandale|149.225.0.76}} |
|||
* {{Vandale|149.225.44.12}} |
|||
* {{Vandale|149.225.0.185}} |
|||
* {{Vandale|149.225.106.138}} |
|||
* {{Vandale|149.225.144.58}} |
|||
* {{Vandale|149.225.0.223}} |
|||
* {{Vandale|149.225.144.165}} |
|||
* {{Vandale|149.225.0.162}} |
|||
Hintergrund dürfte sein, dass S.G. nicht damit klarkommt, dass ein anderer Benutzer und ich von ''Diskussion:Recht'' eine kleine persönliche Schlammschlacht [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ARecht&diff=16934942&oldid=16930747] entfernt haben, in die er verwickelt war (der hilfreiche Kollege und ich übrigens nicht). Die Reaktion auf meine Begründung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ARecht&diff=16950495&oldid=16950409] war: Dann lösche ich jetzt eben auch Beiträge [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ARecht&diff=17080929&oldid=16950495], was er seither auch tut, wenn er nicht gerade irgendwo Tippfehler oder unsinnige Zeichen einbaut. Wäre jedenfalls gut, wenn der Benutzer nicht weiter Edits sammeln könnte. |
|||
-- [[Benutzer:Wolfgang Kopp|Wolfgang Kopp]] 23:04, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Zwei Edits, davon zweimal Vandalismus, das reicht auch ohne die Vorgeschichte für eine Dauersperre für S.G. Einen Block zu sperren, ist in der Regel keine so gute Idee. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 23:12, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== IP braucht eine Pause == |
|||
{{vandale|80.138.112.79}} sollte für eine Weile vom Netz! --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 23:21, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
: 2 Stunden Pause. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 23:23, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Jedenfalls eine mindestens. ;-) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 23:24, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Mywiki]] bzw. [[Benutzer:Fsswsb]] == |
|||
Fsswsb wurde von Avatar für drei Tage gesperrt und ist jetzt unter einem neuen Account unterwegs. Ich bitte darum, beide Accounts zu sperren. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 00:01, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ich habe [[Benutzer:Mywiki]] auch fürs erste für drei Tage gesperrt. Durch den Rest blicke ich nicht durch, weil das absolut nicht meine Hochzeit ist. Wärst du bloß mal Admin geblieben… --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 00:48, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Hans Bug == |
|||
Kann mal jemand diesen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Benutzersperrung/Hans_Bug_4&diff=prev&oldid=17107645 HB Schmutz] beseitigen und die Seite für IPs sperren. Ich habe in den vergangenen Tagen schon zuviel mitdiskutiert, um hier als unbeteiligt durchzugehen. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:20, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:gemacht. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 08:43, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Peter Hofmann]] == |
|||
könnte man den evtl. für ein paar Tage halbsperren? Jmd. auf AOL Proxy mit Durchhaltevermögen möchte gerne ''www.steel.voll.ms'' (evtl, die Webseite des Bruders des Künstlers?) unterbringen.--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 09:12, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
*done--[[Benutzer:Ot|Ot]] 09:19, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.169.210.213 == |
|||
{{Vandale|84.169.210.213}} bitte einfach sperren. -[[Benutzer:Hati|Hati]] 10:09, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Sperl]] == |
|||
{{vandale|Sperl}} |
|||
Ich mach mal das Kameradenschwein: Wollen wir uns jetzt wirklich von Hans Bugs Socken gängeln lassen? Beantrage indefinite Sperre da Mehrfachaccount eines dauerhaft gesperrten Benutzers.--[[Benutzer:Epigone|Epigone]] 11:04, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
Kein bitterböser Admin möchte diese super Gelegenheit zu einem hinterhältigen Akt niederträchtigster Willkür missbrauchen? Verwundert --[[Benutzer:Epigone|Epigone]] 11:45, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Sieht aus wie Bug, liest sich wie Bug, aber ist es auch Bug? Solange er nicht vandaliert oder beleidigend wird, halte ich mich mit meiner Willkür lieber etwas zurück. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 12:44, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== "Dildohornismus" == |
|||
Siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=newusers&user=Dildohornismus-Account+Nr.+1&page= hier]. Kein Kommentar --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 11:06, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
* 11:09, 26. Mai 2006 FritzG blockiert Dildohornismus-Account Nr. 6 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount) |
|||
* 11:09, 26. Mai 2006 FritzG blockiert Dildohornismus-Account Nr. 5 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount) |
|||
* 11:09, 26. Mai 2006 FritzG blockiert Dildohornismus-Account Nr. 4 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount) |
|||
* 11:09, 26. Mai 2006 FritzG blockiert Dildohornismus-Account Nr. 3 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount) |
|||
* 11:09, 26. Mai 2006 FritzG blockiert Dildohornismus-Account Nr. 2 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount) |
|||
* 11:08, 26. Mai 2006 FritzG blockiert Dildohornismus-Account Nr. 1 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount) |
|||
* 11:07, 26. Mai 2006 Carbidfischer blockiert Dildohornismus-Account Nr. 6 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt |
|||
* 11:07, 26. Mai 2006 Carbidfischer blockiert Dildohornismus-Account Nr. 5 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt |
|||
* 11:07, 26. Mai 2006 Mnh blockiert Dildohornismus-Account Nr. 1 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount.) |
|||
* 11:07, 26. Mai 2006 Carbidfischer blockiert Dildohornismus-Account Nr. 4 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt |
|||
* 11:07, 26. Mai 2006 Mnh blockiert Dildohornismus-Account Nr. 6 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount.) |
|||
* 11:06, 26. Mai 2006 Mnh blockiert Dildohornismus-Account Nr. 5 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount.) |
|||
* 11:06, 26. Mai 2006 Mnh blockiert Dildohornismus-Account Nr. 4 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount.) |
|||
* 11:06, 26. Mai 2006 Mnh blockiert Dildohornismus-Account Nr. 3 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount.) |
|||
* 11:06, 26. Mai 2006 Carbidfischer blockiert Dildohornismus-Account Nr. 2 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt |
|||
* 11:06, 26. Mai 2006 Philipendula blockiert Dildohornismus-Account Nr. 6 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (vandalismusaccount) |
|||
* 11:06, 26. Mai 2006 Carbidfischer blockiert Dildohornismus-Account Nr. 3 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt |
|||
* 11:06, 26. Mai 2006 Mnh blockiert Dildohornismus-Account Nr. 2 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount.) |
|||
* 11:06, 26. Mai 2006 Philipendula blockiert Dildohornismus-Account Nr. 5 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (vandalismusaccount) |
|||
* 11:06, 26. Mai 2006 Carbidfischer blockiert Dildohornismus-Account Nr. 1 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt |
|||
* 11:06, 26. Mai 2006 Philipendula blockiert Dildohornismus-Account Nr. 4 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (vandalismusaccount) |
|||
* 11:05, 26. Mai 2006 Philipendula blockiert Dildohornismus-Account Nr. 2 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (vandalismusaccount) |
|||
* 11:04, 26. Mai 2006 Philipendula blockiert Dildohornismus-Account Nr. 1 (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (vandalismusaccount) |
|||
:Danke! --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 11:09, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:: Ähm... ja. Dann waren meine Sperren eben wohl überflüssig... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 11:12, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Und was wollte uns der Dichter damit sagen? <s>Dass wir für jeden Account ein Sperrverfahren lostreten müssen, oder was? </s>. Sorry, ich war wohl zu brummig. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 11:13, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== LK-Disk von heute == |
|||
{{vandale|Besserwisserhochdrei}} stellt siene sinnfreien Kommentare wiederholt ein, obwohl sie zur Sache nix beitragen. Nachdem ich sie entfernt habe und ihn darauf hingewiesen haben, seine sinnfreien Trollereien zu unterlassen, setzt er sie nun wiederholt ein und wirft mir auch noch Vandalismus vor. --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>[?]</sup>]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|<sup>[!]</sup>]] 11:39, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:"Wiederholt" ist gar nicht nicht wahr. Felix Stember hat nur nicht richtig hingeschaut, um welche Einträge es sich handelt. Umgekehrt wird ein Schuh draus. Felix Stember löscht wiederholt fremde Diskussionsbeiträge, die er nicht versteht. Ich sehe das als Vandalismus an. Deshalb bitte ich um temporäre Benutzersperrung von {{vandale|Felix Stember}}, damit ich die Diskussionsbeiträge so wiederherstellen kann, wie sie vorher waren. --[[Benutzer:Besserwisserhochdrei|Besserwisserhochdrei]] 11:46, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
* "von heute" ist gut, das geht schon seit Wochen und nervt gewaltig, Ruhepause wäre sicher nicht verkehrt--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 11:42, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:ACK. --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 11:44, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:ACK.--[[Benutzer:Epigone|Epigone]] 11:49, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
*Besserwisserhochdrei mit Verweis auf [[Wikipedia:Bitte nicht stören]] einen Tag gesperrt. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?]] | [[WP:AA/R|Review?]]</small> 11:50, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Verhaltenstherapie]] == |
|||
Kleiner Edit-War im Gange. Wenn's geht bitte nicht die Widescreen-Version stehen lassen... --[[Benutzer:Epigone|Epigone]] 13:01, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Wäre dringend...--[[Benutzer:Epigone|Epigone]] 13:04, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
Warum nicht? Ich wollte gerade eine Sperre beantragen. Bernd ignoriert einen Vermittlungsausschuss, sowie meine Reschersche? Da will man einmal Grausam sein... [[Benutzer:Widescreen|Widescreen]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen|(Disku)]]</sup> 13:06, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.135.227.94 == |
|||
Vanadaliert [[Gladiatoren]], [[Gladiator]]. --[[Benutzer:Hsuepfle|H.Süpfle]] 13:21, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:macht Pause, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:23, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Gran Turismo (Spiel)]] == |
|||
Eine IP meint, diesen Artikel unter dem Abschnitt "Physik" mit unenzyklopäischem Mist füllen zu müssen. Hat meine Reverts zweimal kommentarlos wieder rückgängig gemacht, obwohl ich sie darauf hingewiesen habe. Ich beantrage eine Halbsperre (Die IP-Nummer ändert sich ständig). --[[Benutzer:Mummi|Mummi]] 13:37, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:IP-Sperren werden nur verhängt, wenn IPs über längere Zeit den Artikel vandalieren, was hier nicht der Fall ist. Daher heißt es, mal n paar Tage abwarten, dann verzieht sich die IP normalerweise, wenn sie erkennt, dass es sinnlos den Text einzutragen --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 13:40, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
Dann schaun wir mal, ob sie noch einsichtig wird. Ich sehe, du hast selbst als Admin revertiert-das macht mehr Eindruck! Danke für die Unterstützung! --[[Benutzer:Mummi|Mummi]] 17:13, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Schwestern der Perpetuellen Indulgenz]] == |
|||
Ich denke, es ist einmal an der Zeit, dass sich die hier derzeit gegenseitig löschenden IPs mal auf der Diskussionsseite auseinandersetzen. Da aber auch angemeldete Nutzer am Edit-War beteiligt sind, scheint mir eine befristete Komplettsperrung des Artikel derzeit am sinnvollsten. |
|||
Beteiligte Nutzer/IPs: |
|||
:{{vandale|84.189.46.51}} |
|||
:{{vandale|85.178.112.245}} |
|||
:{{vandale|84.189.14.212}} |
|||
:{{vandale|84.189.61.72}} |
|||
:{{vandale|JennyFair}} |
|||
Ich habe den Artikel auf die letztze "annehmbare" Version zurückgesetzt. (vgl. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schwestern_der_Perpetuellen_Indulgenz&diff=17116271&oldid=17111436]) [[Benutzer:MisterMad|MisterMad]] 13:42, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.170.207.7 == |
|||
bisher nur 4 Einträge - alles absichtlicher Unfug. |
|||
[[Benutzer:Dr.cueppers|Dr.cueppers]] 14:12, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Aktivität liegt schon Stunden zurück, kein Grund für eine Sperrung --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 14:18, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|84.170.223.60}} == |
|||
rauskegeln, bevor er weiteren Unsinn amcht--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 14:47, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Letzter Edit vor 15 Min., aber zur Sicherheit zwei Stunden zum Abkühlen. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 15:13, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Vatertagverpennheutenachholen-gibherdietitten]] == |
|||
vandalaccount--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 14:51, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Einen Tag zum Rauschausschlafen. Ich denke nicht, dass er danach noch mal wiederkommt. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 15:12, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Bildung]] == |
|||
{{vandale|Bildung}} |
|||
... bisher wenige Beiträge, diese aber meistens unsinnig [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sonderschutzfahrzeug&diff=prev&oldid=17116981 siehe hier] oder sogar völlig falsch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=68er-Bewegung&diff=prev&oldid=17015407 siehe 68er Bewegung] und dann noch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Monade_%28Philosophie%29&diff=next&oldid=17117333 dieser Ulk] ... [[Benutzer:Sven-steffen arndt|Sven-steffen arndt]] 15:16, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.190.240.11 == |
|||
{{vandale|84.190.240.11}} vandaliert unaufhörlich in [[Argentinien]]. --[[Benutzer:F.H.|F.H.]] 16:33, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
*hat 1 Stunde Pause --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 16:40, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Regenwald]] == |
|||
wenn man sich die History der letzten Tage anschaut sieht man nur IP's und Reverts der IP's ... vielleicht sollte der Artikel mal für IP's gesperrt werden? [[Benutzer:Sven-steffen arndt|Sven-steffen arndt]] 17:14, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
: und wieder ein [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Regenwald&diff=17146095&oldid=17124079 sinnloser Beitrag] einer IP ... [[Benutzer:Sven-steffen arndt|Sven-steffen arndt]] 11:12, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[217.224.196.31]] == |
|||
{{vandale|217.224.196.31}} Ein leicht verwirrter Zeitgenosse, der Benutzerdiskussionsseiten sowie Artikel vollspamt. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 17:18, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:6h-zweite mal heute--[[Benutzer:Ot|Ot]] 17:22, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Öch nöö, das ist langweiliges Gediesel.[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 17:40, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Spezial:Contributions/209.214.45.49 |209.214.45.49 ]] == |
|||
Vandalismus in [[Hurrikan Katrina]]--[[Benutzer:Abzt|Abzt]] 17:33, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Hat doch erst [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hurrikan_Katrina&diff=prev&oldid=17125235 einen Edit], den ich zwar ob seiner Richtigkeit nicht einschätzen kann, da er aber bisher von den Experten noch nicht reverted wurde muss ich erstmal davon ausgehen dass das so stimmt. Also erscheint mir der Vandalismusvorwurf etwas verfrüht. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 17:54, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:STOCKBESOFFFEN!!!!!!!]] == |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Berlin-Jurist&diff=prev&oldid=17127592] Ohne Worte. --[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 18:40, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Naja, das war ja eine einmalige Aktion; er scheint jetzt ruhig zu sein. Und morgen weiss er sein Passwort eh nicht mehr. -- [[user:aka|aka]] 18:51, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
==Psychologie== |
|||
Bitte Artikel für alle Benutzer sperren. Die Diskussion mit meinem Gegner war wohl [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Psychologie&diff=17111974&oldid=17111127 hier] zu ende? Heute leider schon der zweite editwar zwischen mir und BerndUnt. Vermittlungsversuche lehnt er ab. [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem Editwar mit Bernd Unt]] [[Benutzer:Widescreen|Widescreen]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Widescreen|(Disku)]]</sup> 18:47, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
Angesichts des Editwars in dem Artikel [[Psychologie]] erscheint eine Seitensperrung durchaus angebracht. Allerdings macht das nur Sinn, wenn hierdurch nicht die unakzeptablen Änderungen durch Widescreen (die im wesentlichen seinen POV widerspiegeln) konserviert werden. --[[Benutzer:Bernd Untiedt|BerndUnt]] 20:01, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Hallenmasters der Schulen in Koblenz]] == |
|||
Bitte halbsperren. Momentan ist HAMA, bzw es ist für heute gerade zu ende, die Vandalen kommen also quasi grad nach Hause. Das selbe ist morgen zu erwarten, nachdem sich 15 Schulen aufregen, dass ''gerade ihre'' Mannschaft verloren hat...--[[Benutzer:King|King]] 19:02, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Es kam die letzten Stunden nichts mehr - vielleicht bleibts für heute dabei. Morgen muss sich aber jemand anderes drum kümmern, ich bin im Urlaub. Deswegen möchte ich nochmal einen Admin bitten, hier eine Halbsperre reinzuhauen... --[[Benutzer:King|King]] 21:29, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
==User:[[Benutzer:Tin Uroic|Tin Uroic]] == |
|||
Admins achtet bitte auf die drohungen von [[Benutzer:Tin Uroic|Tin Uroic]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Made_in_Yugoslavia#Wir_werden_schon_sehen auf dieser Seite]. ich glaube das geht hier echt zu weit. wir haben es hier mit einem fanatiker zu tuen der gesperrt werden sollte, da er mir nun persönlich droht.--[[Benutzer:Made in Yugoslavia|Made in Yugoslavia]] 19:06, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
nachtrag:[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Made_in_Yugoslavia]-erneute beleidigungen von user[[Benutzer:Tin Uroic|Tin Uroic]] :LMA (heißt:leck mich am Arsch!).--[[Benutzer:Made in Yugoslavia|Made in Yugoslavia]] 19:22, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:*Wurde von mir 1 Woche gesperrt. Das nächste Mal indefinite. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 20:08, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:217.8.204.130]] == |
|||
Vandaliert lfd. den Artikel [[Private placement]] ein paar Stunden Abkühlung würden wohl nicht schaden.--[[Benutzer:SV Leschmann|SVL]] 19:11, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Hat anscheinend aufgehört. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 19:25, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Celle]] == |
|||
Seit einigen Wochen gibt es seitens einer IP und mehreren Benutzer einen Edit War bezüglich eines Links zu einem Stadtmagazin, welcher nicht den WP-Kriterien entspricht. Eine Sperrung für IP wäre wohl hilfreich. [[Benutzer:Tönjes|Tönjes]] 19:16, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Kaskoversicherung]] == |
|||
ich mag einfach nicht dauernd die Werbelinks entfernen. Bitte für nicht angemeldete Benutzer sperren. [[Benutzer:Andybopp|Andybopp]] 20:13, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.171.220.183 == |
|||
Der benutzer [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.171.220.183 84.171.220.183] vandaliert sowohl bei Artikeln als auch auf Benutzerseiten - siehe verlinkte Beiträge-Seite. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 21:28, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:War um kurz nach 20 Uhr bereits für eine Stunde gesperrt: {{vandale|84.171.220.183}} --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 21:32, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
21:33, 26. Mai 2006 FritzG blockiert 84.171.220.183 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Vandale (bei 84.171.* reicht eine Stunde nicht)) --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 21:40, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|SüdPark}} == |
|||
indefinite, bitte --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 22:10, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Done. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 22:17, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Doppelt hält besser! *g* --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:20, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:217.224.196.31]] == |
|||
{{Vandale|217.224.196.31}} schon länger aktiv. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 23:32, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Die IP vandaliert seit 15 Uhr, unterbrochen von Sperrungen. Ich glaube, > 2 h wäre angebracht. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 23:42, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Hat 6h. Gruß, [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 23:43, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Witzig - von mir auch 6. Doppelt hält... :-) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 23:44, 26. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:82.192.232.172]] == |
|||
{{Vandale|82.192.232.172}} Ändert krampfhaft "indogermanisch" in "indoeuropäisch". Es geht hier nicht um direkten Vandalismus, sondern um unbegründete Änderungen. Anfrage nach Grund blieb unbeantwortet. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 00:04, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:halbe Stunde Bedenkzeit. --[[Benutzer:Rdb|rdb]][[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']] 00:22, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:84.178.251.52]] == |
|||
{{Vandale|84.178.251.52}} Entstellt Text durch Wegnahme jegl. Formatierung. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 00:20, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:auf der Diskussionsseite verwarnt --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 00:21, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
==[[Indigo-Kinder]]== |
|||
Liebe Admins, nach dem gestern ein Esoterik-Fan ''([[Benutzer:DietmarBroicher|DietmarBroicher]])'' begonnen hat, sich der Seite anzunehmen, waren es heute so rund '''70 Edits''', teilweise '''im Minutentakt''', an denen sich neben dem bereits genannten auch noch ''eine von den Fesseln der Realität vollständig befreite IP ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.44.132.2 84.44.132.2])'' und ''ein edler Ritter des POV ([[Benutzer:Walter Falter|Walter Falter]])'' beteiligt haben. Inzwischen wurde das wenige Erhaltenswerte eingebaut und der Rest revertiert. Da eine Fortsetzung dieses Edit-Wars sehr wahrscheinlich ist, bitte ich um eine '''Vollsperrung''' des Artikels in der aktuellen Version ('''K''' Indigo-Kinder; 00:25 . . [[Benutzer:DietmarBroicher|DietmarBroicher]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Indigo-Kinder&oldid=17065640]), die glücklicherweise noch keinen neuen Mist enthält.<br> |
|||
Recht schönen Dank --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 01:26, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Ich habe den Artikel in der momentan aktuellen Fassung gesperrt. Bitte einigt euch auf der Diskussionsseite. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 01:48, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Vielen Dank für die Sperrung. Teile in diesem Fall die Ansicht von Doudo. -- [[Benutzer:Achak|Achak]] [[Benutzer Diskussion:Achak|∇]] 01:55, 25. Mai 2006 (CEST) |
|||
--> Wurde vor Erzielen einer Einigung wieder '''entsperrt''' und ging promt in die 2. Runde -bitte noch mal '''Vollsperrung''' in der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Indigo-Kinder&oldid=17138800 aktuellen Version] von [[Benutzer:Superbass|Superbass]] --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 01:07, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Auch auf die Gefahr hin das das jetzt für irgendeine Partei die falsche Version ist habe ich's erstmal wieder gesperrt. Bitte diskutiert das zuerst auf der Diskussionsseite aus. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 01:18, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Die Version ist schon richtig :-) Ich wollte es eigentlich ohne Sperre versuchen (siehe [[Diskussion:Indigo-Kinder#Strittige_Punkte|Diskussionseite]]) - finde Deine Entscheidung aber nachvollziehbar und lasse es erstmal dabei. --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 12:12, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== IP vandaliert meine Diskussionsseite == |
|||
{{vandale|212.202.200.186}} tobt sich bei mir gerade so richtig aus --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 01:46, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ruh' is. 6 h. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Lennert B/Bewertung|<small>b</small>]] 01:51, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== IP-Vandalismus in [[Prozent]] == |
|||
{{vandale|71.71.93.226}} kann´s selbst nach Verwarnung nicht lassen --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 03:56, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:hat sich ausgesponnen --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 05:06, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== KGF == |
|||
Hat URV begangen: [[:Bild:VorlageDarkthrone.JPG]]--[[Benutzer:Abzt|Abzt]] 08:52, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:wegen einer URV gleich vandale? und ich sehe unter dem link kein bild; auch kein gelöschtes ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 08:54, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::ah jetzt; aber immer noch; wieso vandale? ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 08:56, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
Beim Hochladen steht doch immer "Urheberrechtsveretzungen können Benutzersperrung zur Folge haben!", oder etwa nicht?--[[Benutzer:Abzt|Abzt]] 09:43, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Aber ein [[Vandale]] ist man darum noch lange nicht ;) |
|||
:Eine Löschung des Bildes ist dann aber schon in Ordnung. Gruß [[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 09:51, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 217.224.196.31 == |
|||
{{vandale|217.224.196.31}} - zehnmal vandaliert in 5 Minuten - wenn das so weitergeht... [[Benutzer:Guidod|GuidoD]] 09:15, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:erl. ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 09:17, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 217.224.196.31 == |
|||
{{vandale|217.224.196.31}} nochmal sechs Stunden sperren, dann kriegt er eine neue IP [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 09:16, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:naja eins weiter oben schon; ejtzt doppelt gesperrt ;) ..[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 09:18, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 212.152.11.254 == |
|||
{{vandale|212.152.11.254}} bettelt geradezu um eine Sperre. Vandaliert Diskussion der Hauptseite und in Nutzerdiskussionen.--[[Benutzer:Christian Specht|Christian Specht]] 09:17, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:09:16, 27. Mai 2006 Rdb blockiert 212.152.11.254 - ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 09:19, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Bitte halbsperren: == |
|||
*[[Benutzer Diskussion:CHK]] <small> Es reicht. 5x Vandalismus in den letzten 12 Stunden sind genug. </small> |
|||
*[[Benutzer:CHK]] <small> Damit die Vandalen nicht auf die Idee kommen, hierher auszuweichen </small> |
|||
--[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 10:04, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
*done--[[Benutzer:Ot|Ot]] 10:10, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Endlich Ruhe... --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 10:15, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|217.224.196.31}} == |
|||
Er kann´s nicht lassen. Hat meine Diskussionsseite (und nicht nur die) vandaliert und wird nach Auslaufen der Sperrung wahrscheinlich wieder so richtig loslegen. Wie wäre es in diesem Fall mit ''indefinite''? --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 10:13, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:PS: Verwarnt wurde er auch schon (erfolglos, siehe Diskussion). --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 10:14, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::ist ein "normaler Anschluss" oder? siehe: [http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=217.224.196.31] -erstmal abwarten, hat ja 6h--[[Benutzer:Ot|Ot]] 10:16, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::: Um 15:18 läuft die Sperre aus. Dann werden wir ja sehen... --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 10:18, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== IP macht Stimmung gegen [[Benutzer:AHZ]] == |
|||
{{vandale|84.56.58.38}} bittet die Admins um eine Paus --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 11:22, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:2h. --[[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 11:24, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:1h, aber zu spät ;) -- [[user:aka|aka]] 11:25, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Es handelt sich offenbar um [[Benutzer:Chaoticum]] --[[Benutzer Diskussion:Bummbumm|<sub>*bumm*</sub><sup>*bumm*</sup>]] 11:26, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::Höchstwahrscheinlich - und nun war er als 84.56.52.116 unterwegs -> 6 Stunden [[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 11:33, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Klaus Kleinfeld]] bitte halbsperren == |
|||
In dem Lemma wird gerade vandaliert, revertet und re-revertet (im Wesentlichen von IPs) wie nochmal was. Das wird sich erstmal auch nicht ändern, da Spiegel-Online heute in einem eigenen Artikel berichtet hat. Bitte halbsperren. --[[Benutzer:Drifty|Klaus]] 11:41, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Und Heise brachte es auch noch. Na Bravo.[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 11:49, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Scheißdreck]] == |
|||
Ob man dieses Lemma nicht besser halbsperrt? Wird regelmäßig von IPs "heimgesucht". --[[Benutzer:Ercas|ercas]] 11:43, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:gesperrt, da gibt es ja eh nichts zu tun ;-) --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 11:45, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Nicht, dass ich es wirklich wichtig fände <g>, aber nun ist der Redirect nach [[Scheiße]] verloren gegangen. --[[Benutzer:Ercas|ercas]] 11:48, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::Ähem, bei mir nicht? --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 11:49, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::Also bei mir schon - aber irgendwie ist das auch [[Scheißdreck|scheißegal]] ;-) --[[Benutzer:Ercas|ercas]] 14:46, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Arofol]]; [[Motzstraßenfest]], [[Wikipedia:Verlinken]], [[Benutzer:Hansele]] == |
|||
O.g. Benutzer versucht soeben per Editwar eine massive Mehrfachverlinkung in dem relativ kurzen Artikel [[Motzstraßenfest]] durchzusetzen. Um bei der unter [[Benutzer Diskussion:Arofol]] laufenden Diskussion seinen eigenen Standpunkt zu unterstreichen ändert er sich auch immer schön entsprechend seinen Vorstellungen den Regel-Artikel [[Wikipedia:Verlinken]]. [[Benutzer:Flac]] meinte schon, ob es evtl. ein Thomas7-Clone ist. Ich möchte mich nicht so pauschal diesem Urteil anschliessen - es wäre aber sinnvoll, die genannten Artikel oder den (auf den ersten Blick recht neuen) Benutzer kurzzeitig zu sperren. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 12:17, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ich ändere meine Bitte nun doch konkreter: ich bitte aufgrund von konkreten Beleidigungen und damit Verstoss gegen die Wikiquette um die vorübergehende Sperrung des Benutzers. Siehe unten. Die Verwandtschaft mit Thomas7 wird deutlicher.... --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 12:29, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
Und ich fordere eine Sperrung von [[Kreationismus|Kreatonisten]] wie Hansele, die ihre evangelikale [[Bigotterie]] dazu führt, in Artikeln mit Bezug zur Homosexualität zu vandalieren. [[Benutzer:Arofol|Arofol]] 12:26, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Kommentare erübrigen sich. Siehe oben. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 12:27, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
Die beiden betroffenen Artikel sind gesperrt. Ihr habt ja schon euren Vermittlungsausschuß. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 12:41, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Sorry, aber das hat mit keinerlei Vermittlungsausschuss etwas zu tun - Arofol ist in keinem VA beteiligt. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 12:43, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Und du verstößt gegen die Vorschläge im Vermittlungsausschuss, wenn du weiterhin evangelikal in Artikeln und Bildunterschriften mit Bezug zur Homosexualität [[Wikipedia Diskussion:Verlinken#Verlinkung in Bildunterschriften|vandalierst]]. Deine Löschungen von Links in Bildunterschriften sind weder sachgerecht noch fördern sie die Verständlichkeit und verstoßen deswegen gegen [[Wikipedia:Verlinken]]. [[Benutzer:Arofol|Arofol]] 12:47, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::Sorry: In welchem Vermittlungsausschuss bist du beteiligt? Oder bist du wirklich der gesperrte [[Benutzer:Werner Stein]]? Im übrigen: Deine Mehrfachverlinkungen widersprechen den Regelungen der Wikipedia. Alle von dir per Editwar in den Artikel gedrückten Links sind bereits im Artikel verlinkt, auch wenn [[Benutzer:FritzG]] jetzt fälschlich die massiv mehrfach verlinkte Version gesperrt hat. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 12:51, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
Schluß jetzt! Meinetwegen könnt ihr gerne einen zweiten VA eröffenen, oder auch drei oder vier, wenn ihr nichts Besseres zu tun habt. Aber eure Diskussionen gehören nicht auf diese Seite. Und wenn es das nächste Mal einen Editwar gibt, was bei euch offenbar nicht zu vermeiden ist, dann bittet hier wie üblich um eine <u>Artikelsperre</u>, anstatt den gegnerischen Benutzer als <u>Vandalen</u> zu bezeichnen. Zukünftig behalte ich mir für solche Fälle Abkühlsperren beider Seiten vor. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 12:55, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Sorry: aber genau diese Artikelsperre hatte ich zunächst beantragt... --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 12:56, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::*Ich kann [[Benutzer:Hansele]] nur zustimmen. [[Benutzer:Arofol]] hat mich heute vormittag anderthalb Stunden [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Arofol#Jungkonservativ hier] mit einer dämlichen Debatte über eine angebliche "Begriffsbildung" auf Trab gehalten. Das erinnert doch sehr an T7 aka Werner Stein, ebenso wie seine Edits im Bereich [[Homosexualität]]. Eine unbegrenzte [[Benutzersperrung]] scheint mir in jedem Falle angezeigt. --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 13:05, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::::Bei der Diskussion mit Flac ging es um den Begriff Jungkonservative, die m.E. Spamming sind, weil sie (m.E.) [[Benutzer Diskussion:Arofol#Jungkonservativ|kein stehender Begriff in der historischen Fachliteratur]] sind. Prompt hat Flac auch in dem Artikel [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Berliner_Medienlandschaft&diff=17147791&oldid=17147308 Berliner Medienlandschaft], den ich 10 Minuten vorher editiert hatte, die [[Junge Freiheit]] eingetragen. Die ist allerdings ein stehender Begriff, wenn auch kein rühmlicher. Ich möchte einfach nicht, dass kreationistisch-evangelikale Leute wie Hansele oder altkonservative wie Flac in Artikeln mit Bezug zu Homosexualität vandalieren. [[Benutzer:Arofol|Arofol]] 13:10, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::::Bitte unterlass deine Schubladenkategorisierungen und vor allem auch öffentliche Beleidigungen (s.o. und u.a. in [[Diskussion:Motzstraßenfest]]) anderer Leute. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 13:15, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
*Der Einzige, der hier vandaliert, bist Du. --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 13:14, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
** Das ist mein Förmchen ;-)--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 14:07, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Motzstra%C3%9Fenfest&diff=prev&oldid=17151551 Wortwahl] und "Logik" sind jedenfalls mit der von [[Benutzer:Werner Stein]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalensperrung/Archiv/2006/05#Missionsbefehl identisch]. Welch ein Zufall. --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 14:15, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:*Nächster [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alfred_Baeumler&diff=17146499&oldid=17144622 Fall]. '''Könnte jetzt bitte allmählich jemand eine Sperrung vornehmen???''' --[[Benutzer:Flac|<span style="color:#2F4F4F">Flac</span>]] [[Benutzer Diskussion:Flac|<span style="color:#2F4F4F"> | '''on'''</span>]] 14:19, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:''Wer reitet so spät durch Nacht und Wind? Es ist der Sockenpuppengeschwaderkommandant mit seiner F-16!'' Ach ja: Ist der altbekannte Troll jetzt schon unbegrenzt gesperrt? --[[Benutzer:Sockenpuppengeschwaderkommandant|Sockenpuppengeschwaderkommandant]] 15:12, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 84.167.31.245 == |
|||
{{vandale|84.167.31.245}}: Bitte 2h sperren. Beglückt uns mit SLA-Artikeln ;) Gruß --[[Benutzer:Saibo|Saibo]] ([[Benutzer Diskussion:Saibo|<small>Δ</small>]]) 13:06, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
: Ja, habe ich auch gerade gemerkt. Ich habe ihn für zwei Stunden zum Spielen nach draußen geschickt! --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 13:06, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Artikel [[Spartacus]] == |
|||
Bitte den Artikel für Bearbeitungen durch IPs (halb-)sperren. Er wird seit Monaten immer mal wieder durch IPs vandaliert (Unsinnstexte, sinnlose Löschungen ganzer Passagen etc.) - Von IPs kamen seit langer Zeit keine sinnvollen Beiträge mehr in dem Artikel. Sehr viele seriöse Beobachter hat der Artikel auch nicht. In den meisten Fällen habe ich die Vandalismen revertiert. --[[Benutzer:Ulitz|Ulitz]] 13:27, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:erledigt.- --[[Benutzer:Rdb|rdb]][[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']] 13:31, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== Editwar in [[:Kategorie:Transsexualität]] == |
|||
Hier tobt ein Editwar um die [[:Kategorie:Transgender]], die mal eingefügt, mal entfernt wird. Kann da jemand helfen? --[[Benutzer:CHK|CHK]] <small> [[Benutzer Diskussion:CHK|Diskussion]] </small> 14:01, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Artikel ist jetzt gesperrt, so dass die Energien nun für eine Einigung auf der Diskussionsseite genutzt werden können. --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 14:31, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 217.227.192.43 == |
|||
{{vandale|217.227.192.43}} |
|||
O.g. IP vandaliert in verschiedenen Artikeln herum: [[Weltwirtschaftskrise]], [[Schlacht um Khe Sanh]], [[Poltringen]]. Braucht mal ne Pause. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 14:58, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Den hatte ich auch schon auf dem Schirm - er pausiert jetzt. --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 15:05, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::Nun ist die Stunde rum und die IP macht genau da weiter, wo sie aufgehört hat. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 16:02, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::::Hab nochmal zwei Stunden drangehangen. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 16:05, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
Ach, alles klar, das war der Dieselvandale... --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>[?]</sup>]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|<sup>[!]</sup>]] 16:08, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== AOL-Proxy-IP seit 21.05. gesperrt, zur Zeit dauerhaft == |
|||
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=block&user=ArtMechanic&page= |
|||
Die Sperre ist noch wirksam. Das kann's ja auch nicht sein. --[[Benutzer:HuckFinn|HuckFinn]] 15:23, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Ich habe ArtMechanic mal gefragt, ob er sich dabei was bestimmtes gedacht hat. Gruß --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 17:14, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== 89.51.154.11 == |
|||
{{vandale|89.51.154.11}} vandaliert diverse Datums-Artikel und wurde von mir bereits angesprochen. --[[Benutzer:Solid_State|Solid State]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Solid_State|Input/Output]]; [[Benutzer:Solid_State/Bewertung|+/–]]</small> 15:41, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
==Sperren== |
|||
Je zwei Stunden Sperre für die IPs 84.56.34.101 und 84.57.132.171 nach wiederholtem, provokativem Benutzerseitenvandalismus. --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute]] [[Benutzer_Diskussion:Okatjerute|''!?*'']] 16:05, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Kühlschrank78]] == |
|||
{{vandale|Kühlschrank78}} |
|||
Achtet bitte mal auf o.g. Benutzer. Nach seinem ersten bezeichnenden Edit auf seiner Benutzerseite [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:K%C3%BChlschrank78&diff=prev&oldid=17153149 hier] kam gleich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=1._FC_Dynamo_Dresden&diff=prev&oldid=17153299 das hier] hinterher, hingegen keinerlei konstruktive Aktivitäten - viel Gutes lässt das nicht erwarten. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 16:09, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ich häng mich mal dran... --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute]] [[Benutzer_Diskussion:Okatjerute|''!?*'']] 16:11, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Öhm, ja, nachdem [[Benutzer:Kühlschrank87]] und [[Benutzer:Günther1955]] als Reinkarnationen des Dieselvandalen schon gesperrt wurden, kann man den hier wohl gleich hinterherjagen... --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>[?]</sup>]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|<sup>[!]</sup>]] 16:13, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
Als Klon des Dieselvandalen infinite gesperrt. Diese Jetzt-wird-alles-anders-Bekenntnisse hatten wir schon öfters. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:22, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
==[[Benutzer:Rtc]]== |
|||
{{vandale|Rtc}} |
|||
Im Rahmen der Einführung des ref-Tags bemühen sich fleißige Benutzer darum, die Veraltete [[:Vorlage:Ref]] durch den Tag zu ersetzen. Leider ist [[Benutzer:Rtc]] damit nicht einverstanden und revertiert die umgestellten Artikel, obwohl der REF-Tag extra eingeführt wurde und damit breiter Konsens sein dürfte. Darüber hinaus versucht er durch kontraproduktive Anmerkungen in der Vorlage Ref, andere Benutzer zum Gebrauch der veralteten Vorlage anzuregen. Es kann m.E. nicht angehen, dass dieser Benutzer die Arbeit und Mühe von anderen (siehe [[Wikipedia:Quellenangaben/Erledigt]]) zerstört. |
|||
Ich beantrage gegen Benutzer Rtc eine Sperre von mindestens 2 Tagen, damit er Zeit zum Nachdenken hat. |
|||
===Belege=== |
|||
Zur Untermauerung meiner Auffassungen: |
|||
* Gültige Regeln zum Thema Quellenangaben:[[Wikipedia:Quellenangaben]] |
|||
* Autoren der Umstellungen: [[Wikipedia:Quellenangaben/Erledigt]] |
|||
===Vandalismus von Rtc=== |
|||
'''Kontraproduktive Animation anderer Benutzer:''' |
|||
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3ARef&diff=17153827&oldid=17152004 Vorlage ref] |
|||
'''Artikel-Reverts durch Rtc:''' |
|||
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichenskandal&diff=prev&oldid=17154578 "Fichenskandal"] |
|||
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_Gesicht_Mohammeds&diff=prev&oldid=17154401 Das Gesicht Mohammeds] |
|||
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dehydroascorbins%C3%A4ure&diff=prev&oldid=17154397 Dehydroascorbinsäure] |
|||
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=A.V._Igel_T%C3%BCbingen&diff=prev&oldid=17154385 A.V. Igel Tübingen] |
|||
Zahlreiche Weitere Reverts mit z.T. beleidigenden Anmerkungen unter [[Spezial:Contributions/Rtc]] erkennbar. |
|||
Die fehlende Kooperationsfähigkeit von Benutzer Rtc hat auch schon Benutzer Filzstift beim Artikel [[Klaus Kleinfeld]] erlebt. Siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Klaus_Kleinfeld&action=history History]. |
|||
[[Benutzer:Augiasstallputzer|Augiasstallputzer]] [[Bild:Signatur_Augiasstallputzer.png|17px]] 15:48, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:::Leider ist [[Benutzer:Rtc]] als sehr ruppiger Benutzer bekannt, der wenig von der Wikiquette hält. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 16:17, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
*So, er ist drei Tage gesperrt und die Vorlage ist gelöscht. Bitte entferne sie nun aus ALLEN Artikel, danke. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 16:59, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
Villeicht wird er in dieser Zeit wieder vernünftig, denn frühere Edits waren sinnvoll. Die Löschung der Vorlage ist eine sehr gute Idee. M. f. G. [[Benutzer:Augiasstallputzer|Augiasstallputzer]] [[Bild:Signatur_Augiasstallputzer.png|17px]] 17:31, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ich habe mich entsperren lassen, weil ich die Begründung für absolut irreführend halte und teilweise lächerlich ("Kontraproduktive Animation anderer Benutzer"). Ich wurde vom Benutzer weder angeschrieben noch hat er in irgendeiner Weise jemals versucht, vernünftig über meine Einwände zu diskutieren. Tatsächlichlich bin ich letztendlich für die Abschaffung der Vorlage, was ich gleich am Anfang auf der Diskussionsseite der Vorlage klar gemacht hatte. --[[Benutzer:Rtc|Rtc]] 18:06, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
==[[Nationaldemokratische Partei Deutschlands]]== |
|||
Im Artikel und der Disk schmiert eine IP rum: |
|||
{{vandale|80.132.19.44}}. Bitte Pause verschaffen. --[[Benutzer:Ulz|Ulz]] [[Benutzer Diskussion:Ulz|<small>Bescheid!</small>]] 16:43, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:2 Std. durch [[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute]] --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|!?]] 16:46, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Martini (Getränk)|Martini Cocktail]] == |
|||
Wegen eines (drohenden) Edit Wars bitte ich um Sperrung des Artikels auf |
|||
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Martini_%28Cocktail%29&diff=next&oldid=10059096 Version vom 21:29, 17. Okt 2005] oder |
|||
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Martini_%28Cocktail%29&diff=17154500&oldid=17147307 Version vom 10:45, 27. Mai 2006]. |
|||
'''Begründung:''' Benutzer Leipnitzkeks hat mit Verweis auf NPOV u.ä. viele Änderungen vorgenommen, die die zuvor vorhandene Qualität schmälern. Im Wesnetlichen wurden sie in der 2. oben vorgeschlagenen Sperrversion übernommen. Er pocht jedoch auf '''seine Änderungen''' und verschiebt fortlaufend das Lemma, weil er Klammern irgendwie geschmacklich besser findet (wer gibt Lemmma-Suchbegriffe mit Klammern?). Die Formulierungen sind wegen seiner Vorschläge von mir mehrmals geglättet worden, er macht jedoch Reverts und überschreibt rücksichtslos auch neuen Content. In der Artikel-Diskussion verhält er sich unkooperativ, er wurde von mir und anderen Autoren darauf hingeiwesen, dass sein Stil "holprig" ist. Er prahlt mit angeblicher Erfahrung/Expertise als Trinker, obwohl er ausweislich [[Benutzer:Leipnizkeks|seiner eigenen Benutzerseite]] ein Teenager ist - Gesetzesverstöße und Trotz sind keine Inhaltsbasis für gute Artikel. |
|||
Im Ergebnis droht ein Edit-War wegen des umständlichen Lemma und weil er substanziierte Aussagen zu Abfüllungen nicht erlaubt. Nach Wikipedia-Regeln sind sie jedoch statthaft. Jeder darf umformulieren, nicht aber löschen und trozen... Wir brauchen ertsmal eine Abkühlung in der Diskussion. --[[Benutzer:Calvin Ballantine|CJB]] 16:45, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
::Leipnizkeks hat den Artikel gesperrt. --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 17:36, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
'''Nachtrag:''' Der User Leipnizkeks hat selbst die Seite gesperrt und macht wiederholt seine Edits [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Martini_%28Cocktail%29&action=history]. Dies ist ein Missbrauch des Sysop-Status, da er selbst involviert ist und offenkundig befangen. Dafür sind die technischen Admin-Funktionen nicht da ([[Wikipedia:Administratoren#Was muss ein Administrator beachten?|→ Was muss ein Administrator beachten?]]). Dies sollte rückgängig gemacht werden. --[[Benutzer:Calvin Ballantine|CJB]] 17:40, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Ich habe den Artikel gesperrt, weil du ihn wiederholt auf ein orthographisch falsches Lemma geschoben und Änderungen revertiert hast, die den Artikel den Richtlinien wie „NPOV“ und „Keine Links im Fließtext“ angepasst hatten und nicht zur Diskussion bereit warst. Vielmehr hast du meine Bemerkungen in der Diskussion ignoriert und unbeirrt "deine Version" durchgesetzt, die wissentlich die Richtlinien der WP ignoriert. Beim Blick auf deine Diskussionsseite scheint es ja Usus zu sein, dass du "Informationssammlung" über die Richtlinien stellst, dazu verweise ich auf Elians Deppenregeln, Punkt 3. EOD. --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 18:08, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
== [[Zeit des Nationalsozialismus]] == |
|||
Fast nurnoch Vandalismus von IPs ... --[[Benutzer:SPS|SPS]] <small>[[Benutzer Diskussion:SPS|♪♫♪]] [[Benutzer:SPS/Bewertung|eure Meinung]]</small> 17:03, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
==Edit War [[LSD]]== |
|||
[[Benutzer:LuisDeLirio|LuisDeLirio]] revertet blind, teilweise direkt belegte aussagen und änderungen fomaler natur. Weigert sich seine reverts zu begründen. löscht fremde diskussionsbeiträge die ihn zu inhaltlicher auseinandersetzung auffordern.[[Benutzer:Xiias|Xiias]] 17:07, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||
:Die geänderten Punkte wurden bereits ausdiskutiert, eine Wiederholung der gleichen Diskussion lasse ich mir von Benutzer Linum nicht aufzwingen. Eine einzige Änderung wurde zwar "belegt", ist aber sachlich falsch und unvollständig. Die restlichen Änderungen sind sachlich falsch und es wurden auch ganze sachlich korrekte, Passagen gelöscht. Der Artikel wurde bereits mehrmals wegen Benutzer Linums unsachlichen Änderungen gesperrt. Er hat ein rein privates Interesse daran, den informativen Character des Artikels zu Ändern und zu einer Warnung vor LSD umzutexten. Dazu hat er auch Mehrfachaccounts für sich anglegt. Eine kindische, unsachliche Passage von Benutzer Xiias habe ich tatsächlich gelöscht, da es sich dabei nur um einen überflüssigen, vermeintlich belehrenden, Kommentar handelte. -- [[Benutzer:LuisDeLirio|<span style="color:#0000ff;">LuisDeLirio</span>]] 17:33, 27. Mai 2006 (CEST) |
|||