„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Popie (Diskussion | Beiträge) 172.180.254.36 |
Jón (Diskussion | Beiträge) + |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Achtung| |
|||
<!-- <center><font color=red>''' Seite mom. wegen massiven Vandalismus gesperrt. Bitte schreib einen aktiven Admin an! </font></center> --> |
|||
Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv]]. |
|||
{{Shortcut|[[WP:VS]]}} |
|||
}} |
|||
{{Wikipedia-Organisation}} |
|||
[[Bild:Gesperrte Benutzer.png|300px|right]] |
|||
{{VS-Intro}} |
|||
[[Kategorie:Wikipedia Hilfe|Vandalensperrung]] |
|||
[[en:Wikipedia:Administrator intervention against vandalism]] |
|||
__TOC__ |
|||
=={{vandale|217.224.221.217}}== |
|||
prompt nach Aufhebung des IP-Seitenschutzes auf [[Diskussion:Judensau]]: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Judensau&diff=16025834&oldid=15954403] [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 22:01, 25. Apr 2006 (CEST) |
|||
2 Stunden --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 22:53, 25. Apr 2006 (CEST) |
|||
hmpf, wieder freigegeben. Ist schon ne Stunde her und IP hat auf seiner Disku angekündigt, aufzuhören. --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 22:55, 25. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Warum erinnert mich das nur so an den Dieselvandalen alias [[Benutzer:Kühlschrank87|Kühlschrank87]]? --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 23:08, 25. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Ist diesel, aber wie.[[Benutzer:-jha-/Abusemail-Heizölgeschädigter]] [[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 04:19, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
=={{vandale|84.177.116.15}}== |
|||
*Wegen unflätigen Benehmens in den Löschdiskussionen, siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._April_2006&diff=prev&oldid=16030588], sprich Androhung von Haue, so ein Niveau brauchen wir nicht, sonstige Artikelarbeit lässt zu wünschen übrig--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 00:24, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Um so eine Uhrzeeit kann man schon mal 6 Stunden geben: Kinder brauchen schließlich Schlaf. --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 00:32, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 192.166.87.111 == |
|||
{{vandale|192.166.87.111}} vandaliert in [[Krieg]] und ähnlichen Artikeln. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 08:35, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
*1h Pause--[[Benutzer:Ot|Ot]] 08:38, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 217.85.186.220 == |
|||
{{vandale|217.85.186.220}} müllt, beleidigt und stellt Unsinnsartikel ein. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 08:53, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
*1h--[[Benutzer:Ot|Ot]] 08:58, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 212.117.127.175 == |
|||
{{vandale|212.117.127.175}} ist zwar schon einmal angeführt treibt aber nach wie vor sein Unwesen.--[[Benutzer:Elzecko|Elzecko]] 08:57, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:unbefristete Sperre --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 09:54, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[FC Carl Zeiss Jena]] == |
|||
Bitte um Halbsperre... Da hat einer Probleme, mit dem Verein.--[[Benutzer:Cyper|cyper]] 09:50, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:erledigt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 09:56, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 87.243.150.133 == |
|||
{{vandale|87.243.150.133}} ein Monat hatte nicht gereicht... [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 10:16, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:1 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:17, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Rencool]] == |
|||
*{{vandale|Rencool}} |
|||
Vandaliert wiederholt u.a. auf der KLA-Seite: [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Rencool Benutzerbeiträge]. --[[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 11:02, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:So recht kann ich das nicht als Vandalismus erkennen. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 11:11, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
Na ja, war vielleicht nur Unvermögen oder Übermut. Er hatte Achims Beitrag gelöscht und auch in Wurstbrühe Unsinn gemacht. --[[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 11:22, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 81.14.224.167 == |
|||
*{{vandale|81.14.224.167}} |
|||
Bitte abkühlen lassen: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=81.14.224.167] --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer_Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 11:04, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 11:12, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Deer Bursche nervt schon wieder in [[Gemäßigter Regenwald]], zumal die IP offenbar noch nie etwas konstruktives beigetragen hat. Ich hielte eine Woche für angebracht. --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer_Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 10:09, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Alemanniafan]] == |
|||
*{{vandale|Alemanniafan}} |
|||
Offensichtlich ein Vandalenaccount, siehe [[Spezial:Contributions/Alemanniafan]], die Artikel mußten bereinigt werden. --[[Benutzer:EvaK|EvaK]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:EvaK|Post]]</sup> 11:16, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
: gesperrt - --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] 11:18, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Danke. --[[Benutzer:EvaK|EvaK]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:EvaK|Post]]</sup> 11:19, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
Bisher offensichtlich nur Vandalismus: |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Germanische_Sprachen&diff=16028635&oldid=16026353] |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heide_Simonis&diff=16039308&oldid=16026690] |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Burkhard_Jung&diff=16028982&oldid=15879067] |
|||
sowie [[Angela jackisch]]--[[Benutzer:212.202.113.214|212.202.113.214]] 11:19, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 195.113.181.194 == |
|||
{{vandale|195.113.181.194}} schülervandalaccount in der Vormittags-PC-AG--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 11:30, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::kein mutiger Admin unterwegs??--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 11:40, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:done. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 11:44, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::bene--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 11:47, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Karl der tolle]] == |
|||
Zwei Edits - beide SLA --[[Benutzer:212.202.113.214|212.202.113.214]] 11:31, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.172.241.105 == |
|||
{{vandale|84.172.241.105}} löscht im Artikel [[Musik]]. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 11:38, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:done. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 11:44, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Crow96 == |
|||
{{vandale|Crow96}}, liz. fragwürdige Bildbeiträge. [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 12:23, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:3 Tage --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 12:26, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Gardasee]] == |
|||
In [[Gardasee]] {{vandale|84.134.251.136}}, der kommt aber immer wieder. Halbsperre? [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 13:06, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:hat sich anscheinend abreagiert --[[Benutzer:CHK|CHK]] 14:09, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::trotzdem Halbsperre gesetzt (da der tatsächlich immer wieder kommt) --[[Benutzer:Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 14:45, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|193.25.183.52}} == |
|||
vandaliert immer wieder, ab und zu kommt aber auch mal etwas sinnvolles (zur Zeit ist wohl die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Die_%C3%84rzte&diff=prev&oldid=16045916 Vandalismusphase]) dran --[[Benutzer:CHK|CHK]] 14:22, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:hat offensichtlich keine Lust mehr, aber der kommt sicher wieder auf dumme Gedanken --[[Benutzer:CHK|CHK]] 14:51, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|89.48.37.95}} == |
|||
vandale, bitte pausieren lassen bevor er richtig loslegt --[[Benutzer:CHK|CHK]] 14:26, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:hat bis jetzt nicht wirklich losgelegt --[[Benutzer:CHK|CHK]] 14:50, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Schlacht von Gallipoli]] == |
|||
bitte halbsperren, die Verlustzahlen werden zu oft manipuliert --[[Benutzer:CHK|CHK]] 14:33, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:done --[[Benutzer:Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 14:43, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Fuck-Vandale == |
|||
{{vandale|84.188.210.51}}, die Überschrift sagt schon alles --[[Benutzer:CHK|CHK]] 14:37, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:hat eine Stunde Zeit, sich anderen Tätigkeiten zu widmen --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 14:45, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Netzwerkkarte]] == |
|||
bitte halbsperren, zieht vandalen an --[[Benutzer:CHK|CHK]] 14:39, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:done --[[Benutzer:Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 14:42, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|84.173.228.144}} == |
|||
erstellt dummfug, z.B.: [[Marlboro (New York)]], hat wahrscheinlich noch mehr SLA-Artikel auf dem Kerbholz --[[Benutzer:CHK|CHK]] 14:44, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:grmpf schon wieder dieser Marlboro-Fan; mal für 2 Std. gesperrt --[[Benutzer:Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 14:46, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.128.231.42 == |
|||
{{Vandale|84.128.231.42}} --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] <sup>[[Benutzer:Forrester/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]</sup> 14:46, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:done --[[Benutzer:Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 14:47, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|84.74.130.133}} == |
|||
bittet um Pause --[[Benutzer:CHK|CHK]] 14:56, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
*warum, hat keine Beiträge.--[[Benutzer:Ot|Ot]] 15:01, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::upps, seine edits wurde ja schon mit dem dummfug schnellgelöscht --[[Benutzer:CHK|CHK]] 15:03, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::evtl. war der zeitnah gesperrte {{vandale|84.74.130.133}} gemeint; obig IP ist nicht sehr wahrscheinlich. [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 15:07, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::stimmt, aber irgendein SLA-Artikel-Ersteller spukt zur Zeit auch rum --[[Benutzer:CHK|CHK]] 15:11, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Indefinite, bitte == |
|||
{{vandale|62.225.66.19}} regelmäßig aktiver, reiner Vandale, letzter Edit zwar 3.April, aber kein einziger sinnvoller Edit --[[Benutzer:CHK|CHK]] 15:02, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:erledigt (Stadt Borken) --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 15:39, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Mail an Stadt Borken ist raus (siehe Benutzerseite). --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 15:50, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.160.244.96 == |
|||
*{{vandale|84.160.244.96}} |
|||
löscht in [[MP3]] rum --[[Benutzer:CHK|CHK]] 15:09, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 15:30, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== schon wieder ein Fuck-Vandale == |
|||
{{vandale|88.73.107.147}} pubertiert gerade --[[Benutzer:CHK|CHK]] 15:16, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:1 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 15:27, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[217.255.48.70]] == |
|||
Vandaliert in [[Tee (Pflanze)]], Wermutkraut und Teeroute. {{Vandale|217.255.48.70}} --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 16:08, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:kann jetzt eine Stunde abwarten und Tee trinken --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 16:15, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::mMn Diesel-Dreck...Löscungen hatte er schon immer gern.[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 16:16, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:84.129.231.145]] == |
|||
vandalisiert gerade exzessiv - vielleicht erschwischt man ihn mit der Sperrung noch "in flagranti". -[[Benutzer:Hati|Hati]] 17:22, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2 Std. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 17:40, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 217.194.34.123 == |
|||
{{vandale|217.194.34.123}} flunschende IP, die sich jetzt vandalierend betätigt--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 18:03, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Dirk33]], Artikel [[runas]] sowie dessen Löschdiskussion vom 20. April 2006 == |
|||
[[Benutzer:Dirk33]], der Autor des Artikels [[runas]] nimmt immer wieder den Löschhinweis aus dem Artikel, und erklärt die Löschdiskussion für beendet. Bitte um Sperrung der Seite bis die Löschdiskussion abgeschlossen ist, sowie ggf. einen freundlichen Hinweis an den Benutzer seitens eines Administrators. [[Benutzer:Blakeks|Blakeks]] 17:46, 22. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Dirk ist gerade nicht da, vielleicht fragst du ihn bei Gelegenheit mal, was das mit dem LA soll. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 17:58, 22. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Steht alles in der Löschdiskussion. Vielleicht liest du sie dir mal durch. [[Benutzer:Blakeks|Blakeks]] 19:58, 22. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Du könntest ja netterweise auch mal lesen, was ich schreibe. Soviel wie ich erkennen kann, hast du Dirk noch nicht auf die Entfernung des LA angesprochen, oder irre ich mich? -- [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 23:15, 22. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::Ja, du irrst dich. Ich lese, was du schreibst, und habe mich mit meiner Antwort darauf bezogen. Bitte lies die Löschdiskussion, dort steht alles drin. Und bitte sperre den Artikel [[runas]], so dass die Löschdiskussion zu Ende geführt werden kann. [[Benutzer:Blakeks|Blakeks]] 18:00, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Roosevelt-Vandale== |
|||
[[Benutzer:Usedomsurf]] beehrt alle 10 Tage [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Usedomsurf] [[Theodore Roosevelt]], um einen Abschnitt über Freimaurer darin zu löschen. Seit neustem auf zwei Sätze zu kürzen. |
|||
Dem voran ging eine [[Diskussion:Theodore Roosevelt|ausführliche Diskussion]] des damals noch unangemeldeten Users. Leider kam es zu keinem Konsenz. Stattdessen erschöpfen sich seine Aktivitäten bei Wikipedia in turnusmäßigem Editwar in diesem einzigen Artikel. |
|||
Da der Nutzer sich schon vor seiner Anmeldung im Editwarstil benahm, wurde [[Theodore Roosevelt]] bereits teilgesperrt. Ich bitte, den Roosevelt-Vandalen Usedomsurf endgültig zu sperren. [[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 18:32, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Ich hatte mich seinerzeit an der Diskussion über das Thema beteiligt, weil das Anliegen von Usedomsurf (Gewichtung der Fakten innerhalb des Artikels) nicht per se unberechtigt war. Leider war sein weiteres Verhalten in der Tat äußerst unkonstruktiv. Ich plädiere für eine letzte Warnung auf seiner Diskussionsseite, bevor eine Sperre verhängt wird. Gruß, [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 19:20, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
Hallo Stefan, glaube nicht, dass dadurch etwas geändert wird. [[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 20:10, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:User angemotzt, Artikel beobachtet. Bei der nächsten gleichartigen Aktion sperre ich ihn für 2 Wochen (weniger ist ja offensichtlich sinnlos). --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 20:36, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Dank dir! [[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 11:00, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Revan01]] == |
|||
{{vandale|Revan01}} |
|||
Fortgesetzter Vandalismus an diversesten Stellen, auch nach erstmaliger (freundlicher) und zweitmaliger (deutlicher) Ermahnung durch mich und mnh. Bitte einen Tag Pause. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 19:24, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Angesichts seiner bisherigen Leistungen (nur Vandalismus) hielt ich ein Leben lang für angemessener als einen Tag. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 19:35, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Mir auch recht, zumal beratungsresistent. Merci dir! --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Schon gewusst?]]''' 20:04, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Griechen]] == |
|||
Bitte dringend die Seite auf Halbsperrung setzen: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Griechen&action=history] Da wird munter in vielen einzelaktionen von einer IP gelöscht! -- [[Benutzer:Frente|Frente]] 19:53, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Scheint jetzt ruhig zu sein. Ich behalte den Artikel im Auge. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 20:06, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:RX-8]] (erledigt) == |
|||
Ich bin durch Zufall auf [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:CrazyForce&diff=prev&oldid=16058890 diesen] Edit gestoßen, in dem zu lesen ist: ''Ich hoffe das wieder ein Homosexueller enthauptet wird, werde dann zuschauen gehen.'' Der Nutzer kommt aus Saudi-Arabien und rechtfertigt die Praxis seines Landes, Homosexuelle zu ermorden. An anderer Stelle heißt es:''Ich persönlich halte die Steinigung für so ein Vergehen für gerechtfertigt''. Ich wollte den Nutzer eigentlich gleich unbeschränkt sperren. Allerdings ist der Nutzer seit einem 3/4 Jahr dabei und hatte noch nie eine Sperre, zudem bin ich mir nicht sicher, gegen welche Richtlinie er mit diesen abscheulichen Äußerungen verstoßen hat. Daher wollte ich die Meinung von anderen wissen. --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 20:24, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
: eindeutig Sperren![[Benutzer:Miko313|Miko313]] 20:28, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Klar, die Frage war auch eher, ob unbeschränkt. --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 20:29, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::unbeschränkt! Was ist mit der Neutralität oder diskriminierung? dagen verstößt er nach meiner meinung![[Benutzer:Miko313|Miko313]] 20:31, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::Er kann ja immer noch einsehen, dass er etwas falsch gemacht hat. Deswegen habe ich mit 24h die Prozedur eröffnet. --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 20:34, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::: aha aber glaube kaum das jemand der sowas schreib ernsthaft einsieht das er was falsch gemacht hat! |
|||
:::::: Sehe ich im Grunde ähnlich. Es ist vollkommen egal, ob er die offizielle Politik seines Landes verteidigt. Derartige Äußerungen sind nicht einen Deut harmloser als Mordlegitimationen von Leuten etwa mit anderer Hautfarbe. Wenn hier aber Uneinigkeit herrscht, sollten wir das ganze mit einem Benutzersperrverfahren regeln. Grüße, --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 20:43, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
Der vollständige edit lautet: |
|||
:''Jaja dein dummes geschwätz kannst du dir sparen, interessiert sowieso niemanden. Uns interessiert es auch nicht was Kuffars wie du oder sonst welche im Westen von uns denken, ihr seit Kafirs. Zeig mir doch deine lieben quellen du homosexuelles T... und laber hier kein Propoganda Mist. Saudi-Arabien wird sich Allah sei dank nicht so leicht ändern, Imam Wahhab und seine Lehre ist sehr konkret, das ist auch gut so :) Ich hoffe das wieder ein Homosexueller enthauptet wird, werde dann zuschauen gehen. RX-8'' |
|||
Ich glaube, dass es da keinerlei Diskussion mehr bedarf. Dieses in-die-Länge-ziehen eines eindeutigen Sachverhalts ist dann eher kontraproduktiv. Massive Wikiquettemissachtung, POV-Fixierung, keine Bereitschaft zum sachlichen Diskutieren. Geht hier nicht, is nicht. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 20:51, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Ich empfehle ihm einen Seelendoktor aufzusuchen. Ich kann mir nicht vorstellen, das ein Mensch mit gesundem Menschenverstand gefallen daran findet, bei einer Enthauptung zuzusehen. Ich finde, der Benutzer sollte genug Zeit haben über diese unmoralischen Äußerung nach zu denken und das außerhalb der Wikipedia.--[[Benutzer:Danyalov|Danyalova]] [[Bild:Trnc-arms.JPG|20px]] [[Benutzer Diskussion:Danyalov|?]] 21:10, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Tja, leider gibt es davon Millionen, wenn nicht Milliarden, wurden nicht in den USA Hinrichtungen schon im TV übertragen? Zum eigentlichen: Ich finde nach diesen Äußerungen ist schon jede Diskussion darüber ein Schlag ins Gesicht der Betroffenen. Raus. Für immer. -- [[Benutzer:Frente|Frente]] 21:16, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
Danke, ich habe es jetzt als erledigt markiert und den Herrn dauerhaft gesperrt. --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 21:20, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
(Bearb.konflikt) Hm. Riad? Von dort aus kann man die Wikipedia wahrscheinlich gar nicht aufrufen. Ich glaube eher an einen Möchtegern-Witzbold drei Straßen weiter. Eine dauerhafte Sperre - von mir aus auch auch ohne Verfahren - hielte ich aber auch in diesem Fall für angebracht. Abgesehen von der Sache mit der Hinrichtung wären da nämlich noch die eideutigen Beleidigungen. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:21, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
Okay, aber aus Riad kann man die Wikipedia aufrufen, glaube es mir einfach;-) |
|||
:Die Frage ist halt immer, wieweit man die in den WP-Regeln angelegte Ethik universalisieren kann. Der Kollege ist halt in seinem Umfeld geprägt und fühlt sich offensichtlich völlig im Recht. Er wurde ja auch vorher "provoziert", weil jemand seine Religion als rückständig darstellte. Steht halt so im Koran, dass Schwule die Todesstrafe verdienen, wunderbar sich dahinter zu verschanzen. Haben die Christen Jahrtausende auch nicht anders gehalten und tun es vielfach bis heute nicht anders, siehe Hassprediger gegen Schwule in den USA ([http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,412301,00.html Spiegelonline vom 21.4.]). |
|||
:Nur leider können wir nicht erst via Wikipedia die ganze notwendige Aufklärung nachholen, die die armen Leute dort selber schaffen müssen. Das merken sie allerdings mit direktem Wind von vorn vielleicht noch am ehesten. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 21:36, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::ich habe ihn noch den Gespert-Zettel auf seine Benutzerseite geklebt. --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 22:13, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Hier für alle Interessenten, der Link zu "wie alles begann"...http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Danyalov#Todesstrafe_f.C3.BCr_Homosexualit.C3.A4t--[[Benutzer:Danyalov|Danyalova]] [[Bild:Trnc-arms.JPG|20px]] [[Benutzer Diskussion:Danyalov|?]] 22:15, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
Hierdurch hat sich ein Problem ergeben http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Wahhabiten#Geh.C3.B6ren_sie_zu_den_Sunniten.3F , wird wohl sonst niemand wissen, daher diese Weltreligions-Karte so lassen?[[Benutzer:Mirjam22|Mirjam22]] 23:03, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Frag mal bei [[Benutzer:Elian]], die wird mindestens wissen, wer sowas weiß. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 23:48, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
Egal wie man zu seinen Äußerungen steht. Er ist über ein dreiviertel Jahr bei der Wikipedia, hat über 500 (vernünftige) Edits gemacht. Daher finde ich diese [[Lynchjustiz]] hier nicht richtig, sondern die Wikipedianer sollten sich an die selbsterstellten Regeln halten. Dies heißt in diesem Fall ein Sperrverfahren und keine Schnellschüsse a la [[Standgericht]]. --[[Benutzer:Clausius|Clausius]] 04:25, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Diese Äußerung von [[Benutzer:Clausius|Clausius]] kann man so nicht stehenlassen. Es steht selbstverständlich über jeder "Regel", dass ein Benutzer der etwas äußert wie ''Ich hoffe das wieder ein Homosexueller enthauptet wird, werde dann zuschauen gehen.'' sofort von der Mitarbeit an diesem Projekt ausgeschlossen werden muss, unabhängig von sonstigen Rahmenbedingungen.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 05:38, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Noch einmal. Wenn man bedenkt, dass der Benutzer schon länger dabei ist, über 500 "vernünftige" Edits durchführte, er eventuell aus einem anderen Kulturkreis kommt und das hier augenscheinlich sein einziger "Ausrutscher" war, dann war das hier ein [[Standgericht]] bzw. [[Lynchjustiz]] unter Umgehung aller Regeln. --[[Benutzer:Clausius|Clausius]] 06:16, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
Völlig egal, wieviele vernünftige Edits er gemacht hat. Er hat ja auch nicht irgendeine Beleidigung geschrieben, sondern etwas befürwortet, was in unseren Kulturkreisen nicht geduldet und vermutlich auch nicht verstanden wird. Es ist meiner Meinung nach, immernoch ein Unterschied, wie man jemanden Beleidigt, oder? Ob ich jemanden z. B. als Rückständig bezeichne, was ja auch eine Beleidigung ist, auch eine Art und Weise, oder jemanden die Enthauptung wünsche, da ist für mich ein eindeutiger Unterschied zu erkennen. --[[Benutzer:CrazyForce|CrazyForce]] 14:50, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
=={{Vandale|Hypericum4}}== |
|||
Grund: [[Benutzer_Diskussion:EvaK]] |
|||
Bitte Aufgrund fehlender Möglichkeit zur Löschung meines Accounts um Sperrung selbigens da es nach der gewonnene Erkenntnis aus obig verlinkter Diskussionsseite für mich keinen Sinn mehr ergibt für wikipedia zu contributen. |
|||
Danke |
|||
Hypericum4 |
|||
: Bitteschön. War mir als Antialkoholiker ein Vergnügen! ;-) --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:46, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 87.122.123.253 == |
|||
{{vandale|87.122.123.253}} hat's immer wieder mit seinem Till Rohwer... --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 22:14, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2h--[[Benutzer:Ot|Ot]] 22:19, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Maxihaug765 == |
|||
{{vandale|Maxihaug765}} ich denke der Schüler ist Argumenten unzugänglich. Nur Unsinnsbeiträge mit Bezug zu seiner Schule. Nach den Hinweisen auf seiner Dis. heute [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Volker&diff=16064122&oldid=16061981 diesen] zu bringen... [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 22:44, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Fünf Edits (die gelöschten Artikel nicht gezählt), fünf Mal Vandalismus, fünf Sperren. Die letzte infinite. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:50, 26. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 83.135.197.23 == |
|||
{{vandale|83.135.197.23}} nervt --[[Benutzer:Popie|Popie]] 02:07, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 83.135.197.23 == |
|||
{{vandale|83.135.197.23}} siehe letzten 3 Benutzerbeiträge; beleidigung von Benutzern, unbegründetes SLA stellen --[[Benutzer:Isderion|Isderion]] 02:08, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Erster :P --[[Benutzer:Popie|Popie]] 02:08, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: toll, wollte meinen Vandalensperrungsantrag gerade wieder löschen und meinen Beitrag unter deinen verschieben, aber auch hier bist du mir zuvorgekommen (Bearbeitungskonflikt) :) --[[Benutzer:Isderion|Isderion]] 02:14, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:83.135.197.23]] == |
|||
Die IP muß bitte ins Bett geschickt werden. Gruß, [[Benutzer:Gulp|Gulp]] 02:12, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:(quetsch) zwar nicht erster, aber auch nicht letzter :D --[[Benutzer:Isderion|Isderion]] 02:14, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Glückwunsch :) --[[Benutzer:Popie|Popie]] 02:16, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Dafür hab ich die meisten Reverts gemacht ;-) Ok Jagdgefährten ... schöne Nacht noch ;-) [[Benutzer:Gulp|Gulp]] |
|||
ups :-) [[Benutzer:Gulp|Gulp]] 02:13, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2 h . --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 02:19, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|84.183.222.128}} == |
|||
--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 08:22, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
==[[Benutzer:194.113.40.62]]== |
|||
Das alte Schulen-vom-Netz-Lied. Hier wurde auf der Disk.-Seite jedoch dringend vor neuem Vandalismus gewarnt '''''und Folgen für weiter vandalierende Schüler angedroht'''''. Das sollte umgesetzt werden. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 08:23, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Indefinite. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 08:54, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 212.117.127.115 == |
|||
Schulen ans Internet Bern {{vandale|212.117.127.115}} erneut -- [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 08:27, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
*1h--[[Benutzer:Ot|Ot]] 08:38, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Hab auf indinite erhöht, weil von der IP nur Blödsinn kommt. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 09:00, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::[[Projekt:Schulen vom Netz]] ;-) --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 09:14, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 80.134.246.125 == |
|||
{{vandale|80.134.246.125}} --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - <small> [[Benutzer Diskussion:Steffen|Diskussion]] </small> 08:47, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:1h --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 08:48, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 80.142.226.154 == |
|||
Guten Morgen, {{vandale|80.142.226.154}} tobt sich in [[Erörterung]] aus. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 08:57, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:1h --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 08:59, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Danke Phili, ich seh grade nur, da hatte die Ansprache anscheinend doch gewirkt. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:01, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.158.123.150 == |
|||
{{vandale|84.158.123.150}} vandaliert im Artikel Zauberföte. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:40, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:1h Auszeit. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]] · <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|[∇]]]</big> · [[Benutzer:Mnh/Bewertung|[⇵]]] · 10:42, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Silesia City Center]] == |
|||
Ruft nach einer Halbsperre, da eine andauernd wiederkehrende IP [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Silesia_City_Center&curid=1229557&action=history das Lexikon mit den gelben Seiten] verwechselt... --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>[?]</sup>]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|<sup>[!]</sup>]] 10:43, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Halbsperre verhängt. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]] · <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|[∇]]]</big> · [[Benutzer:Mnh/Bewertung|[⇵]]] · 10:46, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Bosnien und Herzegowina]] == |
|||
Ich bitte um Halbsperre, {{vandale|172.183.239.237}} versucht per Editwar zu beweisen, dass das Wort Jude eine Beleidigung ist. Auf eine sachliche Einlassung von mir auf seiner Diskseite reagiert er nicht. Gruß, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 11:04, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Nachdem er jetzt mit anderer IP wieder da ist: Halbgesperrt. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]] · <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|[∇]]]</big> · [[Benutzer:Mnh/Bewertung|[⇵]]] · 11:15, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
=={{vandale|194.208.4.250}}== |
|||
Es handelt sich hier unzweifelhaft um eine Fest-IP, denn seit Tagen und Wochen vandaliert sie den Artikel [[Liste der Päpste (graphisch)]], siehe hierzu auch die Versionsliste dort. Auch in anderen Artikeln wie z.B. [[Horn]] hat sie sehr pubertäre Ergüsse von sich gegeben. Mein erster Antrag vor ein paar Tagen wurde abschlägig beschieden, da es ja seit einer halben Stunde keine Edits mehr gegeben hätte, aber das geschah eindeutig in Unkenntnis, dass diese IP über einen langen Zeitraum bereits an gleichen Stellen aktiv ist. Weiteres ist bitte der Beitragsliste des Benutzers zu entnehmen. Ich bitte, dass dieser IP mal spürbar auf die Finger geklopft wird, denn die Reverts bekommt er sehr wohl mit. [[Benutzer:Sagittarius Albus|Sagittarius Albus]] 11:06, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Für eine Woche ist jetzt Ruhe. -- [[user:aka|aka]] 11:07, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
Danke! [[Benutzer:Sagittarius Albus|Sagittarius Albus]] 11:09, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 217.110.209.227 == |
|||
{{vandale|217.110.209.227}} will ständig Shop-Links untebringen --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 11:37, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Hat eine Stunde Ruhe --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] 11:56, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
==[[Diskussion:Kickboxen]]== |
|||
Pubertanden. Ächz. Geht eine Halbsperrung für ein Stündchen? [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 12:14, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:IP für 2 Std. gesperrt, Disk gelöscht. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 12:18, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[193.171.155.174]] == |
|||
Vandaliert u. a. [[Robert Schumann]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Schumann&action=history Beleg]. {{Vandale|193.171.155.174}}. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 12:20, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:<strike>2 Std.</strike> 1 Woche (Dauervandale [[Projekt:Schulen vom Netz]]) --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 12:36, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.187.224.138 == |
|||
{{vandale|84.187.224.138}} --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 12:45, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:''12:49, 27. Apr 2006 Markus Schweiß blockiert 84.187.224.138 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale)'' |
|||
== [[Heimat]] == |
|||
könnt ihr euch da bitte in den edit-war einschalten und was als admins dazu sagen? lieben dank -- [[Benutzer:Schwarze feder|schwarze feder]] 12:46, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
: IP-gesperert, schreib auch noch was auf die Disku. --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:49, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== http://de.wikipedia.org/wiki/Vida_Guerra == |
|||
letze Version ist pornografisch beschmiert |
|||
--[[Benutzer:Selignow|Selignow]] 12:50, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Erledigt. Solche einfachen Vandalismen kannst Du selbst behebn, indem Du in der Versionsgeschichte die letzte korrekte Version ermittelst, diese anklickst und ohne weitere Änderungen speicherst. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 12:54, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Ich habe eine unvandalierte Version wieder hergestellt. Der Artikel ist jetzt auf meiner Beobachtungsliste, sollte der Artikel jedoch weiter verunstaltet werden, frage ich mal wegen einer Halbsperre an. Gruß, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 12:56, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 193.170.220.129 == |
|||
{{vandale|193.170.220.129}} Dauervandalismus im Artikel [[Synoptische Evangelien]] -- [[Benutzer:GNosis|gNosis]] [[Benutzer Diskussion:GNosis|@]] 12:52, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2h --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 12:55, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== einiges (CSI, Uni, FdV) == |
|||
Derzeit spielen sich einige Linkkämpfe mit IPs ab. Daher bitte eine Halbsperre für: |
|||
* [[Fest der Völker]] auch wenn ich es nicht für gut empfinde, so hat die offizielle Seite eine daseinsberechtigung. ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fest_der_V%C3%B6lker&curid=838338&diff=16074690&oldid=16067412]) |
|||
* Die CSI-Seiten [[CSI: New York]], [[CSI: Miami]] und [[CSI – Den Tätern auf der Spur]] wegen wiederholtem Linkspam |
|||
* Die [[Philipps-Universität Marburg]], da hier mehrfach die Links zu den einzelnen Wohnheimen wieder reinkamen, trotz des Hinweises auf [[WP:WWNI]] 7.4. |
|||
thnx --[[Benutzer:Cyper|cyper]] 13:03, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:[[Fest der Völker]] ist jetzt halbgesperrt. Bei den anderen Lemmata würde ich erst einmal abwarten. Da gab es durchaus auch sinnvolle IP-Beiträde. Und so hoch ist die Spamfrequenz dort noch nicht. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 13:12, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Ach ja, der CSI-Spammer hat die nächsten 2 h Sendepause. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 13:14, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Alexo3 == |
|||
{{vandale|Alexo3}} bitte pädagogisch eingreifen --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 13:28, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:1 h Eckestehen. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 13:31, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[81.210.158.128]] == |
|||
*{{vandale|81.210.158.128}} |
|||
Stellt Artikel über irrevante Lokalgrößen ein (kommt vor), trägt diese in diverse Artikel gegen den Widerstand mehrerer anderer Benutzer ein, entfernt trotz Warnung mehrere Löschanträge. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] 13:29, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Paintball]] == |
|||
Ständiges Hinzufügen und entfernen von Weblinks durch I.P. über mehrere Wochen spricht für eine vorübergehende Halbsperrung. -- [[Benutzer:Hey Teacher|Hey Teacher]] 13:31, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 14:17, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Naja, das geht jetzt schon ein paar Wochen, ich denke nicht, dass sich das in zwei Stunden erledigt hat. -- [[Benutzer:Hey Teacher|Hey Teacher]] 17:01, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Kann mich dem nur anschließen. Bin Anfang des Jahres schon auf den Artikel aufmerksam geworden, als v.a. nachts immer wieder fragwürdige Links und Inhalte eingefügt wurden. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 20:49, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[81.210.158.128]] == |
|||
*{{vandale|81.210.158.128}} |
|||
Entfernt Löschanträge aus seinem Zeugs ([[Heinrich_Panick]], wohl gerade schnellgelöscht, für einen Admin die Geschichte sichtbar; [[Herbert Harbusch]] ditto) --[[Benutzer:AN|AN]] 13:31, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Herbert_Harbusch&diff=prev&oldid=16080225 Jetzt macht er es angemeldet weiter] --[[Benutzer:AN|AN]] 14:06, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::2 Std. für Pius X --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 14:20, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
==Vandalismus bei Maurice Ravel== |
|||
Hallo, |
|||
[[Maurice Ravel]] ist zur Zeit Vandalismusopfer, allerdings nur von unangemeldeten Benutzern. Da unangemeldete Benutzer zu dieser Seite ohnehin praktisch nichts beigetragen haben, wird beantragt die Seite für unangemeldete Benutzer zu sperren. Hier die jüngsten Täter: |
|||
{{vandale|80.129.107.169}} 2 Std. |
|||
{{vandale|80.144.241.255}} 2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 14:21, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
--[[Benutzer:Jonnie|Jonnie]] 14:11, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:IP-Sperre gesetzt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 14:22, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::War aber {{vandale|80.144.241.225}} --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 14:25, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.135.200.144 == |
|||
{{vandale|84.135.200.144}} reagiert nicht auf freundliche Hinweise [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 14:19, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
*''14:22, 27. Apr 2006 Mnh blockiert 84.135.200.144 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus.)'' |
|||
== [[Spezial:Contributions/84.147.89.184]] == |
|||
Hat eigene Ansichten, wann [[Chris Penn]] geboren wurde, verrät aber die Quelle nicht auf der Disk.-Seite des Artikels (wo bereits darüber diskutiert wurde). U.U. IP-Sperre für [[Chris Penn]]? --[[Benutzer:AN|AN]] 14:25, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.190.122.103 == |
|||
{{vandale|84.190.122.103}} reagiert nicht auf freundliche Hinweise [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 14:27, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Hat 2 Stunden Auszeit. Viele Grüße —[[Benutzer:Mnh|mnh]] · <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|[∇]]]</big> · [[Benutzer:Mnh/Bewertung|[⇵]]] · 14:29, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 85.124.122.68 == |
|||
Ich glaube diese IP braucht mal eine Pause. ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=85.124.122.68]) --[[Benutzer:TMFS|TMFS]] 14:37, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
2 Stunden --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] 14:45, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.176.227.98 == |
|||
{{vandale|84.176.227.98}} hats mit dem buchdruck, kann aber anscheinend selber nicht lesen ;) --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 14:43, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:1 Stunde --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] 14:49, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Sinnvoll wäre es wohl den ganzen IP-Bereich 84.176.x.x vorläufig zu sperren. <span style="color:#FF9900;">★</span> [[Benutzer:LuisDeLirio|<span style="color:#000000;">LuisDeLirio</span>]] 14:54, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.176.213.82 == |
|||
{{vandale|84.176.213.82}} Der Buchdruck-Vandale hat sich wohl neu eingewählt. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 14:51, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
*''14:53, 27. Apr 2006 Mnh blockiert 84.176.213.82 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus.)'' |
|||
== 88.116.112.186 == |
|||
{{vandale|88.116.112.186}} Produziert Müll-Artikel und entfernt mehrfach den berechtigten SLA. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 15:05, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 15:06, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 88.116.112.186 == |
|||
{{vandale|88.116.112.186}} Selbstdarsteller, der sich nicht an die Regeln hält [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 15:06, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:siehe eins höher ;-) --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 15:10, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 82.139.231.144 == |
|||
{{vandale|82.139.231.144}} |
|||
Ihr braucht euch nur mal die "Beiträge" dieser IP anszusehen. Wäre nicht eher eine Dauersperrung angebracht? --[[Benutzer:Raubtierkapitalist/Test|Libertarismo]] 15:14, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:erledigt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 15:21, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Benutzer:Neuenutte == |
|||
*{{vandale|Neuenutte}} |
|||
Der Name des Account ist unnötigerweise provokant. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 15:32, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Derartige Namen sind hier neuerdings erwünscht. Siehe [[Benutzer:Negerfreund]] :-( --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 15:39, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Beobachten wir ihn. Und beim ersten Vandalismus Türe Auf und Arschtritt.[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 16:17, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
--srry ich habe hier ausversehen was gelöscht, kann das einer wieder ganz machen? |
|||
aber auf jedenfall wollte ich sagen: schaut euch das hier mal an, er ist nur beleidigt, weil ich an seine kritikmethode wys kritisiert habe : http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Julius1990#Sakrileg. |
|||
-- bzw, nun hier, da der die anderen texte jetzt geschlöscht wurden : http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Julius1990&oldid=16091368#Sakrileg . hat der julius was zu verbergen!? |
|||
::: Das hat überhaupt nichts mit beleidigt zu tun. Ich stehe Accountnamen wie Negerfreunf, USA-Freund etc. sehr kritisch gegenüber, da sie schon allein mit dem Namen provozieren wollen. Genau wie bei deinem Namen. Jeder der mich hier kennt, dürfte eigentlich wissen, dass ich so schnell nicht zu beleidigen bin. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 19:59, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: ich frage mich wer denn jetzt auf einen streit aus ist?? julius! ich wolle mich entschuldigen!!! |
|||
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Julius1990&oldid=16092001#neue_Aspekte |
|||
:: noch ein weiter gedankenstoß: ich dachte du wärst daafür, dass jeder hier seine meinugn unverblühmt ausdrückt, mach eich das nicht auch mit dem namen? und mit dem namen greife ich ja nciht wie mit deiner kritik jemanden direkt an!!! Also fassen wir mal deine aussage zusammen: |
|||
ich darf so kritisieren wie ich will, aber las mich von jeden namen provozieren und es dürfen nur "züchtige" namen verwendet werden! erkennt ihr diese Person? Genau es ist unser julius |
|||
== [[Joey Didulica]] == |
|||
Bitte halbsperren, der Vandale wütet immer unter unterschiedlicher IP, also kein angemeldeter Benutzer. Er löscht mittlerweile wiederholt grundlos den Absatz über das Foul an Lawaree. danke --[[Benutzer:Caijiao|Caijiao]] 16:46, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:erledigt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 16:48, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.171.207.207 == |
|||
{{vandale|84.171.207.207}}. Stellt in etlichen Artikel Pornobildchen rein. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 16:56, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Hat sich erledigt. -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 16:59, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Philipps-Universität Marburg]] == |
|||
Bitte um Halbsperre, hier kapiert einer mit wechselnder IP nicht, dass WP kein Linkverzeichnis ist. Siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Philipps-Universit%C3%A4t_Marburg&action=history Versionsgeschichte]. --[[Benutzer:Emha|Emha]] <small>[[Benutzer:Emha/Bewertung|+–]]</small> 17:15, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:erledigt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 17:19, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== technik portal == |
|||
wenn man von der hauptseite auf das symbol für das technik portal klickt, kommt ein nackter mann der sein bestes stück erigiert präsentiert. |
|||
:das bild wurde gottseidank wieder entfernt...[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 18:00, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Init]] == |
|||
Hallo, der [[Benutzer:Init|Init]] hat folgende Aussage über meine Arbeit bei Wikipedia getroffen: |
|||
Wie ich gerade sehe, hast Du auch schon in etlichen anderen Artikeln vandaliert.--[[Benutzer:Init|Init]] 17:40, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
Nach der Aufforderung sich zu entschuldigen, hat er mir auf seiner Disskutionsseite gedroht, die Disskussion mit mir zu löschen. Dabei wollte ich ihn nur fragen, warum er meinen Beitrag gelöscht hat. [[Benutzer:Barnaul|Barnaul]] 18:39, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Die Antwort von Init war sicher nicht gerade geschickt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 18:51, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Aber wahr : in Artikel Zweiter Weltkrieg wurden Beiträge wegen Vand. des Ben.Barnaul rev. und in Russlandfeldzug 1941-1945.--[[Benutzer:Init|Init]] 19:16, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Was aber keinen Vandalismustatbestand erfüllt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 19:21, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:In Zweiter Weltkrieg steht :"Vandalismus",und das war auch so (siehe dort). |
|||
Habe den ganzen Kram von meiner Benutzerdiskussion auf die Diskussion bei Rote Armee rüberkopiert.--[[Benutzer:Init|Init]] 19:24, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Persönliche Auseinandersetzungen haben nichts auf der Diskussionsseite eines Artikels zu suchen. -- [[Benutzer:ArtMechanic|ArtMechanic]] 19:38, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Stimmt, es ist auch unwichtig.--[[Benutzer:Init|Init]] 19:42, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Ich sehe hier auch keinen Anlaß für eine Vandalensperrung. So wenig ich [[Benutzer:Init]] schätze, ich hätte in dem Fall auch revertiert. -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 19:47, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Benutzer [[Init]] nimmt anscheinend jede Disskussion zu persönlich und versucht die Spuren zu löschen. Nach seinen Worten, war sein/ihr Vater im KZ Buchenwald (unter SU-Besatzung) inhaftiert. [[Benutzer:Barnaul|Barnaul]] 19:57, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Und deswegen hast Du auch dort versucht, Unbelegtes reinzudrücken. Ich hör es trapsen. "Spuren" sind übrigens in WP nicht zu löschen.--[[Benutzer:Init|Init]] 20:03, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Er hat wiederholt meine Fragen in seiner Disskussion gelöscht. Darf man das machen? [[Benutzer:Barnaul|Barnaul]] 19:59, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Ja, Barnaul, das darf man machen--[[Benutzer:Init|Init]] 20:05, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Du bist aber komisch! Statt die Frage auf deiner Disskussionsseite zu lösen, provozierst du andere das hier zu machen! [[Benutzer:Barnaul|Barnaul]] 20:15, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
Das ist ein guter Hinweis: '''Hiermit ist hier EOD'''. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 20:21, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::EOD. Schade. Ich hätte sie gern beide für einige Monate gesperrt. Das Leben würde hier etwas ruhiger verlaufen. --[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 21:29, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
"@Init: die WP ist nur anstrengend für mich, seit dem Du hier Deine politschen und demagogischen Äußerungen ablässt. Für mich bist Du, und dafür werde ich ganz sicher nicht um Verzeihung bitten, ein demagogischer Dreckskerl und politischer Rattenfänger, der unter dem Deckmantel der Neutralität subtil sein Gift in den verschiedensten Artikel unterbringt. --Anton-Josef 21:47, 18. Apr 2006 (CEST) " Das sind Deine Beleidigungen der letzten Tage. --[[Benutzer:Init|Init]] 21:34, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Beleidigung? Nur die Wahrheit! --[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 21:57, 27. Apr 2006 (CEST) Ach, und typisch für Deine [[Demagogie]], aus dem Zusammenhang gerissene Inhalte. |
|||
== 83.176.59.44 == |
|||
{{Vandale|83.176.59.44}} Vandaliert [[Toni Hagen]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Toni_Hagen&action=history Beweis]. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 19:13, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 19:16, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 82.212.56.94 == |
|||
{{vandale|82.212.56.94}} Benutzer nimmt wiederholt SLA aus [[Steffen Ruhland]] raus -- [[Benutzer:Gustavf|Michael K.]] v/o [[Benutzer_Diskussion:Gustavf|Gustavf (D.)]] 19:14, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2 Std., Artikel gelöscht. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 19:19, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Ozonloch]] == |
|||
Wie aus seiner Versionsgeschichte hervorgeht, wird dieser Artikel häufig vandaliert, weswegen ich eine Halbsperrung beantrage. --[[Benutzer:Per aspera ad Astra|Per aspera ad Astra]] 19:52, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:erledigt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 19:56, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.188.111.45 == |
|||
{{vandale|84.188.111.45}} |
|||
--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 20:02, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Habe ihn auf seiner Disk.seite verwarnt. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:10, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Scheint geholfen zu haben. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 20:44, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Candirú]] == |
|||
Der Artikel wird regelmäßig Opfer von Vandalismus (obszön und teils auch personenbezogen). An der Substanz ändert sich schon länger nichts mehr. Ich bin der Meinung, dass ein Halbseitenschutz dem meist einige Stunden bestehenden Vandalismus Einhalt gebieten kann, ohne irgendwem zu schaden. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 20:29, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Erledigt. Was es nicht alles gibt... *schüttel* --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 20:43, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Danke. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 20:45, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 217.224.247.175 == |
|||
{{vandale|217.224.247.175}} mehr ein Troll, setzt überall Belangloses, Unüberprüfbares an offensichtlich falsche Stellen und wird dann ausfallend. [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 21:07, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
: [[Benutzer:D|∂]] hat ihn angesprochen, und er will aufhören. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:217.224.247.175&diff=prev&oldid=16095108] Mal sehen... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:19, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Sturm im Wasserglas auf [[Diskussion:Kritik an der Relativitätstheorie]] == |
|||
{{Vandale|KraMuc}}, siehe auch [[:en:User:KraMuc]], oft auch unangemeldet editierend ist etwas schwierig. Jetzt fängt er mit Drohungen an, denen ich allerdings wenig Substanz beimesse: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKritik_an_der_Relativit%C3%A4tstheorie&diff=16097490&oldid=16085741]. (Vergl. [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3AAnti-relativity&diff=50305176&oldid=50296635]). |
|||
Nur zur Info falls ich die nächsten Tage nicht dazu komme auf den Artikel aufzupassen. |
|||
[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 22:37, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Aminosäure]] == |
|||
Hallo, ich möchte eine zeitweilige Halbsperrung des Artikels [[Aminosäure]] erbitten. Ein nicht angemeldeter User (ich denke es ist nur einer) vandaliert den Text zu häufig und benutzt dabei die Methode der leisen Verunstaltung: Einfügen von Rechtschreibfehlern, falscher Grammtik, Namensverunstaltung, Zahlenverfälschung, Löschen von Absätzen. --[[Benutzer:Winkelmann|Winkelmann]] 22:35, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Problem ist nur, dass der Artikel sehr oft von IPs sinnvoll bearbeitet wird. So oft, dass es mir sogar auffiel. Wenn da jetzt einer vandaliert ist das schon ärgerlich. Bitte möglichst nicht zu lange sperren ;) Oder: Ist es immer die selbe IP? Dann könnte man auch die sperren. --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|⊗]] 22:46, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.149.236.45 == |
|||
{{vandale|84.149.236.45}} in [[DATEV]]--[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 22:51, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
*22:56, 27. Apr 2006 Darkone blockiert 84.149.236.45 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vand.) |
|||
== Sperre für IP == |
|||
{{Vandale|83.176.133.11}} braucht ne Pause, hat wohl zu viel [[Freie Energie (Pseudowissenschaft)]]. Danke. [[Benutzer:Semperor|semperor]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Semperor|Gibs mir!]] | [[Benutzer:Semperor/Bewertung|pro/contra]]</sup> 00:42, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Nach Möglichkeit den gesamten Artikel für IPs sperren. Die Historie ist grauenvoll. Danke. [[Benutzer:Semperor|semperor]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Semperor|Gibs mir!]] | [[Benutzer:Semperor/Bewertung|pro/contra]]</sup> 00:56, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
::done und done. --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 01:18, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:195.97.50.102]] == |
|||
löscht in [[Dimitris P. Kraniotis]] herum. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 01:30, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Hat ’ne Stunde Auszeit. Viele Grüße —[[Benutzer:Mnh|mnh]] · <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|[∇]]]</big> · [[Benutzer:Mnh/Bewertung|[⇵]]] · 01:37, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 80.130.251.157 == |
|||
{{vandale|80.130.251.157}} --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 08:32, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.182.224.221 == |
|||
{{vandale|84.182.224.221}} macht trotz hinweis weiter --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>Diskussion</sup>]] 08:52, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
: 1 Szunde Pause --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 08:58, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 80.228.73.119 == |
|||
{{vandale|80.228.73.119}} vandaliert an Artikeln über römische Persönlichkeiten herum. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 09:11, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
: 1 Stunde --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 09:16, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 83.180.238.16 == |
|||
{{vandale|83.180.238.16}} löscht [[Punische Kriege]]. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:12, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
: 1 Stunde --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 09:16, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Huch sorry Gunter, falsche IP, die hier war gestern Abend mit der selben Mission unterwegs. Die die ich meinte, hat erstmal Ruhe gegeben. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:19, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.147.121.203 == |
|||
{{vandale|84.147.121.203}} hats mit der Europäischen Zentralbank --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 09:19, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 09:20, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 217.80.233.230 == |
|||
{{vandale|217.80.233.230}} müllt in [[Regenwürmer]]. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:52, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:1 Std. von Hoch auf einem Baum. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:02, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 193.170.244.5 == |
|||
{{vandale|193.170.244.5}} fällt seit Tagen nur durch vandal. auf. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:57, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:unbefristet. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 09:59, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.169.110.110 == |
|||
{{vandale|84.169.110.110}} vandaliert und beleidigt Minderheiten. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:29, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:1 Std. von Southpark. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:31, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.128.86.139 == |
|||
{{vandale|84.128.86.139}} siehe [[Kyoto-Protokoll]] --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - <small> [[Benutzer Diskussion:Steffen|Diskussion]] </small> 10:14, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Hat wohl aufgegeben --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - <small> [[Benutzer Diskussion:Steffen|Diskussion]] </small> 10:35, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Achne: Steschke hat ihm eine Stude verpasst --~~ |
|||
==213.39.250.106== |
|||
{{vandale|213.39.250.106}} |
|||
Fällt nur durch Vandale auf, auf seiner Disku wurden ihm von [[Benutzer:Aineias]] auch schon am 31.03.2006 3 Monate angedroht. Sollte jetzt wohl echt mal länger vom Netz --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - <small> [[Benutzer Diskussion:Steffen|Diskussion]] </small> 10:35, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Die Schule hat nun 3 Monate Auszeit. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]] · <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|[∇]]]</big> · [[Benutzer:Mnh/Bewertung|[⇵]]] · 12:04, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Miezekatze] == |
|||
[[Benutzer:Miezekatze]] wurde wohl heut morgen als IP lahmgelegt uns spamt jetzt Artikel mit Sinnlosbildern voll. Reiner Vandalenaccount, bitte stilllegen. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 11:08, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
: erledigt. -- Danke und Gruß, [[user:aka|aka]] 11:09, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 194.45.33.7 == |
|||
{{vandale|194.45.33.7}} linkspam im Artikel der [[Kölner Haie]] --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 11:46, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 12:13, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.129.247.234 == |
|||
{{vandale|84.129.247.234 }} |
|||
Vandaliert extrem in [[Anna Jurjewna Netrebko]]. Bitte rasch aus dem Verkehr ziehen. Danke! --[[Benutzer:Gledhill|Gledhill]] 11:55, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
*11:54, 28. Apr 2006 Steschke blockiert 84.129.247.234 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Beleidigungen) |
|||
== 80.140.242.44 == |
|||
{{vandale|80.140.242.44}} --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - <small> [[Benutzer Diskussion:Steffen|Diskussion]] </small> 13:10, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2 Stunden. Grüße, --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 13:19, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.144.106.97 == |
|||
{{vandale|84.144.106.97}} Wird jetzt auch noch unflätig... --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - <small> [[Benutzer Diskussion:Steffen|Diskussion]] </small> 13:59, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Gerade erledigt ;) -- Gruß, [[user:aka|aka]] 13:59, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Du bist einfach zu schnell für mich... Danke! --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - <small> [[Benutzer Diskussion:Steffen|Diskussion]] </small> 14:02, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Namensproblem == |
|||
Ich bitte um Beachtung von [[Benutzer Diskussion:62.206.253.12]], hier könnte es Probleme geben - ein Benutzer gibt sich offensichtlich als jemand aus, der er nicht ist, um Bilder von fremden Websites hochzuladen --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 14:33, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:[[Benutzer:Nürnberg]] wurde von mir gerade auf Grund der klaren Lüge bzgl. seiner Identität unbeschränkt gesperrt --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 02:06, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Geburtstag]] == |
|||
Ich bitte um eine kurzfristige Halbsperre für den Artikel. Eine IP versuchte heute schon vier mal einen Werbelink unterzubringen. Grenzt inzwischen leider an Editwar. Also entweder den link drin lassen (m.E. hat er dort nichts zu suchen) oder bitte halbsperren. Grüße, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 14:43, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Erledigt. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 14:45, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Tsor]] == |
|||
Wegen willkürlichen Verschiebens und anschließender nicht lizenzkonformer Rückkopie bei [[Freedom Tower]] bez. [[Freiheitsturm]] - immerhin ein Artikel auf der Hauptseite --[[Benutzer:212.202.113.214|212.202.113.214]] 15:59, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Die Rückkopie kam von [[Benutzer:IVo]], dessen Änderungen ich rückgängig gemacht habe. --[[Benutzer:Revvar|Revvar]] [[Benutzer Diskussion:Revvar|%&§]] 16:41, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.114.180.113 == |
|||
{{vandale|84.114.180.113}} mal wieder --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 16:00, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Hat ’ne Stunde Auszeit. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]] · <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|[∇]]]</big> · [[Benutzer:Mnh/Bewertung|[⇵]]] · 16:06, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Xtremartikelverunstaltung, Account]] == |
|||
{{vandale|Xtremartikelverunstaltung, Account}} Der Nutzername spricht für sich selbst. --[[Benutzer:ThomasMielke|ThomasMielke]] [[Benutzer Diskussion:ThomasMielke|<small>Talk</small>]] 16:13, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Ist bereits [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=block&page=Benutzer:Xtremartikelverunstaltung%2C_Account blockiert]. -- [[user:aka|aka]] 16:14, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.147.106.252 == |
|||
{{Vandale|84.147.106.252}} Erstellt mehrere unsinnige Artikel und entfernt deren SLAs. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 16:23, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
P.S.: Es eilt. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%B6ffel001&action=history Beweis] --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 16:30, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:BitteBitte ? --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 16:35, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
::" * 16:36, 28. Apr 2006 Mnh blockiert 84.147.106.252 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Stellt Unfug ein.) |
|||
" |
|||
::[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 16:37, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Na endlich... ;-) -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 16:39, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Iran]] == |
|||
Mehrere neue, rote Benutzer versuchen im Artikel einen eher dubiosen Weblink unterzubringen - [[Benutzer:Christoffel]] revertiert jeweils. Das ganze hat leider Editwar-Züge angenommen siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Iran&action=history Versionsgeschichte]. Für den Fall, dass eine Halbsperre für die neuen Benutzer noch gelten würde, wäre diese vielleicht sinnvoll. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 16:32, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Ich hab mal kurz vollgesperrt und werde mal mit dem/den User/n Kontakt aufnehmen. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 16:44, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.61.29.174 == |
|||
{{vandale|84.61.29.174}} |
|||
Legt lauter Redirects im Stil von Glün -> Grün, NDL -> NDR, Felnsehen, ... an! |
|||
Bitte pausieren lassen! --[[Benutzer:A.borque|A.borque]] 16:40, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
Blaun, Olange, ... es geht weiter! Bitte Zeit geben, um den Sp(r/l)achfehle(r/l) zu beheben! --[[Benutzer:A.borque|A.borque]] 16:52, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
*1h--[[Benutzer:Ot|Ot]] 16:55, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Benutzer:%CE%9DickKnatterton == |
|||
Kann die Seite bitte mal jemand sperren? Wurde ursprünglich von einem Vandalen angelegt, um meinen Account zu faken und dann von [[Benutzer:Florian Adler]] gesperrt, aber anscheinend nicht die Benutzerseite mit dem entsprechenden Hinweis selbst. Denn die Sprachfehler-IP wollte da eben einen Redirect auf meine Benutzerseite erstellen. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 16:59, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:muss ich damals vergessen haben, mnh hats gerade nachgeholt --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 17:18, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Hast du auch die Disk-Seite gesperrt? --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 17:19, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::persönlich ;-) --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 17:20, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[84.152.90.193]] == |
|||
{{Vandale|84.152.90.193}} --[[Benutzer:Forrester|Forrester]] <sup>[[Benutzer:Forrester/Bewertung|Bewerte meine Arbeit!]]</sup> 17:35, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:hat sich selbst revertet, {Test} auf Benutzerdisku gesetzt --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 17:42, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel]] == |
|||
hatte in letzter Zeit nich viele sinnvolle IP-Edits. Gerade verbesserte {{vandale|84.128.209.104}} daran, halbsperren schon angebracht? --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 18:00, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Relativ häufig IP-Edits, fast alle wurden revertet. Daher halbgesperrt. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 18:05, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
==81.221.143.137== |
|||
{{vandale|81.221.143.137}} Vandale mit zweifelhaften Umgangsformen möchte ganz dringend aus dem Verkehr gezogen werden. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 18:34, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
*1h--[[Benutzer:Ot|Ot]] 18:37, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:DickeDudus]] == |
|||
Heute angemeldeter Account mit Hang zum Löschvandalismus. Die Benutzerseite läßt auch nicht gerade Ernsthaftigkeit vermuten, erst Redirect auf inzwischen gesperrtes Lemma Titten, nun auf "Weibliche Brüste". Da braucht jemand eine Bedenkpause. --[[Benutzer:EvaK|EvaK]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:EvaK|Post]]</sup> 18:56, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalensperrung#.5B.5BJuiced.5D.5D.2C_.5B.5BRShare.5D.5D.2C_evtl._weitere] --[[Benutzer:HoHun|HoHun]] 23:50, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
* Soll eine Sockenpuppe von AN sein. --> [[Benutzer_Diskussion:DickeDudus]]. (Die Herren verstehen sich prächtig) [[Benutzer:195.93.60.97|195.93.60.97]] 14:12, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Erdmagnetfeld]] == |
|||
In letzter Zeit wurde dieser Artikel öfters Vandalismus-Opfer (verschiedene Benutzer), weswegen ich eine Halbsperrung beantrage. --[[Benutzer:Per aspera ad Astra|Per aspera ad Astra]] 19:27, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Günther1955]] == |
|||
...bewies mit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Polizei&diff=next&oldid=16121404] eindeutig seine Identität als Dieselist. Vorher fiel er mir durch seinen extrem dieselähnlichen Sprachstil auf.[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 19:39, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 84.57.84.25 == |
|||
{{vandale|84.57.84.25}} Vandaliert im Artikel Dänemark. -- [[Benutzer:84.160.233.40|84.160.233.40]] 19:52, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:letzter edit 19:51 Uhr. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 23:03, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 80.136.48.53 == |
|||
{{vandale|80.136.48.53}} stellt in diversen Artikeln die Namen von Spielgefährten ein, war auch gestern schon unter anderem Namen in der gleichen Sache unterwegs. --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 20:19, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:''21:03, 28. Apr 2006 Poupou l'quourouce blockiert 80.136.48.53 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 30 min (vandalismus)'' |
|||
== 81.62.95.231 == |
|||
Vandalismus bei [[Bilbao]] kurzzeitig sperren. --[[Benutzer:Noebse|Noebse]] 20:46, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:letzter edit 18:45 Uhr. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 23:05, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Partaner Time]] (erledigt) == |
|||
*{{vandale|Partaner Time|Partaner_Time}} |
|||
Könnte sich ein Admin mal dieses Benutzers annehmen und ihen ein klein wenig ermahnen oder wenigstens darauf hinzuweisen das er nciht einfach seine einzelne Meinungn per Löschen eines Bildes durchzusetzen hat? Grund des Anstoßes ist ein Bild das Seiner Meinung nach ''Widerlich, ekelerregend - solche Bilder bitte nicht hier, kann bei einzelnen Personen zu Übelkeitserregung führen / Nicht wikipediatauglich'' ist. Mit dieser völlig überzogenen Meinung, die zudem auch noch unsinnig ist, steht er übrigends vollkommen alleine. Auch stört es ihn nicht das das Bild noch in anderen Artikeln enthalten ist. --[[Benutzer:Denniss|Denniss]] 22:56, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Ich habe den Benutzer gerade eben verwarnt, weil ich auch auf den Edit-War aufmerksam geworden bin. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 23:03, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Ich denke, der Fall hat sich durch Einsicht des Betroffenen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:FritzG&diff=prev&oldid=16133521] erledigt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 23:25, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Richtig, hat sich auch von meiner Seite her erledigt :-) --[[Benutzer:Partaner Time|Partaner Time]] 00:32, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Juiced]], [[RShare]], evtl. weitere == |
|||
{{vandale|DickeDudus}} |
|||
1-Wort-LA-Begründungen für [[Juiced]] und [[RShare]]: "Mist". Betragsgeschichte läßt Löschtroll vermuten. --[[Benutzer:HoHun|HoHun]] 23:19, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Die LAs, soweit ich sie gesehen habe, sind aber in der Regel berechtigt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 23:26, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
Du hältst Löschanträge mit der Begründung "Mist" für berechtigt? --[[Benutzer:HoHun|HoHun]] 23:32, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Wenn es zutrifft ja. Oder willst du Mistartikel stehen lassen, nur weil der LA formal nicht ganz korrekt begründet wurde? Aber inzwischen verwendet er sowieso vernünftige Begründungen, so daß diese Diskussion eigentlich hinfällig ist. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 23:36, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
Ich halte einen LA mit der Begründung "Mist" für Vandalismus und den Versuch, Autoren und Leser zu beleidigen. Ich halte es auch für einen Troll-Verhalten, weil in typischer Trollmanier mit minimalem eigenen Aufwand eine emotional negativ vorbelastete Diskussion eingeleitet wird. "Mist" als LA-Begründung ist kein kleiner Formfehler, sondern Vandalismus. Ich sehe in den [[Wikipedia:Löschregeln]] auch keine Rechtfertigung für einen aus nur einem Schimpfwort bestehenden Löschantrag. --[[Benutzer:HoHun|HoHun]] 23:49, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Der Benutzer wurde auch von [[Benutzer:EvaK|EvaK]] bereits einmal hier gelistet: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalensperrung#Benutzer:DickeDudus] --[[Benutzer:HoHun|HoHun]] 23:52, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
Der letzte LA mit "Mist" war um 18:12 Uhr, der Benutzer wurde auf sein Fehlverhalten hingewiesen und stellt seitdem vernünftige LAs. Ich weiß nicht, warum du jetzt, mehr als fünf Stunden später, wieder damit ankommst. Für mich EOD. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 23:59, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Ein Zeichen von Einsicht wäre das eigenhändige Entfernen der vandalistischen LAs, ein Zeichen von Kontrolle wäre das Entfernen der vandalistischen LAs durch andere Wikipedianer. Jetzt, mehr als fünf Stunden später, war für mich weder Einsicht noch Kontrolle zu erkennen. Ich finde, mit ein bißchen guten Willen sollte leicht zu verstehen sein, warum ich hier damit ankomme. --[[Benutzer:HoHun|HoHun]] 00:22, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Anis Ferchichi]] == |
|||
{{vandale|Anis Ferchichi|Anis_Ferchichi}}: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tovia_Ben-Chorin&diff=prev&oldid=16134510]- schnell weg damit (<small>vorher nicht signierter Beitrag ist von --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 23:58, 28. Apr 2006 (CEST)</small>) |
|||
:Jep, macht nicht den Eindruck, als ob da viel Konstruktives zu erwarten ist. [[Benutzer:PDD|— <sup>PDD</sup> —]] 23:55, 28. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Rax hat ihm eine Stunde Pause zum Abkühlen gegeben. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 00:03, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::: Seine Benutzerseite hat er von [[Benutzer:CHK|meiner]] kopiert und verunstaltet. Meiner Meinung nach ist das ein reiner Vandalenaccount, und ich erwarte von ihm auch keine konstruktive Mitarbeit... --[[Benutzer:CHK|CHK]] 00:10, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:FICK MICH UND HALT DEIN MAUL!]] == |
|||
{{vandale|FICK MICH UND HALT DEIN MAUL!|FICK_MICH_UND_HALT_DEIN_MAUL!}} nomen est omen --[[Benutzer:CHK|CHK]] 00:17, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
Benutzername absolut unzulässig! --[[Benutzer:CHK|CHK]] 00:21, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Und er hat die Zerstörung der Wikipedia angekündigt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:FICK_MICH_UND_HALT_DEIN_MAUL%21&oldid=16135246], deshalb infinite. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 00:24, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::: der schadet niemandem mehr... --[[Benutzer:CHK|CHK]] 00:25, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::: Wie wärs denn eigentlich mit einer automatischen Sperrung von Benutzern mit Wörtern wie "fick" im Namen? --[[Benutzer:CHK|CHK]] 00:29, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::: Keine Ahnung, da müßte man die Entwickler fragen. Aber dann schreiben die Typen halt f.i.c.k oder sowas, viel bringen würde es wohl nicht. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 00:33, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::Es gibt in vielen Internet-Chats etc. solche "Wortfilter". Auch namen wie "f.i.c.k." werden dabei teilweise gefiltert. Ein solches Filterprogramm wäre bestimmt durchaus sinnvoll. --[[Benutzer:Partaner Time|Partaner Time]] 00:35, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::: Ihr könnt es ja mal auf [[Wikipedia:Verbesserungsvorschläge]] vorschlagen! --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 00:36, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::::bitte nicht so krampfige wortfilter-listen. dann können sich auf einmal leute nicht mehr als "YusufIckar" anmelden, "YanarSchmidt" undsoweiterundsofort. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 02:10, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::::::Mpff, Selektion an der Rampe nach Benutzernamen erscheit mir auch wenig sinnvoll, es gibt dumme Benutzernamen ohne bösenwilligen Hintergrund, glaubich --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 02:25, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:In der enWP gibt es einen Block-Bot zur automatischen Sperrung von Willy On Whels-Sockenpuppen.[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 08:06, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Partaner-Time]] == |
|||
{{vandale|Partaner-Time}} |
|||
Wirrkopf? [[Benutzer:PDD|— <sup>PDD</sup> —]] 00:26, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Infinite. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 00:32, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Zum Glück ging der so schnell wie er kam. --[[Benutzer:Partaner Time|Partaner Time]] 00:36, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|84.57.31.87}} == |
|||
wurde schon zu oft revertiert, jetzt ist eine kleine Pause angebracht --[[Benutzer:CHK|CHK]] 00:27, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:tut seit geraumer Zeit nichts mehr... --[[Benutzer:CHK|CHK]] 00:30, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|203.166.129.46}}== |
|||
Nachdem er den ganzen Abend rumgepöbelt hat, fängt er jetzt an zu vandalieren.[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3ABildrechte&diff=16137967&oldid=16137957] Sollte schlafen gehen. --[[Benutzer:Rtc|Rtc]] 03:12, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Sonnenenergie]] == |
|||
Bitte um Halbsperrung, da der Artikel in letzter Zeit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sonnenenergie&action=history sehr häufig] von IPs vandaliert wurde. --[[Benutzer:Keil|Keil]][[Benutzer Diskussion:Keil|▲]] 11:23, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:erledigt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 11:27, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|Porticus}} == |
|||
hat nur Blödsinn im Hirn, verfälscht Informationen --[[Benutzer:CHK|CHK]] 11:38, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Ein Spielkind. Ich hab' mal den Test-Baustein gesetzt. Man sollte aber auch den ebenfalls bei [[Walter Jens]] herumbastelnden [[Benutzer:Euklidios]] im Auge behalten. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 11:41, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Ich hab irgendwie den Verdacht, dass {{vandale|Euklidios}} mit {{vandale|Porticus}} identisch ist --[[Benutzer:CHK|CHK]] 11:44, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Der kam mir auch gerade. Siehe Euklidios' jüngster Beitrag in [[Gruppe 47]]. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 11:46, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::: Die beiden haben jetzt zunächst mal ne Woche --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:00, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::: [http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3899963628/028-7986869-7906943 Arghh], Euklidios wieder entsperrt. Der hat gar nicht vandaliert. --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:04, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::Wie bitte? [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gruppe_47&diff=prev&oldid=16143552] --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 14:26, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Bosnien und Herzegowina]] zum Zweiten == |
|||
Seit Tagen versuchen verschiedene IPs und [[Benutzer:Hebräer]] ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=Hebr%C3%A4er Beiträge]) per Editwar im Artikel durchzusetzen, das die Religionszugehörigkeit "Jude" eine Beleidigung sei und nicht im Artikel stehen dürfe. Mnh hat den Artikel halbgesperrt, was den oben genannten Benutzer jedoch nicht beeindruckt. Auf Diskussionsversuche antwortete er auf einer IP-Benutzerseite mit Angriffen auf "westliche Juden", die Seite wurde von Mnh gelöscht. Ich werde Benutzer:Hebräer nochmals ansprechen, bitte aber den Artikel im Auge zu behalten. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 12:07, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Der Account imho wurde nur angelegt um die Halbsperre zu umgehen und den Edit-War fortzuführen. Bitte entweder den Artikel oder den Nutzer sperren. --[[Benutzer:Revvar|Revvar]] [[Benutzer Diskussion:Revvar|%&§]] 12:25, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Ich hab die Geschichte schon seit ein paar Tagen beobachtet und den Account jetzt gesperrt. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 15:13, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Danke J budissin. Mal schauen ob ers mit einem neuen Account weiter versucht. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 15:40, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !6! == |
|||
{{vandale|WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !6!}} es geht mal wieder los --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 14:23, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Um {{vandale|WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !7!}} und {{vandale|WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !8!}} leider zu ergänzen...--[[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] 14:24, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::HALLO, ADMINS, WO SEID IHR??? --[[Benutzer:CHK|CHK]] 15:22, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Sind doch schon längst gesperrt... --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>[?]</sup>]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|<sup>[!]</sup>]] 15:25, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !8! == |
|||
{{vandale|WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !8!}} nochmal desselbe in grün --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 14:24, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
*{{vandale|WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !1!}} |
|||
*{{vandale|WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !2!}} |
|||
*{{vandale|WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !3!}} |
|||
*{{vandale|WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !4!}} |
|||
Bitte auch direkt mitsperren. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 14:28, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
{{vandale|♥♥Vandalismus-Account rÖZZI & Cazino-700}} und den dann auch bitte. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 14:30, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
*{{vandale|♥♥Vandalismus-Account rÖZZI & Cazino-709}} |
|||
*{{vandale|♥♥Vandalismus-Account rÖZZI & Cazino-710}} |
|||
*{{vandale|♥♥Vandalismus-Account rÖZZI & Cazino-708}} |
|||
*{{vandale|Vandalismus-Account Nr.607}} |
|||
--[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 14:31, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Wurden alle [[Wikipedia:Benutzersperrung|draußen]] angebunden. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 15:08, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
Ist wieder da: {{Vandale|Prof. Prof. Prof. Dr. Dr. med. dent. Phil. rÖsI & cAsIn0}}. Armer Kerl. --[[Benutzer:Ruhestörer|Ruhestörer]] 12:52, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Markus Scheiss == |
|||
*{{vandale|Markus Scheiss|Markus_Scheiss}} |
|||
*{{vandale|Markus Scheiss2|Markus_Scheiss2}} |
|||
beides Flame-Accounts --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 14:33, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
{{vandale|Markus Schweiss Vandalismus-Account|Markus_Schweiss_Vandalismus-Account}} den noch dazu --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 14:36, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
: [[Wikipedia:Benutzersperrung|Ebenso]] --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 15:10, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Kann man nicht Markus Scheiss, Markus Scheiss2, Markus Schweiß und Markus Schweiß2 und die anderen Hauptschulanwärter einfach ganz sperren? [[Benutzer:PetraMonty|PetraMonty]] 15:25, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::: Sind sie doch! --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 15:27, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::Markus Schweiß kann doch oben noch schreiben. [[Benutzer:PetraMonty|PetraMonty]] 15:29, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::Naja, unsere T7-Socke [[Benutzer:PetraMonty|PetraMonty]] hätte ganz gerne den echten [[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]] noch mitgesperrt... --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>[?]</sup>]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|<sup>[!]</sup>]] 15:29, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::: PetraMonty kann es nicht mehr. ({{Vandale|PetraMonty}}) --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 15:32, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::::"Petra" wurde gesperrt. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 15:32, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
==[[Rainer Zitelmann]]== |
|||
{{vandale|84.113.224.45}} fügt wieder irrelavante links zu Immobilienfirmen u.ä. sowie Texte ein, die laut [[Benutzer:Phi|Phi]] URV sind, zumindest aber unbelegt sind. Links zu nicht existenten Pressemeldungen [http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=060427007 pressetext.de: "Internet Lexikon Wikipedia enthüllt braune Seilschaft in Immobilienbranche"] deuten darauf hin, daß Wikipedia als Medium zu Enthüllungen mißbraucht werden soll. -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 14:59, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
Ich habe das mal revertiert, da das POV und unbelegt zu sein scheint. Und den Artikel für IPs gesperrt. So war das nur ein Edit-War ohne sinnvolle Möglichkeit der Diskussion. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 15:28, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Danke, Andreas. Kannst du oder sonst ein Admin die IP auch mal auf Godwins Gesetz bzw. WP:KPA ansprechen wegen dieses [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rainer_Zitelmann&diff=next&oldid=16149889#Eine_Zitelmann-Affaire.3F] und eines ähnlichen Edits, denn der langmütige Weiße Rose bereits gelöscht hat? |
|||
:@Weiße Rose: In dem Link zu pressetext.de, der nun nicht mehr funktioniert, stand wörtlich dasselbe wie im Artikel - daher URV. Schönen 1. Mai wünscht --[[Benutzer:Phi|Phi]] 16:51, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Die IP habe ich erstmal wegen der Beleidigungen und des Editwars gesperrt. Hinter der Aktion stehen vermutlich kommerzielle Interessen, da die Webseiten alle den gleichen Betreiber haben. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 21:19, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
==172.176.178.129== |
|||
...wurde von mir für 2 Stunden gesperrt. --[[Benutzer:Okatjerute|Okatjerute]] 15:06, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 141.76.1.121 Anon-Proxy bitte erneut zumachen == |
|||
{{vandale|141.76.1.121}} --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 15:20, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Kann nichts Einschlägiges erkennen. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 15:35, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Ich auch nicht. Aber das [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log/block&page=Benutzer:141.76.1.121 Führungszeugnis] ist beeindruckend. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 15:37, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Hmm.. eigenartig. Hab ich da was nicht kapiert? --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 15:42, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::Hier kommen diejenigen rein, die nicht erkannt werden wollen: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heil&diff=prev&oldid=15788987 Nazis], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%B6rg_Sch%C3%B6nbohm&diff=prev&oldid=15921938 Clownfrühstücker], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cock_and_Ball_Torture&diff=prev&oldid=16119420 Anleitungsgeber] und nicht zu vergessen auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._April_2006#Muskelaufbau ein Freund von mir]. Die seriösen Autoren können durch simpelen Klick den Proxy ausschalten. Warum sollte man die Tür für anonyme Spinner offenlassen? fragt sich [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 15:53, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::: ich bin dagegen, den zu sperren, außer natürlich wenn gerade akut mißbrauch betrieben wird. ob ein spinner anonym, als IP, pseudonym oder mit klarnamen auftritt halte ich für ziemlich irrelevant, das selbe gilt für einen seriösen autor. hin und wieder müssen aber auch seriöse autoren ihre identität schützen, und das sollte wir ihnen nicht verwehren. -- [[Benutzer:D|∂]] 18:51, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::::Ich kann mir nicht vorstellen, in welcher Situation ein seriöser Autor von dem Proxy gebrauch machen müßte, er kann als IP und auch mit Zweit- und Drittaccount beitragen (und selbst dafür fallen mir keine wirklich zwingenden Gründe ein). Relevat wird das Proxybenutzen, weil (im gegensatz zu IP und Benutzeredits) dann selbst bösesten Geschichten garnichtsmehr zu machen ist: abusemail an die Proxybetreiber wird erfolglos bleiben, es gibt nichtmal die theoretische Möglichkeit einer Sanktion. Jede Schule hätte bei dieser Sperrbiographie zurecht den lieben Satz mit ''treffen Sie geeignete Massnahmen'' und infinite bekommen, und wikipedia muss auf mögliche sinnvolle Beiträge verzichten. Diese Gefahr besteht hier nicht, die Nutzer können den Proxy per klick ausschalten. Eine Sperrung würde also keine Nachteile haben, und unnötige Arbeit vermeiden helfen. --[[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 19:54, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::::Oh, ich mache das recht gerne. Wenn man sich auf den Grauzonen des Netzes bewegt, braucht man einen Proxy.[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 20:02, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
Nun vandaliert er schon wieder [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._April_2006&diff=prev&oldid=16162719] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Muskelaufbau&diff=prev&oldid=16162673]. Ich habe ihn deshalb für heute (6 h) lahmgelegt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:04, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
: ''"Users are prohibited from editing Wikimedia projects through open or anonymous proxies."'' (aus: [[meta:Meta:No open proxies]]) – Wenn das für alle Wikimediaprojekte gilt, gilt es auch für uns ... Da über diesen Proxy regelmäßig Missbrauch betrieben wird, habe ich ihn unbegrenzt gesperrt. -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 21:11, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Das war ein gutes Argument. Danke! --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:13, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Harry Potter]] == |
|||
Wird gerade Opfer von massiven IP-Vandalismus. Deswegen beantrage ich eine Halbsperrung. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 15:29, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Vom Drachen erledigt. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 15:37, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Danke. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 15:40, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|80.136.81.70 }} == |
|||
verfälscht ursprünglich neutrale Informationen in [[Martin Hohmann]] --[[Benutzer:CHK|CHK]] 15:43, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Lemma [[Martin Hohmann]] bitte halbsperren --[[Benutzer:CHK|CHK]] 15:48, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
Artikel ist nach erneutem Vandalismus jetzt halbgesperrt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:55, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
[[80.136.81.70]] |
|||
ich werde meinen Anteil dazu beitragen, dass diese einseitigen ins Netz gestellten "neutralen Informationen" über Martin Hohmann gerade gerückt werden........ {{Unsigned|80.136.93.15|[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 17:27, 29. Apr 2006 (CEST)}} |
|||
== [[Mont Blanc]] == |
|||
bitte halbsperren, wir oft von IPs vandaliert (z.B.: von {{vandale|80.128.146.58}}) --[[Benutzer:CHK|CHK]] 15:55, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Wir können nicht jeden Artikel sperren, der ab und zu mal vandaliert wird. In diesem Fall sehe ich fast gar nichts (5 IP-Edits seit Anfang März). Das ist nicht oft, das ist sogar eher selten. Sinn macnt eine Artikelsperre nur dann, wenn in großem Stil (etliche Vandalismen am Tag) oder immer wieder von der gleichen Person vandaliert wird. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:12, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Wenn IPs sowieso nix substanzielles beitragen, dann können die auch draußen bleiben. Ich habe mal eine Halbsperre eingegeben. Kannste auch wieder rausnehmen, wenn Du möchtest; mein Herz hängt nicht dran ;) --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 16:18, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::: Mir ist das egal. Ich gehöre sowieso zu den Befürwortern einer Anmeldepflicht. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:19, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::: ich auch...[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 16:26, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::: Ich habe noch das Bapperl reingeklebt, damit die Übersicht über die gesperrten Artikel nicht verloren geht. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:37, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::: Ah danke! War mir gar nicht bewußt, daß man das extra setzen muß (wieso geht sowas nicht automatisch?). Gruß --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 17:36, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Rassistische IP bittet um Sperrung == |
|||
{{vandale|84.131.232.1}} sollte mal vom Netz --[[Benutzer:CHK|CHK]] 16:09, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Außerdem SLA-Artikel-Ersteller --[[Benutzer:CHK|CHK]] 16:10, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Manchen Bitten kommt man ja gerne nach. --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 16:11, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Türkische Kultur in Deutschland]] == |
|||
erbitte Halbsperrung, obige IP (und nicht nur diese IP) leistet ganze Arbeit --[[Benutzer:CHK|CHK]] 16:13, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Das oben Gesagte gilt auch hier. Der Anteil an IP-Edits ist angesichts des "heißen" Themas sogar ausgesprochen gering. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:16, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Schadet aber auch nix. Ich halte es sogar für besser, wenn wir den Artikel halbsperren, als die IP zu sperren. Die IP wird - genug Energie vorausgesetzt - eh wieder weitermachen unter neuer IP. Was ihr mal gar nix hilft, wenn der Artikel gesperrt ist. Aber entscheide Du mal. --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 16:23, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::: Ich beobachte den Artikel, und beim nächsten Mal sperre ich ihn. Wie gesagt habe ich persönlich damit sowieso kein Problem. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:35, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Alfred Gusenbauer]] == |
|||
{{vandale|128.131.206.57}} - seit 13:00 immer mal wieder Unsinn. Bitte eine Auge drauf haben. --[[Benutzer:WL|WL]] 16:15, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Die IP hat schon 2 Stunden Pause. Gruß, [[Benutzer:Tsui|Tsui]] 16:16, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Robinhut]] == |
|||
Ich dachte, dieser Super-Troll wäre gesperrt (siehe [[Benutzer:Robinhood]] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=&user=&page=Benutzer%3ARobinhood])? --[[Benutzer:84.56.35.139|84.56.35.139]] 18:22, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Kann nichts trolliges entdecken.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 18:54, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: kann ich mir nicht vorstellen, daß er in dieser inkarnation noch keine derben beschimpfungen losgelassen hat.. -- [[Benutzer:D|∂]] 18:59, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Irgendwo gab es doch hier mal den Satz "Die Beiträge von gesperrten Benutzern können kommentarlos gelöscht werden" oder so.--[[Benutzer:84.56.35.139|84.56.35.139]] 19:00, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::Andererseits verdient jeder eine zweite Chance, wenn er sich anständig benimmt.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 19:00, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::Wobei ein Neuanfang mit einer so offensichtlichen Abstammung ja schon eine unverhohlene Provokation ist.--[[Benutzer:84.56.35.139|84.56.35.139]] 19:04, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::::Im Gegensatz zum anonymen Schreiben zeugt das von Mut;-)--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 19:05, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::::Was würde sich denn am Sachverhalt ändern, wenn ich in meiner Signatur keine Ziffernfolge, sondern "Karl-Heinz" stehen hätte?--[[Benutzer:84.56.35.139|84.56.35.139]] 19:08, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::::: Dein Antrag würde sicher ernster genommen werden. Man könnte mit dir auf deiner Diskussionsseite zwecks weiterer Diskussion Kontakt aufnehmen. Es wäre möglich, sich anhand deiner Beiträge ein Bild von dir zu machen. Robinhut wüsste, wer ihn angeschwärzt hat... Benutzerkonten bieten eine Menge Vorteile - für alle.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 19:12, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::::::Siehste, das ist auch der Grund, wieso ich mich nach einem Jahr immer noch nicht anmelden will. Grundsätzlich werden IP-Beiträge nicht ernst genommen. Wenn Dir der liebe Gott das Geheimnis des Lebens verraten würde und du das hier kund tust, dann gäbe es die eine Fraktion, die deine Erkenntnis ablehnen wird, weil sie Beiträge von "Thomas S." sowieso scheiße findet. Andererseits gibt es dann die andere Fraktion, die dir immer zustimmt, auch wenn du in Abwesenheit der geistigen Kräfte Blödsinn schreiben würdest. Aber gut, ich wollte nur auf Robinhut hingewiesen haben, inwiefern ihr das jetzt ernst nehmt oder nicht, ist mir eigentlich egal.--[[Benutzer:84.56.35.139|84.56.35.139]] 19:19, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::::::::Es würde mich freuen, wenn du dich dazu durchringen würdest, dir trotz aller Bedenken ein Benutzerkonto anzulegen. Du hast eine vernünftige Einstellung und wärst ein interessanter Diskussionspartner. Gruß --[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 19:23, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::::::::mach ruhig als IP weiter, wenn dir das lieber ist. ein pseudonym ist praktisch für die anderen, aber zum artikel schreiben definitiv nicht nötig. -- [[Benutzer:D|∂]] 19:30, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::::::::Ich überlege regelmäßig eine Anmeldung, der Mensch ist ja eitel und ich hätte auch gerne eine große Liste meiner Beiträge, aber wirklich überzeugt bin ich noch nicht. Die angemeldeten Mitarbeiter sind nach meiner Beobachtung nach wie vor zu sehr mit sich selbst beschäftigt. Vermutlich könnte ich mich dieser Tendenz aber auch nicht entziehen.--[[Benutzer:84.56.35.139|84.56.35.139]] 19:33, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Naja, wenn es konsequent gehandhabt würde und ich die Blockliste von Robin Hood so anschaue, ist der Einwand der IP gerechtfertigt--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 19:28, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: das mit sicherheit -- [[Benutzer:D|∂]] 19:30, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Ich finde, wenn er anständig bleibt, sollte man ihm eine zweite Chance geben.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 19:35, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::kann ich nicht empfehlen. Wenn er sich ein Benutzerkonto anlegt, muß er darauf gefaßt sein, auf solche kryptofaschistoiden Hausmeisteranwärter wie MarkuStuss zu stossen, die ein solches Adjektiv als Beleidigung bezeichnen, selbst aber keine Skrupel haben, Diskussionsbeiträge zu löschen oder andere als Vandalen zu bezeichnen. [[Benutzer:Meistersinger|Meistersinger]] 19:38, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::Häh?--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 23:41, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::::Thomas7 hat mal wieder vergessen, seine Tabletten rechtzeitig zu nehmen. --[[Benutzer:Ruhestörer|Ruhestörer]] 23:47, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::::: achso, der Vogel ;-)--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 00:49, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Pömmelte]] == |
|||
Beleidigungs-Troll. Anscheinend Thomas 7. Siehe [[Benutzer Diskussion:Felix Stember]].--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 21:00, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Och menno... lasst mir doch auch mal mein Spielzeug *rabää* --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>[?]</sup>]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|<sup>[!]</sup>]] 21:02, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::OK, aber nur noch ein paar Minuten, dann ist Schluss...;-)--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|Postkastl]]</small> 21:04, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::sorry gunny, er ist von und gegangen --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 21:07, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::: Schade, wo er doch so überlegen und intelligent ist. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:09, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::Weiter oben auf [[#Markus Scheiss]] isser auch.[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Benutzer:HardDisk/Bewertung|B]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 21:10, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Rechtsextremer Vandale == |
|||
Vandalismus der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=1._FC_Bocholt&diff=prev&oldid=16161288 übelsten] Sorte von {{vandale|80.142.201.246}} --[[Benutzer:CHK|CHK]] 21:28, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Der muß nicht rechtsextrem sein. Er hält vielleicht nur den betroffenen Spieler dafür. Trotzdem habe ich das mal unterbunden (2 h). --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:33, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Abendlicher Schülervandalismus == |
|||
{{vandale|217.184.104.211}} sieht nach schülervandalismus aus --[[Benutzer:CHK|CHK]] 21:31, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
: 1h -- [[Benutzer:D|∂]] 21:32, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|Migurke}} == |
|||
Erstellt SLA-Artikel (z.B.: [[MudFud]]) und ist ein Schmierfink --[[Benutzer:CHK|CHK]] 21:56, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
PS: Bitte Lemma [[MudFud]] gleich mitsperren --[[Benutzer:CHK|CHK]] 21:58, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Johnandrew]] == |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=Johnandrew Beiträge]: geriert sich bisher als Trollaccount. Beleidigt Admins als SED-Anhänger und bisher nur Edits auf [[Diskussion:Winston Churchill]]. Bitte entweder auf das Ziel des Projekts aufmerksam machen (ich mag grad nicht, bin mitten im Schreiben) oder gleich Konsequenzen ziehen. Gruß, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 22:10, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Erstmal 1 Stunde. --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>∀</small>''']] 22:29, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Danke Idler, ich behalte es im Auge. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 22:31, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Basti-stuttgart]] == |
|||
Der Benutzer spielt nach einigen QS-Setzungen seiner Beiträge und Tips zu WP-gerechten Artikel auf [[Benutzer Diskussion:Basti-stuttgart|seiner Diskussionsseite]] die beleidigte Leberwurst. Er vandalierte auf meiner Diskussionsseite, auf [[Diskussion:William Miller Jenkins]] und im Artikel [[William Miller Jenkins]] (entfernt mehrfach LA) und tobt sich auf der Löschkandidatenseite vom 29. April aus [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._April_2006&diff=16167230&oldid=16167219]. --[[Benutzer:EvaK|EvaK]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:EvaK|Post]]</sup> 23:24, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
: fur sowas [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:EvaK&diff=prev&oldid=16163799] darf er sich erstmal zwei Stunden beruhigen. --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 23:34, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Unter [[Wikipedia:Löschkandidaten/29. April 2006#William Miller Jenkins]] habe ich ihm auch noch was ins Gesangbuch geschrieben, nachdem er mich inzwischen wohl als Erbfeindin betrachtet - dabei habe ich seine Artikel nicht mal zur Löschung beantragt, sondern immer schön auf QS plädiert. ;-) --[[Benutzer:EvaK|EvaK]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:EvaK|Post]]</sup> 23:57, 29. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Vandalismus durch {{vandale|85.125.157.124}} == |
|||
bitte '''stilllegen''' --[[Benutzer:CHK|CHK]] 00:35, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
: phili war bereits so freundlich -- [[Benutzer:D|∂]] 00:40, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Schurzen]] == |
|||
Unsinniger Begriff der immer wieder angelegt und durch SLA entfernt wird. [[Benutzer:Venturer|venturer]] 00:46, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
: AHZ hat das Lemma gerade gesperrt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 00:48, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
==Üble Anmache auf [[Benutzer Diskussion:Christoffel]]== |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Christoffel&diff=prev&oldid=16172706], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Christoffel&diff=next&oldid=16172768]. |
|||
Sowas muss sich niemand gefallen lassen. Habe dem Benutzer Antrag auf IP-Seitenschutz empfohlen, das wäre momentan wohl auch im Interesse der Community. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 09:44, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::'''Hallo''', warum ist hier nichts passiert? Wie ich soeben höre, hat dieselbe IP auch andere Benutzer in dieser Form angegriffen. Muss man das so laufen lassen? [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 16:52, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::: was heißt denn hier "nichts passiert"? der kerl wurde gestern mit einem dutzend IPs gesperrt und fleißig revertet. Christoffel war anwesend und konnte sich gut selbst um seine disk kümmern. kein grund also, ihn dazuzu bringen, woanders zu vandalieren. -- [[Benutzer:D|∂]] 16:56, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::Kann ich ja nicht riechen, wenn keiner hier reagiert. Und wieso hätte die Halbsperre ihn provoziert, woanders weiterzumachen? Das hatte er dann ja eh vor. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 17:09, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|Juliushasser}} == |
|||
vandaliert auf der [[Diskussion:Taiwan-Konflikt]] [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 11:45, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
die Ip {{vandale|80.137.82.184}} bitte gleich mitsperren, denn sie stellt den gefakten Disk-Beitrag immer wieder ein. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 11:52, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
beide erl. --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 12:14, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
: danke, dafür [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 12:15, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Halbsperre von [[Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu]] == |
|||
der letzte Vandalismus (Benutzer:217.186.156.8 vom 19. Januar 2006) blieb 3 Monate unentdeckt. Bis auf dessen Revert heute kam von IPs nur Trash. Ich erbitte eine halbsperre.[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Benutzer:HardDisk/Bewertung|B]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 11:58, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Halte ich nicht für notwendig. Das ist immernoch ein Wiki und auch die IP-Sperre sollte nur dort verwendet werden, wo sie auch wirklich nötig ist. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 13:12, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Bei so einem langen Wort fällt sowas subtiles allerdings kaum auf.[[Benutzer:HardDisk|H]][[Benutzer Diskussion:HardDisk|D]] - [[Benutzer:HardDisk/Bewertung|B]] - [[Spezial:Emailuser/HardDisk|@]] 13:34, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::was kein Grund für eine Halbsperre ist... ich hab die Seite jetzt meiner auf Beob-Leiste --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 13:39, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::: Dieses Wortungetüm reizt für Vandalismus und Gags aller Art. Eine Halbsperre ist daher sinnvoll. [[Benutzer:Penta|πenτ]] [[Benutzer Diskussion:Penta|α]] 14:00, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Es würde ja auch schon reichen, wenn ein paar regelmäßig aktive Nutzer den Artikel auf ihre Beobachtungsliste setzen würden. --[[Benutzer:88.134.140.141|88.134.140.141]] 14:32, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Ich habe zZ 800 Artikel auf der Beobachtungsliste und, sorry, noch ein paar andere Lebensinhalte. Wenn ein Artikel IP-anfällig ist, bekommt er eine Halbsperre. Fertig. Wir können nicht Tag und Nacht Wache stehen, nur damit die heiligen IPs hier weiter Scheiße bauen können. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 15:04, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::Ich habe über 1000 auf der Beobachtungsliste, und nach wie vor ist (jedenfalls in dieser Stichprobe) die Mehrzahl der IP-Änderungen '''kein''' Vandalismus. Unbegründete Halbsperrungen sollten also weiterhin vermieden werden. [[Benutzer:PDD|— <sup>PDD</sup> —]] 15:09, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::: Ich beobachte ihn mal. Bei 1773 kommt es auf einen mehr oder weniger auch nicht mehr an... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 15:11, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
Um mich mal vollkommen unberechtigt einzumischen: Ich habe die ganzen Erotik- und Sexartikel unter Beobachtung und eine Halbsperre hat da in Sachen Vermeidung unnützer Arbeitskraftbindung bei einigen wirklich nur gut getan. Wenn IPs sinnvolles beitragen wollen: Die Disk. bleibt als Mitteilungsplattform von der Halbsperrung ja stets unbehelligt. Mit freundlichem Gruß --[[Benutzer:Juliana da Costa José]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Palme</small>]] 15:14, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Magadan: Dann kümmer dich eben nicht drum. Es gibt schließlich noch andere Benutzer. Ich hab 2300 und kein Problem damit, auch noch auf diesen aufzupassen. Es gibt nur keinen vernünftigen Grund, da dieser Artikel einfach nicht oft vandaliert wird. Das mag bei Erotik und Sex noch etwas anders sein. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 15:18, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|80.142.101.98}} == |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Avril_Lavigne&diff=prev&oldid=16180316 verfälscht] Informationen --[[Benutzer:CHK|CHK]] 12:43, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:ist schon länger gesperrt --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 12:58, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Vandalierende IP bittet um Sperrung == |
|||
{{vandale|217.255.242.180}} sagt mit jedem Edit "Bitte sperrt mich!" --[[Benutzer:CHK|CHK]] 12:54, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Wunsch entsprochen --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 12:58, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== IP hat was gegen [[Homer]] == |
|||
{{vandale|85.182.123.18}} hat nur Unsinn im Kopf --[[Benutzer:CHK|CHK]] 13:03, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
: 1 Std. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 13:10, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== IP ist ein [[Arschloch|A****loch]] == |
|||
siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Illuminati_%28Buch%29&diff=prev&oldid=16181159 hier] --[[Benutzer:CHK|CHK]] 13:07, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
{{vandale|84.150.60.147}} --[[Benutzer:CHK|CHK]] 13:08, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:1 Std. [[Benutzer:Alexander Z.|°ڊ°]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.| Alexander]] 13:09, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[88.134.109.12]] == |
|||
{{Vandale|88.134.109.12}} Vandaliert [[Mafia]], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mafia&action=history Beweis]. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 14:01, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
: War zwar schon wieder ruhig, dann werden ihn die zwei Stunden auch nicht stören. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 14:13, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Axel Bulthaupt]] - geplanter Editwar == |
|||
Ich empfinde [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Axel_Bulthaupt&curid=1107373&action=history diesen] "geplanten" Editwar als unmöglich und denke, es wäre an der Zeit, dass mal ein Admin diesem Treiben durch Sperrung des Artikels ein Ende setzt. Oder soll das (wie offensichtlich beabsichtigt) bis zum Ende aller Tage so weitergehen? --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 14:03, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Kannst du das mit dem geraden und dem ungeraden Tag mal kurz erklären? Ich versteh das nämlich nicht, zumal auch zwei Administratoren an der Sache beteiligt sind. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 14:11, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Die insbesondere auch während der Artikel gesperrt war, fröhlich editiert haben...--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 14:13, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::: Siehe hier: [[Benutzer Diskussion:Philipendula#Sperrung]] --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 14:15, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::: Ach du Sch... Ich glaube, ich bin zu alt für die Wikipedia... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 14:18, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::Bearbeitungskonflikt. Sorry, ich hatte den Artikel seinerzeit wegen Editwars gesperrt. Es kamen die üblichen Klagen wegen der falschen Version [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Philipendula#Sperrung], wo ich dann ironisch meinte, ob man die Versionen nach geraden und ungeraden Tagen wechseln sollte. Dass das jemand ernst meinen könnte, war mir nicht klar. Aber nachdem ich nicht ganz humorlos bin, habe ich das Spiel mitgespielt. Ich sperre es halt dann wieder in der falschen Version und bitte um Klärung auf der Disku. Gruß --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 14:24, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::Inhaltlich ist mir die Änderung eigentlich egal. Aber vielleicht sollte doch ein anderer Admin die weitere "Betreuung" übernehmen. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 14:29, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::::Kann dann mal jemand, die DeppenTageswechselEdits sammt [[Wikipedia:Zusammenfassung und Quelle|ZuQ]] löschen, denn so ists doch etwas lächerlich.--[[Benutzer:Syrcro|Syrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIO<sup>®</sup>]]</small> 14:29, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::: Ich verstehe nicht ganz, wie man sich über einen solchen Satz streiten kann. Ich schlage vor, den Satz als dauerhaften Kompromiß auf die Hälfte zu verkürzen. Und wenn das nicht geht, dann streitet euch bitte auf der Diskussionsseite, macht meinetwegen ein Meinungsbild oder sonstwas, aber so kann es nicht weitergehen. Ein LA wäre übrigens auch eine Lösung, ist der Mann wirklich so wichtig? --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 14:47, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::::der Mann ist nicht wichtig, aber bekannt. Ein LA kommt daher nicht in Frage. Ebenso wie eine Versionslöschung - die sollte auf URV beschränkt bleiben, nicht um Kindereinen zu verstecken --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 14:49, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::: So ganz will ich nicht glauben, dass die Version dem Philipendula inhaltlich egal war, weil er dann sonst es in der von Henriette und mir bevorzugte Version hätte lassen können. Dieser Artikel war Auslöser für ein Meinungsbild [[Wikepedia:Meinungsbilder/Biographien und Familie]], das aber voraussichtlich abgelehnt wird, weil solche Probleme eigentlich angeblich nicht vorkommen, bzw. nach den vorhandenen Regeln zu lösen wären. |
|||
::::: Dass ein Editwar geplant sei, würde heissen, es hätten zwei Parteien vor, sich daran zu beteiligen--wer wollte denn die "Rückeditierung" übernehmen? Meldet Hansele sich selbst auf der Vandalenseite? Der letzte Diskussionsbeitrag in der Artikeldiskussion (zumindest bis heute) war von mir.--[[Benutzer:Bhuck|Bhuck]] 17:41, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::::::"Geplanter Editwar" bedeutet: ihr habt abgesprochen, täglich den Artikel hin und her zu revertieren, statt euch auf einen brauchbaren Stand zu einigen. Damit wird u.a. die Artikelhistorie belastet und nahezu unbrauchbar gemacht sowie die Wikipedia für Sandkastenspiele instrumentalisiert. Das kann keine für Wikipedia brauchbare Lösung sein. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 18:31, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:::::: Nur zur Klarstellung: Wer genau hat abgesprochen, den Artikel ''zurück auf die Version ohne Lebensgefährten'' zu setzen? Ich habe jedenfalls nie eingewilligt, den Artikel zurückzusetzen, sondern war höchstens an manchen Tagen etwas zurückhaltender mit meinen Edits (sofern der Artikel nicht gesperrt war). Wenn ich die Versionsgeschichte anschaue, hast Du Dich doch auch an dem hin- und herrevertieren beteiligt, oder irre ich mich da?--[[Benutzer:Bhuck|Bhuck]] 18:36, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
* Meine Sichtweise (Ich hoffe ich bin hier richtig.) |
|||
* Zum Zeitpunkt der großen Diskussion war ich fast noch nicht aktiv in WP. Die Diskussionsseite ist sehr unübersichtlich aber einiges meine ich mitbekommen zu haben. Einen Konsens (wie in der Quellenangabe angesprochen) habe ich nicht gefunden. |
|||
* Größter Gegner war Unscheinbar, der nach Aussage nur Partner drinnen haben haben will, die für das Werk der Person wichtig sind und zusätzlich einen Konsens über die Nennung von Politikerehefrauen akzeptiert. (Beschreiben wir nur das Werk einer Person oder nicht auch die am häufigste genannten Eckdaten wie Herkunft, Eltern, Partner, Ausbildung in alle Richtungen, nicht nur die, die für das Hauptwerk entscheidend ist?) Bei Gottschalk tauchte er nicht auf. Er scheint auch ein erbitterter Gegner "Der Liste" zu sein, die auch viel von der Diskussion in Anspruch nimmt. Seine Edits in der Bulthaupt-Diskussion zementieren eher seinen Standpunkt. Diskutiert hat er anscheinend vor allem wo anders. Seine letzten Edits sind nicht sehr konstruktiv, er hat auch lieber den Artikel ediert. Er weilt jetzt anscheinend wegen diverser Kontroversen, soweit ich das mitbekommen habe, nicht mehr unter uns. Oder ist er unscheinbarerweise Balbor T'han geworden, der zu dieser Zeit erst richtig loslegt? |
|||
* (Balbor T'han) Auf jeden Fall verweist er nach meinem Edit auf einen Konsens auf der Diskussionsseite, den ich bis jetzt nicht herauslesen konnte. Auf meine Darstellung auf der Disk sagte er nichts. |
|||
* Hansele gibt im unteren Teil der Diskussion zumindest eher den Neutralen aber duch seinen letzten Edit hat er gezeigt, dass er es anscheinend nicht ist. Warum auch immer. Auch hier oben will er offiziell nur die Kinderei anprangern. Bei FzW hat er es schon probiert und eine lustige Frage gestellt, auf die aber niemand eingestigen ist. Beim u.a. angesprochenen Gottschalk war er dafür das die Familie bleibt, weil es für Gottschalk angeblich wichtig ist. (Wahrscheinlich aber weil es BabyNeumann herausgelöscht hat.) |
|||
* Meine gesammelten neuen Fakten auf der Diskussionsseite beachtet anscheinend niemand. Die einzigen Disk-Edits von 2006 sind von mir und Bhuck. Ich meine aus den Äusserungen Bulthaupts zu sehen, dass der Partner für Bulthaupt persönlich eine Relevanz hat und er versteckt ihn auch nicht. Er ist/war auch zumindest eine lokale Größe in seiner Stadt und betrieb ein Lokal. |
|||
* Philipendula machte den Vorschlag zum wechseln und Henriette Fiebig stieg darauf ein. Ist zwar nicht das Beste, aber immer noch humorvoller und ruhiger als die sonstigen Editwars, denen ich hier begene. Ein gewisses schmunzeln konnte ich mir auch nicht verkneifen und hab den scherzhaften Vorschlag mit dem Bot gemacht. (Entspricht meiner Liebe quälende Handarbeit möglichst zu automatisieren.) Hansele hat den Vorschlag dann auf die FzW gebracht. |
|||
* Nach meinem Empfinden ist laut der letzten Versionsgeschichte auch Philipendula nicht unparteiisch. Er hat den Partner anscheinend lieber draussen. |
|||
* Kurze Userübersicht 2006 (nicht zum zählen!): |
|||
:* Nein: <s>Unscheinbar</s>, ?=Balbor T'han, ?=80.171.150.94, ?=213.39.190.9, Hansele, Philipendula, |
|||
:* Ja: Bhuck, Fg68at, Henriette Fiebig |
|||
*Ich möchte Festhalten, dass sich die Nein-Kandidaten sich zu den von mir dargelegten Pro-Fakten noch nicht geäußert haben. Es soll ja je nach Person entschieden werden nach dem abgelehnten Meinungsbild. * --[[Benutzer:Fg68at|Fg68at]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Fg68at|Disk]]</small> 20:30, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[84.147.249.234]] Vandaliert den Artikel [[Blutkreislauf]] == |
|||
Obiger Artikel wird von der IP, regelgerecht Abschnittsweise, vandaliert - im augenblicklichen Zustand ist dieser Artikel, der eigentlich "Lesenswert" ist, allenfalls noch für die Mülltonne zu gebrauchen. Eine Auszeit von 1 - 2 Tage, sollte die IP vielleicht zur Vernunft bringen (wegen Maifeiertag besser 2 Tage - dann ist wohl die Langeweile vorbei).--[[Benutzer:SV Leschmann|SVL]] 14:16, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Der Spuk scheint vorbei zu sein. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 15:12, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
==[[Benutzer:Kackwurst]] == |
|||
Trollaccount, der gleich gut anfängt: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Autismus&diff=prev&oldid=16186450] --[[Benutzer:Juliana da Costa José]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→ <small>Palme</small>]] 15:24, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
* ''15:22, 30. Apr 2006 Jergen blockiert Kackwurst (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Jahr (vandalenaccount)'' --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:39, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:: Eigentlich sollte da unbegrenzt stehen; hoffen wir, dass ein jahr zum Vergessen des Passworts reicht. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 20:06, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|172.174.188.98}} == |
|||
fängt schon [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dolores&diff=16187380&oldid=16087753 gut] an --[[Benutzer:CHK|CHK]] 15:37, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Scheint nach der Warnung Ruhe zu geben. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:37, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
=={{vandale|89.50.64.60}}== |
|||
Gruß, [[Benutzer:Ciciban|Ciciban]] 15:43, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
: Äh... das war vorgestern! --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:36, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== Forenwerbung == |
|||
{{vandale|Dirk01}} kann es trotz Hinweis auf seiner Diss nicht lassen, siehe auch [http://www.bboard.de/board/ftopic-10212808nx11366-327.html Kommentare im beworbenen Forum], das scheint ein kleiner Community-War zu sein... --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 16:23, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Dirk01&diff=prev&oldid=16189438 Einsicht?] --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:33, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Hoffentlich, ich hab's auch gerade gelesen und beantwortet... --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 16:38, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Nachtrag - ja, er meinst es wohl ernst, jedenfalls ist der oben verlinkte Forenthread zur WP-Linkeinstellung dort auch gelöscht worden... --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 16:40, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Akumachan|Akumachan]] == |
|||
Vandale reinsten Wasser. Siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/akumachan seine Beiträge]--[[Benutzer:LaWa|LaWa]] 16:29, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
* ''15:19, 30. Apr 2006 D blockiert Akumachan (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (vandalismus)'' --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:35, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Saarlouis]] == |
|||
Der Artikel wird öfter vandalisiert. Mindestens dreimal war ein T-Online-Account scharf darauf, Oskar Lafontaine und andere aus den Analen der Stadt zu streichen. |
|||
Zuletzt: {{vandale|217.247.223.37}}, aber vielleicht auch immer der gleiche. |
|||
== {{vandale|83.180.67.195}} == |
|||
nur Vandalismus --[[Benutzer:CHK|CHK]] 18:56, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
: 2 Stunden. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 19:00, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|84.227.219.202}} == |
|||
erstellt Unsinnsartikel (z.B.: [[Gurkenmosaikkrankheit]]) --[[Benutzer:CHK|CHK]] 19:09, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|85.16.95.23}} == |
|||
nur dummfug --[[Benutzer:CHK|CHK]] 19:39, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 19:42, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== {{vandale|83.242.62.71}} == |
|||
Diesem Antisemiten sollte mal die "Arbeit" erschwert werden. -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 19:55, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
: erledigt --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 19:57, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== [[Päpstin Johanna]] == |
|||
Mal ne Halbsperre bis morgen bitte, bis sich alle Verschwörungstheortiker vom "Wunderwelt Wissen betitrag" im Fernsehen über dieses Thema beruhigt haben --[[Benutzer:Kammerjaeger|Kammerjaeger]] 20:25, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Schon passiert, Du bist zu spät, *grins* --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 20:26, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Habs grade gemerkt :-) --[[Benutzer:Kammerjaeger|Kammerjaeger]] 20:27, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||
== 172.180.254.36 == |
|||
{{Vandale|172.180.254.36}} --[[Benutzer:Popie|Popie]] 22:51, 30. Apr 2006 (CEST) |
|||