„Portal Diskussion:Basel“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 1 Monat von Helper2KinLexsi in Abschnitt Buch-Rezension wünschenswert
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Buch-Rezension wünschenswert |
|||
| (153 dazwischenliegende Versionen von 33 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Portal:Basel/Tabs}} |
|||
<!-- BEGINN SEITE:RAHMEN --> |
|||
{| width="100%" style="background-color:#DCDCDC; padding:1px; border-bottom:1px solid black; border-left:1px solid black; border-right:1px solid black;" cellspacing="1" |
|||
|- <!-- RAHMEN: Vorstellung --> |
|||
==Ideensammlung, die zu Verbesserungen führen sollen== |
|||
<!-- LINKE SPALTE --> |
|||
| style="background-color:#efefef; padding:5px" valign="top" | |
|||
Hier sollen (am Anfang zunächst unsortiert) "kleine und große" Ideen festgehalten werden, die später zu einer Arbeitsteilung führen sollten. |
|||
<!--------------------- Arbeitsbereich --------------------> |
|||
{| align="right" style="background: #FFFFFF; width:300px; border:1px solid #B0B0C0; padding:1px;" |
|||
* Geschichtlicher Abriss der Stadt Basel in Form einer ausführlichen Darlegung in Textform statt der Stichwortsammlung. (Dürfte eines der umfangreichsten Vorhaben darstellen) |
|||
| |
|||
* Abschnitt [[Basel#Persönlichkeiten]] wenig vorteilhaft, einheitliche Formatierung, am besten in tabellarischer Form oder eventuell im eigenen Artikel ausgliedern, um den gesamten Artikel im Lesefluß nicht zu "stören". |
|||
[[Bild:Vista-file-manager.png|30px]] Ältere Diskussionen befinden sich hier: |
|||
* Basel als '''die''' Museumstadt schlechthin braucht einen wesentlich umfangreicheren Teil über dieses Thema. |
|||
* Vorschlag: eigener Abschnitt über die Sehenswürdigkeiten. |
|||
* Abschnitte über Wirtschaft, Bildung und Straßen mit Inhalt füllen. |
|||
* '''Kategorie-Basel-Seite''': |
|||
** mit mehr als nur dem Bild des Messeturms anreichern. (Ich weiß leider nicht wie das geht) |
|||
** weitere Artikel suchen, die noch nicht die Kategorie Basel tragen, obwohl sie mit Basel zu tun haben |
|||
* Seitenbreite: Auf meinem Browser ist die Seite viel zu breit. Könnte man da zuoberst nicht ein paar Bilder rausnehmen? Hab mit Portal Berlin und Zürich verglichen und die haben diese Probleme nicht... [[Benutzer:Fred K|Fred K]] 14:42, 14. Jun 2005 (CEST) |
|||
** Ich hab gleich mal das Panorama und BIZ rausgenommen, jetzt muss man nicht mehr ständig links/rechts Scrollen. Wenn die Bilderauswahl nicht gefällt, gerne ändern, aber ich würde vorschlagen, kompatibel mit Browserbreiten von 800 Pixeln zu bleiben (damit man auch z.B. auf grossen Monitoren zwei Browser nebeneinander darstellen kann. Man findet heute praktisch keine Seiten, welche bei einer Browserbreite von 800 Pixeln defekt sind.) [[Benutzer:Fred K|Fred K]] 14:51, 14. Jun 2005 (CEST) |
|||
===Vorschlag zur Gliederung des Hauptartikels=== |
|||
(bisher nur zum Teil umgesetzt) '''Fette Überschriften''' sind Absätze ''kursive'' deren Unterabsätze. |
|||
{| width="24%" valign="top" border="0" cellpadding="5" cellspacing="3" |
|||
| style="background:#B0C4DE; border: 1px solid #4F4F4F; text-align:left;" valign="top"| |
|||
'''Lage und Statistik'''</br> |
|||
''Basels Wohnviertel''</br> |
|||
''Wappen''</br> |
|||
''Bevölkerung''</br> |
|||
''Klima''</br> |
|||
''Politik'' |
|||
---- |
---- |
||
* [[Portal Diskussion:Basel/Archiv 01|Archiv 01]] |
|||
'''Wirtschaft und Infrastruktur'''</br> |
|||
* [[Portal Diskussion:Basel/Archiv 02|Archiv 02]] |
|||
''Wirtschaftsdaten''</br> |
|||
|} |
|||
''Ansässige Unternehmen''</br> |
|||
''Medien'' |
|||
---- |
|||
'''Kulturelles Leben'''</br> |
|||
''Museen''</br> |
|||
''Theater und Musik''</br> |
|||
''Architektur''</br> |
|||
''Archäologie''</br> |
|||
''Basler Fasnacht'' |
|||
---- |
|||
'''Geschichte''' |
|||
---- |
|||
'''Bildung'''</br> |
|||
''Bildungseinrichtungen'' |
|||
---- |
|||
'''Verkehr'''</br> |
|||
''Nahverkehr''</br> |
|||
''Fernverkehr''</br> |
|||
''Straßen'' |
|||
---- |
|||
'''Sehenswürdigkeiten''' |
|||
---- |
|||
'''Sport''' |
|||
---- |
|||
'''Persönlichkeiten''' |
|||
---- |
|||
'''Weitere Quellen'''</br> |
|||
''Wikilinks''</br> |
|||
''Weblinks''</br> |
|||
''Stadtplan'' |
|||
|} |
|||
==Diskussion== |
|||
Hier bitte die Diskussionsbeiträge mit der Signatur eines jeden (mit <nowiki> -- ~~~~</nowiki> kennzeichnen). Am Anfang schlage ich vor, auf der Hauptseite zu diskutieren. Später kann man diesen Teil zwecks der Übersicht in den Diskussionsteil verschieben. |
|||
<small> Nachdem in einer Diskussion im Portal Schweiz die Sinnfrage nach den beiden Artikeln [[Basel]] und [[Basel-Stadt]] aufkam hat Benutzer Gestumblindi folgenden Hinweis, der zu einer Berücksichtigung im (Um)Schreiben der Artikel führen sollte. -- Beitrag reinkopiert von: [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 14:46, 4. Apr 2005 (CEST) </small> |
|||
Der Halbkanton Basel-Stadt (bestehend aus der Hauptstadt Basel sowie den Gemeinden [[Riehen]] und [[Bettingen]]) ist im Grunde genau so wenig identisch mit der Stadt Basel wie Baden-Württemberg mit der dortigen Hauptstadt Stuttgart. Allerdings ist der Fall schon ein wenig ungewöhnlich und für die Abgrenzung zwischen Stadt und Kanton in mancher Hinsicht schwierig; eben - es gibt ausser der Stadt Basel nur zwei weitere Gemeinden und es ist alles zusammengewachsen. Wie im Artikel [[Basel-Stadt]] erwähnt, sind die Behörden des Kantons Basel-Stadt zugleich auch für die Stadt Basel verantwortlich (aber nicht für Riehen und Bettingen). Man muss also wohl die städtischen Behörden in einem der beiden Artikel beschreiben und aus dem anderen darauf verweisen. Aber ich würde auch dabei bleiben, die Stadt und den Kanton in zwei getrennten Artikeln abzuhandeln. [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 23:48, 3. Apr 2005 (CEST) |
|||
Hallo Wladyslaw! |
|||
Ich hab mir den Artikel [[Basel]] mal genauer angeschaut. Ich habe dabei als erstes festgestellt, dass die Rechtschreibung auf der Seite nicht konsequent angewendet wird. Der Artikel ist grösstenteils in der Neuen Deutschen Rechtschreibung (Version Schweiz) verfasst worden, enthält also anstelle von ''ß'' ein ''ss''. Er enthält jedoch an einzelnen Stellen dennoch ein ''ß'' (z.B. beim Untertitel Wappen), was vermutlich von einem nicht aus der Schweiz stammenden Verfasser ohne Absicht in den Artikel eingefügt wurde. Um die Seite einheitlich erscheinen zu lassen würde ich vorschlagen, dass diesbezüglich die Rechtschreibung bei Änderungen und Neueintragungen im Auge gehalten wird, d.h. ein [[ß]] prinzipiell immer durch ''ss'' ersetzt wird. |
|||
Auch bei neuen Artikeln sollte man darauf achten, die korrekte Schreibweise zu verwenden (also "''Barfüsserkirche''" anstatt "''Barfüßerkirche''"), auch wenn sich das Wort aus deutscher Sicht offensichtlich mit ß übersetzen lässt. Der Originalbegriff "Barfüsserkirche" für diese Kirche in Basel wird auch in allen anderen Sprachen nicht mit ß geschrieben (man kommt hierzulande ja auch nicht auf die Idee, die Schottische Stadt [[Inverness]] als "Inverneß" zu schreiben, oder Mississippi als "Mißißippi). Genau aus diesem Prinzip sind Schweizer Strassennamen auf internationalen Routenplanern oder Stadtplänen ausschliesslich mit ss zu finden. Gibt man den Strassennamen mit ß ein, wird man die Strasse wohl kaum finden... |
|||
Gruss [[Benutzer:Dimelina|Dimelina]] 21:04, 4. Apr 2005 (CEST) |
|||
-- Ich hoffe, das ist hier der richtige Ort für meine Anregung, ansonsten bitte ich um Verzeihung und Verschiebung. Ich schlage vor bei der Rubrik "Persönlichkeiten" noch Gigi Oeri und Albert Hoffmann aufzuführen. MfG |
|||
==Umstrukturierung der Kategorien== |
|||
Was haltet ihr von der an diesem Wochenende durch eine IP vorgenomme Aufteilung der [[:Kategorie:Basel]] in zwei neue für [[:Kategorie:Basel (Stadt)]] und [[:Kategorie:Basel (Landschaft)]]? Prinzipiell vielleicht ok, aber mich stört diese Nacht und Nebel-Aktion. Außerdem gibt es viele Artikel, die nicht eindeutig zuzuorden sind. Entweder müssen sie also doppelt eingetragen werden (schlecht) oder es gibt wieder eine neue Oberkategorie (auch schlecht). Was meint ihr? Ein Revert ist so zeitnah noch möglich. --[[Benutzer:TDLacoste|'''''T'''d'''L''''']] 11:04, 2. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Ich persönlich halte nichts von der neuen Kategorie. Gesehen habe ich sie auch schon. Folgende Gründe sprechen in meinen Augen dagegen: Die Kategorie hat sich hier in der Wikipedia in geographischen Artikel so eingebürgert, dass man Dinge, die eine bestimmte Stadt betreffen in dieser zusammenfaßt. Eine Kategorie ''Basel (Stadt)'' hat ja nichts mit der Stadt Basel sondern mit dem Kanton zu tun. Ich finde eine zusätzliche Kategorie des Kantons Basel (Stadt) unnötig. Die meisten Dinge, die dort zusammengefaßt sind, beschäftigen sich ja mit der Stadt und nicht mit dem Kanton. Ein Revert ist in meinen Augen sinnvoll. TDL: Könntest Du das übernehmen? -- [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 09:26, 6. Mai 2005 (CEST) |
|||
Wenn hier nicht noch Widerspruch eingelegt wird, zum Beispiel durch [[Benutzer:217.249.127.196]], der dies alles ohne Absprache angezettelt hat, kümmere ich mich in den nächsten Tagen darum. Als Nicht-Admin kann ich das zwar auch nur von Hand, aber das Umbenennen der Kategorien geht relativ schnell. Das Ausbleiben von Widerspruch interpretiere ich als Zustimmung oder zumindest Desinteresse. --[[Benutzer:TDLacoste|'''''T'''d'''L''''']] 18:59, 6. Mai 2005 (CEST) |
|||
::Danke für Deinen Einsatz! -- [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 20:39, 6. Mai 2005 (CEST) |
|||
Ich habe einen Bot um Hilfe gebete, mal sehen, ob sich was tut. --[[Benutzer:TDLacoste|'''''T'''d'''L''''']] 11:44, 7. Mai 2005 (CEST) |
|||
: Natürlich nix ;-)). So geändert. Mfg --[[Benutzer:Flacus|Flacus]] 09:43, 9. Mai 2005 (CEST) |
|||
== Stadt- oder Regionenportal == |
|||
Flacus, vielen Dank! Im einzelnen können wir jetzt vielleicht ein paar der Artikel nochmal anders strukturieren. Die in den meisten Fällen unnötige Trennung von Stadt und Land ist jetzt jedenfalls beseitigt. --[[Benutzer:TDLacoste|'''''T'''d'''L''''']] 11:07, 9. Mai 2005 (CEST) |
|||
Ist dies nun ein Stadt- oder Regionenportal? Je nachdem müsste man die Navi unten im Portal austauschen (vgl. z.B. [[Portal:Solothurn]]). Gemäss der gelisteten Artikel wäre es m.E. ein Regionenportal. -- [[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 22:40, 25. Jan. 2009 (CET) |
|||
:Das ist ein Stadtportal, welches hauptsächlich (> 85 %) Artikel rund um die Stadt Basel listet. Dass das Portal Basel auch ein wenig über die Stadtgrenzen hinausschaut und rund zwei Dutzend Artikel aus der Region listet macht es nicht zu einem Regionalportal. Hier braucht also nichts umettikettiert zu werden. – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 13:08, 26. Jan. 2009 (CET) |
|||
::Danke für die Umgestaltung. Kann noch jemand von euch auf der "Kategorie-Basel"-Seite ein paar nette Bilder von Basel einfügen (z.B. analog der Portal Basel-Seite)? Zur Zeit ist nur der Messeturm dort zu sehen. Leider weiß ich nicht, wie man das macht. Oder noch besser: jemand sagt mir, wie sowas geht. -- [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 14:27, 9. Mai 2005 (CEST) |
|||
::der Fall liegt genau gleich wie z.B. beim [[Portal:Zürich]], das in beiden Navis gelistet ist. Entweder wird das Zeug, das nicht die Stadt Basel betrifft, rausgeworfen, oder das Portal gehört auch in die Regionenliste aufgenommen. Sich mit fremden Federn schmücken ist unfair. -- [[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 14:00, 28. Jan. 2009 (CET) |
|||
:::siehe übrigens auch oben, [[#Ausweitung auf die Region]], wo u.a. auch du eine Ausweitung auf die Region befürwortest resp. von einem Regionenportal ausgehst. -- [[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 14:01, 28. Jan. 2009 (CET) |
|||
Es wird weder etwas rausgeworfen, noch wird die Navileiste geändert. Ich sehe keinen Schmuck von fremden Federn. Ich sehe nur einen Besserwisser, der sich an diesem Portal nie nennenswert beteiligt hat, herumschwadroniert und sich Gründe aus der Nase popelt. Eine Stadt schwebt nie im „luftleeren Raum“ sondern existiert nur mit der Umgebung so wie in der Umkehrung die Bedeutung einer Stadt auch auf ihrer Umgebung zurückzuführen ist. Schaut man sich andere Stadtportale genauer an, findet man dort das selbe oder sehr ähnliches. [[Portal:Münster]] führt z.B. den Artikel [[NS-Zwangsarbeit im Münsterland]], ohne das dort jemand den absurden Vorschlag unterbreitet, diese Stadtportal müsse nun Regionalportal werden, weil es dort ja um das Münsterland und nicht um die Stadt Münster geht. |
|||
Eigentlich kann und sollte man auf die Kategorien-Seiten keine Bilder legen können. Wie der Messeturm da überhaupt hingekommen ist, ist mir völlig unverständlich. Da jemand tief in die Trickkiste gegriffen. Ich denke, wir sollten das auf sich beruhen lassen, das wird sonst nur unnötig kompliziert. --[[Benutzer:TDLacoste|'''''T'''d'''L''''']] 16:35, 9. Mai 2005 (CEST) |
|||
:Das ist ganz einfach: Man geht auf die Bildbeschreibungsseite und fügt ihr eine Kategorie zu. Beim Messeturm-Bild ist das also [[:Kategorie:Basel]]. MfG -- [[Benutzer:CdaMVvWgS|CdaMVvWgS]] 01:11, 15. Mai 2005 (CEST) |
|||
Dein Posting „schau mal, da hast du sogar eine Ausweitung auf die Region“ befürwortet zeigt mal wieder sehr deutlich, wie wenig du dich in diesem Portal auskennst. Die Anfrage bestand, ich habe die Anfrage befürwortet und gleichzeitig klar gemacht, dass ich diesen Ausbau allerdings nicht vornehmen werde. Sollte es jemand tun, steht ihm der Weg dafür frei. Da dies faktisch nie geschehen ist, gibt es ergo auch kein Regioportal und das wird es auch nicht, bloß weil sich das Stadtportal erlaubt, auf ein paar wichtige Landmarken der Basler Umgebung zu verlinken. – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 20:52, 28. Jan. 2009 (CET) |
|||
:Dass du nur ad personam und nicht ad rem diskutieren kann weiss ich. Nichtsdestotrotz kannst du mir sicher sagen, was [[Waldenburgerbahn]], [[AAGL]], [[Wasserfallenbahn]], [[Gempenplateau]], [[Leimental]] etc. mit der Stadt Basel zu tun haben - nichts! Und solche abstrusen Assoziationen findest du bei anderen Stadtportalen auch nicht (NS-Zwangsarbeit im Münsterland fand auch in der Stadt Münster statt). -- [[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 00:25, 29. Jan. 2009 (CET) |
|||
:Wenn du nicht mehr weiter weißt produzierst du Gelaber. Aber auch das ist nichts neues. Würde man dem Stadtportal Basel die Navileiste Regionalportal hinzuführen, würde man damit suggerieren dass der Anteil der regionalen Themen mindestens 50 % betrüge, was nicht der Realität entspricht. Du kannst mir doch sicher im Gegenzug sagen: warum entfernst du die von dir beispielhaft genannten Lemmata nicht einfach? Dann wäre das Problem beseitigt. Das Leimental kann sicher aus dem Portal verschwinden, Die Autobus AG Liestal hat allerdings auch Linien, ebenso wie der Baselland Transport, die in der Stadt Basel verkehren. Also sehe ich hier z.B. die Berechtigung für den Verbleib. Stattdessen baust du lieber einen riesigen Popanz auf und sprichst von einer nicht nachvollziehbaren Notwendigkeit einer Umetikettierung. – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 11:15, 29. Jan. 2009 (CET) |
|||
==Info über Artikel des Tages== |
|||
::guter Vorschlag. Alles ohne Bezug zur Stadt Basel gem. deinem Vorschlag entfernt. AAGL wegen den Linien 70 und 80 gelassen, wobei das "Düpflischiss" ist, aber bitte -- [[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 12:58, 29. Jan. 2009 (CET) |
|||
:::entgegen deinen Behauptungen sind es allerdings ziemlich viele Artikel, die nur assoziationsweise, aber nicht objektiv einen Bezug zu Basel haben... -- [[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 13:12, 29. Jan. 2009 (CET) |
|||
Ich habe für den 23.07.2005 den Artikel übers [[Basler Münster]] als „Artikel des Tages“ vorgeschlagen. An diesem Tag ist es genau 505 Jahre her, dass der Bau des Münsters offiziell beendet wurde. Hoffe, dass mit dieser PR vielleicht noch einige Wikipedianer zu unserem Portal Basel stoßen werden. -- [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 11:15, 16. Mai 2005 (CEST) |
|||
Deine wiederholte Löschung von einem Teil des Portals [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Basel/Umland&curid=1824336&action=history] ist nichts anderes als provokanter Vandalismus. Damit hat sich mal wieder einmal mehr bewahrheitet, dass dein Account infinit gesperrt gehört. – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 15:56, 29. Jan. 2009 (CET) |
|||
<div style="margin: 0; margin-left:1em; width:50%; margin-top:10px; margin-right:10px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0em 1em 1em 1em; background-color:#FFFFFF; align:right;"> |
|||
:Blödsinn. Ich habe deinen Vorschlag umgesetzt. Kann ich was dafür, dass du gelogen hast, als du behauptet hast, es gäbe nur ganz wenige Artikel ohne Bezug zu Basel? Man hätte ja auch einfach die Regionennavi einbauen können wie ursprünglich vorgeschlagen, aber nein, Mössiö wollte es ja wieder auf die harte Tour. Du musst dich halt einfach entscheiden: Ein Stadtportal (was gerade bei Basel schlicht nicht sinnvoll ist aufgrund der Grenzen) oder ein Regionenportal. Aber wenn man auf dich eingeht ists ja auch nicht recht -- [[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 16:35, 29. Jan. 2009 (CET) |
|||
:Ich muss mich entscheiden? Einen scheißdreck muss ich. Mit einem Vandalen wie dir, der nur auf provokatorische Editwars aus ist und enzyklopädischen Müllartikel anlegt werde ich mich künftig nicht über Qualität unterhalten. – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 16:38, 29. Jan. 2009 (CET) |
|||
'''Artikel des Tages''' |
|||
::Lesetipp, auch wenns Wasser in den Rhein getragen ist: [[WP:KPA]]. Wie dem auch sei, sollten wir eine Lösung finden. So wie's aussieht, möchtest du nach wie vor nicht die Regionen-Navi im Portal. Okay, gut, da du das Portal mit aufgebaut hast, akzeptiere ich diese - m.E. völlig falsche - Entscheidung. Dann musst du aber auch mit der Konsequenz umgehen, dass Artikel mit Bezug zu Basel reingehören - und nur solche (ich drücke gerne ein Auge zu und lasse auch Artikel zum Kanton BS zu...). Ich habe dich gebeten, zu erklären, wieso du auf 20min beharrst und auch, wie du den Umland-Teil zu rechtfertigen suchst (den ich ja, im Sinne einer Kompromisslösung, gestrafft behalten habe). Auf diese Fragen hast du - wie eigentlich fast immer - nicht mit Argumenten geantwortet, sondern mit wüsten Beschimpfungen, WP:VM, Denunziationen und Editwar. Kennen wir, aber ich staune, dass du noch immer nicht gemerkt hast, dass du so nicht vorwärts kommst. Also bitte, ad rem! (zu deutsch: zur Sache!) -- [[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 16:56, 29. Jan. 2009 (CET) |
|||
<div style="float:left;margin:0 0.3em 0.3em 0;">[[Bild:Basler Muensterplatz.jpg|100px|Basler Münster]]</div> |
|||
Das '''[[Basler Münster]]''' ist eine der Hauptsehenswürdigkeiten von Basel und prägt mit seinem roten Sandstein und den bunten Ziegeln, seinen beiden schlanken Kirchtürmen und den kreuzweise sich durchdringenden Hauptdächern das Stadtbild. Die ehemalige Bischofskirche wurde zwischen 1019 und 1500 im romanischen und gotischen Stil erbaut. [[Basler Münster|…]] |
|||
<div align="right"><small><br /> |
|||
'''Weitere [[Wikipedia:Exzellente_Artikel|exzellente Artikel]]'''</small></div> |
|||
</div> |
|||
::Du kannst mir mal die Pupe schmatzen. Wer sich wie durch dein komplettes Verhalten disqualifiziert, hat seinen Anspruch auf jegliche Auseinandersetznug verwirkt. – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 16:59, 29. Jan. 2009 (CET) |
|||
== Stadtportale == |
|||
:::Schlaf mal eine Nacht drüber, träum von guten Umgangsformen und dann reden wir morgen weiter, ok? -- [[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 17:04, 29. Jan. 2009 (CET) |
|||
::::Auch morgen kannst du mir immer noch die Pupe schmatzen. EOD. – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 17:05, 29. Jan. 2009 (CET) |
|||
== Artikelwünsche == |
|||
Hallo, Kollegen, |
|||
Wir haben unter [[Wikipedia:Artikelwünsche]] eine neue Unterseite [[Wikipedia:Artikelwünsche/Regionen|Regionen und Städte]] angelegt, in der die Artikelwünsche zu Regionen und Städten aufgenommen werden. Falls Ihr Interesse habt, können wir [[Portal:Basel/Fehlende Artikel]] dort auch unter Städte aufnehmen. Die Seite müsste dann allerdings vom Layout her angepasst werden: |
|||
angesichts des jüngsten Löschantrags für das Portal Zürich ([[Wikipedia:Löschkandidaten/7. Juli 2005#Portal Zürich (erledigt, bleibt)|hier]]) wollte ich mal fragen, inwiefern es Sinn haben könnte, die Arbeit der Stadtportale untereinander zu vernetzen und wo es da Anknüpfungspunkte geben könnte. Der LA war ja nicht destruktiv gemeint, sondern eher als Klärung zur Akzeptanz von Stadtportalen, und die Antwort fiel ja recht positiv aus. Ob wir endgültig akzeptiert sind, wird sich zeigen, um uns aber Mut zu machen, könnte es gerade den jüngeren Portalen helfen, zu sehen, was die anderen so treiben und welche anderen es überhaupt gibt. Dafür hab ich ne kleine Vorlage gebaut und in unserem Portal eingesetzt: |
|||
* keine Elemente außer den fehlenden Artikeln, Überschrift und Logo müssten also dann in [[Portal:Basel/Werkstatt]] vor dem Aufruf der Unterseite stehen |
|||
* Schriftgröße normal, keine Kleinschrift |
|||
* weniger Gliederungspunkte, z.B. Museen mit zu Bauwerke/Kultur, wo es nur einen Artikel gibt unter Sonstiges aufführen usw. |
|||
Bei Bedarf kann ich bei der Anpassung helfen. Grüße -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 11:30, 14. Jul. 2009 (CEST) |
|||
:Hallo Bjs, |
|||
{{Benutzer:Magadan/Navigationsleiste Stadtportale}} |
|||
:wenn Du möchtest kannst Du die Seite gerne nach den Anforderungen anpassen. Gruß – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 16:09, 14. Jul. 2009 (CEST) |
|||
::Erledigt, passts so? -- [[Benutzer:Bjs|Bjs]] <small>([[Benutzer Diskussion:Bjs|Diskussion]])</small> 18:01, 14. Jul. 2009 (CEST) |
|||
Der Link ist [[Benutzer:Magadan/Navigationsleiste Stadtportale]]. Es sind nur die Verweise drin, ohne Formatierungen, damit es sich dem Design des jeweiligen Portals anpassen kann. Ich wollte Euch fragen, ob ihr Interesse an der Vorlage habt, falls ja, würde ich sie in den Hauptnamensraum verschieben. |
|||
:::Passt so. Dankeschön. – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 19:28, 14. Jul. 2009 (CEST) |
|||
== FC Concordia Basel == |
|||
Über Antworten würde ich mich freuen, ebenfalls über Ideen, ob und wie wir die Qualität unserer Portale durch gegenseitige Inspiration steigern können, wie man mit den jeweiligen Länderportalen koexistiert, wie man Neugründungen (zuletzt Zürich und Wien) unterstützen kann. |
|||
Habe den Artikel über Congeli ein wenig unter die Lupe genommen und ihn ausgebaut. Allerdings ist der Entwurf noch nicht gesichtet. Findet jemand noch gravierende Fehler oder seid ihr mit der Überarbeitung zufrieden? Danke. -- [[Benutzer:Del Garo|Del Garo]] 03:50, 02. Aug. 2009 (CEST) |
|||
Viele Grüße, [[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 9. Jul 2005 16:49 (CEST) |
|||
== Aktualisierung der "Neuen Artikel" == |
|||
:Ich hab's verschoben nach [[:Vorlage:Stadtportale]], falls ihr Interesse habt, könnt ihr es mit <code><nowiki>{{Stadtportale}}</nowiki></code> in Eure Tabellenstruktur einbinden. Die Vorlage enthält nur den nackten Text. Ausrichtung, Hintergrundfarbe und Formatierung richten sich nach Eurer Tabelle. Auf fruchtbare Zusammenarbeit, [[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 11:39, 10. Jul 2005 (CEST) |
|||
Fühlt sich noch jemand für die Aktualisierung der Rubrik "Neue Artikel" zuständig? Siehe [http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=de&wikifam=.wikipedia.org&basecat=Basel&basedeep=10&mode=rc&hours=720&onlynew=on&go=Scannen&format=html&userlang=de 30-Tage-Catscan] - [[Benutzer:SDB|SDB]] 00:14, 8. Feb. 2010 (CET) |
|||
== Frage == |
|||
::Löschantrag ist mit Pauken und Trompeten abgelehnt worden - zurecht. Solange Portale dazu dienen, die Arbeit für alle Interessierten zu erleichtern, haben sie auch ihre Berechtigung. -- [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 17:39, 15. Jul 2005 (CEST) |
|||
Kann mir jemand [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft#Baslerstab diese] auch in der Auskunft gestellte Frage beantworten? -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 20:58, 20. Mär. 2010 (CET) |
|||
== Basler Stammtisch == |
|||
==Einordnung eines Fotos== |
|||
[[Image:Basel postkarte.jpg|thumb|left|Postkarte aus Basel]] |
|||
Hallöchen, ich habe diese Postkarte in einem uralten Album meiner Oma gefunden. Ich vermute das Bild stammt aus der Zeit vor oder um dem ersten Weltkrieg, das würde zumindest zum Rest des Albums passen. Hat jemand von euch ein wenig mehr Ahnung? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 15:49, 29. Jul 2005 (CEST) |
|||
:Dürfte etwa um 1910 sein (wie Du schon geschrieben hast). Sicherlich nach [[1905]], da seitdem die Brücke beidseitig aus Stein besteht. MfG -- [[Benutzer:CdaMVvWgS|CdaMVvWgS]] 17:22, 11. Aug 2005 (CEST) |
|||
Hallo zusammen, es wäre toll wenn ihr auf eurer Portalseite für den [[Wikipedia:Lörrach|Basler/Lörracher Stammtisch]] werben könntet. Seit dem Stammtisch zu Wikipedia-Ten, wird der Stammtisch auch in Zukunft im LesGarcons am [[Badischer Bahnhof|Badischen Bahnhof]] in [[Basel]] stattfinden. So ist das Treffen für Basler und Lörracher sehr attraktiv. '''Die Teilnahme von Baslern ist sehr erwünscht!''' <br /> |
|||
::Danke für die Info. Hast du eine Idee, wo man es einbinden könnte? Dann nur zu! --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 00:47, 13. Aug 2005 (CEST) |
|||
Gruss --[[Benutzer:Tschoggi|Tschoggi]] 10:53, 8. Feb. 2011 (CET) |
|||
== [[Basel]] auf lesenswert bringen? == |
|||
::Zum Beispiel im Artikel [[Mittlere Brücke]]. Gruss --[[Benutzer:81.62.229.237|81.62.229.237]] 00:52, 23. Aug 2005 (CEST) |
|||
Hallo zusammen; vielleicht könnten wir [[Basel]] in absehbarer Zeit doch mal auf "lesenswert" bringen? Siehe [[Diskussion:Basel#Inzwischen_lesenswert.3F_Review.3F|dort]]... [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 17:33, 22. Feb. 2011 (CET) |
|||
:::Danke für den Tipp. Ich habe es dort eingebaut! &unwatch --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 16:00, 28. Aug 2005 (CEST) |
|||
: Ich habe den Review heute angeleiert. --[[Benutzer:Valvetube|Valvetube]] 13:06, 22. Feb. 2012 (CET) |
|||
<!-- Platzhalter für Foto --> |
|||
Die Abstimmung findet statt unter [[Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Basel]]. --[[Benutzer:Valvetube|Valvetube]] ([[Benutzer Diskussion:Valvetube|Diskussion]]) 07:23, 11. Mär. 2012 (CET) |
|||
== [[Regio S-Bahn Basel]] und [[Wiesentalbahn]] == |
|||
: Abstimmung beendet, das Volk hat entschieden (lesenswert), die Admins haben umgesetzt (nicht lesenswert). --[[Benutzer:Valvetube|Valvetube]] ([[Benutzer Diskussion:Valvetube|Diskussion]]) 07:49, 24. Mär. 2012 (CET) |
|||
:: Man kann den nichtkooperativen Admin übrigens [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminwiederwahl/Toter_Alter_Mann hier] zur Wiederwahl/Abwahl nominieren. --[[Benutzer:Valvetube|Valvetube]] ([[Benutzer Diskussion:Valvetube|Diskussion]]) 14:27, 25. Mär. 2012 (CEST) |
|||
::: Das ist doch Unsinn, Valvetube. Die Einwände gegen eine Auszeichnung waren substantiell und nachvollziehbar. Auch wenn ich den Artikel gerne "lesenswert" gesehen hätte, der abarbeitende Admin hat keinen Fehler gemacht. [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 22:20, 27. Mär. 2012 (CEST) |
|||
Diese beiden Artikel könnten noch unter Basel kategorisiert werden und in diesem Portal Platz finden, weiss nur nicht ob und wo. Gruss, --[[Benutzer:DonLeone|DonLeone]] <sup> [[Benutzer Diskussion:DonLeone|Pub]] </sup> 16:37, 11. Aug 2005 (CEST) |
|||
== [[Basel]] ergänzung um die Spalte Projekträume == |
|||
== "Neue Artikel" == |
|||
Hallo, ich arbeite gerade an einem artikel "Projekträume in Basel" über nicht institionelle Ausstellungsräume für zeitgenössische Kunst. Könnte man in dem Stadtportal eine weitere Spalte mit Projekträume in Basel hinzufügen? Oder wie könnte man das lösen? --[[Benutzer:Myresluger|Myresluger]] ([[Benutzer Diskussion:Myresluger|Diskussion]]) 00:34, 8. Mär. 2016 (CET) |
|||
== [[Rudolf Riggenbach (Denkmalpfleger)]] befindet sich im Review == |
|||
Nachdem ich vor einigen Tagen im [[Portal:Zürich]] die neuen/überarbeiteten Artikel analog zum [[Portal:Schweiz]] in eine Vorlage ausgelagert habe, habe ich vorhin einen weiteren Anwendungsbereich in der [[Portal Diskussion:Schweiz#Vorlage "Neue Artikel"|Portal Diskussion:Schweiz]] angesprochen. Würde daher noch gerne ein paar Basler Stimmen dazu hören und – wenn gewünscht – das Basler Portal entsprechend umstellen. --[[Benutzer:Sovereign|Sovereign]] 10:50, 3. Okt 2005 (CEST) |
|||
Genaueres findet ihr [[Wikipedia:Review/Geschichte#Rudolf_Riggenbach_.28Denkmalpfleger.29|dort]] (danke für den Hinweis [[Benutzer:Quinbus Flestrin|Quinbus Flestrin]]). --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 13:02, 1. Mai 2017 (CEST) |
|||
*Finde die Überarbeitung gut! -- [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 15:14, 14. Okt 2005 (CEST) |
|||
{{Erledigt|1=[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 06:32, 6. Aug. 2017 (CEST)}} |
|||
== Kategorie Basel == |
|||
Ich schlage vor die ''Kategorie Basel'' und deren Unterkategorien gründlich zu überarbeiten. Mit aktuell 145 Einträgen wird es langsam aber sicher unübersichtlich. die Unterkategorie ''Hohe Gebäude'' ist zwar ein erster Schritt, meiner Meinung nach aber nicht optimal. So viele hohe Gebäude gibt es in Basel nun auch nicht, dass hier eine eigene Unterkategorie gerechtfertigt wäre. |
|||
== Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien == |
|||
Ich schlage folgendes vor: |
|||
* Kategorie Basel |
|||
**Unterkategorie Sehenswürdigkeiten in Basel |
|||
**Museen in Basel |
|||
**Unterkategorie Sport in Basel |
|||
Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der [[:Kategorie:Kultur nach Ort]] aus den Katzweigen [[:Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe]] und [[:Kategorie:Doom-Metal-Band]] geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/Juli/11#Musikgruppen in Subkategorien der Kategorie:Kultur nach Ort|Diskussion]] gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--[[Benutzer:Fraoch|Fraoch]] [[Image:Give Blood transparent.png|30px|verweis=Benutzer Diskussion:Fraoch]] 12:05, 11. Jul. 2017 (CEST) |
|||
Als Regel sollte man einhalten, dass ein Artikel, der in einer Unterkategorie ist, nicht zusätzlich noch in der Kategorie Basel aufgeführt wird. Bevor ich entsprechende Veränderungen vornehme, würde ich gerne eure Meinungen dazu hören. -- [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 12:32, 27. Okt 2005 (CEST) |
|||
|}<!--Ende Seite Rahmen--> |
|||
== Buch-Rezension wünschenswert == |
|||
OK. Allerdings würde ich vorschlagen, die Unterkat. "Sehenswürdigkeiten" in "Sehenswürdigkeiten und markante Bauten" zu erweitern. -- [[Benutzer:Sämi.|<small><small>B</small>o</small>oO<big>O<big>O</big>U</big>Uu<small>u<small>M</small></small>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Sämi.|<small><small><small>und so</small></small></small>]]</sup> 15:34, 10. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Was bitteschön sind "markante" Bauwerke, aber gleichzeitig ''keine'' Sehenswürdigkeiten? Entweder ein Gebäude ist sehenswert, so dass es beispielsweise in einem Fremdenführer erwähnt wird und dann ist es per se markant oder eben nicht. Bitte keine [[Tautologie]] als Kategoriebezeichung. --[[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 14:01, 11. Apr 2006 (CEST) |
|||
Hallo, habe im Hauptartikel bei Literatur heute ergänzt: |
|||
Da sich bisher noch niemand dazu konstruktiv geäußert hat geschweige denn jemand Tatkräftig geworden ist hier folgende Änderung: |
|||
===Neue Unterkategorie ab 21.04.2006=== |
|||
Sämtliche Basler Museen sind nun in der Kategorie '''Museum (Basel)''' einsortiert. Ich habe dafür die Kategorie '''Basel''' und '''Museum (Schweiz)''' entfernt weil '''Museum (Basel)''' deren Unterkategorie ist. Bitte diese Logik künftig weiter beachten, damit die Hauptkategorie Basel übersichtlicher wird. Das ist angesichts von aktuell 171 Einträgen auch nötig. Weitere Unterkategorien erscheinen mir weiterhin notwendig. --[[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 12:36, 21. Apr 2006 (CEST) |
|||
* [[Caroline Arni]], Susanna Burghartz, Esther Baur, Lina Gafner, u.a. (Herausgeberinnen): ''[[Stadt.Geschichte.Basel]]''. 9 Bände. 2024-2025. Christoph Merian Verlag. ca. 2800 Seiten. ISBN 978-3039690015. Anmerkung dazu [https://stadtgeschichtebasel.ch/baende Vorstellung der Bandinhalte] - auf der Herausgeberseite |
|||
==Portalbetreuerliste== |
|||
Das Projekt ist planmässig in die Zielgerade eingebogen. |
|||
Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf [[Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer]] eintragen könnte. Herzlichen Dank, --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 15:57, 8. Apr 2006 (CEST) |
|||
Halte einen Artikel über die Reihe, vielleicht unter dem Rotlink = Reihen-Titel, für wünschenswert. Vielleicht findet sich dazu jemand. --[[Benutzer:Helper2KinLexsi|Helper2KinLexsi]] ([[Benutzer Diskussion:Helper2KinLexsi|Diskussion]]) 21:39, 15. Mai 2025 (CEST) |
|||
== Neugestaltung der Portalseite == |
|||
Ich habe das Gefühl, dass die Poralseite Basel noch mehr aus sich machen kann als sie jetzt schon hergibt. Im Laufe des letzten halben Jahres sind eine Menge neue Artikel hinzugekommen, bei denen ich es wichtig finde eine Auswahl von ihnen in ansprechender Form zu präsentieren. Am Grundlayout der Seite (schwarz und weiß) will ich nichts ändern. Aber der Abschnitt "Arikel" braucht m.E. eine Überarbeitung. Wenn sich daran jemand beteiligen möchte bin ich für Vorschläge offen. Die Umgestaltung werde ich auf jeden Fall in den nächsten Tagen vornehmen; wollte aber dies mit den hier aktiven besprechen und Ideen einbarbeiten. --[[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 15:20, 25. Apr 2006 (CEST) |
|||
:Ich finde auch, der Abschnitt "Artikel" ist überarbeitungswert. Am Farb-Layout würde ich fast zu gerne auch was ändern, aber ich denke, bei Basel kann man ausser schwarz/weiss nichts anderes machen. Ich finde aber, es sieht etwas wie das Layout einer Bestattungsanzeige aus... eine bessere Verteilung der beiden Farben fände ich sehr gut. Könnte man evtl. noch etwas Rot einbauen? Ich meine, das "Portal Basel" sollte sich m.M. nach nicht nur auf die Stadt Basel und den Halbkanton Basel-Stadt beziehen, sondern auch aufs Baselland, einschliesslich Agglomeration, Laufental, Oberbaselbiet etc., sprich: den [[Kanton Basel]] beziehen (das [[Bistum Basel]] sollten wir aber sein lassen). Ich werde mal bei unserm "Kantonswappengenie" [[Benutzer:Tschubby|Tschubby]] für ein Kantonswappen nach [http://www.about.ch/images/flags/basel.gif dieser Vorlage] nachfragen. Ansonsten finde ich die Seite schon recht gut. MfG -- [[Benutzer:CdaMVvWgS|CdaMVvWgS]] 16:43, 25. Apr 2006 (CEST) |
|||
:P.S. Tschubby hats schon gemacht...: [[:Bild:Basel.png]] -- [[Benutzer:CdaMVvWgS|CdaMVvWgS]] 21:03, 25. Apr 2006 (CEST) |
|||
::Nichts dagegen, in die Portalseite einen eigenen Abschnitt "Rund um Basel" oder so ähnlich zu berücksichtigen, auch nichts gegen eine farbliche Auflockerung. Aber das Portal sollte ein ''Stadtportal'', der Stadt Basel bleiben und nicht zum Portal Kanton Basel-Stadt und Basel-Land werden. --[[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] 16:07, 27. Apr 2006 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 15. Mai 2025, 21:39 Uhr
| Portal | Diskussion | Projektseite | Artikelgalerie |
Stadt- oder Regionenportal[Quelltext bearbeiten]Ist dies nun ein Stadt- oder Regionenportal? Je nachdem müsste man die Navi unten im Portal austauschen (vgl. z.B. Portal:Solothurn). Gemäss der gelisteten Artikel wäre es m.E. ein Regionenportal. -- Der Umschattige talk to me 22:40, 25. Jan. 2009 (CET)
Es wird weder etwas rausgeworfen, noch wird die Navileiste geändert. Ich sehe keinen Schmuck von fremden Federn. Ich sehe nur einen Besserwisser, der sich an diesem Portal nie nennenswert beteiligt hat, herumschwadroniert und sich Gründe aus der Nase popelt. Eine Stadt schwebt nie im „luftleeren Raum“ sondern existiert nur mit der Umgebung so wie in der Umkehrung die Bedeutung einer Stadt auch auf ihrer Umgebung zurückzuführen ist. Schaut man sich andere Stadtportale genauer an, findet man dort das selbe oder sehr ähnliches. Portal:Münster führt z.B. den Artikel NS-Zwangsarbeit im Münsterland, ohne das dort jemand den absurden Vorschlag unterbreitet, diese Stadtportal müsse nun Regionalportal werden, weil es dort ja um das Münsterland und nicht um die Stadt Münster geht. Dein Posting „schau mal, da hast du sogar eine Ausweitung auf die Region“ befürwortet zeigt mal wieder sehr deutlich, wie wenig du dich in diesem Portal auskennst. Die Anfrage bestand, ich habe die Anfrage befürwortet und gleichzeitig klar gemacht, dass ich diesen Ausbau allerdings nicht vornehmen werde. Sollte es jemand tun, steht ihm der Weg dafür frei. Da dies faktisch nie geschehen ist, gibt es ergo auch kein Regioportal und das wird es auch nicht, bloß weil sich das Stadtportal erlaubt, auf ein paar wichtige Landmarken der Basler Umgebung zu verlinken. – Wladyslaw [Disk.] 20:52, 28. Jan. 2009 (CET)
Artikelwünsche[Quelltext bearbeiten]Wir haben unter Wikipedia:Artikelwünsche eine neue Unterseite Regionen und Städte angelegt, in der die Artikelwünsche zu Regionen und Städten aufgenommen werden. Falls Ihr Interesse habt, können wir Portal:Basel/Fehlende Artikel dort auch unter Städte aufnehmen. Die Seite müsste dann allerdings vom Layout her angepasst werden:
Bei Bedarf kann ich bei der Anpassung helfen. Grüße -- Bjs (Diskussion) 11:30, 14. Jul. 2009 (CEST)
FC Concordia Basel[Quelltext bearbeiten]Habe den Artikel über Congeli ein wenig unter die Lupe genommen und ihn ausgebaut. Allerdings ist der Entwurf noch nicht gesichtet. Findet jemand noch gravierende Fehler oder seid ihr mit der Überarbeitung zufrieden? Danke. -- Del Garo 03:50, 02. Aug. 2009 (CEST) Aktualisierung der "Neuen Artikel"[Quelltext bearbeiten]Fühlt sich noch jemand für die Aktualisierung der Rubrik "Neue Artikel" zuständig? Siehe 30-Tage-Catscan - SDB 00:14, 8. Feb. 2010 (CET) Frage[Quelltext bearbeiten]Kann mir jemand diese auch in der Auskunft gestellte Frage beantworten? -- Michael Kühntopf 20:58, 20. Mär. 2010 (CET) Basler Stammtisch[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, es wäre toll wenn ihr auf eurer Portalseite für den Basler/Lörracher Stammtisch werben könntet. Seit dem Stammtisch zu Wikipedia-Ten, wird der Stammtisch auch in Zukunft im LesGarcons am Badischen Bahnhof in Basel stattfinden. So ist das Treffen für Basler und Lörracher sehr attraktiv. Die Teilnahme von Baslern ist sehr erwünscht! Basel auf lesenswert bringen?[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen; vielleicht könnten wir Basel in absehbarer Zeit doch mal auf "lesenswert" bringen? Siehe dort... Gestumblindi 17:33, 22. Feb. 2011 (CET)
Die Abstimmung findet statt unter Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Basel. --Valvetube (Diskussion) 07:23, 11. Mär. 2012 (CET)
Basel ergänzung um die Spalte Projekträume[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich arbeite gerade an einem artikel "Projekträume in Basel" über nicht institionelle Ausstellungsräume für zeitgenössische Kunst. Könnte man in dem Stadtportal eine weitere Spalte mit Projekträume in Basel hinzufügen? Oder wie könnte man das lösen? --Myresluger (Diskussion) 00:34, 8. Mär. 2016 (CET) Rudolf Riggenbach (Denkmalpfleger) befindet sich im Review[Quelltext bearbeiten]Genaueres findet ihr dort (danke für den Hinweis Quinbus Flestrin). --MBurch (Diskussion) 13:02, 1. Mai 2017 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. MBurch (Diskussion) 06:32, 6. Aug. 2017 (CEST)
Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien[Quelltext bearbeiten]Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch |
Buch-Rezension wünschenswert
[Quelltext bearbeiten]Hallo, habe im Hauptartikel bei Literatur heute ergänzt:
- Caroline Arni, Susanna Burghartz, Esther Baur, Lina Gafner, u.a. (Herausgeberinnen): Stadt.Geschichte.Basel. 9 Bände. 2024-2025. Christoph Merian Verlag. ca. 2800 Seiten. ISBN 978-3039690015. Anmerkung dazu Vorstellung der Bandinhalte - auf der Herausgeberseite
Das Projekt ist planmässig in die Zielgerade eingebogen.
Halte einen Artikel über die Reihe, vielleicht unter dem Rotlink = Reihen-Titel, für wünschenswert. Vielleicht findet sich dazu jemand. --Helper2KinLexsi (Diskussion) 21:39, 15. Mai 2025 (CEST)