Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
+
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Achtung|
<!-- <center><font color=red>''' Seite mom. wegen massiven Vandalismus gesperrt. Bitte schreib einen aktiven Admin an! </font></center> -->
Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv]].
{{Shortcut|[[WP:VS]]}}
}}
{{Wikipedia-Organisation}}

[[Bild:Gesperrte Benutzer.png|300px|right]]
{{VS-Intro}}

[[Kategorie:Wikipedia Hilfe|Vandalensperrung]]
[[en:Wikipedia:Administrator intervention against vandalism]]

__TOC__


== Vandalismusaccounts ==

Zufällig sehe ich gerade im [[Spezial:Log/newusers]], dass sich [[Benutzer:Vandalismus-Account Nr.1021]] bis [[Benutzer:Vandalismus-Account Nr.1031]] angemeldet haben. Sollte man die nicht gleich provisorisch sperren, bevor sie ihrem namen alle Ehre bereiten? -- [[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 17:55, 21. Apr 2006 (CEST)

:Wurden sie doch :o) Schau mal in den jeweiligen Blockeintrag. Gruß, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 17:57, 21. Apr 2006 (CEST)
::Äh seh ich gerade, ging aber schnell. --[[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 17:57, 21. Apr 2006 (CEST)
:::Wurde von [[Benutzer:Felix Stember|Gunny]] sofort im Chat Bescheid gesagt. Daher die schnelle Sperrung (fast immer) bevor der Gute losgelegt hat. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 18:02, 21. Apr 2006 (CEST)
Zwischen 12:54 und 17:55 kein Eintrag auf dieser Seite. Irgendwas stimmt nicht... das macht mich mißtrauisch! ;-) --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 17:59, 21. Apr 2006 (CEST)
:Jetzt wo du es sagst ... *grusel* [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 18:02, 21. Apr 2006 (CEST)

== 172.208.221.29 ==
{{Vandale|172.208.221.29}} Bitte eine Pause für die IP. --[[Benutzer:ThomasMielke|ThomasMielke]] [[Benutzer Diskussion:ThomasMielke|<small>Talk</small>]] 18:55, 21. Apr 2006 (CEST)
: Hat offenbar eine andere Beschäftigung gefunden. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 19:21, 21. Apr 2006 (CEST)

== Flut von Vandalenaccounts ==

Was machen wir hier http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Log/newusers? --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 19:25, 21. Apr 2006 (CEST)
:Oh ich sehe, ist oben schon erwähnt worden. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 19:26, 21. Apr 2006 (CEST)

Mal ganz ketzerisch gefragt: Wieso sperren? Der Typ arbeitet offensichtlich manuell und geilt sich an der Aufmerksamkeit auf. Die Benutzerkonten sind schön als das markiert, was sie sind, also könnte man doch bequem abwarten, bis einer davon "Papp" sagt, statt über das hingehaltene Stöckchen zu springen. --[[Benutzer:Tischlampe|Tischlampe]] 19:29, 21. Apr 2006 (CEST)
:: Ja, genau. Hier will offenbar jemand die Admins beschäftigen. Und nichts zeigt besser, daß die bisherige Anmeldeprozedur ein Witz ist. Die Leute sollten zumindest eine quadratische Gleichung lösen müssen, dann wären die geistigen Tiefflieger schonmal ausgeschlossen... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 19:31, 21. Apr 2006 (CEST)
::bearbeitungskonfl. Jetzt scheint erst mal Ruhe zu sein. Vielleicht muss er Abend essen. Es ist jetzt die Frage alle provisorische sperren. Oder darauf vertrauen, dass er den Überblick verloren hat welcher Account noch nicht gesperrt ist. Es wird Zeit das [[captcha]] kommt. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 19:34, 21. Apr 2006 (CEST)
::: grob gesagt, bin ich immer für die faulste aller möglichen methoden. und da bin ich für sperren, weil er die erfahrungsgemäß auch benutzt und es so nur mehr arbeit wird. und da er das sperr-log auch kennt, kann er auch den überblick behalten. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 19:36, 21. Apr 2006 (CEST)
::::Ja, das kann man so oder so sehen. Ich mach mal noch ein paar Minuten weiter. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 19:38, 21. Apr 2006 (CEST)
::: (Bearb.konflikt) Mit den Namen fällt jeder Edit, auch in 10 Wochen, sofort auf; großen Schaden wird er also nicht anrichten können. Captcha wäre auch gut, könnte aber auch von Idioten überwunden werden, wenn sie lesen können. Es würde aber zumindest das Anlegen eines Accounts zeitaufwendiger machen. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]]
:::: Das halte ich nicht für sinnvoll, der zusätzliche Zeitaufwand läge bei wenigen Sekunden und würde niemanden der zielgerichtet derartige Accounts anlegt abschrecken. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 19:46, 21. Apr 2006 (CEST)
:::::In anderen Sprachen ([http://is.wikipedia.org/w/index.php?title=Kerfiss%C3%AD%C3%B0a:Userlogin&type=signup Beispiel]) wird Captcha ja bereits eingesetzt. Woher stammt eigentlich die Erkenntnis, dass die Accounts manuell und nicht durch eine Art Bot erzeugt wurden? --[[Benutzer:Jutta234|Jutta234]] [[Benutzer Diskussion:Jutta234|Talk]] 20:05, 21. Apr 2006 (CEST)
::::::Die eher lahme Geschwindigkeit lässt darauf schließen. Zwei bis vier neue Accounts pro Minute wären für einen Bot doch ziemlich schwach. --[[Benutzer:Tischlampe|Tischlampe]] 20:09, 21. Apr 2006 (CEST)
Dass er/sie/es nicht x neue Accounts anlegt, um sachlich mitzuarbeiten, liegt nahe. In sofern ist "wehret den Anfängen" m.M.n. die bessere Lösung. Vielleicht sollte man zunächst einen Account nicht sperren (falls er/sie/es sich doch eines Besseren besinnt und Artikel verfassen möchte). --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 20:13, 21. Apr 2006 (CEST)
:@Tischlampe: :::::::Man kann auch Bots so einstellen, dass sie eine zufällige Anzahl von Sekunden zwischen 2 Aktionen warten.... --[[Benutzer:Jutta234|Jutta234]] [[Benutzer Diskussion:Jutta234|Talk]] 20:15, 21. Apr 2006 (CEST)

::Mit zumindest einem der Accounts wurde gleich gearbeitet, die Abstände zwischen dem Anlegen waren auch sehr unregelmäßig und seine früheren Aktivitäten lassen darauf schließen , dass er schlicht keinen bot programmieren könnte *g*. Gruß, [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 20:20, 21. Apr 2006 (CEST)

== 84.156.78.224 ==

{{vandale|84.156.78.224 }} [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 20:57, 21. Apr 2006 (CEST)
*für 1h--[[Benutzer:Ot|Ot]] 21:01, 21. Apr 2006 (CEST)

== Benutzer:The-number-of-the-beast ==

{{Vandale|The-number-of-the-beast}} - erst als {{Vandale|84.61.2.43}}, dann angemeldet nur destruktive Beiträge... --[[Benutzer:Nb|NB]]&nbsp;>&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 21:53, 21. Apr 2006 (CEST)
: Seit seiner einstündigen Sperre von heute Nachmittag hat er nicht viel gemacht, außer auf Benutzerseiten seiner Kumpel (?) herumgeblödelt. Allerdings ist da noch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Basset_Hound&diff=prev&oldid=15882120 dieser] Vandalismus, deshalb habe ich ihn nach Sichtung seiner übrigen Beiträge für drei Tage stillgelegt (nur deshalb nicht für immer, weil er auch schon ein paar sinnvolle Edits gemacht hat, soweit ich das im Band-Bereich beurteilen kann). --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:19, 21. Apr 2006 (CEST)

== [[Spezial:Contributions/84.189.121.11]] ==
überdreht, möchte in die Heia --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 02:38, 22. Apr 2006 (CEST)
:erledigt. --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 02:58, 22. Apr 2006 (CEST)

== [[Spezial:Contributions/82.83.199.221]] zusammen mit [[Benutzer:Schreibtischtäter]] und evtl. [[Benutzer:ERERER]] ==
Vandalieren im munteren Partisanen-Pack, so dass immer der eine den anderen in der History tarnt. Nicht unclever aber nervig. --[[Benutzer:DerHerrMigo|Migo]] [[Benutzer Diskussion:DerHerrMigo|<sup>Hallo?</sup>]] 05:39, 22. Apr 2006 (CEST)
:[[Benutzer:Schreibtischtäter]] unbeschränkt gesperrt, Fall mit der IP ziemlich eindeutig. Bei [[Benutzer:ERERER]] nichts unternommen, da nur 1 Edit, könnte auch Zufall sein. Wegen der IP erstmal noch nix unternommen, sollte eh wegen autoblock weg sein und wenn doch nicht, erkennt man evtl andere Accounts. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 05:44, 22. Apr 2006 (CEST)
::Super, und gleich weiter in diesem Theater :-( --[[Benutzer:DerHerrMigo|Migo]] [[Benutzer Diskussion:DerHerrMigo|<sup>Hallo?</sup>]] 05:48, 22. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:AristoklesM]] ==
Scheint fassungslos zu sein wegen LA [[Geschichte Südaserbaidschans]], entfernt ständig den LA-Text aus dem Artikel und beleidigt [[Benutzer:Peymanpi]]. Braucht, fürchte ich, nen Schuss vor den Bug. --[[Benutzer:DerHerrMigo|Migo]] [[Benutzer Diskussion:DerHerrMigo|<sup>Hallo?</sup>]] 05:48, 22. Apr 2006 (CEST)

:bekam 2 Stunden zur Abkühlung und als Anlass ins Bett zu gehen oder das Handbuch zu lesen =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 05:58, 22. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:88.73.19.57]] ==
Fügt in allen Artikeln zum Thema Cola oder Dose einen Weblink auf eine Webseite über Coca-Cola-Dosen ([http://www.coca-cola-dosen.de/]) ein. -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 12:41, 22. Apr 2006 (CEST)
== [[Spezial:Contributions/213.102.109.237 ]] ==

Nachdem sein Artikel mit einen LA versehen wurde vandaliert er herum fälschte Unterschrift löschte La Disk. stellte Troll SLA und stellt Beleidigungen ein, bitte ruhig stellen. --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] 17:12, 22. Apr 2006 (CEST)

:2 Stunden. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 17:33, 22. Apr 2006 (CEST)

::Danke. Gruß --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] 18:37, 22. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Dirk33]], Artikel [[runas]] sowie dessen Löschdiskussion vom 20. April 2006 ==
[[Benutzer:Dirk33]], der Autor des Artikels [[runas]] nimmt immer wieder den Löschhinweis aus dem Artikel, und erklärt die Löschdiskussion für beendet. Bitte um Sperrung der Seite bis die Löschdiskussion abgeschlossen ist, sowie ggf. einen freundlichen Hinweis an den Benutzer seitens eines Administrators. [[Benutzer:Blakeks|Blakeks]] 17:46, 22. Apr 2006 (CEST)

:Dirk ist gerade nicht da, vielleicht fragst du ihn bei Gelegenheit mal, was das mit dem LA soll. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 17:58, 22. Apr 2006 (CEST)

::Steht alles in der Löschdiskussion. Vielleicht liest du sie dir mal durch. [[Benutzer:Blakeks|Blakeks]] 19:58, 22. Apr 2006 (CEST)

:::Du könntest ja netterweise auch mal lesen, was ich schreibe. Soviel wie ich erkennen kann, hast du Dirk noch nicht auf die Entfernung des LA angesprochen, oder irre ich mich? -- [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 23:15, 22. Apr 2006 (CEST)

== 217.224.208.210 ==

{{vandale|217.224.208.210}} [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 19:15, 22. Apr 2006 (CEST)
:nach 3 Stunden Block erneut da, nix gelernt... [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 21:52, 22. Apr 2006 (CEST)

::gesperrt. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 21:59, 22. Apr 2006 (CEST)
::nachtrag:
21:53, 22. Apr 2006 DaB. blockiert 217.224.208.210 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus)
21:53, 22. Apr 2006 Jcornelius blockiert 217.224.208.210 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus)
19:21, 22. Apr 2006 Eike sauer blockiert 217.224.208.210 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Werbe-Opfer)
::--[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 21:59, 22. Apr 2006 (CEST)

== Dildo Horn ==

{{vandale|Dildo_Horn}}

Offensichtlich reiner Vandalen-Account, vor allem wenn man sich mal die Benutzerseite betrachtet. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 21:03, 22. Apr 2006 (CEST)

21:04, 22. Apr 2006 Bradypus blockiert Dildo Horn (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Vandalenaccount)
:--[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 22:25, 22. Apr 2006 (CEST)

== Löschvandalismus in den Artikeln [[Elke Werner]] und [[Roland Werner]] ==

Trotz einer ausführlichen und sehr eindeutigen aktuellen Diskussion zu dem Thema in [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]] und mehrfachen Hinweisen darauf betreiben zunächst [[Benutzer:Rtc]] und nun in seinem Gefolge auch [[Benutzer:Hubertl]] aggressiven Löschvandalismus in den o.g. Artikeln, indem sie immer aufs neue bis in den Editwar hinein sämtliche Werkinformationen zu den Autoren einfach totallöschen. Ich bitte um Sperrung der beiden Artikel, um dem Einhalt zu gebieten. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 22:14, 22. Apr 2006 (CEST)

:'''Ja ich bekenne mich dazu.''' Ich habe es gewagt, die Relevanz der Existenz einer Liste von ca. 30 Werken im Artikel des Herrn Werner in Zweifel zu ziehen. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 22:27, 22. Apr 2006 (CEST)
:Und Rtc macht auch leider weiter..... --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 22:29, 22. Apr 2006 (CEST)

::Stimmt, der böse Rtc! Nur der Herr T. Hansele ist der Gute! --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 22:34, 22. Apr 2006 (CEST)

:Hansele weigert sich, die Relevanz der angeführten Literatur zu belegen, und obwohl ich zuversichtlich bin, dass zumindest von Werner sich belege finden lassen, bringt er keine hervor, sondern revertiert nur pauschal auf die überlange und relevanz verfälschend darstellende Liste. --[[Benutzer:Rtc|Rtc]] 22:33, 22. Apr 2006 (CEST)
::Du betreibst hier permanente Totallöschungen. Und da ich mir noch nicht sicher war, habe ich in [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]] nachgefragt. Und zahlreiche Benutzer haben mir beigepflichtet - mit deiner Meinung, dass deine Totallöschung richtig sei, stehst du isoliert da. Eine schlechte Basis für einen Editwar, den ich von meiner Seite nicht fortführen möchte. Deshalb meine Bitte um Artikelsperrung. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 22:36, 22. Apr 2006 (CEST)
:::(BK) wenn du den Editwar nicht fortführen möchtest, dann tu es nicht und steige in eine Diskussion ein. Das ist genauso effektiv wie eine Artikelsperre! --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 22:42, 22. Apr 2006 (CEST)
::::Die Diskussion '''habe''' ich geführt, du kannst sie an den verschiedenen Stellen, zuletzt vor allem unter [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]] ausführlich nachlesen. Rtc hat sich dabei allerdings lediglich mit deutlicher Arroganz auf seine Meinung versteift - sämtliche anderen beteiligten haben ohne Erfolg gegen ihn argumentiert. Dennoch meinte ich, diesen Diskussionsausgang als Entscheidung verstehen zu können, und habe es noch einmal versucht, die Löschungen rückgängig zu machen. Also - um es kurz zu machen: Rtc verschliesst sich in der Sache jeglicher Diskussion, der Versuch wurde leider ausgiebig gemacht. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 23:10, 22. Apr 2006 (CEST)
:Ein paar anonyme IPs haben sich da geäußert und insgesamt ergibt sich doch etwas, dem ich zustimme: Es Literatur gelistet werden mit hervorgehobener Relevanz, die über den reinen Fakt hinausgeht, dass sie von der Person verfasst wurde und über sinnvolle Kriterien (Vorhandensein von Rezensionen) gefiltert wird statt unscharfer Kriterien wie Anzahl Ausgaben. Also 'Hauptwerke'. Ich lösche die Liste, weil das der beste Weg ist, neu anzufangen. Sie kann dann neu aufgebaut werden, sobald BElege da sind. --[[Benutzer:Rtc|Rtc]] 22:44, 22. Apr 2006 (CEST)
::Auch das ist wieder sehr verfälschend dargestellt: es waren nicht nur IPs an der Diskussion beteiligt, sondern auch drei angemeldete Benutzer. Einer von diesen ([[Benutzer:Regiomontanus]]) befürwortete sogar ein Sperrverfahren gegen dich, solltest du dein Verhalten fortführen. So weit will ich ja gar nicht gehen. Das nur dazu. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 23:26, 22. Apr 2006 (CEST)
:::Drei angemeldete Benutzer ohne wirkliche Beiträge zur Sache: Einer argumentierte mit anderen Artikeln, ohne zu prüfen, ob hier nicht vielleicht ein Unterschied in der Relevanz ist und ob die Regeln dort überhaupt korrekt angewandt wurden. Ein zweiter argumentierte dafür, dass Wikipedia durch (einige wenige) Werksangaben Probleme der DDB beheben sollte, was weder ihre Aufgabe ist noch das angesprochene Problem überhaupt gelöst hätte (Bücher von namensgleichen, aber fremden Autoren). Der dritte trug garnichts bei außer meine Sperrung vorzuschlagen statt sie einfach zu beantragen. --[[Benutzer:Rtc|Rtc]] 23:55, 22. Apr 2006 (CEST)
Wie war das mit dem Sekteneinmaleins? Du mußt versteh'n, aus Eins mach Zehn. Die Zwei lass geh'n. Die Drei mach gleich, Aus Fünf und Sechs, Mach Sieben und Acht...
Leider kann ausser Ihnen keiner nachvollziehen, dass ''eine überwältigende Mehrheit'' (zahlreiche plötzlich aufgetretene IP´s als überwältigende Mehrheit?) sich Ihrer Meinung angeschlossen haben. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 22:41, 22. Apr 2006 (CEST)

Sorry, ich werde hier nicht sperrend eingreifen, weil ich befangen bin, d.h. ich halte die überlangen Literaturlisten für überflüssig. Bei [[Elke Werner]] bin ich sogar geneigt, einen LA wegen Irrelevanz zu stellen, aber weil morgen Sonntag ist, lasse ich es. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:50, 22. Apr 2006 (CEST)
:Nur zur Klarstellung: Das Problem sind nicht '''überlange''' Literaturlisten. Auch den Kompromissversuch, eine gekürzte Literaturliste in einen der Artikel zu stellen, hat [[Benutzer:Rtc]] umgehend wieder mit Totallöschung beantwortet. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 23:19, 22. Apr 2006 (CEST)
::Ich akzeptiere keine Kompromisse im sozial-kulturellen Sinne. Belege die Relevanz jedes einzelnen Buchs, das Du dort erwähnt haben willst. Wenn Du das nicht kannst, sind die Bücher für sich genommen irrelevant und gehören nicht dort hin, egal was für ein gnädiges Kompromissangebot Du auch machst. Bei Roland Werner bin ich zuversichtlich, dass zumindest eine kleine Anzahl tatsächlich relevant ist, nur musst Du die Belege dafür auch suchen und vorlegen. Bei Elke Werner hingegen schaut es subjektiv eher schlecht aus, wenn Du mich fragst. --[[Benutzer:Rtc|Rtc]] 23:39, 22. Apr 2006 (CEST)
:::Wenn du da jetzt wenigstens eine grosse Kampagne quer durch Autorenartikel der Wikipedia führen würdest, auch dort für jede einzelne Buchangabe eine Relevanzbescheinigung fordern würdest, wäre deine Vorgehensweise ja wenigstens noch im Ansatz verständlich. Da du das aber offensichtlich ausschliesslich auf diese beiden Artikel beschränkst deutet mir doch deutlich auf ein eindeutiges POV-Vorgehen von deiner Seite hin und wäre - wenn es nicht so deutlich im Vandalismus ausarten würde - als Forderung ziemlich lächerlich. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 23:42, 22. Apr 2006 (CEST)
::::Ach so ein Unsinn. Jetzt geht es um diese Artikel. Dass ich mich nicht gleichzeitig um alle anderen kümmere tut nichts zur Sache. Ich weiß nicht, wieviele Hände Du hast, ich habe nur zwei. --[[Benutzer:Rtc|Rtc]] 23:57, 22. Apr 2006 (CEST)

"Ich akzeptiere keine Kompromisse im sozial-kulturellen Sinne. Belege die Relevanz jedes einzelnen Buchs, das Du dort erwähnt haben willst. Wenn Du das nicht kannst, sind die Bücher für sich genommen irrelevant und gehören nicht dort hin, egal was für ein gnädiges Kompromissangebot Du auch machst." - Ich werde mir diese Begründung merken. Endlich ein Ansatz, um irrelevante Literatur rauszuwerfen! -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 00:30, 23. Apr 2006 (CEST)

*Die Artikel wurden als Folge des Edit-Wars erstmal gesperrt. Viel Spaß beim weiteren Diskutieren. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 00:39, 23. Apr 2006 (CEST)

== {{Vandale|71.123.79.31}} ==
Vandaliert in verschiedenen Artikeln. --[[Benutzer:SonicY|sonicY]] 22:45, 22. Apr 2006 (CEST)
: 2 Stunden. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:48, 22. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:¥]] ==

{{vandale|¥}} macht sich über die Benutzerseite von [[Benutzer:790]] her. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 23:50, 22. Apr 2006 (CEST)
: Ist gesperrt. Es wird nicht viel nützen, weil er immer wieder neue Accounts anlegen kann. Ich nehme die Seite mal in meine Beobachtungsliste auf. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 23:59, 22. Apr 2006 (CEST)

::Danke! --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 00:04, 23. Apr 2006 (CEST)
::: Ich sehe gerade, daß die Seite schon gegen IPs und neu registrierte Benutzer geschützt ist. Dann hatte die Sperre doch einen Sinn, denn damit hat der Vandale einen vor längerer Zeit auf Vorrat angelegten Account verbraucht. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 00:07, 23. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:El Cazangero|El Cazangero]] ==
Bitte um nähere Beobachtung des Benutzers [[Benutzer:El Cazangero|El Cazangero]]. Insbesondere in der Angelegenheit [[Kroatien-Krieg]] (und Diskussion). Der Benutzer erstellte mutwillig eine Kopie des Artikels unter [[Kroatischer Sezessionskrieg]] (zwecks persönlichen inhaltlichen Vorbehalten), welchen ich zur Löschung vorgeschlagen habe und weigert sich, sich an einer konstruktiven Diskussion zu beteiligen. Nun wiederum schlägt er mutwillig andere Artikel zur Löschung vor. Bin für eine möglichst neutrale Fassung und Bearbeitung des Kroatien-Krieg Artikels, was durch dessen kindisches und unkonstruktives Verhalten aber sehr erschwert wird. Zahlreiche Reverts in verschiedensten Artikeln mit Kroatien-Bezug. --[[Benutzer:Neoneo13|Neoneo13]] 00:59, 23. Apr 2006 (CEST)

*Sehe hier in erster Linie einen neuen Edit-War. Da sich das Problem vermutlich nicht ohne sachkundige Hilfe Dritter beheben läßt, halte ich einen Vermittlungsausschuss für angemessen. Bis dahin sollten die Artikel sowohl aus der Löschdiskussion rausgehalten, als auch im derzeitigen Zustand "Eingefroren" werden.--[[Benutzer:SV Leschmann|SVL]] 01:26, 23. Apr 2006 (CEST)

** Es geht um Kopien von Artikeln, die [[Benutzer:El Cazangero|El Cazangero]] angelegt hat, statt bei den Ausgangsartikeln weiterzuarbeiten. Solche Kopien sind immer u löschen. --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 01:30, 23. Apr 2006 (CEST)
:::Finde auch, dass Artikelkopien zu löschen sind. Einer kritischen und konstruktiven Diskussion wird von El Cazangero aus dem Weg gegangen. Es kann ausserdem nicht sein, dass die Artikel zum Schaden aller, die daran arbeiten wollen wegen einem kindischen Benutzer gesperrt werden. Bin gerne auch für die Hilfe Dritter, kompetenter Leute mit guten Geschichtskenntnissen. --[[Benutzer:Neoneo13|Neoneo13]] 11:11, 23. Apr 2006 (CEST)
*[[Benutzer:El Cazangero|El Cazangero]] versteht es meisterhaft auf seine subtile Weisen (jedoch nur für schlecht informierte) serbische rechtsradikale Themen wie z. B. [[Tschetniks]], [[Vasa Cubrilovic]], [[Serbische Radikale Partei]], [[Panserbismus]], [[Vojislav Seselj]] ... usw. geschickt und sehr [[Euphemismus|euphemistisch]] darzustellen. Er hat aber wenigstens soviel Rückgrat, nicht als IP zu Schreiben. [[Benutzer:Perun|Perun]] 16:41, 23. Apr 2006 (CEST)

== [[Sebastian]] ==
Ich schlage eine Teilsperre vor; die IP-Edits der letzten Zeit waren ausschließlich Vandalismus oder das Hinzufügen irrelevanter Personen. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 01:51, 23. Apr 2006 (CEST)
:Du musst dich wohl noch an deine Knöpfe gewöhnen ;-) [[Wikipedia:Sei mutig]]! Grüsse, [[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 01:53, 23. Apr 2006 (CEST)
:: Nein, bei einem so schwerwiegenden Eingriff hätte ich schon gerne ein paar weitere Stimmen gehört! ;-) Aber eigentlich hast du Recht... erledigt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 02:07, 23. Apr 2006 (CEST)
:::IP-Edits in Namensartikeln sind fast immer Unsinn, trotzdem würde ich gegen ein Sperrung plädieren. Wir können nicht alls Vornamen sperren (ohne das ''Frei''-Prinzip aus den AUgen zu verlieren) --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 12:07, 23. Apr 2006 (CEST)
::::Meiner Erfahrung nach sind 90% der IP-Edits in Vornamensartikeln Unsinn, meist sind es dabei Eintragungen von "Selbstdarstellern".Eine generelle Sperre der Namensartikel würde mMn auch zeigen, dass wir Wert auf Qualität legen...[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 13:20, 23. Apr 2006 (CEST)
:::: Genau deswegen habe ich etwas gezögert. Andererseits sind andere Namensartikel aber schon gesperrt, und die Erde dreht sich trotzdem weiter. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 14:10, 23. Apr 2006 (CEST)

== {{Vandale|84.153.39.23}} ==
...stellt wiederholt schlechten (und IMHO revisionistischen) Weblink in [[Monarchisten in Deutschland]] ein. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 12:03, 23. Apr 2006 (CEST)

: Der Weblink ist ja schon fast wieder lustig, habs jetzt dennoch zunächst IP-gesperrt. --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:10, 23. Apr 2006 (CEST)
:: Ähhm, ich lese eben unter "Solidarität mit König Gyanendra": ''Ja, es zeigt sich, daß zwischen den kommunistischen Mördern und den „demokratischen“ Mächten des Westens überhaupt kein Unterschied besteht und daß ihr gemeinsames Ziel es ist, die Menschheit in die Dienstbarkeit Satans zu zwingen.'' Ja, wenns so ist ... --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:12, 23. Apr 2006 (CEST)
::: Siehst du...:) --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 16:06, 23. Apr 2006 (CEST)

== http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=195.4.84.146 ==

Kann den mal bitte jemand entsorgen? Danke --[[Benutzer:Diabas|Diabas]] 12:25, 23. Apr 2006 (CEST)

done. --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:31, 23. Apr 2006 (CEST)

== [[Völkermord in Ruanda]] ==

[[Benutzer:Weiße Rose]] führt hier wohl seinen Privatkrieg gegen mich weiter, ich habe aber keine Lust auf Edit-War. Tatsache ist, daß der Völkermord sicher nicht zu den "größten der Menschheitsgeschichte" gehört, das auch keiner ernsthaft so behauptet, Weiße Rose keine Quellen für seine Reverts vorlegt, die Diskussionsseite nicht nutzt und munter revertiert. Ich habe wenig Lust auf diesen Nerv und bitte darum, daß das mal jemand beobachtet. --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 13:47, 23. Apr 2006 (CEST)

:Der Völkermord von Ruanda ist mE schon einer der größten Völkermorde. In den "Top 10" des 20. Jahrhunderts ist er wohl in jedem Fall. Die Position von [[Benutzer:Weiße Rose]] erscheint mir daher durchaus nachvollziehbar. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 13:54, 23. Apr 2006 (CEST)
::In den Top 10 ist er nicht, läßt sich auch so in Gunnar Heinsohns Standardwerk "Lexikon der Völkermorde" nachlesen. --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 13:56, 23. Apr 2006 (CEST)

Für die UNICEF ist er sogar der schlimmsten Massenmord seit dem 2. Weltkrieg. Bei vielen Völkermorden ist im Gegensatz zu Ruanda zweifelhaft und umstritten, ob es tatsächlich Völkermorde sind. -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 14:01, 23. Apr 2006 (CEST)
:Na und? Keiner dieser Angaben rechtfertigt deinen Revert. --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 15:26, 23. Apr 2006 (CEST)

::Ob oder ob nicht, ist zweitrangig. Vielleicht wäre es allerdings günstig, wenn ihr das außerhalb der Versionsgeschichte diskutiert. Damit's etwas einfacher wird, hab ich den Artikel mal gesperrt. Gruß, [[Benutzer:J budissin|j.budissin]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|?!]] - [[Benutzer:J budissin/Bewertung|bewerten]] </sup> 15:42, 23. Apr 2006 (CEST)

== {{vandale|84.57.227.208}} ==

Kann den bitte mal jemand killen? Der tobt sich seit über einer halben Stunde in Trafalgar Square aus. --[[Benutzer:Diabas|Diabas]] 13:50, 23. Apr 2006 (CEST)

HAAALLLOOOO!! Der macht weiter. --[[Benutzer:Diabas|Diabas]] 14:02, 23. Apr 2006 (CEST)

: 2 Stunden --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 14:04, 23. Apr 2006 (CEST)

== [[Großer Preis von San Marino]] ==
Kann den mal jemand für IPs sperren? Da kabbeln sich einige IPs um die Länge der Boxengasse. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 16:01, 23. Apr 2006 (CEST)

== [[62.214.231.199]] ==

{{Vandale|62.214.231.199}} --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 16:47, 23. Apr 2006 (CEST)

== [[89.56.147.179]] ==
{{Vandale|89.56.147.179}} Von der IP kommen nur fraglich konstruktive Beiträge. Bitte eine Pause für die IP. --[[Benutzer:ThomasMielke|ThomasMielke]] [[Benutzer Diskussion:ThomasMielke|<small>Talk</small>]] 17:24, 23. Apr 2006 (CEST)

== [[Spezial:Contributions/84.56.123.116]] ==
hat nur Unsinn im Sinn. Vandaliert [[Thomas Mann]]. --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 17:36, 23. Apr 2006 (CEST)

: Gesperrt. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 17:39, 23. Apr 2006 (CEST)

== [[Patrizier (Computerspiel)]] ==

Artikel bitte sperren, es wird immer wieder ein Weblink zu einem Forum eingetragen. Siehe auch dortige Diskussion. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 18:25, 23. Apr 2006 (CEST)

:Gesperrt (in der [[meta:Die falsche Version|falschen Version]] *g*), --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 18:28, 23. Apr 2006 (CEST)
::Bluefish, hab ich was verpasst?? Du bist doch noch Admin?? [[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 18:33, 23. Apr 2006 (CEST)
:::Wie oft muss man dir sowas erklären: Admins sperren keine Seiten, wenn sie in die Disku verwickelt sind --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 18:36, 23. Apr 2006 (CEST)
:::HD, hab ich was verpasst? Seit wann machst du Leerzeichen vor deiner Signatur? --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 18:39, 23. Apr 2006 (CEST)
::::Manchmal...[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 18:58, 23. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Schlaukopf01]] ==

{{vandale|Schlaukopf01}} (neu angemeldet) glänzt durch ausschliessliche Nonsense-Beiträge. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 20:20, 23. Apr 2006 (CEST)
:Hat sich verzogen...[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 20:55, 23. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Schwachmat]] ==
{{vandale|Schwachmat}}
stellt auf diversen Artikeln Kat Bilder ein. --[[Benutzer:Jutta234|Jutta234]] [[Benutzer Diskussion:Jutta234|Talk]] 01:33, 24. Apr 2006 (CEST)

: Ich seh grad wurde vor 1 Minute gesperrt. Sorry für die Störung. --[[Benutzer:Jutta234|Jutta234]] [[Benutzer Diskussion:Jutta234|Talk]] 01:34, 24. Apr 2006 (CEST)

== [[Special:Contributions/Turkboy63|Benutzer:Turkboy63]] ==

meint im Artikel [[Kurden]] überall zu ergänzen, was für pöse Terroristen das doch sind.--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Wiggum|G'schwätz]]</sub><sup>[[Benutzer:Wiggum/Bewertung|Bewertung]]</sup> 03:53, 24. Apr 2006 (CEST)
:ist nun auf NPOV hingewiesen, erstmal abwarten, ob noch was kommt --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 04:11, 24. Apr 2006 (CEST)
::Der gleiche Krempel nochmal halt... --[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Wiggum|G'schwätz]]</sub><sup>[[Benutzer:Wiggum/Bewertung|Bewertung]]</sup> 05:09, 24. Apr 2006 (CEST)

:::[[Kurden]] gesperrt. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 05:19, 24. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Mutter-Erde]] ==

{{vandale|Mutter-Erde}}

Zur Kenntnis. Viel sinnvolles erwarte ich da nicht.--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Wiggum|G'schwätz]]</sub><sup>[[Benutzer:Wiggum/Bewertung|Bewertung]]</sup> 05:58, 24. Apr 2006 (CEST)

:Und? Schon was "verbrochen"? Mein Eindruck ist schon, dass er sich in seiner anonymen Tätigkeit in den letzten Monaten gebessert hat. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]]&nbsp;[[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 06:03, 24. Apr 2006 (CEST)
::Ich mein ja nur - von wegen gesperrter Benutzer und so.--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Wiggum|G'schwätz]]</sub><sup>[[Benutzer:Wiggum/Bewertung|Bewertung]]</sup> 06:09, 24. Apr 2006 (CEST)

::: Ich kann bislang kein Fehlverhalten entdecken und der gestern (noch unter IP) angelegte Artikel [[Friedhof Grunewald-Forst]] sowie etliche weitere zu Berlin/Brandenburgthemen in den letzten Wochen geben imho genug Grundlage für die Hoffnung auf eine einigermassen reibungslose Zusammenarbeit. Ich sehe keinen Sperrgrund und hier in der Vandalensperrseite sollen nur akute Vandalisierungen gemeldet werden – so

::::Warten wir's einfach ab. Ich glaube, die Tätigkeiten von ME werden von genügend Augen kritisch betrachtet, so dass ein Fehlverhalten schnell entdeckt wird, wenn es passiert. --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 10:07, 24. Apr 2006 (CEST)

:::::Als Information ist das doch völlig in Ordnung. Eine Sperre wurde nicht verlangt. Wir müssen ME ja nicht gleich zum Admin vorschlagen. Das würde ich mal noch zwei Wochen mit warten. --[[Benutzer:GS|GS]] 10:15, 24. Apr 2006 (CEST)

==[[80.134.246.68]]==
diverse Vandalismen --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] 08:47, 24. Apr 2006 (CEST)
z.B.: [[Marc Dutroux]] - der Rest sind Neuanlagen mit SLA --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] 08:49, 24. Apr 2006 (CEST)
*{{vandale|80.134.246.68}}
*2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 08:55, 24. Apr 2006 (CEST)

[[84.173.236.106]]
und direktes Umfeld - bis der Lehrer den Computerraum wieder abschließt. --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] 09:00, 24. Apr 2006 (CEST)

== 84.171.80.196 ==

{{vandale|84.171.80.196}} [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 09:44, 24. Apr 2006 (CEST)
:1 Stunde Pause --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 10:03, 24. Apr 2006 (CEST)

== 84.72.253.185 ==

{{vandale|84.72.253.185}} [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 09:46, 24. Apr 2006 (CEST)
:1 Stunde Pause --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 10:03, 24. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:86.212.51.158]] ==

will seinen versimplifizierenden Standpunkt zu den Positionen einiger Parteien im Artikel [[Contrat première embauche]] ohne Diskussionen durchdrücken --[[Benutzer:Sirdon|Sirdon]] 09:14, 24. Apr 2006 (GMT)
*{{vandale|86.212.51.158}}
*Das ist in der Form noch kein Vandalismus. Sollte sich keine Einigung finden lassen, kann die Seite gegen IPs gesperrt werden. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:34, 24. Apr 2006 (CEST)

== 84.128.77.243 ==
{{vandale|84.128.77.243}} Bitte stilllegen. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:18, 24. Apr 2006 (CEST)

:Anscheinend ist die Computerpause vorbei *seufz*. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:24, 24. Apr 2006 (CEST)
::2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:29, 24. Apr 2006 (CEST)

== IP 87.193.15.98, mißbräuchliche Unterschriftsverwendung ==

{{Vandale|87.193.15.98 }} - Ich bin nicht sicher, ob das der richtige Weg hier ist, aber ich kenne mich hier noch nicht so aus. Die vorne genannte IP hat in den [[Wikipedia:Löschkandidaten/22. April 2006]] unter der Diskussion ''Fettsau'' eine Stellungnahme mit meiner Unterschrift abgegeben. Durch Nachforschen in der Versionsgeschichte fand [[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] dann die oben genannte IP als Verursacher. Ich habe den Beitrag nicht erstellt, weiß aber auch nicht, wo man mißbräuchliche Verwendungen von Unterschriften hier melden kann. [[Benutzer:Sagittarius Albus|Sagittarius Albus]] 10:19, 24. Apr 2006 (CEST)
:Ist ein alter Fall (23. Apr.). Da ist nichts mehr zu machen. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:25, 24. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:212.23.126.29]] ==

{{Vandale|212.23.126.29}} beschädigt Artikel wie [[Hanau]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hanau&diff=prev&oldid=15525427], [[Offenbach am Main]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Offenbach_am_Main&diff=prev&oldid=15525007], [[Liste der Bischöfe von Mainz]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Bischöfe_von_Mainz&diff=prev&oldid=15525349] oder [[Benutzer:Mathias Schindler]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Mathias_Schindler&diff=prev&oldid=15679612]. --[[Benutzer:GottschallCh|GottschallCh]] 10:24, 24. Apr 2006 (CEST)
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:27, 24. Apr 2006 (CEST)

== 80.130.108.179 ==
{{vandale|80.130.108.179}} bewältigt seine Pubertät durch vandalismus. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:30, 24. Apr 2006 (CEST)
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:35, 24. Apr 2006 (CEST)
::Danke. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:37, 24. Apr 2006 (CEST)

== 80.138.90.85 ==
{{vandale|80.138.90.85}} ebenso in [[Tierversuch]]. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:37, 24. Apr 2006 (CEST)
:1 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:50, 24. Apr 2006 (CEST)

== 217.25.112.233 ==
{{vandale|217.25.112.233}} löscht fröhlich Artikel. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:43, 24. Apr 2006 (CEST)
:1 Tag --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:51, 24. Apr 2006 (CEST)

== 212.117.127.175 ==

{{vandale|212.117.127.175}}

Einmal Pause bitte. --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 10:47, 24. Apr 2006 (CEST)
:1 Tag --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:52, 24. Apr 2006 (CEST)

== 158.64.30.1 ==
{{vandale|158.64.30.1}} leidet am Ödipuskomplex. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:52, 24. Apr 2006 (CEST)
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:54, 24. Apr 2006 (CEST)

== 84.143.66.10 ==
{{vandale|84.143.66.10}} tobt sich in [[Gentechnik]] aus. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:54, 24. Apr 2006 (CEST)
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:55, 24. Apr 2006 (CEST)
::Danke Steschke :o) Echt fleißig heut morgen. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 11:06, 24. Apr 2006 (CEST)
:::Danke gleichfalls ;-) --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 14:05, 24. Apr 2006 (CEST)

== 217.255.222.80 ==
{{vandale|217.255.222.80}} verfälscht [[Evolutionstheorie]]. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 11:06, 24. Apr 2006 (CEST)

:Von [[Benutzer:Mnh]] gesperrt 1 h. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 11:11, 24. Apr 2006 (CEST)

==[[Wilhelm Schallmayer]]==
Ich bitte einen Admin einen uneinsichtigen User, der durch Löschvandalimus versucht belegte historische Tatsachen zu löschen, in seine Schranken zu weisen. Ein Edit-War ist ansonsten unvermeidbar. --[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 11:04, 24. Apr 2006 (CEST)
:Artikel wegen Editwars gesperrt. Einigt euch bitte auf der Disk. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 11:25, 24. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:194.208.4.250]] ==

{{vandale|194.208.4.250 }}

Die ID hat mehrfach den Artikel [[Liste der Päpste (graphisch)]] mit Unsinn garniert und auch den Artikel [[Horn]] unflätig entstellt. Vielleicht kann jemand ihm seinen Hormon-Haushalt wieder etwas geraderücken? [[Benutzer:Sagittarius Albus|Sagittarius Albus]] 11:36, 24. Apr 2006 (CEST)
: Seit 11:10 kein Edit mehr. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 13:56, 24. Apr 2006 (CEST)
Das ist ja durchaus sehr beruhigend, dass heute nichts dazugekommen ist, aber der Benutzer schweint seit Monaten in diversen Artikeln herum. Siehe auch seine Ergänzungen zu [[Gay]] vom Anfang des Jahres. Was kann man gegen so einen machen? [[Benutzer:Sagittarius Albus|Sagittarius Albus]] 16:10, 24. Apr 2006 (CEST)

== 84.142.211.34 ==
{{vandale|84.142.211.34}} müllt iin den Themen StarWars und Beatles. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 13:44, 24. Apr 2006 (CEST)

:Hat aufgehört. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 13:53, 24. Apr 2006 (CEST)
:: Das wollte ich auch gerade schreiben... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 13:55, 24. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:87.245.48.217]] ==

Vandaliert und revertet auch noch den revert: [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/87.245.48.217]. --[[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 14:19, 24. Apr 2006 (CEST)
: Scheint jetzt ruhig zu sein. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 14:29, 24. Apr 2006 (CEST)

== 195.216.34.248 ==
{{vandale|195.216.34.248}} bittet um Denkpause. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 14:20, 24. Apr 2006 (CEST)

:Gesperrt von [[Benutzer:D]] - 1 Std. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 14:29, 24. Apr 2006 (CEST)

== {{vandale|DosenbierMachtSchlau}} ==

Stellt mich in der Löschdiskussion zu [[Esoterik in der Aufklärung]] als Troll da: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F24._April_2006&diff=15976507&oldid=15976483. ]Diese populistischen Methoden widern mich an. Bitte sperren oder verwarnen.
[[Benutzer:Feuerbringer|Feuerbringer]] 15:24, 24. Apr 2006 (CEST)

== 80.142.99.182 ==
{{vandale|80.142.99.182}} kommt auch mit seiner Pubertät nicht klar. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 15:19, 24. Apr 2006 (CEST)
: Deine Ansprache scheint geholfen zu haben, er hat sich sogar selbst revertet. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 15:23, 24. Apr 2006 (CEST)
:: Na das wärs ja *lach* ich kannte nur den vorletzten Edit. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 15:29, 24. Apr 2006 (CEST)

== [[Benutzer:Feuerbringer]] ==

{{vandale|Feuerbringer}} löscht in den LKs rum und vandaliert [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:DosenbierMachtSchlau&diff=prev&oldid=15977569 Benutzerseiten] --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>[?]</sup>]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|<sup>[!]</sup>]] 15:50, 24. Apr 2006 (CEST)

:ok, ich stoppe den vandalismus. ich war nur sauer, das dosenbier nciht auf meinen antrag hin verwarnt wurde und das allgemeine verhalten anderer benutzer gegenüber mir bei der diskussion. ich hbae nämlich NICHT mit den unhöflichkeiten angefangen. [[Benutzer:Feuerbringer|Feuerbringer]] 15:53, 24. Apr 2006 (CEST)
:::Und was ist [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:DosenbierMachtSchlau&diff=prev&oldid=15978058 das] ??? --[[Benutzer:Felix Stember|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>[?]</sup>]] [[Benutzer:Felix Stember/Bewertung|<sup>[!]</sup>]] 16:03, 24. Apr 2006 (CEST)
:: Wer bereits wegen Verstößen gegen die Wikiquette gesperrt war [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log/block&page=Benutzer:Feuerbringer], sollte nicht so empfindlich sein. Außerdem hast du den Vorwurf durch deine Aktionen nur bestätigt. Vandalismus in der Löschdiskussion ist wegen der hohen Änderungsfrequenz und der Softwarefehler kein Spaß, Gunnys Repararatur [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._April_2006&diff=next&oldid=15977384] hat einige Kollateralschäden verursacht. Kurz: Ich bin sauer, und deshalb werde ich dich lieber nicht sperren. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:02, 24. Apr 2006 (CEST)
::: Ah, ich sehe gerade, [[Benutzer:D]] hat das mit der Sperre schon erledigt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:04, 24. Apr 2006 (CEST)
:::: Da er bereits [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AFeuerbringer&diff=15791125&oldid=15789479 deutlich vorgewarnt] war, und seiner obigen Zusicherung noch eine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24._April_2006&diff=prev&oldid=15978028 Pauschalverunglimpfung] und einen weiteren Vandalismus auf einer Benutzerseite hat folgen lassen, hab ich da einen Tag raus gemacht. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]] · <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|[&nabla;]]]</big> · [[Benutzer:Mnh/Bewertung|[⇵]]] · 16:16, 24. Apr 2006 (CEST)
::::: Schon ok. Mit meiner Laune hätte ich wahrscheinlich 1 Jahr gegeben... --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:19, 24. Apr 2006 (CEST)

== {{vandale|MiNi_Entertainment}} ==

Versucht wiederholt Werbespam für seine gleichnamige Firma einzustellen. Benötigt Warnschuss vor den Bug.--18:25, 24. Apr 2006 (CEST)
: Spam? Ich würde das als Vandalismus bezeichnen. Z.B. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mini&diff=15982068&oldid=15897246] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mini&diff=prev&oldid=15325234] (letzteres mit Editwar). Der einzige Edit, der kein Vandalismus war, war das Hochlanden eines lizenzlosen Bilds. Es ist ein reiner Vandalenaccount, deshalb endgültig stillgelegt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 18:37, 24. Apr 2006 (CEST)
::Und das nächste Mal bitte die Leerzeichen in der Vandalenvorlage durch _ ersetzen...[[User:HardDisk|HD]]-[[User talk:HardDisk|α]] [mailto:CDL-KleverREMOVE@gmx.net @] 18:43, 24. Apr 2006 (CEST)

== [[194.55.63.132]] ==
Vandaliert u.&nbsp;a. [[EasyCredit-Stadion]]. Siehe auch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=EasyCredit-Stadion&action=history hier]. {{Vandale|194.55.63.132}} --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 19:16, 24. Apr 2006 (CEST)
: Zwei Stunden Pause. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 19:19, 24. Apr 2006 (CEST)

== Benutzer:Legion des Chaos ==

Ich bitte darum diesen Benutzer zu sperren, da [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Triptis&diff=15985730&oldid=15511001 das] sein erster Edit war (im Artikel [[Triptis]]). Vielleicht ist es eine Sockenpuppe eines bereits gesperrten Benutzers. Jedenfalls können wir von ihm wohl keine sinnvolle Arbeit erwarten. --[[Benutzer:Michael Sander|Michael S.]] [[Benutzer:Michael Sander/Bewertung|<small>zufrieden?</small>]] [[Benutzer Diskussion:Michael Sander|<small>unzufrieden?</small>]] 20:00, 24. Apr 2006 (CEST)
: Ich hab ihm mal eine Warnung geschrieben. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 20:04, 24. Apr 2006 (CEST)
:: Hat leider nichts geholfen. Infinite. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:07, 24. Apr 2006 (CEST)

=={{vandale|Seinen pädophilen Sohn}}==
* eindeutig Löschvandale, mal abgesehen vom Nicknamen--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 20:50, 24. Apr 2006 (CEST)
:: Auch infinite. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:10, 24. Apr 2006 (CEST)

== [[Demokratische Arabische Republik Sahara]] und [[West-Sahara]] ==

Kein Vandalismus im eigentlichen Sinn, ich glaube, dass der Benutzer konstruktiv sein möchte aber (evt.) ganz '''gewaltiger POV'''. Der [[Benutzer:Wikijm]] greift '''massiv in die Artikel hinein''', ohne die an prominenter Stelle diskutiert zu haben - und das werfe ich ihn vor. Die Westsahara ist von einigen Staaten und Bündnisse (z.B. der Afrikanische Union) als „Staat“ anerkannt, er will daraus oberflächlich gesehen eine marokkanische Provinz machen. Bevor seine Änderungen nicht ausdiskutiert worden sind, ob sie dem Prinzip NPOV entsprechen, sollte man sich auch einen Stand einigen. Ich mache mal hier auf das Problem aufmerksam, da ich nicht kompetent das Westsahara-Problem klären kann.... --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 23:48, 24. Apr 2006 (CEST)

: offen für Diskussionen scheint der Benutzer aber nicht zu sein, siehe [[Benutzer Diskussion:Wikijm]] ... [[Benutzer:Sven-steffen arndt|Sven-steffen arndt]] 00:02, 25. Apr 2006 (CEST)

== 80.131.211.145 ==
{{vandale|80.131.211.145}} hat etwas gegen christliche Feiertage. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 08:23, 25. Apr 2006 (CEST)
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 08:29, 25. Apr 2006 (CEST)

== 85.16.3.174 ==
Guten Morgen Steschke, {{vandale|85.16.3.174}} vandaliert in den Trisomie-Artikeln, meine nette Ansprache wurde ignoriert. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 08:55, 25. Apr 2006 (CEST)

:Hat sich beruhigt, oder PC-Stunde ist vorbei. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:06, 25. Apr 2006 (CEST)

== 81.223.149.226 ==
{{vandale|81.223.149.226}} hat auch nicht vor konstruktiv mitzuarbeiten. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 08:59, 25. Apr 2006 (CEST)
:6 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 09:19, 25. Apr 2006 (CEST)
:abuse-Antrag gestellt. Text siehe Benutzerdisk. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 09:30, 25. Apr 2006 (CEST)

== 84.189.211.197 ==
{{vandale|84.189.211.197}} möchte eine Pause. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:02, 25. Apr 2006 (CEST)
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 09:18, 25. Apr 2006 (CEST)

==84.147.102.68==
{{vandale|84.147.102.68}} vandaliert in [[Hypertext]]. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:12, 25. Apr 2006 (CEST)

:Hallo? Irgendjemand da? [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:16, 25. Apr 2006 (CEST)
::2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 09:18, 25. Apr 2006 (CEST)
::Sogar dreifach gesperrt: Wir sind alle wieder bei Dir :-) --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 09:19, 25. Apr 2006 (CEST)
:: Man wird doch mal einen Kaffee trinken dürfen :-) [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 09:20, 25. Apr 2006 (CEST)
:::Danke ihr - natürlich ist das mit dem Kaffee okay ;o). [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:24, 25. Apr 2006 (CEST)

== 193.171.251.203 ==
{{vandale|193.171.251.203}} müllt im Artikel [[Blitz]]. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:24, 25. Apr 2006 (CEST)

:Der macht mal eine Woche Pause, der kommt ja jeden Tag wieder. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 09:25, 25. Apr 2006 (CEST)

::Danke, ich hab mich nicht getraut, das vorzuschlagen. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:26, 25. Apr 2006 (CEST)

:::Projekt 'Schulen vom Netz': Austrian School Network - Vienna --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:04, 25. Apr 2006 (CEST)

== 84.160.227.159 ==
{{vandale|84.160.227.159}} löscht und vandaliert in [[Kugelblitz]]. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:52, 25. Apr 2006 (CEST)
:1 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:05, 25. Apr 2006 (CEST)
:hatte der doch von mir auch schon --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 10:08, 25. Apr 2006 (CEST)

== 84.172.251.80 ==
{{vandale|84.172.251.80}} löscht fröhlich in [[Antarktis]]. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 09:59, 25. Apr 2006 (CEST)
:1 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:05, 25. Apr 2006 (CEST)
::hatte der doch von mir auch schon --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 10:08, 25. Apr 2006 (CEST)
:::gut, du hast gewonnen :-) --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:11, 25. Apr 2006 (CEST)
::::Huch, danke :o) Besser doppelt als gar nicht *lach*. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:13, 25. Apr 2006 (CEST)

== 84.146.123.201 ==
{{vandale|84.146.123.201}} tobt sich in [[Westeuropa]] aus. Schon wieder Kaffeepause *g*? [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:04, 25. Apr 2006 (CEST)
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:06, 25. Apr 2006 (CEST)

== 81.209.214.34 ==
{{vandale|81.209.214.34}} versucht per Editwar typographisch falsche Anführungszeichen in [[Karzer]] durchzusetzen. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:14, 25. Apr 2006 (CEST)
:1 Std. (auch wg. beleidigender Äußerungen) --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:16, 25. Apr 2006 (CEST)

Wie produziert man denn typographisch "richtige" Anführungszeichen? -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 10:20, 25. Apr 2006 (CEST)
:In der Leiste unterhalb des Edit-Fensters. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:23, 25. Apr 2006 (CEST)

== 84.144.120.74 ==
{{vandale|84.144.120.74}} verfälscht Artikel. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:35, 25. Apr 2006 (CEST)
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 10:37, 25. Apr 2006 (CEST)
::Danke. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:41, 25. Apr 2006 (CEST)

== 80.136.95.131 ==
{{vandale|80.136.95.131}} müllt in [[IPv4]]. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:41, 25. Apr 2006 (CEST)
:Hat ’ne Stunde Auszeit. Viele Grüße —[[Benutzer:Mnh|mnh]] · <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|[&nabla;]]]</big> · [[Benutzer:Mnh/Bewertung|[⇵]]] · 10:46, 25. Apr 2006 (CEST)

::Danke. [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:47, 25. Apr 2006 (CEST)


==Zypern==
{{vandale|Boukephalos}} will mal wieder griechisch-nationalsitischen POV durchsetzen. -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 10:50, 25. Apr 2006 (CEST)

:Soviel Hinterhältigkeit ist mir bislang in Wikipedia noch nicht vorgekommen. Nicht nur, dass du hier ständig mit deiner ekligen Türken-POV vandalierst, jetzt bezeichnest du meine NPOV-Reverst auch als nationalistisch. [[Benutzer:Boukephalos|Boukephalos]] 11:02, 25. Apr 2006 (CEST)

: Seite gesperrt und auf (vermutlich) falsche Version vor dem aktuellen Editwar zurückgesetzt. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 10:58, 25. Apr 2006 (CEST)
::Ich protestiere hiermit entschieden, dass die Seite nun gesperrt ist und auch noch mit den Türken-POV. Sein POV war immerhin der Auslöser dieses Edit-Wars [[Benutzer:Boukephalos|Boukephalos]] 11:02, 25. Apr 2006 (CEST)
:::Wie ich bereits auf der Diskussionsseite von Jergen geschrieben habe: Für einen griechischen Nationalisten muß natürlich jeder, der auf Neutralität bedacht ist, als "Türkenfanatiker" gelten. Ich kenne ähnliches ja bereits von anderen Themenbereichen. -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 11:07, 25. Apr 2006 (CEST)

== [[Opinel]] ==
Ich bitte um eine Halbsperre, gabes nicht mal eine Diskussion, das bei den Artikeln des Tages immer zu machen? [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] [[Benutzer Diskussion:Sechmet|'''Ω''']] [[Benutzer:Sechmet/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 11:05, 25. Apr 2006 (CEST)
:Ähm ... was is ne Halbsperre ? -[[Benutzer:HH58|HH58]] 11:11, 25. Apr 2006 (CEST)
::siehe [[Wikipedia:Pressemitteilungen/FAQ Semi-protection policy|hier]] --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 11:21, 25. Apr 2006 (CEST)
:::Danke :-) -[[Benutzer:HH58|HH58]] 11:36, 25. Apr 2006 (CEST)

== 80.134.145.78 ==

{{vandale|80.134.145.78}}

Hat erst einen wirren (pubertierenden) Artikel über einen Kevin Rolf Braun eingestellt, diesen bei [[Marc Dutroux]] verlinkt und vandaliert jetzt nach meinem SLA auf meiner Benutzerseite. Bitte pausieren lassen! --[[Benutzer:A.borque|A.borque]] 12:18, 25. Apr 2006 (CEST)
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 12:22, 25. Apr 2006 (CEST)
: Wegen dem Chaoten habe ich gestern schon das Lemma [[Kevin Braun]] gesperrt. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 14:01, 25. Apr 2006 (CEST)

== 212.7.145.200 ==

{{vandale|212.7.145.200}} Stadt Neumuenster - „Jugend ans Netz“

Meint alles über [[Kaffee]] zu wissen... --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - <small> [[Benutzer Diskussion:Steffen|Diskussion]] </small> 13:05, 25. Apr 2006 (CEST)
:Oh ja, bitte! --[[Benutzer:WAH|WAH]] 13:07, 25. Apr 2006 (CEST)
:: Kann sich für eine Stunde wieder auf den Unterricht konzentrieren. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 13:10, 25. Apr 2006 (CEST)
:::Besten Dank! --[[Benutzer:WAH|WAH]] 13:11, 25. Apr 2006 (CEST)

== 84.130.241.78 ==

Vandaliert: [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/84.130.241.78]. --[[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 15:17, 25. Apr 2006 (CEST)
*{{vandale|84.130.241.78}}
::2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 15:39, 25. Apr 2006 (CEST)

== 84.162.192.144 ==

{{vandale|84.162.192.144}} [[Benutzer:Löschkandidat|Löschkandidat]] 15:28, 25. Apr 2006 (CEST)
:2 Std. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 15:39, 25. Apr 2006 (CEST)

== 84.160.238.107 ==

{{vandale|84.160.238.107}} vandaliert an [[Panasonic]] herum --[[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 15:47, 25. Apr 2006 (CEST)
: Zwei Stunden. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 15:54, 25. Apr 2006 (CEST)

Außerdem habe ich [[Panasonic]] teilgesperrt, der Artikel scheint ein Vandalismusschwerpunkt zu sein. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 15:57, 25. Apr 2006 (CEST)

== 84.174.195.5 ==
{{vandale|84.174.195.5}} nervt querbeet. --[[Benutzer:DerHerrMigo|Migo]] [[Benutzer Diskussion:DerHerrMigo|<sup>Hallo?</sup>]] 16:20, 25. Apr 2006 (CEST)

== [[Mäßigung]] ==

{{vandale|84.174.195.5}} [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 16:20, 25. Apr 2006 (CEST)

:Den in jedem Beitrag geäußerten Wunsch des Benutzers erfüllt. --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 16:26, 25. Apr 2006 (CEST)

== [[Spezial:Contributions/195.93.60.42]] ==
Mutter Erde mit nervigen Spielchen (einen Satz reigeworfen und mit LA versehen, Edit-Wars u.a. gegen den [[Benutzer:Sicherlich]] '''[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cieplice_%C5%9Al%C4%85skie-Zdr%C3%B3j&action=history hier]''' usw.) --[[Benutzer:AN|AN]] 16:24, 25. Apr 2006 (CEST)

==[[Holocaust]]==
Da gibt es einen Benutzer, der andere der Holocaustleugnung bezichtigt und sich gerade in einem Edit-War versteift hat. Vielleicht kann ein Admin so nett sein, hier klare Worte zu finden?--[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 17:05, 25. Apr 2006 (CEST)
:Ich habe den Artikel erst mal gesperrt, um den tobenden Editwar zu beenden. Einigt euch bitte auf der Disk. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 17:09, 25. Apr 2006 (CEST)

==[[Benutzer:Asmoo]]==
*beschimpft andere Autoren als Holocaustleugner, die seine Meinung nicht teilen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Holocaust&action=history]
*treibt trotz Verwarnung ([[Benutzer Diskussion:Asmoo]]) fortgesetzt edit war
*belegt seine Änderungswünsche nicht: [[Diskussion:Holocaust]].

Ich denke eine Abkühlung tut not, dieser Diskussionstil ist jedenfalls für mich nicht tolerabel. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 17:07, 25. Apr 2006 (CEST)

Aktuelle Version vom 5. Januar 2009, 13:23 Uhr

Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01&oldid=54935134“