„Portal Diskussion:Köln“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

VisuellWikitext

Inline

Aktuelle Version vom 1. Juni 2024, 02:01 Uhr

Radfahren in Köln

bitte schaut mal im Artikel vorbei; ich denke, es sollte etwas zum Thema geben,

Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe Mitarbeitende des Portals Köln,

ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.

Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.

Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.

Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.

Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.

Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:38, 16. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:

Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.

Dom Kölsch

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich bitte mal um Aufmerksamkkeit für den Artikel Dom-Brauerei. Dort geht es angesichts der Unternehmensgeschichte offenbar drunter und drüber, und da eine IP der Hauptautor ist, auch nicht wirklich absehbar, wer das Chaos. Löst. Offenbar gab es früher eine gleichnamige AG wie GmbH, während die bekannteste Marke Dom Kölsch heute durch einen anderen Rechteinhaber vertrieben wird (wo produziert, nochmal eine andere Frage). Ich habe gerade bei solchen Fragen nichts dagegen, die Markengeschichte von der Unternehmensgeschichte zu trennen. Aber vieleicht hier jemand, mit mehr Detailwissen oder Ambitionen, ich war erstmal nur gegen die Verschiebung.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:12, 18. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Wiki Loves Folklore

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen,

Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb Wiki Loves Folklore (WLF) teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.

weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
Karneval- und Fastnachtsumzüge
Kirmes und Straßenfeste
Weihnachtsmärkte
Steampunk-Festivals
Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
Handwerk wie Lüftelmalerei

Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als Immaterielles Kulturerbe geschützt.

Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.

Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der Vorjury bewerten.

Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF -- ^Thomas 08:41, 1. Mär. 2024 (CET)Beantworten

SUCHE: Erben oder Rechtsnachfolger von Eduard Prüssen

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier geht's zu meiner detaillierten Anfrage. Brunswyk (Diskussion) 05:21, 24. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Autoarchiv|Alter=40|Ziel='Portal Diskussion:Köln/Archiv'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=5|Frequenz=halbmonatlich|Übersicht=[[Portal Diskussion:Köln/Archiv]]}}
-== Duzen vs. Siezen ==
-Hi, ich wollte diese Änderung nicht ohne Diskussion durchführen... aber ich bin seit den Anfängen des Netzes und auch und gerade in der Wikipedia als Community-Projekt sehr dafür, das Duzen beizubehalten. Im abschliessenden Satz (''Schau doch mal auf unserer Baustelle, dem WikiProjekt Köln rein!'') wird ja ebenfalls geduzt - ich bin sehr dafür, dass das auch in der Portal-Einführung so gehalten wird.
+== [[Radfahren in Köln]] ==
-''Vorschlag:'' Diese Seite soll einen Einstieg in die Artikel rund um Köln erleichtern. Geschichte, Kultur und Brauchtum; Bildung, Sport und Bauwerke: hier bekommt man einen ersten Überblick. Wenn Du einen Artikel zu einem bestimmten Thema vermisst, teile uns das einfach auf dieser Seite mit — oder schreibe ihn doch einfach selbst! --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 01:15, 11. Feb 2005 (CET)
+bitte schaut mal im Artikel vorbei; ich denke, es sollte etwas zum Thema geben,
-:Ich hatte so grade eben den ersten Blindtext mit ein paar Zeilen gefüllt, alles andere als fertig, also ruhig ändern. Allerdings bin ich kein Freund  von "man"-Konstruktionen, dann doch lieber gleich duzen. Der Unterschied zwischen Du/Sie ergab sich vermutlich aus den gedachten zwei Zielgruppen Leser/Autor. Ich hab den Text mal geändert. --[[Benutzer:Elya|elya]] 08:21, 11. Feb 2005 (CET)
+== Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive ==
-::Viel besser :-) --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 11:16, 11. Feb 2005 (CET)
+Liebe Mitarbeitende des Portals Köln,
-==Naturschutzgebiete==
-Hi allerseits,<br/>
-solllen wir den Baustein drin lassen, weil dann müsste man den mal richtig einabuen, aber ist er a) gewollt, b) wird das noch mehr? greetz [[Benutzer:VanGore|vanGore]] 21:46, 13. Apr 2005 (CEST)
-:ich hab das mal ein wenig hin und hergeschoben, jetzt paßt es wieder einigermaßen. Ich hab den Titel mal etwas weiter auf "Natur" erweitert, da könnte das eine oder andere noch reinpassen. --[[Benutzer:Elya|elya]] 22:11, 13. Apr 2005 (CEST)
+ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
-== Stadtportale ==
+'''Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten.''' Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind [[Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur|hier]] zu finden.
-Hallo, Kollegen,
+Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter [[Wikipedia:Förderung]] aufgeführt.
-angesichts des jüngsten Löschantrags für das Portal Zürich ([[Wikipedia:Löschkandidaten/7. Juli 2005#Portal Zürich (erledigt, bleibt)|hier]]) wollte ich mal fragen, inwiefern es Sinn haben könnte, die Arbeit der Stadtportale untereinander zu vernetzen und wo es da Anknüpfungspunkte geben könnte. Der LA war ja nicht destruktiv gemeint, sondern eher als Klärung zur Akzeptanz von Stadtportalen, und die Antwort fiel ja recht positiv aus. Ob wir endgültig akzeptiert sind, wird sich zeigen, um uns aber Mut zu machen, könnte es gerade den jüngeren Portalen helfen, zu sehen, was die anderen so treiben und welche anderen es überhaupt gibt. Dafür hab ich ne kleine Vorlage gebaut und in unserem Portal eingesetzt:
+Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
-{{Benutzer:Magadan/Navigationsleiste Stadtportale}}
+Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (community{{@}}wikimedia.de), Wikimedia Österreich (verein{{@}}wikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermann{{@}}wikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu [[Wikipedia:Förderung/Wikimedia Deutschland/Förderung bewerben|dieser Kampagne]] dort auf der [[Wikipedia Diskussion:Förderung/Wikimedia Deutschland/Förderung bewerben|Diskussionsseite]] zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
-Der Link ist [[Benutzer:Magadan/Navigationsleiste Stadtportale]]. Es sind nur die Verweise drin, ohne Formatierungen, damit es sich dem Design des jeweiligen Portals anpassen kann. Ich wollte Euch fragen, ob ihr Interesse an der Vorlage habt, falls ja, würde ich sie in den Hauptnamensraum verschieben.
+Viele Grüße
-Über Antworten würde ich mich freuen, ebenfalls über Ideen, ob und wie wir die Qualität unserer Portale durch gegenseitige Inspiration steigern können, wie man mit den jeweiligen Länderportalen koexistiert, wie man Neugründungen (zuletzt Zürich und Wien) unterstützen kann.
+--[[Benutzer:Nicolas Rück (WMDE)|Nico (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Nicolas Rück (WMDE)|Diskussion]]) 14:38, 16. Sep. 2021 (CEST)
+----
+Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:
+{| {{Bausteindesign3|rand=3|randfarbe=#0000FF|breite=60%|h-farbe=#6666FF|t-farbe=#FFFF00}}
-Viele Grüße, [[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 9. Jul 2005 16:48 (CEST)
+| [[Datei:Book template.svg|rechts]]Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen '''kostenlose Zugänge zu Fachliteratur''' erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind '''[[Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur|hier]]''' zu finden.
+|}
+== Dom Kölsch ==
-:Ich bin zwar kein Fan von Navileisten ;-) - aber in dieser Form könnte ich es mir vorstellen. (geographisch oder sonstwie eingrenzen kann man die Leiste ja immer noch, wenn sie zu umfangreich wird). Grüße,  --[[Benutzer:Elya|elya]] 9. Jul 2005 19:16 (CEST)
+Hallo! Ich bitte mal um Aufmerksamkkeit für den Artikel [[Dom-Brauerei]]. Dort geht es angesichts der Unternehmensgeschichte offenbar drunter und drüber, und da eine IP der Hauptautor ist, auch nicht wirklich absehbar, wer das Chaos. Löst. Offenbar gab es früher eine gleichnamige AG wie GmbH, während die bekannteste Marke Dom Kölsch heute durch einen anderen Rechteinhaber vertrieben wird (wo produziert, nochmal eine andere Frage). Ich habe gerade bei solchen Fragen nichts dagegen, die Markengeschichte von der Unternehmensgeschichte zu trennen. Aber vieleicht hier jemand, mit mehr Detailwissen oder Ambitionen, ich war erstmal nur gegen die Verschiebung.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 13:12, 18. Feb. 2023 (CET)
-::Muss ja gar nicht die Form einer Navileiste, sondern ist ganz normaler Text, nur halt als eingebundene Vorlage, damit Neuzugänge gleich überall erscheinen. In unserem Portal sind, ähnlich wie auf der WP-Hauptseite, eine paar Vorlagen eingebunden, die dann auch in der Projekt- oder auf Benutzerseiten haben ("Neue Artikel" und so), immer als Fließtext, nicht im Navileistendesign. -- Ich denke auch, dass es evtl irgendwann aufhört, sinnvoll zu sein, wenn es mal Stadtportale zu Lüdenscheid und Buxtehude gibt, aber zur Zeit ist die Gemeinde noch überschaubar und kann vielleicht von gegenseitiger Anregung profitieren. Grüße, --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 01:45, 10. Jul 2005 (CEST)
+== Wiki Loves Folklore ==
-:::Unser ganzes Portal besteht nur aus Vorlagen, um es besser pflegbar zu machen ,-) - da macht eine mehr auch keine Probleme... wir haben uns übrigens sehr vom Frankfurt-Portal und Projekt inspirieren lassen. Und von wegen anerkannt: Ich halte die Städteportale für ein wichtiges Instrument der Qualitätssicherung und Strukturierung, wenn die Artikelmenge pro Stadt sehr groß und unübersichtlich wird. Kategorien und Listen muß der Leser erst mal finden! Grüße aus Ehrenfeld, --[[Benutzer:Elya|elya]] 07:59, 10. Jul 2005 (CEST)
+[[File:Sorbische Ostereiermalerei Schleife 1.jpg|mini|Sorbischer Osterbrauch...Und bei euch so?]]
-::::Ja, ich finde auch, dass unsere Arbeit wichtig und nützlich ist ;o) Und es freut mich natürlich, dass wir Euch inspirieren konnten, wir haben damals unsererseits bei den Hamburgern abgekupfert (die Stadtstaaten waren früher am Start, weil sie halt Bundesländer sind).
+Hallo zusammen,
-::::Ich hab den Entwurf verschoben nach [[:Vorlage:Stadtportale]], falls ihr Interesse habt, könnt ihr es mit <code><nowiki>{{Stadtportale}}</nowiki></code> in Eure Tabellenstruktur einbinden. Die Vorlage enthält nur den nackten Text. Ausrichtung, Hintergrundfarbe und Formatierung richten sich nach Eurer Tabelle.
-::::Grüße aus Prenzlauer Berg (ja, ich schreibe aus dem Exil *g*), [[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 11:42, 10. Jul 2005 (CEST)
+Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb [[Wikipedia:Wiki Loves Folklore 2024/Deutschland|Wiki Loves Folklore (WLF)]] teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.
+* weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
-==[[Ehrenfelder Gruppe]]==
+* Karneval- und Fastnachtsumzüge
-[[Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#Ehrenfelder_Gruppe|Hier]] kann man zur Zeit abstimmen, ob der Artikel [[Ehrenfelder Gruppe]] ein "lesenswerter" ist. Ich finde, ja, da [[Benutzer:Jergen|Jergen]] ihn hervorragend überarbeitet hat und er einen guten NPOV-Überblick über diese nicht unumstrittene (Widerstands-)Gruppe gibt. --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 18:48, 3. Aug 2005 (CEST)
+* Kirmes und Straßenfeste
+* Weihnachtsmärkte
+* Steampunk-Festivals
+* Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
+* Handwerk wie Lüftelmalerei
+Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als [[Bundesweites Verzeichnis des immateriellen Kulturerbes|Immaterielles Kulturerbe]] geschützt.
-== Löschantrag ==
+Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.
-Hallo Portal, da ich keine Meldestelle für portalbezogene Löschanträge gefunden habe, sage ich hier Bescheid: es gibt einen LA für einen [[Beuel-Ost|Stadtteilartikel]] aus einer bekannten Kölner Vorortgemeinde. Ich denke mal, dass ich bei Euch am ehesten Autoren finde, die sich mit der Materie auskennen. Grüße --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 21:55, 25. Aug 2005 (CEST)
+Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der [[Wikipedia:Wiki Loves Folklore 2024/Deutschland/Vorjury|Vorjury]] bewerten.
-:Puhhhhhhhh,
-:ich dachte schon du wolltest das schönste aller Stadtportale zum löschen stellen;) Ich hab zwar kein Ahnung über Beul und dessen Osten, aber mir fällt da jemand ein. greetz [[Benutzer:VanGore|vanGore]] 00:29, 26. Aug 2005 (CEST)
+Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF --[[File:Z-small-VA-64x88.svg|15px|verweis=Benutzer:Z thomas|Z thomas]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Z thomas|Thomas]]</sup> 08:41, 1. Mär. 2024 (CET)
-::Hee, ich stelle keine LA für Stadtportale, ich habe selbst eins gebaut und ein anderes in einer Löschdiskussion lautstark verteidigt :-) Mir tut's immer nur leid um Stadtteilartikel, deshalb sage ich gerne beim zuständigen Portal bescheid, damit jemand mit Ahnung die Sache retten kann. Ich nehme doch an, ihr "betreut" auch unrelevante Kölner Randgemeinden ;-) Sogar Kollege Dickbauch (er wohnt in Bonn) hat sich schon engagiert :-) Grüße --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 17:43, 29. Aug 2005 (CEST)
+== SUCHE: Erben oder Rechtsnachfolger von [[Eduard Prüssen]] ==
-== Portal Münster ==
+[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Lokal_K#SUCHE:_Erben_oder_Rechtsnachfolger_von_Eduard_Pr%C3%BCssen Hier geht's zu meiner detaillierten Anfrage]. [[Benutzer:Brunswyk|Brunswyk]] ([[Benutzer Diskussion:Brunswyk|Diskussion]]) 05:21, 24. Mai 2024 (CEST)
-Hi liebe Kölner,
-ich habe mir für das neue [[Portal:Münster (Westfalen)]] mal das Grundgerüst von euch ''ausgeliehen''. Hoffe ihr seid nicht allzu böse darüner und vielen Dank
---[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|<small>schreib mal!</small>]] 20:07, 26. Sep 2005 (CEST)
-== [[Kölner Haie]] ==
-Hallo zusammen. Ich habe jetzt den Artikel über die [[Kölner Haie]] weitestgehend fertig und er ist auch schon lesenswert. Meine Frage an alle hier ist: Habt ihr noch irgendwelche Veresserungsvorschläge, Ergänzungen oder Kritik??? Hier sind ja sicher einige, die sich auch auskennen und vielleicht noch das ein oder andere zu verbessern wissen, bevor ich den Artikel ins Review zum Exzellent stelle. LG --[[Benutzer:Cologne Sharky|Cologne Sharky]] 16:46, 9. Feb 2006 (CET)<br/>
-PS: An dieser Stelle eine kleine Kritik am Portal: Was mir persönlich sehr gefallen würde, wäre eine Übersichts-Box über lesenswerte, exzellente, zur Abstimmung stehende oder im Review befindliche Artikel, wie bspw. im [[Portal:Sport/Eishockey| Eishockey-Portal]].
-== Köln im 2. Weltkrieg ==
-[[Image:Warning sign in cologne.jpg|thumb|100px|left]] Bei den Commons ist dieses Bild in den Featured Canidates. Ich verstehe den Sinn nicht. Wer ist der Adressat? Meines Wissens (Familieninfo) waren es nur ein paar Scharmützel im Westen. Ein paar Stunden deutsche Scharfschützen vom Deutzer Ufer – mehr nicht. Alliierte Panik?  Hat wer belastbarere Infos? Gruß, 127.0.0.l 19:34, 29. Mär 2006 (CEST)
-:Laut "Kleine illustrierte Geschichte der Stadt Köln" ist das linksrheinische Köln am 6. März eingenommen worden, das rechtsrheinische erst zwischen dem 12. und 15. April 1945. - was es mit den Scharfschützen auf sich hatte, weiß ich derzeit nicht. Wenn Du hier nichts hörst, frag mal [[Benutzer:Ebertplatz]] oder [[Benutzer:Loegge]]. --[[Benutzer:Elya|elya]] 20:11, 29. Mär 2006 (CEST)
-::Danke. Gruß, 127.0.0.l 13:03, 30. Mär 2006 (CEST)
-Ich habe eine DVD über das Kriegsende in Köln, demnach gab es in dem von Elya benannten Zeitfenster immer mal wieder Beschuss von hüben nach drüben. Das rechte Rheinufer konnte auch nicht auf dem Wasserweg erobert werden sondern durch Truppen, die von Süden her nach Köln rechtsrheinisch vorstießen. Für das Schild habe ich auch keine Erklärung - vor dem Dom fanden wohl die letzten Schußwechsel der Eroberung Kölns statt, danach allerdings war dort Ruhe. Von der anderen Rheinseite konnte der Platz nicht beschossen werden, da ja der Dom dazwischen liegt. Vermutlich wurde das verbeulte Schild für das Foto von anderer Stelle dort platziert?! Gruß --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 20:29, 29. Mär 2006 (CEST)
-: Bei dem Foto (das auch sehr gestellt aussieht) frage ich mich wer überhaupt der Adressat ist. Offiziere? ne. die wolln ja selbst nicht beschossen werden. Deutsche? ne, dann wärs auch auf Deutsch. Etappenleute? Die kommen nicht nach vorne.
-: Wo jetzt das R-G Museum ist, war ja alles platt. Trotz Höhenunterschied vielleicht einsehbar. Entfernung von Deutz 600-700 m? Für einen Scharfschützen/MG machbar. Weißt Du wie lange die Kämpfe westlich des Rheins gedauert haben? Dank + Gruß, 127.0.0.l 13:03, 30. Mär 2006 (CEST)
-::Lesen und Nachdenken hilf. Ein ganzer Monat "Front" -> Sight Seer (alle wolln sich den Dom angucken). Nur verwirrend finde ich, daß meine Großtante (Deutzerin) immer gesagt hat, daß es nur ein paar Tage mit der Schießerei über den Rhein gedauert hat. 127.0.0.l 19:44, 30. Mär 2006 (CEST)
-In „März´45“ „Ausstellung zum 50. Jahrestag der Besetzung Kölns durch amerikanische Truppen - Historisches Archiv der Stadt Köln, 8.März - 28. April 1995“ ist in der Zeittafel eingetragen:
-:„Mi 07.03. Beginn der Räumung der Sperrzone am Rhein. Grenze: Severinstraße, Hohe Straße, Marzellenstraße, Eigelstein.“
-:„Mo 16.04. Aufhebung des Sperrgebietes am Rhein. ...“
-Robert Grosche schreibt in seinem „Kölner Tagebuch“, dass auch das Marienhospital geräumt wurde und letztlich auch er selbst seinen Keller in der Marzellenstraße verlassen mußte. Und:
-: „7. März 1945 ... Den ganzen Tag über vereinzelte Artillerieschüsse von der deutschen Seite her, ohne dass die Amerikaner antworten. Die Nacht ist furchtbar unruhig..... 10. März 1945  Wir hausen immer noch im Keller, da der Artilleriebeschuß nicht nachläßt. ...  13. März 1945  ... Während des Tages zeitweise heftiges Artilleriefeuer, wohl von beiden Seiten. Im Kölner Hof bricht ein Brand aus. ...“
-Ich hoffe, die Quellen sind „belastbar“ genug. „Scharmützel“ und „Alliierte Panik?“ hören sich putzig an. Nehmen wir einfach mal an, dass die Granaten, Geschosse irgendwo runterkamen und eine etwas andere Wirkung hatten, als die Feuereffekte in RTL-Serien. Mit etwas Überlegung kann man doch wohl zu dem Schluß kommen, dass zu dieser Zeit die Front am Rhein lag. Und natürlich ist das Photo nicht ganz „zweckfrei“, sonst sähe man den letzten in Köln zerstörten Panzer nicht. Gruß [[Benutzer:Ebertplatz|Ebertplatz]] 22:38, 31. Mär 2006 (CEST)