„Benutzer Diskussion:Liesel“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügen WP:VA |
Liesel (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Benutzer:Liesel/Intro}} |
|||
<div style="position: fixed; left:0; bottom:0; display:block; height:100px; width:100px;">[[Image:Teacup clipart.png|none|100px]]</div> |
|||
<small>Sollte sich diese Seite wider Erwarten auf einem Klon der [http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite Wikipedia] befinden, Das Original ist [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Liesel hier] zu finden, wo man mir auch eine Nachricht hinterlassen kann! Weitere Informationen zu Kopien der Wikipedia finden sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_anderswo_verwenden an dieser Stelle]</small> |
|||
== [[Alfred E. Perlman]] == |
|||
<p style="color:darkblue; font-weight:normal; margin:0; padding-top:0.5em; padding-bottom:0.17em; border-bottom:1px solid #aaaaaa; font-size:140%;">Bitte beachten!</p> |
|||
'''Was ich nicht mag''': Diskussionen, die über mehrere Seiten verteilt sind.</br> |
|||
'''Ich habe Dir geschrieben?''' - Dann antworte mir bitte auf '''Deiner''' Diskussionsseite.</br> |
|||
'''Du schreibst mir?''' - Dann antworte ich Dir '''hier'''.</br> |
|||
'''Neue Beiträge''' - gehören nach unten.</br> |
|||
'''Unsignierte Beiträge bitte vermeiden (unterschreiben mit <nowiki>~~~~</nowiki>)''' - sonst versehe ich sie mit einer Signatur </br> |
|||
'''Für Sauberkeit und Ordnung''' - sorge ich selber</br> |
|||
'''Ältere Diskussionen''' - liegen in der [[Benutzer Diskussion:Liesel/Ablage|Ablage]] |
|||
</div> |
|||
<!-- <div class="usermessage"> |
|||
Eine Woche Urlaub! |
|||
</div> |
|||
--> |
|||
---- |
|||
<div style="float:left; margin-right:25px;margin-bottom:10px; font-size:1.0em;"> |
|||
__TOC__ |
|||
</div> |
|||
Sehr geehrte Liesel, |
|||
==[[Geschichte Norwegens]]== |
|||
::Hallo, ich bin auf Dich gestoßen, weil Du die Bilder im Norwegenartikel etwas aufgemotzt hat. Danke. |
|||
:Und nun sehe ich, dass Du auch unter der Lizenz "Creative Commons" arbeitest. Wenn ich mir die dazu gehörigen Regeln ansehe, dann ist das Entscheidende, dass Deine Texte nur mit Namensnennung des Autors genutzt werden dürfen. Der ist aber unbekannt. Denn "Liesel" ist kein Name, sondern nur ein Nick für Wikipedia. Also gilt die freie Verfügbarkeit ohne Einschränkung. Und aus den Artikeln geht auch nicht hervor, dass sie eine besondere Lizenz haben. Ich denke mal, Deine Lizenzierung ist für die Füß. Sie hat nur bei Bildern in Commons Sinn, wo sie direkt unterm Bild steht. Gruß [[Benutzer:Fingalo|Fingalo]] 16:09, 24. Feb 2006 (CET) |
|||
wenn man sich bei ihnen Artikel wünschen kann, würde ich mich über einen zu [[:en:Alfred E. Perlman]] (New York Central Railroad) sehr freuen. |
|||
::Auf meiner Seite steht, dass ich meine Artikel sowohl unter der GFDL lizensiere, sonst könnte ich ja hier gar nichts schreiben. So wie ich die Lizenzbedingungen verstehe, ist der wichtigste Unterschied, dass bei der GFDL stets der vollständige Text der Lizenz und alle Autoren mit ihren Änderungen angegeben werden müssen. Bei CC reicht es anzugeben, dass etwas unter der entsprechenden CC-Lizenz steht und wer der/die Autoren sind. Das Problem ist eher, dass aufgrund der Mehrzahl der GFDL-Lizenzierer in der WP die Vorteile der CC-Lizenz praktisch nicht nutzbar sind. |
|||
Viele Grüße, |
|||
::Zu den Bildern. Wenn sie als „thumb“ eingebunden werden, sollte in der Regel die Größenangabe entfallen, da für nicht angemeldete Benutzer diese Größe dann automatisch auf 180px eingestellt wird. Angemeldete Benutzer können bei Einstellungen->Dateien die Größe der Bilder selber bestimmen. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 16:28, 24. Feb 2006 (CET) |
|||
[[Benutzer:Propaganda Fide|Propaganda Fide]] ([[Benutzer Diskussion:Propaganda Fide|Diskussion]]) 15:47, 2. Sep. 2021 (CEST) |
|||
:Eine schöne Aufgabe. Aber ich glaube, dass könnte ein wenig dauern. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 15:58, 2. Sep. 2021 (CEST) |
|||
== Öchsle (Schmalspurbahn) == |
|||
:: Hallo Liesel, erhebst Du „Vorrechte“ auf den Perlman-Artikel? Ansonsten würde ich mich daran versuchen. --[[Benutzer:GeorgR (de)|GeorgR (de)]] ([[Benutzer Diskussion:GeorgR (de)|Diskussion]]) 17:15, 2. Apr. 2022 (CEST) |
|||
Hallo Liesel, schau Dir doch bitte die Änderungen, die kürzlich im Artikel [[Öchsle (Schmalspurbahn)]], vor allem die Bilder und Zeichnungen. Ich persönlich finde ihn nach den Änderungen unter aller Würde und war kurz davor, die Änderungen von [[Benutzer:Antifaschist 666]] zu reverten. Ich habs dann erstmal bleiben lassen, erstens weil eine Diskussion in einem früheren Zustand ohhne Ergebnis blieb (es gab auch wichtigeres zu tun), zweitens weil ich selber einiges am Textteil aufgefüttert habe und drittens weil ich mich in der Vergangenheit für diese Bahn engagiert habe. Bevor ich hier eine Diskussion anzettele, wollte ich aus den genannten Gründen jemanden um seine Meinung fragen, der das ganze neutral betrachten kann. Danke und Gruss -- [[Benutzer:Manfred Roth|Manfred Roth]] 18:33, 25. Feb 2006 (CET) |
|||
:::Nö mach ruhig. Habe ich halt auf meiner Lücken-Liste. Wenn du manchmal was aus alten Trains oder sonstigen Zeitungen brauchst, gib einfach Bescheid. Über WP habe ich Zugang zu newspapers.com [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 17:24, 2. Apr. 2022 (CEST) |
|||
:::: Passt und Danke für's Angebot; komme ich bei Bedarf gerne drauf zurück. --[[Benutzer:GeorgR (de)|GeorgR (de)]] ([[Benutzer Diskussion:GeorgR (de)|Diskussion]]) 17:47, 2. Apr. 2022 (CEST) |
|||
::::: Habe die [[Spezial:Permalink/221963581|erste Version]] nun vor allem auf mir zugängliche Bücher gestützt. Wenn Du aber zufällig noch '''Trains vom Juli 1983, Seite 5''', greifbar hast – diesen Nachruf hatte ich nicht zur Hand. --[[Benutzer:GeorgR (de)|GeorgR (de)]] ([[Benutzer Diskussion:GeorgR (de)|Diskussion]]) 20:52, 10. Apr. 2022 (CEST) |
|||
::Beide Versionen sagen mir nicht ganz, zu aber das ist wohl Ansichssache. Sinnvoll wäre es die Stationsliste mit an den Anfang zu setzen (hab ich mal gemacht). Die Fotos sollten so im Artikel "verteilt" sein, dass sie den danebenstehenden Text illustrieren. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 18:51, 25. Feb 2006 (CET) |
|||
::::::Sieht gut aus. Vielen Dank. In die Trains schaue ich die Tage mal rein. Gruß [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 07:19, 12. Apr. 2022 (CEST) |
|||
==Schnelllöschung== |
|||
Hallo, eine Frage. Warum wurde mein Artikel "Rappweiler" gelöscht? Nur weil er bis jetzt aus nur 4 Zeilen bestand? Wenn ja, warum habe ich dann keine Chance bekommen, den Artikel weiter aus zu bauen? Oder habe ich grundsätzlich was falsch gemacht? -- [[Benutzer:89.50.224.110|89.50.224.110]] 16:35, 27. Feb 2006 (CET) |
|||
:Bei Ortsteilen sollten die Informationen soweit möglich und nötig zuerst im Gemeindeartikel mit eingebaut werden. Und der Artikel [[Weiskirchen (Saarland)]] ist noch nicht so umfangreich, dass dort nicht zu den Ortsteilen etwas geschrieben werden könnte. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 16:42, 27. Feb 2006 (CET) |
|||
== Sächsisches Gesetz- und Verordnungsblatt 46-52 == |
|||
== Southern Pacific Railroad == |
|||
Ich |
Ich erinnere mich dnkel, das du im Besitz dessen warst? Trügt mich da die Erinnerung?--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 14:45, 12. Nov. 2021 (CET) |
||
: |
:Mal im. Archiv schauen, ob sie noch da sind. Was brauchst du? [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 15:15, 12. Nov. 2021 (CET) |
||
::In den Inhaltsverzeichnissen Hinweise zur Justiz.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 16:10, 12. Nov. 2021 (CET) |
|||
:: Die Seite kennst du doch sicherlich [http://bushong.net/dawn/about/college/ids100/biographies.shtml]? Gruß --[[Benutzer:Alma|Alma]] 19:53, 1. Mär 2006 (CET) |
|||
:::Es gibt auch noch diese [http://www.cprr.org/Museum/index.html] [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 20:59, 1. Mär 2006 (CET) |
|||
::::Mal sehen wie ich dazu komme, aber ich versuche dich mal ein bißchen zu unterstützen. Auf alle fälle müssten noch mehr Bilder rein. --[[Benutzer:Alma|Alma]] 21:08, 1. Mär 2006 (CET) |
|||
So in Ordnung? Die Gliederung steht natürlich auch zu Diposition. --[[Benutzer:Alma|Alma]] 18:58, 2. Mär 2006 (CET) |
|||
:Ich denke so können wir es erstmal lassen. Es kommt sowieso noch etwas zu den Loks dazu, evtl. auch noch was zu den Personen- und Güterzügen. Ist ja noch ein ganzer Monat Zeit zum bearbeiten. Vielen Dank vorerst. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 19:10, 2. Mär 2006 (CET) |
|||
:: Bei den US-Bahnen gibt es eine Unmenge roter Lemmata. Wann sollen die weg, oder soll ich mich der Sache mal annehmen. In vielen Fällen hilft einfach die Übersetzung aus der en.wiki, und anderes Material, habe ich zudem auch noch. Ich denke, die Class 1- Railroads und die Commuter Trins sollten als erstes komplett erblauen. Dann die ex-Bahnen, am Ende die Rangiergesellschaften und Branchlnes, da müsste aber wohl viel gegoogelt werden. Bitte um Stellungnahmen dazu. Gruß --[[Benutzer:Mäfä|Mäfä]] 18:58, 6. Mär 2006 (CET) |
|||
:::Wenn du Lust hast, darfst du gerne ausbauen. Seit einem Jahr bin ich mehr oder weniger der einzige der die US-Bahnen beackert. Und bei den vielen Baustellen die überall in der WP sind, geht es auch nicht so voran wie ich gerne möchte. Die Class 1 sind zumindest auf Stub-Niveau können aber noch ausgebaut werden, UP z.B. ist auch nur ein Fragment. Ich denke am günstigstens ist es erstmal, die wichtigsten Fallen Flags und die Commuter zu erstellen bzw. auszubauen. Dann kann man sich dem Rest widmen. Die vielen roten Links habe ich Anfang des Jahres mal eingestellt, nachdem ich meine Liste anhand der AAR-Reports aktualisiert hatte. Damit kann man zumindest dafür sorgen, dass die Artikel unter dem richtigen Namen angelegt werden. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 22:17, 6. Mär 2006 (CET) |
|||
:::: Es ist nicht die Lust die mich antreibt, sondern der Frust, dass es soviel rote Lemmata gibt. Nur wenn ich an einem Projekt arbeite wie wiki z. B. will ich es so gut es geht perfekt hinkriegen. Da gibt es ja noch viele Baustellen. Aber zum Thema nordamerik. Bahnen sind wir wohl jetzt zu zweit unterwegs. Das schaffen wir bis Jahresende wohl. Vorher will ich nur noch meine Wunschbaustellen wie deutsche Schnellzugwagentypen, Eilzugwagen, Umbauwagen und Reko-Wagen wegkriegen, alle sonstigen Fehler wie vorhin bei [[Speisewagen]] entdeckt ausmerzen, [[Freiburg im Breisgau]] fehlt ulkigerweise auch noch wie [[Saarstrecke]] dann gehe ich an die US-Bahnen mit voller Power ran. Wenn nicht die Linksparteifraktion im Bundestag mich mit Arbeit zuschüttet, was mir droht (Regionalisierunsgesetz zum haushaltsbegleitgesetz und ähnliche Faxen). Das siehst du ja dann. Gruß --[[Benutzer:Mäfä|Mäfä]] 02:41, 7. Mär 2006 (CET) |
|||
:::::Nur nicht stressen lassen von dem vielen Rot. Es gibt keinen Termin, bis wann wir fertig werden müssen. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 19:39, 7. Mär 2006 (CET) P.s. [[Benutzer:Platte]] ist kein [[Wikipedia:Administratoren|Admin]]. |
|||
Nö, Stress ist nicht. Ich denke aber, ich schlafe etwas entspanner, wenn ich weiß, du hast da wieder einiges erblauen lassen. Aber bis Jahresende sollten die Gröbsten Lemmata geschafft sein. Wenn mein innerer Schweinehund mitmacht.--[[Benutzer:Mäfä|Mäfä]] 22:40, 7. Mär 2006 (CET) |
|||
== [[Heike Petrick]] == |
|||
== Danke für die Wiederherstellung == |
|||
Hallo Liesel! Bin ein wenig überrascht! Wie kam es denn dazu, dass du den Vandalismus auf meiner Diskussionsseite bemerktest?--[[Benutzer:Michael Meinel|Michael Meinel]] 14:39, 3. Mär 2006 (CET) |
|||
:Ganz einfach, die IP hatte in einem anderen Artikel vandaliert und dann schaut man sicherheitshalber wo der Vandale noch so seine „Spuren“ hinterlassen hat. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 14:41, 3. Mär 2006 (CET) |
|||
::Wieder was gelernt!--[[Benutzer:Michael Meinel|Michael Meinel]] 18:07, 3. Mär 2006 (CET) |
|||
Vielleicht hast du ja noch paar Infos. '''Konkretes Geburtsdatum''' konnte ich leider nicht finden. Grüße! --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 18:20, 9. Jan. 2022 (CET) |
|||
== Danke == |
|||
:Mal sehen, ob mir noch irgendeine Quelle einfällt. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Freiwillig Ungeimpfte sind asozial.</small> 06:58, 10. Jan. 2022 (CET) |
|||
Hi Liesel, erst mal Danke für Deine Stimme. Und Du hast Recht: Der Blinker auf meiner Disku nervt. Ich hab das jetzt mal eine Minute auf mich wirken lassen und fast einen Augenkrampf bekommen. ;-) Schönes Wochenende. [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander</small></span>]] 18:15, 3. Mär 2006 (CET) |
|||
: |
::Vielleicht die Programmhefte zu Rund um Zschopau? Ich habe nur eine Handvoll und ist sie nicht drin. --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 17:05, 10. Jan. 2022 (CET) |
||
:: |
:::Bei Rund um Zschopau betreute sie einen Stand in den Ganshäuser. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 07:07, 16. Dez. 2022 (CET) |
||
== [[Ralf Scheidhauer]] == |
|||
==Problem mit Admin AHZ== |
|||
AHZ hat den von mir verfassten Beitrag [[Umweltschutzweb.de]] kommentarlos gesperrt, und dabei eine Version eingefroren, die voller Rechtschreib- und Grammatikfehler ist, die er dort hineingebracht hat. Kannst Du ihn bitte zur Vernunft bringen? Ich verstehe nciht, wie dieses Projekt wachsen soll, wennheir Adminstratoren scheinbar wahllos Beiträge von neuen Usern KOMMENTARLOS sperren. Das kommt mir vor wie so ein Erniedrigungsritutal in Eliteinternaten, neue sollen erstmal grundlos unterdrückt werden. Da ich mir keines Fehlers bewußt bin (wie auch, wenn er einfach kommentarlos seine Macht ausspielt) |
|||
Hallo. Hast du vielleicht noch eine Quelle dafür, wann er seine '''Fahrerkarriere''' beendet hat? Grüße --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 17:14, 31. Jan. 2022 (CET) |
|||
Hier seine "Ergänzung": |
|||
:Mhm ich habe jetzt [https://www.enduro.de/24h-rennen-chaotische-bedingungen-in-den-ersten-stunden-von-langensteinbach-47661/ noch ein Rennen von 2017], gleichzeitig hat er aber Ende 2016 seine Ausbildung zum Klärwärter vorangetrieben [https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A77878/attachment/ATT-0/]. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 09:40, 26. Apr. 2024 (CEST) |
|||
''Zu Umweltschutzweb.de gehören folgende, eigenständige Seiten: Die Kinder- und Jugendseite , aktuelle Umweltnachrichten gibt es , Infos über das Artensterbens stehen unter , ein Linkkatalog zu Umweltthemen befindet sich auf und Informationen über den Regenwaldschutz .'' |
|||
ein völlig zusammenhangloser satz soll Nutzen haben für eine Enzyklopädie? einen anderen grund kann ich in einer Sperrung nicht sehen, er scheint da seltsame Vorstellungen zu haben von einem niveauvollem Beitrag. Gruß [[Benutzer:Mitschreibender|Mitschreibender]] 09:00, 5. Mär 2006 (CET) |
|||
== ISDE == |
|||
:Hallo Mitschreibender, ich empfehle Dir einmal die Lektüre von [[Wikipedia:Weblinks]]. Wenn du der Meinung bist der Artikel gehört entsperrt, kannst du deinen Wunsch bei [[Wikipedia:Entsperrwünsche]] eintragen. Ich sehe jedoch derzeit keinen Mehrwert der zusätzlichen Weblinks, da sie über umweltschutzweb.de zu erreichen sind und die WP kein Linkverzeichnis ist. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 09:18, 5. Mär 2006 (CET) |
|||
Hallo, wenn ich [https://magazin.baboons.de/images/stories/1529/2015/2015-12-ISDE-Reglement.pdf das hier] richtig lese, ist offenber [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Internationale_Sechstagefahrt&type=revision&diff=151824808&oldid=148738038 hier] ein Fehler passiert: ''"Das Streichresultat wurde abgeschafft. Bei den Club-Mannschaften und den Frauen-Mannschaften wurde die Möglichkeit des einmaligen Re-Startes abgeschafft."'' Von Streichresultat abgeschafft ist dort nichts geschrieben. Hast du das vielleicht von woanders? Grüße! --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 13:54, 9. Sep. 2022 (CEST) |
|||
:Ich glaube aus den Regularien zur ISDE. Sollte auf der aktuellen ISDE-Seite verlinkt sein. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 14:05, 9. Sep. 2022 (CEST) |
|||
::Ok, bei den Clubmannschaften schaue ich nochmal nach. Bei den Nationalmannschaften habe ich mal intensiv geschaut. [[Benutzer:Ch_ivk/Baustelle3#Entwicklung_der_Regularien|Schau mal bitte hier]], vielleicht ist so eine Matrix für den Artikel sogar besser als im Fließtext. Deine Meinung? Grüße! --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 14:52, 10. Sep. 2022 (CEST) |
|||
:::Sieht gut aus. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 07:00, 12. Sep. 2022 (CEST) |
|||
::::Wenn du nichts dagegen hast, würde ich mir mal den gesamten Artikel mal in meinen BNR ziehen und den Inhalt etwas umbauen. --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 18:41, 12. Sep. 2022 (CEST) |
|||
:::::Kannst du gerne machen. Viel Spaß dabei. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 07:05, 13. Sep. 2022 (CEST) |
|||
::::::Ok. --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 20:00, 13. Sep. 2022 (CEST) |
|||
btw: Auf der Seite habe ich bereits viele Quellen mit Tagesergebnissen jeweiliger Austragungen gesammelt. Bei vielen Ausgaben lohnt mit den derzeitigen Quellen keine Artikelerstellung. Speziell für die Ausgabe 2002 fehlen mir aber ''nur'' die Endergebnisse aller Wettbewerbe um einen informativen Artikel anzulegen. Hast du vielleicht ne Quelle? Grüße. --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 20:00, 13. Sep. 2022 (CEST) |
|||
* Hast du 2001 schon: http://www.isde2001.free.fr/resultats.html [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 07:19, 14. Sep. 2022 (CEST) |
|||
::Die hab ich. Werde aber den Link aktualisieren und die Plätze 1-3 + DACH der Clubs je TSG ergänzen. --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 17:21, 14. Sep. 2022 (CEST) |
|||
* 2002 hoffte ich zu haben und dann waren die verlinkten PDFs nicht mehr vorhanden. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 07:25, 14. Sep. 2022 (CEST) |
|||
Zu 2002 bin ich dann noch fündig geworden und hab die Seite angelegt. – Tatsächlich fehlen jetzt nur noch 5! Ausgaben. Und zwar 1995, 1996, 1998, 2000 und 2003. [[Benutzer:Ch ivk/Baustelle3|Was ich bislang zusammentragen konnte reicht leider nicht]]. Hast du noch was/Tipps? Grüße. --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 11:02, 20. Okt. 2023 (CEST) |
|||
== Problem mit Liesel == |
|||
:Da hilft dann wahrscheinlich nur ein Gang in die Bibliothek, eventuell über Fernleihe oder den Bibliotheksservice der Wikipedia. Ich hatte auch schon mal überlegt, ob man nicht die FIM direkt anfragt. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 11:10, 20. Okt. 2023 (CEST) |
|||
HAllo Lisel, warum löscht Du meine Beiträge ohne Begründung? Ich bitte um Erklärung für dieses Vorgehen. Was bitte ist an der Internetseite Elbinsel.net anders als an anderen inoffiziellen Websites zum Stadtteil. Bitte unterlasse dieses VErhalten oder Begründe es ausführlich. GRuß, H.C. 5. März 2006 |
|||
== [[Pere Marquette Railway]], [[Nickel Plate Road]] == |
|||
:Ich empfehle dir die Lektüre von [[Wikipedia:Weblinks]]. Deine eingefügte Website bringt keine weiterführenden Informationen im enzyklopädischen Sinne und wird als Spam angesehen. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 18:24, 5. Mär 2006 (CET) |
|||
Hallo Liesel, du bist doch hinlänglich bei US-Class-1-Bahnen bewandert. Kannst Du Dir vorstellen, diese beiden Lücken in absehbarer Zeit zu schließen? Zumindest ich fände das gut... Gruß, --[[Benutzer:Wahldresdner|Wdd.]] 🇺🇦 🇮🇱 ([[Benutzer Diskussion:Wahldresdner|Diskussion]]) 17:52, 16. Jan. 2024 (CET) |
|||
== ph == |
|||
:Hallo Wahldresdner. Gerne würde ich die Artikel zu den beiden Gesellschaften machen. Aber leider wenn ich Zeit hätte, habe ich den Zugriff auf meine Literatur nicht und wenn ich meine Literatur habe, habe ich keine Zeit. Und es soll ja nicht nur ein Kurz-Stub werden. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 07:23, 17. Jan. 2024 (CET) |
|||
Kleine Frage: Was haben Sie gegen ''ph'' in Lehnwörtern aus dem Griechischen? Aus Interesse am Inhalt eine Seite aufgesucht habend, störte mich das derzeit modisch erscheinende f in ''Geographie'', so dass ich mir erlaubte, es abzuändern. Der Duden und andere Nachschlagewerke lassen weiterhin ph zu, die Deutsche Geographische Gesellschaft besteht auf ihrem ph. Welchen Grund gibt es, eine derartige Änderung nicht zu dulden? Vielleicht ist es ja Ihre zu meiner entgegengesetzte Vorliebe. Eine kurze Begründung derselben fände ich nett. [[Benutzer:217.184.11.57|217.184.11.57]] 23:17, 9. Mär 2006 (CET) |
|||
: |
:Aber frag mal @GeorgR_(de),vielleicht hat der Kapazitäten. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 07:25, 17. Jan. 2024 (CET) |
||
::Leider habe ich momentan nicht viel Zeit für die Wikipedia. Die Nickel Plate steht aber auch auf meiner persönlichen "sollte-man-mal..."-Liste. Zur Pere Marquette habe ich dagegen weniger Bezug (und vermutlich weniger Literatur). --[[Benutzer:GeorgR (de)|GeorgR (de)]] ([[Benutzer Diskussion:GeorgR (de)|Diskussion]]) 23:57, 21. Feb. 2024 (CET) |
|||
:: Vielleicht aus Gründen der Logik? ''-grafie'' zu schreiben führt bisweilen zu furchtbaren Bastarden, z. B. ''Orthografie'': Vorne mit griechischem th, hinten mit ''deutschem'' f! (Ortografie wäre logisch, aber unzulässig.) PS: Wie schreiben Sie ''Handy''? Deutsch wäre ''Händie''. Aber ich will nicht weiter um Unwesentliches streiten. MfG [[Benutzer:89.50.55.198|89.50.55.198]] 22:55, 10. Mär 2006 (CET) |
|||
:::@[[Benutzer:GeorgR (de)|GeorgR (de)]]: Schade, aber das Problem mit den fehlenden zeitlichen Kapazitäten kenne ich... Vielleicht schaffst Du es ja trotzdem in absehbarer Zeit, ich würde mich freuen. Danke & Gruß, --[[Benutzer:Wahldresdner|Wdd.]] 🇺🇦 🇮🇱 ([[Benutzer Diskussion:Wahldresdner|Diskussion]]) 15:15, 25. Mär. 2024 (CET) P.S. Und Danke an Liesel für das Gastrecht auf dieser Seite. |
|||
== |
== 87. Six Days == |
||
Hallo. Ich bin im Web auf diese Karte ([https://www.fotoclub-oelsnitz-erzgebirge.de/archiv/six-days-2012-reportage/]) gestoßen. Stammt das aus dem Programmheft? Hast du das und ist da vielleicht noch besseres Kartenmaterial drin? Streckenkarten würden den Artikel noch bereichern. Vielleicht kann man jemanden in der KW animieren, mit Quellen welche zu erstellen. - Wenn man sich das offenbare Desinteresse beim DMSB an dieser Sportart anschaut, werden es wohl die (vorerst) letzten Six Days in Deutschland gewesen sein. Grüße --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 19:15, 7. Nov. 2024 (CET) |
|||
Hallo, bitte beteiligt euch an dieser [[Benutzer:Mäfä/Schnellzugwagen|Diskussion]], weil ihr auch Wagenexperten seid. Gruß --[[Benutzer:Mäfä|Mäfä]] 03:57, 10. Mär 2006 (CET) |
|||
:Es liegt nicht am Desinteresse des DMSB. Es ist vor allem der organisatorisch-bürokratische Aufwand so ein Projekt umzusetzen. Da braucht es eine Person/Team die ausreichend Ressourcen haben. Und je detaillierter dann die Planungen werden, brauchst du in jedem Bereich der Strecke solche Leute. Und ganz wichtig, alle Behörden und Verbände müssen mitziehen. Es ist halt keine Rallye die auf der Straße langfährt sondern Motorradfahrer in der freien Natur. Also sozusagen die Bösen die dann auch das allerböseste Tun. Aber nichts destrotrotz, Enduro heißt ja nicht umsonst Ausdauer. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 07:04, 8. Nov. 2024 (CET) |
|||
::Den Aufwand hatte ich vorausgesetzt/der ist unbestritten. ([https://msc-mz.de/category/fim-enduro-vintage-trophy-2026/ Das ist/wird sicher ein Kraftakt]) Nur vertritt ja der Verband die Interessen bis zur FIM. Wenn man hier [https://magazin.baboons.de/sport-reports/enduro-wm/idsde-2024-update] den letzten Absatz liest, Hhmm. – Darf ich nochmal nach der Karte fragen? --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 07:53, 8. Nov. 2024 (CET) |
|||
== Geogravs Anfrage == |
|||
:::Ich versuche am WE mal dran zu denken und nachzuschauen. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 08:08, 8. Nov. 2024 (CET) |
|||
In letzter Zeit nehmen weblinkspam und Unsinnsbeiträge merklich zu - zumindest in meiner Wahrnehmung auf 3.000 beobachteten Artikeln. Beinahe eine Stunde täglich nur noch reverts. Bei einigen Orten fängt es an zu nerven, deshalb noch eine Anfrage: Bitte mal Versionsgeschichten [[Dargun]], [[Teterow]] und [[Brüssow]] ansehen und (nach eingehender Prüfung) eventuell für IP-Edits sperren. Besonders dreist ist das spamming momentan bei Brüssow (auch in Disk nachzulesen). gruss [[Benutzer:Geograv|Geograv]] 16:26, 10. Mär 2006 (CET) |
|||
:::Bezüglich DMSB und Endurosport habe ich anderes gehört. Das vor allem seit der DMSB Mitglied im DOSB jetzt manches, vor allem in der Nachwuchsförderung besser läuft. Ich denke es sind hier vor allem zwischenmenschliche Querelen, die dem ganzen im Wege stehen. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 08:14, 8. Nov. 2024 (CET) |
|||
: |
:::Ja die Karte ist aus dem Programm, dazu gibt es noch Karten für die einzelnen Tagesetappen. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 14:42, 8. Nov. 2024 (CET) |
||
::::Stark zu vermuten, dass hier persönliche Befindlichkeiten hinderlich sind. - Detailkarten sind natürlich optimal. Wie könnten wir die der KW zur Verfügung stellen? --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 11:18, 9. Nov. 2024 (CET) |
|||
:: |
:::::Ich würde sagen, in der KW anfragen. Wenn dann einer Interesse hat die Karte zu machen, könnte ich die dann einscannen und zumailen. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] <small>Full Throttle!</small> 18:34, 9. Nov. 2024 (CET) |
||
::::::Ich hatte das aus den Augen verloren. Ich stelle mal meinen Wunsch ein. Grüße und schönes Wochenende. --[[Benutzer:Ch ivk|Ch ivk]] ([[Benutzer Diskussion:Ch ivk|Diskussion]]) 15:41, 11. Apr. 2025 (CEST) |
|||
==Wandertag== |
|||
Hallo Liesel, wenn es ernst wird, machst du den Rückzieher?! Ja, ja, das kenne ich irgendwo her ... ;-) Wenn ich aus dem Fenster schaue, dann kommen auch mir Zweifel, aber es sind ja noch genau 14 Tage Zeit und die Sächsische Schweiz liegt ja nicht ganz so hoch. Zum Vergleich war es in der vorigen Woche schon richtig frühlingshaft! Auf jeden Fall habe ich [und sicherlich auch die anderen] kein Problem damit, falls du dich ausklingst. Deine Kondition wäre übrigens nicht das Problem, denn es gibt ja auch kürzere Strecken und mindestens eine über 50-jährige Frau ist auch mit von der Partie ... |
|||
Was die Erzgebirgskarte betrifft, da wäre ich für deine Mithilfe sehr dankbar. Viele Grüße --[[Benutzer:Hejkal|Hejkal]] [[Benutzer Diskussion:Hejkal|@]] 16:50, 11. Mär 2006 (CET) |
|||
==brüssow== |
|||
hallo liesel, die links zu brüssow, die ich eingetragen habe waren kein spam. sie waren eine sinnvolle ergänzung zu der etwas spröden und oberflächlichen darstellung der stadt. |
|||
peter huth |
|||
:Hallo Peter, ich empfehle dir die Lektüre von [[Wikipedia:Weblinks]]. Du bist gerne eingeladen den Text zu verbessern und auszubauen. Bevor du jedoch anfängst solltest du auch noch [[Wikipedia:Richtlinien]] lesen, damit du dich nicht wunderst, warum das eine oder andere geändert wird. Ich werde denn Artikel im Laufe der Woche wieder entsperren. Sollte ich jedoch feststellen, dass sich an den Einträgen nichts ändert, wird er wieder für IP-Bearbeitungen gesperrt. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 21:12, 14. Mär 2006 (CET) |
|||
hallo liesel, ich habe das schon durchgelesen. besonders die weblinks. ich finde aber, dass eine seite wie bruessow.info als linkseite dazugehört. |
|||
peter huth 19.03.2006 |
|||
::Seite ist wieder freigegeben. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 17:31, 20. Mär 2006 (CET) |
|||
==[[Zschopau]] und [[Flöha]] verschieben? == |
|||
Hallo Liesel, guckst du mal hier? [[Benutzer_Diskussion:Rauenstein#Verschieben.3F]] Gruß --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 15:44, 19. Mär 2006 (CET) |
|||
: Steht nun auf den [[Wikipedia:WikiProjekt Deutschland|Verschiebewünschen]]. [[Benutzer:Rauenstein|Rauenstein]] 10:20, 20. Mär 2006 (CET) |
|||
::Nach einer Nacht trüber schlafen und einen Tag nachdenken -> verschieben [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 17:27, 20. Mär 2006 (CET) |
|||
== [[Halle (Westf.)]] == |
|||
Wurde am 10. Januar wieder auf Halle (Westfalen) gedreht. Auch hier das gleiche Problem: http://www.hallewestfalen.org/ - Hauptsatzung sowie alle Stat. Ämter sprechen eine eindeutige Sprache (falls Du Zeit hast, zurückverschieben - der Verschieber hatte nicht mal die wichtigen links umgebogen). [[Werther (Westf.)]] dagegen blieb erhalten. Danke übrigens für die Unterstützung. [[Benutzer:Rauenstein|Rauenstein]] 10:20, 20. Mär 2006 (CET) |
|||
== WP:VA == |
|||
Auf der seite des entsprechenden Themas habe ich keine anzeichen von einer Lösung gefunden, ich denke er nam das einfach raus damit es ignoriert wird und damit man das problem nicht besprechen kann! |
|||
grüsse: --[[Benutzer:Binningench1|binningench1]] [[Bild:Binningench1 Signatur.png|20px]] <small>[[Benutzer Diskussion:Binningench1|bumerangdiskussion?]]</small> 19:12, 20. Mär 2006 (CET) |
Aktuelle Version vom 15. Mai 2025, 14:24 Uhr
Sollte sich diese Seite wider Erwarten auf einem Klon der Wikipedia befinden, Das Original ist hier zu finden, wo man mir auch eine Nachricht hinterlassen kann! Weitere Informationen zu Kopien der Wikipedia finden sich an dieser Stelle
Doppelt lizenziert mit der Creative Commons „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland“-Lizenz | ||
![]() ![]() ![]() |
Ich lizenziere meine Beiträge zusätzlich unter der Creative Commons „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland“-Lizenz. Bitte beachten Sie, dass andere Bearbeiter das möglicherweise nicht tun. Für weitere Informationen siehe Wikipedia:Mehrfachlizenzierung. |

Bitte beachten!
Was ich nicht mag: Diskussionen, die über mehrere Seiten verteilt sind.
Ich habe Dir geschrieben? - Dann antworte Du mir auch dort.
Du schreibst mir? - Dann antworte ich Dir hier.
Artikelspezifische Diskussionen - gehören auf die Artikel-Diskussionseiten
Unsignierte Beiträge bitte vermeiden (unterschreiben mit ~~~~) - sonst versehe ich sie mit einer Signatur
Für Sauberkeit und Ordnung - sorge ich selber
Archiv - gibt es nicht, die Seite wird stets zügig geleert
Dieser Benutzer gedenkt folgender Accounts, die unwiederbringlich von der Seite der vermissten Wikipedianer verbannt wurden: -jha-, WHell, Thomas Gerstner, Dickbauch, Bananeweizen, Bdk, Anathema
Liesel
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Liesel 07:36, 19. Aug. 2016 (CEST)
Liesel
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Liesel Ultreïa! 07:49, 24. Jan. 2020 (CET)
liesel
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:03, 24. Jan. 2025 (CET)
Sehr geehrte Liesel,
wenn man sich bei ihnen Artikel wünschen kann, würde ich mich über einen zu en:Alfred E. Perlman (New York Central Railroad) sehr freuen.
Viele Grüße, Propaganda Fide (Diskussion) 15:47, 2. Sep. 2021 (CEST)
- Eine schöne Aufgabe. Aber ich glaube, dass könnte ein wenig dauern. Liesel Full Throttle! 15:58, 2. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo Liesel, erhebst Du „Vorrechte“ auf den Perlman-Artikel? Ansonsten würde ich mich daran versuchen. --GeorgR (de) (Diskussion) 17:15, 2. Apr. 2022 (CEST)
- Nö mach ruhig. Habe ich halt auf meiner Lücken-Liste. Wenn du manchmal was aus alten Trains oder sonstigen Zeitungen brauchst, gib einfach Bescheid. Über WP habe ich Zugang zu newspapers.com Liesel Full Throttle! 17:24, 2. Apr. 2022 (CEST)
- Passt und Danke für's Angebot; komme ich bei Bedarf gerne drauf zurück. --GeorgR (de) (Diskussion) 17:47, 2. Apr. 2022 (CEST)
- Nö mach ruhig. Habe ich halt auf meiner Lücken-Liste. Wenn du manchmal was aus alten Trains oder sonstigen Zeitungen brauchst, gib einfach Bescheid. Über WP habe ich Zugang zu newspapers.com Liesel Full Throttle! 17:24, 2. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Liesel, erhebst Du „Vorrechte“ auf den Perlman-Artikel? Ansonsten würde ich mich daran versuchen. --GeorgR (de) (Diskussion) 17:15, 2. Apr. 2022 (CEST)
- Habe die erste Version nun vor allem auf mir zugängliche Bücher gestützt. Wenn Du aber zufällig noch Trains vom Juli 1983, Seite 5, greifbar hast – diesen Nachruf hatte ich nicht zur Hand. --GeorgR (de) (Diskussion) 20:52, 10. Apr. 2022 (CEST)
- Sieht gut aus. Vielen Dank. In die Trains schaue ich die Tage mal rein. Gruß Liesel Full Throttle! 07:19, 12. Apr. 2022 (CEST)
Sächsisches Gesetz- und Verordnungsblatt 46-52
[Quelltext bearbeiten]Ich erinnere mich dnkel, das du im Besitz dessen warst? Trügt mich da die Erinnerung?--scif (Diskussion) 14:45, 12. Nov. 2021 (CET)
- Mal im. Archiv schauen, ob sie noch da sind. Was brauchst du? Liesel Full Throttle! 15:15, 12. Nov. 2021 (CET)
- In den Inhaltsverzeichnissen Hinweise zur Justiz.--scif (Diskussion) 16:10, 12. Nov. 2021 (CET)
Vielleicht hast du ja noch paar Infos. Konkretes Geburtsdatum konnte ich leider nicht finden. Grüße! --Ch ivk (Diskussion) 18:20, 9. Jan. 2022 (CET)
- Mal sehen, ob mir noch irgendeine Quelle einfällt. Liesel Freiwillig Ungeimpfte sind asozial. 06:58, 10. Jan. 2022 (CET)
- Vielleicht die Programmhefte zu Rund um Zschopau? Ich habe nur eine Handvoll und ist sie nicht drin. --Ch ivk (Diskussion) 17:05, 10. Jan. 2022 (CET)
- Bei Rund um Zschopau betreute sie einen Stand in den Ganshäuser. Liesel Full Throttle! 07:07, 16. Dez. 2022 (CET)
- Vielleicht die Programmhefte zu Rund um Zschopau? Ich habe nur eine Handvoll und ist sie nicht drin. --Ch ivk (Diskussion) 17:05, 10. Jan. 2022 (CET)
Hallo. Hast du vielleicht noch eine Quelle dafür, wann er seine Fahrerkarriere beendet hat? Grüße --Ch ivk (Diskussion) 17:14, 31. Jan. 2022 (CET)
- Mhm ich habe jetzt noch ein Rennen von 2017, gleichzeitig hat er aber Ende 2016 seine Ausbildung zum Klärwärter vorangetrieben [16]. Liesel Full Throttle! 09:40, 26. Apr. 2024 (CEST)
ISDE
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wenn ich das hier richtig lese, ist offenber hier ein Fehler passiert: "Das Streichresultat wurde abgeschafft. Bei den Club-Mannschaften und den Frauen-Mannschaften wurde die Möglichkeit des einmaligen Re-Startes abgeschafft." Von Streichresultat abgeschafft ist dort nichts geschrieben. Hast du das vielleicht von woanders? Grüße! --Ch ivk (Diskussion) 13:54, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Ich glaube aus den Regularien zur ISDE. Sollte auf der aktuellen ISDE-Seite verlinkt sein. Liesel Full Throttle! 14:05, 9. Sep. 2022 (CEST)
- Ok, bei den Clubmannschaften schaue ich nochmal nach. Bei den Nationalmannschaften habe ich mal intensiv geschaut. Schau mal bitte hier, vielleicht ist so eine Matrix für den Artikel sogar besser als im Fließtext. Deine Meinung? Grüße! --Ch ivk (Diskussion) 14:52, 10. Sep. 2022 (CEST)
- Sieht gut aus. Liesel Full Throttle! 07:00, 12. Sep. 2022 (CEST)
- Wenn du nichts dagegen hast, würde ich mir mal den gesamten Artikel mal in meinen BNR ziehen und den Inhalt etwas umbauen. --Ch ivk (Diskussion) 18:41, 12. Sep. 2022 (CEST)
- Kannst du gerne machen. Viel Spaß dabei. Liesel Full Throttle! 07:05, 13. Sep. 2022 (CEST)
- Wenn du nichts dagegen hast, würde ich mir mal den gesamten Artikel mal in meinen BNR ziehen und den Inhalt etwas umbauen. --Ch ivk (Diskussion) 18:41, 12. Sep. 2022 (CEST)
- Sieht gut aus. Liesel Full Throttle! 07:00, 12. Sep. 2022 (CEST)
- Ok, bei den Clubmannschaften schaue ich nochmal nach. Bei den Nationalmannschaften habe ich mal intensiv geschaut. Schau mal bitte hier, vielleicht ist so eine Matrix für den Artikel sogar besser als im Fließtext. Deine Meinung? Grüße! --Ch ivk (Diskussion) 14:52, 10. Sep. 2022 (CEST)
btw: Auf der Seite habe ich bereits viele Quellen mit Tagesergebnissen jeweiliger Austragungen gesammelt. Bei vielen Ausgaben lohnt mit den derzeitigen Quellen keine Artikelerstellung. Speziell für die Ausgabe 2002 fehlen mir aber nur die Endergebnisse aller Wettbewerbe um einen informativen Artikel anzulegen. Hast du vielleicht ne Quelle? Grüße. --Ch ivk (Diskussion) 20:00, 13. Sep. 2022 (CEST)
- Hast du 2001 schon: http://www.isde2001.free.fr/resultats.html Liesel Full Throttle! 07:19, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Die hab ich. Werde aber den Link aktualisieren und die Plätze 1-3 + DACH der Clubs je TSG ergänzen. --Ch ivk (Diskussion) 17:21, 14. Sep. 2022 (CEST)
- 2002 hoffte ich zu haben und dann waren die verlinkten PDFs nicht mehr vorhanden. Liesel Full Throttle! 07:25, 14. Sep. 2022 (CEST)
Zu 2002 bin ich dann noch fündig geworden und hab die Seite angelegt. – Tatsächlich fehlen jetzt nur noch 5! Ausgaben. Und zwar 1995, 1996, 1998, 2000 und 2003. Was ich bislang zusammentragen konnte reicht leider nicht. Hast du noch was/Tipps? Grüße. --Ch ivk (Diskussion) 11:02, 20. Okt. 2023 (CEST)
- Da hilft dann wahrscheinlich nur ein Gang in die Bibliothek, eventuell über Fernleihe oder den Bibliotheksservice der Wikipedia. Ich hatte auch schon mal überlegt, ob man nicht die FIM direkt anfragt. Liesel Full Throttle! 11:10, 20. Okt. 2023 (CEST)
Hallo Liesel, du bist doch hinlänglich bei US-Class-1-Bahnen bewandert. Kannst Du Dir vorstellen, diese beiden Lücken in absehbarer Zeit zu schließen? Zumindest ich fände das gut... Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 17:52, 16. Jan. 2024 (CET)
- Hallo Wahldresdner. Gerne würde ich die Artikel zu den beiden Gesellschaften machen. Aber leider wenn ich Zeit hätte, habe ich den Zugriff auf meine Literatur nicht und wenn ich meine Literatur habe, habe ich keine Zeit. Und es soll ja nicht nur ein Kurz-Stub werden. Liesel Full Throttle! 07:23, 17. Jan. 2024 (CET)
- Aber frag mal @GeorgR_(de),vielleicht hat der Kapazitäten. Liesel Full Throttle! 07:25, 17. Jan. 2024 (CET)
- Leider habe ich momentan nicht viel Zeit für die Wikipedia. Die Nickel Plate steht aber auch auf meiner persönlichen "sollte-man-mal..."-Liste. Zur Pere Marquette habe ich dagegen weniger Bezug (und vermutlich weniger Literatur). --GeorgR (de) (Diskussion) 23:57, 21. Feb. 2024 (CET)
- @GeorgR (de): Schade, aber das Problem mit den fehlenden zeitlichen Kapazitäten kenne ich... Vielleicht schaffst Du es ja trotzdem in absehbarer Zeit, ich würde mich freuen. Danke & Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 15:15, 25. Mär. 2024 (CET) P.S. Und Danke an Liesel für das Gastrecht auf dieser Seite.
- Leider habe ich momentan nicht viel Zeit für die Wikipedia. Die Nickel Plate steht aber auch auf meiner persönlichen "sollte-man-mal..."-Liste. Zur Pere Marquette habe ich dagegen weniger Bezug (und vermutlich weniger Literatur). --GeorgR (de) (Diskussion) 23:57, 21. Feb. 2024 (CET)
87. Six Days
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Ich bin im Web auf diese Karte ([17]) gestoßen. Stammt das aus dem Programmheft? Hast du das und ist da vielleicht noch besseres Kartenmaterial drin? Streckenkarten würden den Artikel noch bereichern. Vielleicht kann man jemanden in der KW animieren, mit Quellen welche zu erstellen. - Wenn man sich das offenbare Desinteresse beim DMSB an dieser Sportart anschaut, werden es wohl die (vorerst) letzten Six Days in Deutschland gewesen sein. Grüße --Ch ivk (Diskussion) 19:15, 7. Nov. 2024 (CET)
- Es liegt nicht am Desinteresse des DMSB. Es ist vor allem der organisatorisch-bürokratische Aufwand so ein Projekt umzusetzen. Da braucht es eine Person/Team die ausreichend Ressourcen haben. Und je detaillierter dann die Planungen werden, brauchst du in jedem Bereich der Strecke solche Leute. Und ganz wichtig, alle Behörden und Verbände müssen mitziehen. Es ist halt keine Rallye die auf der Straße langfährt sondern Motorradfahrer in der freien Natur. Also sozusagen die Bösen die dann auch das allerböseste Tun. Aber nichts destrotrotz, Enduro heißt ja nicht umsonst Ausdauer. Liesel Full Throttle! 07:04, 8. Nov. 2024 (CET)
- Den Aufwand hatte ich vorausgesetzt/der ist unbestritten. (Das ist/wird sicher ein Kraftakt) Nur vertritt ja der Verband die Interessen bis zur FIM. Wenn man hier [18] den letzten Absatz liest, Hhmm. – Darf ich nochmal nach der Karte fragen? --Ch ivk (Diskussion) 07:53, 8. Nov. 2024 (CET)
- Ich versuche am WE mal dran zu denken und nachzuschauen. Liesel Full Throttle! 08:08, 8. Nov. 2024 (CET)
- Bezüglich DMSB und Endurosport habe ich anderes gehört. Das vor allem seit der DMSB Mitglied im DOSB jetzt manches, vor allem in der Nachwuchsförderung besser läuft. Ich denke es sind hier vor allem zwischenmenschliche Querelen, die dem ganzen im Wege stehen. Liesel Full Throttle! 08:14, 8. Nov. 2024 (CET)
- Ja die Karte ist aus dem Programm, dazu gibt es noch Karten für die einzelnen Tagesetappen. Liesel Full Throttle! 14:42, 8. Nov. 2024 (CET)
- Stark zu vermuten, dass hier persönliche Befindlichkeiten hinderlich sind. - Detailkarten sind natürlich optimal. Wie könnten wir die der KW zur Verfügung stellen? --Ch ivk (Diskussion) 11:18, 9. Nov. 2024 (CET)
- Ich würde sagen, in der KW anfragen. Wenn dann einer Interesse hat die Karte zu machen, könnte ich die dann einscannen und zumailen. Liesel Full Throttle! 18:34, 9. Nov. 2024 (CET)
- Ich hatte das aus den Augen verloren. Ich stelle mal meinen Wunsch ein. Grüße und schönes Wochenende. --Ch ivk (Diskussion) 15:41, 11. Apr. 2025 (CEST)
- Ich würde sagen, in der KW anfragen. Wenn dann einer Interesse hat die Karte zu machen, könnte ich die dann einscannen und zumailen. Liesel Full Throttle! 18:34, 9. Nov. 2024 (CET)
- Stark zu vermuten, dass hier persönliche Befindlichkeiten hinderlich sind. - Detailkarten sind natürlich optimal. Wie könnten wir die der KW zur Verfügung stellen? --Ch ivk (Diskussion) 11:18, 9. Nov. 2024 (CET)
- Den Aufwand hatte ich vorausgesetzt/der ist unbestritten. (Das ist/wird sicher ein Kraftakt) Nur vertritt ja der Verband die Interessen bis zur FIM. Wenn man hier [18] den letzten Absatz liest, Hhmm. – Darf ich nochmal nach der Karte fragen? --Ch ivk (Diskussion) 07:53, 8. Nov. 2024 (CET)