Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
+
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Achtung|
{{Wikipedia-Organisation}}
Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv]].
{{Shortcut|[[WP:VS]]}}
}}
{{VS-Intro}}
[[Kategorie:Wikipedia Hilfe|Vandalensperrung]]
[[en:Wikipedia:Administrator intervention against vandalism]]

__TOC__

== [[Spezial:Contributions/217.224.216.128]] ==

Beleidigt, spammt und vandaliert - sehr hartnäckig, bitte eine abendliche Dusche --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 20:49, 12. Feb 2006 (CET)
:Verliere den Spaß: "NIEMAND HÄLT MICH AUCH ICH VANDALIERE WEITER!! DER DIESELVANDALE IST NICHT ZU STOPPEN!" Bitte tut doch mal was, ggf. auch bei den betroffenen Artikeln. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 20:54, 12. Feb 2006 (CET)
::Würg...ist der denn WIRKLICH nicht zu stoppen!!!????!!![[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 20:59, 12. Feb 2006 (CET)
:::Hab ihn schlafen gelegt. --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 20:59, 12. Feb 2006 (CET)

Warum geht gegen den Spinner vor der hat schon 10000000 seiten lahm gelegt durch seine Vandalismus sperrt ihn einfach für immer ENDE!

== [[13. Februar]] ==

{{vandale|84.179.210.60}}
Leider lässt sich der Benutzer trotz Ansprache auf seiner Diskussionsseite nicht davon abbringen, den Tageseintrag mit unsinnigen Änderungen zu "verbessern". --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 01:17, 13. Feb 2006 (CET)

== [[Spezial:Contributions/212.117.116.44]] ==
Ich beantrage die indefinite Sperrung dieser [http://www.ripe.net/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=212.117.116.44&do_search=Search IP]. Nach Durchsicht der Edit-History konnte ich nur Fäkaledits und Vandalismus finden und das über einen längeren Zeitraum. Eine Änderung des Verhaltens ist nicht zu erwarten: 1-stündige Sperren durch Nina und Wst hatten keinen erzieherischen Erfolg. [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 10:00, 13. Feb 2006 (CET)

:Ich habe mal auf 1 Monat gesperrt. IP-Nummer wird notiert, falls er wiederkommt... Gruß --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 10:12, 13. Feb 2006 (CET)
::Habe indefinite gesperrt. Eine stichprobenhafte Untersuchung der Beiträge hat mir gereicht. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 10:16, 13. Feb 2006 (CET)
:::Danke. Ich bin normalerweise nicht für die große Keule, aber in diesem Fall war es m. E. überfällig. [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 13:45, 13. Feb 2006 (CET)

== 84.175.238.66 ==
{{vandale|84.175.238.66}} Typischer Schülerunfug. MfG --[[Benutzer:Mnh|mnh]] <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]</big> 10:03, 13. Feb 2006 (CET)
* wollte ich auch gerade eintragen, macht trotz Warnung weiter--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 10:04, 13. Feb 2006 (CET)

1 Stunde. --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 10:08, 13. Feb 2006 (CET)

== 80.142.220.170 ==
{{vandale|80.142.220.170}} der Nächste, bei dem Ansprache nicht fruchtet. Gruß --[[Benutzer:Mnh|mnh]] <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]</big> 10:14, 13. Feb 2006 (CET)

== 217.81.186.41 Heinrich Heine ==

Sinnlose Fäkalsprache im Artikel [[Heinrich Heine]]

== [[Spezial:Contributions/84.182.73.9]] ==

Die IP hat was gegen die Jungfrau (die von Orleans, Schillersche Version) und löscht trot Warnung wild herum. Bitte sperren! -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 10:48, 13. Feb 2006 (CET)

== [[Spezial:Contributions/80.138.63.75]] ==

{{vandale|80.138.63.75}} nervt langsam trotz Aufforderung mit seinen links

--[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 10:57, 13. Feb 2006 (CET)

:klatsch nun bereits seit 1 Stunde seine Weblinks unter Artikel....[[Benutzer:Diba|diba]] 11:36, 13. Feb 2006 (CET)

== {{vandale|24.77.227.107}} ==

vandaliert dauerhaft --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 11:54, 13. Feb 2006 (CET)

:Hat sich ja verzogen... --[[Benutzer:GS|GS]] 16:34, 14. Feb 2006 (CET)

== [[Atlantis]] ==

Um den Artikel herrscht seit Ewigkeiten ein Streit, was die Inhalte beziehungsweise die Frage "Orientierung an gängigen Nachschlagewerken oder nicht?" betrifft (siehe [[Diskussion:Atlantis]], 1. bis 4. Archiv sowie [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem mit dem POV bei Atlantis]]). Seit kurzem konnten [[Benutzer:Zerohund]] und ich uns zusammenraufen, und gehen seitdem Schritt für Schritt den Artikel durch, um ihn zu überarbeiten (siehe [[Diskussion:Atlantis]]). Der Einzige, der sich nicht an diese Vorgehensweise hält, ist [[Benutzer:Athenaios]]. Da er nachwievor willkürlich den Artikel bearbeitet, und wir in Kürze eine Edit-War im Atlantis-Artikel haben könnten, bitte ich darum, den Artikel für ein paar Tage zu sperren. Das dürfte Athenaios dazu zwingen, sich an der Bearbeitungsdiskussion zu beteiligen. --[[Benutzer:Bender235|Bender235]] 23:17, 13. Feb 2006 (CET)

:wieder gesperrt. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 00:37, 14. Feb 2006 (CET)

::Vielleicht könnte ein Unbeteiligter Admin Athenaios mal darauf hinweisen, dass [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Atlantis&diff=13673635&oldid=13670303 solche] Wikiquettenverstöße (die nicht selten sind) zu Sperren führen können. --[[Benutzer:GS|GS]] 16:33, 14. Feb 2006 (CET)

::: '''Die gegebene Darstellung des Sachverhaltes ist unzutreffend.''' Es war Bender235, der sich nicht an das Agreement gehalten hat, das zur Entsperrung durch Admin Uwe geführt hatte. Es ist ebenfalls nicht zutreffend, dass ich der einzige Artikelmitarbeiter wäre, der mit Bender235 nach Inhalt und Stil ein Problem hätte. Von GS muss ich leider sagen, dass er mit Bender235 unter einer Decke steckt.
::: '''Ich begrüße die Sperre übrigens!''' Schließlich hat Bender235 ja das Agreement gebrochen, das zur Entsperrung führte, also ist die erneute Sperrung nur gerechtfertigt. Dumm nur, dass damals, als Bender235 das Agreement brach, sich kein Admin gefunden hat, der die Sperre wieder einführte. Siehe mein Sperrantrag oben.
::: Nett auch, dass mich keiner informiert, was hier beantragt wird. Ich würde gerne mitreden dürfen, wenn es um mich geht.
::: Was den vermeintlichen Wikiquette-Verstoß betrifft: Ich stehe voll und ganz zu dieser Aussage. Wenn ein Nutzer wiederholt seine Halbbildung heraushängt, aber suggerieren will, er wäre ein Meister seines Faches, muss man auch mal Klartext reden.
::: Und um den üblichen üblen Nachreden von Bender235 gleich zuvorzukommen: Ich beabsichtige keineswegs, auf dem Atlantis-Artikel esoterischen Mist auf die gleiche Stufe zu stellen wie den derzeitigen Stand der Wissenschaft zu dem Thema. So. Jetzt wäre auch das geklärt.
::: --[[Benutzer:Athenaios|Athenaios]] 16:46, 14. Feb 2006 (CET)

::::Es ist tatsächlich ernst gemeint. Verstöße gegen die Wikiquette können zu temporären Sperren führen. Also einfach Diskussionssteil überdenken und es gibt kein Problem. Es ist nicht üblich jemanden darüber zu informieren, was hier gepostet wird. Und nicht notwendig. Du hast es ja gefunden. Bitte unterlasse doch auch Deine Angewohnheit, in jedem Beitrag extensiv mit Fettsetzungen zu arbeiten. Fettsatz gilt im Internet als Schreien und somit als unhöflich. Und wir sind ja hier auch nicht schwerhörig. --[[Benutzer:GS|GS]] 16:51, 14. Feb 2006 (CET)
::::: Fettsatz erleichtert den Überblick, nur Großbuchstaben sind Schreierei. Dass leider nicht die Vernunft, sondern häufig böse Admins darüber entscheiden, was in Wikipedia gilt, habe ich inzwischen auch gemerkt, aber ich werde ja wohl die Hoffnung nicht aufgeben dürfen, dass es auch noch vernünftige Admins gibt. Der Rest Deines Postings kommentiert sich selbst :-))) --[[Benutzer:Athenaios|Athenaios]] 16:56, 14. Feb 2006 (CET)

== [[Diskussion:Hauptseite]] ==

{{vandale|169.204.52.193}} --[[Benutzer:Doit|Doit]] [[Benutzer Diskussion:Doit|ʋ]] 23:35, 13. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:GrandissimiCazzi]]==
auf deutsch großer Schwanz: Dauerstörer heute nacht --[[Benutzer:StillesGrinsen|StillesGrinsen]] 01:33, 14. Feb 2006 (CET)
:der "dauerstörer" hat nur sechs edits, wenn ich das richtig sehe? --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 12:53, 14. Feb 2006 (CET)
::schau mal die gelöschten edits an, wahrscheinlich ist da ein GIGANTISCHER haufen drin...[[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 15:37, 14. Feb 2006 (CET)

== [[Küstenwache (Fernsehserie)]] ==

Bitte den Artikel sperren bevor der User immer wieder sein Zeug reinstellt.... --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 09:04, 14. Feb 2006 (CET)

:dem User seine Benutzerseite hat auch eine Säuberung mötig --[[Benutzer:StillesGrinsen|StillesGrinsen]] 09:57, 14. Feb 2006 (CET)

::Hat 1h Pause! -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 10:02, 14. Feb 2006 (CET)

==84.136.116.9==

{{Vandale|84.136.116.9}}. in den ''Terroranschlägen vom 11. September''. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 10:46, 14. Feb 2006 (CET)

:Hat Pause! -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 10:51, 14. Feb 2006 (CET)

== http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:129.143.4.66 ==

Der ganze Range dieser IP wurde im Zuge der Aktion (Hoch-)Schulen vom Netz indefinite die Schreiberlaubnis entzogen und sie vandalisiert heute fröhlich von 9.20 Uhr bis jetzt (1,5 Stunden!!) und auch die Tage davor. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 10:58, 14. Feb 2006 (CET)

: Leider wurde diese IP mehrfach wieder freigegeben; das Ausmaß des Vandalismus aus der Ecke rechtfertigt aber mE eine dauerhafte Sperrung. Ich hab's nochmals versucht. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 11:17, 14. Feb 2006 (CET)

== [[Spezial:Contributions/89.52.107.60]] ==

Barbar, kündigt trotz Warnung an weiterzumachen. Bitte sperren! -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 12:16, 14. Feb 2006 (CET)
:Ja, wurde schon als andere IP von mir gesperrt. Hier 1h --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 12:19, 14. Feb 2006 (CET)

== 81.223.149.226 ==

{{vandale|81.223.149.226}} kein einziger sinnvoller edit seit Monaten...vielleicht sollte man auch http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=81.223.149.226&submit.x=9&submit.y=11&submit=Search kontaktieren --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 12:47, 14. Feb 2006 (CET)
:ja nu, das ist doch aber eher nicht sonderlich hartnäckig... in zwei jahren nicht mal 70 edits...? --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 12:51, 14. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:BBBBB]] ==
Vandalenaccount. Bitte sofort sperren, vandaliert im Olympia-Artikel. Siehe Beiträge: [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/BBBBB] -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 16:42, 14. Feb 2006 (CET)
:erledigt. -- Danke & Gruß, [[user:aka|aka]] 16:44, 14. Feb 2006 (CET)
::ausgezeichnet :-) -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 16:45, 14. Feb 2006 (CET)

== 193.80.191.131 ==

{{vandale|193.80.191.131}}: spammt die Aufforderung zur Mitarbeit an einem Uni-Wiki in eine grosse Zahl von Userdisks--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 19:34, 14. Feb 2006 (CET)

== 84.162.110.36 ==

{{vandale|84.162.110.36}} [[Comparex]]: versucht zwanghaft trotz Ermahnung einen URV-Text reinzudrücken--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 19:39, 14. Feb 2006 (CET)

== [[Platonischer Mythos]] ==

Ich bitte darum, den Artikel auf meine letzte Version zurückzusetzen und (kurzzeitig) zu sperren. [[Benutzer:Athenaios]] kommt der Aufforderung nicht nach, für seine ergänzte These Belege zu bringen, und fügt sie dennoch immer wieder an. --[[Benutzer:Bender235|Bender235]] 23:28, 14. Feb 2006 (CET)

==84.169.131.129==
{{vandale|84.169.131.129}}: Scheint ein Freund des venezulanischen Präsidenten zu sein und möchte Pause machen --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 08:47, 15. Feb 2006 (CET)

==212.117.122.90==
{{Vandale|212.117.122.90}} Hier sollte ein Schuss vor den Bug abkühlend wirken... [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 08:56, 15. Feb 2006 (CET)
:1 Stunde Pause.--[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 08:58, 15. Feb 2006 (CET)

== [[Spezial:Contributions/213.47.10.11]] ==
Von dieser IP kommt nur Unfug, warum nicht radikal (infinite) abkoppeln? Garantiert stets dieselbe, da gerade eine Sperrung im Januar anmeckert. --[[Benutzer:Klo|Klo]] 09:42, 15. Feb 2006 (CET)
:naja, damals wurde er für wenige Stunden gesperrt, war dann 2 Wochen nicht aktiv --> 1 Stunde abgeklemmt --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 10:27, 15. Feb 2006 (CET)

== [[Jüdische Weltverschwörung]] ==

80.130.68.161 möchte eine Auszeit wegen Volksverhetzung --[[Benutzer:212.202.113.214|212.202.113.214]] 10:25, 15. Feb 2006 (CET)

: Erl., 1 Stunde. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 10:27, 15. Feb 2006 (CET)

==80.143.67.69 ==

Auch sehr aufgeregt: {{Vandale|80.143.67.69}}. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 11:05, 15. Feb 2006 (CET)

==84.140.247.70 ==

Und noch ein jugendlicher Hormonknecht: {{Vandale|84.140.247.70}}. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 11:28, 15. Feb 2006 (CET)

== Schulen vom Netz: Institut fuer Informatik Duisburg ==

{{vandale|195.37.69.210}}
Hier kommt seit fast zwei Jahren zwar wenig aber ''nur'' Bullshit. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Speicherschutz&diff=prev&oldid=4713434 Anscheinend traut die IP auch nicht den Fähigkeiten des eigenen Netzwerkadministrators], also warum sollten wir? --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 11:31, 15. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:Cyper/ACFC|ACFC]] ==

Er ist mal wieder da. Betroffen sind die Artikel [[Deutsch-Evangelischer Frauenbund]], [[Friedrich-Schiller-Universität Jena]], [[Fachhochschule Schmalkalden]] und [[Kartellverband katholischer deutscher Studentenvereine]].--[[Benutzer:Cyper|cyper]] 16:01, 15. Feb 2006 (CET)
: Wer? Der Vandale Cyper?
:Könnte wer wenigstens die IP-Sperre für die Artikel reinhauen?--[[Benutzer:Cyper|cyper]] 16:34, 15. Feb 2006 (CET)
:*Bin doch schon dabei... --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 16:35, 15. Feb 2006 (CET)



== [[Benutzer:GEGENDARSTELLUNG]] ==

{{vandale|GEGENDARSTELLUNG}}
Der Benutzer verändert einen Eintrag des Benutzers Magadan mit Nennung des Klarnamens und der vollen Adresse des Users. Er verstößt damit gegen die Persönlichkeitsrechte Magadans in rechtswidriger Form. Ich habe den Eintrag bereits zweimal wieder entfernt und den Benutzer auf seinen Fehler und das korrekte Vorgehen hingewiesen. Das scheint leider nicht auszureichen. Im Übrigen habe ich auch Magadan auf den Vorgang aufmerksam gemacht, damit er die Sache auch nach einem Revert der Eintragung von GEGENDARSTELLUNG nicht übersieht. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 18:53, 15. Feb 2006 (CET)

:da er nichts mehr zu ändern hat, denke ich, dass eine nachträgliche Sperrung für die Katz ist. Habe aber die beiden belasteten Versionen entfernt. --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 19:13, 15. Feb 2006 (CET)

::Die Sperrung des Benutzers wäre inzwischen tatsächlich wohl sinnlos; für die Versionslöschungen danke ich. Freundlicher Gruß, --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 19:15, 15. Feb 2006 (CET)
:::Auf seiner Disk.seite deutet er Motive an, die ich allerdings nicht verstehe. (Tron?) -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 19:29, 15. Feb 2006 (CET)

::::Die Motivation ist m.E. unerheblich, solange er Namen und Adressen von Benutzern der Wikipedia in die Öffentlichkeit trägt. Das ist eine strafbare Handlung und kann nicht geduldet werden. Obwohl ich auch ganz gerne wissen würde, worüber sich diese Person eigentlich so aufregt. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 19:32, 15. Feb 2006 (CET)

:::::http://dejure.org/gesetze/MRK/7.html Keine Strafe ohne Gesetz. Abgesehen davon, dass der Name anonymisiert - "Herr K." kann jeder sein - gewesen ist, welcher konkrete Straftatbestand ist denn deiner Ansicht nach verwirklicht, wenn man Namen und Adressen eines Wikipedia-Users veröffentlichen würde? GEGENDARSTELLUNG

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Oktober_2005&curid=1128289&diff=13742793&oldid=10732417 Jetzt übertreibt er aber]--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 00:31, 16. Feb 2006 (CET)

:Warum, da stand doch ein vollständiger Name! Oben wurde doch von Balbor T'han referiert, es sei sogar strafbar Namen zu schreiben, wobei er noch die Zitierung der Norm schuldig ist. Aber gut, wahrscheinlich ist nur die Namensnennung von Wikipedia-Usern "strafbar", jedoch nicht von Unbeteiligten, die überhaupt nichts mit der Wikipedia zu tun haben. GEGENDARSTELLUNG

:Interessant finde ich [http://www.123recht.net/article.asp?a=9648&f=nachrichten_vor~gericht_betrugbetrueger&p=1 dieses urteil] im Zusammenhang mit dem Herrn W., um den sich die ganze Sache dreht... er selbst darf andere als Betrüger bezeichnen... --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 00:34, 16. Feb 2006 (CET)

::Na dann ist bekannt, dass unsere Geschäftsführung wirklich kurzen Prozess macht und schon einige Präzedenzurteile erwirkt hat. GEGENDARSTELLUNG

:: Ich habe Fantasy darum geben sich um diesem Typ zu kümmern, ein Steward wird den wohl sicher zurechtrücken, ich vertraue ihr, dass alles wir in Ordnung kommt. --[[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Binningench1|Diskussionsseite]]</small> 16:41, 19. Feb 2006 (CET)

:::"Typ"? Was ist denn das für eine kultivierte Ausdrucksweise? Das ist also der Umgangston in der Wikipedia. GEGENDARSTELLUNG

:::'''Ihr?''' Wen meinst Du damit? [[Benutzer:Fantasy]] nicht, oder? --[[Benutzer:213.20.49.72|213.20.49.72]] 16:46, 19. Feb 2006 (CET)

:: Selbstverständlich meine ich [[Benutzer:Fantasy|Fantasy]], Sie ist die einzige Stewardes in der deutschsprachigen WP! Finds du das nciht gut? --[[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Binningench1|Diskussionsseite]]</small> 16:49, 19. Feb 2006 (CET)
:::Ich halte [[Benutzer:Fantasy]] für männlich (die Selbstdarstellung auf der Benutzerseite) deutet jedenfalls darauf hin. Stewardess? LOL! --[[Benutzer:213.20.49.72|213.20.49.72]] 12:10, 20. Feb 2006 (CET)
::::Dann würde ich an Deiner Stelle wirklich mal zum Augenarzt gehen - siehe [[:Bild:Benutzer_Fantasy.jpg]]... --[[Benutzer:Ratatosk|Ratatosk]] [[Benutzer_Diskussion:Ratatosk|<font size="+1">✍</font>]] 12:24, 20. Feb 2006 (CET)
:::::Ist zwar deutlichst offtopic, aber Formulierungen wie "meine Frau" oder "Ich bin immer der, der sei mutig propagiert" lassen mich da doch ein bisschen zweifeln. --[[Benutzer:213.20.49.72|213.20.49.72]] 13:59, 20. Feb 2006 (CET)
::::::[http://en.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=User:Fantasy&oldid=638213 Genau.] -- [[user:aka|aka]] 14:04, 20. Feb 2006 (CET)

==Simson (Suhl)==
Bitte eine IP-sperre. Der Artikel wird immer wieder mit spam vollgemüllt. --[[Benutzer:Störfix|Störfix]] 19:54, 15. Feb 2006 (CET)

== [[Buckingham Palace]] ==

Was hält ihr von einer Sperrung für IPs? In letzter Zeit waren da einige Vandalen unterwegs (5x in 15 Tagen), siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Buckingham_Palace&diff=13731599&oldid=13731174] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Buckingham_Palace&diff=13500942&oldid=13500927] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Buckingham_Palace&diff=13283358&oldid=13282836] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Buckingham_Palace&diff=13261721&oldid=13261680] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Buckingham_Palace&diff=13261118&oldid=13261048] und davor wars auch nicht viel besser (siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Buckingham_Palace&action=history Versionsgeschichte]). --[[Benutzer:Libro|Libro]] 20:03, 15. Feb 2006 (CET)

:Done, für IP-Bearbeitung gesperrt. -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 20:31, 15. Feb 2006 (CET)

::Dankeschön! --[[Benutzer:Libro|Libro]] 20:44, 15. Feb 2006 (CET)

== Halo-freak ==

{{vandale|Halo-freak}} vandaliert den ganzen Abend an BDSM herum und hat bereits mehrfach ein Foto von einer wahrscheinlich fremden Person ohne Genehmigung zum Einbinden im genannten Artikel hochgeladen. Offensichtlich ausschließlich ein Vandalenaccount. --mfg, [[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 21:20, 15. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:WRaufbold]] ==
{{Vandale|WRaufbold}}
Vandalenaccount. Bisher erst ein (Nonsens-)Beitrag. Besser löschen als Sperren (auch wenn ich weiß dass accounts grundsätzlich nicht gelöscht werden). Was auch immer gemacht wird. Gemeldet ists. -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 22:29, 15. Feb 2006 (CET)


== 2012 ist nahe! ==
Betrifft Artikel [[Microsoft Plus!]]
Vandalismus durch {{vandale|193.170.53.9}}
Tatbestand: Löscht den Artikeltext und schreibt stattdessen: 2012 ist nah - Seht die Zeichen!!!
Viele Grüße --[[Benutzer:Christian Koch|Christian Koch]] 23:33, 15. Feb 2006 (CET)
:Jo, der war gestern aktiv, aber nicht lange ;-) --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 23:41, 15. Feb 2006 (CET)

== [[Solidaritätszuschlag (Deutschland)]] ==

Wechselnde IPs versuchen immer wieder denselben Link in diesem Artikel unterzubringen. Ich schlage eine Halbsperrung vor. -- [[Benutzer:Robert Weemeyer|Robert Weemeyer]] 06:38, 16. Feb 2006 (CET)

== 200.79.244.105 ==

{{vandale|200.79.244.105}}. Und das seit vorgestern, und zwar massivst, mit gleichbleibender Vorgehensweise (kompletten Artikel leeren & mit den gleichen Links wohl per c&p auffüllen). Plädiere für zwei Wochen Pause. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] <small>''[[Wikipedia:Bibliothek|Etwas nachschlagen lassen?]] · [[Benutzer:Historiograf/Bibliotheksrecherche|Bibliotheksrecherche]]''</small> 07:49, 16. Feb 2006 (CET)
:Ach ja, wurde auch schon zweimal gesperrt, hat wohl nichts gebracht. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] <small>''[[Wikipedia:Bibliothek|Etwas nachschlagen lassen?]] · [[Benutzer:Historiograf/Bibliotheksrecherche|Bibliotheksrecherche]]''</small> 07:50, 16. Feb 2006 (CET)

: ist gesperrt -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 08:07, 16. Feb 2006 (CET)

== 84.174.87.50 ==

{{vandale|84.174.87.50}} Betreibt Vandalismus, gestern eher kleinen, nach Verwarnung durch [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] heute schweren. Wäre für zwei Tage Pause. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] <small>''[[Wikipedia:Bibliothek|Etwas nachschlagen lassen?]] · [[Benutzer:Historiograf/Bibliotheksrecherche|Bibliotheksrecherche]]''</small> 07:56, 16. Feb 2006 (CET)
: der auch -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 08:09, 16. Feb 2006 (CET)

== 129.13.186.1 ==
{{vandale|129.13.186.1}} <br />
[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16._Februar_2006#Porzellanwelt_Selb_-_Die_Museen] Löschantrag inerhalb der 1. Minute 10:08Uhr 1. Edit - 10:08 LA der IP also was zu eit geht geht zu weit!
Außerdem verschreckt er damit die Hofer-Newbies (angekündigtes Workshop-Projekt!) und das muß nicht sein!
Ich habe in der Löschdisku schon angeboten er solle den LA erst einmal selbst entfernen, ansonsten erfolgt hier eine Meldung, die ich hiermit mache! --[[Benutzer:Btr|Btr]] 10:47, 16. Feb 2006 (CET)<br />
zusätzlich:<br />
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_I._%28Flandern%29&action=history binnen 1.Minute]
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=TSA_Friedberg&action=history 2Minuten]

::Dem ist eine Laus über die Leber gelaufen, und das lebt er nun in WP aus. Gibt sich als der alleinige Retter aller Qualitätskriterien aus, agiert aber wie ein Elefant im Porzellanladen.--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 11:08, 16. Feb 2006 (CET)

ist inzwischen gesperrt wenn auch nicht wegen seiner Troll-Anträge (siehe Benutzerdisku)! --[[Benutzer:Btr|Btr]] 11:12, 16. Feb 2006 (CET)

:Grundsätzlich: Nirgendwo steht, dass man die WP mit SLA-fähigen schlechten Stubs bombardieren kann, wenn man dies nur als ein ''"Workshop-Projekt"'' ankündigt. Es gibt die Möglichkeit des Übens beim Entstubben der reichlich vorhandenen Schrottmengen, wenn die Projekt-Teilnehmer lieber Unfug anstellen, sollten sie irgendwann wie Vandalen betrachtet werden. Die besagte IP hat viele sinnlose Anträge gestellt, dieser Fall (eine Liste der drei Museumsnamen, sonst nix zum LA-Zeitpunkt) gehört nicht dazu (eher wäre ein SLA angesagt). --[[Benutzer:Klo|Klo]] 12:23, 16. Feb 2006 (CET)

bitte erst einmal mit [[Wikipedia:Löschregeln]] vertraut machen!<br />
besonders: Punkt 3 ...'''wenigstens fünfzehn Minuten Zeit''' und setze ihn nicht sofort nach dem Erstellen auf die Liste der Löschkandidaten....! Mich wundert, dass der Autor überhaupt "vorher speichern konnte bevor der LA drin stand!"--[[Benutzer:Btr|Btr]] 12:28, 16. Feb 2006 (CET)

:(1) Es ist eine Empfehlung und (2) bei den SLAs (das Zeug '''war''' SLA-fähig) braucht man keine Sekunde zu warten. Wenn Du die Workshopler so liebst, überrede sie, dass sie nichtstörend üben, z.B. die [[:Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft]] ''abarbeiten''. --[[Benutzer:Klo|Klo]] 12:43, 16. Feb 2006 (CET)

wenn Du Dir ein wenig die Benutzerbeiträge der Leute angesehen hättest, dann hättest Du wenigstens ein wenig Ahnung was die z.B. gestern getrieben haben - ja da haben sie mit Drecksarbeit angefangen! Du meinst QS auf eine Fahne zu schreiben reicht und man kann sich hier machen was man will - am besten vertreibt man Neulinge gleich am ersten oder zweiten Tag - tolle QS!<br />
Die schreiben Artikel zu der Region um Hof siehe Beispielliste auf der Benutzerseite [[Benutzer:Hofer Studies|Hofer Studies]] und das stört überhaupt nicht, wenn man sich nicht als WP-Polizist aufspielt und vielleicht einen gemachten Fehler (LA) eingesteht! --[[Benutzer:Btr|Btr]] 12:59, 16. Feb 2006 (CET)

:Der LA war keinesfalls von mir, ich finde ihn allerdings bei dem öfters beschriebenen "Inhalt" (3 Museumsnamen) berechtigt bis zu zurückhaltend. Vielleicht dauerte das Üben mit der ''Drecksarbeit'' doch zu kurz, um neue Artikel zu schreiben? --[[Benutzer:Klo|Klo]] 15:06, 16. Feb 2006 (CET)

::Wieso verteidigst Du dann so einen Blödsinn - wer einem solchen Trollantrag trotz Hinweis auch noch zustimmt, der sollte sich einfach mal grundsätzliche Gedanken machen! Übrigends der LA ist so gut wie weg (siehe Löschdiskussion)!--[[Benutzer:Btr|Btr]] 19:21, 16. Feb 2006 (CET)

Mal abgesehen von [[Benutzer:AN|AN]]s typischem Off-Topic-Getrolle mit diversen Sockenpuppen begrüße ich die Sperrung dieser IP. Wurde langsam Zeit, gemäß der Zugangsbestimmungen vom Rechenwerk der Hochschule, zu der sie gehört, ist Einhaltung der Netiquette Pflicht. --[[Benutzer:84.137.18.247|84.137.18.247]] 16:20, 16. Feb 2006 (CET)

==84.188.55.225==
{{vandale|84.188.55.225}}
vandalismus mit Nennung von Klarnamen, Anschrift und Telefonnummer [[Benutzer:Diba|diba]] 11:21, 16. Feb 2006 (CET)
:2 Stunden -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 11:23, 16. Feb 2006 (CET)

==80.128.252.107==
{{vandale|80.128.252.107}} mag die [[Sowjetunion]] nicht. Bitte nach Sibirien schicken --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 12:15, 16. Feb 2006 (CET)

:1 Stunde. --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']]
:: Danke --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 12:19, 16. Feb 2006 (CET)

== [[World of Warcraft]] ==

Benutzer mit wechselnden IPs versuchen, ''SUX'' oder ähnlichen Unsinn unterzubringen bzw. ersetzen den Artikel damit. Eine Halbsperre wäre sinnvoll. --[[Benutzer:ChristianErtl|ChristianErtl]] 12:46, 16. Feb 2006 (CET)

== 158.64.70.1 ==

{{vandale|158.64.70.1}} Wiederholter Vandalismus im Artikel [[Dinosaurier]]. --[[Benutzer:Vesta|Vesta]] 12:54, 16. Feb 2006 (CET)

Wenn ich mir [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=158.64.70.1 das hier] ansehen, sollte eventuell eine längere Sperrung in Erwägung gezogen werden? --[[Benutzer:Vesta|Vesta]] 12:55, 16. Feb 2006 (CET)

: ''Schulen vom Netz.'' – Für den Rest der Woche ist Ruhe. -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 19:29, 16. Feb 2006 (CET)

== [[84.245.165.68 ]] ==

Bitte mal ruhig stellen...oder ab in die [[Wikipedia:Irrenhaus|Klapse]]--[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 13:01, 16. Feb 2006 (CET)
:Wechselt IP bei Sperrung. Empfehle eine IPsperre für die ganzen Artikel. Sonst ist der [[Benutzer:Cyper/ACFC|AntiCyper-FanClub]] nicht zu beruhigen.--[[Benutzer:Cyper|cyper]] 13:04, 16. Feb 2006 (CET)
::Leute! Hallo! I mag nimmer!--[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 13:22, 16. Feb 2006 (CET)

== HoHun ==

"Wright-Fan" [[Benutzer:HoHun|HoHun]] löscht ohne Hinweise [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Geschichte_der_Luftfahrt&action=history]. Ich habe ihn schon einmal auf dieser Vandalenseite gelesen. Ich dachte der Benutzer wäre schon gesperrt. Sockenpuppe und Edit-War gab er an. Gelöscht hatte nur HoHun. Ich löschte nur einmal sein Geschriebenes, um hier den Leuten aufmerksam zu machen, daß HoHun Vandalenlöschen betreibt.[[Benutzer:Mazzo|Mazzo]] 13:10, 16. Februar 2006 (MEZ)

:Warum hast Du mich nicht unterstützt, als ich HoHun schon zweimal hier als Vandalenlöscher vorschlug? Sockenpuupe heißt, ich bin Du und Du bist ich. Woher kommt er auf diese Idee? Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm. HoHun und Stahlkocher sowie HoHun und He3nry kreuzen ständig zusammen auf. HoHun hat gute Vorarbeit geleistet. So kann er sich auch gegen 5 Benutzer ohne Quellenangaben durchsetzen. Für Wikipedia '''sofort löschen''' .[[Benutzer:DeGusmaó|DeGusmaó]] 10:07, 17. Februar 2006 (CET)

Ich habe mir damals nicht das Ausmaß von HoHuns Vandalenlöschen ausmalen können. Ich war nicht betroffen. Ich halte mich lieber ein wenig zurück, aber bei soviel Hochmut und Arroganz vom Administrator und HoHun, da platzte mir jetzt der Kragen. Anstatt zu antworten, werden hier nur Unterstellungen angeführt. [[Benutzer:Mazzo|Mazzo]] 15:15, 17. Feb 2006 (MEZ)

== [[Benutzer:Meleagros]] ==
* [[Spezial:Contributions/Meleagros]]
* Der Benutzer wurde von mir wegen seiner Tätigkeit auf fremden Diskussionsseiten für eine Woche gesperrt. Der Benutzer hat dabei ein [[:Image:0,1886,2420469,00.jpg|Bild]] eingestellt, das durchaus als persönliche Drohung verstanden werden kann. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 13:06, 16. Feb 2006 (CET)

:Siehe etwa http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gina_Gershon&action=history, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Emma_Chambers&action=history, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Armand_Assante&action=history – praktisch die '''einzige''' Betätigung des Herrn ist es, zu provozieren und von produktiver Arbeit abzulenken. Wenn kein erfolgreiches Nachdenken erfolgt, sollte man irgendwann eine infinite Sperrung durchziehen (wie bei [[Benutzer:Mutter Erde]] & Co.). --[[Benutzer:AN|AN]] 17:25, 16. Feb 2006 (CET)

== [[Geschichte der Luftfahrt]] ==

Ich bitte um erneute Seitensperrung, ein bekannter Problembenutzer fängt dort mit Sockenpuppe den Edit-War von Dezember/Januar aufs neue an. Vielen Dank im voraus! --[[Benutzer:HoHun|HoHun]] 13:09, 16. Feb 2006 (CET)
:Ich habe das Ding immer noch im Auge. Beim nächsten Edit pausiert er, das ist auch auf der Diskseite angekündigt. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:53, 16. Feb 2006 (CET)
'''HoHun sollte gesperrt werden. Dann müßten nicht 120 Artikel gesperrt werden.''' Komisch, wieder kreuzen He3nry und HoHun zusammen auf. Mazzo schreibt das zweite oder dritte Mal und soll gesperrt werden. Ich lach mich schlapp. Ein Glück für die Anderen, dass sie sich nicht an dieser Diskussion beteiligen, ansonsten wären sie auch "Problembenutzer". Ich habe meine eigenen Schlußfolgerungen aus Wikipedia gezogen, wo die 3 bzw. 1 Benutzer (HoHun, Stahlkocher und He3nry) auftauchen. Komisch, nur dort wo Sie nicht löschen bzw. auftauchen, gibt es auch keine Probleme bei Wikipedia. Ich halte mich an Fachleuten und nicht an HoHun oder He3nry, der den Berater Clintons für Geschichte als Ghostwriter bezeichnet und Aussagen von Fachleuten in Artikeln streicht. Daran sehe ich, dass HoHun kein Respekt vor Fachleuten und dessen Wissen und Nachforschungen hat. --[[Benutzer:DeGusmaó|DeGusmaó]] 10:24, 17. Feb 2006 (CET)

:Schon wieder droht [[Benutzer:He3nry|He3nry]] gegen mich. Das "Er" gilt wohl mir.[[Benutzer:He3nry|He3nry]] ist seiner Aufgabe nicht gewachsen. Jetzt verstehe ich langsam [[Benutzer:DeGusmaó|DeGusmaó]]s Sarkasmus hier. [[Benutzer:Mazzo|Mazzo]] 15:20, 17. Feb 2006 (CET)

== [[Griechenland]] ==
Schaut mal in die Versionsgeschichte [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Griechenland&curid=1940&action=history].
Würde es nicht Sinn machen, den Artikel eine Zeit für IP-Edits zu sperren? Ist in letzter Zeit vermehrt Opfer von Schülervandale, warum auch immer. -- [[Benutzer:Frente|Frente]] 13:16, 16. Feb 2006 (CET)


Warum reagiert hier niemand? Grade ist wieder große Pause... -- [[Benutzer:Frente|Frente]] 10:00, 17. Feb 2006 (CET)

== immer derselbe Vandalismus mit verschiedenen IP-Adressen ==

Seit einiger Zeit treibt jemand Unfung auf der Seite [[Lauingen (Donau)]]
Der Benutzer ändert meist das Wort "Mohr" in "Neger". Wahrscheinlich findet er das lustig. Langsam bin ich es leid dieses zu ändern.
Das Problem ist nur, dass er anscheinend immer mit andere IP Adresse zugreift. Was können wir in einem solchen Fall tun ?
--
[[Benutzer:AlexP|AlexP]] 13:46, 16. Feb 2006 (CET)

IPs können die Seite nicht mehr verändern --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 13:52, 16. Feb 2006 (CET)

Super & Danke ! -- [[Benutzer:AlexP|AlexP]] 13:58, 16. Feb 2006 (CET)

==[[Spezial:Contributions&target=84.156.114.152]]==
Nervt mit ständigen Unsinnseinträgen in [[Ulm]]...--[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 14:01, 16. Feb 2006 (CET)
==[[Spezial:Contributions/62.245.157.30]]==
siehe [[Martin Tetzlaff]]... --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 14:12, 16. Feb 2006 (CET)

: IP eine Stunde gesperrt. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 14:32, 16. Feb 2006 (CET)

== 84.138.108.85 ==
Siehe Vandalismus in [[Gehörlosigkeit]]. --[[Benutzer:YeOldHinnerk|YeOldHinnerk]] 14:53, 16. Feb 2006 (CET)
:Seit 14:25 nicht mehr aktiv, IMO lohnt das nicht mehr. --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 15:02, 16. Feb 2006 (CET)

::Woran erkennst du sowas? --[[Benutzer:YeOldHinnerk|YeOldHinnerk]] 15:26, 16. Feb 2006 (CET)

:::Wenn du dir die Benutzerbeiträge der IP anschaust--[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 16:35, 16. Feb 2006 (CET)

== 193.170.210.209 ==
{{Vandale|193.170.210.209}} 1 sinnvoller edit in 2004, seit Oktober 2005 nur Vandalisierung - evtl. Schul-IP? Ist Dauersperrung sinnvoll? Gruß --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 15:07, 16. Feb 2006 (CET)
:Laut [http://www.ripe.net/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=193.170.210.209&do_search=Search ripe] eine österreichische Schul-IP... beiträge sind wirklich nur Unfug, Sperrung würde keinen Falschen treffen... --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 16:48, 16. Feb 2006 (CET)

== IP 84.190.148.248 Bitte schnell bevor Beweise weg ==

{{vandale|84.190.148.248}}
[[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Arachins%C3%A4ure&diff=prev&oldid=13765472 Betroffener Artikel]]
Bitte schnell anschauen sonst gibt es keine Beweise zur Sperrung
:: Mal langsam, Beweise verschwinden hier nicht so leicht! --[[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Binningench1|Diskussionsseite]]</small> 19:06, 16. Feb 2006 (CET)

:::Hallo IP! Nicht so aufgeregt! In so einem Fall nicht hier herumwurschteln, sondern gleich einen Schnelllöschantrag stellen. Wieso soll man so einen Quatsch zur Beweissicherung aufheben? Wem wollen Sie etwas beweisen? Dass es dumme Buben gibt, denen es fad ist? --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 19:08, 16. Feb 2006 (CET)

== [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Mahm%C5%ABd_Ahmad%C4%AB-Ne%C5%BE%C4%81d&action=history Diskussion:Mahmūd Ahmadī-Nežād] ==

Schönen guten Abend,

in diese Seite nistet sich langsam ein Vandale ein, der bereits seit Wochen in der englischsprachigen Wikipedia randaliert [http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/69.105.39.132], wofür er bereits zum dritten Mal gesperrt worden ist [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=block&page=User%3A69.105.39.132]. Wehret den Anfängen! [[Benutzer:82.230.180.185|82.230.180.185]] 19:13, 16. Feb 2006 (CET) (Tippos korrigiert, [[Benutzer:82.230.180.185|82.230.180.185]] 08:39, 17. Feb 2006 (CET))

== {{vandale|82.83.236.134}} ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:790&diff=prev&oldid=13765420 Bedrohung von User:790]

He du [Beleidigung entfernt.[[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]]], das wird Folgen haben!

--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 21:07, 16. Feb 2006 (CET)
:bitte sperrt ihn! @steschke:wenn du mitliest, stell ne SA...[[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 21:10, 16. Feb 2006 (CET)
:seit 2,5 Stunden offline, dynamische IP von Arcor. Sperre ist da wohl sinnlos --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 21:35, 16. Feb 2006 (CET)

::Sperren bringt da wenig. Dieses Herzchen kippt seit Wochen seinen antisemitischen Kotzkübel über mir aus, unter wechselnden IPs von Arcor und T-Offline. Vielleicht könnte ein Admin eine Mail an "abuse" schicken..? Ich möchte mit meiner eMail lieber hinter dem Berg halten. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=82.83.197.224 Hetze, Judenhass], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3A790&diff=13765420&oldid=13732614 "jüdisches Mißgeburt", Drohung], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AIslamischer_Fundamentalismus&diff=13671509&oldid=13586043 zionistisch veranlagter Judas], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAbu_l-bisse&diff=13672106&oldid=12756089 Hetze 1], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AMuhamed&diff=13671814&oldid=13556240 Hetze 2], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Mahm%C5%ABd_Ahmad%C4%AB-Ne%C5%BE%C4%81d&diff=prev&oldid=13672037 Leichen im Keller], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3A790&diff=13565787&oldid=13523613 jüdischer Trottel], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3A790&diff=13172626&oldid=13169443 Betrüger], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3A790&diff=13161362&oldid=13088187 Zionist, Lügner, Krankheit, Verräter, Terrorist, Narr, Null, Irrer], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3A790&diff=12646484&oldid=12646413 Anus], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3ASatanische_Verse&diff=12441114&oldid=11906986 schuld am Holocaust]. Ekelhaft. -- [[Benutzer:790|790]] 21:37, 16. Feb 2006 (CET)

Du provozierst es doch selber! siehe unten. wenn 790 seine löschaktionen lässt, wird man auch besser mit ihm auskommen. was er alles an beleidigungen geschrieben hat, ist mindestens genauso übel. UND ER WIRD NICHT VERGESSEN WERDEN !!!

== {{Vandale|84.56.59.240}} ==

der Eva Schötz-Artikel kam jetzt 13 mal wieder!! Und er soll auf ewig neueingestellt werden...[[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 21:16, 16. Feb 2006 (CET)
:dieser Artikel ist seit dem 4. Feb gesperrt... --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 21:33, 16. Feb 2006 (CET)
::ich habe den artikel bereits unter [[Eva Schötz]],[[Eva Schoetz]], [[E. S.]](ob mit oder ohne Leerzeichen keine Ahnung) und jetzt [[EvaSchötz]] eingestellt. Und ich höre NUR für heute auf...[[Benutzer:84.56.59.240|84.56.59.240]] 21:51, 16. Feb 2006 (CET)
::gesperrt --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 22:04, 16. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:Wopsy]] ==

Spamt die WP mit seinen Weblinks zu. Eintrag auf seiner Benutzerdisku wird ingoriert.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 21:57, 16. Feb 2006 (CET)
:Scheint aufgehört zu haben. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 22:04, 16. Feb 2006 (CET)
::Er meint "fertig" zu sein. Er hat alle Orte beglückt, in denen [[Zoigl]] ausgeschenkt wird. Ich schätze mal, er kommt wieder...aber erstmal ist die Sache erledigt6, danke.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 22:07, 16. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:213.61.163.194]] / Onmeda ==

{{vandale|213.61.163.194}}
Der Benutzer stellt seit letztem Sommer immer und immer wieder Links auf Artikel auf Onmeda ein. Das wäre im Normafall sehr erfreulich, doch leider sind die verlinkten Artikel kurz und nicht sehr inhaltsschwer. Keinesfalls ist der unter [[Wikipedia:Weblinks]] geforderte Mehrgehalt an Informationen erkennbar (in keinem einzigen der stichprobenartig gesichteten Onmeda-Artikel). Statt dessen werden die Onmeda-Artikel mit Werbung umrandet; selbst für Krankenversicherungen wird geworben. Auch die Platzierung der Onmeda-Einträge in den Wikipedia-Artikeln - vorrangig an erster oder zweiter Stelle - lässt vermuten, dass hier systematisch versucht wird, die eigenen Seitenaufrufe zu forcieren, statt die Informationen der Wikipedia zu ergänzen.

Der Benutzer arbeitet von einer offensichtlich statischen IP aus seit etwa einem dreiviertel Jahr. Andere Änderungen über diese Adresse sind die absolute Ausnahme (kamen in der Vergangenheit aber vor). Ich empfehle darum, die IP dauerhaft für die Bearbeitung zu sperren.

Zusätzlich empfehle ich der langfristigen Arbeit des Benutzers wegen und weil nicht sicherzustellen ist, dass er lediglich diese eine IP-Adresse benutzt, den Link auf Omeda auf die Blacklist zu setzen.

Mit freundlichem Gruß, --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 23:31, 16. Feb 2006 (CET)
:Wg. der Blacklist: Das können wir hier nicht machen, dazu ist eine Anfrage im meta-Wiki notwendig. Ein meta-Admin muss das machen (und lasst euch nicht abwimmeln, nicht alle meta-Admins wissen wohl, dass sie das können). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 23:51, 16. Feb 2006 (CET)

::OK, wie funktioniert das? Tut mir leid, ich bin noch nicht "richtig" eingearbeitet. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 23:53, 16. Feb 2006 (CET)

::Ah: meta gefunden, ich glaube, nun komme ich selbst klar. Freundlicher Gruß, --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 00:18, 17. Feb 2006 (CET)

:::Ich möchte dafür plädieren, dass lediglich o. g. IP-Benutzer gesperrt wird und die Onmeda-Website nicht auf die Blacklist gesetzt wird. Meiner Meinung nach enthält die Onmeda-Website neben Werbung in etwas zu großer Menge auch relevante Informationen, die nicht pauschal ignoriert werden sollten. Ich habe mehrere medizinhistorische Biographien u. a. auf der Grundlage von Onmeda-Artikeln (damals noch "medizin-worlwide", wenn ich mich richig erinnere) geschrieben und möchte ungern die Quellen aus diesen Artikeln entfernen lassen. --[[Benutzer:FataMorgana|FataMorgana]] 22:53, 18. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:Optimismus]] ==

Offensichtlich scheint o.g. Benutzer gerade hohlzudrehen. Er setzt völlig unsinnige Schnellöschanträge in alle möglichen Artikel. Siehe z.B. [[Günter Dörner]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%BCnter_D%C3%B6rner&diff=prev&oldid=13774822 hier] und [[Deutsches Institut für Jugend und Gesellschaft]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutsches_Institut_f%C3%BCr_Jugend_und_Gesellschaft&diff=prev&oldid=13774866 hier]. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 02:13, 17. Feb 2006 (CET)

:nennt man so jemanden „homophob“ oder doch eher„homophil“ ich kenn mich nicht aus beim Optimismus? --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 05:12, 17. Feb 2006 (CET)

::Zwar finde ich das Verhalten nicht korrekt, aber eine Vandalensperrung hielte ich für überzogen. Leider ist Hansele aber immer sehr schnell damit, diese Liste hier zu belästigen. Vielleicht sollte er eher zum Vermittlungsausschuss oder sowas gehen, wenn er Probleme mit anderen Nutzern hat?--[[Benutzer:Bhuck|Bhuck]] 11:17, 17. Feb 2006 (CET)

== [[Transistor]] ==

Wird heute von verschiedenen Spielkindern attackiert, u.U. Artikelsperrung für IPs? [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 09:14, 17. Feb 2006 (CET)

:Habe den Artikel nun, nach erneuten Unsinnseinträgen, für IPs und neue Nutzer gesperrt. Die Sperre kann aber glaube ich spätestens am Nachmittag, wenn die Schule aus ist, wieder aufgehoben werden. --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 09:27, 17. Feb 2006 (CET)

==[[Benutzer Diskussion:83.215.192.116|IP 83.215.192.116]]==
{{Vandale|83.215.192.116}}

feste IP eines Salzburger Online-Reise- und -Buchungskatalogs, der seinen Weblink täglich in diverse Artiekl von Salzburger Gemeinden einstellt. Auch auf einen Hinweis auf der Diskussionsseite hat er nicht reagiert. --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 09:19, 17. Feb 2006 (CET)

: Erstmal drei Tage gesperrt, damit es dem Mitarbeiter auch auffällt. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 10:37, 17. Feb 2006 (CET)

==[[Appeasement-Politik]]==
Seit gestern abend Dauerziel verschiedener Vandalen-IPs. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 09:25, 17. Feb 2006 (CET)

: Für IPs gesperrt. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 10:38, 17. Feb 2006 (CET)

== [[Spezial:Contributions/87.193.20.237]] ==

Vandaliert in diversen Artikeln. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 10:43, 17. Feb 2006 (CET)

:Päuschen. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 10:44, 17. Feb 2006 (CET)

=={{Vandale|84.163.113.5}}==
--[[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 10:52, 17. Feb 2006 (CET)
:scheint sich um 10:48 verzogen zu haben --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 11:07, 17. Feb 2006 (CET)

== 212.20.131.226 ==

{{vandale|212.20.131.226}} Artikel [[Stuttgart-Bad Cannstatt]] vandaliert. [[Benutzer:Schaengel89|<span style="color:#445444">Schaengel89</span>]] [[Benutzer_Diskussion:Schaengel89|@me]] 12:10, 17. Feb 2006 (CET)
:das war vor 10 Uhr --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 12:18, 17. Feb 2006 (CET)

Macht das was aus? [[Benutzer:Schaengel89|<span style="color:#445444">Schaengel89</span>]] [[Benutzer_Diskussion:Schaengel89|@me]] 12:53, 17. Feb 2006 (CET)
:ja. IPs werden in D dynamisch vergeben, das heißt, wenn du deine Verbindung beendest und wieder neu einwählst hast du eine neue IP --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 12:59, 17. Feb 2006 (CET)

==129.13.186.1==
{{Vandale|129.13.186.1}}
lernt einfach nichts dazu (siehe auch weiter oben bzw. Benutzerdisku.) --[[Benutzer:Btr|Btr]] 12:24, 17. Feb 2006 (CET)
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Brettsport&action=history LA nach 4 Minuten]
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schmerz&diff=13782903&oldid=12999028 Vandalismus]
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Amieva&diff=13783358&oldid=13782430 Vandalismus]
* "''Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel auf den QS-Seiten eingetragen wurde: der stil ist einfach nur scheiße! schäm dich. [[Benutzer:129.13.186.1|129.13.186.1]] 12:11, 17. Feb 2006''"[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Der_Hamburger_und_Germania_Ruder_Club&diff=13783178&oldid=13783112] muß diese Fäkalsprache sein (bekam gestern schon einen Hinweis das zu unterlassen siehe Benutzerdisku.!)
* ... siehe Benutzerbeiträge!

:: [[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] hatte die IP zunächst für zwei Stunden blockiert. In Anbetracht der Vielzahl der bisherigen Sperrungen (das war bereits die fünfzehnte in diesem Jahr) habe ich die Sperre auf zwei Wochen verlängert. – Das mag zwar die IP einer Hochschule sein, allerdings ist es anscheinend immer dieselbe Person, die über diesen Zugang Änderungen an der Wikipedia vornimmt. -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 13:01, 17. Feb 2006 (CET)

Schon wieder da, jetzt unter {{Vandale|129.13.73.29}}
*http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Futurama&diff=13786614&oldid=13674893

Bitte beobachten! --[[Benutzer:Btr|Btr]] 18:53, 17. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:Crys!sHQ]] ==

{{vandale|Crys!sHQ}}
Für [[:Bild:MUHAHAHAHA.png]] und [[:Bild:Logo von mir.png]] [[Benutzer:Schaengel89|<span style="color:#445444">Schaengel89</span>]] [[Benutzer_Diskussion:Schaengel89|@me]] 12:55, 17. Feb 2006 (CET)
: da er wiki trotz Aufforderung, es sein zu lassen ("Kein Webspaceprovider"), weiter mit Bannern (so Zeugs, was auf Clanhomepages trohnt) zuspammte hab ich die Bilder gelöscht. Letzte Warnung auf Disk-Seite bezüglich Sperrung --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 13:07, 17. Feb 2006 (CET)

== {{Vandale|217.224.200.114}} ==
Da kommt jetzt die ganze Zeit Werbung für Kraftstoff --[[Benutzer:Captain Crunch|Captain Crunch]] 17:45, 17. Feb 2006 (CET)

Kann jetzt nen Tee trinken gehen.--[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 17:48, 17. Feb 2006 (CET)
:War aber ein kurzer Tee. Kann mal bitte jemand nochmal? [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<sup>blablubb</sup>]] 20:04, 17. Feb 2006 (CET)
'''
Tja ihr müsst vor mir KAPITULIEREN!!!

DIESELVANDALE NICHT ZU STOPPEN!'''

Ja... kann den mal bitte jemand stoppen? Jetzt unter 217.224.211.59 unterwegs. Und nervt. --[[Benutzer:Miriel|Miriel]] 12:50, 18. Feb 2006 (CET)

== {{vandale|195.175.37.6}} ==

kann bitte jemand meinen Proxy sperren? Den benutzt jemand anders um sich als ich auszugeben!!!! Klever@[[Benutzer:195.175.37.6|195.175.37.6]] 20:00, 17. Feb 2006 (CET)
:Was für ein Zufall dass der mysteriöse Vandale auch gerade zur selben Zeit wie du über denselben Proxy online ist... --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>Diskussion</sup>]] 20:06, 17. Feb 2006 (CET)
::[[user:Klever/Trolle und Vandalen]] dürfte die Antwort liefern.Klever@[[Benutzer:195.175.37.6|195.175.37.6]] 20:14, 17. Feb 2006 (CET)
:::falls du dich wunderst warum ich über IP online gehe:ich bin gesperrt und der Vandale will mich nur noch mehr diffamieren.SPERREN!!![[Benutzer:195.175.37.6|195.175.37.6]] 20:16, 17. Feb 2006 (CET)
::::warum gehst du dann über nen offenen Proxy online? Wenn du ne eindeutige IP hättest wäre klar, was von dir kommt und was nicht. Oder du nimmst die Sperre einmal ''ernst'' --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 20:17, 17. Feb 2006 (CET)
:::::Klever lässt ausrichten dass er sich für den Rest des Tages fernhaltet und alle weiteren Proxyedits also Fakes sind. --[[Benutzer:Muvon53|Muvon53]] 20:42, 17. Feb 2006 (CET)
:Deal:Du sperrst den Proxy und ich bleibe für heute offline.[[Benutzer:195.175.37.6|195.175.37.6]] 20:21, 17. Feb 2006 (CET)
:Und warum ich ned über meine IP gehe:Autoblocked.
::SPERRT BITTE JEMAND DEN PROXY???HILFE![[Benutzer:195.175.37.6|195.175.37.6]] 20:24, 17. Feb 2006 (CET)
Offenen Proxy gesperrt.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 20:34, 17. Feb 2006 (CET)
:Besten Dank, Gunther! [[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 10:08, 18. Feb 2006 (CET)

== [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.169.177.141 84.169.177.141] ==

Siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.169.177.141 hier]. Vandalierte bereits vorher unter ähnlichen IPs in Artikeln, die linke Persönlichkeiten betreffen. --[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> 20:11, 17. Feb 2006 (CET)
:Macht jetzt als IP 84.169.189.247 weiter. --[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> 20:23, 17. Feb 2006 (CET)
::auchb weg vom Fenster --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 20:25, 17. Feb 2006 (CET)
:::Bitte noch die IP 84.169.131.31, unter welcher er nun schreibt. --[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> 20:30, 17. Feb 2006 (CET)
:dann sperr den proxy auch bitte. für nachfragen, wer wer ist, mach [[spezial:Emailuser/Klever]].[[Benutzer:195.175.37.6|195.175.37.6]] 20:27, 17. Feb 2006 (CET)

==[[Tupac Shakur]]==
Ein Benutzer [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tupac_Shakur&diff=13799243&oldid=13763772 löscht] wiederholt ein Bild und eine wahrheitsgemäße Aussage aus o.g. Artikel. Bitte unterbinden. Danke im Voraus. --[[Benutzer:GS|GS]] 20:28, 17. Feb 2006 (CET)

==[[Benutzer:Schaengel89]]==
{{vandale|Schaengel89}}

Entlinkt und wechselt mal wieder hunderte Bilder und lässt die dann löschen, obwohl sie gar nicht gleich sind, Beispiel [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:LocalAguiarDaBeira.png&curid=254345&diff=13805184&oldid=12380590]. Bild auf Commomns ist vielleicht optisch für einige Texte in der Wiki besser, weil bunter, aber zum Drucken ist die schwarzweiß Version oft viel geeigneter. Die sollte auch auf Commons übertragen werden, statt nur hier zu löschen. Auf Mahnungen reagiert er wie bekannt nicht. Bitte kann ihn ein Admin ganz deutlich ermahnen und vielleicht sogar sperren? - Joachim 00:04, 18. Feb 2006 (CET)

: Der Benutzer fällt leider immer wegen seiner eugenmächtigen Aktionen auf und ist deswegen schon einmal gesperrt worden. Ich schaue mir die Geschichte mal an. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 11:45, 18. Feb 2006 (CET)

@Joachim: Wo wurde Schaengel auf eine mögliche falsche Verwendung der NowCommons-Vorlage aufmerksam gemacht? --[[Benutzer:Eldred|Eldred]] 11:59, 18. Feb 2006 (CET)
:Danke Markus. Ich mag dich auch nicht. [[Benutzer:Schaengel89|<span style="color:#445444">Schaengel89</span>]] [[Benutzer_Diskussion:Schaengel89|@me]] 16:31, 18. Feb 2006 (CET)

== [[Wusterhausen/Dosse]] [[84.188.223.22]] ==

Benutzt den Artikel wohl für persönlichen Frustrationsabbau. Habe schon versucht [[Benutzer Diskussion:84.188.223.22|Kontakt]] aufzunehmen der user hat jedoch nicht reagiert. --[[Benutzer:Achak|Achak]] 03:10, 18. Feb 2006 (CET)
:artikel halbgeschützt, ip abgestellt --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 03:25, 18. Feb 2006 (CET)



== [[Benutzer:Firefighter 112]] ==

uneinsichtiger neuaccount der in [[Michael Ballack]] seine äußere Artikelform durchdrücken will. Blockieren und in den Regen stellen, das löscht den Übermut--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 10:20, 18. Feb 2006 (CET)

: Hab ihn auf seiner Diskussionsseite bereits gewarnt. Muss aber gleich offline, daher möge bitte jemand anderes den Fall übernehmen. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 10:27, 18. Feb 2006 (CET)

:schon zwei Bilder (URV) hochgeladen, einmal mit copyright Vermerk und einmal beim Fahzeughersteller Ziegler geklaut! --[[Benutzer:Btr|Btr]] 10:56, 18. Feb 2006 (CET)
::hab ihm definitiv geschrieben: noch einmal und es ist schluss --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 10:58, 18. Feb 2006 (CET)


Stellt erneut diverse URVs (Bilder und Texte) ein: [[Michael Ballack]], [[Porsche Carrera]] usw. Regiert nicht auf Ansprache auf Diskussionsseite. --[[Benutzer:Popie|Popie]] 20:08, 18. Feb 2006 (CET)

Hat 1 Woche Pause --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 20:23, 18. Feb 2006 (CET)

==84.171.122.2==
{{Vandale|84.171.122.2}} Vandaliert vor allem in [[Hildegard von Bingen]] und der dazugehörigen Diskussionsseite. Reagiert nicht auf Beiträge auf seiner Diskussionsseite. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 11:50, 18. Feb 2006 (CET)
:1 Stunde --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 12:00, 18. Feb 2006 (CET)


==84.61.188.10==
{{Vandale|84.61.188.10}} Witzbold, stellt wiederholt Unsinnsartikel rein. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 13:15, 18. Feb 2006 (CET)
:wurde auch noch beleidigend gegen Fritz, hat ne Stunde Ruhe --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 13:18, 18. Feb 2006 (CET)
:2 h [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 13:17, 18. Feb 2006 (CET)
::pah, ich war eher ;-) Ernsthaft, was gilt nu, meine 1 Std, deine 2 Studen, oder 3 Stunden? --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 13:19, 18. Feb 2006 (CET)
::::Immer die erste Sperrung [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 13:21, 18. Feb 2006 (CET)
::: Danke! --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 13:20, 18. Feb 2006 (CET)

== [[Wetten, dass..?]] ==

Hier wird seit mehreren Wochen IP-Vandalismus revertiert. Ist eine Halbsperre angezeigt? --[[Benutzer:Eldred|Eldred]] 14:20, 18. Feb 2006 (CET)

== {{Vandale|213.102.97.27}} ==

Vandaliert wiederholt [[Feuerwehr]], höchstwahrscheilich identisch mit [[Benutzer:Firefighter 112]]. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 15:43, 18. Feb 2006 (CET)

== 84.143.72.221 ==

{{vandale|84.143.72.221}} wütete auf meiner [[Benutzer:PatrickS|Benutzerseite]], siehe Version vom 10. Februar. Bis heute nahm ich an, diese sei nur durch den Benutzer selbst editierbar..? Für konstruktive Beiträge steht die unterseite Diskussion: zur Verfügung, damit ließen sich solche persönlichen Angriffe abfangen.
Anyway, bitte um Sperrung dieses äußerst störenden Zeitgenossen. -- [[Benutzer:PatrickS|PatrickS]] 16:39, 18. Feb 2006 (CET)
:Bringt nichts, da er unter IP editiert. Bei jeder Einwahl ins Internet wird ihm dabei eine neue IP vergeben, so dass eine Sperrung nach 1 Woche den falschen träfe --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 16:42, 18. Feb 2006 (CET)

== [[Spezial:Contributions/84.178.104.49]] ==

Vandaliert trotz Warnung und müllt alles mit Werbung für ne PC-Spielgruppe zu. --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 16:41, 18. Feb 2006 (CET)
:nicht mehr --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 16:43, 18. Feb 2006 (CET)
::Danke :) --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 16:45, 18. Feb 2006 (CET)

== [[Ordo Templi Orientis]] ==

{{vandale|JoergStorm}} - Löscht wohl aus persönlichen Gründen aus dem Artikel wiederholt einen Abschnitt, der in der Diskussion bei allen anderen IMO zu Konsens geführt hat. Sieht mir langsam nach Edit-War aus. Bitte in der [[Die Falsche Version|falschen Version]] sperren oder so. --[[Benutzer:Webmaster@sgovd.org|SGOvD-Webmaster]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Webmaster@sgovd.org|Diskussion]]) 17:16, 18. Feb 2006 (CET)

:Habe es mal auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Beim nächsten Edit ... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 17:21, 18. Feb 2006 (CET)

::Nun gut, da war er wieder. Der Artikel ist für IP-Bearbeitung gesperrt und der Beutzer pausiert nun für eine Woche. Das erschien mir besser als den Artikel zu sperren. Mal gucken, ob es klappt. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 16:14, 19. Feb 2006 (CET)

== {{vandale|84.169.150.119}} ==
Hat scheinbar Probleme mit Venezuela. Braucht mal bitte ne Pause. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<sup>blablubb</sup>]] 18:30, 18. Feb 2006 (CET)

== {{vandale|217.185.28.187}} ==

Hat Probleme mit meiner eigenen Diskussionsseite. Kann man ihn Schlafenlegen? --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 20:04, 18. Feb 2006 (CET)

== {{vandale|80.228.69.150}} ==

Hat auf meiner Benutzer- und Diskussionsseite vandaliert [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:FAFA&oldid=13830831], bitte beide Seiten für IPs sperren. -- [[Benutzer:FAFA]] 20:33, 18. Feb 2006 (CET)

:Habe die IP gewarnt und [[Benutzer:FAFA]] für IPs gesperrt. Deine Disk.seite sollten wir schon freilassen. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:40, 18. Feb 2006 (CET)

== {{vandale|80.228.77.100}} ==
Braucht mal ne Pause. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<sup>blablubb</sup>]] 20:44, 18. Feb 2006 (CET)
:hat ne Pause --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 20:46, 18. Feb 2006 (CET)

== [[J-Con]] ==

{{vandale|Witchboy13}} entfernt ständig LA/SLA aus Beitrag und löscht zugehörige Löschdiskussion --[[Benutzer:Wikoli|Wikoli]] 21:44, 18. Feb 2006 (CET)

* Nachtrag: nach Löschung des Arikels schon wieder eingestellt. --[[Benutzer:Wikoli|Wikoli]] 22:03, 18. Feb 2006 (CET)

:Da ihn als Neuling noch niemand auf [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] usw. usf. hingewiesen hat, habe ich ihn noch nicht gesperrt, sondern etwas auf die Disku geschrieben. Sollte er dies nicht beherzigen, werde ich ihn sperren. --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 22:10, 18. Feb 2006 (CET)
:*weiterer Nachtrag: Vermutlich via IP 86.32.60.74 Vandalusmus auf meiner Benutzerseite, siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Wikoli&diff=13834493&oldid=13834301] --[[Benutzer:Wikoli|Wikoli]] 22:22, 18. Feb 2006 (CET)

:: Ist erledigt, siehe [[Benutzer Diskussion:Witchboy13]], IP 2 Stunden, Benutzer dauerhaft --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 22:37, 18. Feb 2006 (CET)


== [[München (Film)]] ==

Wird von [[Benutzer:Hoheit]] als Zionisten-Propagandaplattform benutzt, ich habe des öfteren versucht, den Artikel durch Umschreiben und Gegendarstellungen neutraler zu gestalten, dies wird jedoch jedes Mal wieder rückgängig gemacht. Mehrere Versuche einer Diskussion bzw. um Kontaktaufnahme (auf seiner Diskussionsseite) sind gescheitert. Stattdessen werden seitenweise die Kritikermeinungen Israels aufgelistet und Zitate falsch wiedergegeben. Als ich letzters richtigstellte, wurde es wieder rückgängig gemacht. Ich gebs auf ... --[[Benutzer:Mausloewin|Mausloewin]] 22:44, 18. Feb 2006 (CET)

Sorry, aber das sieht mir eher nach etwas für die Diskussionsseite aus, die ihr seit einer Woche nicht betreten habt. Schlagwörter wie "Zionisten-Propagandaplattform" an der Garderobe abgeben, [[Wikipedia:Wikiquette]] und [[Wikipedia:Neutralität]] auf den Arbeitstisch legen und die Sache wird besser laufen, als mit Sperr- und Löschanträgen. Grüße, --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 23:06, 18. Feb 2006 (CET)

Ich hab sie betreten, aber war nicht angemeldet (siehe letzer Beitrag). Versuche, ihn auf seiner Diskussionseite zu erreichen, ignoriert er. Hab ihn auf dieser sogar gebeten, mich persönlich anzuschreiben. Fehlanzeige! Also, was soll ich tun? --[[Benutzer:Mausloewin|Mausloewin]] 23:20, 18. Feb 2006 (CET)

Ich bin ganz der Meinung von Mauslöwin. Tatsächlich wird hier immer mehr zionistische Propaganda betrieben und dem wird kein Riegel vorgeschoben. Und '''David''' bist du nicht auch israeli??? Ich stelle hiermit den Antrag, dass solche Anträge von unbefangener, neutraler Seite bearbeitet werden sollen!
Kopien dieses Schreibens gehen an weitere Mitglieder.

Wie kommst Du darauf, dass ich Israeli bin? Meinst Du, dass ich immer heimlich von Tel Aviv zum Berliner [[Wikipedia:Berlin|Wikipediastammtisch]] fliege, um meine Indentität zu verschleiern? Wird mir das vom Mossad bezahlt? Oder hast Du jetzt "Ist nicht meiner Meinung" mit "Hat einen Pass des Staates X" verwechselt? Liegt ja eigentlich nicht so nahe beieinander... Ein verwirrter --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:37, 19. Feb 2006 (CET)

== RTL II ==

Bitte die Fake-Accounts sperren, die ständig die im Handelsregister als '''RTL 2''' Fernsehen GmbH & Co.KG eingetragene Firma falsch in "RTL II Fernsehen GmbH & Co.KG" umwandeln.

Hierzu wurden die Accounts Erkimo http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Erkimo und Ertas http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Ertas angelegt, deren einzige Beschäftigung es war und ist, die richtige Schreibweise, RTL2, in "RTL II" zu verfälschen, siehe Diskussion zu "RTL II".

Wir wissen wie die Firma (http://handelsregister.sueddeutsche.de) und deren Marke, "RTL 2" (http://oami.eu.int/de/default.htm) amtlich heißt, da uns die Handelsregisterauszüge usw. vorliegen. GEGENDARSTELLUNG

:Möglicherweise ist eine Sperrung aller (!) Beteiligter wegen Editwars sinnvoller, da hier ein Editwar über eine Lächerlichkeit über '''mehrere''' Artikel getragen wird. In diesem Zusammenhang ist ein Blick auf die Benutzerbeiträge des [[Benutzer:GEGENDARSTELLUNG]] aufschlussreich. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 23:57, 18. Feb 2006 (CET)

:: Die "Lächerlichkeit" beschäftigt mittlerweile rund ein duzend Rechtsanwaltskanzkleien. Und der Streitwert liegt bis zu 250.000 Euro! So lächerlich ist die Sache nicht. Unsere Firma ist Inhaberin der eingetragenen Marke "Rtlii" und RTL2 ist Inhaberin der Marke "RTL 2" und will uns aber seit Jahren verklagen und auch unsere Internetadressen (www.Rtlii.com usw.) haben. Das ist Wirklich keinec Lächerlichkeit. Ein Lexikon sollte doch wohl auf die richtige Schreibweise (Handelsregister) achten. Die gegnerische Seite beruft sich nämlich auh auf Wikipedia. GEGENDARSTELLUNG

Och Gott befreie uns von der Qual! Jetzt kommt er wieder mit seiner Firma. Man(n) wir sind hier in einer Enzyklopädie, komme uns nicht mit drohungen, nur weil du eine Firma vertrittst. Deine Beträge sind ja wohl überhaupt nicht besser als die von den zweien! "Vandalierst" Madagan und veröffentlichs irgendwo irgendwas von ihm! Was hast du eigentlich genau vor, willst du dass das ganze Projekt getrichen wird? Bist du ein Wikipeida-Gegner?!? Ja? Vielleicht?

Freundliche Grüsse vom (wütenden) [[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Binningench1|Diskussionsseite]]</small> 00:11, 19. Feb 2006 (CET)

:Beschäftigt Euch nicht weiter mit dem Menschen (das hat bisher keine positiven Ergebnisse gezeitigt und verspricht es auch in Zukunft nicht), sperrt ihn lieber. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 00:14, 19. Feb 2006 (CET)

::<small>(Das schreiben des nachfolgenden Textes wurde vor dem speichern von Balbor begonnen -> Bearbeitungskonflikt, habe meine Meinung noch angehängt.)</small>
:: Anhang: Ich schlage vor das wir unseren Gegendarsteller mal sperren, da [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Oktober_2005&diff=prev&oldid=13742793 sowas] garantiert jedem Admin gegen den Kopf haut, achtet vorallem auf seine Zusammenfassung, besonders der letzte Satz)
:: Frage an Gegendarstellung: Hälst du dich für was besseres, weil du "''die Meinung einer Firma''" vertrittst und denkst, das du hier mehr darfst als die anderen User? Wenn ja: Es steht geschrieben: "''Jeder User ist jedem gleich gestellt, ein Admin hat beim Artikelschreiben die gleichen Rechte wie ein normaler User...''" Halte dich also bitte auch daran und droh nicht mit Klagen, bitte!

::Freundliche Grüsse von [[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Binningench1|Diskussionsseite]]</small> 00:27, 19. Feb 2006 (CET) ...mit einem vor Wut bald platzender Kopf!

Wir haben nichts gegen das Projekt. Es muss nur die Wahrheit drin stehen. Mehr wollen wir doch nicht. Es ist doch nicht zuviel verlangt, wenn man darum bittet, dass die Firma mit RTL 2 angegeben wird, wenn sie auch so heißt.

Was Magadan anbetrifft, so sei darauf hingewiesen, dass dieser User über Wochen hinweg über unseren Geschäftsführer hergezogen ist, weil er wohl glaubte, dass unser Geschäftsführer einen Beitrag über sich selbst verfasst und anschließend an einer Löschdiskussion teilgenommen habe. Richtig ist aber, dass dies ein ehemaliger Auftragnehmer, von den wir uns leider trennen mussten, inszeniert hat, um ihn lächerlich zu machen. Es ist bemerkenswert wie leicht Menschen manipulierbar sind. Magadan ist voll darauf reingefallen.

Stellt euch einmal vor über einen von euch würde monatelang im Internet in irgendeiner Community hergezogen? Stellt euch vor über euch würde jemand wochenlang verbreiten, ihr wäret Rechtsradikal oder Psychopathen. Solche Dinge standen da drin. Ihr hättet dann die Wahl, entweder zum Gericht rennen und eine einstweilige Verfügung erwirken oder einfach einen Account eröffnen und die Sache richtigstellen? Was würdet ihr tun? Wir haben uns dann doch für den Account entschieden. Wenn wir mies gewesen wären, dann hätten wir ratzfatz eine richterliche Verfügung erwirkt und Magadan hätte ziemlich alt ausgesehen oder wäre einer dann von euch sammeln gegangen, für die anwaltlichen Abmahngebühren und die Gerichtskosten, die Magadan dann nach dem Grundatz der Geschäftsführung ohne Auftrag zu zahlen gehabt hätte? Sicherlich nicht. Also sagt bitte nicht, wir wären böse Leute. GEGENDARSTELLUNG

:: Sag mal? Woher sollte Madagan wissen, das er nicht ''euer'' Geschäftsführer war, welche Garantie hatte er? Er hatte nach ''gutem Glaube'' gehandelt und das ist überhaupt nicht schlimm, er konnte nicht wissen, dass das eigentlich ein ehemaliger Auftragsgeber war und nciht der Geschäftsführer.
:: Schon mal daran Gedacht?
:: Ach ja, wer hat gesagt, das irh böse Leute seit???

:: --[[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Binningench1|Diskussionsseite]]</small> 00:39, 19. Feb 2006 (CET)

:::Auf Gutgläubigkeit kann sich aber nicht derjenige berufen, dem klare Hinweise vorliegen. So wurde die Löschdiskussion laut Ermittlungsakte der Staatsanwaltschaft unter verschiedenen Pseudonyms geführt, die immer vorgaben bestimmte Benutzer zu sein. Jedoch waren diese laut History mit IP-Nummern eingeloggt, die dynamisch von Hansenet vergeben werden. Schon anhand der IP-Angaben und der fehlenden Benutzernamen in der History hätte ihm klar sein müssen, dass es nicht die Benutzer Oliver, Karsten, Benjamin, Jutta, Stefan, Benni oder wie er sich sonst noch nannte gewesen sein konnten, sondern dass intrigiert wurde. Die Frage von Magadan "Hallo Benni, warum schreibst Du denn nicht angemeldet? Ich wollte gerade bei Dir antworten und fand nur einen Uralt-Account, der seit 3 Jahren keine Edits mehr hatte..." hätte lauten müssen: "Bist du wirklich Benni oder ein Fake?". Und außerdem sollte in einem Rechtsstaat nicht der Unschuldige sein Unschuld beweisen müssen, sondern der Ankläger die Schuld. Oder mit anderen Worten: Wer etwas behauptet, muss dies auch beweisen können. Wikipedia hat doch den Untertitel "Die freie Enzyklopädie" und nicht "Die Gerüchte sind frei".

Es ist mir nicht erklärbar, dass der hier seit Tagen unter dem Namen [[Benutzer:GEGENDARSTELLUNG]] herumvandalierende verkrachte Jurist nicht spätestens wegen dieses Edits [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Oktober_2005&diff=prev&oldid=13839044] gesperrt worden ist. Eine Unverschämtheit, was er sich hier herausnimmt. Ich beantrage hiermit eine Sperrung. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 01:21, 19. Feb 2006 (CET)

Der bürgerliche Name ist nach § 12 BGB geschützt. Unser Geschäftsführer hat Wikipedia sowohl die Verbreitung der Löschdiskussion als auch seines Namens nach §§ 12, 1004 BGB untersagt. Personen, die nicht im öffentlichen Leben stehen, müssen eine Namensnennung nicht hinnehmen. Die History zu der Löschdiskussion wurde bereits gelöscht und wir dachten der Name ist irrtümlich verblieben. Gut, wir hatten gedacht, es wäre so möglich, den Namen einfach zu löschen. Aber wenn unbedingt ein gerichtliches Urteil, verbunden mit einer beträchtlichen Kostennote, seitens Wikipedia gewünscht wird, läßt sich dies bestimmt machen.
:Drohungen dieser Art zeugen von einem sehr beschränkten Horizont. Geh lieber woanders spielen. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 01:33, 19. Feb 2006 (CET)

::Als Redakteur einer Lokalredaktion solltest du dich eigentlich für Persönlichkeitsrechte sensibilisiert sein oder verletzt du die in deinem richtigen Job als Zeitungsredakteur auch? Ich hoffe nicht.

:Auf der Seite stand lediglich ein Link zu einem Artikel, dessen Name in Google rund 38.000 mal gefunden wird. Dort steht nichts, was irgendwie mit ihrem Geschäftsführer assoziiert werden könnte. Ehrlich gesagt finde ich dieses Theater wirklich lächerlich und hochgradig peinlich. --[[Benutzer:Kam Solusar|Kam Solusar]] 01:34, 19. Feb 2006 (CET)

Peinlich ist lediglich, dass in der Wikipedia über Monate weg jeder anonym hetzen kann. Es hatte schon seinen Grund warum die Löschdiskussion gelöscht wurde. Im Übrigen führen die meisten Treffer zu dem Namen zu uns. Von daher war es ebensowenig grundlos gelöscht. Aber es wird uns jetzt allmählich zu dumm.

:: Darf ich den "''lieben''" Gegendarsteller mal darauf hinweisen das: '''Diskussion <u>IMMER</u> unterschrieben werden sollen, mit Name, Zeit und Datum'''? Dies kannst du mit vier Tilden machen ( <nowiki[[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Binningench1|Diskussionsseite]]</small> 11:07, 19. Feb 2006 (CET)</nowiki> )! Ich antrage absofort eine Sperrung für mindestens eine, da diesem kerl anscheinend der Kopf glüht und er eine Abkühlung gebrauchen könnte. Wenn du uns schon mit drohungen vonwegen Gericht kommst und so stark davon überzeugt bist, das ihr, resp. du recht dast: Jouristische Personen sind mit normalen Personen vor dem Gericht gleichgesetzt. Also auch '''HIER in der Wikipedia''' daher <u>kannst du dir nicht das Recht nehmen, einfach Löschdiskussionen zu löschen</u> wir leben in einer Demokratie. Das was du machst, oder gemacht hast, führt richtung zum früheren Komunismus: ''Was schadet oder negativ beeinflusst wird beseitigt... (...)''

:: Freundliche Grüsse: [[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Binningench1|Diskussionsseite]]</small> 11:07, 19. Feb 2006 (CET)

:::'''Ausgerechnet jemand, der sich mit Manipulation in Beiträgen Dritter hervorgetan hat, siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalensperrung&diff=13838147&oldid=13837821, will uns über Demokratie aufklären?''' GEGENDARSTELLUNG

:Ich weiss nicht, was GEGENDARSTELLUNG will. Ein Blick in eine Fernsehzeitung ergibt '''RTL II'''. Also belibt das so. Wenn GEGENDARSTELLUNG das anders sieht, dann möge er erst mal die Fernsehzeitschriften korrigieren. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 11:25, 19. Feb 2006 (CET)
::ebenso das Impressum von RTL2.de --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 11:27, 19. Feb 2006 (CET)

Mädels und Jungs, schaut einfach ins Handelsregister oder in die Süddeutsche Zeitung, FAZ, BILD usw. Alle führenden Tageszeitungen schreiben "RTL2" richtig. Wir brauchen nichts ins Impressum von RTL2.de (!) schauen, da das Handelsregister ist maßgeblich. RTL2 hat das Impressum erst seit dem Prozesskrieg geändert, um sich eine vermeintliche Rechtsposition zu verschaffen. GEGENDARSTELLUNG

:: Ausserdem: http://www.rtlii.de ist ein Link nach http://www.rtl2.de Da weiss ich nicht, wo seine "''Firma''" Rtlii bleibt...! --[[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Binningench1|Diskussionsseite]]</small> 11:28, 19. Feb 2006 (CET)

:::http://www.Rtlii.com etc. Im Übrigen ist "Rtlii" eine eingetragene Marke. Wie du richtig erkannt hast, hat www.rtlii.de keinen eigenen Content, sondern wird zu RTL2.de umgeleitet. GEGENDARSTELLUNG

== [[Benutzer:84.61.130.131]] ==

Die IP stellt den gelöschten Suchaufruf "John Morayno" wieder her und trollt auf der ebenfalls gelöschten Diskussionsseite zum Artikel (wegen der Löschungen sind nur Teile seiner Aktivitäten in seiner History sichtbar). Bitte beides, Artikel und Diskussion dazu, ebenfalls sperren. Danke. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 01:21, 19. Feb 2006 (CET)

:Lemma ist nun gesperrt. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 01:25, 19. Feb 2006 (CET)

::Guter Anfang. Danke. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 01:26, 19. Feb 2006 (CET)

::Inzwischen fügt der Junge weitere Unsinnsbeiträge in die Wikipedia ein; siehe [[Alkohol]]. Wie gesagt: bitte sperren. Danke. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 01:42, 19. Feb 2006 (CET)

::: 1h. Gute Nacht. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 01:45, 19. Feb 2006 (CET)

::::Danke, --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 01:46, 19. Feb 2006 (CET)

== Binningench1 ==

Wir beantragen die Sperrung von Binningench1

Grund: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalensperrung&diff=13838147&oldid=13837821

Das einige bei Wikipedia gerne aus der Anonymität hetzen, wussten wir schon. Das aber jetzt auch Beiträge Dritter manipuliert werden ist uns neu. GEGENDARSTELLUNG

:Jetzt wird's primitiv. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 02:19, 19. Feb 2006 (CET)
: [[WP:AGF]]--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 02:20, 19. Feb 2006 (CET)

::Wie lange sollen wir den Benutzer mit den vielen Großbuchstaben im Benutzernamen eigentlich noch ertragen? -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 02:22, 19. Feb 2006 (CET)

Primitiv ist es in der Tat, wenn man absichtlich Fehler in das Posting eines anderen einbaut - wie sich aus dem Link zur History ergibt. Aus "auch" wurde "auc" und aus "keine" wurde "keinec" gemacht. Was soll das bitte? Ist das in Ordnung?

:Du große Güte, vermutlich ein Bearbeitungsfehler! Auf gar keinen Fall ein Grund für eine Sperrung. Allerdings solltest Du etwas vorsichtiger mit solchen Anträgen umgehen; sowas geht oft nach hinten los. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 02:27, 19. Feb 2006 (CET)

::Gut, gut. Aber es ist trotzdem merkwürdig, zumal die verschlimmerten Worte in verschiedenen Zeilen liegen... Fairplay wäre es jedenfalls nicht gerade, wenn es Vorsatz gewesen sein sollte.
::: Mein Tipp wäre, dass binningen da vor lauter Wut wild mit der Maus herumgeklickt, dabei das "c" markiert und zwei Zeilen nach oben verschoben hat.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 02:40, 19. Feb 2006 (CET)

Warum spricht GEGENDARSTELLUNG eigentlich immer im plural maiestis? SCNR --[[Benutzer:Alexander Fischer|AlexF]] 03:10, 19. Feb 2006 (CET)

:: Ach war das wirklich so schlimm, ich kenne schlimmeres, es gibt auch User die schreiben: "'' Gott schenke Hirn...''" Mein Text war ja noch in einem normalen Rahmen...!
:: --[[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Binningench1|Diskussionsseite]]</small> 11:11, 19. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:217.248.29.118]] ==

Editwar auf [[Christine Stahl]] --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 02:20, 19. Feb 2006 (CET)
:Scheint es eingesehen zu haben. --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] - [[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|dis]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|qs]]</sup> 02:23, 19. Feb 2006 (CET)

:: Da habe ich deutliche Zweifel. Nach einer ersten Übersicht über die Artikel-History: das geht schon länger und mit verschiednen IPs so. Vielleicht besser den Artikel gegen Änderungen durch IPs sperren. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 02:24, 19. Feb 2006 (CET)
:::Ich habs auf meiner Beobachtungsliste, das dürfte reichen. --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] - [[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|dis]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|qs]]</sup> 02:35, 19. Feb 2006 (CET)

::::Ich hatte dieses Theater schon vor längerer Zeit mit den gleichen Argumenten und derselben Person. Ein Gegner jeder Abspaltungstendenzen! Mit anderen Worten, ein echter Bayer halt. Freistaat ist Freistaat. Was immer war, ist wahr! Trotzdem, eine Halbsperre des Artikels wäre sinnvoll. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 12:13, 19. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:GEGENDARSTELLUNG]] II==

Begündung: der Benutzer pöbelt über die Zusammenfassung herum und droht anderen Nutzern dort und in Diskussionen juristische Verfolgung an. Dabei geht es anscheinend um irgendeine uninteressante LD von anno dazumal sowie um das Lemma RTL II das er wohl gern auf RTL2 verschoben sähe. Desweiteren behauptet er für eine Firma zu sprechen die Inhaberin der Marke RTLii ist. Angesichts des Wochentages und der Tageszeit ist es sehr unwahrscheinlich das dies wahr ist. Zumindesten ist die Nacht von Samstag auf Sonntag eine recht ungewöhnliche Bürozeit. Nachweise: [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/GEGENDARSTELLUNG] In der Diskussion des Artikels Drunken Master [[Diskussion:Drunken Master]] gibt er weiterhin einen passenden Link an. [http//:www.rtlii.com]. Fazit: bisher ist keine Form von konstruktiver Mitarbeit im Projekt zu erkennen. Um als Anfängerfehler zu gelten ist es zu gezielt. --[[Benutzer:Achak|Achak]] 03:29, 19. Feb 2006 (CET)

Nachtrag die LD bezog sich auf das Lemma eines Personenartikels dessen LD wohl schwer aus dem Ruder gelaufen ist und die deshalb gelöscht wurde. Nachweis: der edit des Users am 16.02.2006 in den Löschkandidaten des 25.Oktober 2005 um 00.14 --[[Benutzer:Achak|Achak]] 03:44, 19. Feb 2006 (CET)

::'''Wir haben niemals behauptet Inhaber einer Marke "RTLii" zu sein. Unsere Firma ist Inhaberin der Marke "Rtlii"'''. Aber gut, wir wollen hier Nachsicht zeigen, nachdem hier nur Pseudowissenschaftler am Werk sind. Konstruktiv ist es doch, wenn man so nett ist und die Wikipedia auf Abweichungen vom Handelsregister hinweist. Es wurde nichts falsches behauptet. Die Firma heißt tatsächlich RTL2 Fernsehen GmbH & Co.KG. Der Account wurde eingerichtet, um den Dialog mit Wikipedia zu suchen. Aber es ist nicht so schlimm, wenn dies nicht - wie sich immer mehr herausstellt - gewünscht wird. Wir werden andere Wege gegenüber ''Wikipedia - der freien Gerüchteküche'' beschreiten. GEGENDARSTELLUNG

== 790 ==

Kann man denn nichts gegen diesen 790 tun?
er löscht wie ein Verfolgter alles, was ihm nicht passt. Newbies werden provoziert,
so dass sie sich naturgemäß wehren. Überall, wo es um Themen wie Juden, oder Israel, oder Islam geht, bringt er seine Weltansicht ein, beleidigt durch Links und löscht ohne plausiblen Grund (als der, dass ihm die Wahrheit nicht schmeckt).
Seine Argumente sind sowas von subjektiv, dass sie lächerlich sind:

Der wiederholt eingefügte Weblink zu nahostkonflikt.net führt auf eine Webseite mit sachlichen Fehlern, mangelhafter Sprache und mäßigem Bemühen um Objektivität... selbst das Layout ist mies! -- 790 17:02, 6. Jan 2006 (CET)
Da das offenbar nicht verfängt, hier konkrete Beispiele warum ich diesen Link entfernt habe und das auch weiter tun werde...

Man kann Argumentieren wie man will, er löscht und löscht. Er provoziert und
zettelt EditWars an. Ich habe langsam die Nase voll. In jeden Artikel pappt er sein
Senf dazu. So etwas Egozentrisches habe ich selten gesehen.

Tut bitte etwas dagegen !!!! {{unsigned|82.83.203.155|[[Benutzer:790|790]]}}<small> s.a. [[Spezial:Contributions/82.83.206.57]] [[Spezial:Contributions/82.83.214.165]] [[Spezial:Contributions/82.83.200.169]]</small>


:Kann ich nicht nachvollziehen. Ganz offensichtlich ist 790 um Subjektivität in der Wikipedia bemüht, und da er dies in heiß umstrittenen religiösen Themen macht hat er natürlich auch Gegner. Das ist kein Sperrgrund, sondern lediglich ein Grund, seine Meinungen auszutauschen und auf einen gemeinsamen Text auszubilden. Im Übrigen: der Link ist ''wirklich'' sehr schlecht. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 09:19, 19. Feb 2006 (CET)
::<small>Pardon, kann es sein, dass du [[Subjektivität]] und [[Objektivität]] verwechselst? grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 09:43, 19. Feb 2006 (CET)</small>

:::<small>lb HaeB, ich fürchte, Balbor T´han hat schon Subjektivität gemeint! Er führt hier eine feine Klinge! --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 12:06, 19. Feb 2006 (CET)
</small>

Mir kommen die Tränen, hier beklagt ein notorisch anonymer '''[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalensperrung&diff=prev&oldid=13842152 Rassist, Antisemit und Unruhestifter]''' daß er unterdrückt wird... Seit Januar sondern er und seine Freunde hier ihre islamistische Hetze ab<strike>, und ich komme kaum noch zu irgendeiner vernünftigen Arbeit, da ich nur noch damit beschäftigt bin deren Beleidigungen und Lügen wegzuräumen. Ich werde mich übrigens bei nächster Gelegenheit dafür einsetzen daß Benutzern ohne Account, kein Editieren der WP mehr gestattet wird, etwas was ich vor kurzem noch kategorisch abgelehnt habe.</strike> Ich habe es einfach satt daß sich anonyme Aufhetzer und Faschisten hinter wechselnden IPs verstecken. -- [[Benutzer:790|790]] 13:03, 19. Feb 2006 (CET)

== [[Brandschutzgewebe]] ==
Artikel sollte vorübergehend gesperrt werden, wird von [[Benutzer:Darbo]] kontinuierlich vandaliert. Darbo sieht sich als Hauptautor und möchte den Artikel "zurückziehen". Vgl. auch [[Wikipedia:Löschkandidaten/14._Februar_2006#Brandschutzgewebe]] --[[Benutzer:MBq|MBq]] 09:26, 19. Feb 2006 (CET)
:Artikel ist in einer hoffentlich akzeptablen (Fachleute???) Fassung gesperrt. Wer URVs in der Versionsgeschichte findet, möge sie bitte auf der dafür vorgesehenen Seite melden. --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 12:21, 19. Feb 2006 (CET)

== {{Vandale|!_!_!_!_!_!_EVASCHOETZICHWILLDICH}} ==

Nicht nur dass ich die Dame kenne, aber: Auf Listusers ist der Acc auf Rang 4; eindeutig missbräuchlicher Nick und obwohl der Indefinite-Hinweis auf seiner Seite prangt, lebt er laut Blocklog immer noch.

[[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 10:49, 19. Feb 2006 (CET)

:Ich finde keine Beiträge. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 11:21, 19. Feb 2006 (CET)
::Ich auch nicht. Aber es ist ein eindeutiger Nickmissbrauch.Es fehlt bloss noch ein "ficken" am Nicknamenende...[[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 11:24, 19. Feb 2006 (CET)

:::@Klver: Du bist hier falsch. (1) leigt kein Vandalismus vor und (2) gibt es gerade [[Wikipedia:Meinungsbilder/Provokante Benutzernamen ändern]]. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 11:28, 19. Feb 2006 (CET)

== Erneut: [[Christine Stahl]] ==

Da der Editwar der IP weitergeht bitte ich erneut um eine IP-Sperre des Artikels. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 12:14, 19. Feb 2006 (CET)
:Erledigt. --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 12:26, 19. Feb 2006 (CET)
::SEHR herzlichen Dank! :-) --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 12:27, 19. Feb 2006 (CET)
:::ich hzabe mal versucht, auf Basis dieses [http://www.n-tv.de/608492.html N-TV-Artikels] eine kurze, neutrale Version einzustellen --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 12:30, 19. Feb 2006 (CET)
::::Gesehen; ist ein ganz anderer Schnack als das Zeug der IP... Gruß, --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 12:31, 19. Feb 2006 (CET)
:::::Ich hatte am 25. Jänner und davor eine längere Auseinandersetzung mit der IP (Dank noch einmal an die anderen), es ging um diesen Frankentag und Stahls Aussage. Wir hatten uns darauf geeinigt, die damalige Fassung (von mir neutralisiert) einzustellen, weil sie tatsächlich belegbar war. In der Zwischenzeit hat diese Person aber hübsch weitergearbeitet, in einer Form, da ich Ihm nun meine Unterstützung entzogen habe. Ich habe es versucht. Leider nein! [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 13:49, 19. Feb 2006 (CET)

== Editwar bei [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Erich_Mulzer&action=history Erich Mulzer (History)] ==

{{vandale|AZ-XY}} bzw. {{vandale|NN-NZ}} (''IMHO bekannter Benutzer aus Nürnberger Raum'') versuchen im 'Duett', unterstützt durch IP-Auftritt, ihren Kopf durchzusetzen (''siehe [[Diskussion:Erich_Mulzer#Berufsbezeichnungen_im_h.C3.B6heren_Schuldienst|geduldigst geführte Diskussion]]'') --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 13:17, 19. Feb 2006 (CET)
: Oje, ich hoffe, Du erwartest nicht, dass jemand diese ganze Diskussion liest. Ich warte ja nur auf den Schrei der Empörung, wenn diese Benutzer entdecken, dass wir [[Albert Einstein]] in herabwürdigender Weise einfach als ''einen der bedeutendsten Physiker'' bezeichnen und weder seine Position als Direktor des Kaiser-Wilhelm-Instituts noch die genaue Bezeichnung seiner Stelle am IAS im ersten Satz nennen...--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 13:38, 19. Feb 2006 (CET)
::Nein, keine Sorge ;-), Du hast ja schon eine gute Zusammenfassung geliefert. Da ich involviert bin, will ich aber auch selber weder zu Artikel- noch zu Benutzersperrung greifen... --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 13:43, 19. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:Klever]] ==

Kann denn bitte '''mal wieder''' jemand abklemmen? Jedes Mal das gleiche Baustein-Spamming auf den QS- und LK-Seiten, langsam geht mir das wirkliche auf den Sack.--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 13:22, 19. Feb 2006 (CET)
:ich glaube, hier ist ein regulärer Sperrantrag nötig, in dem die Communitiy über das Verhalten Klvers befindet, da die Vandalensperre der falsche Ort ist und die mehrfach verhängten Tagessperren offensichtlich keine Besserung bringen --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 13:24, 19. Feb 2006 (CET)
: Akut ist er jedenfalls schon seit einer Stunde [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=block&page=Benutzer%3AKlever für einen Tag gesperrt].--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 13:26, 19. Feb 2006 (CET)
::siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&type=&user=&page=Benutzer%3AKlever Blocklog], H3nry wollte auch für 3 Tage --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 13:28, 19. Feb 2006 (CET)

:x-ter Bearbeitungskonflikt: [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Klever 20 LA/QS-Anträge in 90 min] lässt nicht auf einen Lerneffekt schließen. Für 3 Tage gesperrt. (Sorry, die Sperrung von kh80 habe ich erst ''ex post'' auf der Diskseite von Klever bemerkt. Ich verspreche auch beim nächsten Mal erst zu gucken *g*) --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:29, 19. Feb 2006 (CET)
::wie ich weiter oben gelernt hab gilt doch immer der erste Block, also hier kh80s 24h --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 13:31, 19. Feb 2006 (CET)
:::Seufz, die Technik... einen Tag hatte er schon beim letzten Mal. Mal sehen, ob er diesmal eine Pause macht, ansonsten wäre ich auch für eine grundsätzlichere Diskussion. Der Junge macht das unaufgeregte Diskutieren und Abarbeiten von ggf. löschwürdigen Einträgen nicht unbedingt einfacher. Wer so mit diesen Instrumenten umgeht, diskreditiert sie. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 15:13, 19. Feb 2006 (CET)
::::Nein, er macht keine Pause. Er bastelt [[Spezial:Contributions/84.56.17.215|auch diesmal]] als IP weiter. Er geht auf unsere Einladung zum Nachdenken [[Benutzer Diskussion:Klever#Mal wieder ...|auch diesmal]] mit keinem Wort ein, obwohl die [[Benutzer Diskussion:Klever#Wirtschaft/Recht und Spaß an der WP|gefährliche Drohung]] auf seiner Diskussionsseite zeigt, dass er sie gelesen hat. Ich unterstütze He3nrys Vorschlag, eine grundsätzlichere Diskussion herbeizuführen. Klever wäre nicht nur sicher damit überfordert, einen vertrauenswürdigen Bot zu ''schreiben'', er ist mit seinem Kommunikationsverhalten auch sicher nicht dazu qualifiziert, einen Bot zu ''betreiben''. Bitte stellt ihn irgendwie, ''irgendwie'' ruhig, ''bevor'' er den Parser aus der Hölle auf uns loslässt. --[[Benutzer:Georg Messner|Georg Messner]] 22:06, 19. Feb 2006 (CET)
:::::Naja, einen fehlerhaften Bot wird man ganz einfach los, man sperrt ihn. Danke übrigends für deine Worte auf seiner Seite. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 22:18, 19. Feb 2006 (CET)
::::::Keine Ursache. --[[Benutzer:Georg Messner|Georg Messner]] 09:42, 20. Feb 2006 (CET)

:::::Klever kann es nicht lassen. Seine heutigen Löschanträge zu Artikeln, die er nicht verstand, waren keine Einzelfälle. Unbelehrbares zigfaches Wiederholen der gleichen Verhaltensmuster nervt. Kann man ihn nicht duerhafter sperren? --[[Benutzer:80.138.118.190|80.138.118.190]] 22:27, 19. Feb 2006 (CET)
* besser wäre es, ist (leider) kein Einzelfall mehr--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 23:03, 19. Feb 2006 (CET)
**dann aber bitte nicht ohne reguläres Verfahren - Klever hat ja durchaus gezeigt, dass er konstruktiv mitarbeiten kann - ich verstehe sein Verhalten einfach nicht, so wie es jetzt läuft grenzt es an [[Merkbefreiung]], leider... --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 08:45, 20. Feb 2006 (CET)

Inzwischen kam von Mehreren der Vorschlag, Klever statt eines Sperrverfahren einen Verzicht (Leeren und Sperren) auf sein monobook anzubieten. Dann müsste er für seine Bausteine Handarbeit leisten und man muss nicht die Aussperrkeule schwingen. Kommentare? --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:50, 20. Feb 2006 (CET)
: sicher nicht verkehrt, dies wäre ein letztes Angebot, vielleicht sollte dies ihm in einem Vermittlungsausschuss nahegelegt werden?--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 08:54, 20. Feb 2006 (CET)

:fände ich ne gute idee, kann funktionieren und sollte versucht werden. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 09:20, 20. Feb 2006 (CET)

:Bin auch dafür. Es muss wirklich nicht unbedingt die Sperrkeule sein, wenn sich vielleicht noch ein unbürokratischerer Weg findet. Wir sollten ihn aber auf jeden Fall bitten, nicht nur auf sein monobook, sondern auch auf eventuelle andere Automatisierungen zu verzichten. --[[Benutzer:Georg Messner|Georg Messner]] 09:42, 20. Feb 2006 (CET)

*nur rein provisorisch: als Schreiber der Grundlage von Littls Monobook.js und damit auch Klevers lehne ich jegliche Verantwortung für sein Handeln ab. Ich denke, ich spreche auch in Littls Namen =) --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 09:51, 20. Feb 2006 (CET) P.S.: Es würde im Übrigen auch reichen, die 2-3 betreffenden Funktionen auszukommentieren und dann die Seite zu sperren, dann könnte er die Vorlagen nicht mehr halbautomatisch reinsetzen. (Geht die Monobook.js überhaupt für seinen Besitzer zu sperren?)

== [[Jörg Bergstedt]] ==

Wird immer wieder vandaliert, bitte für IPs sperren. --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 14:25, 19. Feb 2006 (CET)

: done. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 09:45, 20. Feb 2006 (CET)

== [[Benjamin Blümchen]] ==
Wird lfd. von IPs vandaliert, bitte für diese sperren. --[[Benutzer:Svencb|Svencb]] 18:51, 19. Feb 2006 (CET)

== Benutzer Wendl ==

{{vandale|Wendl}} - Einziger Beitrag: Löschung von Beiträgen auf meiner Diskussionsseite in Kombination mit [[Fäkalsprache]]. Siehe: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AWebmaster%40sgovd.org&diff=13862289&oldid=13860466]. --[[Benutzer:Webmaster@sgovd.org|SGOvD-Webmaster]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Webmaster@sgovd.org|Diskussion]]) 19:09, 19. Feb 2006 (CET)
==195.3.113.136==
{{Vandale|195.3.113.136}} bringt überall seinen POV blödsinn rein--[[Benutzer:Emes|Martin S.]] [[Benutzer Diskussion:Emes|!?]] 19:28, 19. Feb 2006 (CET)
:eine Stunde sollte reichen--[[Benutzer:Emes|Martin S.]] [[Benutzer Diskussion:Emes|!?]] 19:33, 19. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:Babawatch]] ==
Bitte um indefinite-Sperrung des Accounts („Hallo - ich bin das Alter Ego von Benutzer:Baba66“). --[[Benutzer:Baba66|Baba66]] 20:01, 19. Feb 2006 (CET)
:Erledigt. --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 20:17, 19. Feb 2006 (CET)

== "Wichsvorlage" ==

{{vandale|84.171.208.31}}
Der Benutzer stellt mehrfach eine Vorlage "Wichsvorlage" ein und setzt den Text vielfach in verschiedene Texte. In den Benutzerbeiträgen ist nur noch ein Teil seiner "Arbeiten" zu sehen. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 22:25, 19. Feb 2006 (CET)
:2 Stunden -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 22:26, 19. Feb 2006 (CET)
::Danke! --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 22:27, 19. Feb 2006 (CET)

== [[Necla Kelek]] ==

Hallo Multikulti-Freunde,<br>
gibt es jemand unter euch, der schon mal was von der türkischen Frauenrechtlerin und Soziologin [[Necla Kelek]] gehört hat? Nach mehreren vergeblichen Anfragen bei Admins bin ich nun hier in der Mülltonne von Wikipedia gelandet. Ein Benutzer hat angekündigt, morgen ab Montag, den 20.2.2006 seinen POV durchzusetzen. Ich glaube, das man nennt wohl edit war, was er aber so selbstverständlich wie energisch von sich weisen wird. Wer noch etwas Kraft und Interesse hat, dem sei meine Dankbarkeit gewiß, denn hier will der Betreffende einen "Schlichter" bzw. er droht(!) mir damit. Ich lehne einen Vermittlungsausschuss ab, da er keinerlei Bereitschaft zur Wahrnehmung anderer Ansichten erkennen läßt. Seine edits kreisten bislang nur um den Kelekartikel. Ach, ich hab's satt. --[[Benutzer:Bonzo*|Bonzo*]] 22:47, 19. Feb 2006 (CET)

== seltsamer eintrag bei [[Strauch]] ==

sorry, keine ahnung wie es genau funktioniert, bin auch eigentlich gerade was gänzlich anderes am tun. von daher nur eine kurze mitteilung, dass der artikel "strauch" wohl dringend einer rückführung in einen früheren zustand bedarf. dankeschön.
* erledigt, das war [[Vandalismus]], das kann man auch selber rückgängig machen, siehe [[Wikipedia:Wiederherstellen]], Gruß--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 22:59, 19. Feb 2006 (CET)
* wow, das ging aber fix! danke dafür und auch für den link zum nachschauen, wie ich
selbst was tun kann, wenn ich dann mal mehr zeit habe! Grüße [[Benutzer:Tysja|Tysja]] 23:03 19. Feb 2006 (CET)

== [[Spezial:Contributions/84.180.159.190]] ==

Vandalisiert den Artikel [[Steine]] (heute bisher 10 mal). --[[Benutzer:Hardy42|Hardy42]] 22:57, 19. Feb 2006 (CET)

== [[Benutzer:GEGENDARSTELLUNG]] die dritte ==

Der Benutzer droht [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AGEGENDARSTELLUNG&diff=13869449&oldid=13869124 hier] unverhohlen mit juristischen Schritten gegen Wikipedia, eine sinnvolle Zusammenarbeit mit diesem Edit-Warrior, wegen dem der Artikel [[RTL II]] vollgesperrt worden ist, scheint nicht möglich... eine Entscheidung im Bezug auf diesen Troll scheint jetzt unumgänglich... --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 22:58, 19. Feb 2006 (CET)
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalensperrung&diff=13870540&oldid=13870465 Ähem...] --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 23:23, 19. Feb 2006 (CET)

Er scheint sich jetzt unter neuem Namen angemeldet zu haben, der Trick mit dem merkwürdigen Sonderzeichen erinnert mich an den berüchtigten Klever-Vandalen: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:GEGEND%D0%90RSTELLUNG&action=edit]. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 00:40, 20. Feb 2006 (CET)

== [[Spezial:Contributions/85.178.210.138]] ==

Vandaliert in diversen Texten, bitte umgehend sperren! --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 01:44, 20. Feb 2006 (CET)
:Habe revertet und gesperrt aber aus der Vergangenheit weiß ich, dass der wiederkommt. Bitte ien Auge auf die Letzten Änderungen haben.--[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:47, 20. Feb 2006 (CET)
==[[Mathematik]]==

In diesem Artikel passiert seit langem nichts als IP-Vandalismus, ich denke eine IP-Sperre wäre angebracht. --[[Benutzer:Blubbalutsch|Blubbalutsch]] 02:01, 20. Feb 2006 (CET)

:Ist halbgesperrt. --[[Benutzer:GS|GS]] 12:27, 20. Feb 2006 (CET)

==84.159.224.126==

{{Vandale|84.159.224.126}} Vandaliert [[Aluminiumoxid]] --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 08:22, 20. Feb 2006 (CET)

== [[Spezial:Contributions/84.131.93.195]] ==

Spielkind mit zuviel Zeit. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 08:55, 20. Feb 2006 (CET)
:Wieder ins Bett geschickt. --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 09:02, 20. Feb 2006 (CET)



== [[Spezial:Contributions/141.55.147.32]] ==

{{Vandale|141.55.147.32}} an der FH Mittweida spammt mit Affiliate-Links.
: scheint sich nach Hinweis auf seiner Diskussionsseite beruhigt zu haben. --[[Benutzer:-jha-|jha]] 12:05, 20. Feb 2006 (CET)

==[[Spezial:Contributions/84.143.80.96]]==
Mag [[Wernher von Braun]] nicht --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 11:27, 20. Feb 2006 (CET)

:Hat sich offenbar verzogen. --[[Benutzer:GS|GS]] 12:26, 20. Feb 2006 (CET)

==[[Spezial:Contributions/83.135.219.236]]==
Betreibt Linkspam im Bereich Digitalfernsehen --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 11:31, 20. Feb 2006 (CET)

:Seit einer Stunde nicht mehr aktiv. Bitte melden, falls er die Tätigkeit wieder aufnimmt. --[[Benutzer:GS|GS]] 12:26, 20. Feb 2006 (CET)

==[[Kampf der Kulturen]]==

Da vandaliert gerade IP 84.141.120.8. Bitte mal ein Auge drauf und im Zweifelsfall für IPs sperren. Danke. --[[Benutzer:Barb|Barb]] 11:59, 20. Feb 2006 (CET)

Jetzt IP 84.134.212.49. --[[Benutzer:Barb|Barb]] 12:19, 20. Feb 2006 (CET)

:Habe es auf Beobachtung. Andere Admins offenbar auch. Danke für den Hinweis. --[[Benutzer:GS|GS]] 12:25, 20. Feb 2006 (CET)

== Uni Bielefeld ==

Momentan werden bestimmte Artikel wie [[Blut]], [[Blutgruppe]], [[Erde]] usw. von IPs der Uni Bielefeld äußerst aggressiv vandalisiert. Ich habe schon eine Mail an die Verantwortlichen geschrieben. Vielleicht sollte man als Schuss vor den Bug trotzdem mal die Range 129.70.0.0 - 129.70.255.255 für einen Tag abklemmen. Gruß --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 13:02, 20. Feb 2006 (CET)

== [[Katharinenkirche (Frankfurt)]] ==

{{vandale|85.178.210.138}} Vandaliert auch in anderen Artikeln.--[[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] 13:08, 20. Feb 2006 (CET)
:1 h --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 13:17, 20. Feb 2006 (CET)

==84.143.106.149==
{{Vandale|84.143.106.149}} Schülervandale im [[Tiefdruckgebiet]]. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 14:05, 20. Feb 2006 (CET)

== [[Spezial:Contributions/80.139.121.216]] ==

vandaliert in [[Gelsenkirchen]] und [[Tag von Potsdam]] herum. Bitte mal in die Pause schicken...--[[Benutzer:Wuffff|Wuffff]] 14:35, 20. Feb 2006 (CET)
84.165.239.103

== [[Spezial:Contributions/84.165.239.103]] ==
Vandaliert nur. --[[Benutzer:Sd5|sd5]] 14:37, 20. Feb 2006 (CET)

== ClaraBodin ==

{{vandale|ClaraBodin}} braucht mal ne Pause, stellt immer wieder Artikel gleichen Namens (auch in anderer Schreibweise) ein mit pubertär geprägtem Inhalt und Aktfoto. --[[Benutzer:Wikoli|Wikoli]] 15:02, 20. Feb 2006 (CET)

Nachtrag: gleiches gilt scheinbar für {{vandale|ClaireBodin}}

== [[Benutzer:ClaraBodin ]] ==

{{vandale|ClaraBodin }}
Der User stellt aiuf seine Benutzerseite Porno-Müll ein; ebenso hat er in die Commons ein Bild mit Pornostichworten hochgeladen. --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] 15:17, 20. Feb 2006 (CET)

:Müll entsorgt und Benutzer für immer gesperrt. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 15:44, 20. Feb 2006 (CET)

== {{vandale|129.70.62.138}} ==
Braucht mal ne Pause. [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<sup>blablubb</sup>]] 15:23, 20. Feb 2006 (CET)

== 129.70.62.138 ==
{{vandale|129.70.62.138}} vandaliert in [[Blut]] --[[Benutzer:Schlurcher|Schlurcher]] <small> [[Benutzer Diskussion:Schlurcher|???]] </small> 15:22, 20. Feb 2006 (CET)

{{vandale|129.70.62.158}} ebenso, offenbar Schulklasse [[Benutzer:PDD|&mdash; <sup>PDD</sup> &mdash;]] 15:25, 20. Feb 2006 (CET)

Aktuelle Version vom 5. Januar 2009, 13:23 Uhr

Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01&oldid=54935134“